
このページのスレッド一覧(全186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年9月19日 15:33 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月25日 07:56 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月23日 18:56 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月28日 04:03 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月11日 17:53 |
![]() |
0 | 13 | 2004年9月6日 19:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在ソニーHi8 CCD-TR290を使用しています。
そろそろデジタルビデオが欲しいと思い、いろいろ見ています。
DVDカムもいいなと思ったのですが、いまいちなようですね。
そこでDCR-HC40が第一候補に成りましたが、掲示板を見るとこれもなんだかいまいちみたいで・・・。
CCD-TR290と比べ画質ってやっぱり違うものなんでしょうか。
(CCD-TR290のスペックがいまいちわからないのですみません。)
用途はこどもの成長記録です。
おとなしくCCD-TR290を使い続けた方がいいのかなぁ・・・。
(これからビデオキャプチャとDVD-R/RWドライブは購入予定でいます。)
0点


2004/09/02 15:28(1年以上前)
HC40の良いと思われる点
有効画素25万に対して69万画素になるから解像感がありそう。
手ぶれ補正がついている。
液晶モニタがある。
小さくて持ち運び便利。
DVの利点を享受できる。
HC40が悪い点
決定的に暗い(最低被写体照度15lux(TR290は2lux))
白とび、黒つぶれしやすそう(1/5CCD107/69 1/4CCD27/25)
電池のもち?
個人的な感想としては、そろそろHi8もテープが手に入りにくくなりそうだから買い換えたほうがいいかも、という感じです。
対象がHC40かどうかは別として。(290で我慢できたならもう少し大きな機種でもいいような気がします)
参考になれば幸いです。
書込番号:3214443
0点



2004/09/02 18:59(1年以上前)
ありがとうございました。
現在のCCD-TR290の不満点は
重い
液晶モニタがない
ことです。
今まで使っていたバッテリーも流用できないと判明したのでソニーにこだわりません。
ですので他にお勧め機種がありましたらお願いします。
書込番号:3214976
0点


2004/09/19 15:33(1年以上前)
雑誌 特選街で 各社の比較記事が 出てます。 それによると パナの120が 動画キレイ。静止がも 良いのは キャノンM20 M3あたりかな。
書込番号:3284858
0点









SONY HC-40、購入3ヶ月で、電源をOFFにもかかわらず、一晩でバッテリー全放電?。その後数回発生。購入先のK-デンキにて、本体、バッテリー交換。さすがK-デンキ。(K-デンキは、5年保証。)
交換により、気持ちよく使用できます。
SONYの窓口では、無償修理しますとの事でしたが、ユーザーとしては、不良品を購入したようで我慢ができませんね。その点、販売店は、ユーザーの気持ちをよく理解してくれました。
0点


2004/08/28 04:03(1年以上前)
おれも 同じような故障でした。キャノンかパナのほうが 良いですね。
書込番号:3192975
0点









2004/08/16 10:46(1年以上前)
同じような故障が 続発してますな。わたしの使用感では ソニーは おすすめできない。
パナのほうが ましだわ。
書込番号:3149146
0点


2004/08/26 11:10(1年以上前)
そうだな、パナはいいね。
そしてビクターは最低だね。
書込番号:3186198
0点


2004/08/27 00:14(1年以上前)
>わたしの使用感では ソニーは おすすめできない。
でも(ソニーの)PC350の購入を検討してるんだろう(笑)
大変だな。ガンバレ〜
書込番号:3188789
0点


2004/08/28 03:13(1年以上前)
この2人は ちょっとおかしいね。 ソニー関係者だろ。
この40より パナの120のほうが 画質が 良いので おすすめです。
書込番号:3192893
0点


2004/08/28 10:57(1年以上前)
パナのGS120Kを使ってましたが、手ぶれ補正が不自然で友人が持っていたHC40の画像を見てHC30に乗り換えました(HC40買う予算が無く・・笑)。でもGS120KよりHC30の方が安いのですが、手ぶれ補正がずっと自然です。120Kのように不自然に輪郭がじりじりゆらゆら(特に低照度時に目立つ)しないので見ていて気持ちが良いです。
書込番号:3193654
0点


2004/08/28 11:36(1年以上前)
120Kは、赤色がきついです。人の顔なんかも不自然に赤くなります。過去ログ読めば載っていますよ。
ついでに *.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) の発言内容も見るとコイツの発言が信用できないのが分かります。
書込番号:3193778
0点


2004/08/28 13:08(1年以上前)
ソニーの40と30は 画質が暗いので おすすめできない。店員の多くも パナのほうを 薦めると思います。
この掲示板は ソニー工作員が とても多いのが 特徴で 一般ユーザーは みんな迷惑しています。
書込番号:3194085
0点


2004/08/29 21:57(1年以上前)
店員、店員、呪文のように繰り返しているが、いったいどこの店員なんだ?
なんでも店員の言う事を鵜呑みにすると不良品をつかまされるから、みんな事前に掲示版で確認してんだよ。
初心者の方は、購入検討機種がだいたい決ったら、過去ログ見てと確認ポイントを押さたほうがいい。
その上で店頭で確認するようにすれば、店員の言われるがままに購入するより後悔はしないと思う。
ぐらい言えないのか
※過去ログ読む時 ついでに *.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) の発言内容も見るとコイツの発言が信用できないのが分かります。
書込番号:3200413
0点


2004/08/29 22:16(1年以上前)
失敗。
同じように呪文のように繰り返していた(冷汗)
書込番号:3200529
0点


2004/08/30 01:44(1年以上前)
このソニー擁護に 狂ってるような人は なんだろね。
そんなに この40が よいかね。画質は暗いしね 色も偽色が 出てるしねー。
やはり パナかキャノンのほうが 良いな。
書込番号:3201504
0点


2004/08/30 22:51(1年以上前)
おいおい勝手にソニーの擁護者に仕立て上げるなよ、俺はソニーが良いとは一言も言ってないぞ。
幻覚でも見たのか。それとも痛いところをつかれてヤケクソになったのか(笑)
書込番号:3204807
0点


2004/08/31 23:56(1年以上前)
何が 言いたいんだか 爆
書込番号:3208899
0点


2004/09/06 19:16(1年以上前)
いやぁ〜上のdion.ne.jpのipの人はいつもいろんなハンドルネームでソニー製品をひたすら中傷している熱心なビクターひいきの販売員だな。
ごくろうさん!
こんなとこに書きこんでないで、もっと騙してビクターを勧めろよな。
ビクターは儲かるんだから!
書込番号:3231592
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
