DCR-HC40 のクチコミ掲示板

HC-30とHC-40の差

初めてDVCを購入しようと色々と調べてみました。
最初はHC-30を買おうとしていましたが、HC-40の方もじりじり価格を下げてきて今や１万円程度の差になりました。静止画が関係ないのならHC-30でもと友人には薦められるのですが、あと１万円頑張ればHC-40が買える。
しかし、HC-30のカラフルな色とバッテリ時間の長さ、そして多少でも軽いことがどうしても頭から離れません。また、室内とかではHC-30の方が良さそう、、、、
どうせならこの差額の１万円にもう１万円くらい足して３００万画素くらいのデジカメでもと思ったりもしています。一般のテレビで見る程度ならほとんど見分けがつかないと言われるのですがHC-30とHC-40の差は1万円では計り知れないほどの差があるのでしょうか？ビデオの達人の皆様、ご指導をお願いします。あ〜、、、これ以上考えても答えが出ないので寝ることにします。HC-30があと100グラム軽かったらこんなに悩まなくて済むのにな〜、、、

書込番号：2932887

迷わずに
今すぐHC-40を買われてはいかがでしようか。
金額では１万円の差があるかも知れませんが、
採用しているＣＣＤその他のことを考えると
私なら迷うことなくHC-40を買います。
HC-30ちょっと大きくなりますが、
色は大人向けで
高級感があるように思います。

書込番号：2935818

価格でHC-30に決まり。

書込番号：2942448

[AGITO]

HC-30の方が持ちやすいです。

書込番号：2942613

[モノづくり]

CCDのこと考えると1万円（本体価格の20%)は高過ぎ。
HC-30のバランスが優れていると思います。
ただし、画素数命の人はHC-40にしといた方が精神衛生上よいかも。

書込番号：2943741

皆さん、色々なご意見を有り難う御座います。
DVCは初めてなのですが、当方８ミリビデオカメラは二台目を使っています。使っていてわかったのはカメラはできれば小さくて軽い方が良いということです。あと、バッテリーの持ちも重要です。最初はどうしても画素数とか写りの良さばかり気にしてしまいがちですが、重くてタンスの中にしまっておいては何のための買ったのかわかりません。たくさん撮影してソフトの資産を残した方が良いと思っています。

内心はHC-30に傾いているのですが、同じ場面を同じ条件で撮影したTV画面を見てから判断したいものですね。素人には写りの違いは指摘できない程度かと思うのですが、実際はどうかなぁ〜
おそらくある程度の大画面で見ないと差はわからないような気がするのですがいかがでしょうか？

書込番号：2947971

ＰＣに取り込んで全画面表示で楽しむのであればＨＣ-４０
ＰＣに取込まなくてＤＶＤやＣＤに焼いてＴＶで楽しむのであればＨＣ-３０
いきなり本題に入ってしまいましたが、私の友人が約２年程前購入した
当時はＳＯＮＹの高価格品で、６８万画素（映像３２万画素）にてＰＣに取込み、全画面表示で見てみるとモザイク状で非常に見づらかったためＨＣ-４０
クラスならと思い当時７９８００円でしたが購入したわけです。
でも後悔はありませんでした。

書込番号：2948090

で、モザイクは改善されたのか？

書込番号：2948362

HC30とは動画の画質の差がそれなりにあるようです。
以前、比較画像でみましたがアドレスは忘れました。
確かに持ち安いのはHC30だと感じるけど
私は重さに関してはそこまで感じないと思うよ。
むしろ重い方がぶれないという考えもあります。
静止画は別途デジカメを買う事をおすすめします。
ビデオカメラのは、あくまでおまけと考えた方がいいとおもうのですが
私は40をおすすめします。

書込番号：2956725

HC30とは動画の画質の差がそれほどありません。

確かに持ち安いのはHC30だと感じる。

重い方がぶれないという考えは人によってはあります。

静止画はおまけとでもいいとおもうのです。

私は３０をおすすめします。

書込番号：2957564

テレコンレンズについて

どなたかご利用中の方、感想など教えて下さい。
ちなみにシロウト考えですが光学10倍機種に２倍のレンズを装着した場合、単純に20倍の効果があるのでしょうか？
もしそうであればＨＣ40orＰＣ109を購入しようかと思っているのですが・・
どなたか回答をよろしくお願い致します。

書込番号：2946226

[ＣＣＳＤＳ]

広角から望遠までの焦点距離が１０倍と言うこと。
35mmフィルム換算で46-460mmですので、２倍のテレコンをつけると92-920mm相当になります。
20倍にはなりません。
920mmは、手持ちは無理だと思いますので、三脚も一緒に購入して下さい。
広角が足らないから、ワイコンもいると思うけど。

書込番号：2947068

CCSDSさん　早速のご回答ありがとうございます。冷静に考えてみればそういうことですよね。
運動会など実際使われている方いらっしゃいましたら引き続き情報お願いします。

書込番号：2949318

[ＣＣＳＤＳ]

具体的に何が聞きたいのか書かないと、レス付かないよ。

書込番号：2951489

CCSDSさん　ご指摘いただき度々ありがとう御座います。そもそも質問に至ったのは　FVM100を当初気に入っていたのですがソニーにはスポーツパックがあり将来的には必要になるかと思いまして・・・また、FVM100の光学18倍レンズにもそそられており、PC109等は光学10倍となっていますので、それでテレコンレンズ装着によって補えるものか知りたかったんです。

書込番号：2957106

とうとう買いました

岐阜県中心に展開する三☆カメラで、69800円の10％還元で出ていたので広告を持って、ヤ○ダ、コ○マ、ミド○デンキと競合させたのですが、一番安かったヤマダでも、67800円の還元無し、昨日オープンしたエイ○ンに至っては、80000円の提示、交渉しても70000円がいっぱいでこれ以上は、無理ともことでした。あきらめて広告の三☆カメラで買おうと店頭行くと65800円の10％還元、交渉したら、64000円の6580円還元で実質57420円（5年保障、メーカー保障書日付記載無し）で購入しました。
広告で、どこよりも安くとか、安値保障しますとか書いていてもあてにならないな〜と思いました。（1万円以上も価格差があるんですもんね）
私の地域では、相対的に大型量販店より、地域のカメラチェーン店の方が、デジカメ、DVカメラとも安かったです。

書込番号：2923463

[まきにゃん]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：2923888

「三☆」とはどちらでしょうか？

書込番号：2940199

有効画素数

はじめてビデオカメラを購入すろので、某量販店の店員さんにいろいろ聞いてきました＾＾
そこで有効画素数について教えてください。現在のＴＶの画素数が約３０万程度なので、そんなに気にすることは無い。みたいな事を言われました。
もちろん少しは差がでるようですが、どうなんでしょう？
これからＴＶの画素数は上がるので将来的には画素数が高いのが良い、とも言っていました。
有効画素数の有効性によって３００ＫかＰＣ−１０９にするか迷っています
どなたか参考になるような意見お願いします。

書込番号：2887601

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まず、実際に見比べてください。
（某機の動画は、おそらく画素を結合して見かけ上の数値の半分相当で動作しているようです。ある程度の効果はありますが・・・）

その後で、
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/
↑これらのＨＰ↓などが参考になると思います。
http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/index.html

※通常のビデオカメラは、１コマ720x480ドット＝３４.56万ドットで記録していますから、カメラ部分が高解像度であっても制限されるものの、カメラ部分の「変調度など(一種の周波数特性のようなもの)」が良ければ、記録ドット数の範囲で反映されるように思います。
（逆に言えば、カメラ部分が解像度だけ良くて、変調度などが良くない場合は、あんまり反映しない事になります）
被写体のコントラストが乏しいほど、あるいは暗くなるほど、変調度などの差が出るように思います。

書込番号：2888066

アドバイスたすかりました＾＾
もっと勉強が必要なのもわかりました
ありがとうございます。

書込番号：2913114

ＩＥＥＥのケーブルは必要不可欠？

ＩＥＥＥ1394のケーブルは付属しないのですね。がっかり。
ＰＣに取り込む人はたくさんいるのに、別売りなんて。。。(・o・)
ケーブル結構高かった。（1500円くらい）

書込番号：2909963

[Panasonicfan]

ＰＣなどに接続しない人もいますので、
付属しない方が安上がりです。

また、純正よりも、一般のケーブルの方が安いです。

書込番号：2910558

ブロックノイズが

みなさんこんばんは。
さて、先日HC40を購入しました。
使用感はバッチリで、なかなか満足しています。
....が、ちょっと気になる点があるのです。
それは、録画された映像にたまにブロックノイズが乗ることがあります。
これって、しょうがないのでしょうか。
常にではなくたまにではあるのですが、以前使用していたPC10では
全くそのようなことはありませんでした。
ちなみにテープはSONY製を使用し、SPモードで使用しています。

あと、室内での写りがあまり良くないですね。
ちょっとノイズっぽい絵になってしまうようです。
このCCDサイズだとあきらめるしかないんですかね。

書込番号：2592297

ソニー製の違うテープで撮影してもブロックノイズが出るのであれば初期不良かもしれません。

＞このCCDサイズだとあきらめるしかないんですかね。
光を足してそれなりに映るようにするしかないですね。

書込番号：2592352

＞このCCDサイズだとあきらめるしかないんですかね。
光を足してそれなりに映るようにするしかないですね
室内の撮影で3CCDのPanaSonicの120、200はＨ４０よりいいでしょうか。

書込番号：2594176

＞室内の撮影で3CCDのPanaSonicの120、200はＨ４０よりいいでしょうか。

パナ機はオートで最大ゲインアップしませんのでマニュアル撮影になるかもしれませんが、撮れる映像は「腐っても３ＣＣＤ」でしょうね。

書込番号：2594532

ブロックノイズについては結局、修理にだされたんでしょぅか？？

書込番号：2880906