
このページのスレッド一覧(全186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年4月23日 10:51 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月22日 09:46 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月21日 21:14 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月20日 22:26 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月20日 21:20 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月20日 02:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






夏が来るまでにビデオカメラの購入を考えております。
この機種を購入しようかと検討してるのですが、50型のプラズマテレビに撮影したものを再生させた場合の画質はいかがなものでしょうか?
電気屋のデモは25型くらいのテレビしかしてないもので・・
どなたかご存知の方よろしくお願いします。
P.S. 某量販店で頼んだのですけど断れました。
画質はそんなに変わらないというあいまいな返答でした。
0点

通常のNTSCカメラですから、大きなテレビで見れば見るほど
粗が目立ちます。 逆に14インチくらいなら綺麗だと思うでしょう。
私もDVで撮った映像は20インチくらいのテレビで見てます。
30インチオーバーのハイビジョンテレビも持ってますが
これでみると確かに迫力は良いのですが、所詮DVですから
荒いですね。VX2000でそういう状況です。
BS-hiみたいにはいきません。 家庭用ハイビジョンカメラを待つなり
しないと、解像度的に厳しい面があります。
特に50インチにもなれば、ハイビジョンカメラの映像でないと
満足できないかもしれません。
書込番号:2721917
0点



2004/04/22 01:50(1年以上前)
デルタビジョンさん、早速のレスありがとうございます。
やはり、映像が粗くなってしまいますか・・
どうりで親切なはずの店員さんが断るはずですね。
BS−hiとまではいかなくても、DVD並ならと期待したんですけど
残念です。
要するにVHSで録画したものを大画面テレビで再生したようなレベルと考えてよさそうですね。
家庭用ハイビジョンカメラってもう販売されてるんですね。
知らなかった(^^;
今、検索かけたら昨年の夏の記事があって販売価格は約40万円(@o@)
今はどれくらいなのか調べる気力さえなくなってます。
12,3万くらいなら喜んでかうけどなぁ・・
結論として、大画面テレビにはハイビジョンカメラがベストマッチということですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:2724148
0点

えーとつけたしです。ビクターから家庭用HDカメラが出てますが
何せ初物で720しか対応してない上、パラパラ感があるそうです
ある程度使えるハイビジョンカメラというものは
今年の後半か来年にソニー、やキヤノンから40万以上で
出ると思われます。松下はHDV規格に参加してないので
どういったフォーマットで出してくるか楽しみなところです
書込番号:2724594
0点





昨日、(静岡・富士)近くのカメラ屋・量販店を5〜6軒程回り最終的に100万ボルトでHC−40+純正キャリングケース+メモリー128+テープ60x4+クリーニングx1+3年保証付で@75000ーにて購入しました。このページを購入後に見ましたが「まぁお買い得だったのかな」と思っております。シルバーは見た目が安っぽいのでホワイトにしました。この地区ではシルバーの方が売れているようです。
デジカメ機能をまだ使用していませんがどの程度なのか気になります。
まあ年賀はがきに使用するくらいですが・・・
0点


2004/04/20 09:56(1年以上前)
使ってみていかがですか?買いに言ったらそこの店員さんはあまり良いこといわれなかったのですが・・・。ただ単に他の機種を売りつける気だったのですかね?!
書込番号:2718264
0点



2004/04/21 13:26(1年以上前)
デジカメ機能使ってみました。昼間の撮影には問題なし。
夜間時の屋内などは室内の明るさにもよるけどあまり期待しない方がいいと思います。一眼レフ、デジカメももっていますが、ビデオも撮影し写真も撮りたい! だげど荷物になるからと思えば1台ですむのは子連れとしては助かります。(軽くて小さい)
私も他の製品を薦められましたが、大きさ、値段、機能を考えて
この機種にしました。画質など細かく比べれば確かに他社製品の方が良いかもしれませんが、家族で楽しむ程度であればどうなんでしょうか?
できるだけ小さく機能もそこそこのものの方が良い と考えました。
書込番号:2721845
0点


2004/04/21 21:14(1年以上前)
そうですね。デジタルビデオを買うのは今回初めてでまるっきりの初心者なんです。はじめからすべて完璧な良いものを買うより値段も安く、でもある程度の機能は揃ってるこの機種にしようかと思います。私的にはバリバリこれを買いに行ったのですが店員の意見にも惑わされて買わないで帰って来たんです。貴重なご意見ありがとうございました!!
書込番号:2722965
0点





藤沢市の方へ!
大和のヤマダと六会のKsと湘南台のノジマに行きました。
最安はKsの
66,300円税込み、ポイント無し、サービス品は一切無しです。
5年間保証、現金でもカードでも同価格、色はシルバーのみ。
4/16まで、ヤマダとKsは安売りしてます。
来週になると、7万円台に戻るとの事。
ノジマは8万円台でお話にならず。
0点


2004/04/13 23:14(1年以上前)
横浜近辺は、ヨドバシ横浜、上大岡共に店頭表示
\79,700でポイント18%
ヤマダ横浜本店で、\68,800でポイント\2000付き
とりあえず店員に聞いた一声での値段
でした。
ちょっと下のあたりの\61,900+5ポイント程は
安くなかったです。GW前のセール時期なので、
GWで使いたいならば買い時でしょうかね。
書込番号:2697387
0点


2004/04/20 22:26(1年以上前)
結局、昨日ヨドバシで\79,700でポイント18%
でHC40を購入しました。下取り対象になって
いたので、家でゴミになっていた壊れた8mmの
ビデオを下取りに出して更に-\5000でした。
とりあえず本体だけ買ってきましたが、そのうち
GETしたポイントでNP-FP70と急速充電器のセット
を買い足そうと思っています。長時間用にFP90も
考えていましたが、実物をみると巨大だったので
やめとくことにしました。
ちなみに私は、PC300Kの方が動画がきれいに
撮れそうなので、この1週間位迷っていましたが、
最終的に大きさを重視して、小さくて軽いHC40にしました。
(ヨドバシで、PC300K \103500 point21%
下取りがあれば更に-\8000でした。結構安かったので迷った。。)
最後にケースですが、本日偶然近所のソニー
ショップで、キャリングケースLCS-TRVB(TRV22,33用)
が55%offだったので購入しました。HC40専用の
ケースは本体以外に何も入らないようですが、
TRVBだとケース入りのテープ2本と予備バッテリー
が一緒に入れられるので、私は満足しています。
(ただし本体だけ入れる場合は、すきまができます。)
書込番号:2720029
0点





TRV20から買い替えを検討しているのですが画質の差はあるのでしょうか?CCDが小さくなっていると思うのですが・・・。
通常はワイコンを付けて撮影しているのですが、屋内・屋外ともに画質は満足しています。(やはりワイコン独特の周辺の歪みなどは気になりますが)ご意見をお聞かせください。ちなみに職業がビデオカメラマンなので業務用カメラとPD150は持っていますのであくまでも家庭用での使用で考えています。
0点





DV初期のPC7が7年半を向かえ調子が今ひとつのため後継機を物色中です。キャノンなども考えたのですが、今使っているパソコンVAIOのソフトとの相性を考えるとやはりソニーかと思っています。最近の機種はさらに小型軽量化されていますが、この機種HC-40とDCR-PC109では、機能としてはあまり変わらないような気がします。(むしろHC-40にはナイトモードが付いているようです。)それなのに価格は1万円以上の開き。これは単に使っているものがすぐに安っぽいとわかるこの機種と、クレドールを付けて使いやすくしたDCR-PC109との差なのでしょうか。一番気になるのが、大容量バッテリーを付けた時にこの機種どうもスタートボタンが押しにくそうな気がします。あいにく店頭ではAC電源を使用しているためバッテリーを付けているものもなく確認することができませんでした。その辺の使用感がわかるかたヨロシクお願いいたします。
0点

>(むしろHC-40にはナイトモードが付いているようです。)
むしろ両モデルともナイトショットプラスは付いているようです。
>一番気になるのが、大容量バッテリーを付けた時に
>この機種どうもスタートボタンが押しにくそうな気がします。
本体背面側のスタートボタンに加えて
両モデルとも液晶画面の脇にもスタートボタンが付いています。
液晶見ながらの撮影は操作しやすいと思われます。
書込番号:2689173
0点



2004/04/11 15:30(1年以上前)
りーまん2さん早々のご回答ありがとうございます。たしかに私の見間違いで両機種ともないとモードありましたね。液晶の左についているの録画ボタンでしたか。固定観念が強いせいかカタログ見落としていました。
書込番号:2689530
0点


2004/04/12 21:14(1年以上前)
HC-40を購入して、2週間。
今となって思うDCR-PC109との最大の違いは
スタイル重視で持ちにくい、操作性が悪い点にあると思います。
DCR-PC109は、握ってもつので安定し、レンズカバー開閉や
逆光補正ボタンにまで右手指が届きます。
対してHC-40は握って持つスタイルではなく、
右手の手のひらにストラップで強く固定する(握るのではない)
のでカメラの重量で、持つたびに前後に位置がずれて
ズームレバーが人差し指の位置に来たり、
中指の位置に来たりしてしまいます。
またレンズカバー開閉レバーが右手で操作できないのに
本体の右側にあるため、裏返して位置を確認して
左手で操作しなければならないのが面倒です。
何か握りやすいオプションを発売してほしいです。
しかし、大容量バッテリー装着でも厚みが変わらない点は
仕事に使用する私にはGOODです。
スーツのポケットに入るので重宝しています。
書込番号:2693584
0点


2004/04/17 12:05(1年以上前)
PC109ユーザです。
機能がほとんど一緒ですが、スタイルにお金を払いました。(^^;;
(縦型が欲しかったので。。)
クレードルは微妙かな、と思いましたが、、これいいと思いますよ!
充電時にいちいちケーブルつなぐ必要なしなのは最高。
いつも定位置で充電待機で、いつでも撮れる。
(バッテリーのヘタリは気にしてません)
クレードルはPC、TV両方に接続してあるため、撮影後、ケーブルをつなぐ煩雑さなしで、どちらでも見られます。
レンズカバーは構えれば自然に右手人差し指で開けられます。
HC40とは使い勝手の面でかなり考えられている感じがします。
が、購入時比較では、妻の小さな手では、HC40と比べて、多少重く感じられたようです。
やはり横型の方が安定感、フィット感という点では上なのかもしれません。
あと、メモリースティックという点もちょっとマイナスかも。SDカードならパーフェクトだったのですが。。^^;;
(静止画撮らないので気にしないことにしてますが。。)
と、PC109褒めちぎりましたが、ご参考になれば。
なにより安っぽくないのがいいです。
書込番号:2708103
0点


2004/04/20 02:09(1年以上前)
やっぱりPC109は使いやすそうですね。
やっと買ったHC40
また10年使い続けると思うと、この価格差は安いものだったかな。
HC40は確かに横型ですが、
この機種に関しては握り方が特殊だと思います。
私の場合、安定感は感じられません。
購入を考えている方は先入観を捨てて、いちど店頭で握りを確認してから判断してください。
メーカーサイトで開発者が語っているように、
いざというときに使えるよう、奥様がハンドバックに
入れて持ち歩くというスタイルがコンセプトであり
まさに同じ考え方の方には非常に重宝するでしょう。
最近気付いたのですが
ベルトをハンドストラップ型にしてカメラを保持したら
SONYと書いている太い部分が手首の所に来ますが
これを手のひらの所までズイズイとずらして
そこにカメラの底面をを載せるように持つと
一番安定します。(ちょっと面倒ですが)
書込番号:2717838
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
