DCR-HC40 のクチコミ掲示板

メモリースティックへの・・・

ビデオカメラの購入を考えています。HC-40とHC-30では画素数が違うのは判りますが、HC-30はメモリースティックに動画を録画すると画像が悪いらしと聞きました。HC-40もメモリースティックに動画を録画した場合いHC-30と画質は変わらないのですか？初心者なので出来れば判り易く教えていただくと助かります。宜しくお願いします。

書込番号：2672665

まず、メモステに録画した場合はテープに録画するよりはるかに画質が落ちるのは理解されているのでしょうか？
＞HC-30はメモリースティックに動画を録画すると画像が悪いらしい
HC-30は悪くてHC-40なら良いという意味なのか、たまたまHC-30を例に出してメモステ録画はテープ録画より悪いよという意味なのかがやや不明瞭です。
30と40でメモステの画質に違いがあるのかどうかはわかりませんが、どっちにしろメモステ録画の画質はお世辞にも良いとは言えません。というかあくまでオマケですね。
なぜそうなのかこまかな理由はここでは省略しますが。

書込番号：2679235

裸々黒太さんご返事有難うございます。メモステ録画はオマケみたいなものなんですか。それなら画像が悪いのは納得。

書込番号：2682591

HC−40 ｖｓ GS120K

本日、HC−40の値段調査にある電気店に訪れたところ、そこの店員から「HC−40よりはパナのGS120Kを進めます。」といわれました。
その理由としては
・画質がかなり違う（GS120Kがいい）。
・HC−40はタッチパネルなので、液晶が汚れたり傷ついたりする。
・使いやすさはほとんど変わらない。
液晶や使いやすさは別としても、画質にそこまでの利点があるとは思えず、特に暗いところでは3CCDのほうが劣るのではと思えます。
そこで、お店の液晶テレビにつないで見せていただいたところ、私の目にはHC−40のほうがきれいに見えました。
店員の意見としては、「カメラの設定によっても変わるし、液晶テレビではあまり比較にならない。実際はGS120Kのほうが自然な発色になる」とのこと。
で、ここで質問です。
実際のところ店員の言うとおり、GS120Kのほうが圧倒的に画質がいいのでしょうか？
皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：2663007

幸いにも両者を29"CRTで比較したことがあります。

くっきり 色 ノイズ
------------------------------
HC40 ○ 普通 多い
GS120 ○ 濃い目 少ない

でした。個人的には家のTVがCRTなので
ノイズは気になる方なのでHC40のノイズは気になりました。
(特に白黒の境目が気になった)

お店の人の発言は余りにPanasoよりで裏がありそうですが
個人的にはGS120の方が動画は私ごのみです。
(静止画は見ていません)

書込番号：2663302

のらしろさん、早速のご返信、ありがとうございます。
少なくともノイズについては、HC−40に分がありそうですね。

”裏がありそう”という意味では、依然同系列のほかの店に言ったときにも、パナの製品を進められました。
何かあるのかもしれませんね。

書込番号：2664444

ノイズは少ないほうが画質としては良好なので、分があるのはHC40よりもGS120です(GS120のほうがノイズが少なく思う)。

書込番号：2666860

すいません、、、間違えて書いていました。
GS120がノイズが少ないんですね。

ところで、のらしろさんは、GS120KかHC−40を持っていらっしゃるのですか？
一般的に、暗いところで撮るとよりノイズが目立つような気がしますが、GS120Kはその辺どうでしょうか？
実は室内での使用頻度が高いかと思っていますので、室内の暗さでの画質が気になっています。

書込番号：2670155

返事遅れました。実はHC40もGS120も知人からの借り物です(今、手元にありません)。また今度借りれたときに比較してみます。

書込番号：2681530

海外使用について

海外（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ、220V〜240V,50Hz）にて使用する場合で、
標準バッテリーを本体に取付けた状態で充電する場合、変換アダプター
のみで問題ないでしょうか？
オプションの充電器は変換アダプターのみで使えそうですが・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：2679825

[W_Melon_J]

変換プラグの形状が問題なければ問題ありません

書込番号：2679875

W_Melon_J　さん　早速の回答ありがとうございした。
安心して持っていけます。

書込番号：2679897

どうか素人を救ってください

この間ＤＣＲ−ＨＣ４０を購入したんですが、初めてビデオカメラを
購入して色々撮ってみたのですがパソコンにその動画を取り込めません。
一応、ＰＩＣＴＵＲＥ　ＰＡＣＫＡＧＥをインストールしてＵＳＢ　ＳＴＲＥＡＭＩＮＧ　ＴＯＯＬでの確認もしたのですが、どうしてもパソコンに取り込めません。　ぜひ初歩からパソコンの取り込み方を教えてください。

書込番号：2671385

1.まず、取り扱い説明書を全部読みましょう。
2.この掲示板の過去の書き込みをかたっぱしから見てみましょう。
3.とにかく教わる前に自分の力で解決を試みましょう。

テープの動画を取り込むにはIEEE1394(i-LINK)を使用します。

書込番号：2671409

[りーまん2]

USBで繋いだらいけません。
iLinkで繋ぎましょう。
XP使ってらっしゃるようなので
ムービーメーカ２をWindowsUpdateから
ダウンロードしましょう。
ムービーメーカ２でDV-AVI形式で録画して見ましょう。
（コンピュータに最適な形式を選んではいけません。）
保存もやはりDV-AVI形式（720ｘ480）で保存しましょう。
１分当たり200MBくらい使うのでHDDを整理しておきましょう。
では頑張ってくださいまし。

書込番号：2671419

[ままっぽ (@^_^@)]

りーまん2　さんに質問です。

Windows　XPに付属のムービーメーカーでDV-AVI形式でキャプチャー出来るのですが、ムービーメーカー２をダウンロードするともっと機能が増えるのでしょうか？
Windowsサイトのムービーメーカー２は、Windows meに付属のバージョンや、や、付属していないWindows2000でDV-AVI形式でキャプチャーするためにダウンロードすると認識していますが、間違いでしょうか？
雑誌にもそのように書いてありますけど。

書込番号：2672059

オールド７さん、りーまん2さんありがとうございます。
そうですね、まず取説を熟読してがんばってみます。でもずっとＵＳＢでしてました。IEEE1394(i-LINK)を使うんですね。またどうしてもわからなかったらお願いします。

書込番号：2672089

[りーまん2]

何か誤解があるようで…。

>Windows　XPに付属のムービーメーカーで
>DV-AVI形式でキャプチャー出来るのですが、
>ムービーメーカー２をダウンロードすると
>もっと機能が増えるのでしょうか？

リリース当初のXPに標準搭載されていたムービーメーカ
（ver1.1.2427.0)ではDVキャプチャできません。
ヘルプにもできない旨の記述があります。
サードパーティー製のソフトでよろしくとも書いてある。
のちのバージョンアップにて出来るようになったようですが。
キャプチャできないマシン（OS）をお持ちの方のことも
考えてムービーメーカ２のダウンロードを薦めました。
---------
※しかしながら別のキャプチャソフトで取り込んだDV-AVIの
読み込み、編集およびDV-AVIでの保存は可能です。
確認しました。

それからムービーメーカ２の機能強化ですが、
複数のビデオトランジョン（場面転換）
複数のビデオフィルタ（特殊効果）
タイトル作成機能。
（映画のエンドクレジットみたいな流れるやつも作れる）
などが出来るようになっているようです。
これでそこそこ体裁のいいビデオが作れるようになりました。

>Windowsサイトのムービーメーカー２は、
>Windows meに付属のバージョンや、や、
>付属していないWindows2000でDV-AVI形式で
>キャプチャーするためにダウンロードすると
>認識していますが、間違いでしょうか？
>雑誌にもそのように書いてありますけど。

ムービーメーカ２はXP専用です。
とマイクロソフトのホームページに記載されています。
Meや2000でもインストールできるのですか？
当方これらのOS持ち合わせておりませんので
確認することが出来ません。

では。

書込番号：2674869

[りーまん2]

すいません。
ちょいと勘違いしとりました。
DVでの読み込みはVer1.1でもできるようですね。
DV機器への書出しができないが正解でした。
失礼しました。
--------------
２ではDVへの書出しも出来るようになってます。

書込番号：2675171

[ままっぽ (@^_^@)]

りーまん2　さん、ありがとうございました。
DVへの書出やタイトル作成等、大幅に機能アップされているんですね。
これならダウンロードする価値はありますね。(ダイアルアップではちょっと辛い(^^ ;))

ビデオ素人　さん、割り込んで申し訳ありませんでした。

書込番号：2675319

教えてください

場違いな質問になってしまうかもしれませんが今度仕事と遊びで使うのにビデオカメラを購入することになりました。そこで候補がDCR-HC40かDCR-PC300Kか迷っています。ソニーのホームページ等で各スペックを比較したのですが結局の所いまいちわかりません。私が望んでいるのは綺麗に撮れて残せるカメラです。DCR-PC300Kの方が画素数も高いので綺麗に撮れると思うのですが、DCR-HC40と例えるならどの位画質が違ってくるのでしょうか？どなたかお教え下さい。ちなみに仕事は保母です。子供達のお遊戯とかを撮ろうと考えています。
　

書込番号：2632524

過去記事を目が真っ赤になるまで徹夜して読みましたか？
その上でこのような質問をしているのですね？
＞DCR-HC40かDCR-PC300K
どうしてこの２機種に絞ったのですか？

書込番号：2632761

私も子供が幼稚園に入園することから初めてビデオカメラを購入しようと思っています。
私は今のところSonyのHC40、PC109とパナのGS120K、GS55Kでかなり迷ってます。
PC300KはHC40に比べると撮影時は200g程重たく女性の腕にはその差は重くのしかかってくると思います。また、デジタルビデオカメラは規格上34万画素分のデータしか記録できないため画素数が多いからといって映像が比例して綺麗になるわけではないようです。
HC40は補色フィルター、PC300Kは原色フィルターなのでその違いで色の再現性や鮮やかさが異なったりすると思いますが静止画に重点を置かないのであれば画素数はあまり気にしない方が良いように私は思います。
PC300Kは映像が暗いというレビューを見たこともありますので画素数が多い＝高性能って訳ではなさそうです。
結局、使いやすさ（スタイル、ボタンの操作性、重量など）、デザイン、値段のバランスがとれている物が良いということでしょう。
保母さんということで子供たちを追っかけ回しての長時間撮影等ということも考えられるようですのでできるだけ軽い機種を選択された方が良いと思いますよ。
HC40の対抗を挙げるなら私が悩んでいる上記4機種はいかがでしょうか？
重量、性能はそんなに大した差はないと思われますし、値段もつかず離れずといった感じで更に迷うこと間違い無しだと思います。
ちなみに私はPC109の小型軽量でスタイリッシュな縦型デザインにぐらっときかかってます。う〜ん、滅茶苦茶迷います。
色々と勝手なことを書きましたが、最後に勝手なことのまとめとして、画質は複数台のビデオで撮影した映像を見比べるわけではないのでこの画質最悪といったたぐいの製品を選ばない限りそんなに不満は出ないと思います。やはりビデオは持ち出して初めて価値のある物なので持ち出す気にさせてくれるデザイン、重量は重要だと思います。あと、操作性も。
本当に長々と書いてしまいましたが、秀美1978さんが悩まれている2機種は僕としては別物と思えるような機種で私の選択基準からするとHC40をお勧めします。
お互いに良い買い物ができるといいですね。

書込番号：2632937

[りーまん2]

女性がお使いになるのでしたら、DCR-HC40の方が
持ちやすく手に馴染み易いのではないでしょうか。
---------
また保母さんとゆうことで小さな子供を撮影するために
カメラを低い位置にキープしながら撮影する
こともあるか思います。
この場合ファインダーより液晶を見ながらの撮影
を選択することが多いと思います。
（撮影する姿勢も楽だし。）
HC40は液晶画面の脇に録画ボタンが付いていて
液晶を見ながらの撮影が格段に楽ではないか思います。

ボーと見る分には画質はどれ買ってもキレイです。
とか言ったらまた場があれるかな？

書込番号：2632944

[りーまん2]

かぶってるし。（笑）

書込番号：2632956

わかりにくいと思われましたので補足です。

＞画質は複数台のビデオで撮影した映像を見比べるわけではないので...
と言うのは、結局購入するのは1台で比較対象物がなければそうそう不満も出てこないだろうと云うことです。

それでもどうしても気になるのであれば電気屋さんでモニターに映像を映してもらって好みの画質を探すと良いと思いますよ。

書込番号：2632981

ビデオ初心者1号さん・りーまん2さん早速のレス本当にありがとうございました。大変参考になりました。悩んだ末お二人のお勧め通りHC40を購入することにしました。本当にありがとうございました。
私は短大を出て以来保母という仕事に全精力をかけてきました。正直電化製品等全く知識がありません。けれど私なりに出来る範囲で勉強したつもりです。それで2つの製品に絞りました。私の友達に詳しい人でもいればいろいろ聞けたのですが、いなかったので場違いだと思いましたが投稿してみました。ご迷惑をおかけした人もいるようなのでどうもすみませんでした。ごめんなさい。

書込番号：2635772

[はなまがり]

ご迷惑というか・・・
「流儀」に沿ってないってことだろうなぁ
保母をやってると「何だコイツ！？」みたいな保護者とか
いるんじゃないですか？
それと同じですね。
具体的に何がどうなのか書くと長くなりますので
ヒマなときにでもそういうことが書かれているサイトでも見てください。
ま、ここも流儀がわかってない方が逆に擁護されたりして、廃れる前兆が出てますけどね。

書込番号：2635934

[暗弱狭小画素化反対ですが]

こちらも保母さん方には息子たちが御世話になっています。
私が子どもの頃より仕事そのものでも大変になっている部分があるように思います（トンデモ親が増えていたりすることも含めて）。　ご苦労様です。

さて、ビデオカメラですが、一般に調べられる範囲では、どうしても広告的な範囲＝メーカーにとって都合の良い範囲が多くなりますから面倒ですね。
特に画素数が多くなることで得る利点もありますが、その反面の欠点もあります。
（失礼かもしれませんが保育園あるいは幼稚園の質が、単に保育士さんの人数で決まらない事と同様です）

「私が望んでいるのは綺麗に撮れて残せる」ことについて、どのレベルまでを期待しているのかはわかりませんが、解像度以外は受信状態の良いＴＶ放送よりも劣るのが現実です。その現実の範囲において、本当に画質を望むのであれば、（現状の多くの機種に対して）多きくて重くそして高額の機種になります。
その現実の範囲において、使い勝手を重視されるかどうか、そして予算はどうなのか、その辺りで選択肢が決まってきます。いかがですか？

書込番号：2636050

[はなまがり]

いやそういうことじゃなくて・・・
もういいです・・・

書込番号：2636113

[がんばり屋のエドワード２]

秀美1978さん
お仕事で園児のお世話しながら、撮影されるとの事でご苦労様です。
子供の世話でさえ、大変かと思いますがビデオ撮影までとは！！
（親の私でさえ、子供の面倒みながらビデオ撮影は難しいです。）

どの機種を最終的に選択されるか分かりませんが、園児の行動（体当たりやイタズラ等）を考えるとデジカメの動画機能の方が安全かもしれません。
（ビデオカメラの場合は動産保険に加入しておくとか）


＞私の友達に詳しい人でもいればいろいろ聞けたのですが
↑とありましたけど、父兄の方々に詳しい方がいるかもしれません。
そちら方面も攻めてみては？


お父さん方は若い保育士さん（女性）には結構ヨワイもんです。
頼みを断れなかったりします。（私）

書込番号：2636575

女性の手に４０はちょっと疲れるかもしれません。縦に長いし。私もちょっとズームレバー操作がきつかった。
３０かパナの５５Ｋ（これいける）がいいよね。
パナの５５Ｋなんて手が小さい人には持てっこイですよね。
パナの１２０Ｋはいいよ。

それにしても、不親切な人が多いね〜。２機種で迷った理由、ちゃんと書いてあるじゃない？質問のレベルまで問われるなんてコワイねー。
どこまでが良くてどこまでが悪いのかはっきりさせてくれないと、こまるな。
ご迷惑？どこが迷惑なの？全然問題ないでしょ。
気に入らないのなら返信しなければいいじゃん。暇だねー。

ビデオカメラの選択は画質も大切ですが、持ち歩くことを考えると、重量や手の収まり感も同じくらい大切です。お店に行って、納得がいくまでさわってみてください。(^_^;)

書込番号：2644141

[りーまん2]

君もね。（笑）

書込番号：2644270

[はなまがり]

「過去ログ読め」「マニュアル見ろ」「検索しろ」というのも、それなりに合理的な理由があるんだよね。
「はじめは誰もが初心者」「気に入らないなら見るな」というのは長期的に見るとMLや掲示板自体をだめにする（経験的に）。
長くなるから書かないけど、「インターネット文化」が形成されていく過程を知っている人なら分かってることだと思う。
一気に利用者が増えてマナーの浸透が追いついていない。
その昔スキーブームのときも昔からの愛好家がひどい目にあったとか、あわなかったとか・・・
スレ違い失礼

書込番号：2644339

はなまがりさん、失礼致しました。
仰ることはわかるのですが、”見ろ”とか”読めよ！”とか、これこそがマナー違反のように思うのですが。
確かに、もう少し勉強したらと思う質問はあるのですが、今回の質問はかなり普通だと思いました。過去の無知だった自分をつい忘れがちで、今の自分のスケールで判断するのはいかがなものでしょうか？
お年寄りなんかはどんなテープを買ったらよいかわからない方もいますし、自分の今の知識では想像もつかない質問もあると思いますよ。インターネットが普及しているからこそ、いろんな方が参加しているんだと思います。
だからこそ、相談に乗る方はそういう位置まで自分を落として見てあげないと結局のところメンドクサイので”読め〜”とかなっちゃうんだよね。
だから、そういう書き込みをするくらいなら、ほっとけばいいじゃんと思ったわけです。読んでいる方々が不愉快な気持ちになるだけなので。
おまーん３さんの最後の書き込みはよくわからないのですが．．．

書込番号：2644422

[りーまん2]

さらりーまんのりーまんです…。
どうぞお見知りおきを。
---------
>パナの１２０Ｋはいいよ。
どこがいいのか書いてないから不親切な人だと思っただけです。
ただそれだけ。
あと主語が抜けすぎていて読みにくかったです。

以上。失礼しました。

書込番号：2645027

確かに説明不充分。以後気をつけます(^_^;)

書込番号：2648224

あなたたちは、まじめですね。討論にも好感が持てたので書き込んでみました。必要があり早く購入しないといけない。でも本当に仕事が忙しい。毎日3時間しか睡眠時間がない。と言う時も有るでしょう。そういう時あなたたちの意見は神の声なのです。面倒な時もあるでしょうが、なるべく同じような質問があっても、参考ページを書いたりしてあげていただけませんでしょうか？どうぞ宜しくおねがいいたします。

書込番号：2663597

[りーまん2]

ただＡとＢとどちらがおすすめ。
とゆう質問はどんな人でも答えにくいと思います。
どんな製品でも一長一短があるわけですから。
--------
ここの板の場合ビデオですが、
せめて
・どのような状況（シーン）で撮影するのか。
・撮影するのは誰なのか。
くらいのことは書かないと
有効な回答は得られないと思います。
--------
質問者も答えを引き出しやすい配慮とゆうか
工夫が必要なのではないでしょうか？

幸いこのスレ主さんは購入する目的が明確だったため
回答がそれなりに付いたのだと思います。
-----------
また画質に関しての質問は好みの問題もあるので
答えにくいです。
さらにこの話題に突っ込むとメーカの評価チックで
専門的な話に流れ易いのから注意が必要です。
（余計分からなくなることがある）
自分の手で触って自分の目で画像を確認した方が
よいとゆう回答が多いのはこのためだと思います。

質問する人ももっと狡猾になってください。
あと読み易く書くのもコツだと思ます。

書込番号：2663657

[はなまがり]

＞必要があり早く購入しないといけない。
＞でも本当に仕事が忙しい。
＞毎日3時間しか睡眠時間がない。と言う時も有るでしょう。

答える側にとってはどうでもいいことです。
私が初めてビデオカメラを買うときも
そんな状況でしたけど
死ぬ気で過去ログ読みあさりましたが、何か？

＞面倒な時もあるでしょうが、
＞なるべく同じような質問があっても、
＞参考ページを書いたりしてあげていただけませんでしょうか？

そういう掲示板は間違いなく荒廃しますよ。
すでにココも以前（私が固定ハンドルにする前とか）と比べると
かなりライフサイクルの終盤に差し掛かっています。
残念ですね。
ビデオカメラに限らず、だいたいどこの掲示板も
教えて君が目立ち始めたら終わりが近いです。

書込番号：2665572

ちょっと違うのでは？
りーまん２さんは、最初の書き込みは親切なものだと感じましたが、なぜ？
どのようなシーンで撮影するのかは、書かれていると思う。画質の好みは人それぞれで答えにくいとありますが、皆さんの経験から皆さんの感じたことを書いてくれればよいと思います。そういう意見が欲しいのですから。
それと質問の書き方ですが、”教えてくれ！”とか最後に書かれると少々気分を害しますが、文面を見ればその人の人柄ってある程度見えますでしょ？
できればもう少し親切心を持って受け止めていただければと思います。
はなまがりさんは何がそんなに気に食わないのでしょうか？
こういう掲示板は間違いなく荒廃すると書かれておりますが、じゃああなたの書き込みが延命となっているのでしょうか？私を含め、ここを覗いている方のほとんどがそうは思っていないと思います。逆だと思いますよ。
あなたは質問者に対して答えてあげるどころか、よくわからない文章で返信しました。これを読んだ方で、気持ちのいい思いをされた方はいないのでは？
教えて君が多いのが問題で荒廃するのが惜しいのであれば、まともに改善の為の発言をしたらいかがでしょうか？俺には関係ないといわれそうですが。
同じ質問が多くて、イラツクのもわかりますが、そこは一つおんびんに(^_^;)

この掲示板は、情報交換をし皆さんが少しずつ”オリコウサン”になる場だと思います。そういうやりとりの中で、揚げ足や暴言は必要ないと思うよ。それを放置する事が荒廃へつながると思います。
以上です(^_-)

書込番号：2666354

どなたか教えて下さい

ビデオカメラの購入を検討中ですが、静止画はデジカメで十分なので、動画を重視したいのですが、動画だけのために使うのなら、ソニー−ＨＣ４０とパナソニック−５５Ｋで迷っています。どなたかご意見を聞かせてください。

書込番号：2664196

55Kと比べるならHC40の方がいい。
動画69万画素は、斜めの線でジャギーが出にくい。

書込番号：2664572