DCR-HC40 のクチコミ掲示板

悩んでます。教えてください。

全くの素人ですみません。現在ＰＣ１００を使用しておりますが、そろそろ買い替えしたいと思っており、ＨＣ４０にしたいと思っておりますが、写りとかはＰＣ１００に比べてどうなんでしょうか。買い替えする価値がある商品なのでしょうか教えていただければと思います。

書込番号：2497483

私もちょうど今週DCR-PC100から買い換えました。画質等はほぼ同等で、軽く、小さく、安価（旧機種の約1/3)なので満足しています。
不満はマグネシウムボディからABSのボディになって質感が低下したことくらいです。あと、レンズキャップが不要になったのは大きな利点です。このサイトのおかげで、PCボンバーさんでホワイトボディを買いましたが、通販でも７万円でおつりが来ました。しかも到着が速い！

書込番号：2500562

ご返事ありがとうございました。もう少し悩んでみようんなと思います。

書込番号：2501306

ＵＳＢストリーミング

ＵＳＢストリーミングができるので，うれしいのですが，音声まではできませんでした。やはり音声までパソコンにストリーミングするのは無理でしょうか。よい方法が，もしありましたら教えてください。

書込番号：2498302

ＤＶＤカムぅ？

なんだよ〜
今日ＨＣ４０注文したのにその直後にＳＯＮＹはＤＶＤカム発表ってか？
ＷＯＯＯはあったけどさ・・・ＨＣ４０と性能が同等なら多分高くても選んでたよな〜・・・けど後の祭りだなぁ。

書込番号：2489819

[はなまがり]

これ買うぐらいなら日立（パナ）のやつにするだろ

書込番号：2490573

[暗弱狭小画素化反対ですが]

記録部分はＲＡＭの方が良いと思いますが・・・カメラ部分の画素問題以前の画質改善は別として・・・（以下略）

書込番号：2490864

[もっと光を！！]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200402/04-0219/

＞弊社は、DV方式をはじめとしたテープ方式のビデオカメラについては、
＞長時間記録が可能である特性を活かし、
＞今後も魅力ある商品を積極的に投入してまいります。

新規格機種発売時に、わざわざ現行規格に言及した
プレスリリースの一文に、かつて据え置き型VCRでVHS参入時の

「総合ビデオメーカーを目指す」
（専門誌インタビューに対する、
8mm,Betaから手を引くわけではない、との牽制発言。）

という空手形を思いだしたり。

書込番号：2490970

[暗弱狭小画素化反対ですが]

総合トラブルメーカーを目指してたら嫌ですね(^^;

書込番号：2491001

[もっと光を！！]

早速、現物の写真が上がっていますが、
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-dvd201_info.htm

屋外で裸の8cmディスクを、記録面に触ることなく扱えるのだろうか？

「殻=カートリッジ」は信頼性に関わるのみならず、殻の有無によって
汎用性が魅力のはずのDVD-Rにて、特定機種専用メディアが生じることとなりそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040219/sony.htm　より、

＞すでに市場に出回っている
＞マクセル製の8cm DVD-R(DR30.1Pなど)は動作保証外となる。

書込番号：2491005

[W_Melon_J]

板ものがどうしても好きというならアレですが
>片面1.4GBの8cm DVD-R/RWを使用するDVDビデオカメラ。
とAV watchに出てました。DVは18GBあります。
あまりにも少なさ過ぎませんか・・・・

書込番号：2491564

最高画質で２０分しか撮れない。
ブルーレイだったらびっくりしてあげられるんだけど。
ソニーさんそういう訳のわからんものを出して下さい。

書込番号：2492776

DVD対応ってどんなメリットがるんでしょうね？
βビデオを持っている人は懲りずに買うでしょうね？

不自然に低ビットレートで圧縮、
信頼性のない光メディアなのでデーター破壊の危険、
基本を無視し、フレーム単位の編集ができない。
意味の無いでかい円盤？ボディもかさばる

メリットが全然分かりません。
MEPG2の低ビットレートなので画質は脅威的に悪いですね？
VBRの性能も全然悪い。逐次比較をもう少し丁寧にしてね。

書込番号：2493381

どうも
　怒りに任せて書き込みしたら意外なほどご意見が・・・
　冷静に考えたらＨＣ４０と比べ価格が２倍するし、性能は同等とは言い難いようですね。
　昨日ＨＣ４０届きまして、小ささと軽さに大満足。
　初心者でも説明書見ずに楽々操作でき、スイッチひとつでレンズシャッターが閉じる（意外と購入の決め手）
　明日テープと容量大のメモステ買ってこようっと。
　ソニーごめん。後はタイマーが同梱されてないことを祈るだけ
　失礼しました。

書込番号：2497759

迷っています・・・

予算上と撮影用途が子供の劇（暗い体育館で後方）や運動会（屋外）で出来れば静止画が100万画素以上を望んでいます。こちらのＤＣＲ−ＨＣ40かＶＩＣＴＯＲのＧＲーＤ200もしくはＳＨＡＲＰのＶＬ−Ｚ７のどれかを選ぶとしたらどれが一番良いと思われますか？宜しくお願いします。

書込番号：2492378

この3機種からは難しいなｗ写りはそんなに変わらないかも知れません。デザインや使いやすさから選んでいいと思う。静止画も必要とするならCANONのDVM2を選んだほうがいいかも。

書込番号：2492772

レスつけずにおこうと思いましたが。。。

＞子供の劇（暗い体育館で後方）
これについて綺麗に撮れるかどうか？なんてことは迷う必要はありません。
スッパリ諦めてください。
メガピクセル機＝暗いところにとても弱い　　ですから。

書込番号：2492843

アドバイスお願いします。

初めてのビデオカメラになります。パソコンがVAIOなのでSONYのビデオカメラを購入しようと思っていますが…HC40とHC30で迷っています。機能・仕様比較表を見ても画素数しか違いがないようです。
撮ったビデオでオリジナルDVDを作製して思い出として
色々なシーンを撮りたいと思っています。
室内が多いと思うのですが、旅行先などでは外で撮る事もあると思います。
パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではないので
記録として残しておくには無理があるようなので
本格的ビデオカメラが欲しく、購入を迷っているところです。
どなたかアドバイスお願いしますm(*- -*)m

書込番号：2490516

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞パナソニックのD-SNAPと言って動画が撮れるものも持っているのですが…画素数が30万画素なので画像があらく鮮明ではない

３０万画素が主原因ではありません。かといって３０数万画素機で適当な機種が無くなってしまいましたが、D-SNAPと比べると、シャープのＺ５ですら画質が良いように見えるかも。
・MPEG圧縮がキツクて、画像情報の損失が大きい
・レンズがショボイ

書込番号：2491004

HC40とHC30の違い。
細かな点だけど本体の高さが違います。（購入してから気がついた）
持った感じが微妙に違うと思います。
あと、バッテリーの持ちも違います。（カタログ値ですが）
以上、些細な違いでした。

書込番号：2491509

ストラップがつかない

本日、めでたく購入しました。
いまのところ99％満足ですがひとつ気になるところが。
首からさげて使いたいのですがストラップをつけるところがない！
以前使っていたハンディカムにはあったのに。
非常に残念です。

書込番号：2490245