DCR-PC109 のクチコミ掲示板

PC109と1P1Kの違いについて

今、PC109と1P1Kのどちらを購入しようか迷ってます。いつも手軽に持ち歩きたいので1P1Kに使用かとも思うし、バッテリーとか撮影時間のことを考えるとPC109にしようかとか、なかなか決心がつきません。誰か優しいアドバイスをおねがいします。

書込番号：2851367

いつも持ち歩きたいのであれば、IP1K又はPANASONICのSV-AV100ではないでしょうか。バッテリーも充分持ちますし、撮影時間もDVと大差ありません。
数種類のビデオカメラを使用していますが、運動会等のイベントではＰＣ-300Ｋ等で、スキーや日常の撮影、遊園地やお出かけの時は荷物にならないIP1Kです。大きさや重さ等全然違います。写りも良いし、静止画もナントか使えます。利用目的がハッキリしている様なので、IP1Kを推薦しますよ。

撮影時間等を気にされていますが、動いている物を自分は静止状態で撮る意識で、あまりカメラを振り回さず、１カット１０秒〜３０秒位を目処に、ある程度イメージを組み立てながら撮影されると無駄なシーンが減り、後で再生した時落ち着いたすっきりした絵になり、見やすく編集も楽になります。先日の運動会では7時間位のプログラムを３０分程で撮影し、編集で15分程にして、祖父母用には更に縮めて10分以内です。子供の頃使っていた８ｍｍなんかは確か３分位で終わりだったような？

IP1Kの板との2重投稿だったので、あちらは削除されましたね。ここの板は実は一つしかなく見やすくするために分類されているだけです。上の目次→カメラ→ビデオカメラ→すべて（SONY→すべて）で見ると2重になっている事がわかります。（既に削除されてますが。）

書込番号：2851575

追伸ですが、IP1KはMICRO MVという通常のDVとは違うSONYだけの規格です。
通常の再生時、シーン間で一瞬途切れたりします。それらの問題点等はIP1Kの過去ログをお読みください。（私個人はそれらを踏まえた上で快適に利用しています。）

書込番号：2851608

出張ばっかりです。さん、ご親切にありがとうございます。出張ばっかりです。さんのコメントを読ませて頂くうちに1P1Kにしちゃおうかなぁーと思いますが、再生時にとぎれちゃうというのは本体再生時ってことですか？ＤＶＤとかに保存した後もそうなっちゃうんですか？過去ログも見たんだけど難しくってよく分かりませんでした。（ごめんなさい。）

書込番号：2855405

この途切れは本体再生時に生じ、そのままＤＶＤにしても残り、場合によっては結構気になるものです。
しかしSONYのClick to DVDやMovie Shakerを使ってキャプチャーすると、この途切れは見事に無くなります。IP1Kの書き込み[2074269]辺りを参考にしてください。

私の場合は、この途切れを取る為に上記のデジタルキャプチャーして、結果データコードの日付が表示されなくなると記録としての価値が無くなるので、あえて途切れごとアナログキャプチャーして日付表示付きのまま編集後、ＤＶ又はＤＶＤにしています。ほんの少しの途切れですが、短いカットの連続だと結構気になる事が有ります。旅行大好き娘！さんが、 唯一のＤＶとして御購入される場合で、もしこの点が気になるのでしたら他の小型のＤＶをお勧めした方がいいのかもしれませんね。

SONYだけのMICRO MVは先行き不安な規格ですが、今得られるかなり快適な、性能的にも密度の濃い製品です。もし買い足しであれば、他のＤＶとは違う満足度が得られると思います。

ハード、ソフト共あまり知識の無い、１ユーザーなので、システム的な事は私もよく判りません。どなたか詳しい方いらっしゃいましたらフォローお願いいたします。

書込番号：2860090

外部マイクの使用についてお教え下さい

PC-109を使用していますが、操作性・画質等特に不満なところもなく、使用しております。
先日、娘の演奏(吹奏楽・マーチング)を撮影しました。今まで、通常の会話程度でしたら気にならなかったのですか、演奏を聴くと音質が今ひとつという感じがします。そこで、外部マイクを購入しようか、とうか?と迷っています。
SONY純正のカメラマウント・タイプの外部マイクを使用している方がいらっしゃいましたら、使用した観想をお聞かせ下さい。

書込番号：2844074

フィルターは？

昨日、DCR-PC109を購入しました。
まだ、部屋でいろいろと使い方を試しているだけで
実際の撮影には使用していません。

ところで、DCR-PC109にはレンズカバーが本体と一体で付いているので
撮影時以外にはレンズ部は露出していないのですが
撮影時、あるいは撮影後のレンズカバーの閉め忘れに備え
フィルターを付けて自慢のカールツァイスレンズを傷や埃から守りたいのですが
ＭＣプロテクターやＵＶフィルターとかの
レンズ保護のために使われるフィルターは
単独ではソニーからは出ていませんね。
フィルターキットとして
ＰＬフィルターやＮＤフィルターとセットでＭＣプロテクターも売ってはいるようですが・・・。
ケンコーなどの用品メーカーからも２５ミリのサイズは出ていないようですし
やはり、用のないＰＬやＮＤとセットで買うしかないのでしょうか？

書込番号：2841266

うーん、いらないフィルターはオークションで売ってしまうとか！

書込番号：2841352

そうしましょうか！　(^^)
よく考えてみれば、数千円のことなので
そう深く考えることでもなかったような気がしてきました。
とりあえず、安い方のＮＤフィルターのセットを買ってみようと思います。
March-sonさん、ありがとうございました。

書込番号：2846752

演出効果

こんばんは。
この機種は電子式手ブレ補正ですが、手ブレ補正ONの状態で、フェーダーなどの各種演出効果は使えるのでしょうか？
どちらも電子式に行うものなので、同時には無理でしょうか？
ちなみに現在使用している機種では、同時使用は出来ません、
調べましたが機種別には分かりませんでした、宜しくお願いします。
PC取り込みで編集時に効果かければ？と言われてしまえば、それまでなのですが…(^^ゞ

書込番号：2838667

下記のマニュアルp.41〜を参照してみてください。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3089181021.pdf

書込番号：2840498

併用出来ないとは書いて無いようですね、ありがとうございました。

書込番号：2842820

PC109ワイコンの使用感について！！

私はSONY PC-109を使用しているんですが、現在、ワイコンの購入を検討しています。同じ機種でワイコンをお使いの方がいましたらお聞きしたいのですが、はやりスタイルはぶっかっこうになってしまいますでしょうか？また、SONYからは標準タイプのとHGタイプのが出ていますがどちらのタイプがいいと思いますか？ナイトショット使用時は注意書きにあるようにナイトショット発光部が影になり明るさが弱まってしまうのでしょうか？レンズは購入したことがなく、何を基準に選んでいいのかわからないので…よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：2822445

こんばんわ。私はPC109の購入と同時にワイコン、テレコンの両方を購入しました。装着した感じは特に不恰好とは思いません、私的にですが。レンズは標準を買いました。ＨＧとどう違うのか、あまり分らなかったので安い方でいいか！って感じで決めました、特に不満はありません。それとナイトショットですが、明るさが弱まるというよりも、半分くらいは黒く影に映ります。ワイコンを使ってのナイトショットは止めた方が良いと思います。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：2823160

コンニチワ、私はH40に0.6倍ワイコン、VCL-0625Sを組合わせて使いました、正直言ってよくSONYがこんなものを製品として販売したなといった感想です。見た目が不恰好、ナイトショット時に影が、と言う以前にSONYご自慢のカーツァイスレンズを台無しにしてしまう撮影品質です。画面を９分割すると中心はOKなのですがその他が軽くフォーカスをかけた様な感じなのです。撮影条件によってほとんど気にならないときもあれば、レンズが汚れてたのか？と思ってしまうような時もあります。私もまさか純正品がこんなひどいわけがないと思いSONYに一式を送って調べてももらいましたが「ご迷惑をおかかけしますが、これが正常です」とのことでした。
やはり電気屋が作るものはカメラ屋が作ったものを抜けないのか･･･
私はHGタイプのワイコンの性能に期待をかけつつこのワイコンを１回使っただけで不燃ごみ行きにしました。この怒りのレポート、参考になりますでしょうか？

書込番号：2843930

Ｍ４２さんそんなにひどかったんですかぁぁ(>_<)安い方でいいかなぁと思っていたのに…。もしＨＧタイプを購入されたらまた感想お願いしますm(__)m

書込番号：2850449

ＨＣ４０と比べて・・・

ＳＯＮＹのパンフを見て検討中です。
で、ＰＣ１０９を購入された方にお伺いしたいのですが、
パンフを比較すると、ＰＣ１０９とＨＣ４０はほぼ同じ機能を持っているように思えます。
が、ＰＣ１０９を購入された決め手は何だったのでしょうか。
デザインかなぁ。

書込番号：2812634

やっぱりデザインのすばらしさと、その携帯性ですね。
今の製品なんて大きく画質の差があるわけではありません。
ビデオ作品を制作するなら別ですが
編集してＤＶＤにする程度であれば
この製品は間違いなく買いです。
使い買っても４０よりは上です。
伝統あるソニーの物作りが生かされた
すばらしい製品です。

書込番号：2815281

私も迷ってPC109に決めました。
携帯性重視の機種ですから、いつでも持ち歩きたくなるデザイン、質感が決め手でした。
腕時計と同じですね。時刻を見るだけなら、1000円の安物でもいい訳です。
気に入らない物は、持ち歩きたくないですからね。
実際手にすると、HC40は安っぽかったです。
撮るための機能・性能だけを求める人には、安い方で十分かと。

書込番号：2816484

店頭でＰ１０９とＨＣ４０をじっくり見てきました。
私の受けた印象もデザイン・質感がＰ１０９は良でした。
が、ＨＣ４０よりも値段が上がってしまうんですよね・・。
それが迷ってしまう。　値段も大事・・。
店員さんに「何故、ＨＣ４０の方が良く売れているのでしょう？」と聞いてみた所、
所謂、「ＳＯＮＹの戦略では？」みたいな事をおっしゃっていました。
ちなみに、今はキャノンのＦＶ　Ｍ１００も迷ってきたんです。
店頭にあったモニターでは、最低撮影照度の低いＦＶ　Ｍ１００の映像がキレイに見えたのです。
実際はどうなんだろう？？
はぁ〜迷ってばかりで、ちゃんと買えるのかな。

書込番号：2821249

ＴＲＶ−５０からの買い替えで、ＨＣ４０とキャノンのＤＶＭ２も視野に最後まで迷いました。
以前からソニーの製品に慣れ親しんでいる手前、ＤＶＭ２は直感で操作できそうもなかったので候補から外れました。キ○ムラで、キャリングバッグ＋三脚＋予備バッテリー＋ＤＶテープ３本ついて￥８９，８００でおいしい条件だったのですが・・・
で、ＰＣ１０９はキャリングバッグ＋三脚＋ＤＶテープ３本付きで同価格でした。予備バッテリーが付いていなかったのは残念でしたが、新しいためだと言いきかせ、これに決めました。もちろん、ＨＣ４０の方がはるかに安く、良く売れているようですが、今回は縦型が欲しかったのと、ＭＰＰさんはじめ他の方も言われているように、いつでも持ち歩きたくなるデザイン＋質感が決め手でした。機能・性能とも私には必要十分です。おまけで付いてきたキャリングバッグもちょうど良い大きさで気に入ってます。近いうち、ソニーのセミソフトケース（ＬＣＭ−ＰＣＹ３）を購入したいのですが、お使いの方、感想等をお聞かせください。

書込番号：2823552