DCR-PC109 のクチコミ掲示板

買いました。

本日、カメラのＫムラ（Ｉ店）で購入しました。
\89,800-(税抜き)バッグ＋三脚＋テープ付きでした。
まあ、それなりの金額でしょう。たぶん。
よくある量販店なんかは交渉してなんぼですが、Ｋムラは最初からこの金額！俺的には好きですね！！！
コンパクトで携帯性抜群です。これからいじくり倒しますよ！！！
・・・それとちょっと困った・・・いやうれしい・・・なんだろ。
バッグ＋三脚セットの箱の中にバッテリーが・・・
バッテリー付き！聞いてないけどラッキー！！！
・・・と思いきや、なんとDM2Vのバッテリーが。
？？？？？
間違えたのだろうか？
入れてあったのを忘れたしまったのか？
どうしようかな・・・。

書込番号：2580914

[umiumi]

私も本日買いました。
カメラのＫムラ　79000円＋カバン
他は何も付いていませんが・・・

書込番号：2584585

私も今日キタムラで買いました。本体とカバンのみで81000円で
5年保障をサービスして貰いました。

書込番号：2585008

umiumiさん、牡蠣もと貝2さん　初めまして。
皆さん安く購入されているのですね。
書き忘れましたが私も５年保証でした。
キタムラは結構人気店なんですね。

書込番号：2585961

私は値段を考えて迷った挙句DCR-HC40をキタ○ラで買いました。バッグと三脚がサービスになっておりその箱を開けてみるとなんとDM2Vのバッテリーが入っていました。その箱の上にはDM2V用と書いてあったので、おそらくバッグと三脚のセットは全てこれが付くのでしょう。この掲示板を見ていたのであわてませんでした。

書込番号：2810039

[はなまがり]

キタムラかきむらかはっきりしてください

書込番号：2810090

PC7との画質比較

今を遡る事７，８年前に第１子が生まれた機会に「デジタルパスポートサイズ！」とＣＭしていたDCR-PC7を購入し（性格にはOEMの京セラブランドのやつ）、何度かの修理を重ねつつ今まで使いつづけてきました。その間どんどん小型軽量化していくのを羨ましく思いながらも、なかなか買い換えるチャンスが無く、現在にいたっています。本日量販店でPC109を触ってみて、購買意欲が沸々としてきました。そこで質問なのですが、度々「CCDサイズの問題で画質は過去の機種の方が良かった」という種の話題をよく目にするのですが、PC7とPC109を比較して如何でしょう？ちょっと機種の世代が離れすぎていて、比較が難しいかもしれませんが、アドバイスをいただけると助かります。

書込番号：2652152

私もPC-7所有者です。寒くなると勝手にズームがワイドになってしまったりと使い勝手の悪さに困っています。カタログスペックからいうと少なくても最近のビデオカメラは明るいところでは綺麗に写ると思いますが、1画素の大きさは小さいことから暗いところでの撮影は弱そうですね。私もこの機種とHC40の基本スペックが同じため、購入の対象としていますが、価格を見ると2万円ぐらい安いのでHC40で良いかなと思ったりしています。PC7は今で言うとその下のHC30ぐらいのスペックではないかと思います。最低被写体照度が１１ルックスというのもPC7と同等ではなかったかと。ただレンズはPC７が全域F1.8でスペックは上ですね。
でも価格は１／３なんですね。ただ私の場合利用頻度も１／３かも。

書込番号：2689574

私も、忘れもしない消費税が3％から5％に変わる直前の平成9年3月31日にPC7を購入したものです。最近ズームにすると勝手にワイドしてしまったりで、修理に出して治らなければPC109を購入しようと思っています。性能上109はPC7と遜色ないんですか？同程度なら購入を考えています。それ以下になるんなら
また機種を選ばなければなりません。相対的にいえるのは、昔のDVCのほうが
きれいに録画できたのですか？

書込番号：2794485

購入レポ＆質問

パナのGS200Kと迷った末、PC109を購入しました。
■購入レポ
PC109を購入した理由は、
・所有欲をそそるデザイン＆質感＆コンパクト設計
　私的には最重要項目（HC40は、デザイン・質感が好みでなかったため除外）
・手ぶれ補正領域を使用した高画質ワイドモード
・店頭TV確認にて、GS200KはAWB，フォーカスが敏感過ぎて、落ち着きが無かった点
・解像感、質感等の描写性能は、GS200Kが１枚上で、PC109は少しくすんで、のっぺりした絵でした。ただし、GS200Kは、やはり赤が強く不自然でした。
以上、トータル的に考えて、PC109にしました。

購入後に気づいた点、
・NIGHT SHOT PLUSが、かなり気に入りました。赤外線照射により、雰囲気を壊さずに、暗闇撮影できます。
・影の部分に結構ノイズが乗ります。覚悟はしていましたが、残念。
・その他は概ね満足しています。

■質問
ところで、始めてのビデオカメラ購入で、初歩的なことで迷っています。
どうか、先輩方教えてください。
・室内の撮影で、明らかに青白く映る場合があります。
　そんな時は、ワンプッシュで、ホワイトバランスを設定していますが、今一つ、設定方法を理解できていません。
　白い紙を画面いっぱいに納めて設定するのですが、白い紙は、被写体と同じように室内灯に照らして、設定するものでしょうか？（白熱灯に照らすと、黄ばんで映るが、良いのか？）
　それとも、白熱灯下で、肉眼で白と見えるものを写し、設定するのか？
　なんとなく、前者では、うまく合わないような気がします。
　よく、「白い紙を携帯し、ワンプッシュで合わせている」という方がいますが、その場合、白熱灯下では、黄ばんでしまうのでは？

・ワイコン購入を検討しています。純正「VCL-0625 S」の歪具合などどれ程でしょうか？（一見して、わかるレベル？注意して見ればわかるレベル？）
　価格に見合った差・満足感が得られるのであれば、「VCL-HG0725」を購入しようかと考えてますが、ちょっと高いですね。
　また、他メーカにお勧めなどありましたら、紹介頂けないでしょうか？

・ワイドモードの編集について、
　動画編集ソフトでワイドモード対応をうたっているものは、スクイーズを引き伸ばし、１６：９で編集可能なのでしょうか？
　メニュー画面等も、１６：９で作成可能でしょうか？
　静止画挿入する場合、１６：９にトリミングが必要でしょうか？
　１６：９編集が可能な場合、スクイーズに戻す作業は、どこで行うのでしょうか？
　（編集後ファイルはスクイーズされている？エンコード時にスクイーズ化する？）
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：2765176

ホワイトバランスは撮影する物（被写体）にあたっている光であわせなければなりません。白熱電球のオレンジの照明の下では白い紙は黄ばんで見えますが、その紙を画面いっぱいに入れてあわせればＯＫですよ。というかでないとだめです。他の質問については他の方が答えてくださるんじゃないでしょうか。

書込番号：2766379

ホワイトバランスの件、返信ありがとうございました。
どうも室内の低照度下では、黄・赤系統の色が出にくいような気がします。
もう色々試してみます。

書込番号：2770315

[W_Melon_J]

低照度下での発色の偏りを気にしたら家庭用
ビデオカメラは使えません　それでも原色フィルターの
モデルは偏りはすくないようです

書込番号：2775313

初歩的な質問ですいません

初めてビデオカメラを購入しようとしている初心者です。
ＰＣ１０９・１０５でバッテリーではなくて、１００Ｖコンセントを仕様しての撮影は可能なのでしょうか？
メーカーＨＰで調べたところ、１０９ではハンディカムステーションに電源入力端子はあるのですが、本体には無いような気がします。
１０５か１０９を購入しようと考えておりますが、バッテリーを多めに購入するしかないのでしょうか？

書込番号：2748785

取説
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3089181021.pdf
のＰ１９によれば，
可能と書いてありますよ．

書込番号：2748857

ＤＣ端子があったんですね。

ありがとうございます。

書込番号：2749280

質問

先日PC109を購入して使っていますが、録画中にテープの回る音（ジィーーー）をマイクが拾ってしまい、録画した映像を再生してみるとその音が聞こえるのですが、当たり前なのでしょうか？しかたないのでしょうか？

書込番号：2743828

その件は、以前ＰＣ101か105で書かれたような気がします。
初期不良を疑って良いと思います。

書込番号：2747443

使い勝手は？

[ししまるニッコール]

こんばんは、SONYPCを今まで使用しててバッテリーが持たなくなり、バッテリーの在庫ももうないということで、新たにハンディビデオを購入しようと計画しています。
PC300Kは少し大きすぎるので断念しました。
このPC109の長所と短所を実際使用されているみなさまに教えていただきたいと思います。
例えば最近のSONY製品は暗いところは非常に撮影が困難といわれていますが、実際どんなものでしょうか？　バレエや学芸会などを撮影したいと思っているのですが・・・。どこまでのものを求めるかで意見は分かれるとはおもうのですが。そこそこいけるのか、かなりダメなのか。
主観がかなりはいる答えになるとは思いますがよろしくお願いします。
その他他製品と比べてここがいいなどのご意見ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2733475

ししまるニッコールさん、はじめまして。
おそらく、お持ちのPCのCCDより小型化しているので、低照度のレベルダウンは覚悟する必要がありますね。
（PC300Kは、大きさ以前に多画素の弊害で低照度は更に・・・）
ご存知でしたらすみませんが、次のＨＰの機種別夜景比較画像が参考になるでしょう。
PC105を仮想PC109としてください。
（CCDが少し小型化しているので更に暗くなる＆ノイズのると思われますが・・・）

ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/exknow2003/No8/index.html
（このＨＰは夜景以外にも屋外と室内の人物での比較他、大変参考になります）

PC109 総画素数 1/5型 107万画素 有効画素数 動画69万画素/静止画100万画素
PC105 総画素数 1/4.7型 107万画素 有効画素数 動画69万画素/静止画100万画素


ソニーで低照度を重視されるなら、

TRV22 総画素数 1/4型CCD 68万画素 有効画素数 動画34万画素/静止画34万画素

という選択肢はいかがでしょうか？
（ココの最安値が2ヶ月前より1万円以上高い、量販店で販売されておらず入手困難ですが・・・）
縦型でない、ハイブリッド液晶でない、解像度や色のりがちょっと劣るかもしれない等ありますが、
上記HPの屋外や室内もご覧になってみてください。
マシな選択として妥協して2ヶ月前に購入した機種ですが子供を気楽に撮れてるし、まあ満足してます。

書込番号：2733814

PC-109を買って使ってますが、ボタン配置やレンズカバー内蔵など使いやすさはいいと思います。友達がもってるHC-40の１つ前のモデルよりも室内撮影も明るくきれいにとれてました！

書込番号：2734337

[ししまるニッコール]

1/3CCDさん、りえたんたんさんありがとうございます。
以前の機種はＰＣ７でした。1/3CCDさんの教えてくださったＨＰとても参考になりました。これを見ると暗いところはかなり上位機種（高額）でないと無理ってことですね。
僕が使ってたＰＣ７よりはマシなのかなぁ・・・・それともＰＣ７の方が暗いところはいいんでしょうか？
どちらにしても現行機種しか手に入らないので、何かを犠牲に（あきらめないと）ダメなんでしょうね。
TRV22も暗いところを撮影するってことに関してはマシなようですが、ある程度コンパクトでバッテリーの持ち時間等を考慮すると（けっこう長い時間撮影することが多いので）ＰＣ１０９かなぁとも思っているのですが・・・。
他にも情報がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：2736687