DCR-DVD201 のクチコミ掲示板

DVDカメラか？

ビデオカメラがこわれたので新規購入をするつもりの２児の父親です。凝った
撮影や編集はするつもりが一切ありませんが、テープに保存ということに信用置けずＤＶＤビデオカメラを購入を考えていました。でもよくよく考えてみたらＤＶテープのビデオカメラを買って、今我が家にある松下のＤＶＤ（＋ＨＤＤ）レコーダーにダビングしたほうが良いんですよね。（つまり１０万円以内のカメラ購入を前提としたときの選択の幅や性能という意味ですね）ダビングの手間は全然負荷になりませんので・・・。あまり家電に詳しくないのですが
この考え方って正しいのでしょうか？

書込番号：2666668

一般的に考えれば間違いはないと思います。
DVテープはコンビニ等で入手可能ですから。

書込番号：2666736

現状ではDVテープのほうがDVDメディアより記録保存に関する信頼性(実績)は高いです。
貴重な記録は複数の異メディアにバックアップするのが賢明だと思います。
信頼性という意味でVHSへのバックアップを勧める方もいます。

書込番号：2668014

[はなまがり]

保存が不安とか言う人は半年とか１年ごとにバックアップとりましょう。
単一記録で長期保存したい人は油絵や墨絵にすれば数百年持ちます。

バックアップ前提ならDVDの方が（等速のテープより）楽ですね。
ま、テープも第２世代でDVDになったら後の手間は同じですが。

書込番号：2668456

>単一記録で長期保存したい人は油絵や墨絵にすれば数百年持ちます。

和紙や板に墨で描けば千年は持ちます。
粘土に陰刻して焼成(土器)すれば１万年は持ちます。
我々の祖先が実証しています。

書込番号：2668671

[W_Melon_J]

そのようですね　しかも今は佐世保の土器のようで・・・・
http://www.bigai.ne.jp/~miwa/miwa/dokijomon.html
どうか　これも嘘なんて事がないように祈ります

書込番号：2669501

佐世保の泉福寺洞窟遺跡の土器(豆粒文)は旧石器時代最終末の細石器と共伴していますし、上層からは後続する土器群(隆起線文・爪形文土器)が出土していますから編年的位置づけは確かです。放射性炭素法(14C)により12000年前という年代測定結果が出て、現在知られる世界最古の土器ということになっています。
メロンさんがご指摘の「嘘」＝「前期旧石器の捏造問題」は日本考古学への信頼を喪失させただけでなく、日本の旧石器時代研究を30年以上逆戻りさせてしまいました。

書込番号：2671500

デジタルビデオカメラ購入について

この度、子供の幼稚園入園と合わせてビデオカメラを買い換えようと検討中です。この場で質問する内容ではないかもしれませんが、たくさんの方が書き込みされてるのであえて、この場を借りて質問させてもらいます。今まで使用していたビデオカメラはソニーのハンディカムＣＣＤ−ＴＲ３１３という録画用テープもＶｉｄｅｏ８というメディアの無茶苦茶古いタイプです。
みなさんに聞きたいのですが買い替えするならズバリどのメーカーのどのビデオカメラがいいんでしょうか？
個人的には記録メディアがＤＶＤの方が今後の事を考えるとよいのでは？と思ってます。メーカー別で検索するとソニーと日立とパナソニックの３社。ハードディスク＆ＤＶＤレコーダーも買おうと検討してますしパソコンに画像を取り込んで編集できるかな？と思ったんですが・・。
と言うか、みなさんはいつも編集される場合はどうされてるんでしょうか？
この変がよく分からなくて！今までの古いビデオカメラだとテープに録画したら普通のＶＨＳのビデオテープに録画して編集するのが手間も時間もかかるから、ついそのままにしてます。ＤＶＤならパソコンのハードディスクに取り込んで新しいＤＶＤ−ＲＷ等に録画して編集。もしくはハードディスク＆ＤＶＤレコーダーにビデオカメラで録画したＤＶＤ（８ｃｍ）をセットして新しいメディアに録画編集。しかも録画時間が短くて済むのでは？と安易に思っているのですがいかがでしょうか？私の編集方法の考え方は間違ってますでしょうか？みなさんの意見と「デジタルビデオを買うならこれがいいよ！」と言うのがあれば教えて下さい！

書込番号：2659486

[りーまん2]

カメラ⇔デッキを利用した編集とPCでの編集を比較した場合
PCの方が圧倒的に使い勝手はよろしいと思います。
カット編集、特殊効果、タイトル挿入などに関して自由度が高いです。
ただしPCで快適に編集を行うためにはそれなりのスペックが要求
されますのでご注意ください。
----------
データの編集容易性はDV方式の方がMPEG方式のものに勝ります。
MPEGは時間軸に対しても圧縮がなされているからです。
→コマ編集が難しい。カット編集だけで画像が劣化することもある。
しかし、PCなどへのデータ受け渡しはDVDに軍配が上がります。
ドライブにぶち込むだけですからね。

書込番号：2659950

ひろ＆のり　さん
お子さんを中心に撮り、家族でテレビで楽しまれるのなら、確実に出来るかどうかもわからないＰＣはやめて、ハードディスク＆ＤＶＤレコーダーがよろしいと思います。暇な学生が趣味で映像作品を作るのとは訳が違います。

使い勝手は、ひろ＆のり　さん が、安易に考えている通りですが、日付表示、以前の録画の保存も考えて、アナログ接続の方が良いと思います。カット編集は非常に簡単です。ＰＣでややこしい編集をする必要性を私は感じません。ドラマを作るわけでなく、ありのままの成長記録ですから。

アナログ接続と割り切った場合、ＤＶＤカムにこだわる必要は無いです。ＤＶＤカムの利点はランダムアクセスに尽きます。様々な欠点を十分理解した上でなら、購入価値はあると思います。自分も現在のビデオが壊れたら日立か松下のＤＶＤカムを購入予定です。

ＤＶＤメディアについてですが、ＲＡＭはＲＷの１００倍の書き換え回数を謳っています。さらに８センチＲＡＭはカートリッジ入りで、両面つかえます。

参考までに、ハードディスク＆ＤＶＤレコーダーについてですが、購入して我が家に文明開化が訪れたような気がしました。大容量、ランダムアクセスの為せる技だと思います。記録メディアの耐久性、保存性などを考慮して、カートリッジ入りのＲＡＭを使える機種を選択しました。

書込番号：2660826

横から割り込んで申し訳ありません。私も、つい先ほど、６年使っていたビデオカメラ（Hi8）を大破させてしまい。今から購入するのであれば、ＤＶＤカムかなと思ってここの書き込みを見ていたのですが、

はんどるくん　さん の書き込みに
「様々な欠点を十分理解した上でなら、購入価値はあると思います。自分も現在のビデオが壊れたら日立か松下のＤＶＤカムを購入予定です」

とありましたが、具体的にどのような欠点があるのでしょうか？
よろしければ、教えてください。

書込番号：2661129

[りーまん2]

はんどるくん　さん へ
素材の量がかさむ場合それこそアナログ接続でデッキをイジッた
編集なんてかったるくてやってられない。
（少なくとも私は）
以前取り貯めたアナログテープのDVD化だけならDVDレコーダを勧め
ますが、編集することを前提にスレ主さんが投稿されていたので
ＰＣ編集の利点をあげて見ました。
子供の成長記録ってまさにドラマだと思いますが…。

また環境の整ったＰＣで無いと色んなトラブルが出ることは
確かです。一応そのことも謳っておきましたが。

かわなきゃな〜さんへ
DVDカムの弱点は
・ブロックノイズの発生する確率がDVカムより多いこと。
　水面キラキラ系などの映像で起き易い。
　これらはメーカにより改善の傾向が見られる。
・撮影時間が短いこと。
・コマ編集がやりにくいこと。
　（特にDVDカメラを操作してのコマ編集はムリ）
・小型な機種のでる望みが薄い。
　（記録する円盤がでかいため）
などがあると思います。
また機種によってファイナライズに時間がかかるとか、
最初にフォーマットしなくちゃならないとかあると思います。

書込番号：2661339

りーまん2　さん 回答ありがとうございました。

先ほど質問した後、「ＤＶＤカム」で検索かけたところ、いくつかの熱いスレを拝見、ＤＶカムと比べて、良い点、劣る点を自分なりに理解いたしました。
自分には、ＤＶカムが合っている気がしました。
ひろ＆のり　さん　横からスレを汚して申し訳ありませんでした。

書込番号：2661408

＞素材の量がかさむ場合それこそアナログ接続でデッキをイジッた
＞編集なんてかったるくてやってられない。
＞（少なくとも私は）

へえ、そうなんですか。うらやましい環境ですね。
私はＲＤ−ＸＳ４０で必要な編集はすべて出来ていますので、そうは思いません。

＞子供の成長記録ってまさにドラマだと思いますが…。

成長記録を第三者の立場で記録編集できれば凝ったことも出来るでしょうが、ありのままに、撮影されたままで残しておくのも方法ではないでしょうか。それにだいたい子供がいると時間が無い。撮影したものをＨＤＤに録画しながら家族とテレビで見る。子供が寝てから、簡単に編集してＲＡＭに移す。ほとんど撮ったまま。これで十分だと感じています。

ま、いろんな意見があって良いんじゃないですかね。
独身時代なら、私もきっとりーまん2さんと同じ考えでしょうね。

書込番号：2663377

[りーまん2]

>私はＲＤ−ＸＳ４０で必要な編集はすべて出来ていますので、そうは思いません。
こっちの方がうらやましい。
とゆうかここまでＤＶＤ化（編集含めて）を念頭に置いた機械は
あんまりないと思います。

書込番号：2663600

ＩＰ７とＤＶＤ１０１

以前ＩＰ７を使用してやはりＤＶテープには画質的にかなわないと思い、小さくてとてもよかったのですが、画質の悪さとつなぎ目の停止が気になりＤＶのＰＣ５へ戻りました。
　今回もＤＶＤのメディア的に便利な点が非常に気になり購入を考えておりますが、やはりＭＰＥＧという圧縮により画質はＤＶと比較すると悪いようですね。（書き込み拝見しました）では、ＩＰ７並でしょうかそれともＩＰ７よりはいいのでしょうか？もより量販店にも展示品がなく困っています。教えてください。<m(__)m>

書込番号：2639808

[Pontata]

> やはりＭＰＥＧという圧縮により画質はＤＶと比較すると悪いようですね。

画質的に、DVは、DVDに勝るという認識は間違ってないけれど。

誤解して欲しくないんだけど、DVD規格はレートが低いから、どうしても
圧縮ロスが多く、画質に限界があるだけで、MPEGだから画質が悪いという
わけではないんですよ。　実際、次世代メディアのブルーレイの方は、
高レートのMPEGを採用するって話ですし。

書込番号：2641726

ど素人にアドバイスを！

専門的な知識が全くなく申し訳ありませんが、どうか教えてください。
子供が生まれたのでハンディカムを買おうとしたところ、ＤＶＤでの記録ができるものがＳＯＮＹから近々発売になると聞いてこちらを待っておりました。先週主人がたまりにたまったビデオを整理する目的でVictorのDR-MF1（ビデオ一体型DVDプレーヤー）を購入したのですが、DCR-DVD201を購入して使用するにはいい組み合わせですか？もっと他にいい相性のハンディーカムの機種がございますでしょうか？どうかお知恵をくださいませ。宜しくお願いしたします。

書込番号：2635844

[デルタビジョン]

DVDカメラがダメだとは申しませんが
私はMiniDV方式のカメラをお勧めします。
画質や音質もDV方式の方が優れています。
予算はどれくらいでしょうか？
それによってオススメ機種も変わってきますが。

書込番号：2635883

さっそくのご返信ありがとうございました。予算は10万円前後です。（本体の重量の重いものは避けたいです）こちらはスゴ録などSONYの製品だとメリットがあることを知りましたが、逆にVictorのDR-MF1であればファイナライズなど面倒なのでしょうか？デルタビションさんのような知識のあるかただとやはりまだDV式のほうがおすすめのようですね。もしもどうしてもDVDにこだわるのならばどちらのメーカーがお薦めですか？またDVD式にことわらないのならminiDV式でのおすすめもできれば教えてください。ご面倒おかけしますがどうか宜しくお願いしたします。

書込番号：2636014

[デルタビジョン]

DV方式で10万以下とするとTRV-22やGS-100kなどがあります
ただGS-100kはちょっと大きめかな。
液晶は大きい方が良いのですが。TRV-22は室内でも
結構明るく撮れます。どのような用途で映像を
ご覧になるのか判りませんが、DV方式の方が良いでしょうね。
スゴ録にI-Linkでダビングできますからね。
そして記録媒体もDVの方が安いと思います。

書込番号：2636441

具体的なアドバイスをありがとうございました。検討させていただきます！！

書込番号：2636656

[デルタビジョン]

あと、店頭でやけに一つの機種を執拗に勧めてくる店員がいますが
それはノルマだったり在庫処分だったりと色々あるようですから
注意してくださいね

書込番号：2636728

うちのスゴ録にはiLinkついてなかったな。
ガックシ。

書込番号：2640099

学生時代に家電量販店でバイトしていましたが、１フロアの店員のうちその店舗の社員は２割程度であとはメーカーからの派遣社員、社員、アルバイトです。ひとつのメーカーばかり薦めてくる場合そのメーカーから派遣されている人間だと思って間違いありません。
気になるメーカーがあれば、「ＳＯＮＹの方おられますか」とはっきり聞いたほうがそのメーカ−の良いところはわかりやすいと重います。
私はＳＯＮＹ信者なので新製品が出ると、ＳＯＮＹから派遣された人を指名してスペック等の仕様を聞いています。

書込番号：2641171

[デルタビジョン]

スゴ録ってI-LINK付いてないんでしたっけ？
今HP見て気づいたんですが、　てっきり
搭載されてるものと思ってましたよ。
ただGX-7のみ搭載？　HDDは付いてないモデルだけとは
なんででしょうね。
何はともあれ　失礼しました

書込番号：2641690

いや〜早くＳＯＮＹにブルーレイ式ＤＶＤビデオカメラを作って欲しい。早く作れ！しかしメディアは安くお願いします。　しかし？　今、量販店にＳＯＮＹの派遣ているの？　先日ＳＯＮＹ　ＤＣＲ−Ｄ１０１＆２０１のキャンペーンがあってたので説明をＳＯＮＹのジャンパー着たＳＯＮＹの営業セールスさん（ソニーの名刺入りバッチ付）から直接説明受けましたが？　ＤＶ圧縮とＤＶＤ（ＭＰＥＧ圧縮）の説明もせず「いや〜ＤＶテープ式もＤＶＤ方式も有効画素が同じであれば、余り見てて分かりませんよー！（終始笑顔！）」で話して説明してました。恐ろしい〜というか乱暴というか？　私がよほど馬鹿に見えたのか・・・（苦笑）別にＳＯＮＹ嫌いじゃないし、ＤＶＤメディアの良さについて説明すりゃいいのに・・・と思いました。　てなわけでＳＯＮＹの都合によりこの場合はＤＶＤ方式のＤ２０１を超強力にプッシュ！されて来ました。で、後日、同じお店の店員さんに聞くと？
「ＳＯＮＹならＴＲＶ７０が今　８９８００円位だし発色の好みはあるでしょうが？　ＤＶテープ方式がメディア代も安く理屈的には保存性に難はあっても綺麗でしょうね。後でＰＣやＤＶＤレコーダーで焼けばいいでしょうし・・・またメディア代もＤＶテープ安くすみますし地方でも販売してますよ〜」と説明を受けました。　ＳＯＮＹ派遣がいたとしてもちゃんとＤＶ方式とＭＰＥＧ方式の違いくらい説明して欲しい。この場合この商品のキャンペーンだし、Ｄ２０１を強く押すのは理解できるが？　それって？ＳＯＮＹの都合じゃん・・・　おなじＳＯＮＹの中でも自分の予算内で、綺麗に撮影できるＳＯＮＹを欲しいと思う方がいてもあれじゃ、ＳＯＮＹの売りたいものを押しつけられてしまう罠〜　それよりも、２〜４社の製品の違い長所＆短所を説明できて、電池代とかのランニングコストを製品毎や各社毎に説明してくれる店員さんが良い。
また、今時パソコンの知識たとえばで、用語すら例えば？デバイスマネージャーとかさえ知らないなどの知識ない人はかなり頼りないし、用語は分かってても操作できない知ったかテキトー店員がいる。　「ビデオカメラは説明できるけど、ＰＣは余り知識ないです」なんて店員は面倒見が悪いし、知識も実際は浅いので要注意です。某〇ター製品でＰ無いんを買った友人は静止画接続が出来ずに買った店員に相談したところ。ぜんぜんＰＣ接続の知識がその店員に無くてガッカリしたそうです。店頭にてＰＣへのＵＳＢ接続（静止画添付ソフト）くらいできる知識の店員さんではないと困るでしょう。添付ソフト使わない人も多いでしょうが・・・知ったか店員よりもちゃんと知識があり出来る店員のほうが頼りになります。
当たり前か！？　

書込番号：2642631

起動

このビデオの起動時間を知りたいのですが、
ＨやＰは撮影できるまでに１５秒かかるそうですが？
Ｓはどうなんでしょうか？？

書込番号：2622358

一回ディスク入れて認識させた後なら起動用の長押し込みで約５秒です。電源を切った状態でディスクを入れ替え、蓋を閉じてからのスタートでは、長押し→ディスクの認識まで３０秒ほどかかりました。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：2625492

ＨとかＰもそんなもんです。むしろ、電源を入れた直後でも録画開始できた気がします。（最初の数秒は内部キャッシュにてカバーされてるかと）

書込番号：2801212

101と201

いま、DVDカムを買おうとして迷っています。
それで、みなさんにお聞きしたいのですが、
どこの会社の、何の機種が良いでしょうか？
いまのところ、私の中では
ソニーのDVDカムのDCR-DVD101が
良いと思ってるのですが・・・。

あと、もしソニーのものを買うのだったら
１０１と２０１、
なにがちがうのですか？
質問が多くてすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：2607580

個人的にはDCR-DVD101で良いと思う。201との大きな違いはCCDの画素数位かな？ブランド的な安心感もあるし．．．（笑）

書込番号：2607783

店頭にて触りました。率直に言って画質は同じソニーのＨＣ３０と同等かそれ以下位でした。子供のはしゃぐ動きではブロックノイズはさほど目立ちませんが･･･やはり背景と被写体の違和感はありますね〜 しかし？記録を消して再度録画する時にフォーマットしたのですが？純正のＲＷに関わらず？認識エラーが出て再度録画が出来ませんでした？ 不良品だったのか？操作がとても分かり辛かったですね･･･ やはりブルーレイまで待った方が良いかも知れません。とても簡単操作にはほど遠くまた素早く撮影は無理^^;？と思いました^^;･･･

書込番号：2629598

夜の良心大阪 さんへ？

あなたは？本当に？日本？人ですか？？
それとも？単に？戸田奈津子のファン？ですか？？？

とても？読み？にくいです^^;？と思いました^^;･･･

書込番号：2632473

確かに、電気屋で触ってみたけど、ディスクの認識が超〜遅いのには閉口……。
ソニーも別に本気でDVDカムなんて売る気じゃないでしょう？
もっとも、DVDだと高画質とか思ってるアホばかりだから、ウソつて売れば商売のいはなるだろうけど罪作りですね。

書込番号：2633018

一度認識させれば、次からは早いですよ。（約５秒）
撮りたいシーンを逃さないためには出かける前に認識させときましょう。
５秒待てない時は起動しとけばいいのですが、
標準バッテリーじゃちょっと^-^;ですね。

書込番号：2633488

OUTCOLDさん
「DVDだと高画質とか思ってるアホばかりだから」はないでしょう。
ディスク認識が遅いですよとかＤＶＤよりテープのほうが画質はいいですよと書き込めばいいのではないですか？
それにソニーだってＤＶＤのほうが高画質といって売ってるわけじゃないですからね。

書込番号：2636590

ソニーが[DVDカムの方がDVテープのビデオカメラより高画質]とは言ってないことは私もそう思います。ここの掲示板に書き込む方は、結構勉強されている方も多いみたいですので、私が書いた「DVDが高画質だと思っているアホが沢山いる」なんて失礼な書き方をしてしまって、気分を害されていたら、そのこと自体にはお詫びしますが、それも私個人の正直な感想を正直に書いただけで、他意はありません。
実際にそういう人に多数めぐりあって、その度に「いやぁ、画質はDVテープの方がいいんだよ」って言い続けるのに疲れてきたんです。
それを、正直に言ってみたかっただけです。

書込番号：2636800

まぁ〜しかし？　良く量販店などに行くとＭＰＥＧ方式と、ＤＶ方式の違いもちゃんと説明せずに、リベートがらみか？　消費者をアホと思ってか？強力にＤＶＤＣＡＭを奨めてくる人いますよね・・・？　　しかし？　あれって？　ＭＰＥＧとＤＶ方式知ってる方だと苦笑しませんか？　まぁ〜ＳＯＮＹ方式はＨ社より、綺麗にしても・・・　やはり、まだまだＤＶテープにて撮影→ＤＶＤレコーダーやＰＣにてＤＶＤ編集が綺麗になるのでは？とか思ってしまいますね〜！
それと、せめてＤＶＤレコーダーで利用するＤＶＤ-ＲやＲＷより少しは８センチなんだし値段下げて販売して欲しいのは私だけでしょうか？
せっかくＨ社の対抗馬として販売してきても、記録メディアの値段は高かったし・・・期待してたのに（泣）　せめて、半額くらいになりませんかね〜？？？
しかし、まぁ〜ＭＰＥＧとＤＶ方式の違いは、知らない人もいるのだろうし、ＳＯＮＹ方式がＨ社より綺麗にしても？　某量販店にてＳＯＮＹセールス（ＳＯＮＹのジャンパー着て「いや〜有効画素同じですから今お使いのＤＶカメラと、余り見て分かりませんよー！」と、力説してた）人の説明を聞いて私は、悲しくなりました・・・反論する気力も失せました・・・　ならせめて、ＤＶＤに記録する事の非接触メディアの良さとか・・・説いてほしかったです。　私は馬鹿扱いされたのでしょうか？　多分余程、ＰＣとかも持ってない奴と思われたんでしょうね・・・　すごい悲しいと言うか虚しいですね・・・

書込番号：2637334

確かにメディアは高いですね。まぁ、撮るたびにPCに転送するんで3枚以上は必要ないと思っていますが（笑）
電気屋の店員さんはほんとに勉強してないと思います。
僕が行ったときも、
「DVDなんで断然こっちの方が画質がいいです。
しかも、H社はIEEE端子ついてますから転送速度も速いんですよ」
って力説。
USB2.0の方が速いってば。DVDは画質落ちるってば。
便利さが売りなのにそこを売り込まんでどうする（苦笑）

書込番号：2637846