
このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年3月28日 09:41 |
![]() |
0 | 9 | 2004年3月28日 09:35 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月23日 02:25 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月21日 20:31 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月16日 14:47 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月15日 20:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201


下のサイトにはファイナライズ時間は最大15分とありますが、
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/02/19/648296-000.html
実際にどれくらいの時間がかかるのでしょうか?撮影モードで変化するのでしょうか?ご存知のかたご回答お願いします。
本体で簡易編集したDVD-RWの動画データを素早くPCのDVDドライブで取り込んでDVD-Rで保存しようと思ってこのDVDカムの購入を考えているものです。DVD-RWは何度も書き換えて使用しようと思ってます。
0点


2004/03/16 11:54(1年以上前)
まだ、ちょっとしかいじってないのであれなんですが、僕が試しに1分ほど録画したものをファイナライズ(RW)したところ、11分ほどかかったと思います。
書込み禁止にするために空き容量部分をつぶしてるのかと思ったのですが、15分?違うのかなぁ?たくさんのシーンがあるとメニュー画面の作成に時間が掛かるのかもしれませんね。
まだ試してませんが、USB2.0対応なんでディスク取り出すよりケーブルで取り込んだほうが速いかもしれませんよ?ファイナライズいらないし。
あと、静止画の画質は同画素のデジカメとは多分比べ物にならないくらい落ちます。(涙)デジカメとしての機能を重視する方は買わないほうがいいですよ。
書込番号:2591256
0点



2004/03/16 12:35(1年以上前)
りきたん様
さっそくのご回答ありがとうございます。
1分の録画でファイナライズ11分(空き容量部をつぶすのに時間がかかってる?)とゆうことは録画時間が長いほうがファイナライズ時間は短くなるんですか?またためしたら教えてください。
ちなみにUSB2.0での取り込み時間もわかったら教えてください。
PCへの取り込み時間が短くてすむのがDVDカムのメリットと思ってますので、そのあたりの情報がわかれば購入したいと考えてます。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2591358
0点


2004/03/16 23:47(1年以上前)
いろいろ実験してみました。
◆環境 自作PC Pen4 2.4GH HTなし usb2.0 DVD-RW*4倍速
◆使ったディスク
純正8cmDVD-RW 何度か初期化&ファイナライズを繰り返したもの
◆撮ったムービー 机の上放置のほぼ静止画 5分(約320MB)
◆比較項目
・VRモードとVIDEOモードのそれぞれについて5分間一本と30秒*10本
・上記のそれぞれについてUSBでの転送。DVDドライブでの転送。
・ファイナライズにかかる時間
◆結果(下記に詳細な表を載せました)
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/ricky/hikaku.htm
◆感想
・一度ファイナライズしたことのあるディスクだからなのか、それとも静止画がなくスライドショーを作らなかったからなのかわからないが、ビデオモードのファイナライズは5分1本で15秒、10本でも32秒と非常に高速だった。
・USBでの取り込み、DVD-RWドライブからの取り込みをVRモードとVIDEOモードで比較した場合、両モード間の差は見られない。
・VRモードがファイナライズ不要と分かりびっくり。
・要するにVRモードで撮影し、取り出してPCにコピーすれば、DVテープからリアルタイム取り込みより余裕で5倍は速い。但し、一部ビデオ編集ソフトではDVテープから2倍速以上の取り込みに対応しているものもあるので、今後は分からない。あと、カメラからの取り出し処理(数秒)とか、PC側の認識待ち、読み込み処理とかもあるので、それらひっくるめてテープより2倍速いとしと来ましょう。
・余談だが、撮影の際アクセスランプは7秒消えて5秒点いてを規則的に繰り返していた。そのことから内部メモリに圧縮しながら一旦動画を記憶し、さらに次の映像を圧縮しつつディスクに記録と言う処理を繰り返し行っているらしい。(当たり前か(笑))メモリは16MB*2と見るべきか?
書込番号:2593583
0点



2004/03/17 08:28(1年以上前)
りきたん様
わざわざ実験までして検証していただきありがとうございます。
すごく早いのでとてもびっくりです!!
早速購入してVRモードでとりまくります。
いろいろ質問にご回答頂きありがとうございました。
書込番号:2594471
0点


2004/03/17 13:53(1年以上前)
子供の入園式が近く現在機種選定中です。
ビデオカメラからの転送速度について検証していただいてありがとうございます。一度ファイナライズしてあるからかわかりませんが速度が非常に速いことにびっくりしています。
測定環境について若干質問させてください。
1.パソコン側で使用したDVDドライブはなんですか?メーカー等教えてください。
2.まっさらな新品ディスクで同じことをした場合,ファイナライズしないでパソコンに転送することは可能ですか?
3.パソコンへの転送はどのようなソフトで行いましたか?
以上,よろしくお願いします。
書込番号:2595280
0点


2004/03/17 19:39(1年以上前)
すみませんでした。明確にしておくべきでしたね。
>1.パソコン側で使用したDVDドライブはなんですか?メーカー等教えてください。
◆BUFFALOのDVM-4284FBでした。Successで数量限定1万円ちょっとで購入しました。いい買い物でした。
>2.まっさらな新品ディスクで同じことをした場合,ファイナライズしないでパソコンに転送することは可能ですか?
◆実験中、VIDEOモードとVRモードで交互に初期化していたので多分大丈夫なのではないではないかと思います。新しいディスクを購入したら試して見ますね。
>3.パソコンへの転送はどのようなソフトで行いましたか?
カメラ添付のImageMixer Ver.1.5 for Sony DVD Handycamです。
僕の知るところDVDから音声付でMPEG2を吸い出すことのできる唯一のソフトです。(8cmDVDのみ対応のようですが・・・。15cmにも対応して欲しいが著作権関係で×なのかな?)
他のソフトを知ってる方、いらしたらぜひ教えてください。
書込番号:2596195
0点


2004/03/17 23:23(1年以上前)
ありがとうございました。
いずれにしろファイナライズしないでそのまま転送できるならこんなに転送が簡単なビデオカメラはほかにないはずです。ソニーにすることにしました。
あとは下位機種の101と201のどちらにするかだな。
101 最低照度が低く、感度が優れていると思われる。安い。
201 16:9モードでとることができる。解像度が高い。
さてさて。
でも、最近の音楽プレーヤーに内蔵されているハードディスク(40GBくらい)を内蔵したビデオカメラがすぐ登場しそうな気がするのがこわい。
そうなるとテープ、ディスクは全滅か?
でもパソコンを持っている人しかあまりメリットなさそうな・・・
書込番号:2597196
0点


2004/03/28 09:41(1年以上前)
昨日、H社のカセット状のHDDをTVCMしてました。
コンポやテレビなどいろいろな機器に差し替えて使えるらしく、
今一番期待できるメディアなんじゃないでしょうか?
書込番号:2637874
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201


いま、DVDカムを買おうとして迷っています。
それで、みなさんにお聞きしたいのですが、
どこの会社の、何の機種が良いでしょうか?
いまのところ、私の中では
ソニーのDVDカムのDCR-DVD101が
良いと思ってるのですが・・・。
あと、もしソニーのものを買うのだったら
101と201、
なにがちがうのですか?
質問が多くてすいません。
よろしくお願いします。
0点


2004/03/20 20:45(1年以上前)
個人的にはDCR-DVD101で良いと思う。201との大きな違いはCCDの画素数位かな?ブランド的な安心感もあるし...(笑)
書込番号:2607783
0点


2004/03/26 03:08(1年以上前)
店頭にて触りました。率直に言って画質は同じソニーのHC30と同等かそれ以下位でした。子供のはしゃぐ動きではブロックノイズはさほど目立ちませんが・・・やはり背景と被写体の違和感はありますね〜 しかし?記録を消して再度録画する時にフォーマットしたのですが?純正のRWに関わらず?認識エラーが出て再度録画が出来ませんでした? 不良品だったのか?操作がとても分かり辛かったですね・・・ やはりブルーレイまで待った方が良いかも知れません。とても簡単操作にはほど遠くまた素早く撮影は無理^^;?と思いました^^;・・・
書込番号:2629598
0点


2004/03/26 23:43(1年以上前)
夜の良心大阪 さんへ?
あなたは?本当に?日本?人ですか??
それとも?単に?戸田奈津子のファン?ですか???
とても?読み?にくいです^^;?と思いました^^;・・・
書込番号:2632473
0点


2004/03/27 01:49(1年以上前)
確かに、電気屋で触ってみたけど、ディスクの認識が超〜遅いのには閉口……。
ソニーも別に本気でDVDカムなんて売る気じゃないでしょう?
もっとも、DVDだと高画質とか思ってるアホばかりだから、ウソつて売れば商売のいはなるだろうけど罪作りですね。
書込番号:2633018
0点


2004/03/27 08:08(1年以上前)
一度認識させれば、次からは早いですよ。(約5秒)
撮りたいシーンを逃さないためには出かける前に認識させときましょう。
5秒待てない時は起動しとけばいいのですが、
標準バッテリーじゃちょっと^-^;ですね。
書込番号:2633488
0点


2004/03/28 00:02(1年以上前)
OUTCOLDさん
「DVDだと高画質とか思ってるアホばかりだから」はないでしょう。
ディスク認識が遅いですよとかDVDよりテープのほうが画質はいいですよと書き込めばいいのではないですか?
それにソニーだってDVDのほうが高画質といって売ってるわけじゃないですからね。
書込番号:2636590
0点


2004/03/28 00:37(1年以上前)
ソニーが[DVDカムの方がDVテープのビデオカメラより高画質]とは言ってないことは私もそう思います。ここの掲示板に書き込む方は、結構勉強されている方も多いみたいですので、私が書いた「DVDが高画質だと思っているアホが沢山いる」なんて失礼な書き方をしてしまって、気分を害されていたら、そのこと自体にはお詫びしますが、それも私個人の正直な感想を正直に書いただけで、他意はありません。
実際にそういう人に多数めぐりあって、その度に「いやぁ、画質はDVテープの方がいいんだよ」って言い続けるのに疲れてきたんです。
それを、正直に言ってみたかっただけです。
書込番号:2636800
0点


2004/03/28 03:07(1年以上前)
まぁ〜しかし? 良く量販店などに行くとMPEG方式と、DV方式の違いもちゃんと説明せずに、リベートがらみか? 消費者をアホと思ってか?強力にDVDCAMを奨めてくる人いますよね・・・? しかし? あれって? MPEGとDV方式知ってる方だと苦笑しませんか? まぁ〜SONY方式はH社より、綺麗にしても・・・ やはり、まだまだDVテープにて撮影→DVDレコーダーやPCにてDVD編集が綺麗になるのでは?とか思ってしまいますね〜!
それと、せめてDVDレコーダーで利用するDVD-RやRWより少しは8センチなんだし値段下げて販売して欲しいのは私だけでしょうか?
せっかくH社の対抗馬として販売してきても、記録メディアの値段は高かったし・・・期待してたのに(泣) せめて、半額くらいになりませんかね〜???
しかし、まぁ〜MPEGとDV方式の違いは、知らない人もいるのだろうし、SONY方式がH社より綺麗にしても? 某量販店にてSONYセールス(SONYのジャンパー着て「いや〜有効画素同じですから今お使いのDVカメラと、余り見て分かりませんよー!」と、力説してた)人の説明を聞いて私は、悲しくなりました・・・反論する気力も失せました・・・ ならせめて、DVDに記録する事の非接触メディアの良さとか・・・説いてほしかったです。 私は馬鹿扱いされたのでしょうか? 多分余程、PCとかも持ってない奴と思われたんでしょうね・・・ すごい悲しいと言うか虚しいですね・・・
書込番号:2637334
0点


2004/03/28 09:35(1年以上前)
確かにメディアは高いですね。まぁ、撮るたびにPCに転送するんで3枚以上は必要ないと思っていますが(笑)
電気屋の店員さんはほんとに勉強してないと思います。
僕が行ったときも、
「DVDなんで断然こっちの方が画質がいいです。
しかも、H社はIEEE端子ついてますから転送速度も速いんですよ」
って力説。
USB2.0の方が速いってば。DVDは画質落ちるってば。
便利さが売りなのにそこを売り込まんでどうする(苦笑)
書込番号:2637846
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201


DCR-DVD201の製品ページの主な仕様/機能一覧に
"高画質ワイドTVモード(DVD201のみ)"
という項目があり、
"大画面ワイドテレビでの再生に対応し、画角をよりワイドに、より高画質で撮影することができます。撮影時に、手ブレ補正用に使用していたCCD領域を活用することで、よりワイドな画角での撮影を実現。さらに従来方式と比べ大きな領域で撮影することにより、従来のワイドTVモードに比べて画素数もアップし、画質の向上も図ることができます。"
と説明されていますが、手ブレ補正用に使用していたCCD領域を活用するとあることから、つまりワイドモードの撮影では手ブレ補正は利かなくなるのでしょうか?
日立のDVD-RAMカムのDZ-MV580ではワイドモードでも手ブレ補正は利くとなっているので、この情報を見るまではDVD201でも利くと思い込んでいました。
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
0点


2004/03/18 19:42(1年以上前)
はいはい。試してみました。
設定からワイドテレビモードにしてみましたが、手ぶれ補正をオンにすることができました。画素数には十分余裕があるように思いますので、ちゃんと効くんじゃないでしょうか?
書込番号:2599973
0点



2004/03/19 02:33(1年以上前)
りきたんさん、ありがとう!
どうやらワイドモードでも手ブレ補正は使えそうですね。
ちなみにワードモードにて手ブレ補正をON/OFFして手ブレを起こさせてもONの時ははっきりと補正されているように感じられますか?
書込番号:2601647
0点


2004/03/22 20:49(1年以上前)
やってみました。
自分の手動での実験なので100%間違いないとは言えませんが、ON・OFF両方試したところ、ONは確かにブレが少なかったです。
書込番号:2616040
0点



2004/03/23 02:25(1年以上前)
りきたんさん、ありがとうございました。
これで心置きなく購入候補にできそうです。
書込番号:2617746
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201

2004/03/15 19:19(1年以上前)
確か最近のなら観れたような気がします。
■ “プレイステーション 2”について
※ “プレイステーション 2”は、株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメントの商品です。
※ 以下のモデルで、VIDEOモードで録画したDVD-Rディスクの再生を確認しています。(ソニー調べ)
SCPH-18000、SCPH-30000、SCPH-30000RAB、SCPH-30000RLY、SCPH-30000RMS、SCPH-30000RSR、SCPH-30000RSW、SCPH-35000GT、SCPH-37000B、SCPH-37000L、SCPH-39000、SCPH-39000AQ、SCPH-39000RC、SCPH-39000S、SCPH-39000SA、SCPH-39000TB、SCPH-50000、SCPH-50000MB/NH、SCPH-50000NB、SCPH-50000TSS、SCPH-55000GT、SCPH-55000GU
と、
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD201_101/
に書いてありました。
ググれば分かるようなことは、なるべくなら自分で調べようね。
書込番号:2588665
0点


2004/03/18 12:42(1年以上前)
私のPS2は初期型なのです。
発売日に買いました。
この機種に関しては、
何処の情報を見ても、望み薄そうなのですが、
相性もあるらしくて、、、、
書込番号:2598859
0点


2004/03/19 19:55(1年以上前)
僕もそうです。(初期型発売日購入)
どうなんだろ、試してみますね。
書込番号:2603576
0点


2004/03/21 20:31(1年以上前)
遅くなりました。
やっぱりPS2発売日バージョンではRWの再生は無理みたいです。
よく考えたら平成12年3月4日はまだDVD-RWなんて売ってなかったもんねぇ。
当たり前だねぇ(笑)
書込番号:2611880
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201


DCR−DVD201に (E)と(EJ)というモデルがあるのをジャパンタイムスの広告で見つけました。
デューティフリーショップで買えるワールドモデルらしいのですが、ココで10万を切っているのはどちらなのでしょう?
ワールドモデルとの違いって、表示が日本語かそうでないか、くらいの物なのでしょうか?
それとも、なにかシステムが違う?
ワールドモデルじゃないと日本国外では使えない?
Sonyのサイトを見ても解決しなかったので、ご存知の方がいたら教えていただけますか?
0点



2004/03/16 14:47(1年以上前)
じっくり探したら、ワールドモデルについての説明があるところを見つけました。お騒がせしました。
書込番号:2591675
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-DVD201


デジタルビデオカメラの購入を考えているのですが、よくわからない点があるのでどなたか教えていただければ助かります。
1、保存について
DVDビデオのメディアは8cmものだと思いますが、これは12cmのものと同じく10年ほどで劣化してしむのでしょうか。逆にDVテープはどうでしょう。撮影後1,2回だけ見て、あとは通常の環境で保存しておいた場合自然劣化はどれくらいで、またどのように生じるのでしょうか。
2、画質について
DVDビデオはメディアの容量のためか、画素数がDVテープ用ビデオカメラに比べ低く設定されているようですが、やはり1本あたりの撮影時間もDVテープより短いのでしょうか。それと、もしものためにバックアップを取りたいのですが、DVDメディアの場合は、12cmDVDと同様PCでコピーすれば全く同様のものが得られるのでしょうか。逆にDVテープのバックアップについて、まったく画質を落とさずに移すことは現時点で可能でしょうか。(ブルーレイなら可能?)たとえば、いったんまたHDDに移し、何枚ものDVDメディアに分割して焼くとか・・・それでも画質は落ちてしまうものなのでしょうか。また、DVテープをPCと使ってDVDメディアに焼くのと、HDD付きDVDレコーダーを使って焼くのとでは画質に何か違いはあるのでしょうか。
基本的なことばかりで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
0点


2004/03/14 21:08(1年以上前)
わかる範囲でお答えします。
>12cmのものと同じく10年ほどで劣化してしむのでしょうか
10年が寿命と考えていいと思います。10年以内に映像データをブルーレイなどの次世代光メディアにコピーすることになるでしょうね。
>DVテープはどうでしょう。撮影後1,2回だけ見て、あとは通常の環境で保存しておいた場合自然劣化はどれくらいで
保存する環境に左右されます。DVテープも劣化すると再生不能になります。また、将来再生機器が生産されなくなるリスクもあります。DVテープもDVDメディア等にデータを保存するに越したことはありません。
>1本あたりの撮影時間もDVテープより短いのでしょうか
DVテープは12Mbpsで60分又は80分記録できます。
片面のDVDメディアは8Mbpsの最高画質で30分程度、4Mbpsで1時間程度です。両面の場合最大で2時間の録画が可能ですが4Mbpsなので画質はDVよりずっと劣ります。
>バックアップを取りたいのですが、DVDメディアの場合は、12cmDVDと同様PCでコピーすれば全く同様のものが得られるのでしょうか
8cmDVDーRメディア、8cmDVD-RAMメディア、8cm両面DVD-RAMメディアの読み込みの出来るドライブが付いていれば、HDDにコピーできますし、その後、対応したソフトで処理することになります。
>何枚ものDVDメディアに分割して焼くとか・・・それでも画質は落ちてしまうものなのでしょうか
一度HDDに入れてしまえば、基本的に画質の劣化はありません。カットしたり結合すると、切れ目の部分が若干劣化する程度です。(1秒以内)
DVD-Video等にオーサリングするとVOBファイル等に形を変えますが、デジタルコピーの範囲内で、劣化はありません。
>DVテープをPCと使ってDVDメディアに焼くのと、HDD付きDVDレコーダーを使って焼くのとでは画質に何か違いはあるのでしょうか
PCのソフトエンコーダ VS HDD/DVDレコーダーのエンコードチップ
になります。
優れたPCソフトエンコーダで十分に時間をかけて変換すれば、理論的には画質が上になります。しかし、HDD/DVDレコーダーのエンコードチップも高品位ですので、大差はないと思ってよいでしょう。
書込番号:2585419
0点

粗悪品では、「正常終了」した直後に再生することも出来なかった、という、凶悪な事例があります。
粗悪品といえども、「バラツキの範囲」から外れたようのものだったりすると、「バラツキの範囲内=正常品の範囲」もアヤシイように思います。
「保存性」については、「ビデオカメラ」全体あるいは「DVDレコーダー」全体の過去ログから検索してみてください。
書込番号:2586065
0点


2004/03/14 23:59(1年以上前)
>画質
低ビットレートのリアルタイムエンコーダーに画質は期待しない方がいい。
書込番号:2586422
0点


2004/03/15 12:57(1年以上前)
[2585419]の中の表記で誤りがありましたので、訂正します。
×DVテープは12Mbpsで60分又は80分記録できます。
○DVテープは25Mbpsで60分又は80分記録できます。
書込番号:2587717
0点


2004/03/15 20:29(1年以上前)
>DVDビデオのメディアは8cmものだと思いますが、これは12cmのものと同じく10年ほどで劣化してしむのでしょうか。
-R は色素変化記録方式で、-RW (+RW, RAMも)は相変化記録方式です。データ保存寿命は、色素変化記録方式が10年以下、相変化記録方式が30年程度といわれています。また、相変化記録方式では、100年以上と発表しているメーカーもあります。保存状態にもよると思いますが、信頼できる国内メーカー品で -RWならば30年は期待できると思います。(念のために10年に1度ぐらいは別のメディアにバックアップした方がいいとは思いますが)-R は色素変化記録方式なので、直射日光や紫外線で劣化するので、長期保存用には -R でなく -RWの方が適すると思います。
書込番号:2588896
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



