DCR-HC1000 のクチコミ掲示板

バッテリー使用時間

実際に使っている方にお聞きしたいのですが、液晶モニターを使った場合、バッテリーはどのくらいの時間もつでしょうか。
　かつてPC７を使った時、屋外で1日撮影するにはバッテリーを５本も持って行かなくてはならないという苦い経験があるのですが、それと同じことにならないか不安です。

書込番号：3546893

[オレンジマラソン]

多分そうなると思います。
付属で1時間15分となっていますが、ズームなどを使用していると1時間も持たないでしょう。
このもちの悪さが原因でこのカメラを買うのはあきらめましたｗ

書込番号：3685139

買い替え検討中です

買われた方に質問です。現在DCR−TRV900使用していますが、この機種から、買い換えられた方いらっしゃいますか？
映りは、よくなっていますでしょうか？主観でも結構ですので感想お聞かせ願えれば、購入の参考になります。安定感とかなかなか、すばらしいと思っていますが、この都度、オーバーホールしましたが以前ほどの高画質感じなくなってしまいました。メーカーに言っても異常ないsとのこと・・・買い替え検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：3534362

もうひとつ！

[ＢＴＢ溶液]

度々すみません一つにまとめれば良かった…。補足でアドバイスをお聞きしたいです。

買い替えの最大の目的は、３月の卒業式を収める事です！しかし、ご存知のとおり体育館は暗いですよね？卒業式だしビデオライトを使用するわけにも行きません。ＰＣ３００や３５０では原色フィルターの弱点である「暗いところにめっぽう弱い」点が顕著に出そうで怖いです。３ＣＣＤのＨＣ１０００やpanasonicのシリーズなら少しはヤルのでしょうか…。

書込番号：3516585

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞原色フィルターの弱点である「暗いところにめっぽう弱い」

感度については補色フィルターに対して、３〜４割引程度の弱さであり、実は３ＣＣＤも似たようなものです。

ＣＣＤの「受光素子そのもの」が同じ場合の「感度」に限定すれば、

　補色＞3CCD≧原色

となっていて、過去に比べて感度が２分の一〜６分の一に落ちたのは、原色フィルターだけのせいではありません。

また、PC300や350での動画の場合は、複数の画素を結合させて感度を高めているようです。
（静止画の場合に同じことをすると、解像度が確実に落ちるので、解像度を犠牲にするならば感度が確実に落ちます）


もっとも、動画に限定すれば、比較されているHC1000の方がいいと思います。
実際に自ら比較してみてください。

書込番号：3517122

[ＢＴＢ溶液]

暗弱狭小画素化反対ですが　さんコンバンハ！

せっかくの記念なんで写真もバンバン撮りたいんですよね…。当日は自前のサイバーショットも同行させますが、光学倍率が３倍なんで、その点ではハンディーカムの高光学倍率で寄れるのはカナリの戦力なんです。更に、僕のサイバーショットはフラッシュが連続撮影に全くついていかなくて、次のスタンバイまでモタモタ時間がかかってしまうんですね。「そういった意味」ではビデオの静止画機能はカナリ重役を担っています。

研究不足で知らなかったんですが、バッテリーの関係でＨＣ１０００も「？」点灯です。そこで残るはＰＣ３００と３５０です。

ＣＣＤは同じような感じなのでレンズの大きさに着目すると３００の方が大きいですよね？ってことで３００のがイイかな？でも最低ルクスは３５０のが上と書かれているし…。カタログは信用できないので、暗弱狭小画素化反対ですが　さん適にはどちらがお勧めですか？？個人的な独断と偏見ありありで結構なんで、ＧＳ４００も絡めて是非ご意見いただけないでしょうか？？図々しくてすみません。。。

書込番号：3517329

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「画素ずらし」と混同されるかもしれませんが、動画のデフォルトが「画素結合タイプ」の場合の「明るくは無い場所」は、あまり期待しない方がいいですけど・・・静止画時に画素結合しないならば、感度に絡むケースでは不利です。
※「画素ずらし」の場合は関係ありません。

また、「動画を撮りながらの静止画」ならば、「名目１２３万記録画素(dot)数」のGS400Kしか選択肢はありません。
ただし、試写するかサンプル画像を探した方が良いと思います。
（なぜ「名目」と記載したのかがわかるかも？）

ところで、静止画には「光学式手ブレ補正」か「CCD駆動型手ブレ補正※ただし現在ではコニカミノルタの一部のデジカメのみ」しか効きませんませんので、明るく無い場所での望遠撮影には光学式手ブレ補正機は有効です。
（GS400Kの書き込みに、一定倍率を過ぎると手ブレ補正の効果が落ちるとの報告があったようなので、念のため確認してみてください）

また、動画を止めて、静止画に切り替え・・・の場合ならば、２〜３秒で切り替わっても遅い！と思われるかもしれません。
仕方が無いので私の場合、デジカメとビデオカメラを適当なアダプターで合体させて、とりあえずの両立を図っていますが、意外に同じ事をしている人がいます。

書込番号：3517634

三脚を使用することが多ければHC1000でいいでしょう。携帯性を優先すればPC350ですね。重量はかなり違いますからね。暗い場所では補正しましょう。

書込番号：3549192

[研究中]

＞卒業式
＞体育館は暗いですよね
？？？
普通の学校なら，全く問題なく撮れますけど．．．．

書込番号：3551895

[暗弱狭小画素化反対ですが]

日中の体育館での撮影結果では、８００〜１０００ルクスぐらいありそうでした。明るい店内と同じレベルです。
体育館の内外の照度差が大きいので、暗く感じるかもしれませんね。

下記の場合の屋外照度は数千ルクスはあり、晴れ〜快晴ならば数万ルクスですから、数倍〜数十倍の違いになりますから。

・（しばらく前の）午前１１時ごろ。明るめの曇り
・館内の採光は主に東と西から。南からの採光は少なめの建築

撮影内容を大別して、その分類の中での露出が適正と思われるものの撮影条件からす推算すると、

Ｆ値　　1/t　ISO　被写体照度（ルクス）推算値
2.8　 100　　200　　約1000
2.8　　80　　200　　約800
3.5　　50　　200　　約780
　　　　　　平均　　約860

この場合、きちんと焼いてもらえば、ISO800のレンズ付きフィルムでも写っています。ISO400になると厳しいですが、写らないわけではないと思います。
（十数ｍ離れているので、これらのストロボは全く役に立たず、ノーフラッシュと同じです）

少なくとも、ストロボ不使用のISO800のレンズ付きフィルムで写せる明るさであれば、撮影条件としては明るいと思います。

書込番号：3552839

[暗弱狭小画素化反対ですが]

書き忘れましたが、

・上記で体育館の照明が使われていたかどうかは、記憶がありません。

・夕方や雨天などで屋外が暗くて、しかも体育館の照明が使われていない場合ならば、体育館内は上記よりも随分暗くなります。

書込番号：3552936

昔の1/2インチ４１万画素手動ホワイトバランスのビデオカメラの画像は実に綺麗だった。余裕があったのか作り込みが丁寧だったのか。3CCDにはかなわないけど実によかった。

書込番号：3610161

画素ずらし

[ＢＴＢ溶液]

panasonicのＧＳ４００の所で「画素ずらし」というのを始めて耳にした者です。そこで、同グレードで同じ３ＣＣＤシステムを搭載しているこのＨＣ１０００も「画素ずらし」が使われていて、実際には４００万画素に近い写真が撮れるのでしょうか？私はデジカメも所有していますが、ビデオとの併用の機会が極めて多いので、静止画機能にカナリのウェイトを置いているのですが……。

書込番号：3516551

[はなまがり]

じゃあ動画がとれるデジカメ買えよ

書込番号：3517008

[ＢＴＢ溶液]

表現が適切でなくて誤解を与えてしまったみたいで申し訳ありません。比率は同じくらいですが、写真も綺麗に美しく（可能な限り）撮りたいという意味ですので、訂正させてください。ちなみに、デジカメの動画機能は大嫌いです。あんなのは動画とは呼べません！！！

書込番号：3517260

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動画デジカメの上級レベルと比べて、（一般的意味で）オートで撮れば「動画らしくない動画」になるのがデフォルトのビデオカメラもありますし、例えば暗所でＭＺ３と同じ明るさの動画を撮ろうとしたら、スローシャッターを選択するしかなくて、ＭＺ３よりも動画に劣る場合もありますから、注意が必要です。

GS400KとHC1000の静止画の「解像度」はGS400Kの方が有利です。
しかし、静止画の「解像感」については、例えばＬ判サイズで見てみると、意外に思う結果かもしれません。
是非、試写しての比較をお薦めします。

なお、画素ずらしに関して過剰に期待されているようなので、あとで元のスレッドに補足します。

書込番号：3517316

[ＢＴＢ溶液]

こちらでも色々とヒントを出していただいて恐縮です。そうですね一度試写してみるのも良さそうです！なんだか、考えれば考えるほど頭がこんがらがってお店に行っても結局引き返してしまう日ばかりで購入に踏み切れません…あぁ情けなし。でも同じような悩みをお持ちの方もいらっしゃるかもしれませんね！みなさん頑張って研究しましょう！！

書込番号：3517374

[暗弱狭小画素化反対ですが]

試写は「すべき」だと思います(^^;

書込番号：3517520

[宇宙汰]

静止画と動画の両方を一台で満足させる機器は無いと思います

最近はデジタルビデオカメラもデジタルスチルカメラもそれぞれに
付加される静止画機能・動画機能はかなりレベルの高いものになりましたが
それぞれの機能を充分な画質で補えるものではありません

ワタシは三脚にステーでビデオカメラとデジカメ2台載せて撮影する事が
多いです（ちょっと変な目で見られます

書込番号：3517773

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ちょっと変な目で見られます

そうなんですよ(^^;
こちらも２台並列にしているので、気持ちはわかります。
ただし、運動会〜式典などの場合で、普段はバラで使っています。

書込番号：3518069

ＤＳＲ−ＰＤＸ１０とでは

仕事でビデオも撮っていますが、ビデオカメラの性能についてはあまり知識がありません。ＨＣ１０００か業務用のＤＳＲ−ＰＤＸ１０のどちらかを購入しようと考えています。どちらも４・７分の１型、１０７万画素、３ＣＣＤです。撮影した映像に差は出るでしょうか。また、操作性に大きな違いはあるでしょうか。

書込番号：3515672

（・３・）アルｴー
ずいぶん値段さアルネｴー

あとPDXってDVCAMでしょー　　　　　　　ソレ
カタログ値だと1000のほうが11ルクスだって
950は15････
あとレンズも違うね
カールとこっちはのは・・・・なんだろうﾈｴ
タッツチパネル便利そー1000

書込番号：3521793

電源が

この板に書くのが適当では無いかも知れませんが、SONY製カメラをお使いの方々に質問したいのですが、
テープが入っていない時に、自動で電源が切れる(ACはつないである)みたいですが、あれはなんとかなるんでしょうか？設定とかで・・・。
理由：単に長時間のモニターカメラにしたいだけです。ですから、途中で電源が勝手に切れられては困るので。

書込番号：3503523

[研究中]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/VDC.html
取説P79

書込番号：3508816

ありがとうございます。
そうですね、サイトに取説ありましたね。
うっかりしてました。
早速、調べてみます。

書込番号：3519647