DCR-HC1000 のクチコミ掲示板

買ったよ！！

買っちゃいました　８６５００円で　オークションで　２週間待たされたけど　ちょっと　不安もあったけど　商品　とどきましたよ　これって　どこから仕入れてるの？？

書込番号：3422649

[ひろ君ひろ君]

入金後に現物を調達するバイヤーの場合
一般小売店で買っている場合が多いと聞きます。

損をしても回転資金が得られる上に評価が上がれば
取引を増やすことができ、さらに回転資金が多くなるという算段です。

で、最初は１取引から商売して１０取引１００取引と増えてゆき
トータルで１０００取引したとして
　１０％ほど得した落札者５００人
　１００％損した落札者　５００人
いつかパンクするみたいです。

書込番号：3422687

やはりそうですか！！　そのような予感は　してました　でも実害はなしで　やれやれです　ラッキーかな？？

書込番号：3425075

[ひろ君ひろ君]

先物オークションの場合実総数をアンケートとることは不可能ですが
少なくとも１割以上の確率で被害者側へ回されると思われます。

今回限りにしておいたほうがいいと思います。
（オークションの保証対象外になります。）

書込番号：3426016

入札したときは　評価８００件ほど　良い　だったので落札しましたけど　届くまではかなり不安でした　いろいろありがとうございました。

書込番号：3428438

NV-GS400KとDCR-HC1000

あまり撮影頻度も高くないので、NV-GS400KとDCR-HC1000のどちらかを試しにレンタルしてみようかと思います。

そこで質問なのですが、少々暗い室内（カラオケボックスの照明程度）で素人が撮影を行なうと、どちらのほうが綺麗に撮れるでしょうか。
撮影するのは動画のみで、人物を撮ろうと思っています。

あと、撮影時のポイント等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：3351566

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3289718
↑でも書きましたけど,
カラオケボックスだとおそらく，このなかの
＞玄関とか,廊下,階段
と
＞夜間の屋外
の中間あたりだと思いますので
標準の１/60 だと撮った画像は，ほとんど使い物にならないと想像します.
（もちろんシャッタスピードを落とせば そこそこ
発色もよく取れますけど．）

＞NV-GS400KとDCR-HC1000
ほとんど似たり寄ったり，どんぐりの．．．
と思いますが，aki009　さん 懐に
余裕があれば両方レンタルして
撮り比べて
結果報告願えればたいへんありがたいです...

書込番号：3352378

[はなまがり]

そういえば大昔FV2でカラオケボックス内を撮影しました。
室内の証明をMAXにすれば1/60秒でまあ普通に撮れます
通常の照明だと、誰がどんな表情で何をしているかはわかりますが
きれいな映像とはお世辞にもいえません。
元気があったらどこかにアップしますが今元気ないです。

書込番号：3352425

aki009さん横レス失礼します。
８８の方でも伺ってたのですが、私も知りたかったです。

ちなみに道具屋さんとはなまがりさんのおっしゃってる内容だと動画ではなく静止画に感じ取れますが１/６０のシャッタースピードとは動画のことなんでしょうか？

あとＨＣ８８とＨＣ１０００で迷っており、はなまがりさんの体験ではカラオケボックスではうつりがあまり良くないようですがやはり夜間では最近のデジタルビデオカメラでは綺麗に写らないのでしょうか？
そうなるとだんだん少なくなってきたHI8を使うビデオの方が綺麗に写るのでしょうか？

もう購入予定でかなり切羽詰っておりどうしても質問させていただきたく失礼かと思いましたが書き込ませていただきました。
ご迷惑でしたら申し訳ありません。
でも宜しければお願いします。

書込番号：3353692

>夜間では最近のデジタルビデオカメラ
夜間どころか，日の入り直後（２００ルックス程度の明るさが
あるということです）あたりから，画質は急激に低下していきます.
まだ，本も読める明るさなんですがね.

>カラオケボックスではうつりがあまり
”カラオケ”で検索すると少し出てきました.
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2774316
↑あたりが,参考になります.
（すでに見られてるかもしれませんが）

>HI8を使うビデオの方が綺麗に写るのでしょうか
それは昔の話（昔は良かった！ということ），
Hi8がどうのこうのではなく
レンズとか，CCDとかの性能の話ですから,現在のHi8機の
そのあたりの性能は今のDVカメラと同じですから,
性能も．．．

書込番号：3356790

道具屋さんありがとうございます。
やはり現在のビデオカメラでは薄暗い所や照明の少ないところでは保存手段の問題では無く、CCDの構造やそれに付随する機能(あまり構造に詳しくないので表現が乏しいですが)のおかげであまりよく映らないのですね。
いろいろ調べた結果と道具屋さんたちのおかげで気づくことができました。

何人かの方もおっしゃってましたがやはり暗いところに弱いとのことで、結果として

１、動画を撮るときにCCD構造のビデオカメラは画素数で綺麗さが変わると思ったけど６８万も２００万もたいして変わらない。(画素数が多くなればなるほど不具合が発生してくる)

２、動画をとる場所で照明は部屋の明るさくらいの感じが最適で薄暗くてもあまりに明るい太陽光の眩しいくらいの明るさでもビデオカメラには不向き。

３、さらにminiDVに撮ったその動画をそっくりそのままDVDに書き込みたいけどデジタル方式(iLINK)にもかかわらずブロックノイズ(これはMPEGなどの変換手段やライティングの方法にもよるが)やその他の不具合が発生しそっくりそのままとはいかない。

というところでいいでしょうか？
もし間違いや訂正や指摘があれば是非お願いします。

それからカラオケの検索してみましたありがとうございます。
まだまだ未熟なため知らないことが多くて・・・。

ビデオはもちろん買う予定なので今のところこちらの掲示板の方々のお話でHC88の方向で固まりそうです。
価格的にも画像的にも安定型かな？と思いました。
使ってるPCがソニーのバイオなので相性が良いものをと考えるとどうしてもソニー製のビデオになるかと考えてしまいます。
買った暁にはこちらの掲示板に体験や感想などを書き込ませていただきたいと思いますので８８以外でも何かお勧めやアドバイスがあれば是非よろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：3358284

HC88については、使い勝手の面で選択しませんでした。
テープ交換が下から行うのですが、これだと三脚に
固定したままだとできないのです。HC1000では
光量の少ない場合でもそれなりの画質は得られます。
あと、室内ならワイコンは必須です。

書込番号：3378223

＞購入予定でかなり切羽詰っておりどうしても
メーカ，機種を問わず ”初期不良”の可能性もあるし
操作に慣れないで大事な場面を撮影すると失敗するし．．
お早めに入手された方がよろしいかと．．．

（機種選択について）
まあ，最初（１台目）はとにかく，あまり，なやまず
ご自分で気に入ったものを買って使ってみることです．
（どれも，基本性能は似たり寄ったりですから（こう書くと反論はあるかも））

使ってると寿命もあるし，技術の進歩もあるしで，
どうせ長くても数年でしょうから
そのとき，１台目の反省を２台目に生かせばよろしいかと．．．
（私の経験談です）

書込番号：3379372

道具屋さん、猫またたびさん、レス遅くなりました。
ありがとうございます。

そうですね、おっしゃるとおりあまり深く考えずに(すでにかなり思案しましたが。笑)買うことにします。
実際に見てみないとどのくらいの写りか、どのくらいの暗さで写るかが分からないと思うのでやはり８８にします。

猫またたびさんのおっしゃるようにテープの入れ替えが三脚を使ってると変えられないのはちょっと設計ミスみたいですね。
ご忠告ありがとうございます

１８日に買いに行くので使った体験談などを掲示板に書きたいと思います。
これからも宜しければご教授お願いします。
ありがとうございました。

書込番号：3390225

アフレコについて。

このカメラではじめてアフレコをやりたいのですが、どんなマイクがよいのでしょうか？教えてください。それと、アフレコの方法をいくつか教えてください。

書込番号：3380368

[研究中]

>アフレコの方法をいくつか
取説に書いてある方法以外に
ということでしょうか？
その理由は？

書込番号：3382690

[研究中]

DVカメラを持ってる人でいったいどのくらいの人が
このアフレコ機能を使ってるんでしょうね．

最近は，（アフレコのようなことをしたい場合は）パソコンに取り込んで（編集作業で）するのが主流になってるんではないでしょうか？

書込番号：3383184

わっかりました。パソコンに取り込んでやります。ありがとうございました。

書込番号：3383860

マイク

ズームをした後にカチッと言う音がよく入り、室内でも屋外
でも聞こえるのです。何のノイズかなと思ったら、どうやら
ズームレバーのクリック音のようなのです。レバー自体は
音はしないのですが、レバーから指を離すときにちょっとした
音がすぐそばにあるマイクに入ってしまうようです。
レバーの使い方が問題なのですが、撮影に夢中になっていると
よくやってしまいがちです。

書込番号：3349134

内臓マイクとはそうしたものです。
レバー操作音、メカ音、ボディのキシミ音など、全て拾ってしまう可能性があります。
それが嫌なら、外付けマイクを使うべきでしょう。

書込番号：3350723

マイクの位置が手前過ぎると思うのですよね。
あと、ズームスイッチはシーソー式かななにか
で、クリック音の出にくいものが考えられる
と思います。内臓マイクだからと言うのではなく
昔からある問題なら何らかの対策も考えるのが
開発と言うものだと思います。出なければ
技術の進歩はありえないでしょう?

書込番号：3378212

[研究中]

>レバーから指を離すときにちょっとした音が

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3375166
↑でも話題になってますが，
S社DVカメラズームレバーの 構造（設計）上の問題でしょうかね？

書込番号：3378614

再生時のノイズ

９月１８日にHC1000購入し、テープ３つを使っています。
まだ１つもテープいっぱいまでは使用していません。
週末くらいしか使用していないのですが…

今日使用し、再生したところひどいノイズが出ています。
テレビにつないで見たところ、録画時は何もおきず、
再生時に、ズームイン・アウトした画像の時にノイズが出まして、
それ以外でもノイズがたまに出ます。
購入した日に撮ったテープを見てみるとノイズはありません。

これはヘッドの汚れなのでしょうか。
それとも不良なのでしょうか。

明日、クリーニングテープ購入してみようと思いますが、
購入してまだ２週間ほどしか経っていないのにこういうことが起こるものなのでしょうかね？

妻はSONYは直ぐに故障するからパナGS400がいいと言っていましたが…

書込番号：3337701

かったばかりの車でも釘を踏んだらパンクするだろ
同じ事

書込番号：3337862

クリーニングテープ購入で解決しました。
購入からあまり使用してないんだけどなぁ
まぁ新車がパンクしたと思えばいいのかね。

書込番号：3342334

DVカメラの選び方

DVカメラの購入を検討していますが、じゃ一体、どのような機種がいいのですか？
3CCDっていいの？
普通のCCDとどう違うの？
画素数が高ければいいってもんでもないのですか？
Panasonicが3CCDを売りにしているけど、SONYも今後は3CCD化が進むのでしょうか？

書込番号：3316051

[ひろ君ひろ君]

３ＣＣＤだとダイクロックミラーによる分光になります。
かりに１ＣＣＤ−ＲＧＢタイプとの比較による有利な点は
○入射光の１００％が使用できます。（１ＣＣＤだと１／３）
○１ＣＣＤのフィルターだと色素の調合加減により
　担当波長以外の光が入ったり、本来の担当波長が入らなかったりして
　カラーバランスが難しくなります。
○３ＣＣＤのトータル画素数が同じなら１画素の大きさは３倍になります。
　３倍暗さに強くなります。（当社比）

なお、ＲＧＢでなくＣＭＹにすると光の有効利用は２／３となりますが
その後の処理でのマッチングが問題になります。

逆に不利な点は
カメラユニットが大きくなるだけでなく
プリズムの配置が問題になり
　ズームレンズの設計や
　手ぶれ補正の設計（光学／電子ともに）が
難しくなります。

書込番号：3316404

そんなんで悩むこと無し。
ＳＯＮＹのハイビジョン対応の４０万のやつを買ったらエエ
最高の画質だから絶対後悔しないゾイ。

書込番号：3316731

４０万のでかいカメラを目の前にして激しく後悔しそう。

書込番号：3321774

カメラの用途は何ですか？
何か業務に使うのですか？　それとも趣味に？
或いは家庭で子供の成長記録を残すため？
それによって、どのようなカメラがいいか全く違ってきますよ。
業務ならハイビジョン対応機、家庭内で使うなら小さくて軽く、女性でも手軽に使える機種とか・・・
そこがはっきりしない以上、何も言えません、、などと言ってしまえば実も蓋もないので・・・

もし趣味で使うのであれば、３ＣＣＤ機であるＨＣ１０００か、或いはパナの４００Ｋで十分だと思います。
私は４００Ｋを使っていますが、やはり３ＣＣＤ機特有の色乗りの良さと、解像感の高い抜けのいい画質で満足しています。
とはいえ、１ＣＣＤ機も最近は進化著しく、３ＣＣＤ機に迫る画質を持った機種も現れてきています。

いずれにしても、カタログなり、雑誌のレポート記事などで、十分に研究する事が大事です。

書込番号：3342320