DCR-PC350 のクチコミ掲示板

何を買おうか迷っています。

今週ビデオを買おうと思っております。
現在　迷っているのはSONYのDCR-PC350とVICTORのGR-DVP9です。
（もうひとつは、ｷｬﾉﾝのIXYDV　M3KITです。）
好みとしましては、デザイン、軽量、コンパクトで携帯性が重要と考えています。そこではVICTORが一番と考えていますが、デジカメの性能が今一かな？と言う事と、画像のきれいさ！？そして広角が今一ではないかと思っております。また、発売から約２年経過しているのも気になります。ＳＯＮＹが良いでしょうか？？
お勧めがありましたら　教えてください。また、付属品の購入お勧めもお教えください。

書込番号：3404553

ソニー３５０は　不具合が　たくさん出てます。　私も　考えたけど　フォーカスが　良くないので　キャノンにしました。
キャノンM20使ってますが　なかなか良いです。

書込番号：3406004

＞好みとしましては、デザイン、軽量、コンパクトで携帯性が重要と考えています。
＞そこではVICTORが一番と考えていますが

↑　の様に考えているのであれば、VICTORが良いのではないでしょうか？

重要さは人それぞれ違いますので、ご自分の気持ちに素直なったほうが
良いですよ！

それに、ここまではっきり好みの機種を書かれたら、他の機種を薦めることは出来ないでしょう。

書込番号：3409169

でも３５０は　基本画質が　キレイだから　良いかもね。たくさん売れてるしね。　少し高いけど。

書込番号：3411869

いやぁ・・・ＤＶＰ９なんて基本設計がふっる〜いけど、そんなんでいいんですか？ＤＶＰ９のあの位の画質なら、今は６万円くらいの他社製品と一緒ですぜ。

書込番号：3416524

パナはいかがでしょう。タフでいいですよ。選択肢に無いですか？
僕は全ての電化製品でSONYの選択肢はありえません。さんざん裏切られてきましたので。保証期間が切れるやいなや，故障するというSONY TIMER現象をウォークマン2台，VHSビデオ，CLIEで味わってきました。故障しなかったのはプレステだけですね。故障しなければSONYもイイのですが。。。
こんな経験，お持ちの方いらっしゃいますよね。

書込番号：3420325

今の家庭用ビデカメ（に限らず家電全般）はどのメーカーのも早く壊れるし、何回も交換してもやっぱり同じとか、そういう悪質なのを除けばほとんど似たりよったりだと思いますが。
あまりに、我々消費者が安い物を求めたので、メーカーがそれに見合う生産コストで製品を作って、ビジネスになるようにやるとある程度、昔の日本製品みたいに質の高い物は望めなくなってきてると思います。

書込番号：3422586

質が高い＝高価であっても、最近のサイクルの速さにはついていけません。

いくら質が高くても新製品が出れば規格が変わっていたり
性能が上がって価格が下がっていたりということもあります。
特にデジタル製品などが典型的に当てはまりますね！

現在の家電で基本性能のみしっかりしていればＯＫと考えることが
出来る家電ってなんでしょーね？（スピーカー？）

書込番号：3425867

ビデカメ極道　さん。そうですよね。僕もそう思います。品質でも国産品は中国製や韓国・台湾製に勝てるとは言えませんよね。
でもSONY製だけは選べません・・・。もし，電機メーカがSONYしか残らなかったら，薪に火をつけて原始生活をします。なんてね。

書込番号：3430245

DVの場合は９年くらい規格は変わってないし、最近に機種が４〜５年前の機種に比べ性能が上がっているとは思えませんけどね。
私が言いたかったのは、流行廃れの問題ではなくて、現在の電気製品は１０年くらい前の電気製品に比べ、耐用年数が短くなっているということがです。ソニーはビデオに関してはブランドなので、色々な意味で消費者の期待も多く、その分文句も言われていてますね。明確な根拠もなく、どこかのメーカーのが別のどこかより不具合が多いなどという書き込みは、客観性に欠けているのでは？

書込番号：3435834

>最近に機種が４〜５年前の機種に比べ性能が上がっているとは思えませんけどね。

一度見比べてください。ぜんぜん動画の画質が良くなっています。
一度比べてみてください。私は５台ほどDVを持っていますが，
PC350は初代VX1000よりはるかに高画質ですよ。

書込番号：3451188

はぁ・・・・・・、
どこに目をつけてるのかなぁ・・・？
なんであんなまともな3CCDと適当に作った単版が比較対照になるのか教えてくれ・・・・・・。
どこをどう比べてVX1000より、PC350の方が綺麗なんだ・・・・・・

書込番号：3474517

それは単にVX1000を修理に出すべきなんじゃないの・・・・・・？

書込番号：3474525

挿入箇所が閉まりません

残りの容量が60分くらいのNP-FF71を装着した状態で、PC350にビデオテープを入れしようとしたら、挿入箇所が開いたまま閉じません。「開く/カセット取り出しつまみ」をスライドさせると「キンコン」という小さな電子音がしたあと、挿入口が「パカッ」と開きますが、そこでテープを入れ、「PUSH」部分を押しました。通常はここで、「ギギギギ」という小さな音がしたあとカセット部分はカメラの中に納まるのですが、音がしないし、テープ部分はカメラに納まりませんでした。
その後、もう一つのバッテリー（NP-FF51-充電済み）に取り替えたら挿入箇所が何とか閉まりました。
この症状は、買ってから2回目なのですが、初期不良になるんでしょうか？

書込番号：3402116

[研究中]

>音がしないし、テープ部分はカメラに納まりません
一番外側のふたを１〜２回 いっぱいまで開閉しても
「ギギギギ」と入る/出る しない事が，たびたびあれば
初期不良となると思います．
ごくまれに起こるのは，ふつうだと思いますけど．．．

書込番号：3402904

どなたか教えてください。

老眼のきつい親戚のおやじが、
ビデオカメラを買いたいといってきました。
彼の突きつけた条件が、
1-操作性のよさ。
2-値段１０万以下。
3-静止画をプリンター（PCを持っていないので
　　　　　　　　　ダイレクトプリンターのようなものを購入予定）
　　　にて写真化したい。
とのことでした。
孫の運動会　学芸展　旅行先での記録目的
で、ビデオカメラを探しているのですが、
タッチパネルなどは、老眼で初老の叔父には、
きついでしょうか？
または、上の条件を考慮して
おすすめの機種はありませんでしょうか？
当方ビデオカメラは、あまり詳しくないもので、
どなたか、アドバイスをいただけないでしょうか。
お願いします。

書込番号：3402094

[研究中]

＞タッチパネルなどは、老眼で初老の叔父にはきつい
私も初老でして，遠近両用めがねかけてます
なので，タッチパネルでもなんでも問題ないですけど．．．

書込番号：3402919

ごもっともｗｗ

書込番号：3409299

動画有効画素数205万ってあるのですが

実際に動画に使えるのは31万画素だけだから。
画素増やすと1画素当たりの面積が狭くなるから
感度が悪くなるって本当ですか？
この言葉に惑わされて、ヨン様を買えません（違
どなたか、教えてくださいませ。

書込番号：3399585

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ビデオカメラは、投げる゛ど　壊れ゛ま゛ず（誰かの発音ならこんなの？(^^;）

「記録画素(dot)数」は、720x480dot＝34.56万dotと決まっていて、CCDの動画有効画素数が205万画素であろうと２０万画素であろうと、「記録画素(dot)数は互換性のためにも一定」です。
（？？かもしれませんが、ＦＡＸの送受信で画像がどうなるかを参考にしてください）
これは、CCDの画素と記録画素(dot)が「一対一で対応している訳ではない」からですが、元が良いほうが有利には違いありません。

しかし、放送局用を超える画素数の家庭用ビデオカメラで、放送局用の解像力を得ることが出来ない事実は、画素数だけで解像力が得られるわけではなく、画素数以外にレンズや「画素そのものの質」なども極めて重要であることを証明しています。

ところで、「多画素化そのもの」は感度の減少に直接の関係ありませんが、受光できる光の量が変わらない以上、個々の画素への「分け前」が減るのは当然のことです。
企業において利益が出ていないのに、社員をどんどん増やして借金もしないのであれば、結果的に社員一人あたりの給料が減ってくるのと同じです(^^;
（借金を増やしすぎると倒産してしまうけれども）

画素数が増えるメリットに対するデメリットの根本は、個々の画素がどれだけ小さくなるかが最大要因であって、画素数は増えていないけれどもCCDが小さくなるならば、同じような弊害が起こります。
もちろん、１画素あたりの感度は向上していますが、画素が小さくなる進展の方が速いので、結果的に間に合わないのです。
（そもそも、CCDの素材自体は殆んど変っていないにも関わらず）
※１画素あたりの「光子の数量」で説明した書き込みもありますので、気になるのであれば御覧ください。

ところでPC300/350の場合、動画205万画素といっても、実際にはその半分ぐらいの画素数相当である可能性が高く、恐らくこれは２つの画素を合体させて、実効１画素として機能しているのではないか？と思われます。
そのため、本当に２０５万画素でしかも原色CCDならば、最低照度は２０ルクスを超えてしまうハズなのに、「公称値」はPC３５０で１１ルクスになっています。
（画素結合自体は、何年も前の動画デジカメでとっくに実用化されています）

結果としては、「現行機種の中では」それほど暗い機種ではありません。
むしろ感度を気にするよりも、最近では「早過ぎるヘッドの汚れ警告→録画不良」に当たるかどうかを気にした方がいいのかもしれませんね(^^;

書込番号：3399913

聞いたところではPC300/350は動画時は4画素MIXしているそうです。205万画素／4＝51万画素のようです。動画の有効画素数としては結構地味ですが4つでひとつならCCDの出力は大きそうです。

書込番号：3400434

色々勉強になりました。
画素が合体してるのですね？
細かくしたり、くっつけてみたり大変なんですね(^-^;
なんでか知りませんけど。
これで、ヨン様に会えそうです。

書込番号：3400475

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>動画時は4画素MIX

可能性は考慮しておりましたが、情報としては初めてです。
感度に関係する状態での４画素MIXであるのか否かが重要なので、詳細がわかるようでしたらお願いしますm(__)m

>画素が合体してるのですね？
>細かくしたり、くっつけてみたり大変なんですね(^-^;

２または４画素結合とは、電池１本では電力が足りないので、２または４本の電池を使うような感じです。デジカメとか。

また、CCDは太陽電池みたないものですから、太陽電池はユニット毎に「全結合」していると思えばわかりやすい？

書込番号：3400728

風の音消しテクニックを教えてください

先日、ＰＣ−３５０をネットで購入した者ですが、趣味の釣りで試し撮りをしましたが、風の音が耳障りです。良い方法があれば教えてください。

書込番号：3397850

過去スレッドは読んだ？
〔ガーゼ〕

書込番号：3398106

購入について

初めてDVカメラを購入しようと思っております。
色々調べた結果、
・CANON　IXY DV M３
・PANASONIC　NV-GS200k
・SONY　PCRーPC350
以上の3機種に絞りました。
どちらも性能的にはかなり良い（素人には）
という事は判りました。

結果、嫁さんが気に入った1番軽いSONYにしようかと思います。
ただ、DVカメラの購入前に、当然ビデオを見る機械が欲しいと思い、
NECのPC（VALUE STAR　L350AD）を購入しました。

このPCとSONYのカメラとでの相性等問題はないのでしょうか？

まったく初めての購入なので、失敗が怖く、誰かに
太鼓判を押してもらわないと踏み込めないのです・・

とにかく普通に動画を撮影してPCで見れればいいと思ってはおります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：3395349

IEEE1394とUSBの端子があれば問題ないのでは？
後は、WindowsXPにあるMovieMakerがあれば、最低限の動画編集は出来ます。
その点から言えば、どの機種も同じですが（ｗ

書込番号：3396182

DCR-HC88使いさんありがとうございます。
これで安心して買うことが出来ます。
ただ３点の中で一番値が張るのが難点ですが・・

書込番号：3396425

私は、先日PC350を買いました。でも、ビデオを見るのなら、テレビに直接繋いでも良いんじゃないんですか？ＤＶＤに焼くのではないのなら、特にＰＣじゃなくても・・・。
私は、ＰＣに繋いで、キャプチャしてＤＶＤに焼いたりしていますが、それなりに時間が必要だったりしますから、特に頻繁見たい物でない限り、ＴＶに直接繋ぐ方が便利なような気がします。

書込番号：3422470