DCR-PC350 のクチコミ掲示板

白トビ

現在ＰＣ１０５を持ってますが、書くところがないのでこの場所に失礼します。ＰＣ１０５をフルオートで使用していますが、白トビが妙に気になります。その前に使っていた１９９７年式のＳＨＡＲＰ製品はそんなことはありませんでしたが、ＳＯＮＹのは露出が高いというか真っ白ケッケになりそうになることも多いです。（逆光補正にかなり不満あり）マニュアル設定で手動調節すれば済むのかもしれませんが、不慣れなことはしたくありません。しかも色々と使いにくいカメラだったもので、手放して今買い替えを検討中です。ＳＯＮＹ製品はみなこんな風に明るすぎるのでしょうか？？ならＰＮＡＳＯＮＩＣに乗り換えようかと…

書込番号：3516845

最近はCCDの画素が小さくなって白トビに弱くなってるのさ
パナのGS400Kは3CCDで少し白トビに強いし、ゼブラパターンで白トビが分かるし、マニュアル露出もリングを回せばできるし、オススメ。少し重いけど

書込番号：3517594

ＣＣＤの画素って大きくなってるんじゃないんですか？？２００万画素とか、３００万画素とか…？？ちなみに１９９７年製のＳＨＡＲＰ製品（型番は不明）は確か４０万画素でしたよ…？？白トビという現象そのものも少なかったし、逆光補正もしっかりしてたように思いました。

書込番号：3522738

画素ってのは1粒の事
同じ大きさのキャラメルの箱があったとして、一つは20粒入り、もう一つは100粒入りとする
100粒入りは包み紙ばっかり増えて中身は少なくなるだろ

書込番号：3524073

[ＢＴＢ溶液]

なるほど…要は数が増えるほど中身が少なくなるって感じですね！？なるほど　なるほど！有難うございます。。。

書込番号：3525961

ズームが・・・

先月購入し、昨日、電源を入れたところ、ズームが“望遠”
側で動かなくなってしまいました。ズームレバーを操作しても動かず、
電池を外したり、リセットボタンでもダメでした。
こんな場合はやはり故障ですかね？

書込番号：3513296

電池を入れっぱなしにしておいたので、電池切れではないの？
ACに繋いでも動かないんであれば、故障だね。
買った所へ直行。

書込番号：3514676

修理するか購入するか迷っています。

皆様、はじめまして。
現在、約八年くらい前のモデル、パナソニックNV-DL1を使用していますが、ここ三年頻繁に修理に出しています。また、この度不具合が生じまして修理代もかさんでくるので修理に出すか買い換えるか迷っています。不満な点は大きさと、dv方式なのですがi.linkが無く、ビデオ入力でパソコンにつないでいる事が主です。
撮影物目的は、一般的で、子供や旅行です。
　そこで候補の機種としましてはpc350か、パナソニックGS400を考えています。皆様にご相談したい点は二点。
　・NV-DL1に比べ、現在のビデオカメラは飛躍的に画質がよくなって、　　これを修理に出すのは馬鹿げていますか?
　・PC350とGS400ではどちらがお勧めなのか。性能的には素人には大き　　さくらいしか意味がないですか?
本当に、どしろうとな質問ですみません。専門的なことはわかりませんが、ビデオカメラやデジカメ、パソコンは大好きです。どうぞアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3512204

掲示板に出てましたので、元電気屋店員でビデオカメラ販売担当の経験で言わせてもらいます。約８年使っているカメラがまた故障したとの事。故障箇所を修理したとしても今度は違う箇所が壊れる可能性もあるわけです。最近のムービーは小型で性能も良いので買い替えたほうが宜しいんじゃないでしょうか？。お店によっては下取りセールもあると思いますので旨く利用されては？あとカメラは縦型のものより横長タイプのほうが「手振れ」が少ないはずです。バッテリーの事も考慮されれば宜しいかなと。それでは・・・

書込番号：3512853

350ならかなり安くなってきたので買い替えの方が良いでしょうね！
手ぶれに関しては縦型も言われるほどの手ぶれはありませんし、
長時間になれば逆に横型のほうが手ぶれになりやすいです。
（二の腕が疲れて）

あとは、購入者の画の感じ方だと思いますので試撮りですね！

書込番号：3513036

アドバイス有難うございます。買い替えの方向で考えたいです。背中を押して下さる意見がほしかったので嬉しいです。早速、試撮りを実行して、自分にあったものをみつけたいです。貴重なご意見に感謝します。

書込番号：3519142

外付けレンズについて、教えてください。

皆様、はじめまして。
最近３５０を購入し、主に競技場で子供の試合を録画しております。
もう少し迫力のある画像が欲しくなり、テレコンレンズの購入を
検討しております。そこで、皆様にお聞きしたいことなのですが、
�@、ＨＧとノーマルの違いは？
　・レンズ構成が、３群５枚→３群３枚で、何が変わるのでしょうか？
　・価格差７０００円くらいですが・・・
�A、デジカメ用のテレコンも使えそうなのですが、ビデオカメラ用との
　　違いはいかがなものでしょうか？
　・ビデオ用ノーマルレンズに比べ、１０００円安いです。
過去ログを読ませていただきましたが、しっくりくる回答がなく、
（キチンとしたログがありましたら、申し訳ございません。）
煮詰まっております。どなたか御教授、宜しくお願い申し上げます。　
　　

書込番号：3509321

レンズ構成が多いのは、歪みの調整とか、色収差調整とかで、多い方がそれだけ精度がよい。しかし、重さが問題。

径が合えば何でも良い訳ではない。焦点距離が合うのか何うなのか？
純正というか、そのカメラ用のモノを使用するべき。

書込番号：3513295

なんでもよくはないさん。
こんにちは。お返事ありがとうございます。
・レンズ構成の違い、なるほど良く分かりました。
　　重さは常に三脚を使用しておりますので、問題ないんです。
・デジカメ用テレコンもソニー純正品なんですよ。
　　カタログかＨＰの表示に、デジカメ、ビデオカメラ用あり、
　　３群３枚で、ＨＧと書かれております・・・
・ビデオ専用レンズより１０００円安く、レンズ処理もデジカメ用
　より良い（分かりませんが）後者の方を検討してみようかなと
　思っております。

書込番号：3515548

デジカメ用であっても、焦点が端から端まで合えば問題はないでしょう。

合わせた事無いから私も解らないけど、テレコンバーターと言うのは、主のレンズに付加するモノだから、主のレンズと調整が合っていないと、唯単なる虫眼鏡ではないから、確認が必要ですよ。

別に、ソニー製でなくても良いんだけど、合いさえすれば。

書込番号：3516177

この先DVテープは

PC350に買い替えたいと思っているのですが、この先ビデオカメラはテープの時代がDVDやHDに変わっていくのでしょうか？（そういった製品も出始めているので）

書込番号：3500768

いずれはそうなるかもしれないけど・・・
でも、それを言い始めると何も買えなくなっちゃいますよ。
ＨＤＤの次はＢＤとか？
って思い出すと、なーんにも買えない。
自分的には、テープの時代がまだ続くと思ってますが・・・。

書込番号：3500851

[Panasonicfan]

５年後には半導体メモリになっている気が。

２００４年…１ＧＢ
２００５年…２ＧＢ
２００６年…４ＧＢ
２００７年…８ＧＢ
２００８年…１６ＧＢ←このへんで、ＤＶと容量が同等に。

書込番号：3501280

[暗弱狭小画素化反対ですが]

近い未来までに限定すれば、HDD搭載は商品ジャンルとして確立するものの、現状のDVテープのような存在には成り得ないと思います。用途上の制約がありますから。
DVD系などのディスクメディアについては、「毎回記録＝保存」にかかるコスト要因と、片面の連続記録時間が大部分を決すると思います。
メモリーカムについては、HDDカムよりもコスト要因がキツクなります。

また、独身の場合と子持ちの場合、要求項目に結構な差があります。
チョイ撮りがメインとなりそうな独身の場合、下記の４項目を全て満足する必要はないかもしれませんが、現状のDVカムの大部分が我が子の撮影のために購入されている現実は無視できないでしょう。販売台数が一定以上にならなければ、現状のDVカムの価格に対応する価格で売り続けることができませんから、「割高感」が普及を抑制する方向に働きます。
これは現行のDVDカムでは、カメラ部分にコストがかけらない理由にも関係します。

・マトモな記録モードで片面６０分以上
・メディア実売価格（３〜５枚パック）で上記６０分あたり５００円台未満
・ＤＶテープ以上の読み書き信頼性（現状のDVD-RAMを上回ること）
・窓際に１年放置していても記録状態が正常であること。
　（ただし結露は無い事。意外に窓際保存は少なくないようです。ディスクメディアは「永久保存」できると盲信している人がいるので）

少なくとも上記４条件をクリアしなければ、デファクトスタンダードまでの普及はしないのでは？と思います。
現行のDVD系では力不足ですが、４番目の件については、次世代以降でもクリアできないように思います。

注
「マトモな記録モード」とは見解の相違が多々あると思いますが、現状のMPEG２の範囲であれば、VBRで８Mbps以上かも？
（手持ち＋電子式手ぶれ補正では、フレーム間相関が意外にキツイように思うので・・・）

書込番号：3501470

[ままっぽ (@^_^@)]

やはり将来は半導体メモリーが主流になると思います。
1996年当時バルクメモリーの価格が8MBで30000円でした。(メーカー純正は60000円)
2004年現在バルクメモリーの価格は512MBで10000円くらいです。
価格差はなんと192倍！
10年後くらいには10GBで1000円になっているかも知れませんし、超圧縮技術が開発されているかも知れませんよ。

書込番号：3501790

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうあって欲しいのですが、
「基本料金」みたいに、価格の下限には「切片」が付くように思います。

材料費・加工費（あえて設備投資や人件費を含む）は、あまりにも極端な低減が期待できないかもしれません。

ただし、生産効率の良い容量の範囲であれば、単位容量あたりの低コスト化は、加工技術の理論的な限界に向けて進んでいくのでしょうね。
・・・遠からず「大切な撮影が、ガンマ線バーストのせいで消えました。修復する方法はありませんか？」などの質問ネタになったりして・・・（^^;

書込番号：3501990

このド素人に返信してくれて、ありがとうございます。５年前に買ったSHARPのビデオカメラが壊れて買い換えようと思い、片手で持てて（いままでは両手持ち）軽くて使い勝手がいいものを買いたいと思い、PC350を検討しています。
確かに時がたてば新機種がどんどんでてくるわけで、買いたいと思ったときが買い時ということですね。
あとは安く買うのみ、がんばります。

書込番号：3505191

パソコンへの取り込みについて

この商品、パソコンにUSB経由で取り込めると思っていたのですが、
軽く説明書を読む限りでは、USB経由でCD-Rとかにしか取り込めない
ように読めました。

もう少し調べてはいるのですが、普通にパソコンのHDD内にMPEG
形式かなんかで保存は出来ないのでしょうか？

ものすごい低レベルな質問でしたら、申し訳ないですが、
ちょっと教えて頂けると幸いです。

書込番号：3498797

ＤＶ端子（IEEE1394）から取り込めば出来ますよ。

IEEE1394端子がＰＣにあればの話ですが。
（増設しても安いものです。）

書込番号：3498928

USB経由で取り込めるのは、メモリースティックの静止画だけです。
添付のＩＥＥＥ１３９４ケーブルからＤＶ端子に接続し取り込みます。

書込番号：3499080

[グリーンピース]

MPEG形式で取り込みたい場合、テレビチューナーボードなどで外部入力端子のあるハードウェアエンコーダー搭載製品で取り込むのが一番簡単でしょうね。
ハードウェアエンコーダーなら1時間のテープを1時間でMPEG形式で取り込めます。
IEEE1394（DV端子）経由で取り込む場合、取り込みファイルはAVI形式（ファイルサイズは1時間で13GB程度）になり、取り込み後にMPEGへの変換が必要になります。
取り込み後にAVI→MPEGにソフトウェアで変換する場合、PCの性能にもよりますが録画時間程度から数倍程度の時間が必要になると思います。
ちなみに、ソフトウェアエンコーダーでもDV→MPEGで取り込めると思いますがつかったことが無いのでコメントできませんが、この場合も取り込み時間はPCの性能に依存するため1時間テープの取り込みに最低1時間から数時間は必要だと思われます。

書込番号：3499085

要は、もうちょっとｸﾞｸﾞって来いって事かな。

書込番号：3499607

>AVI→MPEGにソフトウェアで変換する場合、PCの性能にもよりますが録画時
間程度から数倍程度の時間が必要になると思います。

ソフトウェアだとそんなに掛かるんですか〜　ちなみにハードだとどの位
でしょうか？　（勿論性能によると思いますが。）

書込番号：3505901

[はなまがり]

＞AVI→MPEGにソフトウェアで変換する場合、
＞PCの性能にもよりますが録画時間程度から数倍程度の時間が必要

最近店頭で売っているぐらいのPCなら
1時間の映像を1時間以内に変換するなど朝飯前です。
設定にもよりますが。

ハードエンコは実時間が基本です。

それとテープ取り込み時に変換するタイプのものも
実時間かかります。テープの回転が速くなるわけではないからね。
しかしこのタイプで「高画質」なものは私は知りません。
画質を求める人は絶対にやらないやり方ですから、別にかまわないのでしょうけど。

書込番号：3506048