DCR-PC350 のクチコミ掲示板

買い替え

PC100発売後すぐに購入し、長年愛用していましたがそろそろ２個目のバッテリーが×になりつつあるので買い替えを検討していますが、
PC350はPC100と比較して格段に進歩しているものなのでしょうか？
当機種は静止画が売りのようなのですが、静止画に関してはデジカメをメインに使いたいので、主に動画性能での比較をするといかがなものでしょうか？
また、DVビデオに静止画機能があると本当に便利なのでしょうか？
使用用途は旅行、スノーボードに行った時での撮影、子供等です。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：3187560

[IP7FAN]

>動画性能での比較をするといかがなものでしょうか？

実際の色の表現というよりは、”色はこうあれば人の目に心地よい”という理想に近い色作りをしたDVカメラだと思います。好まない人もいるかもしれませんが、マジョリティーから支持を受けやすいDVカメラがPC350ではないでしょうか。動画は、カッコよ過ぎです。

＞DVビデオに静止画機能があると本当に便利なのでしょうか？

デジカメ持っている人なら、普段は必要ないですね。でも、旅行に行く時は、一つで間に合わせたい場合ってあるじゃないですか・・・また、デジカメのない人って、ビデオに静止画付いていれば買わなくて済むから得した気分になりますよね。そんな心理を掴んで、静止画機能を付けているのだと思いますよ。

書込番号：3187799

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞”色はこうあれば人の目に心地よい”という理想に近い色作りをしたDVカメラ

・・・今月号のビデオサロンの文面を更に美化・・・健康？食品販売とかされたら、瞬間風速的には向いているんじゃないですか(^^;

書込番号：3189180

[W_Melon_J]

この頃静止画機能がついているか動画が低画質とはっきり
書く人が減っているように思います。
質問者は色については特に書かれてませんがこの頃の
一般的な傾向としては　正しい色再現より売れる色再現
の方が多いように思います

書込番号：3189543

売れる色再現でいいんじゃないの。消費者が望んでいるんだから
日本の写真フィルムも欧米に比べると、肌色がピンクがかるように作ってあるんだよ

PC350についてはPCUSERにインプレが載っていたけど、暗所性能がPC300に比べてかなり改善されてるらしい

書込番号：3189595

[W_Melon_J]

PC350の暗所性能が上がろうが消費者が望んで　結果として
売れれば良いわけでどうでも良いと思うけど・・・・
こういう環境は必要なくてマーケット情報だけあれば良い
のでは
どっちにしても　売り上げ＜＞性能　でしょう

書込番号：3190000

[りーまん2]

>PC350はPC100と比較して格段に進歩しているものなのでしょうか？

バッテリ持たないのは何とかして欲しい。
でかいの出してくれ。

書込番号：3190106

↑
↑
誰かさんみたいにモンクばっかり言ってるわりには、安けりゃ買っちゃう人もいるしネ〜

↑
PC350はデザイン重視
バッテリー重視ならHC88　って、なんでフォーカスリング付いてないの？

書込番号：3190423

[りーまん2]

>PC350はデザイン重視

は？
意味がわからん。
ROWAさんに期待するか。。。

書込番号：3192605

縦型なんてデザインのバリエーションとして存在すると言う事さ
横型の方が使い安いに決まってんだから
少なくとも俺はそうさ

書込番号：3192684

[りーまん2]

自分は縦型のほうが使いやすいと思う。
会社でM10使っててそう思う。

書込番号：3192796

ＰＣとの相互性

パソコンがバイオのRZ55なのですが
同じソニー製のビデオカメラだからできるということなどありますか？
他のメーカーでもそうＰＣとの便宜性は変わらないのでしょうか？
ソニー製を買うか他社製品にするか迷っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：3178620

[IP7FAN]

RZ55は、DVGatePlusとAdobePrimiere６LEとClickToDVDが付属していますね。優れたマルチメディアPCだと思います。
SONYのDVカメラと相性の良いソフトが付いているので、SONYのビデオカメラを購入されるのが一番でしょう。
他のメーカーのDVカメラでは、VAIOに取り込めないというトラブルも時々聞きます。
その点、SONYのDVカメラなら安心です。

書込番号：3178697

すみません・・・教えてください。
現在，VAIOのGRT55-Bを使用しています。
やはり，ビデオスタジオが必要ですよね？
また，ビデオスタジオのバージョンがよろしいでしょうか？
とりあえず，編集とDVDへコピーできればと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：3179184

[IP7FAN]

>現在，VAIOのGRT55-Bを使用しています

GRT55-Bも、マルチメディア仕様のノートPCですね。
DVGatePlus、AdobePrimiere６LE、ClickToDVDが付属しているようですので、簡単な編集とDVD作成であれば、これで十分でしょう。
この場合、ビデオスタジオは必要ないと思います。

書込番号：3179288

レス、ありがとうございました。
メモリースティックがバイオに
させるので、編集なども楽かもしれませんね。
何かで読んだんですが、ソニー製品を１つ買うと
次から次とあり地獄のようにはまってしまうと・・・
便利ならそれでいいんですけど、予算が★

書込番号：3179497

IP7FANさん，ご丁寧にありがとうございました。
GRT55-Bには，AdobePrimiere６LEがインストールさせていないようです・・・
とりあえず，ご優待で購入できるようなので，検討しようと思います。
また何かありましたら，宜しくお願い致します。

書込番号：3179729

[IP7FAN]

ローズウイッシュ　さん

なんか、他社のDVカメラも選択肢に入れていらっしゃるようですね。バイオとの相性については、SONYのDVカメラが間違いないですが、他社のカメラでも別のソフトを使えば取り込めることも考えられますので、具体的な機種とRZ55の相性について情報を集められるとよいと思います。

takeshigekei　さん

失礼しました。AdobePrimiere６LEは、GRT99/Pのみに付属しているソフトですね。
簡単な編集ならDVGatePlusで可能だと思います。それで満足がいかない場合は、VideostudioかAdobePrimiere６LEを購入すればよいと思われます。

＞ビデオスタジオのバージョンがよろしいでしょうか？

Videostudioの最新バージョンは８ですので、購入される場合はバージョン８がよいでしょう。アスペクト比１６：９にも対応しているからです。

書込番号：3180119

[がんばり屋のエドワード２]

ＤＶＤにするだけでしたら、ＤＶゲートで取り込んでカット編集した後クリックtoＤＶＤでＤＶＤビデオにするのが手っ取り早いです。

凝った編集したくなったら、プレミアＬＥとかを別途購入するとよいのでは？
バイオユーザーでしたら、優待価格で購入出来たと記憶しています。
（カメラはソニー製が前提ですが）

因みに我が家では、上記の方法で子供の記録をＤＶＤにしております。

書込番号：3180168

ソニーのPCだからといって、ソニーのビデオを選ぶ理由は、「相性が良さそう」ぐらいで、その他は特にないと思います。

VAIOにはメモステスロットがあると思いますが、PC350をハンディカムステーションに置くとメモステリーダー代わりになります。
PCの脇にステーションを設置する場合は、メモステをPC350から抜く必要がありません。（VAIOのメモステスロットは使わないでもいい。）
PC350のメモステはDuoなので、VAIOに挿すにはアダプタをかませる必要があり、なおさら不便です。

他のメーカーも検討に入れていいのでは？

他メーカーのビデオを等しく検討した結果でも、PC350はいい選択だと思いますが。

書込番号：3185093

＞パソコンがバイオのRZ55なのですが
同じソニー製のビデオカメラだからできるということなどありますか？

逆に、パソコンにバンドルされてるソフトと相性が悪いこともあるようです。購入してから「モデル別サポート状況」で気がついたのですが、

1.Windows(R)98、Windows(R)98SE で、「DVgate Ver.2.3」より以前のバージョンがインストールされている「バイオ」に「DirectX 9」以降の「DirectX」をインストールすると、「DVgate」や「DVgate motion」が正常に使用できない現象が確認されております。
2.ハンディカムで撮影した動画を、MovieShakerがプリインストールされたVAIOで編集し、再度DVテープに書き戻す際、無音の映像が書き戻される。
3.VAIOに搭載されている「Click to DVD」を利用してDVDを作成する時に、素材として「Picture Package Auto Video」で作成したDV-AVI形式(*)のビデオを利用すると、作成したDVDにおいてビデオの音声が出ない場合があります。

と書かれていました。

書込番号：3185380

私はＰＣ３５０でなくＴＲＶ３０ですが。ＤＶＤ化するのにＶＡＩＯ（ＧＲＴ５５ＦＢ）のＣＬＩＣtoＤＶＤは使ってません。時間がかかり過ぎていらいらします。ＤＶ端子のない「すご録」にアナログ接続（画質の劣化は一般人(？)が気づくほどではありません。）して、ＨＤＤに録ってからシーンカット程度の簡単な編集（複雑な編集機能はないので）をしてＤＶＤに焼いています。ＨＤＤから圧縮なしの高速ダビングだと、１０分もあれば１時間分がダビングできます。もちろんＤＶ→すご録は録画時間分かかりますが。ＶＡＩＯだと半日作業（ちょっとおおげさですが）なので。私もソニー党ですが、編集機能のあるソニー以外のＤＶＤレコーダーならもっと快適（自由にの意）にＤＶテープのＤＶＤ化ができるのではないでしょうか。

書込番号：3190167

アイコン違ってました。改行なしで読みにくかったですね。すみません。

追伸、
いつも運動会にＴＲＶとデジカメと望遠付きの３５ｍｍカメラじゃ重いので、
ＴＲＶからの買い換えを考えてますが、上の投稿のようにソニー同士である
メリットをあまり甘受できていないので。若干小さいＣＡＮＯＮ Ｍ２かＰＣ
３５０かで迷っています。今、1.5メガなので、２メガピクセルあれば十分な
気もして。どうですか？

（運動会って望遠欲しくなりますね。）

書込番号：3190210

Ｍ２→Ｍ３の間違いでした。
実は、割り切って、新発売のＳＡＮＹＯのザクティＣ４（ＭＰＥＧ４ムービーカメラ）も小さくてよいからどうかなとか思ってます。静止画はまったくとほほっのようですが。
ＳＯＮＹＤＶカメラのＭＰＥＧムービーもずいぶん とほほっですが、まあおまけだｔ

書込番号：3192189

わあ、書きかけで送信しちゃった。すみません。

書込番号：3192205

端子

この機種の購入を考えているのですが、取った映像をPC等（DV、USB）に
転送する際にﾊﾝﾃﾞｨｰｶﾑｽﾃｰｼｮﾝに、乗せないと出来ない見たいですが
ストリーミングで使用する時や、外出時ノートPCへの転送の際に 本体のみで
接続できないので不便では？と心配なのですが　ご使用されてる方御意見お
願いします。

書込番号：3178133

[IP7FAN]

PCに取り込むためには、ハンディカムステーションも持参しなければなりません。確かに少し不便ですね。
尚、AV出力端子は本体にも付いていますので、ハンディカムステーションがなくてもTVに繋ぐことはできます。

書込番号：3178711

返信ありがとうございます。

やはり、そうでしたか〜＞＜　　昨日、サポセンに問い合わせたところ
ｽﾃｰｼｮﾝは携帯の充電器程度なので、持ち運んでさほど邪魔にならないのでは？
との回答でした。（なんでも、基本は一定の場所で使うのが前提とのこと・・（笑）＜？）　あとは、ストリーミングやテレビ電話？などの使用時に
固定されてしまう為不便を感じそうですよね。サポセンの回答は、基本はビ
デオカメラ・・・ですのでと苦笑。でした。。　M3と悩んでいまして、もう
少し検討したいと思います。　ご使用されてる方引き続き意見お願いします。

書込番号：3191101

ハンディカムステーションは、ストラップホールがついています。持ち歩き用を考えているのでしょうか。（ソニーのリモコンなどにはだいたいついている）

逆に、ステーションのゴム足は吸着タイプで平滑な面においておくと、ずれないようになっています。一度はがすと吸着力がさがるので、あんまり動かしたくなくなります。（水で洗えば吸着力は戻ります）

自分の考えを言うと、確かに本体にDV端子があってくれるとうれしかったです。
ただ、無いという事実はひっくりかえらないので、ストリーミングやテレビ電話用には、それ専用のカメラを用意した方がいいと思います。

書込番号：3192097

機種選びについて

現在ＤＶカメラ初購入を考えています。
今のところＰＣ３５０が良いのかな？って思っているのですが…
同じ位のクラスで他社メーカーも含めてお勧めの物が有りましたら
教えて頂けないでしょうか？　m(__)m

用途としては子供の成長を記録したり、旅行時に使用するぐらいです。
カメラ→ＰＣ→ＤＶＤに保存する予定でおります。
画質としては手ブレや夜間＆屋内撮影等、カメラにとって不得手な環境が少ないのが良いな♪って感じです。「(^^;

何分素人なので皆様宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：3177782

>画質としては手ブレや夜間＆屋内撮影等、カメラにとって不得手な環境が少な
いのが良いな♪って感じです。

残念ながら、カメラそれぞれに個性があり、上記のようなオールマイティな
カメラは「ない」と言い切れると思いますよ。
「不得手な環境が少ないのが・・・」、この様なカメラは、とても
高価ですよ。

＞用途としては子供の成長を記録したり、旅行時に使用するぐらいです。

上記程度なら、PC350で十分な良いカメラだと思います。
後は、お店で同価格帯のカメラと比べて、吟味し、
お店の人と戦って、値引きを獲得しましょう。

書込番号：3178472

早々のお返事を有り難うございました。

＞残念ながら、カメラそれぞれに個性があり、上記のようなオールマイティなカメラは「ない」と言い切れると思いますよ。

そうですか…
それではお店に通ってみますね♪有り難うございました。m(__)m

書込番号：3181356

モーターの音について

昨日買ってきて現在運動会に向け撮影の練習中なんですが質問です。録画するときモーターの音が気になるのですがそんなもんでしょうか。

書込番号：3177409

[暗弱狭小画素化反対ですが]

テープ式ビデオカメラの中には回転ヘッドが入っています。
（テープ駆動用のモーターもありますが）
ちょうど気になって見てみると、９０００rpmとのこと。
ＶＨＳやベータは３６００rpmだったと思いますので、結構な高速回転です。

http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/D-VCR.htm

９０００rpm→１秒間に１５０回転ですから、１５０Hzを中心に人の耳により聞こえ易い周波数共振音を伴うかもしれません。
小型軽量化するほど遮音が悪くなりやすいので、内部のモーター音がさらに抜け出てくるかもしれませんね。

ただし、ガタツキを伴うようだったり、擦れるような感じの音でしたら、問題があるかもしれないので、店内で同じ機種と比べて確認した方がいいかもしれませんね。

書込番号：3177701

[W_Melon_J]

モーター音などが録音されるようでしたらクレームして下さい
以前でしたら不良品ですが今の小型DVはかなりの確率で録音
されてしまうようで我慢して使われている方も多いようです

小さいから音から出る、ヘッドの回転が速いから音が出るでは
本当に小型化したとは言えないでしょう、

書込番号：3178411

[SUPER SEVEN]

音がどの程度か判りませんが、そんなもんではないでしょうか。
多分１８００ｒｐｍのＷ−ＶＨＳデッキ　ＨＲ−Ｗ５の上にマイクを置いて、ＤＡＴで録音しても、ビデオの駆動系の音は当然入ります。

軽量化のため、肉薄　低剛性になったメカなので、外付けマイクで対応されるのが賢明かと。

書込番号：3181268

試しにやってみたんですが、モータ音らしきものが録音されますね。
他にまったく音が無いような状況だと聞こえますが、自然な音があるような状況ですとマスキングされて聞こえません。
多分、運動会で使う時には気にならないと思いますが、外に出てもモーター音らしき音が聞こえるようですと故障かも。

今、試して初めて気がついたんですが、PC350はヘッドフォン端子が無いんですね。
これまで、別のビデオカメラでは、ヘッドフォンでリプレイの音を聞いたり、外部マイクの音をモニタしながら録画したりしていたので、これはPC350の残念な点でした。

書込番号：3185172

運動会（屋外）で気になるのは
モータ音より， ウインドノイズでしょうね．
最近のDVカメラは小型化，低コスト最優先で
風対策は無いも同然ですから．

書込番号：3185200

DVDへのコピーについて。

はじめまして。
この掲示板をみて、PC350を購入したものです。
PC350でDVに録画した映像を、DVDへコピーしようと思っています。
ilinkの端子の付いたDVDレコーダーでコピーするのと、ilinkでPCへ入れてからDVDへコピーするのと、どちらのほうが、映像の劣化を防げますか？ちなみに、DVDへは最高画質で録画するつもりです。（あと、アナログでDVDレコーダーへ接続してのコピーは、たとえS端子を使っても、上記のふたつの方法よりも画質は劣りますよね？）
下の質問でも似たようなものがありましたが、いまいちしっかりわかりません。
どうか、ご教授ください。

書込番号：3176875

[暗弱狭小画素化反対ですが]

アナログ接続とデジタル接続の違いについては、実際に試してみてください。
機種によっては、画質低下というよりも色味や明暗の感じが多少変わる場合もあるかもしれませんけれど。

※明かに違いがわかって気になるほどの眼力ならば、家庭用ビデオカメラの画質そのものが大変気になるかと思います(^^;
（ＤＶＤレコーダーの掲示板などもご参考に）

なお、今はどうか知りませんが、デジタル接続の方が画質が悪い機種があったようです。性能的にあきらかに旧式のデジタル変換なのでしょう。
（Ｄ−ＶＨＳにＤＶ端子が付いた当初も、アナログ端子の方が良かったようです）
「〜だから」と考えずに、結果的な画質を比べてみてください(^^;

書込番号：3177059

[もっと光を！！]

東芝のRD-X4やRD-XS41の場合、概して
6Mbps以上、極力8.0or9.2MbpsではDV端子経由が
微小情報・色ギレ・バックグラウンドノイズの点で、やや有利。

しかしSP（4.4Mbps）程度では、逆にS端子経由のほうが
ブロック・モスキート歪みが目立たず有利となります。
（アナログ入力部で細部情報を捨てているため、動きの再現で有利。）

結局、DV端子経由で豊富な情報を受け取っても、
最高レート付近でなければ、DVD規格のMPEG2に再圧縮しきれず、
破綻が目立つ結果となります。

家庭用ビデオカメラで撮影された映像は、
背景ノイズ多く、手ぶれがあり、電子手ぶれ補正による癖があり、で
DVDレコーダーの録画部のMPEG2エンコーダーには扱いにくい映像です。

結局再圧縮の上手い下手の影響のほうが大きいので、
DV端子のメリットは画質ではなく、音質と利便性です。

書込番号：3177474

[IP7FAN]

DVDレコーダーのアナログ接続とデジタル接続の違いについて、大変興味深く勉強させていただきました。

僕の方から、PCの取り込みについて、書かせていただきます。

＞ilinkの端子の付いたDVDレコーダーでコピーするのと、ilinkでPCへ入れてからDVDへコピーするのと、どちらのほうが、映像の劣化を防げますか？

結論から言いますと、画質ではPCに取り込んでからDVD化する方が上になります。
＃DVDレコーダーのMPEG2エンコーダの性能　対　PCのMPEG2ソフトエンコーダの性能
となります。
PCのソフトエンコーダ（TMPGEncやCCEBasicなど）は、高性能・高機能です。可変ビットレートもありますし、細かいフィルタもかけることができます。
DVDレコーダーの場合は、DVD規格を越えて１５Mbpsぐらいまでビットレートを上げて録画できる製品もあるようですが、そのくらいやらないと、PCのソフトエンコーダには敵わないと思います。

書込番号：3178496

みなさん、ご返信ありがとうございます。
大変勉強になりました。
単純にデジタルだから、アナログだから、というわけではないんですね。DVDレコーダーとPCもしっかり分かりました。
今回いただいた意見を参考にして、がんばって自分なりに満足のいく方法を見つけたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3180109