
このページのスレッド一覧(全422スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2004年10月12日 00:34 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月11日 16:55 |
![]() |
0 | 9 | 2004年10月11日 08:45 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月11日 01:25 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月10日 00:32 |
![]() |
0 | 9 | 2004年10月9日 10:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




昨日買ったPC350。早速開封して撮影しようとしたら、液晶モニターにドット欠けが1個!これって、交換の対象になるんですかねえ?撮影そのものに支障がないのはわかるんですが・・・。
0点

種なしブドウを買ったら
1粒種が入ってた。さあどうする?というのと似たようなもんでは。
書込番号:3317031
0点

うーんメーカーとしてはこれで不良品にすると
コストがどんどん高くなってしまうというのはありますね
ただどうしても気になる部分という場合もあるでしょう
そういった場合大手量販店なら交換してくれる場合もあります
もちろん良心的な店じゃないとダメですが
ちなみにCCD画素欠けは直接撮影した映像に影響があるので明らかに
不良品といえますが、液晶の場合はそうでもないようです。
書込番号:3317184
0点


2004/09/26 20:08(1年以上前)
パナのGS100Kの場合だと
取説に 0.01%以下で画素欠け,常時点灯があるが
これは故障ではない旨うたってますね.
モニターの画素は200,000個ですから...
書込番号:3317416
0点


2004/09/26 20:40(1年以上前)
CANON M3の場合だと,99.99%以上の有効がある..
と書いてありますから,同じことですね.
実際の画素欠けはどちらも,
この1/10程度でしょうけど.
書込番号:3317566
0点


2004/09/27 02:59(1年以上前)
買って間も無いなら、店に相談するか 店がNGなら返品も可能では?
仮に店が問題無い商品と認定したら、逆手に取り。
まあ、その店とは付き合い悪くなっちゃいますが・・
書込番号:3319240
0点


2004/09/27 19:58(1年以上前)
カタログのP35のハンディカムに関するご注意に、液晶モニター及びカラービューファインダーにドット欠け、常時点灯する画素がありますが、故障ではありません。と書いてあります。
書込番号:3321366
0点


2004/09/28 10:04(1年以上前)
新車にキズが有っても《傷は故障ではありません》と言ってるのと同じだよな
書込番号:3323950
0点


2004/09/30 01:11(1年以上前)
新車の傷の場合は、明らかに販売店orメーカーの過失なら直してくれま
すよ。 交換は99%無理ですが・・・
書込番号:3331719
0点


2004/09/30 21:32(1年以上前)
たとえ液晶のドット欠けであろうが、こちらはお金を払って買っているので、駄目なものは駄目といった方がいいですね。私も液晶のドット欠けがあったのですが、お店の人に言ったら快く新品交換してもらえました。商品の値段は他の店に比べて決して安いとはいえませんが、信頼の置ける人だったので購入しました。値段だけをみて決めると、いざという時に取り返しがつかなくなるので、信頼が一番だと思います。
書込番号:3334119
0点


2004/10/03 00:52(1年以上前)
例えば同じ、量販店でも店員・店舗によって 対応が違いますよね><
いじくりまわされたり、上の者に聞きに行ったり したあげく NG
だと嫌ですからね。
書込番号:3342513
0点


2004/10/03 08:48(1年以上前)
私も,ドット欠け≒キズ と考えていいと思います.
買ったお客さんが我慢できるかどうかですから
ドット欠けが画面のどの辺にあるかによって
目立つ/目立たないがありますから.
画面の中央付近なら たとえ1個でも目立ちますから
堂々とクレーム付けられると思いますよ.
端の方なら,ダメ元で言ってみるとか(笑)
(お店で聞いてくれるかどうかは別問題ですからね)
書込番号:3343243
0点



2004/10/12 00:34(1年以上前)
ドット欠けのPC350、交換してもらうことができました。ラッキーです。やっぱり販売店の姿勢により対応は違いますね。
書込番号:3376064
0点





はじめまして。
さきほど購入し、いま色々試しています。
さっそくですが、室内蛍光灯の下で行っているのですが、
プログラムAEの スポーツレッスンにすると、
液晶画面が以上にちらつきますが、皆さんのはいかがでしょうか?
故障かと心配です。
もうひとつタイトルとは別の事ですが、
液晶画面を開ける時は、引っ張ってあけるだけなのでしょうか?
以前のはバッテリーを外す部分のように少し止め具をスライドさせましたが
この機種のは、グレーの部分小さいですよね?
どこにも書いていない所を見るとあまりにもくだらない質問なのかもしれませんが…
0点



2004/10/11 16:55(1年以上前)
自己解決しました。
ちらつき、フリッカーっていうんですね。
取説113pに書いてありました。すみません。
書込番号:3374058
0点





カメラからパソコンに取り込んでDVDに保存する方法で
どの様な取り込み方法があるのか教えて下さい。
折角良いカメラを使用しているのでそれなりの画像品質で保存をしたいと思います。
(カメラ購入後資金が不足しております。安価で・・・)
-------------------------------------
以前Windowsに入ったいたソフトで取り込んでDVDに保存した場合
テレビで再生したら凄く画質が落ちていました・・
0点

☆☆素人です☆☆さん こんにちは。 質問ですみません。
そのDVDを PCで再生すると 普通に見えませんか?
TVにもよりますが 案外?
書込番号:3354896
0点



2004/10/06 16:27(1年以上前)
パソコンのモニターは機種が古く画像の判断が出来ません・・・
書込番号:3355214
0点


2004/10/06 22:13(1年以上前)
私も圧縮なしにDVDを作りたく色々試しました。
結果、DVDレコーダーが一番お手軽で綺麗です!
メニューを作ったりしたいのであれば、ドルビーデジタル対応の
TMPGEnc DVD Author 1.6 with AC-3パック が良いですが、
こちらのソフトはMPEGかDVDからしか取り込めないので、
キャプチャー出来る環境であるか、DVDレコーダーが必要です。
やはり、お手軽に作るのであれば型落ちのDVDレコーダーが一番安く
お手軽だと考えます。
書込番号:3356419
0点

そもそもだな、昼休みとはいえ会社から書き込むのはどうかと思うぞ。
まず自分が持っているハード・ソフトぐらいざっと挙げるのが当たり前だろ?
ゼロから環境構築するのなら、それはそれでちゃんと書かないと。
まともなレスがつくわけないじゃん。
(実際、ついてないけど)
リコーの人間はこんなんばっかりか?
#前もPC板で見たなあリコー。
書込番号:3357237
0点


2004/10/07 10:31(1年以上前)
はなまがりさん以前は有り難う御座いました。
>まともなレスがつくわけないじゃん。
(実際、ついてないけど)
リコーの人間はこんなんばっかりか?
↑ですが、
注意されるのは良いのですが、けなされてまで
レスを受けたい人はいないですよ!
私の書き込みが悪いかを、あなたに決めて頂く必要はありません。
書込番号:3357977
0点


2004/10/09 15:01(1年以上前)
私もそう思います、 時々いらっしゃいますねこう言う天狗さんが。
人を見下した発言する人。
良くないッ!!
書込番号:3365812
0点


2004/10/10 21:09(1年以上前)
はなまがりのへそまがりさん。
そろそろこの板から消えれば?
書込番号:3370801
0点


2004/10/11 08:45(1年以上前)
はなまがりさんが消えて欲しいなんて思っていませんよ!
はなまがりさんって漠然とした質問には今回のような
回答をするけど、内容がはっきりしたことには
明瞭簡潔に答えてくれるので解りやすいです。
ただ注意程度の発言に抑えて欲しいだけです。
書込番号:3372467
0点




2004/10/10 00:09(1年以上前)
同じ画素数ならば、当然デジカメの方が高画質でしょう。そうでなければデジカメの存在する意味がありません、
しかし、重箱の隅をつつくような事をうるさく言うマニアでもない限り、最近のDVカメラならば十分満足出来る静止画が得られます。
ただ、DVカメラは動画を撮るものであり、静止画は付属機能ですので、過大な期待はいけません。
PC350の静止画テスト撮影 レポート記事
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/08/30/651298-001.html
書込番号:3367585
0点


2004/10/10 15:37(1年以上前)
あと、気をつけなければならないのが、最高画質で撮ると
メモリースティックへの保存に結構な時間がかかります。
続けて撮りたいときには、ちょっとイライラするかもしれませんね。
書込番号:3369709
0点


2004/10/10 18:08(1年以上前)
こんにちは。
最近の高画素機との比較は出来ませんが、私の場合はデジIXY200aからPC350にデジカメも乗り換えました。
PC350の画質ですが、200aでは室内でフラッシュを使っても粗の目立つ不満の残る画質でしたが、PC350ではフラッシュを使わなくても柔らかい満足のいく画質になりました。私の場合はあまりプリントアウトせず、PCで見ることが多いのですが、どんな場面でも一様に200aとは比較できないほど満足のいく画質でした。(私感ですが)
ビデオカメラ/デジカメ共フルオートでしか撮影しない私としては、デジカメはもう必要無しです!!!
書込番号:3370197
0点



2004/10/11 01:25(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
今現在自分は、IP1Kと、P5を使っていて、P5の方を広角レンズオプション有のデジカメに買い換えようと思っていたところ、上手くいけば、P5とIP1Kを売り、+ソニスタポイントで、プラス1万ぐらいで今なら、買うことができそうかなと思ったものですから。
IP1KのMICROMVもいつまでもつ(!?)のやらと・・・不安があるのもあり・・・
でもIP1Kの小ささは捨てがたい。(IPシリーズの後継機種は出るのかな!?)
もう少し検討したいと思います。
書込番号:3371811
0点





PC350の購入を考えています。
付属品の中にメモリースティックデゥオアダプターというのがありますが、これは付属のメモリースティックデゥオを普通の大きさのメモリースティックの大きさにするためのアダプターと考えていいのでしょうか?
私のパソコンはVAIOで小さいメモリースティックデゥオは取り扱えないのではないのかな?と心配していたのでそれを解消するためのアダプターなのかを知りたいのですが…
使用中の方で教えていただければと思い質問しました。よろしくおねがいします。
0点


2004/10/09 23:53(1年以上前)
そのとおりです!
書込番号:3367534
0点



2004/10/10 00:27(1年以上前)
パンパン123 さん 早速の回答本当にありがとうございました!!
これで購入に向けてまた一歩近づきました(*^_^*)
書込番号:3367670
0点



2004/10/10 00:32(1年以上前)
間違えて顔アイコンが笑っていなかったのでもう一度書き込みさせてもらいます。
ありがとうございました!!
書込番号:3367696
0点





当機種とパナNV-GS400Kとで迷ってます。この際両者の価格差は置いといて、3CCD機のパナとでは動画での画質面で大きな差はあるのでしょうか?両機種について詳しい方どなたかご教授いただけませんか?
0点


2004/09/27 07:03(1年以上前)
とうぜん差は有る
大きいか小さいかは、使用者の経験と審美眼による
書込番号:3319463
0点


2004/09/27 18:43(1年以上前)
私も迷ってます。どちらがいいのですか?
書込番号:3321070
0点


2004/09/27 22:39(1年以上前)
私もどちらにするか迷ったのですが、私の場合は子供の運動会や成長記録としての使用が主なので、持運びに便利な小型軽量のPC-350にしました。
また、手持ちで撮るには縦型のほうが疲れにくいと思うので、この点も選んだ理由の一つです。
少しでも画質にこだわる人はGS400の方が良いのかもしれませんが、個人的には大きくて重いGS400は徐々に外に持ち出すのが面倒になりそうなので、撮る事が第一の目的の為、少しでも小型軽量のPC-350の方が目的に合っていると思いました。
書込番号:3322258
0点


2004/09/27 23:06(1年以上前)
感じ方は人それどれだと思いますが、あるショップの店員は、家庭用の3CCDタイプはおすすめできないときっぱり言ってました。3CCDにするためにサイズが小さく、他に比べ、家庭用では暗くなりがちだそうです。
自分も店頭行くまでは3CCDが絶対にいいと思ってたんですが実際暗くてちょっと残念でした。
書込番号:3322429
0点


2004/09/28 01:02(1年以上前)
マジな話、画質ならGS400K(解像度・色の滲み色再現性・ダイナミックレンジ・スミアの発生)
問題は大きさ。PC350はコンパクトさに意義が有る
書込番号:3323191
0点


2004/09/28 12:27(1年以上前)
400買いましたがどうだろう?単純に画質見て350でとったか?400でとったか?見分ける自信はないです。用途によるんでしょうね。
ナイトモードは白黒っぽいけど個人的にはソニーの方が使える。パナはブレますね。でも録音はパナ!ひずまないから!ソニーはひずむ。
ただ私はライブハウス主体で撮っていますから運動会とか子供の成長とかならソニーが小さくて便利かも!バッテリーのもちは断然ソニー
書込番号:3324286
0点


2004/09/28 19:15(1年以上前)
400Kの光学式手ブレ補正は魅力ですが…。
PC350の手ブレ補正もそれほど違和感ありませんけど。
書込番号:3325514
0点



2004/09/28 23:12(1年以上前)
みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。参考になりました。
4000さん
>単純に画質見て350でとったか?400でとったか?見分ける自信はないです。
本当ですか?350と400の動画画質の差ってそんなもんなんですか?てっきり画質はGS400の圧勝とばかり思ってました。対象物の立体感なんかもそんなに違わないのであれば、コンパクトな350の方に気持ちが傾いてしまいそうです。
他に何か何でもいいのでご意見をいただきたいです。よろしくお願いします。
書込番号:3326798
0点


2004/10/09 10:57(1年以上前)
この価格の機種なら結局変わらないなぁ!というのが正直な感想ですね。
スペック比較して議論しても結局見た目が勝負じゃないですか。
パナは重い、大きい、画質はソニーの350の方が派手に見えて個人的には350のほうがきれいに感じます(だからといってパナと見分ける自信はありません)使い勝手も感じはいいです。
ソニーは音われ、ピントがパナより合いにくい。よくソニー製品買いましたがすぐ壊れる。実際初期不良らしきものが出ているのか?350の掲示板にかいてありました。でも小さい。少し安い。とメリットあります。個人的には350の画質のほうが好みなんです。派手にみえるのかな?パナはおとなしい気がします。
私の場合はライブ撮るのが目的ですのでパナにしました。この観点からなら間違いない選択であったと思います。あとは使い込んで壊れないことを祈りたいですね。
写真もそこそこ(スナップ程度)満足していますよ。
書込番号:3365028
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
