DCR-PC350 のクチコミ掲示板

ＮＥＣ制パソコンとの相性について教えてください。

ビデオ超初心者です。PC350を購入して、パソコンでの動画編集をしたいのですが、パソコン（NECバリュースター）とのソフトの相性や、接続はいかがでしょうか？実際に使用している先輩がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：3275777

やたらとアバウトな質問だな

書込番号：3276392

[がんばり屋のエドワード２]

これは、回答のしようがないですね。
せめて、
・ＰＣの型番と購入年月
・分かる範囲のスペック（ＣＰＵやＨＤＤ容量・ＩＥＥＥ１３９４の有無など）

書いてくださいまし。

書込番号：3277204

世界地図広げて道聞いてるのとかわらんな

書込番号：3277837

[IP7FAN]

WindowsXPプリインストールで、IEEE1394端子が付いているNECのバリュースターであれば、PC350との相性問題を気にする必要はないでしょう。
「NECの最近のコンピューターで取り込めなかった」なんて、恥ずかしいですからね。
また、たいていのビデオ編集ソフトは、SONYのDVカメラを取り込むことを重視していますので、ほとんど大丈夫です。PC350を購入されてから、ビデオ編集ソフトの体験版をダウンロードして取り込めるかどうか試してください。

書込番号：3281522

皆様、アバウトな質問で申し訳ありませんでした。このアバウトさで結構失敗しています。（＾＾；　皆様のご回答大変参考になりました。ありがとうございます。パソコンの機種はPC-VT5009D今年の夏モデルですIEEE1394もありましたので大丈夫そうです。

書込番号：3283752

ピントは合いやすいでしょうか

ビデオカメラ初購入を考えています。
検討機種は、やはり、PC350とM3です。
こちらの掲示板で両機種の長短所を勉強させていただきましたが
私がもっとも気にしているのはフォーカスです。

室内で子供の映像を取りたいと考えているのですが
フォーカスの正確さ、スピード（追従性）の点で購入者の方の
使用感を教えていただきたいです。

書込番号：3280182

ピントは自動にしておけば、気にする必要はないと思います。
それよりも室内で撮影するときは、明るさ（照明）に気をつける必要があるでしょう。蛍光灯照明下ではホワイトバランスの設定、窓際の人物では逆光設定の必要の有無などです。

書込番号：3280322

同じ機種で迷った末、PC350を購入したものです。

店頭でこれら2機種を試し撮りさせてもらいましたが、
1〜2メートルの範囲のピントは、M3の方がピントがすばやく合っていました。
PC350は2メートルくらい離れたところから2倍程度ズームにしたとき、
全くピントが合わないことが結構な確率でありました。
撮影は、大手量販店の店内といえばお分かりでしょうが、
蛍光灯がかなり明るい状況です。

余談ですが、ちょっと遠くの物を撮影するためにズームにしたときには、
PC350はちょっと遅れてピントが合いましたが、これはズームの
スピードのせいだと思います（かなり早い）。

ビデビデオさんの撮影パターンだと、M3の方がいいかもしれませんね。
PC350は、近距離に関しては私が以前使っていた5年前のビクター製品
よりもあいまいなところがあります。

それでもPC350を選んだのは、アクセサリーシューとデザイン(^_^;)です。あと、あたりまえですが、近距離のピント以外は全ての面で
以前使っていたビクター製品を上回っています。

書込番号：3280429

そうですか、M3の方がピント合いやすいようですね。
色合いとかはあまり気にしないのですが、ピントだけは
あっていないと見ていても疲れるので。
これまでは子供が小さく（１歳）、あまりすばやい動きをしなかったのでデジカメで対応していましたが、最近すばしこくなり
デジカメではなかなかいい写真がとれなくなったため
ビデオであればきれいな記録ができるかなと思って購入を考えました。

私の目的からすると、やはりM3になるようですね。

書込番号：3281690

２ＭぐらいであればＭ３の方がばっちり合いますが、
全域を考えれば３５０の方が優れていると思います。

お子様の撮影であれば、３５０をお奨めします。
同じ室内では一度ホワイトバランスを調整すれば、次回からは
同じ条件で撮影できます。
屋外に出た時などはシンプルモードで撮影すれば簡単ですよ！

３５０はズームレバーの操作の仕方でズーム速度を変えることが出来ますし、
ズーム時のフォーカス速度はＭ３より遥かに早いです。

後はご自分で試撮りした後にお決めくださいね！

書込番号：3281742

お店でピントの合いやすさを確認してきました。
結果は、どちらともいい感じでした。
はむ＆もっくさんの記載のとおり店内は相当あかるい照明です。
それに比べ私の家は暗い環境となります。（たぶん、一般的な明るさでしょうが。。）
たぶん、家で使うとまた違う結果になるのだろうと思います。

今月号の特選街を見ましたが、屋内撮影はPC350のほうが優れている
評価でした。
利得の絡む可能性がある一般雑誌の評価を鵜呑みにするわけにも
いきませんが、ますます決めかねてます。

高い買い物なので1週間ほど試用期間があると大変助かるのですが。

皆さんのご経験をお聞かせ頂き、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：3282389

予備バッテリーとチャージャーの購入

ＤＣＲ−ＰＣ３５０を購入予定ですがバッテリーの予備とチャージャーの購入も考えています。しかしＳＯＮＹの純正品はかなり高額なのでオークション等で出ている台湾製？のバッテリーとチャージャーを購入しようかと迷っています。純正品を扱っている業者で台湾製の類似品などは１２５０ｍＡｈしか無い上に粗悪なセルを使っておりますが、こちらは国内正規版ソニー純正の製品であり、１５６０ｍＡｈになりますと書かれていました。詳しい方若しくは使用している方、本体との相性（本体への悪影響）などが心配なので教えて下さい。

書込番号：3257463

「こちらは」と言われてもどちらだかがわからないと返答のしようもないかと・・・

書込番号：3257775

下記の業者のバッテリーとチャージャーが問題なければ購入したいのですが？
本体との互換や粗悪なセルとは？（この業者の物かどうかは分からない）何なのか？分かる方教えて下さい？
オークション等で出ている海外業者？http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=433

書込番号：3261007

値段とリスクは反比例するでしょう...などとは全く考えずに、ヤフオクでNP-FF71新品を7800円で買い、ROWAのモバイルチャージャーを同じくヤフオクで2980円で買いました。
４回くらい充電しましたが今のところ素人目には普通に使えている様に見えます。
バッテリーの劣化はもっと使わないとわからないですね。
昔Victorのビデオカメラ使っていた時に台湾製の格安互換バッテリーを使ったことがあるけど５〜６回で充電できなくなりました。
だからバッテリーは今は純正しか買いません。

書込番号：3261153

ネオシェンさん回答有り難うございました。私もROWAのモバイルチャージャーを購入する事にしました。ただバッテリーは少し掲示板にかなり書かれていたので迷っています。http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1080
ヤフオクでNP-FF71新品を7800円とはかなり安く落とされましたねー。
私も又トライしてみます。

書込番号：3280537

今一度教えてください！

アンデスマンさんもう一度教えてください。
バッテリー：QM71D
メモステ：256MB
を装着したらどの位の時間を撮影できるのでしょうか？
初めてでよく分からないのですが、メモステとバッテリーの関係は撮影時間に比例するのでしょうか？
もしバッテリーをQM91Dにした時はメモステも512MB以上にしたほうが良いのでしょうか？(ちょっと値が張りそうで予算オーバーになりそうですが）
バッテリーの重さも気になります。容量が多い方が重たくなるのでしょうか？
それらの純正品の相場はどの位なのでしょうか？
素人で申し訳ありません。教えてください！！

書込番号：3279450

FF71とかじゃないですか？
メモリスティックは基本的には静止画を保存するものなのでメモリスティックとバッテリの撮影時間はあまり関係がないのではないでしょうか。
もちろん、異様に大きいサイズのメモリスティックが出て、動画を記録してもバッテリの持続時間以上に記録できるようなのが出たら別ですが。

バッテリの容量と重さは、中に電池が2本入ってる場合、あるいは4本入っている場合なんかをイメージすると、重さと使用時間がイメージできるかと思います。

＞旅行で３〜４時間撮影するにはビデオ本体のほかに
もしやと思いますが、PC350の場合はメモリスティックに記録すると言うより、ｍｉｎｉＤＶのテープに記録するということをお間違いないように。３−４時間記録するにはもちろんテープが60分で4本必要です。
旅行とのことで、一日の撮影時間が1-2時間なら、ＰＣ３５０の場合は、ＦＦ５１で1時間くらい撮影できるみたいなので、予備にＦＦ５１を一個持って行って、宿屋などで充電してやればいいのではないでしょうか。

書込番号：3279667

横から一言すいませんです。
基本的に直接撮影時間は電池とメモリーの関係は有りませんが間接的にはメモリーが大きいと撮影して記録が沢山できるのでそのために電池が大きい方が良いと言うことだと思います。
まあ普通は１日２時間程度撮影して添付電池＋７１系の１．５倍型電池で十分です。旅行の場合はその電池を夜間に充電して翌日に備えると言うことでしょう。
当方もQM-71型電池と書かれていて懐かしく自分の電池を確認してしまいました。(使用機種はTRV-10)
当方は現在PC-350を使用中ですが添付品＋FF71を使用して一日２時間撮影くらいに対応しています。
性能表の持続時間の表示は車の燃費と同じで理想的に使ったときの話で普通にはその８割くらいで運用した方が無難です。
電池は容量が大きくなれば当然重くなります。
標準型は3.6Vセルを直列に２本つないで7.2Vを出力しています71型はそのセルを２組並列につないで電圧同じで電流を２倍にしています（時間が理論的には倍使える）そして91型はもう１ユニットを並列につないで３倍にしています。
大きさそして重さも標準品の２倍・３倍と大きくなります。電気は水と同じで水を貯めておく池が大きくなれば同じ量で放水するならば無くなるまでの時間が延びると言うことです。
以上ご参考まで

書込番号：3279806

HC88となにがちがうの？

はじめてビデオを購入しようと思っています。色々検討した結果、最終的に
PC350とHC88のどちらにしようかと迷っています。カタログを見ても重さのほかに相違点は見つかりません。自分としては横型の方が持ちやすいように感じますが....。
それから、旅行で３〜４時間撮影するにはビデオ本体のほかに何を購入すればよいのか予算と共に教えてください。

書込番号：3278764

ス・タ・ミ・ナ
アハ〜ン

書込番号：3278805

１．ＤＶテープ　撮影時間分＋予備
２．バッテリー　多い目に。
　１日の撮影時間の２〜３倍使用できる容量
３．ＡＣアダプタ（充電器）
４．クリーニングテープ
５．メモリースティックDUO

書込番号：3278821

フォーカスリングが無かったような

書込番号：3279319

3CCD

Sony PC-350と Panasonic NV-GS200K のどちらを買おうか悩んでいます。店員に NV-GS200K は 3CCD なので画像がきれいといわれました。そんなに違うものなのでしょうか？

書込番号：3271559

こんにちわ。ちょっと長文になりますが…
私はSONYのDCR-HC1000とパナのNV-GS400Kと迷ってるんですけど、
その前はDCR-PC350やDCR-HC88とパナのNV-GS400Kと迷ってました。

3CCDで1つのCCD性能が有効画素:69万画素×3(動画時)、100万画素×3(静止画時)のものと、
1CCDで331万画素のものとどっちがいいのかわからなかったんです。
んで調べたんですけど、3CCDのものは動画を撮る時に向いてるらしいんです。
TV局とかで使うカメラやそういう上級のものって3CCDらしんですよね。
R(レッド)G(グリーン)B(ブルー)を1つ1つのCCDで認識してくれるので色も細かく表現してくれるらしいです。
1CCDの場合は、1つのCCDで色々と認識するらしいです。
だからって性能悪いわけじゃないんですけどね。
1CCDのものは動画よりも静止画撮る時に向いてるとか聞きました。
動画も撮りたいけどデジカメみたいにも使いたい！って人はいいのかもしれませんね。
動画も静止画も良い性能を選ぶのであれば、パナのNV-GS400Kがいいのかもしれません。
極端に言うと、3CCDで紫色を識別する時は3つのCCDで色を認識して紫を出力するところを1CCDの場合は紫を細かくは認識できないので青っぽくなってしまう…と言った感じらしいです。
(これは極端すぎますけどね、今のカメラが紫が青に写るというわけではないです)

ですが、これからハードディスク内臓ビデオカメラが出るそうなので、とりあえず安いのを購入して新しいのが出るまでつなぐのもいいかもしれませんね。

書込番号：3272361

動画の場合は画素数が多くても映像がきれいではないと思います。
それは、テレビが３８万画素しかなく上級機種のＶＸ２１００は３８万画素です。つまり、動画で２００万画素もあるものは３８万画素に落とさなければ、テレビでは見えません。これは高画素ビデオの欠点になるとおもいます。

書込番号：3272474

狗嬪さんの仰るのはアナログ記録-アナログ再生だとあてはまりますが、デジタル記録-デジタル再生ではやはり画素数が多いほうが良いと思われます。私の認識は違いますかね。

書込番号：3278724