DCR-PC350 のクチコミ掲示板

初期不良?

購入して１月ほど立ちます。時折、液晶　録画された映像共右半分が真っ黒になる現象が発生します。レンズに何か影になる物もありませんし、くっきりと切り取った様に、右半分が真っ黒になります。
初期不良でしょうか？

書込番号：3249101

[デルタビジョン]

完全に初期不良だと思われます
返品交換をおすすめしますです。

書込番号：3249572

[どらぼんぼん]

１ヶ月ですか？通常初期不良交換は、１週間から〜１ヶ月までです。よってそれを過ぎると修理扱いになるので、至急販売店まで持って行った方がいいです。

書込番号：3250005

8年ぶりに買い替えました

[たーちょ]

PC7からの乗り換えで8年ぶりにこの機種に買い換えました。
少々高いですがソニスタで購入。ポーターのバッグに惹かれました。
広島の大手電気店デ○デ○と同じ価格だったので良しとしております。
デ○デ○は安くないんですが・・・地元企業なので良く利用しています。

1年程前PC300かPC105を買うか悩んでいた時期がありましたがPC105は性能的に使っていたPC7よりメリットが少ない。ほとんどが嫁さんが使うのでPC300は大きさ重さがPC7と変わらない。そしてココの書き込み＆雑誌の評価＆実機をさわってみてイロイロ検討しましたが購入にはいたりませんでした。
が、PC350はイイじゃないですか！PC300の悪かったところかなり改善されているようですし、サイズ＆重量もPC105並でPC7よりずいぶん小さく軽い。嫁さんも大満足しております。（自分には軽すぎて手振れが心配ですが）
今日はかなり曇っていて室内は暗いのですが子供の顔も明るく写りますね。
これからフル充電して遊んでみようと思います。

書込番号：3210934

つくば12耐でわかったこと。

[りーまん2]

8/28〜29に行われた12時間耐久レースに行ってきました。
そこで気になったこと。
覚悟はしてたが。。。
・ナイター照明のスポット外すとさっぱり撮れません。（路面や看板の反射光程度ではダメダメ）
　チャリンコのLEDしか画面にない！
・また照明当たってるところでも望遠側だとフォーカスが迷う〜。
・もちろんナイトショットなら問題なく鮮明に撮れます。
・照明真下のワイド側なら鮮明に撮れます。
--------
とゆうわけでリリーフ予定で持っていったPC9にバトンタッチ。
こっちはフォーカスも迷わずそれなりに撮れました。
多少ノイジーでしたが。
夜が明けてPC9のバッテリがやばくなり再びPC350にバトンタッチ。
夜が明ければ問題なし。

やはり日中のカメラだと割り切らなくちゃならないと再認識しました。
普段は海と山とで日中メイン使用なんであんまり気にしてませんが。

書込番号：3205565

[3190827]の続き

[3190827]のスレが長くなりすぎたので、
申し訳ありませんが新たにたてさせていただきました。

先ほどＰＣ３５０とＭ３の撮影比較してみました。
撮影が量販店の蛍光灯下での撮影のみですので少し物足りませんが
感想を書きます。

引いてフロア全体を撮影した場合
Ｍ３は蛍光灯が赤や青に交互にずっと変化しましたが
３５０はずっと白色のままです。

Ｍ３は画面の奥（遠くの方）の方にちらつきや粒子の乱れがありましたが
３５０は少しましです。

Ｍ３は人肌がかなり綺麗ですが少しピンクでした。
３５０は自然に（少し地味め）撮れましたが、近距離撮影の場合
Ｍ３の方がピントも露出も良いようです。

蛍光灯をアップで撮るとＭ３は周りが暗くなりましたが
３５０は周りもしっかり映っていますので
強い光源には３５０の方が良いようです。

上記結果、個人的には室内撮影の場合
ＰＣ３５０が良いように思いました。

あと余談ですが、３５０のズーム速過ぎでした（調整は出来ますが・・・）。
個人的にはＭ３の速度で丁度良いかな？

書込番号：3196086

１０畳程度の室内で撮影する場合は、
Ｍ３の方がピント・露出がはっきりでますが、
発表会などの広い室内では総合的にみて
３５０が良いのではと考えています。

書込番号：3196277

人間の肌が　キレイに撮れないのは　痛いわね。やっぱりキャノンにしようかな。さっきM3のCMみたけど　自然な色で　綺麗で　良かった。
ソニーは　擬色というか　色にクセがあるのよね。
私は　キャノンかな。

書込番号：3196358

自然な人肌は蛍光灯下では３５０の方が素直でした。
Ｍ３は少しですがピンクがかっていました。
他の方の記載で太陽光下では３５０がピンクがかっているようですね。

Ｍ３の一番きになったのは、手ぶれ補正です。
ズームにしたときに揺れが凄く止まりませんでした。
３５０は問題なく撮影出来ました。

今TRV900や３００Ｋなど４種類ほど古いＳＯＮＹ製のビデオカメラの映像を見ましたが
Ｍ３ほど近距離のピントが合う物はありませんでした。

Ｍ３のピントが本当に良いのでかなり悩んでいます。
（奥の粒子は粗いです）

書込番号：3196420

下のほうの書き込みに　子連れのおばさんが　肌の色が　黄色っぽいと　言ってます。私も　そう思います。ソニーHC１０００も　黄色っぽい肌の色ですよね。その点を改良しなさい。
キャノンM２０のほうが　数万円　安いから　２０にしようかな。

書込番号：3196876

ホワイトバランス調整すればいいだけの話だろ
dionしつこい

書込番号：3197366

初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。
SONYは色が極端に悪い（紫になったり黄色になったり）のでフルオートでは使えない。お子さんの肌色が綺麗に出ないのは致命的です。
この点はキヤノンが数段リードしている。色が正確でとても綺麗。
DVM3が最善の選択と思いますけど、

書込番号：3197763

＞初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。

↑全く同感です。

うちの子供３人は、年の離れた姉妹で、一番上は高校生、一番下は幼稚園児です。
一番上の子が生れたときからビデオカメラで撮り続けて１６年になりますので、今回の買い替えは４回目になります。

同時期に何台ものカメラを持って使いまわすようなことはなかったので（プロではないし、そんなお金もないです）、いつもそのときに販売されてる中から自分なりのベストを１台選んで購入し、使いつづけてきましたので、機械には詳しくありませんが、撮影には多少慣れているつもりです（アマチュアレベルで）。

その結果いえることは、｢常にオート」です。
そして設定をいじることは、ほとんどありません。（故障したかな？と思ったときに取説見ながらいじるぐらい）

いつもオートで、どんな状況下でも、なるべく綺麗に撮れるものが良い、というのは、デジカメ・ビデオカメラに共通した、「我が子を撮るのが目的の親」にとっての必須条件だと思います。

書込番号：3197887

350の色合いはフールヨさんや大感謝祭2004　さんの
言われるとおりす。私的には黄色と言うより地味目な感じです。
ホワイトバランスの件ですが、初心者でなくてもオートで撮ることが絶対条件です。
家庭でビデオが必要なのは記録の為で、TAKE２はありません。
ホワイトバランスを調整しながらでは途切れ途切れの映像になるから
オートでの撮影が絶対条件ですね！

フォーカス精度がＭ３の方がかなり良く見えましたので
Ｍ３かなと考えていますが、妻は今までどおりＳＯＮＹが良いと
意見が分かれてしまいました。

書込番号：3197968

[IP7FAN]

ビデオカメラの本当の評価は、買ってからたくさんの場面で映像を撮って、再生画面をしっかり見て、更に保存したり編集したりしてみないとわからないものだと思います。

M3KitとPC350はよく比較されますが、両方の機種を使いこなした方はどれだけいらっしゃるのでしょうか。本当の評価はこれから出てくるのではないでしょうか。
皆さんの使用レポート、楽しみにしています。

書込番号：3198026

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ありがちな事ですが、十数ｍ以上離れたステージを撮る時、オートホワイトバランス(AWB)に頼らざる得ないのは当たり前のことです。他にもＡＷＢ頼みになるシーンは沢山あると思います。

何度も書いていますが、（厳しすぎない普通の感覚において）デジカメでそこそこのＡＷＢ性能が得られる機種が当たり前のように存在する現在、「基本性能」としてＡＷＢ性能を一般の人が評価しても当然であるし、現実への見返りが少ない要素に関する「カタログ・スペック競争」よりも、よっぽど多くのユーザーにとって利益となります。

また、家庭の記録の為に撮影されている人にとって、「TAKE２はありません」は極めて重要な事であることに全く同意です。


なお、サラリーマンと違って有り余る暇つぶしからビデオ撮影にのめり込んだ人から、「撮影目的」を考慮することなく作品作成のナニガシをゴチャゴチャ言われても、「何言うてんねん！！」と言われてしまっても仕方がありません。

あえて言葉を作るならば、「作品論」なのか、「記録論（やり直し不可での）」なのかを判断した上でのレスが望ましいように思います。

書込番号：3198112

[IP7FAN]

仰りたいこと最近、理解できるようになりました。
でも、掲示板は、それぞれの立場や、それぞれの環境の方が、内容を幅広く意見を述べ合う場です。皆さんの目的は、より良い映像を残すためによりよい買い物をすることです。

TAKE2はないというのが現実かもしれませんし、時間はとれないものでしょうが、家族の記録は大事だからこそ、納得がいくまで撮ることは大切ではないでしょうか。
良い映像を残したいのは、皆同じなのですから、努力目標は高く持つべきだと思います。

書込番号：3198173

電器屋の蛍光灯の下でみた色の具合なんか、自分ならあんまり参考にしないかな。
日のあたる公園や自分の家（蛍光灯はない）で、どう撮れるかは結局は分からない。

メーカーは販売店の店先で画像を確認したり、試し撮りしたりする人がいることは知っている訳だから、販売店の店先でだけキレイに見える様に調整しているメーカーもあるでしょう。

書込番号：3198382

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞家族の記録は大事だからこそ、納得がいくまで撮ることは大切ではないでしょうか。

「物事には限度がある」のです。
それが個々の事象に対してどの程度判っているのかは、個人次第ですが。

また、自由には責任が伴います。
いかなる発言でも発言する自由があっても、それに責任が伴わない場合は、発言する資格がありません。
暴言を多発する人よりも信頼されていないのは、その責任感の程度による差だと思います。

そもそも、家族の記録を撮る事は、家族としての行動の付帯的なものに過ぎません。主従逆転してしまうと、家族の為になりません(^^;
過保護なペットのように扱って、自活できない結果に育ててしまうようなものです。
・・・ただ、おかげ様で子どもの習い事をどうするか以前決めかねていましたが、【初めに生活力ありき】で武道のジャンルを選択し、もう数ヶ月が経ちました(^^;
努力と結果の実感、壁のある現実を知り、かつ挫けないためには、幼少においては学業よりもそちらを選択した次第です。もちろん第一歩に過ぎませんが。

書込番号：3198524

[がんばり屋のエドワード２]

＞初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。

↑私もその一人です。（手動で調整もしますが、全体の撮影の１割程度）
初心者と言わず、ある程度使っているユーザでもフルオート性能が高いに越したことありません。
いちいち、マニュアルフォーカスだわ、ホワイトバランスがどうだなんてやってると子供の記録は面倒くさくてやってられません。

ただ、購入したカメラのクセが気に入らない場合手動設定をある程度やるのは肯定的です。
（自分の設定を記憶しておける機能があると便利ですが・・・。）

エントリークラスほどオート性能に注力すべきでしょう。
（オマケ機能に血道あげるくらいなら、余程ユーザにメリットあると思う）

撮影シーンを選ばないのが良いカメラではないでしょうか？

書込番号：3198541

[IP7FAN]

狭小画素化反対ですがさんが、以前に仰ったことを覚えています。掲示板はコミュニティーであり、社会生活の縮図だみたいなことを。
僕もその中で勉強している一人ですし、PCに向っていても現実に近いものが見えてくるという意味で価格コムさんの掲示板は貴重だと思っています。
若輩者は若輩者ですし、経験豊かな方はやはり信頼度も違います。これは隠せない事実ですし、責任感の強い方は信頼されていると思います。

＞おかげ様で子どもの習い事をどうするか以前決めかねていましたが

この意味をどう受け留めて良いのかわかりませんが、自分なりに解釈すると、僕が反面教師としてお役に立てたということでしょうか？
確かに、体力とか精神力とかスポーツは大事だと思います。
スレッドずれ、失礼しました。

書込番号：3198611

[暗弱狭小画素化反対ですが]

勘違いしているようですが、勤務先などにおいて経験よりも信頼できるかどうか、責任感がどの程度あるかが非常に大事です。

自分より若い者に職位を追い越されて、使い物にならない人ほど「経験しか」言いません。

ところが昔から存在するそれなりの企業の場合、年齢給部分が高くて、年配の方よりも上の立場になっても、給与は安かったりしますから、実際のところ低賃金に見合わない責任を押し付けられたようなものです。
職位が欲しければ責任と一緒にくれてやるから、差額を引き換えによこせ！と言いたいものですが・・・(^^;

ちなみに、宝飾店などでは（企業によりますが）、２０代の女性店長も珍しくないようです。昔、友人から紹介されましたが、あんまりシッカリしているので、私より年下にも関わらず臆してしまいました(^^;

書込番号：3198709

もうちょっと要点を　短く書きなさいよ。長くて結論が分かりづらくて　疲れるのよね。

書込番号：3198937

がんばり屋のエドワード２　さん と全く同意見です！

特に（自分の設定を記憶しておける機能があると便利ですが・・・。）この部分は、デジカメのＭＹ機能を使用しながら私も思っていました。

色目などで選ぶ場合はＭ３でレスポンスの速さなど総合的に見て３５０でしょうか？ですが、私にはズーム速度もフォーカス速度も速すぎでした。
フォーカスなんて１眼レフのカメラレンズのようにキュッキュッ（音はしません）って行ったり来たりしますね。
被写体が少しでも動けばフォーカスが直ぐに動きます。

結局は好みの問題ですので、検討されている方は気になる内容を
ツマミ食いして下さい。

何故スレッドが長くなると精神論的な文面が増えるのかな〜？

書込番号：3198954

[はなまがり]

さすがヒッキーは言うことが違うな。
運動会で「ちょっと、映りが悪いので徒競走もう１回！」と言えってことだな。

書込番号：3199120

[IP7FAN]

はなまがりさんの発想、面白いと思います。
でも、普通の家庭生活の範囲内で、できるだけ良い映像を残したいということを書かせていただいただけです。徒競走まで想定していませんでした。

ところで、僕がファンだった「エビ黒さん」どうされていますかね？最近見ませんね。エビ黒さんのレスって凄く面白い感性がありました。

書込番号：3199306

IP7FANさんの書き込みは、

手間をコストに計上していない点で、

ご本人には自覚が無いようですが、
趣味人が趣味について語る立場になっています。

趣味人が趣味に時間や手間をかけても、
本人の主観の世界では、それも楽しみのうちであり、
時間を浪費したとは思いません（PCマニアに特に顕著な感覚）。

しかし、社会人ともなれば、
逆に時間と手間をいかに省くかが重要な観点です。

相手がPCのスペックを詳細に書いているような場合を除き、
むやみに手間がかかる行為を推奨する書き込みはしないほうがよいでしょう。
（すでに買ってしまった物のトラブル解消は除く。
買いなおすほうが、再設定より大きな痛手なので。）

主観と客観を分離し、書き分けるくらいはできないと、
「嘘を嘘と見抜けないようでは・・・」の
嘘（=読み手に誤った判断をさせる書き込みを含む）
になってしまいますよ。

書込番号：3199773

[IP7FAN]

堪忍袋の尾　さん
失礼ですが、価格コムさんの掲示板関係者の方でしょうか？
丁寧なレス、ありがとうございます。
私も皆さんに決して難しいことを書いているつもりはありませんし、家族の記録を撮ろうとするごく一般の方との共通項を見つけようとしました。
しかし、私が頑張れば頑張るほど趣味人としての部分が大きく出て、皆さんに現実とののギャップを感じさせてしまったとしたら、反省しなければなりませんし、申し訳ないと思います。
堪忍袋の尾　さん は、ごく一般の方の感覚で私に助言されていると思いますので、真摯に受け留めたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：3200356

[がんばり屋のエドワード２]

あの〜今更な質問で済みません。

ＰＣ３５０は肌色が黄色くてとかいうことらしいですが、それ以外の色は問題ないのでしょうか？

他の色はいいけど、肌色だけ黄色っぽいのではＡＷＢだけの問題ではないような気がしますけど。
どうでしょう？

-------------------------------------

＞何故スレッドが長くなると精神論的な文面が増えるのかな〜？

↑いやホント不思議です。（笑）
なんでそうなるの！？的ですね。

書込番号：3200521

私が見る感じでは肌色が黄色っぽいと言うより地味目な感じで
少し顔色が悪く映っています。その他は原色フィルターらしい色合いが出ていますので
中間色が苦手なのかなー？

しかし、Ｍ３の人肌はピンクがかなり強く、量販店の天井の蛍光灯が
赤と青に交互に色が変っていました。
量販店の蛍光灯が引き起こしているのかは解りませんが、
３５０では通常の白色蛍光灯になっていましたのでＭ３の性質なのかな？

それか私が試撮りした機械が壊れていたかも解りません。（手ぶれが酷かったので）

先ほどもう一度確認しましたが、３５０は地味な色ですが昔からＳＯＮＹのカメラやＴＶに慣れた私にはヘンテコな色には見えませんでした。

書込番号：3200649

[がんばり屋のエドワード２]

早速のご返答ありがとうございました。

ＰＣ３５０の色の件につきましては、個体差もあるかも？と思いました。
（店頭のデモ機が故意に設定変更されていたのかも）

しかし最近、ＰＣ３５０とＭ３を比べて悩む人多いなー。
他のメーカーの縦型機種の話題少ないような。

書込番号：3200807

がんばり屋のエドワード２　さん、バンバン123　さん、こんばんは。
結局Ｍ３を買った、「子連れのおばさん」です(^_^;)

Ｍ３を選んだから言うのではありませんが、私とダンナと店員さんが口をそろえて発した感想は、しつこいようですが「黄色っぽいですねぇ〜。」でした。
ので、やっぱりまちがいなく黄色っぽかったです。地味とか派手とか言う問題ではなく。
むしろ、人間意外のモノ類は、みな、Ｍ３よりも３５０の色合いのほうが派手でした。くっきり鮮やかで、なんというか、色味をより強調してる感じ。
Ｍ３のほうが地味で自然で、。。。なんていうか、これはダンナも同意見でしたが、Ｍ３は再生映像をずっと見てても目が疲れない感じ。
３５０は、目が疲れたんですよね。
でも、被写体の子供と一緒に写っていた私のカバン（茶色）が、黄色っぽく変色してましたので、やっぱりなんでも黄色っぽくなってたのだと思います。
「ほら、見て見て。私の茶色いカバンも黄茶けてるよー。」と私が驚いたら、店員さんとダンナも、「ほんとだ。。。」

それから、私も今まで使ってきたビデオカメラはソニーなので、ソニーの色使いにはなれてるつもりでしたが、３５０はちょっと違いますね。
「ぱっと見」の勝負に路線変更！という感じがしました。
「ぱっと見」はいいんですが、写真と違って動画ですから、動くモノを追いながら、再生画面をずっと見つづけるわけです。そうすると、だんだん目が疲れてくる。。。目にキツイというか。
デジカメ写真なら、「ぱっと見」勝負でいいんですよね。ぱっと見て、「綺麗ね」でおしまいですから。デジカメで　ぱっと見綺麗な機種（それこそキャノンのＩＸＹとか、カシオの４０ですね）が売れてるものだから、動画もそうすればいいんじゃないか、という短絡的な発想で色作りしたような。。。

実をいうと、古いビデオカメラ（ソニーのＴＲＶ７）も持って行って、同じ条件で試し撮りして、３５０やＭ３と比べたんです。
すると、なんと、最も人の肌色が綺麗だったのは、７年前のＴＲＶ７だったのです。まさに、我が子がそこに居るかのような、見事な色合いでした（ということが、他機と比べてわかりました）。買い換えるのをやめようかと思ったぐらいです。
ＴＲＶは、たったの６８万画素です。理論上の画質はすごく劣るはずなんだけど、全く見劣りしませんでした。それどころか、｢自然で綺麗だなぁ。７年前にはこんなに綺麗な色が出せたのに、どうして技術が格段に進歩したはずの今、３５０はあんな色になっちゃったんだろうねぇ。」という思いです。
色が実物に近いということが、どれだけカメラにとって大事なことかを、再確認した感じです。
ＴＲＶシリーズで出来ていたんだから、ソニーもできるはずなのです。テレビを作ってきた会社なんだから、肌色のことはよくわかってるはず。
それなのに　あのような色になってしまうというのは、他の何かを優先したからとしか考えられません。

３５０の掲示板なのに、色々書いてしまって、すみません。
ほんとはソニーが好きで、今でも信頼してるのです。
実は初代アイボも持ってますし(^^ゞ　映像関係の家電は、ほとんど全てソニー製品です。
７年ぶりの買い替えなので、ヨン様ＣＭのこれは、さぞかしスゴイものなんだろうなぁとワクワクしながらチェックしたのに、結局は裏切られたような気持ちで、がっかりしながら他社機を買った私の気持ちを、ご理解いただけるとうれしいな、と思います。

書込番号：3201102

Ｍ３の方にも返答させて頂きましたが、本当に迷っています。

もちろん個体差を考えて明日２･３件回ってみるつもりです。

母に言ったら迷う必要なし！買うのだったらヨン様のＣＭしているカメラ！って
勝手に決めていました。この機種の売上って本当にヨン様で伸びていると感じますね。

話がそれましたが、明日の夕方までには結果報告させて頂きます。
みなさん色々と有難う御座いました。

書込番号：3201516

[高画質動画]

＞初心者と言わず、ある程度使っているユーザでもフルオート性能が高いに越したことありません

今はデジタルカメラが一般的ですが、何年か前まで、報道機関やＮＡＳＡのスペースシャトルなどでよく使われていた「ニコンＦ５」という銀塩カメラがあります。
このカメラは、露出の精度が高いので、下手にシャッター速度などを調整するより、フルオートの方が、よほどきれいに写真が撮れます（私のような素人の場合特に）。
ＡＳＡＨＩパソコンの２００４年５月１日号でも、某写真家の人が「Ｆ５は、世界最強のフルオートカメラ」と書いてます。

本当に性能の良い機種は、初心者にも優しいということだと思います。

書込番号：3207635

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞Ｆ５

測光の仕様が並外れていますね（約千画素のＲＧＢ測光）。
・・・リアルタイムで明暗も色情報も得られるのに、ビデオカメラって・・・細部の作りこみや問題意識の「大きな違い」でしょうか(^^;　技術的な問題以前かも？

※前作のＰＣ３００では、技術者が原色フィルター慣れしていないのでマズカッタ！と、ＰＣ３５０に対するインタビューで前任者批判しています(^^;

書込番号：3208692

はじめまして。不要な横槍ですが，

＞初心者にはフルオートで撮れるが必須。
>ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
>電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。

>お子さんの肌色が綺麗に出ないのは致命的です。

私も子持ちのため，上の２点はよくわかります。が，
上の2点は矛盾します。
ホワイトバランスがフルオートでは，どうあがいても
肌色は綺麗に「でません」。メーカーによって，微妙な差があって
肌色に近い機種もあると思いますが，
GY-DV300のような機種で一度，ホワイトバランスをきちんと合わせて
撮った子供の肌を見てしまうと，もうどんな機種でも，とても
フルオートには戻れません。

ぴたりとホワイトバランスをあわせると，不思議なことに
色の諧調や解像度も断然よく見えます。

本スレには関係ない不要な横槍でした。。すみません。

書込番号：3213228

[IP7FAN]

GY-DV300オーナーですが　さん

基本的なアドバイス、ありがとうございます。ホワイトバランスの調整って大事ですね。ホワイトバランス調整は慣れれば、難しいことはないと思いますので、心がけたいと思います。

書込番号：3218213

純正スポーツパック装着実験

[りーまん2]

以前の機種もついに保証が切れてガタガタになってきたんで
新しいのを買ってみた。
で、PC9,101K,105Kまで対応のSPK-PC4にPC350を入れて見た。
台座はC2を使った。
------
結果：入った。LANC端子、マイク端子も無加工。

注１：フォーカスリングが少々干渉。
注２：ファインダーは小さい、見難いがなんとか見える。
注３：液晶は下側がちょっと欠ける。（2〜3mm程度）
注４：レンズセンターとケース窓のセンターは合わない。（ケラレはなさそう）

注１に関しては台座の丸穴、U溝部を２〜３mmファインダー側に削る。
更にコインねじの付いているプラ板のファインダー側のフランジをやはり２〜３mm削る。
そのままだとコインねじが脱落するので抜け止めの加工する。
また素材がPOMなので瞬間接着剤で止めるとだと剥離します。
エポキシパテかなんかで固めちゃったほうが良いかも。

取り合えず山には持っていけそうだ。
ラッキー。
最近はSPK-PC5なるものも出てますが、多分PC109用の台座が同梱されてる
だけか？
---------
うちのはたまたま入ってしまいましたが、この事実が直ちに全ての
PC350について当てはまるものではありません。
また無加工だと（注１）よりショックを受けたとき
機械が故障する恐れもあります。
またケースを変形した状態で使用することにより
Oリングのシールが甘くなり水漏れする恐れもあります。
またPC350用にスポーツパックを購入したり、
加工する際は自己責任でお願いします。

以上。

書込番号：3162176

350を買おうと現在検討中のものです。
300Kには専用のスポーツパックがなかったので
購入をためらっていました。
HCシリーズではいやだったのでずるずる購入が延びています。
350専用のスポーツパックが販売されればすごいうれしんですけど。
どうして、300Kもそうだったけど
この機種にはスポーツパックは生産されないのでしょう？
他の機種にはあるのに（ないのもあるか）
社外品とかで製作・販売をされてるところを知っている人がいれば
教えていただけませんか？
ちなみに新しい機種　PC5のほうはどうなんでしょうかね？

書込番号：3171787

[りーまん2]

売れ線でない機種のアクセサリはあまり作りたくないとか。
-------
350Kに関しては、まあ改造すればそこそこ使えそうなんですけど、
やはりレンズ窓とレンズのセンターが異常にずれてるんですよ。
室内ではよさげだったけど屋外でどんなことになるのか
まだわかりません。
あとケース内のパッド位置を変えるとレンズ位置を更に修正可能
であることが判りました。
とりあえず台座C2（無加工）＋レンズとの干渉しそうなところに
フェルトでも張ろうかと考えてます。

書込番号：3172779

そうですか〜。
購入したら冒険覚悟でやってみようかと思います。
またそのときはご伝授していただくと嬉しいです。

書込番号：3180029

[りーまん2]

とりあえずこんな感じです。
http://photos.yahoo.co.jp/agayan231
参考になれば。。。
------
パっと見でSPK-PC5は各部モールドの色替え＋シルク替えだけのような気が…。
個人的には台座作り変えたいなぁ。
--------
意外とメーリングリスト多いんだね。
くす。

書込番号：3182061

貴重な写真ありがとうございました。
大変参考になります。
ケース自体はおっきめに作られているんですね。
台座を自作すればレンズはかなりいいところにくるのかな？
素人の自分にはには難しいかもしれないけど・・・。
やはり無理にセットしているので
衝撃とかには弱いのでしょうね。
私はスノボやウェイクなどに使いたいので
ちょっと考えものかな？
でも加工も楽しそうです。
検討の価値大大大！です。
ありがとうございました。

書込番号：3184575

近所のヤマダだと

うちの近所のヤマダは124800円でポイント10％と、104???円(下3桁失念)のポイントなしの2通りを表示していました。
私はそれらよりも高い価格のところでかってしまいましたが。。。f(^^;

書込番号：3157940

すみません。
電気機器素人さんの[3157833]カメラのキタムラで買いました。
に対するレスのつもりでしたが、間違ってしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：3157956

私の場合はヤマダ99800円（ポイント無し）、キタムラが94800円でした。どちらも粘ればもう少し行きそうな雰囲気でした。私もこの機種を狙っていますが9月中旬の中間決算期まで待とうと思っています。

書込番号：3158866

ヤ・・電機で３５０ブラックを９万円で購入（クレジットカードのため、ポイント還元は８％。よって、実質８２８００円）！！！。　
表示は「１１８０００円＋５％ポイント還元」でしたが、店員さん（ハンディカムの変な白い衣装を着ていたので、ＳＯＮＹのキャンペーン関係者か？）と話していると、「今日なら９万円。明日になるとこの値段か判らない。」。
価格コム最安値より安かったので、即購入。

書込番号：3160563