DCR-PC350 のクチコミ掲示板

静止画撮影の設定について

静止画の画質を何とかできないかと思い、次のことをやってみました。

１．シャープネスを「−」側いっぱいにしてみました。
　すると、ノイズはかなり減ります。どの位置に設定するかは好みによりますが、標準だとノイズは多いです。「−」いっぱいにしてもそんなにソフトにはなりません。もし、シャープさが欲しいならフォトショップなどで「シャープ（輪郭のみ）」などで加工したほうがノイズは少なくシャープにできると思います。

２．さらに追加でプログラムＡＥを「ソフトポートレート」にしてみました。
　すると、若干青っぽかった人の顔が暖かめの色で撮影できました。
このダブルの設定のままで、しばらく使ってみようと思います。
試しに皆さんもやってみてはいかがでしょうか？
人物撮影なら標準状態よりいいかな？と思います。
他にも「こんな設定もいいよ」というのがあったら教えてください。

書込番号：3978979

なんだか。。

ＰＣ350を使い始めて半月ほど経つのですが、オートフォーカスで、今まで近くをうつしていて、次に遠くを映したりすると、しばらくピントが合わなくてぼやけます。
ピントが合うのが遅いのです。。。
ぼやけたりするのは皆さん同じですか？不良なのかな、、と思ってるのですが、、、。

書込番号：3950746

確かに遅いときもあったり早いときもあったりでランダムですがこんな物でしょう

書込番号：3950821

[りーまん2]

>今まで近くをうつしていて、次に遠くを映したりすると、
>しばらくピントが合わなくてぼやけます。

望遠気味に撮影してるとよくなる。
自分は、一度ワイド端まで目一杯引いてピントが合ってから
もう一度ズームを調整してます。

書込番号：3952548

特殊な使い方で申し訳ありませんが、
先日初めてハウジングに入れて水中で撮影した際に、
水中が白にごり（白い砂が舞っている状態）の透明度15ｍの状態ではピントが全く合わず、
水面から水中のバラクーダの背中を撮った際も同じような事が起こりました。

以前はPC-100を同じように使っていましたが、
PC-100よりも遥かにピントが合い難いように感じました。

新型と言う事で幾分期待していたのは間違いだったかも

何か対応策は無いものでしょうかねえ

書込番号：3980462

ありがとうございました

先週末にPC350購入しました。近くのヤ○ダ電気にて、本体＋予備バッテリー＋バック＋テープ×3に５年保障をつけて86000円の5％ポイントでした。
相談したときの価格からさらに奮闘(旦那ですが)しました。出産にも間に合い、旦那も色々使い方を研究しているみたいで大満足です。
以前書き込みした時にお世話になった、修理おじさんとあまたさんにご報告とお礼を伝えたく書き込みしました。本当にありがとうございます。また使用方法など分からないことがあった時には書き込みしますので、よろしくお願いしますね。

書込番号：3909979

無事希望値段より安く買えて良かったですね。当方が購入した時は同じくヤ○ダ電機で昨年９月頃でしたが本体だけの１年保証で８９８００円でした。それも粘って粘ってです。今月から新製品が出ますがこの製品の最終製造の機械的に完成した物を買われるのが最高と思います操作に慣れない時には色々と失敗しますのでお子様が生まれるまでに機械に慣れる事を頑張って下さい。特に撮影する時には逆光に注意する事が必要ですので．．どの方向でも撮れる訳では有りませんやはり今でも太陽に向かって撮るのはＮＧです。

書込番号：3910488

ついに買いました

前々からディズニーランドでの撮影にほしいと思っていました。
年に両パークあわせて６~７回は行くので。
色々検討した結果ヤマダさんで８７０００円の20％還元を選びました。
８０分テープ２本とバックをもらって、一緒に現金で大容量バッテリーを買ってポイントでバッテリーチャージャーセット（色は黒だけどあきらめました）、メモリースティック256MBをかいました。もちろん５年保証にも入りました。
久々の高い買い物ですがこれから楽しく使いたいと思います。
ここだけの話某ライバル店に勤めてるもので途中で顔が割れましたが笑顔で商談してました＾＾；

書込番号：3894570

ついに

[海猿もどき]

ついに発表しましたね。
早く絵を見てみたい!!
DCR-PC1000
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0202/

書込番号：3871796

[Panasonicfan]

ＰＣ３５０とどっちが綺麗に撮れるんですかね〜

書込番号：3872354

[りーまん2]

ある意味ほんとのＤＶＣ（笑

書込番号：3872448

よりベターな製品だから　CMOS出すんだろーけど　感度が　悪そうなのが　気に　いらない。最低　照度１５ルックスだしね。
室内の画質が　ふあんだ。
しかしホームページ見ると　CCDより　良い部分も　多そうだから　楽しみだ。
まあ　良いカメラだったら　たくさん売れるし　イマイチ欠点が　多いと　売れないだけだから。小細工しても　ぼぼ影響は　無いようだ

書込番号：3872739

ダイナミックレンジが広いのか…。
いいかも。

書込番号：3873084

スミアとダイナミックレンジが改善されてるみたいなので、残りは感度かー
1/4インチでTRV22Kみたいなの造ってくれないかな〜

書込番号：3873702

[研究中]

私の（新商品が出るときの）決まり文句！

多画素静止画機能いらない.
その代わりに
低照度に”やや強い”バージョンも同時発売して欲しい.
（１５年ぐらい前の家庭用ビデオの能力復活して欲しい.）

屋外での夜間バーベキューパーティ
特別の照明なしで,普通のシャッタスピードで撮れたんだよ．
当時のは！

書込番号：3874010

[海猿もどき]

＞Panasonicfanさん
日中屋外ではPC1000　夜、屋内ではPC350って感じではないのでしょうか？ただ、ダイナミックレンジが広い分、蛍光灯の下などでは、より自然な色が出易いのかなと思います。ただ、SONYのWBって他メーカーよりも青がかってますよね。その辺を踏まえるとなんとも言いがたいのですが…

＞研究中さん
そうですね。昔のカメラは明るかったですね。
私、趣味でPD-150を使っているのですが、やっぱり比べちゃ駄目ですよね。ただ、どうにも重くてでかくて…車以外の旅行ではまず、おうちでお留守番ですね。初めて買ったVHS-Cのカメラはもっと大きくて重かったように記憶しておりますが…(^^ゞ
旅行で気軽に撮れるカメラを探しているのですが、これに期待していたのですが最低照度が15ルックスおまけにナイトビジョンもついてなさそうだし。まあ実際触ってみないとわかりませんね。

書込番号：3877747

確かにＰＣ３５０のＷＢは不満ですね。マニュアルで合わせれば
問題ないですが、毎回そんなことしてたら撮影までにもたもたして
しまいます。

その点ＰＣ１０００はカメラコントロールダイヤルで即座に
調節できそうですね。ちょっと買うのを早まったかな(^_^;)

まぁ、実際には使ってみないと分かりませんが。

書込番号：3877917

[研究中]

最近の家庭用ビデオカメラは各社とも
小さいサイズにどれだけ高精細の静止画が撮れるかを
競っているようですね.
結果的に低照度に弱い.（とはカタログでは言ってないが）
ダイナミックレンジにも弱い

小さいサイズで（他社より）明るく撮れる（バージョンもある）ことも
競ってもらいたいものです.

大きい＝重い＝高い＝＞動画高画質は当たり前ですが，
これはちょっと手を出す気がしない（人もいる）．

書込番号：3877950

[暗弱狭小画素化反対ですが]

高精細加工技術そのものは誇らしいものですが、その産物でもある「画素数の多さ」から期待される「高精細」の度合いが、必ずしも追いついていないようで・・・デジカメの場合は多少は業界内の規制があるようですが、ビデオカメラの場合はヒドイですね(^^;

書込番号：3878874

>・デジカメの場合は多少は業界内の規制があるようですが

↑どんな規制があるのでしょうか？

書込番号：3879815

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
すみません、前に書き込んだつもりでしたが、確認画面で終ってしまったようで・・・

「規制」というよりも「測定条件の標準化の検討」をしているようです。

　・デジタルカメラの感度規定
　・デジタルカメラの解像度測定方法
　・電池寿命測定法

「本規格採用の強制力はないが、下記を遵守する事が望ましい」と書かれているので、効果の程はわかりませんが・・・

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html

※デジカメの感度については、ISOではなくて「USO」と評されるメーカーもありました。
また、同じ画素数でも、普通のコンパクトデジカメ、大部分のデジタル一眼レフ、「Foveon X3」搭載のSIGMAのSD9&SD10などでは、実質的な解像度が違いますから、今後は画素数のみではなく「解像度を基準」とする方が妥当かもしれません。
（本当はMTFなどを含めて、「解像の質」も考慮すべきだと思いますが・・・）

なお、上記にありませんし、適当な引例も見つけておりませんが、
事実上の自主規制？との一つとしては、水増しとさえ揶揄される可能性のある「記録画素数」だけでなくて、実体のある「有効画素数」を記載（明示？）するようになっているようです。

※以上は「デジカメ」の話です。ビデオカメラの場合は野放し？
（さすがに無茶苦茶な状態では困るので、個人でできる範囲で突付くわけです・・・(^^;）

書込番号：3904360

暗弱狭小画素化反対ですが　さん 有難う御座いました。
色々な機関があるものですね！

以前品質表示のISOと同等の記載のある製品が簡単に壊れた時に
その機関に問い合わせましたが、意味不明な回答が帰ってきました。
品質に関しては全て企業任せで、ユーザーからクレームが来た時に
企業に伝えるだけです。ってな具合で全く意味無しの表示でした。

結局最近問題になっている天下り先かなんかで、表示あげるから
お金よこせ的な機関のようでした。

今回の所も、暗弱狭小画素化反対ですが　さん の書かれているように
あまり期待が出来ない機関のようですね。

結局は個人の目と感覚が最優先される世界ですので
スペックを見る前に、我慢できる、出来ないは
実際に見比べてから判断するべきですね。

書込番号：3907507

[暗弱狭小画素化反対ですが]

どうも（^^）

ダメダメかどうかわかりませんが、
「有限責任中間法人　カメラ映像機器工業会」というネーミングのセンスがなんとも・・・そんな法人格が付けられるとは知りませんでした。
・・・なんとなく民間のセンスではないような気もします（^^;
「実働部隊」は、企業から出向の形式の人かもしれませんけれど。

とりあえずは、取り纏め団体みたいなものかもしれませんね。

書込番号：3908448

[もっと光を！！]

CIPA＜デジタルスチルカメラのバッテリ持続時間の測定条件が
各社バラバラで比較不能であったのが、
CIPA準拠により、比較可能になったことは評価できるでしょう。

デジタルビデオカメラの場合、その程度の基準統一すら成されていません。

書込番号：3908503

本当に企画があるだけマシなんですよね！

只、規格どおりメーカーがテストするなり正しい報告してくれれば良いのですが、企業によっては偽るのがあたりまえの世の中ですから不安になる上、
（自動車・食肉・ぶたまん・鶏などなど）
規格を提唱している法人すらが、違反していても取り締まる権利無いですって
はっきり言ってくれますので、消費者は何を信じれば良いのか？
逆に規格がある為に嘘の報告を信じるハメになる場合もあります。

最近企業不信で考えすぎているとは思いますが、
規格法人はやる気の無い天下り企業だと考えてしまうのは私だけでしょうか？

書込番号：3913196

これって詐欺？

ここに書き込むか悩んだのですが、今日うちにDCR-PC350が在庫処分のため
49800円で送料無料という広告が入ってました。当方大阪なのですがナゼか東京の会社からでその他多数のAV機器が破格で出ていました。こういう詐欺ってあるんでしょうか？？

書込番号：3833672

何と多分同じメールでしょう。かまい半分で電話しました代金は先に振り込まなければ駄目、その期間は２日間中、保証は販売店保証１年間メーカー保証３年間との事、天下のソニー３年保証など有る訳がない結局？？？？？？で中止．．多分詐欺では無いかと疑いました。
人気品をそんな破格で売らなくても売れるのに．．．うまい話は乗らないに限ります。

書込番号：3833703

詐欺？ありえますよ！
なんかニュースでみたことありますので
買うとしても、代引きか、あるいわやめたほうが
いいと思います。

相手方に電話して、いろいろ確かめることが
必須です。事務所の住所の記載がないとか
電話が携帯とかだと、まず完全に危ないです。

書込番号：3833715

埼玉のうちにもチラシが入ってました。
「翌日の午前中に振り込めますか？」って言われたし、
ホームページもなければ１０４登録もないし、おまけに振込口座が会社名義でなくて個人の名義だし、明らかにあやしいのでやめときました

書込番号：3849129