DCR-HC88 のクチコミ掲示板

スポーツパックの流用

はじめまして。現在TRV-5を6，7年ほど使っています。そろそろ買い替えを検討していますが、できるだけアクセサリは流用できればと思っています。そこでお詳しい方にご質問ですが、現在利用しているスポーツパックSPK-DVFをこのHC-88でも同様に使用可能か教えて頂けますでしょうか。ショップによって「大丈夫」というところと「難しいかも」というところがあります。デザインや形状は全くといってよいほど同じなので悩んでいます。（ちなみに、色だけは現在のタイプSPK-DVF5が黄色で、私の持っているタイプはオレンジです）どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：3257003

こんばんわ。
現在SPK-DVFの情報がSONYサイトにもないのでなんとも言えませんが、後継のSPK-DVF2
では固定ねじの位置をずらすことによりセットできました。
このスポーツパックは外見上はほとんど差がないので使える可能性が大きいとは思いますが、お店に協力してもらって実機で確認されることをお勧めします。

書込番号：3260399

ミスター３さん、こんばんは〜。
SonyDriveの総合サポートに、それぞれのスポーツパックの取説が載っています。絵を見る限りではまったく一緒ですね。
SPK-DVF5の使用可能機種にはTRV-5もあるので、逆も可能かと･･･
安心の為には、akamexさんが言われるように実機で確認されたほうが良いとは思います。

書込番号：3261295

[りーまん2]

たぶん台座を変えればいいと思うんだけど。。。
--------
HPの取説にはHC88の記載ないから直接ソニーの客相にでもTELして
どの台座使うのか確認して、（A以外なら）台座のみお店で取り寄せてもらうのも手かと。

書込番号：3261407

akamexさん、 やちおさん、 りーまん2さん、皆様ご丁寧に回答ありがとうございます。基本的には使えそうですが、実機にてのテストがやはり一番確実ですね。本当にありがとうございました。もし、使えましたらまた、レポートしますね。

書込番号：3261800

ミスター３さん同様にDVカメラ機種違い（TRV-9）ですが、SPK-DVF使用してます。TRV-9の買い替え検討中です。
カタログを見ている限りでは、DVFは初代から５まで常に前世代機種・後継機種の一部が重複して利用可能と記載されています。それから類推するに、りーまん2さんと同意見で台座交換で可能ではないかと考えています。
が、ソニーの客相（WEBからのメール質問への返答）はまったく親身になった返答を返してきませんので、少なくともメールベースでの客相には期待されない方が良いです。『使用出来ません。対応させる方法もありません。SPK-DVF5を使って下さい。』（原文でなく趣旨を記述）
間接的手段として販売店からソニーマーケティングへ問い合わせて頂きましたが、同様の返事を返してきています。
ユーザーの視点に立ちどのようにすればユーザーの課題を解決できるか、解決出来ないならユーザーが納得できる理由は何かを真剣に考え伝えていく姿勢がなくなってきているようです。（AV機器大半がソニーユーザーとしては非常に残念ですが）
上記の事より、ユーザー自身の店頭での実機検証（初代台座と５台座双方使用による検証）と販売店販売員の方の協力による対応可能台座の個別部品取り寄せ依頼しか対応方法がなさそうです。
十分な時間がなく店頭へ行けていないので、もしミスター３さん含めどなたか検証なされた方がおられましたら、投稿をぜひぜひお願いしたい次第です。
最後に、ソニーさんの対応は会社としてソニーファンの離反を防ぐ事を重視されていないように思え本当に本当に残念でした

書込番号：3263008

[りーまん2]

ソニーからメールの返事が来ました。
取り付けはTRV70と同じだそうです。

とゆうことで「台座Ｄ」が必要になります。
たぶんサービスパーツ扱いで取り寄せられると思いますが
販売店と相談してください。
では。

書込番号：3265589

hojpさん、 りーまん2さん、さらに詳しい情報ありがとうございました。私も中学時代に出会った「カセットデンスケ」より、hojpさん同様かなりのソニーフリーク（TV、VTR、VAIO、ラジカセ、サイバーショット、等々数え上げればキリがありません・・）ですが、たしかに最近のソニーのスタンスには若干違和感を覚えますよね。
いずれにしてもこの週末に大型量販店でテストしてみようと思っていますので、またご報告します。

書込番号：3271841

台座Ｄの使用でスポーツパックを利用出来ます。
台座を取り寄せし、ＨＣ８８実装出来ました。
ＢＩＣカメラ取り寄せで希望小売価格１，０５０円が８５０円（税込み８９２円）
ただし、取り寄せした台座はスポーツパック付属の台座に貼られているゴムシートが事前に接着されていないので、同等品を探して接着する必要があります。

書込番号：3365258

hojpさんはじめご参加していただいた皆様種々コメントありがとうございました。
結局量販店で購入（検討）を前提に自分のスポーツパックを持ち込み、店頭品で取り付けましたが、記録メディアが入っていないので、フォト機能は使えませんでしたがそれ以外の動作は大丈夫でした。
また、ソニーに問い合わせしたところ、当初は「サポートしていません」との回答でしたが、「現実としてどうなのよ」と突っ込むと、サービスセンターにあったSPK-DVF（旧型）で実験してくれました。
その結果hojpさんのコメントのように正式に台座の取り付け位置（D）によって使用可能との回答を得ました。
巷ではPC-350（ヨン様モデル）がクローズアップされていますが、10数年横型で使い慣れていることと、実際にはあまり小さいと撮影時の安定性が弱い観点から（もっとも、最初から縦型・小型になれている方は別だとは思いますが・・・）こちらにしようと思っています。
来春にブルーレイのモデルが出るとの発表がありましたが、価格的には相当なのもになりそうなので、当座数年間はDVが主流のままと思いますが、皆さんはどう思われますか？

書込番号：3371952

くだらない質問とは思いますが・・・。

初めまして。
しゃぎりと申します。
ありきたりで他にも似たような質問もあるかと思いますが答えていただける方がいらしたらお願いします。

このたび初めてビデオカメラを購入しようと思いましたが何を買えば良いか分からず、こちらのサイト及び掲示板で勉強させていただきましたが、こちらの８８ともう一つHC１０００と迷っております。
さらに今一つ違いが分からず困っております。

使用目的としましては昼間と夜間の両方を使い、少々動きの激しいお祭りの模様を録画したいと思います。
特に夜間は暗く提灯の明かりや街灯が主で暗い常態です。
他の方のお話では家の玄関位の明かりでもノイズや画像の劣化を感じるとありましたが、それはどちらも同じなのでしょうか？

それからお祭りの模様なのでそんなに遠距離にはなりませんが少々のズームを使うくらい離れた位置で撮ると思います。
ズームを使うとどのくらいから画像の劣化が始まるのでしょうか？

あと昔のビデオなら綺麗にとありますがそれはデジタル化されたことにより悪くなったのでしょうか？
ならHI8を使うビデオの方が良いのでしょうか？

そしてソニーのバイオを使ってDVDに書き込みたいと思いますがiLINKでつなげてダビングした場合に劣化やブロックノイズの発生などを防ぐ手立てはあるのでしょうか？
アナログでダビングした場合にやはり画素数が３０万くらいのものと比べて格段に違うのでしょうか？

金額に関しては頻繁に購入するものではないのでそんなに気にしませんがやはり１０万円くらいまでが限度です。

かなり長い質問となりましたがどれか一つでもかまわないのでお暇があれがよろしくお願いします。

書込番号：3343559

>家の玄関位の明かりでもノイズや画像の劣化を感じるとありましたが、
>それはどちらも同じなのでしょうか？
このクラスのモデルでは暗所でノイズがのるのはさけられません。
カタログ等で最低被写体照度のできるだけ低いものを選びましょう。

>ズームを使うとどのくらいから画像の劣化が始まるのでしょうか？
デジタルズームを使用すると明らかに画像が低下します。デジタルズームOFFで使用した方が良いと思います。光学ズームの範囲ではそれ程画質の低下はありません。

>あと昔のビデオなら綺麗にとありますがそれはデジタル化されたこと
>により悪くなったのでしょうか？
違います。静止画機能、小型化により肝心の動画の画質が向上していないのです。私の所有しているTRV900とその後継機種のTRV950やHC1000では明るい屋外でこそあまり差はありませんが、屋内スポーツやステージ、夜間など暗所ではTRV900の方が明らかに画質がよいです。小型化によりレンズやCCDが小さくなり、CCDは高画素化により、さらに１画素の面積が小さくなるため、集光力が低下し、暗所が弱くなるわけです。４：３テレビでは約30万画素しかないのですから、ビデオカメラのCCDが何百万画素だろうと動画には関係ありません。ちなみにHi8方式では水平解像度約400本、DV方式は約500本で２割以上DVの方が勝っています。

>そしてソニーのバイオを使ってDVDに書き込みたいと思いますがiLINK
>で>つなげてダビングした場合に劣化やブロックノイズの発生などを防
>ぐ手>立てはあるのでしょうか？
iLINKで接続すればほぼ画質の劣化はありません。
ブロックノイズはmpegで記録するとき、ビットレートが低いと発生します。８Ｍ以上、要するに高画質で記録すればかなり防げます。

>アナログでダビングした場合にやはり画素数が３０万くらいのものと
>比べて格段に違うのでしょうか？
上でも書きましたが、テレビの画素数が約３０万ですからあまり変わりません。ただし、あんまり安いカメラはレンズやCCD、画像処置チップも安モンですから、その辺の違いはあります。

ご使用目的からするとこのクラスは力不足です。予算オーバーになりますがオークションで中古のVX2000、2100を購入することをおすすめします。

書込番号：3366373

TRV900&VX2000さん、ありがとうございます。

やはりあのクラスだと暗いところはきびしいのですね。
スペックに書いてある最低ルクスの表示が２とか３くらいでないと暗いところは写らないと言うことですね。
そうなると１１ではやっぱきびしいですね。

ズームは光学と両方あったので何でかな？なんて思ってましたがそうですか、そのとおりにしてみます。

画素数が高ければ写りがいいと思ってましたが大きな間違いでした。
ご説明でよく分かりました。ありがとうございます。
私のようなド素人は勘違いしてる人が多いみたいですね。

DVDにコピーするときはiLINKを使えば劣化がないと言うのは良かったです。
自分の勝手な判断では劣化しないと思ってましたがやはり実際に試した方の話を聞かないと分からないので気になってまいした。
ビットレートはやはり上げないときびしいとのことで大事なものは上げてダビングしたいと思います。

お勧めの２０００と２１００ですが予算の関係で購入はかなり難しいです。
オークションでも見ましたがやはり中古は怖いし、結構値段もしますね。
やはり良い機種は仕方が無いのですね。
しかし我が子(まだ独身なので)の映像を撮るわけでもないので今はとりあえず８８を購入しようと思います。
いろいろ機種はありますが８８くらいの予算までが限界なのでその下の機種と迷っておりましたが、おかげさまでやっと決心がつきました。
本当にありがとうございます。

こちらの掲示板でいろいろ調べたのですが他の機種の話ではあてにならない面があったり自分の調べたいこの機種のおとを調べるのに限界があり結構大変でした。
TRV900&VX2000さんが教えてくれなければまだ路頭に迷っていたことと思います。
教えて君の初心者に優しくしていただき感涙です。
買った暁には是非お役に立てるようにご報告と知識が付きましたら私のように初心者の方に教えられるようにしたいと思います。
本当にありがとうございました。失礼します。

書込番号：3370795

ズームスピード

この機種のズームスピードはPC350と同等でしょうか？
中身は同じだから、同じだと思いますが、
購入または実機に触られた方の感想を聞かせて下さい。

書込番号：3227167

自スレですいません。
HC88購入しました。
PC350と迷っていましたが、大容量のバッテリが用意されていないので、最終的にHC88を購入することになりました。
もちろん91Dも買いました。
まだ買ったばかりなので、使って気になる点がありましたら、また報告したいと思います。

書込番号：3254882

ＴＲＶ-70Ｋではあまりにも速すぎるという苦情が多数あったので
この機種では正常なスピードに戻しました。ズームレバーの形状も
破損しにくい形状に変更。

書込番号：3278595

フラッシュのポップアップ

くだらない事かもしれませんが、質問させてください。

店頭で触ってみたのですが、フラッシュをポップアップさせる方法が分からず、
ビデオカメラコーナーをふらふらしていた店員さん２人に聞いてみたところ、
「ポップアップさせるボタンがないし、そういう機構も無いみたいなので
フラッシュと本体の間に爪を引っかけて持ち上げるしかないですね。」
とのこと。
確かにそうすれば、出てくるけど、本当に？？って感じで疑問です。

カタログを見ると、「明るさに応じてポップアップし自動発光」とありますが、
これは、暗いと判断したら、勝手に出てきてフラッシュするって事
そのままを意味しますよね。

では、マニュアルでポップアップさせるにはどうすれば？？
好きなときにワンタッチでポップアップさせる機能は無いのでしょうか？

書込番号：3235824

なぜか８月３０日にブツが届いた私ですが(^-^;、ちゃんとフラッシュの横にボタンがありますよ。
たまたま、その店員が分からなかっただけでしょう。
ボタンを押すと、結構勢いよく上がりますよ。

今、いろいろ触ってみている状態ですが、なかなかこのカメラは良いですね(^-^)

書込番号：3236097

心配ご無用。
オートにしておけば明るさに応じて必要なら半押しでポップアップ
します。
マニュアルなら半押しでポップアップします。もちろん強制オフ
ならいかなる明るさでもポップアップしません。
なお爪で無理やり開けると･･･多分壊れるかも？

必要なことはマニュアルにすべて書いてあります。店員さん
もっと勉強してください！　この辺のメカは大体同じ。

書込番号：3236105

コメコメぷらざさん、やおふくマニアさん、ありがとうございます。
あの横に付いていた、フラッシュマークの小さいボタンですね。

２店舗まわって、そのボタンは触っていたんですが、
どちらの店でもポップアップしませんでした。（＾＾；
液晶モニターには、フラッシュのマークが出てたので、
ボタンの押しが甘かったわけでもなさそうですが、
たまたま、展示品の調子が悪かったのかな？

展示品と一緒に取扱説明書も置いてくれると、その場で
調べられて助かるんですけどね。

もやもやがすっきりしました。ありがとうございました。(^^)

書込番号：3236518

バッテリーの位置について？

大容量バッテリーはどこに付くのか質問です。

PC350はNP-FF71が脇に付きますが、HC88は馬鹿でかいNP-QM91Dが使用できるようですが、一体どこの位置に付くのでしょうか？

たぶんファインダーの下だと思うんですが。。。
カタログにはそこまで載っていないようです・・・

まだ現物がないので知っている方がいれば教えてください。

書込番号：3132178

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC88/parts.html
ここの背面図などを見れば明らかだと思いますが。

書込番号：3132580

>ぴでくん２　さん
おぉ！ここにあったんですね(^_^;)
すばやいレス、ありがとうございます。

胸のつっかえがとれました！

書込番号：3132760

お役に立ててよかったです。
ぜひ買ってレビューをお願いしますm(__)m

書込番号：3133233

DCR-HC88とDCR-HC1000とでは..

だれか答えて！
DCR-HC88とDCR-HC1000とでは,値段を考えなければどちらを買う方がいいでしょうか？
私はDCR-HC1000が欲しいのですがバッテリーの時間が短いので不便だと思うのですが...

書込番号：3118987

[かっぱ巻]

付属のバッテリーで比較するとDCR-HC1000のほうが長いですが？
大容量バッテリーが使えないことを問題にしているのですか？

バッテリーのもちを優先するならHC-88にすればいいでしょう。

この２機種に関しては、両立出来ていないわけですから、あなたが何を優先するかによります。
人の優先順位を聞いても意味がないと思います。

書込番号：3119326

バッテリーの持ちとサイズでＨＣ８８にしました。

・バッテリー･･･前のカメラのバッテリーが使える。
・サイズのこと･･･ＨＣ１０００は片手で持ちにくかった。

書込番号：3131723