
このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年11月16日 22:25 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月10日 21:15 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月3日 08:57 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月21日 12:17 |
![]() |
0 | 9 | 2004年11月3日 23:24 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月18日 12:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




やっとの事で HC-88を買いました。
PC350とHC-88どちらかで迷いましたが・・
ヤマダ電気で\77.200 ポイント無し 現金(カード決済)で・・
前機種はシャープのDC5でしたので、今度こそはパソコンに画像&動画
が取り込めるやつをと思い、悩んだ果てに HC-88を買いました!
取り説を見て感動!実機を触ってまた感動!! シャープではできなかった
ことばかり・・・・ やっぱり買ってよかった・・・・
0点





用事のついでに近所の電気量販店で物色していた所、店員が近づいてきて
このモデルは生産終了しているそうで、現品限りになりますとのこと。
店員さん曰く生産日数わずか3ヶ月の短いモデルになっちゃいましたね〜
だそうで、何か不具合でも?と尋ねたのですが、詳しい事は判らないが、
不良が出ているわけではないので、いわゆるモデル整理では?との事でした。
他店の在庫を取り寄せることも出来ますが、少々お時間をと言われた所で
退散しました 笑い
新品購入予定の方はお急ぎ下され
0点


2004/11/10 21:15(1年以上前)
量販店にSONYの販売員がいたんで聞いてみたら
「限定モデルですよ」との事でしたよ。
何台限定かは聞いてないですけど・・・
書込番号:3484601
0点



HC―88かPC―350どちらか購入を考えています。11月10日頃
何処か横浜近郊で安いお店知っている方いたら教えてもらえませんか!!
ちなみに、HC―88→70000円台 PC―350→80000円台
それと、動画は、綺麗だと思うんですが、静止画が少し気になります
どなたか、静止画アップ出来る方、居ましたらお願い出来ませんでしょうか
いまいち、ビデオカメラの静止画がどの程度なのかわかりません
よろしくお願いします
ちなみに、ネットショッピングは、嫌いです
0点




2004/10/21 12:17(1年以上前)
LCS-VA30使ってるけど、いろいろ収納できて便利だよ。
肩からもかけれるし。
旅行には、少しデッカイかもしれないけどね。
自分的には結構気に入ってる。
書込番号:3408597
0点





私は、動画が70万画素という時代のデジカメやHi8のカメラしか知りませんので教えて下さい。動画=200万画素というのは本当に動画の画像が劇的に向上しているのでしょうか。デジタルカメラの画素数は天井知らずで向上していますが、ビデオカメラの動画についても同じことが言えるのでしょうか。以前、編集しているとデジカメの500万画素くらいのもののほうが画質が良く見えて仕方なかったのですが、200万画素で動画を撮影して、同じなかに、デジカメの500万画素くらいの写真が数秒はいると、その画質の違いはどうなんでしょうか。教えて下さい。
0点


2004/10/19 16:57(1年以上前)
メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜
・いくら頑張ってもDV(SD)規格の呪縛で、テープに記録されるのは 720 × 480 = 34.56万ドット
CCD画素が多くてもオーバーサンプリングされてしまうのさ(静止画とイメージ戦略のための多画素化)
・最近発売されたSONY HDR-FX1は、HDV規格になりテープに記録されるのは 1440 × 1080 = 155.52万ドット なのさ
書込番号:3401781
0点

>メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜
さらにやばいのが液晶やプラズマテレビ。(^^;)
ほとんどが、1,366×768 や 1,024×768 や 1,024×720 で
せっかくのハイビジョンの走査線、1125本(有効1035本)を間引いている。
これって、板違いかな?
書込番号:3401842
0点

フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
価格は25万くらいで。
こんなのが出たらかなりほしいです。
書込番号:3401853
0点

>フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
キヤノンと東芝が開発したやつですね。(^^)
これは、始めっからフル HD でいくと言ってますから、期待は出来ますが、
25 万くらいは無理かも。(^^;)
インチサイズにもよりますが、この価格で 32 インチだったら絶対欲しい。
書込番号:3401908
0点

失礼しました。m(_ _)m
>フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
20インチと出てましたね。^^;
見落としました。
SEDディスプレイにだけ目が行ってしまいました。
私の方が遙かに欲が深かったですね。f(^^;)
20 インチなら 25 万いけるかも。
たぶん、もっと大きなサイズで出てくるとは思いますが。
書込番号:3401921
0点

レスどうもです。
確かに大型機種もリビングに置くことなどを考えて需要があると思います。
個人的には自室に置くのだと20インチくらいの少し小さめのがあるといいなと思いました。
書込番号:3402081
0点


2004/10/25 06:59(1年以上前)
前回、動画の画質について別覧に質問をさせていただいた者ですが、
この内容ですと、DVテープでは画質の向上は望めないという事なんで
しょうか。それでは、メモリースティックでは、どうなんでしょうか。
教えて頂けませんでしょうか。
書込番号:3421384
0点

現状のメモリースティックに60分の画像を「詰め込む」ならば、miniDVテープよりも画質を落とさなくてはならなくなります。
miniDVテープは、12〜13GBぐらいありますが、メモステの現状の容量はずっと少ないので。
DV規格では、1コマ720x480dotで記録しますので、1時間では約373億dotの情報量を記録することになり、200万画素の静止画換算では約2万枚に近い大容量で、さらに音声の記録容量も必要となりますから、磁気テープ記録でなければ、コストを含めて適当な記録容量が得られ難いのが現状です。
なお、ビデオカメラは記録部分よりも「カメラ部分」の画質が大変重要ですが、感度などはお手持ちのHi8より悪くなっていて、室内撮影では最近の機種の方が悪い場合も多いのが実態です。画素数が多くなっても明確な画質への貢献は少ないけれども、その反面の感度低下の影響は確実にあります。
(お手持ちのHi8が、当時の画質・感度として中の上級以上であればわかりやすい?)
書込番号:3421471
0点


2004/11/03 23:24(1年以上前)
ご親切に教えて頂き、大変有難う御座いました。
ミニDVテープにての録画が良いという事がわかりました。
有難う御座いました。
書込番号:3457468
0点





PC350とHC88で悩んでいます。どちらが良いのだか???。
量販店で聞きましたが、店によりまちまちで???よけいに混乱してきました。価格はHC88なのですが???。初めてなのでどんな機能を重視しますか?って良く聞かれるのだけど、画素数しか分らなくて両方画素数は一緒だし???優柔不断なのかな〜???
0点


2004/10/16 13:12(1年以上前)
この2つの差って
・縦型・横型(持ちやすさ)
・スタミナ・非スタミナ(重さ)
・ハンディカムステーションの有無
くらいでしょうか。
どこに重点を置くかはあなた次第だと思います。
僕は、
・横型の方が握りやすい
・スタミナの方がいい
・ハンディカムステーションいらない
の理由でHC88にしました。
書込番号:3390762
0点



2004/10/17 13:25(1年以上前)
有難う御座います。ところでハンディーカムステーションって何に使うんですか?
書込番号:3394500
0点


2004/10/17 15:18(1年以上前)



2004/10/18 12:37(1年以上前)
有難う御座います。別に本体に直接ケーブルをつなげればこれは必要ないですね。だんだん絞れてきました。本当に助かります、なんせ安い買い物じゃないですから・・・。
書込番号:3397827
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



