
このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年11月19日 01:52 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月16日 22:25 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月10日 21:15 |
![]() |
0 | 9 | 2004年11月3日 23:24 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月3日 08:57 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月21日 12:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2004/09/26 20:40(1年以上前)
私も 88の動画が 気になります。特に 室内とか蛍光灯の下で 撮ると画質どうですか。
それと 静止画は 350と違うんですか。
暗めの所での画質が いかがでしょうか。
書込番号:3317563
0点

一番重要な質問だと思うのにレスがつかないのも不思議。
静止画サンプルも近日公開となっているがこれもまだで不思議。
不思議だらけ。
書込番号:3323085
0点


2004/09/28 00:56(1年以上前)
使用レポートが無いようなので,
暇つぶしに...
最近の家庭用(最低被写体照度11ルックス前後の)ビデオカメラの大体の傾向の話をしてみます.
(明るさをルックスで書いてますが推定なので間違っているかもしれません)
室内の標準的な照明
http://www.misawa-nj.co.jp/point/016best_lxs/index.asp
(蛍光灯の場合 1畳あたり12W : 6畳ならば72W)
程度の明るさ (500ルックスぐらいかな?.まぶしいくらい かなり明るいです)があれば,充分綺麗(ノイズが目立たず,発色も自然)に撮れます.
これより,照明が悪くなるにつれて
例えば6畳間に 乳白色のカバーのついた 40W蛍光灯ぐらい(200ルクス以下ぐらいかな?)になるとかなり悪化(ノイズが目立つ,発色が薄くなる)してきます.
ですから,玄関とか,廊下,階段など これより更に暗い場所(100ルックス以下ぐらい?)だとさらに画質も悪化します.(ノイズだらけ,白黒に近いけど 一応映ります)
夜間の屋外(例えば街灯の下,玄関付近の明かり程度)だと,ほとんど,映りません.
人間の目は大したもので,こんな明るさでも,結構よく見えますし
人物の判別もできますが,ビデオで撮っても人物は真っ暗で見えません.
街灯/玄関の灯りそのもの,ガラスから透けて見える室内の明かりなどしか映りません.
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html
昔の家庭用ビデオ(15年ぐらい前のもの)ではこんな場面でも,結構綺麗に撮れてましたね.
書込番号:3323163
0点


2004/11/19 01:52(1年以上前)
編集ですが、放送機器を使っている者です。自宅用にDVを買おうと思い、調べている時に立ち寄りました。
今日は店頭で色々見てきました。撮ってみたり、販売員の説明を聞いたりして、感じたことを書きます。
HC88も手にとってテレビ出力を見ましたが、メーカー問わず現行モデルはこの価格・サイズでよくもここまで!と思いましたよ。ハッキリ言ってドングリの背比べです。DVのカタ過ぎる絵が我慢できるなら、私はOKだと思います。
私はDCR-HC88とパナソニックのNV-GS400Kのどちらにするか迷ってますが、同クラスの両機に画質そのものの差は殆どないと思います。色味のクセくらいのもんでしょう。カメラのセッティングでも、編集時のカラコレでも何とでも対応できます。
こうなると、いい絵が撮れるかどうかは「いかにカメラの性能を引き出すか」という点に尽きます。お隣さんが同じカメラを使っていても、腕とセンスが何倍もの差をつけます。絵や写真と違ってビデオは「毎日プロの仕事がテレビで見放題」ですから、これをどんどん盗みましょう。私も買ったらまずテストとトレーニングに専念しようと思っています。
書込番号:3518080
0点





やっとの事で HC-88を買いました。
PC350とHC-88どちらかで迷いましたが・・
ヤマダ電気で\77.200 ポイント無し 現金(カード決済)で・・
前機種はシャープのDC5でしたので、今度こそはパソコンに画像&動画
が取り込めるやつをと思い、悩んだ果てに HC-88を買いました!
取り説を見て感動!実機を触ってまた感動!! シャープではできなかった
ことばかり・・・・ やっぱり買ってよかった・・・・
0点





用事のついでに近所の電気量販店で物色していた所、店員が近づいてきて
このモデルは生産終了しているそうで、現品限りになりますとのこと。
店員さん曰く生産日数わずか3ヶ月の短いモデルになっちゃいましたね〜
だそうで、何か不具合でも?と尋ねたのですが、詳しい事は判らないが、
不良が出ているわけではないので、いわゆるモデル整理では?との事でした。
他店の在庫を取り寄せることも出来ますが、少々お時間をと言われた所で
退散しました 笑い
新品購入予定の方はお急ぎ下され
0点


2004/11/10 21:15(1年以上前)
量販店にSONYの販売員がいたんで聞いてみたら
「限定モデルですよ」との事でしたよ。
何台限定かは聞いてないですけど・・・
書込番号:3484601
0点





私は、動画が70万画素という時代のデジカメやHi8のカメラしか知りませんので教えて下さい。動画=200万画素というのは本当に動画の画像が劇的に向上しているのでしょうか。デジタルカメラの画素数は天井知らずで向上していますが、ビデオカメラの動画についても同じことが言えるのでしょうか。以前、編集しているとデジカメの500万画素くらいのもののほうが画質が良く見えて仕方なかったのですが、200万画素で動画を撮影して、同じなかに、デジカメの500万画素くらいの写真が数秒はいると、その画質の違いはどうなんでしょうか。教えて下さい。
0点


2004/10/19 16:57(1年以上前)
メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜
・いくら頑張ってもDV(SD)規格の呪縛で、テープに記録されるのは 720 × 480 = 34.56万ドット
CCD画素が多くてもオーバーサンプリングされてしまうのさ(静止画とイメージ戦略のための多画素化)
・最近発売されたSONY HDR-FX1は、HDV規格になりテープに記録されるのは 1440 × 1080 = 155.52万ドット なのさ
書込番号:3401781
0点

>メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜
さらにやばいのが液晶やプラズマテレビ。(^^;)
ほとんどが、1,366×768 や 1,024×768 や 1,024×720 で
せっかくのハイビジョンの走査線、1125本(有効1035本)を間引いている。
これって、板違いかな?
書込番号:3401842
0点

フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
価格は25万くらいで。
こんなのが出たらかなりほしいです。
書込番号:3401853
0点

>フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
キヤノンと東芝が開発したやつですね。(^^)
これは、始めっからフル HD でいくと言ってますから、期待は出来ますが、
25 万くらいは無理かも。(^^;)
インチサイズにもよりますが、この価格で 32 インチだったら絶対欲しい。
書込番号:3401908
0点

失礼しました。m(_ _)m
>フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
20インチと出てましたね。^^;
見落としました。
SEDディスプレイにだけ目が行ってしまいました。
私の方が遙かに欲が深かったですね。f(^^;)
20 インチなら 25 万いけるかも。
たぶん、もっと大きなサイズで出てくるとは思いますが。
書込番号:3401921
0点

レスどうもです。
確かに大型機種もリビングに置くことなどを考えて需要があると思います。
個人的には自室に置くのだと20インチくらいの少し小さめのがあるといいなと思いました。
書込番号:3402081
0点


2004/10/25 06:59(1年以上前)
前回、動画の画質について別覧に質問をさせていただいた者ですが、
この内容ですと、DVテープでは画質の向上は望めないという事なんで
しょうか。それでは、メモリースティックでは、どうなんでしょうか。
教えて頂けませんでしょうか。
書込番号:3421384
0点

現状のメモリースティックに60分の画像を「詰め込む」ならば、miniDVテープよりも画質を落とさなくてはならなくなります。
miniDVテープは、12〜13GBぐらいありますが、メモステの現状の容量はずっと少ないので。
DV規格では、1コマ720x480dotで記録しますので、1時間では約373億dotの情報量を記録することになり、200万画素の静止画換算では約2万枚に近い大容量で、さらに音声の記録容量も必要となりますから、磁気テープ記録でなければ、コストを含めて適当な記録容量が得られ難いのが現状です。
なお、ビデオカメラは記録部分よりも「カメラ部分」の画質が大変重要ですが、感度などはお手持ちのHi8より悪くなっていて、室内撮影では最近の機種の方が悪い場合も多いのが実態です。画素数が多くなっても明確な画質への貢献は少ないけれども、その反面の感度低下の影響は確実にあります。
(お手持ちのHi8が、当時の画質・感度として中の上級以上であればわかりやすい?)
書込番号:3421471
0点


2004/11/03 23:24(1年以上前)
ご親切に教えて頂き、大変有難う御座いました。
ミニDVテープにての録画が良いという事がわかりました。
有難う御座いました。
書込番号:3457468
0点



HC―88かPC―350どちらか購入を考えています。11月10日頃
何処か横浜近郊で安いお店知っている方いたら教えてもらえませんか!!
ちなみに、HC―88→70000円台 PC―350→80000円台
それと、動画は、綺麗だと思うんですが、静止画が少し気になります
どなたか、静止画アップ出来る方、居ましたらお願い出来ませんでしょうか
いまいち、ビデオカメラの静止画がどの程度なのかわかりません
よろしくお願いします
ちなみに、ネットショッピングは、嫌いです
0点




2004/10/21 12:17(1年以上前)
LCS-VA30使ってるけど、いろいろ収納できて便利だよ。
肩からもかけれるし。
旅行には、少しデッカイかもしれないけどね。
自分的には結構気に入ってる。
書込番号:3408597
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
