HDR-FX1 のクチコミ掲示板

ブレースVCT-FXAの使用感を教えてください。

購入して２日目ですが、どうしても手ぶれがちになります。
三脚がよいのはわかりますが、ショルダーブレースの使用感を教えてください。店頭に置いてなかったので購入しようか迷っています。40,000円は少し高いようにも思いますが…。ほかに何か良いものがありましたら、ご紹介ください。

書込番号：3472723

既に過去ログにでていますよ！
ご覧になってください。

[3452225]ショルダーブレースの使い勝手について
カボスで焼酎　さん 2004年 11月 2日 火曜日 19:30

書込番号：3475030

[カボスで焼酎]

過去ログでmaniac-pro/2さんがお書きになっていることは、大変参考になると思います。

背中を押してもらい予約した私にも、本日現品が届きました。

補足と言うわけでもありませんが、
ショルダーパッド（肩当て）は上向きでの使用時、凸面が体にあたりこの面にはクッションはありません。
痛いと言うほどではありませんが、硬いです。

下向き使用時は、クッション付きの凹面が当たります。

説明書では、ショルダーパッドの上向き使用時はカメラ位置を少し下げEVFを上に曲げ、下向きではアイレベル（EVFを真直ぐに使用）の図が描かれています。
当然こうしないと使い辛いと思われます。

液晶での撮影は、どちらの使用でも良いようです。

ブレに関しては、（まだ短時間の使用ですが）望遠端でもかなり効果があると思います。

その他の使用感については、これから色々試してみます。

品物を受け取ったときには、これが４万円?と小さく軽い箱にびっくりしましたが、重いよりは良いし、これを自分で作れと言われても時間と仕上がりに自信がありません。

カメラとは遊びもなく、ぴったり結合されます。

編集ソフトの供給は、DVgate、ADOBE PREMIERE PROのPlug-insもまだ先の話、これからカメラバッグ選びでもします。

書込番号：3476140

過去ログ見なくてすいません。バックは純正のソフトキャリングケースを
購入しました。価格も適当で大変使いやすい良いバックと満足しています

又、ほかに参考になることがありましたら、教えてください

書込番号：3476871

過去ログ見なくてすいません。バックは純正のソフトキャリングケースを
購入しました。価格も適当で大変使いやすい良いバックと満足しています

又、ほかに参考になることがありましたら、教えてください

書込番号：3477828

[さんてん]

ここの製品使っている人っています？
いろいろありますが、全体的に安いですね。
http://www.varizoom.com/pages/oneshoot.php
どんな具合でしょうか？

これも面白いけど、高い。
http://www.non-shock.com/00000018.htm

書込番号：3477904

この健康器具みたいのは安いですね。
純正のショルダーブースのほうは3万ちょっとと
高かったのですが、これなら買えそうです。
ていうかこれめちゃほしいんですけど。

んでこちらの高いやつは、先端につけるんですかね。

書込番号：3479617

http://www.varizoom.com/pages/lsp.php
こっちの方が使いやすいですよ。見た目はきゃしゃですが、想像以上にしっかりした作りです。

書込番号：3480108

[カボスで焼酎]

以前ＶＸ2000用として色々調べたことがあります。

こちらに一例としてあげておきます。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/camera_sup.html

で、今回ご紹介のあったVari Zoomにしても然りですが、アイレベルでの撮影については厳しいものがあるのではないでしょうか。
（ＥＶＦが上部に乗っかっているようなものならＯＫです）
ただし、これもインターネットで調べた情報からの判断ですから、ご使用者の方からのご意見があればと思います。

そこで下のほうにある、私の（質問）過去ログとなりました。
アイレベルをいとわなければ、いろんなものがあると思われます。

書込番号：3480382

[カボスで焼酎]

カメラバッグについて。

ソルトマンさんはソニー純正を買われたとのこと、これも選択肢の一つですが、構造がソフトケースとなっています。
外部からの衝撃が少し心配です。

VX2000用として、ペトロールのＰＣＣＢを購入しましたが、セミハードということでかなりの衝撃には耐えられ安心です。

今回ＦＸ１用としてペトロールの他製品はないか調べましたところ、ＰＣＣＢ２なるものがＰＣＣＢより少し大きめのサイズで販売されています。

フジヤエービックさんのページ
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/index.html

次にペトロール製品に似たものを探しました。

セミハードではありませんが、上蓋の部分以外にはクッションを２cm厚で入れてある（店の方に確認）ビデキン特製のVK-Miniです。
こちらは紹介ページに、FX1を収納した写真があるので分かりやすいものとなっています。
http://www.videokinki.co.jp/

今のところこの２点が２万円内外で、しかもしっかりしているようですから検討中ですが、他にいいものがあればご紹介ください。

用途は、ツアー海外旅行で使えるものです

書込番号：3480491

私もカメラバックには悩みましたが、結局、純正のソフトキャリングケースにしました。
写真機用のバックで適当なものはないかと色々調べたのですが、
結構な長さが必要なのと、また、余り重いものは避けたいこともあって、
思うようなものが見付からず、結局、無難な純正品に落着きました。

ソフトケースとはいえ、かなり肉厚（2cmくらい）の緩衝材が使われており、
外部からの衝撃を心配する必要はなさそうですし、外ポケットも両脇と前後にあるので、
なかなか使い勝手のいいバックだと思います。
値段も実売1万円ちょっとと、純正にしては良心的ですし。（笑）
ただ一点残念なのは、付属の大型アイカップを装着した状態でバックに納めようとすると、
納まらない訳ではないのですが、長さ（幅）が少し足らず、
アイカップのゴムの部分が「へにょっ」と曲がってしまうことです。
あと3cm長くして欲しかった。

書込番号：3480889

私もいろいろ探しているのですが、カボスで焼酎さんの貼って下さったリンク先にあるMILIDEのショルダーリグが一番 使いやすくて価格も手ごろでいいんじゃないかな？？と思ったりしているのですがどうなんでしょうね〜？VariZoomの製品だとなんか使用中に左右にずれそうな感じがしそうですし腹部で支えるというのがちょっと・・・う〜ん。何かよさそうなのないっすかね〜　
って言う自分はまだFX1持ってないし（笑

書込番号：3481116

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さん へ。

こんなレポートがほしかった。

今あわてて、FX1の長手方向の寸法を測ると４０ｃｍ弱、幅60cmで足りないのでしょうか？

やはり現物を見ないと、または使用者からのレポートを重視しなければ。

書込番号：3481152

カボスで焼酎さんへ

私もその外寸に騙されました。（笑）
幅60cmとありますが、両袖のポケットと分厚い緩衝材（ウレタン素材？）のせいで、
内寸は、標準アイカップを装着した状態のFX1がほぼぴったり納まる長さしかありません。
ぴったりじゃないと、使用中に中のカメラが動いてしまうという不都合もあるんでしょうが。

書込番号：3481338

[カボスで焼酎]

ソルトマン　さん
ビデオ愛好家　さん
又はそのほかの方で、純正キャリングケースを使用されている方、教えてください。

お二人の方が、使いやすいとかかれていますが、見逃していた記事があり、某ビデオサロン誌の写真にぴったり収納の状態が記載されています。

そこで次の点を質問します。
１　外部の収納ポケットはいくつありますか。
２　内部は、カメラ収納以外に間仕切り等で収納スペースがあるのでしょうか。
３　カメラを収納していないときも、外見は直方体を保っているのでしょうか。（側面を押すとグニャとへこむとか）
４　簡易レインジャケットとはどんなものなのでしょうか。

質問が多くてすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3487796

カボスで焼酎さんへ

1　外部の収納ポケットは4箇所（前後と左右）にあります。いずれもチャックで開閉する方式です。
2　マジックテープで任意の位置に付け替えられる間仕切板が1枚付属していますが、
　 カメラ以外を収納するスペースは殆どありません。
3　カメラを収納していないときに形が崩れるようなヤワな作りではありません。
　 蓋の部分には1cm厚位、四方の側面と底面には２cm厚位の緩衝材が使われています。
4　簡易レインジャケットとは、ペラペラの薄手の防水性の布（ナイロン？）で、
　 使わないときは後ろのポケット内に納めておき、使用時には前側に引っ張り出して
　（布の片側はバック本体に縫付けられている）、バックの蓋の部分を覆うという仕組みのものです。

書込番号：3488237

[元住ブレーメン]

http://www.portabrace.com/Details/HV/hvdetail/hvdetail.htm

このHKP-3LがFX1に良さそう。つくりも良いし、背負うこともできます。唯一の難点は国内価格が高いこと。

http://www.mitomo.co.jp/products/porta_brace/move.html

三友のHPにはなんと65940円と出ています。本国アメリカでは250ドル程度と２万円台で買えるので個人輸入を検討中。

書込番号：3488464

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さんへ。

早速のご回答有難うございました。

標題の通り、先ほどまでカボスで焼酎をやっておりました。
そして、あなたの書き込みをうれしく拝見しましたが、判断能力が極端に低下していますので明日の朝、読み返します。

また、年次有給休暇が少し残っていますので、明日、体調がよければFX1で紅葉でも撮影してこようかなと思っています。

私のエリアは大分県です。

この辺で、バッグは何かに決めたいと思っていますが、また質問するかもしれません。

有難うございました、

書込番号：3488519

[カボスで焼酎]

元住ブレーメン　さんへ。

書き込みが終わり、IE6の更新をクリックしたところ、アドバイスを頂いておりました。

前述のとおり今はは危ないので、明朝、読み返します。

有難うございました。

書込番号：3488565

[元住ブレーメン]

カボスで焼酎さん、ほろ酔い気分が伝わってきますよ（笑）。
おやすみなさい。Sweet dreams.

書込番号：3488930

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さんへ。

早速の回答有難うございました。

不思議なものですね〜ぇ。
ご指導いただいたスペックを頭に入れてカタログ写真を見ると、ああそうなんだと、写真が立体的にまた機能がはっきり読み取れます。
手に取らなくても、仕様が理解できました。大変参考になりました。

元住ブレーメン　さんへ。
ほろ酔いを少し過ぎてしまい、本日のスタートが遅れております。

さてご紹介いただきましたバッグ類ですが、大変よさそうなものですが予算的には厳しいものがあります。

私が使用しているパソコンはVAIOのRZ72P(Pen4 3.06GHz　HT,Main Memory 1GB)、Premiere Pro 1.5ですが、これから先、ビデオ編集のためのソフトアップ（DVgateとEdit Componentsは有償、Premiere Pluginsは確か無償）、それにハード面での拡充が必要となるかもしれませんので、それに備えなければなりません。

いずれにいたしましても、本当に有難うございました。

書込番号：3490205

[カボスで焼酎]

元住ブレーメン　さんへ。

昨日のうちにしとけばいいのに、今２本目のバッテリーを充電しています。

今から山に行ってきますが、「HDR-FX1で撮影したハイビジョンビデオから変換したWindows Media 映像」を見て、素晴らしい撮影方法を参考にさせてもらっています。
勿論、こんなに立派なものはできませんけれど、本日はショルダーブレースと１脚を試して見ます。

書込番号：3490308

カポスで焼酎さんへ

ご返事が遅くなりました。
お問い合わせの件はビデオ愛好家さんのコメントの通りです。他メーカーのバックに比べて、このバックの仕様、材質、価格、高級感などを総合して私の満足度は９０点程度あります。

本体の左右、前後のポケットの大きさもACアダプターとコードが１つのポケットに収まるサイズなので、撮影旅行へはほとんどの備品がバックに収まると思います。三脚もバックに付けられる仕様ですが、１つにまとめのと重量がありますので、歩いての撮影は疲れるのではないかと思います。

書込番号：3490516

[カボスで焼酎]

ソルトマン　さんへ。

ご回答有難うございます。
純正のバッグは、当初、選択肢のうち一番番外にありましたが、急浮上してまいりました。

ペトロールのPCCB2か、純正バッグにしようと思っています。
PCCBは、ちょっと蹴っ飛ばしても大丈夫くらいなのと、デザインが素敵です。

書込番号：3494287

モニターは？

[さんてん]

みなさんは、どんなモニターでFX1の画像を見ておられるのでしょうか。
マスモニや業務用モニターばかり？
趣味用のリファレンスにするような安価な小型モニター（テレビ）ってお勧めはありますか？
できれば画質に化粧っ気の少ないモデルがいいのですが。
いきなり貧乏臭い話で失礼。

書込番号：3472711

Videoカメラ歴２５年、SONY−F1以来ずっと今回のFX1までSONYブランドで
通してきました。FX1を購入前は、業務用アナログHDVSカメラ（ファインダーレス）のモニター用にと、Yahhooオークションで\58000で落札しました。samsungの１７インチモニター(W-XGA)でD4端子付で屋外でも充分コントラストがあり気に入っています。画面パラメータは4種類プリセットされていますが、内ひとつがユーザモニタモードで映像、明るさ、画質、色の濃さ、色合い、色モード(色温度)を好きな値にプリセットできるようになっています。もちろん屋外で使用されるときは、DV-ACｺﾝﾊﾞｰﾀが必要になります。でもFX1で主に飛行機を撮影に行きますが、現在家庭用ビデオで得られる最高のコストパフォーマンス機だといえます。

書込番号：3473577

[元住ブレーメン]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032.html

ブラウン管、それがフラットパネルの画質でしのぎを削る各メーカー技術者のリファレンスです。

という訳で、ソニーの業務用マルチフォーマット２０インチモニターはオススメです。

http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_monitor/products/index.cfm?PD=12632&KM=PVM-D20L5J

価格もＦＸ１と同じくらいでコストパフォーマンスは破格です。もっと小さいのが良ければ１４インチもあります。

こういうモニターで見ていれば、ＦＸ１の画質が地デジのＳＤと同等なんて絶対に言わなくなります。

書込番号：3474053

みなさんの高画質に対するこだわりはわかるのですが、さんてん　さんの意図する意味はそういうことじゃないと思います。


ソニーのブラウン管でいいんじゃないですか？ハイビジョン対応だと28インチからでアナログ接続のD4端子だったら安く買えますよ。
でもブラウン管だったら、液晶やプラズマほど家庭用TVでは各社そんなに差はないと思います。シャープのD4端子付きのTVが一番安く買えます。

書込番号：3474168

[さんてん]

ああ、ごめんなさい。
PVM-D20L5Jは自分の候補に上げていたのですが、お金がありません...。
といって、PVM-D14L5Jは16:9の時、小さすぎないかな？
サムスンの17インチ液晶も考えてはいるのですが、画質の見極めができません。電気屋さんの陳列って画質比較ができないようになっていますしね（自宅の液晶WEGAを見て不信になっております）。民生機だったら、何がベストなのでしょう。
また、PC用のディスプレイは使えませんかねえ。
PVMとかBVMは踏み込んでは行けない場所（支出のブレーキが利かなくなる）というのが自分の中にはあるしなぁ（笑）。
ちなみに、私の常用テレビはKV-14PS1というSD機種です。

書込番号：3474310

[さんてん]

ちなみに、いくらなんでも28インチは小型とは言えません。
すみませんが、シャープのCRTという発想は、私の中の常識では思いつきませんでした。

小型の液晶は店頭で見るときれい。きれいとフラットな画質なのは別なので、判断に困っています。
民生機に求めてはいけないことであることは承知でそのギリギリの線で何かないかなと。
あー、やっぱりPVMかな。一発儲けないと...。

書込番号：3474361

ねぇ〜、
液晶だったら日立のS-IPs液晶なんてどうです?
http://av.hitachi.co.jp/w20ac/

http://av.hitachi.co.jp/tv/lcd/20v/hivision/index.html

最近はモニターがたくさん出てて、大変。
おまけに高画質ときてる。

書込番号：3475826

液晶はビクターのジェネッサ搭載が圧倒的にきれいだと思いました。しかし10万そこそこまで下がらないと、購入対象にはなりません。

ブラウン管はソニーのがいいというマニアの話では、スーパーファインピッチというやつはピントが甘いらしく、画像が多少ぼけています。だからパナソニックのほうが自分は好きです。

液晶はソニーのはぜんぜんよくなかったです。（最初メーカーなどを見ないで、同じ番組で目で比べました）液晶は自分的にはビクター・シャープという印象です。パソコンモニターはないお店なので（家電中心）そっちは購入対象に入れてなかった。

書込番号：3476700

[さんてん]

すみません、このスレ終了させてください。
JUNVIDEOさん、元住ブレーメンさん、エクソダスcamさん、お答えいただきありがとうございました。

書込番号：3476799

別にスレッドを立てた人に対してだけレスしてるわけじゃないのにね。

スレッドを乗っ取るつもりはないので、あとは勝手に続けてください。わしが発言したいときは、別に作ることにします。

書込番号：3476845

PVM-D20L5Jでビデオ編集やBSデジタル放送の鑑賞を楽しんでいます。
比較的安価なモデルながら、流石は業務用、これでBSデジタル放送を見ると、
カメラマンが頻繁にピントを外しているのが気になって仕方がないほどです。
その高画質ぶりが災い？してか、FX1の画像をこのモニターで見ると、
どこにもピントが合っていないような眠たい画像に感じられ、
欲求不満が募ると同時に、画像のキレなどの点でBSデジタルとはやはり
相当な開きがあることが分り、ちょっとがっかりさせられるのも事実です。
家庭用カメラの映像は家庭用テレビで見るのが一番かも知れません。

書込番号：3477792

[制作人]

久しぶりに書き込みますね。
>頻繁にピントを外しているのが気になって仕方がないほどです
許してやって下さい。HDでは2インチのビューファーでも本当に何処にピントがあるのか判らないのです。ですから一旦望遠域にしておいてピントを合わせてから引くのですが、それでも広角撮影途中に被写体が動き、対象物までの距離が動いてしまった時などは寄せるに寄せられずでそのまま勘でピントをいじる事が多々あります。そのときに判りにくいピンなのでピンを探ってしまうのです。
事前にこうカメラが動いて、被写体がこう動くというのが予定されている場合は良いですが、一発勝負の撮影ではどうしようもない事もありまして。
オプションで発売されている2.7インチのカラー液晶ファインダー（98万円）が欲しいのですがお金が無い〜。

書込番号：3477925

[高画質動画]

>PVM-D20L5Jでビデオ編集やBSデジタル放送の鑑賞を楽しんでいます。

ＢＳデジタルのハイビジョン映画は１６対９がほとんどですが、
２０インチ画面ではかなり縦横は小さくなると思います。
ハイビジョンの臨場感や迫力は、３０インチ以上のテレビと比べてどうですか？
パソコンモニターで、ＤＶＤなどの映画を見るようなストレスを想像してしまうのですが。

書込番号：3478610

>ハイビジョンの臨場感や迫力は、３０インチ以上のテレビと比べてどうですか？

画面サイズがサイズだけに、迫力という点では大画面テレビに及ぶべくもありませんが、
近接視聴にも耐えられる緻密な画像は、至近距離で見ると画面に吸い込まれる様な臨場感があり、
大画面テレビを離れて鑑賞するのとはまた違った趣きがあります。
大画面テレビを含む現行の家庭用テレビは、概して画像がベタッと平面的で、
透明感や空気感、奥行き感といったものを味わうなら、私はやっぱりこちらです。
映画などを煎餅でもかじりながらリラックスして楽しむには大画面テレビが一番ですが、
緻密な小画面モニターで高画質な映像を見るという行為は、もっと能動的というか、
映像の隅々まで逃さず見尽くしてやろうという気分が否が応でも高まり、
それが新たなシマジネーションを駆り立てる、そんな感じがします。
大画面はこちらに迫ってくる感じ、小画面はこちらから映像の中に入り込んでいく感じ、
そんな違いがあると言えばいいでしょうか。

書込番号：3480627

>FX1の画像をこのモニターで見ると、どこにもピントが合っていないような眠たい画像に感じられ

それはどこにもピントが合ってないだけじゃないですか。
はっきり言ってこのカメラは腕の差がめちゃめちゃ出ます。アイリスとガンマをきちんと使いこなしてピントをきちんと合わせれば、下手なＮＨＫのニュース映像より遥かにきれいな絵が見られます。

飯田明については諸説ありますが、ことＦＸ１の画質に関しては私はほぼ同じ感想を持っています。

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/

書込番号：3480817

>それはどこにもピントが合ってないだけじゃないですか。

確かに、FX1はDVフォーマットのカメラと比べるとピント合わせは遥かにシビアだと感じます。
現場でピントをきちんと合わせたつもりが、帰ってからモニターで見るとピンボケというカットが
幾つかありました。
ビューファインダーの性能が貧弱なこと、フォーカスリングが電子式なので、
機械式のようなダイレクト感がないこともあって、
使い慣れている業務用DVCAMコーダーとは比較にならないほどの難しさを感じます。
制作人さんが言うように、HDを扱う現場のカメラマンは大変だろうと想像が付きます。

ただ、そのことと、FX1がどこにもピントが合っていないように見えることとは別の話しです。
BSデジタルだと、ピントが合っている部分はカミソリのように「ピリッ」としており、
そうでないアウトフォーカスの部分との差が明快ですが、
このカメラにはどこにもその「ピリッ」がありません。全体的に甘々な画像です。
もちろん、前述したように、家庭用HDテレビで見ている分には十分楽しめる画質ではありますが。

書込番号：3481252

単にシャープネスの違いじゃないでしょうか。
FX1がノイズを目立たなくするためにもともとシャープネスを抑えているとか。

少なくとも解像力の違いではないですよね。
そりゃFX1よりBSデジタルのほうがソースとしては，
はるかに解像度は高いでしょうけれど，PVM-D20L5Jのモニターの解像度は，1000×1080（４：３で水平解像度800本）くらいが限界なので，
このモニターで見る限り，微妙なピンボケによるBSデジタルとFX1の解像度
の違いは表現できないと思います。

書込番号：3481767

[さんてん]

スレ終了とかいいながら出てきました、すみません。

FX1のピントが甘く見えるのは、ダイナミックレンジが狭いからではありませんか？
20インチでもその影響はあると思います。
まあ、理屈で言えば、レンズだってCCDのサイズだってよろしくはないのですけど。

書込番号：3481888

[高画質動画]

量販店の店頭で、液晶ハイビジョンテレビにＦＸ１のスルー画像が映されていました。
紫色に近い青色の服が、空色に映っていたので、ホワイトバランスなどをいじって、服の色を紫色に近づけると、後方の映っていた黄色い看板が、こげ茶に近い色になってしまいました。そのため、ＦＸ１は、色のバランスが変なのではないかという印象をもちました。

業務用モニターの実力を確認する意味で、たとえばＦＸ１の前に、紫に近い青と、黄色の二種類の色を同時に並べたときにどういう風に映るのか、確かめていただくと大変ありがたいのですが。

書込番号：3485498

そんな中に、カラコレが威力を発揮するのは皮肉なもんです。
おまけにとんでもない価格差が・・・・・。

書込番号：3493698

[さんてん]

＞液晶ハイビジョンテレビにＦＸ１のスルー画像
そのテレビは大丈夫なのですか？
ちなみに、我が家の液晶ハイビジョンテレビ（ソニー製32インチ）は買った時から極悪画質です。操作性で選んだのでしょうがないのですが。

色は難しいですね。結局どいつもこいつも気に入らないということになりそうなので、私はあまり気にしないようにしています（単なる文句言いになりそうなので）。本音はいろいろありますが。

昨日仕事でPVM-D20L5J見てきました。奥行き寸法が（笑）。

書込番号：3494598

[高画質動画]

>そのテレビは大丈夫なのですか？

某量販店の二ヶ所の店頭で、違うメーカーの液晶モニターで確かめたので、バランスが狂ってるのはＦＸ１ということでしょうね。
↑の方でも、業務用機の書き込みで似たような証言をされてる方がいるので、間違いないと思います。

書込番号：3497053

[さんてん]

民生機は色について問題あると言われているものが多いように思えますが、どんなもんでしょうね。
ヘボいモニターでしか見てませんが、近所の電車を撮って『ツートンカラーの色が違うな』と思っていたところではあります（でも、あまり贅沢言うと限りない欲望の世界に突入してしまうので、これ以上文句は言いませんが）。ホワイトの取り方かと思っていたのですが、カラーバランスの問題だったのかな？

私は色収差らしきもののほうが気になります...（色収差であるという確証は得ていません）。

書込番号：3497217

[さんてん]

補足です。
といって、色再現が許容範囲外とは思っていません。
逆に満足行くような民生機があれば教えていただきたいと思います。
XL2あたりかな？

書込番号：3498732

別スレでも書きましたが、業務用モニターPVM-D20L5Jで確認する限り、特段色バランスが狂っているとは思えません。

蛍光灯下でテストしたときは、心持ち青紫色が赤方向に、黄色が青方向にシフトしていると感じましたが、同時にテストした業務機（DSR-130)でも同様の傾向でした。と言っても、両カメラとも僅かな変化であり、カメラ内臓のカラーコレクターで勘に頼ってアジャスト出来る程の差ではありませんが。
今回、改めて自然光下でテストしてみたところ、色相はカメラスルーの画及び業務機と殆ど変わらないと言っても良いと感じました。少なくとも、紫色が水色になると表現出来るほどの変化は絶対にないと断言出来ます。

もちろん、感じ方には個人差があるので、自分の感じ方を他人に押し付けるつもりはありませんが、もし、店頭で見てこのカメラの色バランスが狂っていると感じたならば、一緒にテストした業務機を持っていって繋いで見ても同様に感じると思います。それくらい両者の色は似ているということです。
業務機との差を挙げるとすれば、FX1の方が薄い色がより明るめ、濃い色がより暗めになる傾向があるのと、色の濃さ（業務機の方が見た目より薄い）などです。（いずれもデフォルトの状態での比較）

今回のテストを通じて、解像感等、個人的にはもう少し頑張って欲しかった点はあるものの、価格を勘案するとよく出来たカメラだと改めて感じました。

書込番号：3499304

すみません。
「色相は実物の色及び及び業務機と殆ど変わらないと言っても良い…」と書くべきところを、
「色相はカメラスルーの画及び業務機と殆ど変わらないと言っても良い…」と書いてしまいました。
訂正します。

書込番号：3499350

[高画質動画]

>蛍光灯下でテストしたときは、心持ち青紫色が赤方向に、黄色が青方向にシフトしていると感じましたが、同時にテストした業務機（DSR-130)でも同様の傾向でした。

その業務機も色バランスがおかしいということでしょうね。

店頭でハイビジョンテレビにつながれているＦＸ１で確かめれは、すぐにわかると思います。
二箇所の違うメーカーの液晶ハイビジョンテレビとも同じ色傾向なので、どこの店頭のハイビジョンテレビても一緒だと思います。
ハイビジョンテレビでも、液晶とブラウン管では、液晶はどこでも色がにじんで汚いですから、液晶とブラウン管では多少かわるかもしれませんけど。

世の中に出まわるハイビジョンテレビは、圧倒的に一般用ですから、一般用のハイビジョンテレビにうつした色バランスが狂っていたら、いくら業務用モニターは問題ないと言ってもあまり意味が無いと思います。

業務用モニターは、一般用テレビほど、入力された信号の色の特徴が出ないらしいですね。
確かめていただきありがとうございます。

書込番号：3499602

[高画質動画]

補足ですが、たとえばソニーのトリニトロンハイビジョンテレビＨＲ５００や、ＨＤ８００だと、ＡＶプロモードという明るさの設定があって、他のモードとちがって色がかなり落ち着いていて、しかも他のモードではできないハイビジョン放送の色調整ができますが、ほとんどの店頭では、このモードではなく、一番明るいモードになっていて色がきたないです。

他のメーカーのハイビジョンテレビの明るさ設定は知りませんが、多分、どこの店頭も一番明るいモードにしていると思います。
しかし、色が明るい暗いの問題ではなく、色のバランスの問題なので店頭でも確認できると思います。

店頭で確認できなければ、そもそもビデオカメラを買う前の確認ができないということになってしまうので、メーカーもそんな間の抜けたことは考えてないと思います。

書込番号：3499698

店頭に展示してある液晶テレビで確認して色が変に見えたとのことですが、他のカメラはみな正常でFX1だけが変に見えたのでしょうか。
結論を急がず、まずそういうところから検証してみて、考えられる可能性を一つ一つ潰していってみてはどうでしょう。
例えば、自分が普段使っているカメラを持ち込んで繋いでみたらどう映るかとか、そういうことが出来るといいんですが。店の人と懇意にならない限りまず無理でしょうけど。
いずれにせよ、店頭に展示してあるテレビは概してかなりいい加減な調整がされていたりコンデションが悪かったりする場合もありますから、たった２店のテレビを見ただけで判断を下すのは危険です。
某巨大掲示板で意見を募ってみるなどして、多くの人から意見を収集するのも一法かも知れません。

高画質動画さんは特定の色の違いが気になってしまっていて、それに随分拘っているように見受けられますが、どんなカメラ、どんなテレビでも実物と全く同じに映る訳はないのですから、そういう部分に拘るよりも、自分の使用目的や使用環境などに照らして、好ましい画であるかどうかに着目した方がいいように思います。まぁ、人それぞれですが。
因みに自分の場合は、肌色（人物）と緑色・青色（風景）が自分の中の許容範囲を超えていないこと、全体として違和感がないことの2つを満たしていれば良しと考えます。
業務用モニター、家庭用テレビのどちらで見ても、私はFX1に現時点で合格点を与えます。

書込番号：3500215

先ほど量販店で確認してきましたが、高画質動画さんの言われていることが概ね理解出来ました。因みに繋がれていた液晶テレビは、ソニーのKDL-L32HVXという機種です。

結論から言うと、カメラの色バランスの問題というより、液晶テレビ特有の色再現の問題だと思われます。すなわち、微妙な色合いが表現し切れず原色に傾いてしまうという液晶特有のアレです。
今回は時間がなかったこともあり、他のカメラに繋ぎ変えてみることなどは出来ませんでしたが、
機会があればVX2100やXL2などでも試してみたいと思います。結果は恐らく同じでしょう。

高画質動画さんは青系統の色に目が行ったようですが、私が見たところでは、
例えば少し朱掛かった赤も単純な赤になっていました。これなども典型的な液晶の色再現です。
また、そもそも高画質動画さんが見た白は見たままの白に再現されていましたか？
私が見たL32HVXは、色温度が幾分高いとみえ若干青みを帯びた白でした。
これも紫が青方向に傾いて見えた原因の一つといえます。

自分が持っていないモニターで幾らまともに見えても意味がないということには異論はありません。業務でない以上、自分を基準に考えるのが正解です。
しかし、上で挙げたテレビのように癖の強い見え方をするディスプレイで本物の色に見えるように、撮影時にカラコレ等を使って補正しようというのは、
かなりの困難を伴うということも理解しておいた方がいいと思います。

書込番号：3501632

[高画質動画]

＞白は見たままの白に再現されていましたか？

床の白は、茶色と灰色が混ざってました。
これだけ色がおかしいと、液晶のせいだけにするのは、無理があるような気もします。
ブラウン管にもつないでもらえればよいのですが。
できたら店員にたのんで見ようと思います。

カラーコレクションの調整は、あくまでも想像の範囲なので、それぞれの書き込みにもかいてあると思います。
貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：3502775

しかし、私としてはリアルタイムで色を加工できることは
非常に重要なことです。
仕事ではなく趣味人の観点からみると要素としては
とても面白いと思います。
この機能がなぜ民生機ではなく業務機にあるのかが疑問です。

書込番号：3508196

俺が買いにいったとき、店頭デモは、液晶テレビに繋いであったんだけど、
色もそうだけど、液晶には残像有るから、パンとかのテストしようにも、
どんなもんだかサッパリ解らんかったよ

無理やりブラウン管テレビに繋がせたが...
スゲー店員、イヤそうにしてた......まぁ、この程度であからさまにイヤそうな素振り見せる店員もどうだかと思ったが

書込番号：3510909

アレかな？
いわゆるエンハンサーフィルターみたいなもんか？

書込番号：3510916

[高画質動画]

http://www.sony.jp/products/Professional/IBEE2004/

ソニーのブースに出向いて、カラーコレクションの使い道について、ソニーの人に尋ねました。
ソニーの人によると、現場で目で見て、色がどうしてもおかしいと思ったときにこの機能で特定の色を調整することを想定してるそうです。

測定器やモニターがあれば、もちろん使いますが、そういうものが無いケースで目で見て色がおかしいケースを想定してるそうです。

ちなみに、当然のごとく何台もの業務用モニターに映像が映ってましたが、やはり、紫が青みがかってました。
ソニーの人にこれも確認したところ、色調整の機能である程度は追い込めるとのことでした。

それから録画部分の機能はFX1と基本的に同じなので、録画の欠落は、エムペグ2の圧縮上どうしても発生するから、できるだけテープやホコリなどに注意するしかないとのことでした。

業務用機の方の書き込みとどちらに書くか少し迷いましたが、向こうは横道にそれてしまってるので、こちらに書きます。

書込番号：3513228

[さんてん]

そういえば、今は無き大阪の心斎橋のショールームではわざと赤くなるようにホワイトバランスを設定していました（私が変えたらわざわざ戻すのです）。
今思うと、わかっていてやっていたのかなとも思います（汗）
FX1は何かの事情で青みが強いのかもしれません。スケジュール的に色の調整ができず、比較的マシな状態が青みが強い状態だったとか。
私はてっきり、SONYは青いのが正しいと思って、そんな絵作りにしていたのかと思っていました。個人的には撮影用途的に不満のない範囲ではありますが。
ここは高画質動画さん、人柱でHVR-Z1Jを買ってみませんか？（笑）

書込番号：3513929

[高画質動画]

インタービーのZ1Jのブースで、現実の色と、業務用モニターや付属のモニターに映った色を見ながら、明らかに色が違うところを、ソニーの人に尋ねると、色調整してくれました。

このカメラはやはり、そのままでは色が変です。

しかし、カラーコレクション機能で目的の色だけ細かく調整して、なおかつホワイトバランスを細かく調整して全体の色調を変えたら目で見た色と、モニターの色が同じくらいになりました。
ソニーの人の操作の腕前もすごいなと思いましたが、Z1Jもすごいなと思いました。

家庭用ビデオカメラは、現実の色とカメラで捕らえる色が明らかに違うので、工業製品として完成してないイメージがありましたが、Z1Jは、調整で現実の色とカメラの色がほとんど同じにできるので、認識が変わりました。

しかし、映像の欠落問題をソニーは、どうするつもりなんでしょうか。

書込番号：3520341

ショルダーブレースの使い勝手について

[カボスで焼酎]

ＦＸ１を購入しました。
以前はVX2000を使用していましたが、長く構えているとどうしてもブレブレになっていました。

ＦＸ１はもっと重いので、間違いなく…。

過去にお一人の方が、使用感はＯＫと書き込みしておられました。
田舎に住んでいるもので、店頭に在庫がなく使用テストができません。

お使いの方のレポートをお願いします。
（何しろ高額なので・・・）

書込番号：3452225

本体購入時にセットで買いました。

それ以来ずっと取り付けたままです。
デザイン的にもそれで全く違和感ありませんし、
三脚への取り付け、バッテリーの付け外しにも支障ありません。
右手で本体を持ったまま、左手でブレーズの引き伸ばし、長さ調整、収納も難なくできます。

難を言うなら、ブレースの角度が上向き・下向きとも固定で、
カメラを構える仰角によっては、やや使い難さを感じることがあります。
また、後部のメニューキーがブレーズを開かないと操作できないのも、
難点と言えば難点です。

それでも、やはり、３点支持は楽ですね。
外して使う気は全く起きません。

書込番号：3453673

[カボスで焼酎]

maniac-pro/2　さんへ。

早速のリポート有難うございます。

私が心配していた点への、
＞難を言うなら、ブレースの角度が上向き・下向きとも固定で、
カメラを構える仰角によっては、やや使い難さを感じることがあります。
　　　　　　　　　　　　　やはりそうですか。

有難うございました。

書込番号：3453953

[カボスで焼酎]

maniac-pro/2　さんへ。

お尋ねします。
１　ショルダーブレース使用時は、当然ながらカメラを支えている左手の重量感は減りますか？

２　肩に当たる部分は、肩に押し付けるように使うのでしょうか。
　　それとも自然に乗っかる？感じなのでしょうか。
　　肩は疲れませんか。
　　また、肩押し付け部が、下にずれ下がるようなことはありませんか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3454771

１、左手は添えるような感じです。ほとんど重量感はありません。
元々右手のグリップ付近が重心なので、
ブレースの有無と左手の重量感はあまり関係ないと思います。

２、私の場合、ブレースは下向きで使うので、
肩というより胸上部の筋肉に押し付けるような感じになります。
どちらの向きで使っても、乗っかる感じにはならないです。
また、ずれ下がらないように、長さ調整をしていますが、
ファインダーを使うか液晶パネルを使うかでも調整を変えています。
押し付けで疲れを感じたことはありません。

書込番号：3455228

[カボスで焼酎]

maniac-pro/2　さんへ。

早速の書き込み、またまた有難うございました。
今日は休日ですので、一脚を引っ張り出してきて使用感を確かめていました。

一脚の雲台は、ボールレベラー経由で取り付けていますが、使い勝っては余りよくありません。
三脚を使用するのが原則なのでしょうけれど、ツアー旅行派にとっての観光地撮影は、「はい、次に行きますよ！!・・・・。」とせきたてられ、とてもじっくり構えることなどできません。

あなたに、肩を押してもらったような感じです。
今晩にでも決断したいと思います。

有難うございました。

書込番号：3455667

[カボスで焼酎]

訂正
肩を押して⇒背中を押して貰った

書込番号：3455690

マニアックプロ2さん、感覚としてXL1ｓと思えばよいでしょうか?

書込番号：3455805

今日は天気が良かったので、午後半日、犬を連れて近所の山歩きをしながら撮影を楽しんできました。
こういう条件だと、三脚を持っていくのは辛いので、どうしても手持ち撮影になります。

ここでの話題もあって、ショルダーブレースの使い勝手の再確認をしました。
ショルダーブレースがあると、撮影の姿勢の自由度が広がります。

ショルダーブレースなしで手持ち撮影する場合と同じ姿勢で、
ショルダーブレースを使った場合、単にぶれを止める役目しかしませんので、
この場合、ほとんどの重量を右手で支えることになります。

この姿勢から、カメラの位置を低くすると、重量が左手とブレーズにかかるようになります。
もちろんファインダーは上向きにしますが、この姿勢の方が、安定性が良くなります。

さらにハンドルグリップを右手で持ち、ブレースを腰にあてて使うなんて方法もあります。
もちろんこの場合、ハンドル部の録画ボタン・ズームレバーを使用し、液晶パネルで画像を確認します。
ローアングルでもぐっと安定性がよくなります。

XL1ｓは使ったことがないので、よくわかりません。

書込番号：3456159

FX1→DVHS

過去ログと重複する部分がありますが、まとめの意味もあり
順を追って書いています。
ソフトが複合しているので総合的にこちらで質問するのが良いかと
思いました。よろしくお願い致します。

検証環境
自作PC
　　Windows XP Pro SP1
　 Pen4 2.26GHz
　 RAM 512MB
　D-VHS
　　Victor HM-DH35000

1)D-VHSによるデコード
　FX1とD-VHSをiLink接続し再生。
　問題なくスルー出力しました。

2)取り込み
CapDVHS、HD1付属(HD Capture Utility 1.0)で可能
　デバイス JVC

3)再生
　MurdocMPで可能
Decoder
　 CyberLinkできちんと再生できた。音も出る。CPU負荷50%
　 Ligos、InterVideo、ULead NG
　それぞれのバージョンは不明

4)レート変換
　映像のみで25Mbps、音声含めると平均27Mbpsらしい
映像+音声で20Mbpsまで落とす必要がある。(らしい)
　TMPEGEnc 2.5で取り込んだTSをインポートすると映像のみとなる。
それを20Mbpsで再EncしPSに(MP@MLとML@H-14で試す)
　ps2tsR v1.3でPSからTSに変換
ヘッダ付加・除去では出力されるが、
　　変換やPID Checkではエラー(MPEG2ファイル書式と異なる)となり実行しない。
　　ヘッダ付加・除去で出力されたファイルをMurdocMPに読み込ませるとPIDエラーで再生しない。
PIDは何にすればよいのだろうか?(元TSをチェックしてもエラーでした)

5)書き出し
取り込んだファイルを書き出ししてみる。
　 CapDVHS、HD1付属(HD Capture Utility 1.0)共にOK
　　ただしFX1の映像ではレートオーバーで周期的にブロックノイズ発生

目的はFX1→DVHSです。
レート変換が必要なので、それはPCで行いたい。
しかしEncのパラメータが悪いのかその先に進めません。
成功された方? またはこうでないの? など何か情報、ご意見を
お願い致します。

書込番号：3443790

PCへ取り入れるときにエラーが出ます。

パソコンにIlinkケーブルでつないで取り入れようとしているのですが、うまくいきません。　前のビデオカメラはＵｌｅａｄｅｄ　ＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏではできたのですが今回はだめのようです。
プレミアでもだめでした。　パソコンにサービスパック2を当ててないためなのでしょうか？
一万円払ってソニーのソフトを購入しないとパソコンへ取り入れることはできないのでしょうか？
素人でどうもすみません。

書込番号：3438034

[はなまがり]

何をいまさら・・・

　過　去　ロ　グ　読　め

書込番号：3438130

なあ、海外版と日本版あるけど日本のDVモードは
あんまり良くないけど海外版のほうが
PALだから画素使って色も４：２：０、DVモードは日本版とは違って
良いんじゃないか?

書込番号：3440061

>>3440061
4:2:0(4:0:2)は連続的に見ると実質4:1:1と同じ・・・
水平方向の解像度はＮＴＳＣよりは上かもしれないが所詮25fps
CRTで25fpsを鑑賞するとフリッカーが気になってしょうがない

書込番号：3440378

NTSC変換は?
NTSC変換すればPALの映像も
NTSCで撮った映像よりも高画質と聞くが?
またはPALモニターで見るという方法はどうか?

書込番号：3440434

[はなまがり]

何が言いたいのかよくわからんが
「?」 ばっかじゃなくて自分でやれ

PAL→NTSC変換した映像は日本の地上波でもチラホラ見かけるが。
気づくか気づかないかは別として。

書込番号：3440537

>
PAL→NTSC変換した映像は日本の地上波でもチラホラ見かけるが。
気づくか気づかないかは別として。


なんだ、そうか。
ありがとう。

書込番号：3440784

MC保護フィルター？

[パパイヤオヤジ]

先日悩んだ末FX-1を購入してしまいました。これから楽しみです。
ところで、レンズフードをつけたまま使える、　　　　　　　　　　　　レンズ保護用のMCプロテクターのような物はあるのでしょうか？また、お勧めの品などございますでしょうか？なにぶん素人なもので・・・。よろしければアドバイスなどおねがいします。

書込番号：3427127

レンズフードをはずしてフィルターを装着したあと、再びフードをつけます。
ＦＸ１のフィルター径は７２ミリですので、スチルカメラ用のフィルターが使用可能です。

書込番号：3428157

[パパイヤオヤジ]

amavi様
アドバイス頂きましてありがとうございました。
早速買いに行きたいと思います。

書込番号：3433395

撮影の楽しさをフィルターで・・・（なんたって安上がりですから）
ボクも、保護フィルターとＰＬ、クローズアップフィルターを、オークションで手に入れました。
オークションだと半額で手にはいります。

書込番号：3446971