HDR-FX1 のクチコミ掲示板

FX-1 と　DVX100A

2005/08/29 17:22（1年以上前）

デビチェイスさん

クチコミ投稿数：10件

アメリカで映像の勉強をしています。
7年前にかったカメラに限界を感じ新しいカメラを購入しようと考えています。
いろいろな候補の中FX-1とDVX100Aのどちらかにしようと思うのですが、
迷っています。
HDが主流になる将来のことを考えればFX-1だろうとおもわれますが、
今（いつまでかわかりませんが）DVフォーマットのほうが使いやすく、
また編集も楽だと思うのです。
ちなみにアメリカでは値段は両方とも同じくらいの値段です。
そして、こちらでは、DVX100Aがわりとメジャーなのですね。
たまたま、ターミネーターを撮ったカメラマンの話を聞くことができたのですが、その方はDVX100Aが良いと言っていました。
しかし、生徒の作品でDVX100Aで撮った画像と
他の生徒がFX-１をで撮った画像を見比べたのですが、
FX-1のほうが綺麗にみえました。ちなみにDVDで提出だったので、
DVフォーマットで撮影したものと思われます。
みなさんはどう思われますか？どちらのほうがお勧めでしょう。
ご意見と、その理由をお願いします。

書込番号：4384440

0点

デルタビジョンさん

クチコミ投稿数：661件

2005/08/29 19:03（1年以上前）

やはりこれからはHDの時代ですから HDVであるFX-1が良いだろうと思います。　ただ映像の勉強をするならDVX-100Aもオススメです、非常に細かく映像をいじくれます(FX-1比)

例えば画質といっても解像度だけ見ればFX-1が圧倒的に良いですが
諧調や色再現性、シネマ対応などを考えるとDVX-100Aになります。

個人的にはやはりHDVが良いだろうと思うのですが
編集のしやすさとか、DVのみで収録するという場合なら変わってきますね。DVもいいですがやはりこれから撮り溜めるのならHDVだと思います。

でも用途的にFX-1でもDVモードしか使わないというのなら本来の画質は
得られないわけで　やはりご自分で何をどのフォーマットで撮るか
考えるとどちらかに決まるかと思われます。

書込番号：4384651

0点

クチコミ投稿数：134件

2005/08/30 11:06（1年以上前）

>ターミネーターを撮ったカメラマンの話を聞くことができたのですが、
>その方はDVX100Aが良いと言っていました。
>しかし、生徒の作品でDVX100Aで撮った画像と
>他の生徒がFX-１をで撮った画像を見比べたのですが、
>FX-1のほうが綺麗にみえました。

１．映像を勉強されているのでしたら、24フレームの必要性がありますね。
24フレームで撮ってキネコをかけてフィルムにするということが
重要ではないでしょうか？
私達アマチュアは、24フレームは全く必要ありませんが、プロ、プロの
卵の方はどうなのでしょう。
もうすぐ発売されるVictorのGY-HD100を検討されたらいかがでしょうか。
24フレームはあるし、レンズ交換が魅力的ですね。何といっても格好がいい。
720Pの雄たるカメラです。
HD100を持っていると、プロそのものですね。

２．FX1の方が綺麗なのは当然ですね。720*480ドットと、1440*1080ドットの
差は如何ともし難い現実です。

書込番号：4386468

0点

デビチェイスさん

クチコミ投稿数：10件

2005/09/03 12:46（1年以上前）

リアクションありがとうございます。
えっと、ソニーのアウトレットに行ってみたら、
FX-１が2500ドルだいたい、28万円くらいで売っていたので、
買いました。
いろいろ、ありがとうございました。
これからも、何かわからないことがあったときは、よろしくお願いします。

書込番号：4396659

0点

ナイスクチコミ0

返信3

HDR-FX1とHC1の違い

2005/08/29 17:03（1年以上前）

モクモクさんさん

クチコミ投稿数：2件

はじめましてデジタルビデオ初心者です。
少し調べては見たのですがFX1とHC1。
いまいち違いがよく分からないので教えてください。
アバウトすぎてすみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：4384405

0点

デルタビジョンさん

クチコミ投稿数：661件

2005/08/29 19:06（1年以上前）

結構違うのですが、やはり初めての方だとデカいカメラは嫌かもしれません。　例えば絞りの枚数が多い方がいいとか、ズームは拘るとか
最初からそういう目的があるならFX1だと思われます。

屋外で撮るなら両機種ともどちらもかなり良い線いってます。
ただ、室内で照明の弱い場合などはやはり大型素子搭載のFX1が有利です。

書込番号：4384664

0点

クチコミ投稿数：134件

2005/08/30 11:12（1年以上前）

下記をご覧下さい。参考になると思います。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/HVR-A1J/spec.html

書込番号：4386479

0点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2005/08/31 05:33（1年以上前）

今月のビデオαに珍しくZ1Jの階調特性についての実測データが
出ています。FX1とHC1ではありませんがかなり参考になりました。
画質=解像度ではない事を改めて認識しました。
みなさんが書かれてますがFX1とHC1は暗所性能が大きく違います
が単に性能が違うという事よりFX1は暗い部分を故意に暗くして
あるのに比べてHC1は暗い部分も明るくしようという思想の違いが
あると思います。

書込番号：4388752

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ストリーミングや簡易プロモーション用DVD制作の機器の選択

2005/08/24 02:05（1年以上前）

アマチュアレベルさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは。

題名の通り、主にWebのストリーミングや
プロモーション用のDVD制作のためにFX1かVX2100の購入を考えているのですが、どちらが初心者には使いやすいでしょうか？
ソニーのモデルルームで、DVとHDVの比較を見たのですが
その差にかなり違いがあって、導入が難しくなければHDVにしたいとは
思っています。

なにぶん、全くの初心者なので最初から設定などをいじれませんので
ファジーに対応できる機種がいいのですが・・・

当方、Mac版のPremiere6.5で編集するつもりですが
Win版のPremiere ProのようにHDVプラグインが配布されていないのでは
取り込みや編集は無理なのでしょうか？

初歩的な質問ですが、ご指南宜しくお願い致します。

書込番号：4370316

0点

クチコミ投稿数：134件

2005/08/24 09:20（1年以上前）

初心者といいながら、相当な知識をお持ちの方もおられるので、
真に受けていいのかどうかわかりませんが、
本当に初心者ならFX1の導入は止めておいたほうがいいでしょう。
１．PCはP4、3GHｚ以上、RAMは1GM以上、出来れば2GB、OSはXP SP2が必須
２．Premiereは1.5.1が必修、6.5では不可、CanopusならEdius for HD以上
３．なにかにつけて、DVよりHDVは難しい
４．プロモーション用のDVD制作という用途では、VX2100が最高
暗さに強い、画質もDVでは最高レベル
５．FX1はハイビジョン用途です。ハイビジョンの精緻な映像も
DVD方式（720*480）にダウンコンバートすると、VX2100と変わらない、
いや、2100の方がいいかも知れません。
６．今のDVD方式で、ハイビジョンの映像を保存することは出来ません。
あえてするのなら、MPEG2やWindowsMediaのデータファイルとして焼くことです。
しかし、一般のDVDデッキでは視聴できません。PCのみの視聴となります。
７．よって、FX1は映像をHDVで残したい、という場合にお勧めです。
編集などはDVに比べて、かなり敷居が高いことを認識してください。

書込番号：4370617

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2005/08/24 22:50（1年以上前）

Mac版のPremiere6.5を使っているんでしたら、この際FinalCutProに乗り換えた方が
いいですよ^^
というか乗り移らなければPremiereはアップデートされないですから困る事になるかと…
現状ではFinalCutPro以外のは幾分画質が劣化するみたいですので画質重視でしたら
絶対にこれです。
カメラですが予算が出せるんでしたらFX1が現状ではいいと思います。
カメラより編集の勉強をたくさんやって下さい。
画質より編集の技が重要ですから^^;;

過去ログを読めば解ると思いますがマシンスペックを要求しますし、編集にも時間が
かかります。
それが嫌でしたらDVカメラを購入するしか無いです。

書込番号：4372120

0点

ひかるの父さんさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：58件

2005/08/25 00:39（1年以上前）

FX1にした方がいいです。明らかに時代の流れが変わってきています。　あえてVX2100にする意味はありません。ソニーがVX2100を製造中止にするのも時間の問題でしょう。せっかく高画質のフォーマットが実用化されているのをわざわざ見逃す手はありません。FX1もDV記録が出来ます。
初心者だからこそFX1を使うべきです。撮影の技術習得にはうってつけです。暗いところでもHDVだとノイズの乗りや色再現はDVの比ではありません。機会が有れば、見比べてみれると一目瞭然です。
編集はソフトハードともまだまだ未熟です。DV編集初期の頃の事情と似ています。が、ハードの進歩は早いですからスムーズに編集できる日は割と近いと思います。今年の年末頃が節目のような感じがしています。

書込番号：4372516

0点

アマチュアレベルさん

クチコミ投稿数：2件

2005/08/25 01:50（1年以上前）

こんにちは。

たった一日で、非常に参考になるアドバイスをいただけて非常に助かります。

趣味のビデオさま＞
書いていただいたお話が非常に分かりやすく参考になりました。
現状でストリーミングやDVD作成ならVX2100で充分なのですね。
仮にFX1で撮影しても反映されなければ意味がありませんし
こちらで所有する環境や目的用途を考えるとVX2100の方がよさそうです。
ありがとうございました。

Ｖｉｃｔｏｒｙさま＞
フォントの関係でMac OS9環境での作業を書き漏らしていました…
ということで、FinalCutProという選択は考えていませんでしたが
コメントありがとうございます。

ひかるの父さんさま＞
FX1を押していただきありがとうございます。
HDVとDVの画質の差を目の当たりにして、今回どちらにするかを悩んだ次第ですが、
確かに高画質も捨てがたいのですが現状のニーズを考えますと
VX2100の方がよさそうな気がします。
まずはDV環境からスタートして、HDVがこちらのニーズに対応できるような
環境になった後、移行を考えればいいと思いました。
コメントありがとうございます。

書込番号：4372676

0点

tantan2goさん

クチコミ投稿数：2件

2005/08/29 14:46（1年以上前）

大事なことを忘れてないかい？
2100は4:3、FX-1は16:9。この差は意外と大きいと思うぞ。
構図の決め方からして、違ってくる。
これからは、16:9の時代。FX-1のほうがいいと思うがなぁ。
PCで編集するにしてもダウンコンバートで出力可能なので
DV編集できるし。16:9ならではの映像を若い感性で撮影して
欲しいと俺は思うぞ。カメラの使い方はそのうち慣れるさ。

書込番号：4384184

0点

PaloAltoさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：2件

2005/09/17 04:11（1年以上前）

tantan2go　さんのご意見に賛成だな。
16：9の画面はDVワイドに落としても充分魅力的で、どんなDVを持ってきてもワイドな臨場感では太刀打ちできないと感じています。取り込みの段階でワイドDVにすれば編集も軽いですし、ワイドテレビ以上の環境があればゼッタイFX1が有利です。4：3のテレビしか見ない！っていうなら話は別かもしれませんが、時代遅れみたい。
迷わしたかな、、？

書込番号：4433675

0点

ナイスクチコミ0

返信3

誰か教えてください

2005/08/22 10:37（1年以上前）

3sk3さん

クチコミ投稿数：6件

今後HDR-FX1と同じかそれ以上の新商品をどこのメーカーでもいいのですが発売する予定はあるのでしょうか？だれかご存知の方是非情報をください。私の希望を言えば、機能はFX1レベルでもう少しコンパクトになれば最高です。よろしくお願いします。

書込番号：4365721

0点

クチコミ投稿数：134件

2005/08/23 08:37（1年以上前）

それがわかれば苦労しませんね。
パナのAG-HVX200を検討したら・・・。
FX1より上位機種だと思います。
コンパクトにはなりそうですね。
価格はぐっと高いと思いますが。

書込番号：4368023

0点

クチコミ投稿数：134件

2005/08/25 23:18（1年以上前）

AG-HVX200はこれです。
パナの主張するメモリ方式、メモリが大幅に安くなれば
魅力がありますね。現状では高すぎて、買いづらい。

http://panasonic.biz/sav/p2/hvx200/

SONYとVictorはテープ記録方式。CanonもHDVのメンバー
だから当然テープ方式、しかしいつ出すのだろうね。

書込番号：4374711

0点

@Noriさん

クチコミ投稿数：2件

2005/08/26 01:21（1年以上前）

AG-HVX200は上位機種ですね。内心欲しいですが、私には高くて買えないです。
値段は少々高額ですがDVCPROのフレーム内圧縮で編集や動きのある被写体に強いですね。振動や埃にも強くダイレクトにPCに読み出せる上に消費電力もテープドライブより少ないでしょう。ただ市販のFlashROMは使えないかな･･･。
デメリットが初期コスト以外に見つからないですね。

書込番号：4375134

0点

ナイスクチコミ0

返信8

充電器について

2005/08/20 19:38（1年以上前）

umiyamadaさん

クチコミ投稿数：9件