タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：130分 本体重量：2000g 撮像素子：3CCD 1/3型 動画有効画素数：107万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハイビジョンの変換について |
0 | 2 | 2006年8月24日 00:16 |
| お勧めマイクありますか？ |
0 | 0 | 2006年8月21日 23:31 |
| VX-2100の販売理由？ |
0 | 7 | 2006年8月16日 23:14 |
| 4：3TVへのDV出力 |
0 | 6 | 2006年7月4日 10:10 |
| テレコンの使用感を教えてください |
0 | 4 | 2006年7月1日 04:59 |
| バックについての質問です |
0 | 9 | 2006年6月22日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
度素人な質問ですみません。このカメラでハイビジョンモードで撮影した動画をソフトを使わずカメラ自体を使用してDVモードに変換できるのでしょうか？
せっかくのハイビジョンですので撮影はハイビジョンで、一応マスターテープを将来のために残して、今使用する物は編集の楽なDVモードでできればと思っております。皆様宜しくお願い致します。
0点
HDVで録画し、DVにダウンコンバートしながら出力させることができます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1/feature01.html
ここの最下段を参照してください。
ただ、多機種で録画したHDVテープをDVにダウンコンバートできるかについてはわかりません。
書込番号：5372168
0点
secret_nさん、ものすごく早いレスありがとうございます。
早速明日からバシバシHDVで撮影したいと思います。
またご教授宜しくお願い致しますね
書込番号：5372270
0点
はじめて質問させてもらいます。
一昨日某大手の量販店のネットでFX１を納得いく価格で購入しました。
昨日、試し撮りも兼ねて撮ってみたのですが内臓マイクではどうも音質が満足行くものではありません。
目的としては 自然などの風景や祭りなどイベント撮影がメインです。鳥の声や普通に話し声などがよく入りません。逆に自分がうなずいた時の声などがよく入ります。これはマイクの指向性の問題かと思います。
ＨＣ１も所有しておりますが HST１ステレオマイクで撮影した方が音声はよく入ります。
ＦＸ１所有の皆様何かお勧めのマイクなどありますでしょうか？FX１で使用するマイクですからある程度お値段はするかと思いますが業務用より少し下のランク位で考えてます。
よろしく御願い致します。
0点
VX-2000を使用しております。
別に不満はないのですが、
買い替えを検討しています。
VX-2100はマイチェンなので、
FX-1が良いかなと思い、調べたところ、
何と、まだVX-2100が販売されているではありませんか。
(しばらく情報から遠ざかっていました)。
FX-1は、VX-2100の後継機と勘違いしていたのですが、
今でも平行販売しているということは、
何か理由でもあるのでしょうか。
このサイトでの価格も、
4〜5万しか違わないですし。
VX-2100を、あえて買うという圧倒的な理由を
教えてください。
(3ルクス、バッテリーの持ち、最後のDV)？
0点
ハイビジョンで前より暗いので後継じゃないと思いますが。
書込番号：5344635
0点
VX2000⇒FX1使用者です。
FX1でもDV撮影は可能で、また、今からの方向はハイビジョンでしょうから、もしかしてVX2100がアマチュア用では最後かもしれませんね。
確かに最低撮影照度は悪くなりましたが、VX2000で不満だった広角側の問題は、十分とはいえませんが改善というか取敢えずは間に合います。
でも、図体が大きいのと重いのはVX2000の倍ほどに感じます。
さすがにハイビジョン画質は素敵ですが、編集作業はPCのスペックを問われます。
Core 2 DuoなるCPUが発表されていますので、これならなんとかなるのかと、新しいWindows OSが搭載されたPCの来年購入を計画中です。
書込番号：5345679
0点
私もVX2000,FX1のユーザーですが SDモードでしたら
断然VX2000ですからSDモードだけで良いならFX1という
選択は無いと思います。感度だけでなく、階調表現力も
VX2000/2100の方が上です。ダイナミックレンジが
VX2000が400% でFX1が330% 又ガンマカーブの暗部の
輝度がFX1は低く モロ家庭用の平均輝度の暗さが
あります。
結局 FX1はHD機ですが残念ながら水平解像度が650本
しかありません。もし待てるなら今秋に出るcanonの
製品を待てるなら待つ方が良いかもしれません。
ただcanonもモデル毎に当りハズレがあるのでハズレ
だったらと思うとあまり他人に薦めて責任を取れと
言われると大変なんで そういう選択もあるぐらいに
しておきます。
本当はFX3が出て飛躍的に性能が上がる事を望んでいます。
VX1000からVX2000になった時に大きく画質向上しましたから
書込番号：5345760
0点
↑後半の部分は余計でした。別段買い物相談では
ありませんでした。
でもFX1は大きさ、重さの割に性能が・・・・
書込番号：5345770
0点
W_Melon_2さん。
ありがとうございます。
そして、ちょっと遅かったです。
昼間、FX-1を購入してしまいました。
思ったよりVX-2000の下取りが高かったので、つい。
PC環境は、ペンD、2.8G。RAM3Gですので、
何とか凌げると思います。
VX-2000購入のころは、ペン4、1.5G、512MBでしたので。
(プレビューが辛かった)。
書込番号：5345814
0点
VX-2000は使ったことありませんが、
2100は店頭やショールームで何度も触りました。
操作性は圧倒的にFX1のほうが上です（他人はどう感じるか不明）。
2100だと使う気にもなりませんでした。
FX1は買って正解だったと思います（スレ主さんはどう感じるかわからないけど）。
不満な点は、なんだか剛性感のないボディ（かなりやばい）。
それと、もう少しがんばって欲しかったレンズ周りかな。
性能は、解像度は十分ですが、ダイナミックレンジが素人目にも、もうちょっとがんばって欲しいところです。値段考えれば、文句言えないですけど。（とかいいつつ、解像度が十分だとは思っていないもう一人の自分が居るような気がする）
書込番号：5352093
0点
ソニーのサポートセンターに問い合わせても
素っ気無い回答しか来ないので、
親切なこちらの掲示板で質問させてください。
HDR-FX1でDVワイド撮影した映像を、
普通の4：3ＴＶにアナログでつないだ場合、
スクィーズ表示になってしまうのですが、
HDV撮影映像の再生時みたいにレターボックス表示
に出来ないのでしょうか？
私の勘違いかもしれませんが、
以前DVワイド映像を４：３ＴＶに繋いだ時は、
レターボックス表示になっていた気がするんですが・・・
とは言っても、説明書にはスクィーズ表示になるみたいな
事が書いてあるので、やはり勘違いなんですかね？
これと同じ事で、Ｚ１ＪのＤＶ／ＤＶＣＡＭは
スクィーズ･レターボックスどっちが表示されるのでしょうか？
併せてご存知の方教えてください。
0点
Z1Jについて
私はDV-WIDEを使ったことがないので、マニュアルを見てみました。
「DV WIDE REC(DVCAM,DV)がONの場合
4:3テレビで再生したとき、接続するテレビにより
スクィーズ/レターボックスで再生されます」
・・・とあり、「接続するTVにより再生表示のされ方が異なる」とあります。
的はずれでしたらゴメンナサイ。
書込番号：4960278
0点
今実験しましたが、FX1で自己再生する限りでは、Ｓ−ＯＵＴ、
コンポジット−ＯＵＴともにレターボックスになっています。
ビデオデッキを経由させたりもしましたが、変わりありませんでした。
書込番号：4962280
0点
自作映画好きさん、まーちゃんさん返信有難う御座います。
【自作映画好きさん】
Ｚ１ＪはＨＤＶからＤＶへのダウンこーバート時には
表示形式を多彩に選べるらしいですが、
ＤＶワイドからそのまま出力する時は、ＦＸ１と同じみたいですね。
【まーちゃんさん】
まーちゃんさんの確認された4：3ＴＶはオートワイドモードに対応されたＴＶなのでしょうか？
一応、私の4：3ＴＶもオートワイドモードに対応しており、このモードに切り替えると、レターボックス表示にする事が出来ます。
説明書に書いてある"接続するテレビによっては”とうのは
このモードに対応していない4：3ＴＶはスクィーズ表示に
なるという事なんですかね？
HC1やHC3もどうなるのか気になります。
書込番号：4967242
0点
テレビがS2端子でしたらワイド信号を認識できるはずですが、もしかしてS1端子ということはないですか？または、テレビ側で何らかの設定箇所があるとか。
書込番号：4971269
0点
長期出張に出ており回答が遅くなりまして申し訳ないです。
私が所有している4：3テレビを調べたらＳ１のみ対応でＳ端子でのスクィーズ自動検出・レターボックス変換は出来ないようです。
ただ、Ｄ１端子が搭載されているのですがこれはアスペクトの検出機能ってあるのですか？
私の方で繋いでやってみた結果ＮＧでした（汗)これは不良ではないですよね？
書込番号：5027670
0点
レターボックス表示ですが、再生時に、カメラ側でメニューを開き、表示設定を４：３にすると、カメラの液晶では、１６：９のままで、ケーブルでつながれたテレビ等の表示が４：３になり上下に黒幕が表示されます。
書込番号：5225327
0点
これまでＶＸ１０００で航空ショーを撮影していました。
サブカメラをＨＣ３にしたら、ハイビジョンの美しさに圧倒されてしまい、ＦＸ１の購入を考えています。
所が一つ懸念材料がありまして、ご承知のようにＦＸ１は望遠側が４００ミリありません。そこで、入手容易なレイノックスのテレコン（DCR-1540PRO）も一緒に買おうかと思うのですが、もしご使用なさっていらっしゃる方がいらしたら、率直なご意見をお願いします。
引いた時のケラレは覚悟していますし、周辺部では恐らく相当解像度が落ちるだろうな、とは思うのですが、たとえば、友人関係に、自宅で映像を披露したとき、モニターでパッと見た目、いわゆる素人さんに、気にならない程度であれば良いけどなぁと思っているのですが。
0点
今更のレスになってしまって恐縮ですが・・・。
VX1000からの乗り換えなら美しさに圧倒されるでしょうね。
でも、太陽光の下ではHC3もFX1も画質はそれほど大きく変わらないですよ。
夕暮れ以降のHC3の画質は絶望的ですけどね・・・。
レンズですが・・・。
当方、モノによって純正SonyとRaynoxを使用します。
数多いレンズメーカーの中でもRaynoxはかなり優秀だと思います
以下、率直な感想ですが・・・。
純正Sonyは無難です。そのかわり冒険もしません。
製品からはリスクを最小限にしようとする意思がヒシヒシと伝わってきます。
それがありがたい時もありますけどね・・・。
５段階評価の３です。
それに引き換えRaynoxは、モノによっては５段階評価の５もあります。
非常にやる気の感じられるメーカーです。
例えばワイコンなら、SONYは0.7倍だけどRaynoxは0.5倍・・・。
歪みは同レベルでどちらも許容範囲。
テレ端でのボケはRaynoxの方が少なく、非常に優秀。
失礼、テレコンの話しでしたね。
純正Sonyでもケラレはありますが、
Raynoxの方が若干ワイド端でのケラレが大きいです。
それほど大きな違いではありませんが・・・。
でもワイドはあまり関係無さそうなので問題ないですね。
実際、1.6倍以上が使用可能レベルです。
周辺解像度ではRaynoxに軍配が上がりﾜす。
しかし、これも差異は非常に微々たるモノです。
確かに劣化してしまうのですが、実用レベルと思います。
はっきり言ってどっちでも良いと思います。
室内撮影のノイズに比べたら、ショックは相当少ないと思います。
あくまで私の個人的な使用感ですので御容赦下さい。
書込番号：5184386
0点
同じく今更のレスになってしまって恐縮ですが・・・。
これは参考にされましたでしょうか。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4504942&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83Z%83%93%83%60%83%85%83%8A%81%5B&LQ=%83Z%83%93%83%60%83%85%83%8A%81%5B&ProductID=20203010189
書込番号：5184826
0点
私はレイノックス社のレンズはお勧めできません。まあ、切れだの歪みだのは置いといて、とにかくレンズコーティングがまだまだ駄目ですね。レンズフードで何とか・・・。と言うレベルではなく、完璧なマットボックス＆マスクを使用しないと駄目なレベルです。
書込番号：5216136
0点
カメラバックの購入を考えてます。
花火撮影用にて利用している為、常時純正のワイコン装着しております。
そこでワイコン装着状態で収納できるカメラバックを探してます。
ＳＯＮＹの純正品で大丈夫ならば純正をと考えております。
地方在住の為中々色々なバックを実際触って検討と言うのが
出来ませんので宜しくお願いします。
尚ハードケースは考えておりません。
0点
き−ぼ−さん、おはようございます。
FX1のアクセサリーとして紹介されている、純正のLCS-VCBを使用しています。
とてもよく出来ていますが、残念なことにFX1が丁度すっぽりはいる構造で、ワイコンが前にあれば入らないと思います。
書込番号：5056995
0点
がんばり屋のエドワード２さん＞
ありがとうございます。参考にします。
カボスで焼酎さん＞
うわ〜入らないですか！くうぅ。ワイコンをその都度取り外し取り付け
は考えてないので残念です。
書込番号：5059634
0点
お勧めするというわけではありませんが、私はPanasonic DVX100用の純正バッグAG-SC100Gに入れています（以前DVX100を使っていたので）。
純正ワイコン＋フード装着のままピッタリ入ります。
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-dvx100b/ag-dvx100b_o.html
書込番号：5064099
0点
純正バックを持っていますが
ワイコンつけると入りません。
買ったままの状態のままだと
スッポリ入りますが
他の機材を中に入れることって
難しいと思います。
ビデオカメラノ上に重ねるので。
外側のチャック入れに入れる格好になります。
純正バックは結構しっかり出来ていて
個人的にはかなりいい感じです。
書込番号：5066100
0点
tonicaさん＞パナのですね・・・メモメモ。すっぽり入るってのは魅力ですね。情報ありがとうございます。
DNSエラーさん＞やはり入りませんか・・・
評判の良いバックなだけに、ワイコン装着で入らないのでは諦め
ざるを得ないので残念です。
書込番号：5067665
0点
はじめまして、突然の質問ですいません。
個人的な撮影で海外へ持って行くため、純正バッグよりはバックパックに内蔵出来るようなシステムを考えているのですが、このサイズのビデオカメラに対応しているカメラザックのようなものは販売しているのでしょうか？または機内持ち込み時に取り出せるインナーケース単体での購入も検討しています。
どなたかお知恵をお借り出来ないでしょうか？
書込番号：5185447
0点
ビデオ近畿、プロビデオステーション新宿を調べましたが格好なものは見つかりませんでした。
そこで、まったく無責任に！！！
寝袋まで入りそう・・・・。
まさに、バックパックです。
System5 e-PROSHOPのサイトでこんなもの見つけました。
ほかにも、お好みのものがあるかもしれません。
KATA カメラバックパック GRIZZLY KIT
定価:\21,000
販売価格:\15,960(税込)
http://www.system5.jp/asp/Category.asp?itkey=&Bno=d00d347b3e0552a077119a63598845ad&MlIt_G=1052&St=6&Tn_c=hskhsk&TnIt_G=&typ=
http://www.system5.jp/asp/ItemFile/10003715.html?Bno=d00d347b3e0552a077119a63598845ad
書込番号：5186183
0点
>カボスで焼酎さん
早急な返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます！
買ってみたはいいのですが、微妙なサイズしかり機動性しかり純正LCS-VCBにちょいと残念でした。
書込番号：5192160
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
