HDR-FX1 のクチコミ掲示板

どうしてアクセサリーキット付きが安いの？

[あおあおちゃん]

価格を見ていると単品よりFX1+アクセサリーキットのD10付属の方が安くなっていますがこれは何か理由があるのでしょうか？
購入する上でちょっと不安になり質問しました。
どなたか教えて下さい。

書込番号：4405461

[さんてん]

単に流通の関係でしょ。

書込番号：4411133

[あおあおちゃん]

とうとう買ってしまいました。
キット込みで317500円でした。
これから撮影するのが楽しみです。
またいろいろ困ったら教えて下さい。

書込番号：4414761

ＦＸ１とＺ１Ｊ

[はなまるだいきち]

ＦＸ１とＺ１Ｊのどちらを購入しよか迷っています。

講演会やちょっとしたイベントの記録を個人的に頼まれることがあり
今までは友人から安く譲ってもらったＶＸ１０００で記録していまし
たが、画質と音声をもっとレベルアップさせたいと思い思案中です。

ほとんど素人なので、先輩の方々に相談なのですが、１番気になって
いるのが音声で、音響設備からのライン入力と会場全体をマイク入力
した音を別々に収録してプレミアで編集したいのですが、Ｚ１Ｊは
カタログでは２ＣＨとあるので、１台で２つの音を収録できるのでし
ょうか？

又、ＦＸ１で同じように収録する方法はあるんでしょうか？
価格差が十数万円ありますので、できるだけ安くてすめばありがたい
のですが。。。
あと、編集は４：３のＳＤ映像になるので、エッジクロップでダウン
コンバートできる（Ｚ１Ｊ）ことも気になります。

書込番号：4353479

[k2005]

同様に散々悩んで、結局、Ｚ１Ｊを買いました。
同時に入力できるのはどちらも２ＣＨです。ただし、Ｚ１Ｊはステレオ
入力とモノラル２ＣＨ入力のどちらかを選択できるようになっていて
ＡＧＣも連動と非連動の切り換えができたり、外部入力に対応しやすく
なっています。ただ、入力端子がＣＡＮＯＮ３Ｐなので、使う人によって
便利か不便かは変わります。個人的にはステレオマイク入力をメインと
しているのでＺ１Ｊの場合コネクタ変換して使っています。ちょっと不便。
おっしゃるとおり、Ｚ１Ｊはエッジクロップ出力ができるので、そのまま
ＤＶ映像として編集可能なので、個人的には重宝しています。
最初はなんとも思っていなかった機能で、ＡＦモードのままフォーカスリング
をまわすとマニュアルフォーカスになる、ＡＦアシストモードが
思った以上に便利です。ＡＦが違っても、ＡＦのまま、そっちじゃなくて
こっち。と、修正が効きます。リングを止めると自然にＡＦに移行します。
ピント移動がＡＦのまま自然にできます。ＦＸ１にもつけて欲しい機能です。
ちょっとムリして買えるのならＺ１Ｊでしょうね。

両機種の欠点も充分あります。
以前はＶＸ２０００を使っていて、重さが気になります。バッテリーの
持ちも。それと、電源ＯＮで、意外と録画に入れるのが遅いこと。
これは、どちらの機種も同じですが。あと、音は、外部マイクが
おすすめ。内蔵マイクは本体操作の音をひらってしまいます。
（注・・・バッテリーの持ちはＶＸ１０００よりは格段良くなっています。）
まあ、１０万以上の差があるので、その機能の差をどうとるかです。
可能なら、どこかで、実機をさわってみられるのがベストです。

音声に関して、どちらも２ＣＨですのでどちらの機種も外部か
内蔵マイクかの選択になります。外部でＭＩＸしたのとを後編集するなら
別にレコーダーが必要になります。同期をとるのがちょっと面倒。
簡単なミキサーを用意して、その場でミキサー出力と別の会場マイクを
ＭＩＸして、外部入力として録音してしまうのが、後処理としては
楽でしょう。

また、音声はどちらの機種も圧縮音声になるのでＶＸ１０００より
落ちるというのが一般的な感覚です。ハイビジョンである必要が
（将来にわたっても）ないのであれば総合的にＶＸ２０００のほうが
良いように思います。または、現行のまま使用するか。
将来ハイビジョン化というのであれば、予算が許せばＺ１Ｊ。
けっこう悩むところです。
私も、ハイビジョンテレビがないのにＺ１Ｊを買ってしまいました。
ＶＸ２０００と比べて、今は重たいだけ。
エッジクロップの画質に関して、大変よくできてはいるのですが、
それでもダウンコンバートの偽信号が少し感じられます。
解像度があっても、その点が残念。でもハイビジョンとの両立性を
考えると仕方ないこと。もっとも普通ではまったく気にならない
レベルです。

書込番号：4354659

[はなまるだいきち]

k2005 さん

早速、お返事をいただき、ありがとうございます。
Ｚ１ＪとＶＸ２０００も以前使用されていて、とても参考になります。

音声に関しては、やはり外部マイクとミキサーを使用するのが良い
でしょうね。その場合は、ＦＸ１、Ｚ１Ｊまたは、ＶＸ１０００の
ままミキサーを購入するのも選択肢の一つになりますね。

映像については、地上デジタル開始が来年夏になるので、私の周りでは
ＳＤテレビの人が多いですが、将来的なこと、ダウンコンバートの映像
でもＶＸ１０００よりは良いだろうとの期待もあり購入を検討していま
す。

ＦＸ１とＺ１Ｊの比較表を見ていると、どうしてもＺ１Ｊが気になるの
ですが、外部マイクやミキサー、三脚も買い換えたいと思うと、かなり
の金額になりますし、ＶＸ１０００と比べると一回り大きくて重そうな
のも実際使い始めたら気になりそうですね。

私の地域で実機をさわれるのはＦＸ１だけで、Ｚ１Ｊはまだ見たことも
ないのですが、もう少し予算も検討して結論を出したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4355124

[sugurudayo]

k2005さんはじめまして。
自分もＦＸかＺ1で迷っています。
Ｚ1Ｊを使っておられるということで質問させてください。

＞ＡＦが違っても、ＡＦのまま、そっちじゃなくて
こっち。と、修正が効きます。リングを止めると自然にＡＦに移行します。

フォーカスリングを止めると元のＡＦが指したピントにフォーカスが戻ってしまうとどこかの掲示板で読んだのですが。本当にリングを止めて数秒したらフォーカスが戻ってしまうのでしょうか？もし本当ならフォーカスアシストの意味が無いと思って・・・

それとＺ1の外付けマイクとしてガンマイクかステレオマイクにするべきか迷ってます。本体がステレオだから外付けはガンがいいのかな？と　使用目的によって変えた方がいいのはわかってますが最初はどっちがいいのでしょうか？k2005さんは何のマイクを使っているのでしょうか？

あとＡＧＣってどんな機能なんでしょうか？自動で何を？（音量を？）調整してくれるのですかね？ＨＰ見てもイマイチ理解できなくて。

質問攻めでごめんなさい。

書込番号：4355438

[ひかるの父さん]

予算があればZ1jの方がいいと思います。FX1には無い便利な機能が追加されているからです。この機能はFX1の後継機にはシフトされてくるかもしれません。1000では短命でもうだめかと思ったバッテリーがFX1で割と長時間使えたのにはびっくりしました。おかげでバッテリーを追加購入しなくて済みました。

書込番号：4355779

[自作映画好き]

Z1Jの1ユーザーです。

外部マイクはオーディオテクニカのAT825が気に入っています。
私はHi8のドッカブルEVW300、DSR-PD150と受け継ぎ、Z1Jにもずっとこれを使っています。
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/at825/AT825.html

付属ケーブルがキャノンですから、短くして直接接続しています。
劇場撮影で、音声をライン出ししてもらうときも（オスメス変換プラグがいりますが）直接接続しています。
長いケーブルを引き回しても、平衡型なのでノイズの心配も気になりません。

ただ、マイクの径が細いので、ゴムを当ててフォルダーに付けています。

音量は、基本的にはリミッターを使ってマニュアルです。

露出、フォーカス、ホワイトもやはりマニュアルですが、PD150のマニュアルズームのひどさに比べ、Z1J（FX1）のそれは放送用ビデオレンズにかなり近いスムーズさで気に入っております。

バッテリーの持ちは、NP-F960使用で十分満足しています。

特にハイビジョン撮影では、基本的に三脚（ザハトラー使用）を使っていますが、ショルダービデオカメラとして使えるアダプターが欲しいです。重さについては、バランス的には難がありますが、意外と軽いと思います。

あと、Z1Jのファーンダーでピント合致点でピーキングが白・赤・黄色のいずれかが表示出来る設定がありますが、モノクロ画面で表示されれば最高なのですが-

書込番号：4355803

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ＡＧＣ
AutoGainControl（録音レベル自動調整）
の事です。

書込番号：4355849

[sugurudayo]

自作映画好きさんはじめまして。
外付けマイクはステレオがいいみたいですね〜

オートフォーカスアシストの件はどうでしょうか？

書込番号：4356860

[自作映画好き]

sugurudayo　さん こんばんわ
（アイコンが狂ってしまい訂正しました）

> オートフォーカスアシストの件はどうでしょうか？

仰るとおり、すぐに戻ってしまいますので使っていません。
この機能はナンセンス（私の学生時代に流行った古い言葉）ですネ！
その代わり、PUSH AUTOボタンは、過去の機器からずっと使っています。

フォーカス操作で改善してほしい点が3つ
1）ZEBRAとPEAKING切替えスイッチをそれぞれ独立にしてほしい
2）EXPANDED FOCUSボタンを撮影中でも作動できるようにしてほしい
3）マニュアルフォーカス時、距離が表示されるが、いい加減

以上ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：4357075

[sugurudayo]

自作映画好きさんありがとうございました。
使用者のレポートはやっぱり大変参考になります！！

今Ｚ1に向けて貯金中なんですが今後とも質問する場面が出てくると思いますのでその節はよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：4357272

[ひかるの父さん]

プッシュオートフォーカスボタンは、便利な機能です。フォーカスロックとして使えます。普及価格帯の機種に付けてもらいたい機能です。ピントが微妙に前後に動いてしまっている影像は観ていて見苦しいの一言です。

書込番号：4360311

[k2005]

書き込んだまま、しばらく見てませんでした。

＊フォーカスリングを止めると元のＡＦが指したピントにフォーカスが戻って＊しまうとどこかの掲示板で読んだのですが。本当にリングを止めて数秒した＊らフォーカスが戻ってしまうのでしょうか？もし本当ならフォーカスアシス＊トの意味が無いと思って・・・
に関して、ＡＦの特性として画像の高周波成分の多いところに合わせるため、
微小なものにあわせるというのができないのでせっかくアシストしても
よりピント信号の多いほうに引き込まれるということが起こります。
ちゃんとＡＦ信号の取れるような物体に関しては、アシストしたところの
付近でＡＦがかかります。掲示板の人はそれを誤認されていると思います。
例として小さな花にＡＦアシストしても、小さな花の高周波成分は画面の
一部からしか得られないので、背景の方に引き込まれます。
ある程度大きな物体だと、ちゃんとアシスト位置でＡＦがかかります。
まあ、一般の構図では、条件が揃いにくいと思います。

マイクに関して、ＥＣＭ−ＭＳ９０７にアームを別購入して
使っています。外付けの最低レベルです。いろいろ探してみましたが
決定打はありませんでした。『自作映画好き』さんのマイクがいいと
思います。ＤＳＲ−３９０付属のガンマイクも試してみましたが
取材じゃないからステレオがいいなぁ。と。
ただ、メインの音をしっかり捉えて、効果音、ＢＧＭをステレオ
でのせる（編集で）のであれば、最終ステレオでもガンマイクが
おすすめです。狙った音のクリアさが違います。
特定の人の会話をひらうのなら、ワイヤレスが、よりクリアです。
音源に近いというのは何よりです。

ＡＧＣは音量の自動調節です。連動はステレオ収録のときに使用。
非連動はまったく別の音声を入れる場合に使用します。
たとえばステレオ収録で、右の音が大きすぎると、バランスが崩れないよう
右の音も、左の音も、同じ率で音を小さくするという動作をします。
取材用などに２ＣＨばらばらで収録の場合は個々に録音レベルが
調節されます。（ＡＧＣとリミッターは同じ内容です。）

趣味の範囲なのでＡＦのまま撮る事が多いのですが、プロの方は
ワンプッシュＡＦを使っていることが多いようです。ピントがふらふら
すると見苦しい。被写体がなくなってもピントが移動しないというのが
理由のようです。また、趣味の範囲なので手持ちが多いのですが、やっぱり
ＨＤＶは原則三脚使用がベストです。

＊あと、Z1Jのファーンダーでピント合致点でピーキングが白・赤・黄色のい＊ずれかが表示出来る設定がありますが、モノクロ画面で表示されれば最高な＊のですが-
に関して、せっかくモノクロにしてもピーキングもモノクロで意味なし。
おしいですね。そのうち改善されるでしょう。（後継機で）

書込番号：4385406

[sugurudayo]

>一般の構図では、条件が揃いにくいと思います。
そうですよねぇフォーカス移動の演出がしたくても戻ってしまっては・・・

今勉強中で初歩的な質問ですが
仮にステレオガンマイクのAT835STをＺ1Ｊに使用したいとすれば別売りのファンタム電源が必要になりますよね？その場合AT8541などのファンタム電源供給を通さないと使用不可能で、マイクとＺ1Ｊ本体を直付けしただけじゃ使えないってことになりますよね？もしワンマンでAT8541も使用するとすればAT8541はどこに設置して使用する方法があるのでしょうか？
いっそのこと機動力重視で乾電池駆動のマイクにするべきですか？

書込番号：4390018

[自作映画好き]

sugurudayo　さん

> マイクとＺ1Ｊ本体を直付けしただけじゃ使えないってことになりますよね？

Z1Jには、マイクにファントム電源供給出来ます。（切替えスイッチによる）
ですから、私のAT825には「電池」を入れずに使っています。

ただAT835STは、調べたところDC11〜52Vですので、念のため確認してみてください。（マニュアルに対応電圧の記載が見当たりませんので）

AT835STに興味がわきました。
もし、入手なさったら感想をお聞かせください。

書込番号：4391396

[sugurudayo]

自作映画好きさんありがとうございます。
色々調べたらどうやらファンタム供給できない機器にコンデンサーマイクを繋げる場合にAT8541等を使用するみたいですね〜
勉強不足ですいません・・・
835STはステレオにもガンタイプにもなるみたいでどうせ買うならこの位のマイクがいいのではと思っていた次第です。
なにしろ金がないので買うのは何年後になるんだろ？（笑

書込番号：4392640

[foobarx]

Z1J で AT835ST は普通に使えてますよ。

以前はFX1でファンタム出せるミキサー
http://www.protech.gr.jp/fs205/fs205.html
を使ってAT835STを使用して結構邪魔でしたが
Z1Jですと直付けできるので機動力Upです。

書込番号：4398413

[sugurudayo]

foobarxさんこんばんわ。
AT835ST使われているのですね。
是非使用感お聞かせください。
内臓マイクと比べてどうですか？またステレオとガンの指向性の違いはどのくらい効果があるのでしょうか？

あとぶっちゃけFX1とZ1jで迷ったらZ1Jを買っといた方がいいですか？

書込番号：4400836

[foobarx]

sugurudayoさん
こんばんは

AT835STですが内蔵に比べるはっきりくっきりシャキシャキ感有り
声や効果音を拾うにはいいのではと思いますが
音楽や環境音にはAT825がいいのではないでしょうか。

指向性ですがnarrow設定の場合Wide設定に比べ結構指向性があります。
しかもステレオ感がありますので面白いです。

余裕がありましたら使用目的別にマイクを使い分けるのがBestかと。
そうなるとマイクの選択肢が多いZ1Jがいいかもしれません。
ファンタムいらないマイクで済むのであればFX1で十分かと。

迷えるだけの予算があるのでしたらZ1J買っておいた方が
後悔＆買いなおしの余計な出費は無いかと思いますが…
（私はZ1Jが出てすぐFX1から買い替えたので…）

参考にならない返事ですいません

書込番号：4404148

[sugurudayo]

お返事ありがとうございます。いえいえ素人の私には十分参考になるレポです。感謝しています。

＞指向性ですがnarrow設定の場合Wide設定に比べ結構指向性があります。しかもステレオ感がありますので面白いです。

これいいですねぇ（＾＾）はっきりくっきりでステレオ。このマイク以外じゃ考えられないかもしれませんねぇ。ますます惹かれちゃいますねぇ。

質問ばかりで大変恐縮なんですが。
ちなみに三脚は何を使用されているのでしょうか？（参考までに・・・）
自分はワンマンで機動性重視で考えるとマンフロの503＋755あたりがベターなのかな？と・・・思っています、屋外でもスプレッダー無しで安定するのではないかと思い。

書込番号：4407063

[自作映画好き]

sugurudayo　さん

横から失礼します。

私は、軽いのが魅力で、マンフロット754+701RC2を購入しました。
しかしZ1Jにはヤワでした。ちょっと失敗。

現在、メインに以前より肩のせカメラ用に使っていた
ザハトラ-VIDEO14�Uを使っています。（2段で、今はなさそう）
プロから中古で安く入手したものですが、安定度やパンのスムースさは抜群です！（雲台がオイルレスのため、真冬など極寒でも使えるとか-）
ただ重いのが難ですが・・・

ケースバイケースで使い分けています。

なお、どちらもいわゆる「フネ（三脚ベースプレート）」に付けるので、プロテックのアダプタST-1を経由して取り付けています。

やはりビデオは安定した画面が一番必要ですから-

書込番号：4407558

[sugurudayo]

自作映画好きさんこんばんわ

三脚はやはり用途次第ですよね〜。自分も今日触ってきてそう思いました。503＋525触っててきたんですがやはりカメラをつけたままの近距離移動でも7ｋｇオーバーになりますよね、重いですよね〜・・・三脚だけでも重いのに。どこか旅にいって移動しながら撮るのには向かないですよね〜ましてや家族旅行なんかに・・・　一回の撮影で座り込みなら移動が無く問題ないんですけどね。

疑問なんですが三脚のアダプタって何のために使うのですか？三脚にはたいていおっしゃているフネがついていますよね？それがスライドしてカメラと三脚の脱着には通常問題ないとおもうのですが？

書込番号：4409885

[自作映画好き]

>脚にはたいていおっしゃているフネがついていますよね？それがスライドしてカメラと三脚の脱着には通常問題ないとおもうのですが？

最初フネを使わないで済ませたかった。その分軽くなって助かると-。（フネ自身結構重い）
でも私の三脚では、Z1Jを装着すると「前重」になってしまい、フネ無しで直付けするとスライドによるバランスの範囲を超えてしまうので仕方なく使っています。
なお、フネは通常三脚付属ではなく「肩掛けカメラ」購入時に付属しています。

書込番号：4410176

[自作映画好き]

>三脚のアダプタって何のために使うのですか？

失礼しました、このご質問にお答えしていませんでした。

通常フネと肩掛けカメラはワンタッチで装着できますが、
Z1Jカメラは、直接装着できません。ツメ（？）がないのです。
そこで、アダプタST-1が必要です。

書込番号：4410215

[sugurudayo]

自作映画好きさんありがとうございます。
ようやく理解できました（苦笑）また何かあった時はよろしくお願いします。

書込番号：4411819

FX-1 と DVX100A

[デビチェイス]

アメリカで映像の勉強をしています。
7年前にかったカメラに限界を感じ新しいカメラを購入しようと考えています。
いろいろな候補の中FX-1とDVX100Aのどちらかにしようと思うのですが、
迷っています。
HDが主流になる将来のことを考えればFX-1だろうとおもわれますが、
今（いつまでかわかりませんが）DVフォーマットのほうが使いやすく、
また編集も楽だと思うのです。
ちなみにアメリカでは値段は両方とも同じくらいの値段です。
そして、こちらでは、DVX100Aがわりとメジャーなのですね。
たまたま、ターミネーターを撮ったカメラマンの話を聞くことができたのですが、その方はDVX100Aが良いと言っていました。
しかし、生徒の作品でDVX100Aで撮った画像と
他の生徒がFX-１をで撮った画像を見比べたのですが、
FX-1のほうが綺麗にみえました。ちなみにDVDで提出だったので、
DVフォーマットで撮影したものと思われます。
みなさんはどう思われますか？どちらのほうがお勧めでしょう。
ご意見と、その理由をお願いします。

書込番号：4384440

[デルタビジョン]

やはりこれからはHDの時代ですから HDVであるFX-1が良いだろうと思います。　ただ映像の勉強をするならDVX-100Aもオススメです、非常に細かく映像をいじくれます(FX-1比)

例えば画質といっても解像度だけ見ればFX-1が圧倒的に良いですが
諧調や色再現性、シネマ対応などを考えるとDVX-100Aになります。

個人的にはやはりHDVが良いだろうと思うのですが
編集のしやすさとか、DVのみで収録するという場合なら変わってきますね。DVもいいですがやはりこれから撮り溜めるのならHDVだと思います。

でも用途的にFX-1でもDVモードしか使わないというのなら本来の画質は
得られないわけで　やはりご自分で何をどのフォーマットで撮るか
考えるとどちらかに決まるかと思われます。

書込番号：4384651

[趣味のビデオ]

>ターミネーターを撮ったカメラマンの話を聞くことができたのですが、
>その方はDVX100Aが良いと言っていました。
>しかし、生徒の作品でDVX100Aで撮った画像と
>他の生徒がFX-１をで撮った画像を見比べたのですが、
>FX-1のほうが綺麗にみえました。

１．映像を勉強されているのでしたら、24フレームの必要性がありますね。
24フレームで撮ってキネコをかけてフィルムにするということが
重要ではないでしょうか？
私達アマチュアは、24フレームは全く必要ありませんが、プロ、プロの
卵の方はどうなのでしょう。
もうすぐ発売されるVictorのGY-HD100を検討されたらいかがでしょうか。
24フレームはあるし、レンズ交換が魅力的ですね。何といっても格好がいい。
720Pの雄たるカメラです。
HD100を持っていると、プロそのものですね。

２．FX1の方が綺麗なのは当然ですね。720*480ドットと、1440*1080ドットの
差は如何ともし難い現実です。

書込番号：4386468

[デビチェイス]

リアクションありがとうございます。
えっと、ソニーのアウトレットに行ってみたら、
FX-１が2500ドルだいたい、28万円くらいで売っていたので、
買いました。
いろいろ、ありがとうございました。
これからも、何かわからないことがあったときは、よろしくお願いします。

書込番号：4396659

HDR-FX1とHC1の違い

[モクモクさん]

はじめましてデジタルビデオ初心者です。
少し調べては見たのですがFX1とHC1。
いまいち違いがよく分からないので教えてください。
アバウトすぎてすみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：4384405

[デルタビジョン]

結構違うのですが、やはり初めての方だとデカいカメラは嫌かもしれません。　例えば絞りの枚数が多い方がいいとか、ズームは拘るとか
最初からそういう目的があるならFX1だと思われます。

屋外で撮るなら両機種ともどちらもかなり良い線いってます。
ただ、室内で照明の弱い場合などはやはり大型素子搭載のFX1が有利です。

書込番号：4384664

[趣味のビデオ]

下記をご覧下さい。参考になると思います。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/HVR-A1J/spec.html

書込番号：4386479

[W_melon_J]

今月のビデオαに珍しくZ1Jの階調特性についての実測データが
出ています。FX1とHC1ではありませんがかなり参考になりました。
画質=解像度ではない事を改めて認識しました。
みなさんが書かれてますがFX1とHC1は暗所性能が大きく違います
が単に性能が違うという事よりFX1は暗い部分を故意に暗くして
あるのに比べてHC1は暗い部分も明るくしようという思想の違いが
あると思います。

書込番号：4388752

誰か教えてください

[3sk3]

今後HDR-FX1と同じかそれ以上の新商品をどこのメーカーでもいいのですが発売する予定はあるのでしょうか？だれかご存知の方是非情報をください。私の希望を言えば、機能はFX1レベルでもう少しコンパクトになれば最高です。よろしくお願いします。

書込番号：4365721

[趣味のビデオ]

それがわかれば苦労しませんね。
パナのAG-HVX200を検討したら・・・。
FX1より上位機種だと思います。
コンパクトにはなりそうですね。
価格はぐっと高いと思いますが。

書込番号：4368023

[趣味のビデオ]

AG-HVX200はこれです。
パナの主張するメモリ方式、メモリが大幅に安くなれば
魅力がありますね。現状では高すぎて、買いづらい。

http://panasonic.biz/sav/p2/hvx200/

SONYとVictorはテープ記録方式。CanonもHDVのメンバー
だから当然テープ方式、しかしいつ出すのだろうね。

書込番号：4374711

[@Nori]

AG-HVX200は上位機種ですね。内心欲しいですが、私には高くて買えないです。
値段は少々高額ですがDVCPROのフレーム内圧縮で編集や動きのある被写体に強いですね。振動や埃にも強くダイレクトにPCに読み出せる上に消費電力もテープドライブより少ないでしょう。ただ市販のFlashROMは使えないかな･･･。
デメリットが初期コスト以外に見つからないですね。

書込番号：4375134

充電器について

[umiyamada]

FX1を購入しようと思いまして、一緒に(ACCKIT-D10)も購入しようか迷っています。

FX1本体のみ購入された方って充電器は何を使っています？
AC-VQ800という型番の充電器を持っているのですが
これはNP-F970に使えるのでしょうか？
また、AC-VQ800とAC-VQ850って見た目あまり変わって無い様に
見えるのですが何か性能的に違うのでしょうか？

宜しく御教授お願い致します。

書込番号：4361825

[自作映画好き]

umiyamada　さん
SONYアクセサリー集Vol.83（2004.11）によると、AC-VQ800・AC-VQ850共FX-1推奨となっています。NP-F970対応とは思いますが、念のため販売店で確認いただいた方が宜しいかと思います。

書込番号：4361945

[ひかるの父さん]

KITＤ９のACアダプターを使っています。電源コードはサービス扱いなので取り寄せてもらいました。差し込み口の形状が違うのでコード側の差し込み口を削り取りました。支障なく使えています。キットの値段を考えたらブレースを買った方が得でしたので。NP-Fが取り付けられれば問題ないと思います。

書込番号：4361951

[自作映画好き]

umiyamada　さんは、今までバッテリーは何をお使いでしたか？

私は、DSR-PD150（VX2000の業務用）で使っていたNP-F960を流用していますが、
撮影可能時間には全く問題なく、満足しています。
今春、2時間近くの結婚式撮影もバッテリー交換はしないで済みました。
（マニュアル設定ですが・・・）

書込番号：4362011

[デルタビジョン]

私はVXを使っていたので本体とバッテリーだけ書い足しました。
TRV-9時代の充電器はよく判りませんが
物理的に考えてLシリーズなら充電ならできるのだと思います。
ただAC電源としてコネクターの件は他の方もご指摘されてますね。

あとバッテリーも追加であった方が良さそうですね。

書込番号：4363123

[umiyamada]

自作映画好き　さん
ひかるの父さん　さん

ありがとうございます。
僕は今までTRV10を購入したときに一緒に購入したNP-FM70という小型のものを使っていました。
これからさっそく注文しに行ってきます。一応販売店にも確認してみますね。
FX1は初めての大型機？＆HDVですので楽しみです。
これからも色々と御教授お願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：4363131

[umiyamada]

デルタビジョン　さん
ひかるの父さん　さん

教えてください。
>ただAC電源としてコネクターの件は他の方もご指摘されてますね。

>差し込み口の形状が違うのでコード側の差し込み口を削り取りました
これはFX1にはめ込む所の形状が合わないのでしょうか？

書込番号：4363149

[ひかるの父さん]

ＡＣアダプター側の方です。

書込番号：4367486

[umiyamada]

ひかるの父さん　さん

ＡＣアダプター側の方ですか。
よかったです。僕も削って使おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4371365