HDR-FX1 のクチコミ掲示板

PCへのキャプチャについて

はじめましてキッドスと申します．先日HDR-FX1を購入しました．
現在は撮影したものをD3端子接続でテレビで楽しんでいるだけなのですが，
PCに取り込むと1440x1080の動画として保存可能なのでしょうか？
お教えください．
動画を編集してテープに戻すことはないのですが，連続する静止画(1440x1080)としてデータを扱いたいため，動画としてPCに取り込み，連続静止画として保存したいと思っています．

*****************
OS WindowsXP Pro
CPU Pentium4 3.4GHz
Memory 2GB
HDD 250GB
DVStorm3
(上記内容が可能であればOHCI準拠のIEEE1394ボードを購入し，既に使用しているDVStorm3をEDIUSPro3に優待アップグレードしようと考えております．)

書込番号：3888704

WindowsXPならフリーのCapDVHSで簡単に取り込めます。
取り込んだ映像は、PowerDVDやMedia playerでそのまま再生ができます。

PowerDVDでは任意のシーンを静止画としてキャプチャーできますので、決定的瞬間などの高画質の写真が作成できます。

私は、今年の年賀状の写真はこれで作りました。

書込番号：3890394

[さんてん]

OHCI準拠のIEEE1394ボードは必要だろうなぁ。
他の用途にも使えるし、安いものだから買っちゃってください。

書込番号：3890953

＞mp40さん，さんてんさん
早速OHCI準拠のIEEEボードを購入してCapDVHSでキャプチャしてみようと思います．
得たい情報がなかなか見つからず困っていたのですが，大変助かりました．
どうもありがとうございました．

書込番号：3891107

DVM63HDテープとDigital Masterテープについて

FX1を使って10時間弱程度撮影しました。
使用したテープはSONYの民生用の安いDVテープですが
今まで2度、15フレーム落ちを経験しました。
撮影前にテープの早送りと巻き戻しはできるだけ行うようにしております。
みなさんは確率的にこんなもんでしょうか？
しかし幸い、どうしても必要なシーンではなかったため助かりました。
しかし今度すこし大切な撮影があります。
3時間ほどの撮影になる予定です。
今までの確率から考えて1ヶ所程度ノイズが出そうです。
でも今回は出来るだけノイズは避けたいのでいいテープを使用するのが賢明かと考えております。
（仕事での撮影ではありません。趣味の撮影ですが
ちょっと今回は気合いのの入った撮影ということになります）

そこで、民生用のHDV用テープDVM63HDと、
業務用のさらにワンランク上のDigital Masterテープがありますが
これにした場合の15フレーム落ちの確率はどの程度になると考えられますか？
このテープを使って15フレーム落ちを経験された方はいらっしゃいますか？
確率的にどの程度でしたか？

参考データとして、SONYのDigitalMasterテープのサイト
http://www.sony.jp/products/Professional/ProMedia/goo/digitalmaster.html
には、ドロップアウトとエラーレートの2つが出ていますね。
ドロップアウトを見ればDigitalMasterがかなり優れているようですが
エラーレートを見ればDVM63HDでもかなり良いようにもみえます。
15フエーム落ちの確率はエラーレートに比例する、
と考えれば良いのでしょうか？
そのあたりのこと、ご存知でしたら教えてください。

いくつも聞いてすみませんが、
民生用のDVM63HDやDigitalMasterテープを出来るだけ安く手に入られるお勧めのお店などがありましたらご紹介いただければ助かります。
DVM63HDならヨドバシドットコムにもありますから
かなり入手性はよさそうですね
でもまだ1本毎のばら売りしかないんでしょうか？

いろいろたずねましてすみません。
よろしくお願いいたします

書込番号：3859087

[さんてん]

店を聞くなら、自分はどこの人か書いてくれんとね。

書込番号：3859205

23区内なら行くことも可能、
でも安ければ（地方の）通販も視野に入れてます
よろしくお願いします

書込番号：3860108

まだ3本（3時間）撮影しただけですので、参考になるかわかりませんが
私の場合FX1でDVM63HDに撮影したものでフレーム落ちは一回もありませんでした。
私もRA51初心者さん同様、ヨドバシさんよりDVM63HDが安く手に入るところがあれば是非知りたいので、他にお使いの先輩諸氏の情報を期待しています。

書込番号：3860338

[W_Melon_J]

どこで撮影されるかわかりませんが外からのゴミの浸入でも
発生すると思いますのでドラフテンィングテープで目張りとか
も有効かと思います。

書込番号：3861103

バイオ・プリウスさん

情報ありがとうございます。
今回私も3時間ノーエラーといきたいところです。

W_Melon_Jさん

屋外撮影ではありませんが、もちろんほこりの心配は常にあります
目張りというのは、カセット投入位置付近をぐるっと一周って感じでしょうか？
エラーの原因って、外から入ってくるごみが最大要因なんでしょうかね？
テープから落ちるごみなのかな？
いずれにせよ後悔しないために、とりあえず出来ることは全部やりたいです

書込番号：3861179

[さんてん]

私は、東京に行った際、秋葉原のエフ商会という店で買います。
安いのか、高いのかわかりませんが、商品の回転は速そうなので、気に入っています。
ただ、DVM63HDが店頭にあるか不明です。
大阪では、ヨドバシカメラで買います。

基本的に、コストも重要ですが、なんとなく商品の回転が遅そうな店や、扱いが乱暴そうな店は避けるようにしています。

価格.comにあるような店なら、通販でも信用できるかもしれませんね（笑）

書込番号：3861336

[SD資産も大切だよ]

僕はDVM63HD10本入り箱を
地下街にある小さなカメラ店で“取り寄せ”で買っています。
税込で12000円にしてもらっています。

毎回きれいな箱が届きますので、使ったあともこれに整理し
さらにタッパウェアの箱に入れてフィルム冷蔵庫にしまっています。
テープには整理番号をふるだけで、内容リストはデータにしています。

今年末くらいにはBlu-ray Discに劣化なくデータを移せるように
願っています。それまでにテープの数が増えすぎませんように。

書込番号：3879379

[SD資産も大切だよ]

すみません、訂正です。

冷蔵庫を開けてみますと5個入り箱でした。
これを2箱づつ買っています。
中身は1個づつシュリンクしたものが入っています。

書込番号：3880289

SD資産も大切だよ　さん

10本12000円ですか。
それは安いですねぇ！
そういう小さなお店でわけてもらえるのはいいですね〜

書込番号：3883437

[SD資産も大切だよ]

いまどき、手間の掛かる方法ですが
時とともに安く買えるようになりました。

カメラ店でたまたま店長さんと気が合い
懇意にさせていただき、他店価格を調べてきたり
仕入可能な家電なども常時買わせてもらったり
友達をその店で買わせたり
その内、いわゆる“カメラマン”が業務上購入する価格みたいな
そんな“プロ向け価格”にしてくれるようになりました。

近所の八百屋さんで懇意になるにつれ
「もってけドロボー」みたいな値にしてくれるのと同じ
人情の“二重価格”ですよね。

趣味にたくさん出費する場合の
ひとつの節約方法ではないでしょうか。

書込番号：3885240

ＨＤＤやフラッシュメモリベースの機種があればフレーム落ちは生じないのでは・・・？

書込番号：3889924

早送り巻き戻しはどんな仕様ですか？

この機種を購入検討しているのですが、HDDVの仕様についてお聞きします。
1.mpegに圧縮してテープに記録するという点が共通しているD-VHSデッキを所持していましたので、再生早送り巻き戻し時にHDDVでも静止画表示になるのかと心配しています。（D-VHSと同じようですと使い勝手が悪いので）
2.スロー再生は、送り戻しどちらでもできるのでしょうか？

この機種の本筋からズレた質問とは思いますが、使用感を兼ねてお教えいただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：3831609

[蕪と麹]

どなたからも回答が無いようですので、私がでしゃばらせていただきます。


＞1.再生早送り巻き戻し時にHDDVでも静止画表示になるのかと心配しています。

どちらの場合でも動画で表示されます。
でも、画質は相当悪くなります。


＞2.スロー再生は、送り戻しどちらでもできるのでしょうか？

送り戻しのスロー再生は出来ません。

書込番号：3841364

エーと、スロー再生は付いております、念のため、しかし、戻しのスローはありません。
早送り巻き戻しは画質は落ちますが、主たる目的は画面検索であると思いますので、それならば問題なく快適に作業ができます。たしか、こういう質問ですよね？

書込番号：3857495

蕪と麹さん、PaloAlto2さん
情報ありがとうございます。実はFX1購入してしまいました！

撮影したものを本日再生、早送りなどしてみました。画面検索としては十分の性能でした。私の主観ですが、ビットレートを落とした動画って感じで、私の使っていたD-VHSのような静止画やブロックノイズの繰り返しではなく安心しました。

また折りをみて使用感などをレポートしたいと思います。
その時はよろしくお願い致します。

書込番号：3860409

長時間撮影ではいかがな物でしようか。

[ひかるの父さん]

５月に結婚式の撮影を頼まれ、ただ今、物色中です。ふたりで撮ります。手持ちの物が3CCDタイプなので、もう一台はFX1にしょうかと思っているのですが、ブレース込みで2.７キログラムの重量。挙式を含めて３時間。一脚や三脚を使う予定ですが、式の内容偉観では手持ちでの撮影が多くなるような気がします。手持ちだと、うーんきついかな。肩ブレースもいいけど、どうせならショルダータイプにもなるアクセサリーがあってもいいのにと思いますが。実際、結婚式で使われている方のご意見をお聞かせください。そういえば、昔Hi8一号機の機種は2キログラム位で有ったような気がします。一号機って重い。伝統でしょうか。

書込番号：3849211

[七曲(ななきょく)]

三脚をオススメします。

書込番号：3849343

[研究中]

重たいHDR-FX1に限らず．．．
主賓のあいさつなどノーカットで撮ろうと思えば（そう頼まれているのならば）三脚は必須です.

書込番号：3849650

[研究中]

HDR-FX1に限らず．．．(その２)
３脚固定カメラで主賓のあいさつを撮りながら
手持ちカメラで列席者，新郎新婦の表情などを撮って
編集でこれをインサート/PinPする（Ａカメ，Ｂカメの切替風）なんてやればかなり見栄えのする作品が作れます．

書込番号：3849696

[W_Melon_J]

結婚式の披露宴ですが別に業務機以上で撮るなら納得ですが
お決まりの暗い室内にキャンドルサービスなどがあるなら
民生機で撮るのは画質的に感心しないです。このような用途
ではVHS配布でも大きな違いとなって出ます。
FX1を含む多画素小面積CCD画素採用モデルは特に御薦めしま
せん。

書込番号：3850436

[蕪と麹]

新郎新婦が、業務機で撮影したクオリティーを希望しているなら
最初からプロに依頼すると思われますので、今回のケースでは民生機で充分だと思われます。
業務機と言っても、あまり古いのを使われたら暗さに弱くて
新型の民生機のほうがまだマシって事にもなりかねませんし。

撮影に当たっては、主催者側と充分に話し合いをし、
会場に足を運んでより良いポジションを確保する必要があると思います。
これがキッチリ決まれば、ほとんど３脚に載せたままで撮影が出来るのではないでしょうか。
あとは、もう一台のカメラを操作される方との打ち合わせが重要かと。

当日は正装されると思いますので、あまり参考にならないかもしれませんが、
三脚を立てられないような事情がある場合、
私は１脚を自分のズボンのベルト部分に引っ掛けてつつ、
カメラは普通に手持ちで持ちます。
一脚の雲台の部分は固定せず、常に角度が柔軟になるようにしておきます。
これならその場に応じて動き回れますし、
三脚放置で怪我人を出す心配も無いと思われます。
完全に抑えることは出来ませんが、
手持ちよりは遥かにマシな映像になると思います。

書込番号：3850691

[さんてん]

余談ですが、私なんぞ結婚式なんてスナップ撮り程度で十分と思っています。
5秒から20秒くらいのカットをメインでサックリ5分くらいにまとめりゃいいかなと。
知人の結婚式はVHS-Cでそんな調子でハンディで撮りました。
8mmフィルムの時代はみんなそんなっだったし...。
（私の真似はあまりお勧めしません）

書込番号：3850971

三脚は必要？

ハイビジョンでのfix風景では三脚が必須とお聞きした事があります。
そこで皆様が使用予定の三脚の型名を教えて頂けませんでしょうか？
購入時の参考とさせていただきます。

書込番号：3381715

[デルタビジョン]

解像度が高いですから、今まではパンしたりズームしてたのが
広角でも十分解像されて、あまり動かさなくても視聴者に伝わるように
なったみですね(どっかのサイトの受け売りです)

さて三脚ですがリーベックのTH-950辺りはいかがでしょうか
ソニー純正だとVCT-1170RMというのがありますが
中身はTH-650ですTH-650は一応持ってますが
パンやティルトがスムーズにできません。
ちょっと油断するとすぐガクッとなってしまい、顕著に映像が乱れます
したがってお勧めできません。又1170はリモコン搭載なんですが
なぜかテレとワイドのズームが逆に付いていて使いにくいです。

TH-950は比較的安価で3万弱で買えます。ヘッドは同じですがもう少し
安定した脚がほしいという場合ならLS-22DVというのがあります
たしかに脚は堅牢なんですがその分重くなります。頻繁に持ち歩くと
疲れるかもしれません。まあTH-950の脚がしょぼいというわけでもないようですが・・・・。

ドイツ製のザハトラーDV1も良いですよ。ヘッドが油圧式ではなく
特殊なメカでして非常に滑らかなパンやティルトができます
油漏れの心配もなく寒冷地や真夏の暑い場所でもへっとが緩くなったり
しません。　こちらは比較的高価で9万くらいです
ヘッドだけザハトラー　脚はリーベックの組み合わせにすれば9万くらいで売ってます。脚も純正が良いという場合は14万くらいになります
リーベックと組み合わせるのもいいですが脚とヘッドの色が違うので
気になる方にはおすすめしませんが、コストは低く抑えられます。

その他マンフロットやミラーなどからもいろいろと発売されてます

書込番号：3381889

デルタビジョンさん　コメントありがとうございます。
実際にお使いになさった方のコメントは説得力がありますネ。

先ほど東京の某専門店にてカメラ本体の引取りを兼ねて見て来ました。
ＴＨ−９５０ＤＶ、ＬＳ−２２ＶＤもなかなかいいですね、パン時のねばりがもう少し軽いと良いのですが。

それにしましてもカメラ本体よりも重い三脚はアンバランスで辛いです。

書込番号：3384491

DV6

書込番号：3387134

って、カメラより重い三脚はアンバランスって...（大汗）

書込番号：3387138

[さんてん]

貧乏な私はベルボンでお茶を濁そうかと。

書込番号：3389246

皆様　コメントありがとうございます。

昨日、やっと決心して購入してきました。
　ヘッド：ＧＩＴＺＯ（Ｇ２３８０）
　三脚：ベルボン（６３０）
ベルボンは３５ｍｍの手持ちのお古です。
この組み合わせでは３Ｋｇ台ですので貧弱な私にはぴったりのようです。しばらく使ってみます。

どなた様かＤＶ６の展示（実際にさわれる）をしているお店をご存知でしたら教えてください。

書込番号：3414734

[HC390]

DV6は、ツクモキャプチャ王国に置いてありました。

書込番号：3847738

テレ端の弱さ対策は？

[ビンボウヒマなし]

皆様，FX1のテレ端が物足りないことにはどう対処しておられますか？
ワイド側はかなりがんばってると思いますが，ズーム比が12倍なので，もうちょっと寄りたいと思うことが多いと思います。また被写体の背景をきれいにぼかすにも，テレ端不足と思うときが多いです。

レイノックスのテレコンバーターレンズDCR-2020PROには，72ミリ径用のステップアップリングが別途用意されていますが，このレンズを試された方はいらっしゃいますか？

Century OpticsからはFX1用の1.6倍テレコン（VS-16TC-HDS）が出たようですが，きっと十数万円するでしょうから，手を出しにくいです。

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：3828494

[ビンボウヒマなし]

自己レスです。

吉田産業さん（レイノックス）に問い合わせたところ，FX1用のコンバーターレンズは，現在検討中とのこと。

また，すでに商品化されているレイノックスDCR-2020PRO（2.2倍テレコン，VX2100，PD170等用）にステップアップリング（A6272）をつけて，吉田産業さんの営業の方が，FX1に装着するテストをしてくださいました。この製品の径は62ミリで，VX2100のリング径よりは大きく，FX1のそれよりは少し小さいものです。

FX1につけると，四隅にごくわずかですがケラレが出るそうですが（液晶モニター上では確認できない程度）解像度的には問題ないそうです。ただしFX1に正式適合している商品ではない旨，ご了承くださいとのことです。

DCR-2020PROならば廉価ですね。今後新製品が出るのも楽しみです。
新製品は，ネジ式だけでなくバヨネット式もあるとうれしいですが。

書込番号：3832702

[制作人]

このレンズは安いですが、テレ端専用になりますよ。
ビデオカメラのレンズとして使用するのはかなり制約がありそうですね。

>Century OpticsからはFX1用の1.6倍テレコン（VS-16TC-HDS）
やはりこれがお勧めです。

書込番号：3836419

[ビンボウヒマなし]

情報ありがとうございます。

わたしは，テレコンというのは必ずテレ端専用と思っていたのですが，Centuryさんのは，ワイコンみたいにズーム全域にわたって使えるのですか？それはいいですね。

しかし，あれは高いですね。FX1の値段の三分の一〜半分に迫る価格のレンズをつけたら，まさに真のフロントヘビーになりそうです。

しかし，ワイド端がケラれないのであれば魅力的です。

書込番号：3836527

[制作人]

こんにちわ。
そうですね。FX1本体に、ワイコンやらテレコンやら買っていると結局、かなりの金額になりますね。Centuryさんのサイトで見る限りは完全なズームという紹介がされていますので、全域大丈夫みたいです。
それにしても、一気に6タイプものコンバータを出すとは相当な力の入れようですね。フィッシュ〜テレコンまで勢ぞろいですね。（嬉
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.centuryoptics.com/products/prodv/hdr-fx1/hdr-fx1_chart.htm&prev=/search%3Fq%3DVS-16TC-HDS%26hl%3Dja%26lr%3D%26c2coff%3D1%26rls%3DRNWE,RNWE:2004-27,RNWE:ja

書込番号：3836553

[ビンボウヒマなし]

制作人さま，

コメントありがとうございます。

一気に6種類のレンズを出すのは本当に気合を感じますね。Century OpticsさんがFX1やZ1Jに，新しい可能性を感じている証左でしょうか。他のアクセサリーメーカーもきっといろいろな製品を出してくるのでしょうね。
HDVは，映像制作や教育，医療の場などさまざまの分野から注目されていると聞きますが，今後の展開が楽しみです。

FX1，Z1Jには限界もありますが，
HD品質を一気に身近なものにしてくれた意義は，すごく大きいと思います。

また，制作人さんがいままでこちらの掲示板にお寄せになる情報は，大きな関心を持って読ませていただいておりました。的確でわかりやすく，かつ質問者への配慮豊かなコメントにいつも感銘を受けております。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：3838536

Century Opticsの1.6倍テレコンVS-16TC-HDS のサイトには、まぎらわしい写真が載っているため錯覚しそうですが[vignetting occurs when zoomed to the wider angles.]と書いてあり、一般的なテレコンと同様に広角側にした場合にはケラレか？ボケが生じるようです。

この手のテレコンで、ワイド端までケラレが生じないで使えるようにするには、とてもこの口径や重量では不可能でしょう。
取り付けはフイルタースレットではなく、フード取り付け用のバヨネットを使っているようで、着脱が早くフイルタースレットに負担が掛からないのは嬉しいですね。

http://www.centuryoptics.com/products/prodv/hdr-fx1/16x_tc/16x_tc.htm

書込番号：3838646

[制作人]

ビンボウヒマなしさん。こんばんわ。
Swissさん、修正情報ありがとうございます。

教えていただいたページには以下のように書いてありますね。
The 1.6X Tele-Converter alters your zoom's focal length range from 4.5-54mm to 43-86.4mm ? with no appreciable light loss

という事は、ノーマルのFX1の焦点距離で43mm÷1.6≒26mm
つまり26mm位置以上のズームリング位置からならば正常に使えるみたいです。おおよそFX1のズーム域で半分よりも望遠側でならばズームを使用することが出来るようです。

書込番号：3838917

[ビンボウヒマなし]

Awissさま，制作人さま，

お返事が遅れてすいません。
情報をありがとうございます。わたしはテレ端をよく使うので，大変参考になりました。
いろいろ製品が出揃うのを待ちながら，良いものを導入したいと思います。

書込番号：3846400