HDR-FX1 のクチコミ掲示板

モニターは？

[さんてん]

みなさんは、どんなモニターでFX1の画像を見ておられるのでしょうか。
マスモニや業務用モニターばかり？
趣味用のリファレンスにするような安価な小型モニター（テレビ）ってお勧めはありますか？
できれば画質に化粧っ気の少ないモデルがいいのですが。
いきなり貧乏臭い話で失礼。

書込番号：3472711

Videoカメラ歴２５年、SONY−F1以来ずっと今回のFX1までSONYブランドで
通してきました。FX1を購入前は、業務用アナログHDVSカメラ（ファインダーレス）のモニター用にと、Yahhooオークションで\58000で落札しました。samsungの１７インチモニター(W-XGA)でD4端子付で屋外でも充分コントラストがあり気に入っています。画面パラメータは4種類プリセットされていますが、内ひとつがユーザモニタモードで映像、明るさ、画質、色の濃さ、色合い、色モード(色温度)を好きな値にプリセットできるようになっています。もちろん屋外で使用されるときは、DV-ACｺﾝﾊﾞｰﾀが必要になります。でもFX1で主に飛行機を撮影に行きますが、現在家庭用ビデオで得られる最高のコストパフォーマンス機だといえます。

書込番号：3473577

[元住ブレーメン]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032.html

ブラウン管、それがフラットパネルの画質でしのぎを削る各メーカー技術者のリファレンスです。

という訳で、ソニーの業務用マルチフォーマット２０インチモニターはオススメです。

http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_monitor/products/index.cfm?PD=12632&KM=PVM-D20L5J

価格もＦＸ１と同じくらいでコストパフォーマンスは破格です。もっと小さいのが良ければ１４インチもあります。

こういうモニターで見ていれば、ＦＸ１の画質が地デジのＳＤと同等なんて絶対に言わなくなります。

書込番号：3474053

みなさんの高画質に対するこだわりはわかるのですが、さんてん　さんの意図する意味はそういうことじゃないと思います。


ソニーのブラウン管でいいんじゃないですか？ハイビジョン対応だと28インチからでアナログ接続のD4端子だったら安く買えますよ。
でもブラウン管だったら、液晶やプラズマほど家庭用TVでは各社そんなに差はないと思います。シャープのD4端子付きのTVが一番安く買えます。

書込番号：3474168

[さんてん]

ああ、ごめんなさい。
PVM-D20L5Jは自分の候補に上げていたのですが、お金がありません...。
といって、PVM-D14L5Jは16:9の時、小さすぎないかな？
サムスンの17インチ液晶も考えてはいるのですが、画質の見極めができません。電気屋さんの陳列って画質比較ができないようになっていますしね（自宅の液晶WEGAを見て不信になっております）。民生機だったら、何がベストなのでしょう。
また、PC用のディスプレイは使えませんかねえ。
PVMとかBVMは踏み込んでは行けない場所（支出のブレーキが利かなくなる）というのが自分の中にはあるしなぁ（笑）。
ちなみに、私の常用テレビはKV-14PS1というSD機種です。

書込番号：3474310

[さんてん]

ちなみに、いくらなんでも28インチは小型とは言えません。
すみませんが、シャープのCRTという発想は、私の中の常識では思いつきませんでした。

小型の液晶は店頭で見るときれい。きれいとフラットな画質なのは別なので、判断に困っています。
民生機に求めてはいけないことであることは承知でそのギリギリの線で何かないかなと。
あー、やっぱりPVMかな。一発儲けないと...。

書込番号：3474361

ねぇ〜、
液晶だったら日立のS-IPs液晶なんてどうです?
http://av.hitachi.co.jp/w20ac/

http://av.hitachi.co.jp/tv/lcd/20v/hivision/index.html

最近はモニターがたくさん出てて、大変。
おまけに高画質ときてる。

書込番号：3475826

液晶はビクターのジェネッサ搭載が圧倒的にきれいだと思いました。しかし10万そこそこまで下がらないと、購入対象にはなりません。

ブラウン管はソニーのがいいというマニアの話では、スーパーファインピッチというやつはピントが甘いらしく、画像が多少ぼけています。だからパナソニックのほうが自分は好きです。

液晶はソニーのはぜんぜんよくなかったです。（最初メーカーなどを見ないで、同じ番組で目で比べました）液晶は自分的にはビクター・シャープという印象です。パソコンモニターはないお店なので（家電中心）そっちは購入対象に入れてなかった。

書込番号：3476700

[さんてん]

すみません、このスレ終了させてください。
JUNVIDEOさん、元住ブレーメンさん、エクソダスcamさん、お答えいただきありがとうございました。

書込番号：3476799

別にスレッドを立てた人に対してだけレスしてるわけじゃないのにね。

スレッドを乗っ取るつもりはないので、あとは勝手に続けてください。わしが発言したいときは、別に作ることにします。

書込番号：3476845

PVM-D20L5Jでビデオ編集やBSデジタル放送の鑑賞を楽しんでいます。
比較的安価なモデルながら、流石は業務用、これでBSデジタル放送を見ると、
カメラマンが頻繁にピントを外しているのが気になって仕方がないほどです。
その高画質ぶりが災い？してか、FX1の画像をこのモニターで見ると、
どこにもピントが合っていないような眠たい画像に感じられ、
欲求不満が募ると同時に、画像のキレなどの点でBSデジタルとはやはり
相当な開きがあることが分り、ちょっとがっかりさせられるのも事実です。
家庭用カメラの映像は家庭用テレビで見るのが一番かも知れません。

書込番号：3477792

[制作人]

久しぶりに書き込みますね。
>頻繁にピントを外しているのが気になって仕方がないほどです
許してやって下さい。HDでは2インチのビューファーでも本当に何処にピントがあるのか判らないのです。ですから一旦望遠域にしておいてピントを合わせてから引くのですが、それでも広角撮影途中に被写体が動き、対象物までの距離が動いてしまった時などは寄せるに寄せられずでそのまま勘でピントをいじる事が多々あります。そのときに判りにくいピンなのでピンを探ってしまうのです。
事前にこうカメラが動いて、被写体がこう動くというのが予定されている場合は良いですが、一発勝負の撮影ではどうしようもない事もありまして。
オプションで発売されている2.7インチのカラー液晶ファインダー（98万円）が欲しいのですがお金が無い〜。

書込番号：3477925

[高画質動画]

>PVM-D20L5Jでビデオ編集やBSデジタル放送の鑑賞を楽しんでいます。

ＢＳデジタルのハイビジョン映画は１６対９がほとんどですが、
２０インチ画面ではかなり縦横は小さくなると思います。
ハイビジョンの臨場感や迫力は、３０インチ以上のテレビと比べてどうですか？
パソコンモニターで、ＤＶＤなどの映画を見るようなストレスを想像してしまうのですが。

書込番号：3478610

>ハイビジョンの臨場感や迫力は、３０インチ以上のテレビと比べてどうですか？

画面サイズがサイズだけに、迫力という点では大画面テレビに及ぶべくもありませんが、
近接視聴にも耐えられる緻密な画像は、至近距離で見ると画面に吸い込まれる様な臨場感があり、
大画面テレビを離れて鑑賞するのとはまた違った趣きがあります。
大画面テレビを含む現行の家庭用テレビは、概して画像がベタッと平面的で、
透明感や空気感、奥行き感といったものを味わうなら、私はやっぱりこちらです。
映画などを煎餅でもかじりながらリラックスして楽しむには大画面テレビが一番ですが、
緻密な小画面モニターで高画質な映像を見るという行為は、もっと能動的というか、
映像の隅々まで逃さず見尽くしてやろうという気分が否が応でも高まり、
それが新たなシマジネーションを駆り立てる、そんな感じがします。
大画面はこちらに迫ってくる感じ、小画面はこちらから映像の中に入り込んでいく感じ、
そんな違いがあると言えばいいでしょうか。

書込番号：3480627

>FX1の画像をこのモニターで見ると、どこにもピントが合っていないような眠たい画像に感じられ

それはどこにもピントが合ってないだけじゃないですか。
はっきり言ってこのカメラは腕の差がめちゃめちゃ出ます。アイリスとガンマをきちんと使いこなしてピントをきちんと合わせれば、下手なＮＨＫのニュース映像より遥かにきれいな絵が見られます。

飯田明については諸説ありますが、ことＦＸ１の画質に関しては私はほぼ同じ感想を持っています。

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/

書込番号：3480817

>それはどこにもピントが合ってないだけじゃないですか。

確かに、FX1はDVフォーマットのカメラと比べるとピント合わせは遥かにシビアだと感じます。
現場でピントをきちんと合わせたつもりが、帰ってからモニターで見るとピンボケというカットが
幾つかありました。
ビューファインダーの性能が貧弱なこと、フォーカスリングが電子式なので、
機械式のようなダイレクト感がないこともあって、
使い慣れている業務用DVCAMコーダーとは比較にならないほどの難しさを感じます。
制作人さんが言うように、HDを扱う現場のカメラマンは大変だろうと想像が付きます。

ただ、そのことと、FX1がどこにもピントが合っていないように見えることとは別の話しです。
BSデジタルだと、ピントが合っている部分はカミソリのように「ピリッ」としており、
そうでないアウトフォーカスの部分との差が明快ですが、
このカメラにはどこにもその「ピリッ」がありません。全体的に甘々な画像です。
もちろん、前述したように、家庭用HDテレビで見ている分には十分楽しめる画質ではありますが。

書込番号：3481252

単にシャープネスの違いじゃないでしょうか。
FX1がノイズを目立たなくするためにもともとシャープネスを抑えているとか。

少なくとも解像力の違いではないですよね。
そりゃFX1よりBSデジタルのほうがソースとしては，
はるかに解像度は高いでしょうけれど，PVM-D20L5Jのモニターの解像度は，1000×1080（４：３で水平解像度800本）くらいが限界なので，
このモニターで見る限り，微妙なピンボケによるBSデジタルとFX1の解像度
の違いは表現できないと思います。

書込番号：3481767

[さんてん]

スレ終了とかいいながら出てきました、すみません。

FX1のピントが甘く見えるのは、ダイナミックレンジが狭いからではありませんか？
20インチでもその影響はあると思います。
まあ、理屈で言えば、レンズだってCCDのサイズだってよろしくはないのですけど。

書込番号：3481888

[高画質動画]

量販店の店頭で、液晶ハイビジョンテレビにＦＸ１のスルー画像が映されていました。
紫色に近い青色の服が、空色に映っていたので、ホワイトバランスなどをいじって、服の色を紫色に近づけると、後方の映っていた黄色い看板が、こげ茶に近い色になってしまいました。そのため、ＦＸ１は、色のバランスが変なのではないかという印象をもちました。

業務用モニターの実力を確認する意味で、たとえばＦＸ１の前に、紫に近い青と、黄色の二種類の色を同時に並べたときにどういう風に映るのか、確かめていただくと大変ありがたいのですが。

書込番号：3485498

そんな中に、カラコレが威力を発揮するのは皮肉なもんです。
おまけにとんでもない価格差が・・・・・。

書込番号：3493698

[さんてん]

＞液晶ハイビジョンテレビにＦＸ１のスルー画像
そのテレビは大丈夫なのですか？
ちなみに、我が家の液晶ハイビジョンテレビ（ソニー製32インチ）は買った時から極悪画質です。操作性で選んだのでしょうがないのですが。

色は難しいですね。結局どいつもこいつも気に入らないということになりそうなので、私はあまり気にしないようにしています（単なる文句言いになりそうなので）。本音はいろいろありますが。

昨日仕事でPVM-D20L5J見てきました。奥行き寸法が（笑）。

書込番号：3494598

瞬間クロックについて教えてください

ビデオに関してあまり専門用語がよくわからない素人ですが、過去ログで瞬間クロックに関してのわかりやすい説明がありましたら、教えてください。
【瞬間クロックとはどんな時に起こるどんな状況ですか？】現在、FX1は購入済です。　　よろしくお願いします。

書込番号：3518777

[srapneel]

[3429460]仕様上の重大な欠陥発見か？
ここを一通りみれば良さそうですが。

書込番号：3518862

瞬間クロックもう飽きた。
過去ログ読めば分かる事に
いちいちスレ立てんな。

書込番号：3519084

ソニーに改めて電話してみました。

現象については、主に３つ原因が有るそうです。

�@ヘッドクロック(ヘッドの目詰り、ヘッドの汚れ)
�Aテープのドロップアウト
�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ

そして、これらが原因で映像と音が瞬間的に０.５秒止まってしまう事から、"瞬間クロック"と呼ばれている様です。
※どうやら"瞬間クロック"という用語自体は正式には無い様です。

�@のヘッドクロックという用語は存在し実際に現場では使われていて、通常はこの現象の事をただ単に"ヘッドクロック"と呼ぶ場合も有るそうです。

それ以外の原因では、ハイビジョンの場合、データの量が非常に多い為エラー補正で補正し切れない事が有るという事です。

それから使い始めの時はヘッドがテープにまだ馴染んで無いので、不安定な為起こり易いという様な事も言っておられました。
車で言う"慣らし運転"後の方が安定するそうです。


有効な対策としては、

(1)テープを替える。(推奨テープを使う.)→原因�Aに対しては有効.
(2)エラーの発生したテープと同じロットのテープは極力使用しない。
(3)撮影前にテープの早送り巻き戻しをする。→原因�Aに対しては有効.
※(3)の作業に関しては、必ずしもカメラ本体で行なう必要はなく、デッキを使用して事前にまとめて行なっても効果は変らないという事です.

という様な事が挙げられるそうです。

以上の事を試しても、頻繁に発生する様で有るならば不良品の可能性も有るので一度サービスセンターで見てもらった方が良いそうです。

なお、ついでに業務用についても聞きましたところ、一部機能等を除いては家庭用と全く一緒という事なので変りは無い様です。


以上です。

書込番号：3519197

「ぼんちゃんの子」 さんの解説に次ぎを足して 理解して下さい。

「クロッグ」の語源、語意、それに用法を簡約しておきます。
無声の 「ク」 を濁らせ、有声で発音してください。

clog < clod = clot: これらは元々 block (木片等の片) から派生しました。
だから、
clod = 塊、土塊
clot = 血塊
clog = 流れを妨げる／詰まらせる（もの／こと）、

テープが順調に定速で流れないと クロッグによるドロップアウト（や他の異常）が発生します。
したがって、
１． 本題では磁気ヘッド部に 「障害物が詰まる」 に起因する 「ビデオ信号の異常」 を
指すために転用／私用／使用しているように、私は思います。

２． 英語での用法は下記の実例を読んでください。
あくまで 「物理的な詰まり」 指していることに留意して下さい。
１．の （電子的な） 「信号の異常」 には ドロップアウト等を用いることにも留意。

用法は：
１． Subject: PC5 head clogs at end of tape
From: Mark Chestnutt (mark.chestnutt at bbc co uk) Date: May 15 2001
I have a PC5 camcorder, 6 months old and have noticed several head clogs.
Over the 12 tapes I have had through it I have found a sort of pattern.

２． Dropout:
Brief signal loss caused by a tape head clog, defect in the tape, debris, or other feature that causes an increase in the head-to-tape spacing.

書込番号：3519279

私は、panasonicDVM60ＭＥを使用していますが、一度もクロックしたことはありません。ただし、今回のレポートは大変参考になりました。
まだ、風景は怖くないけど、人物は怖いという考え方で使用して行こうと思っていますが、ほど無くトラウマは晴れそうですね。
有益なレポートでもあり、またsonyの見解も正しいと思いました。

書込番号：3519311

俺も記録エラーの瞬間Cは経験ないけど、再生時に止まってること結構あるよ
EDIUS使ってんですけど、DコンバートでDV-Wで取り込むじゃない？
そうすると、クリップA.aviの他に、クリップA(001).avi、クリップA(002).avi.........なんてのが出来てて、
何かなぁと確認したら、15フレ音なし静止画でした

なんか、記録エラーより、再生時にエラー多いのかもね

書込番号：3519514

ぽんちゃんの子さんへ

ずっと謝る機会を探しておりました。あんな長文で話をされたら構えてしまうのは当然ですよね。
ソニーも最初からこれくらいの回答をしておけば変な方向に話が行かなかったでしょうに。それともこの一ヶ月で答えを用意したのかな？

＞�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ
＞それ以外の原因では、ハイビジョンの場合、データの量が非常に多い為エラー補正で補正し切れない事が有るという事です。

私の中ではこれらに起因する瞬間クロック（今から使わせていただきます^^）が一番気になってるんですよ。これらが製品の完成度を見る上で重要ですから。おそらくぽんちゃんの子さんもこういう事をが言いたかったんですよね？

これらに対する何かしらの答えを見出すことが出来たら、４世代後と言わずすぐに購入って話もアリではないですか？私はＦＸ１を使ってみて操作性の面でＺ１Ｊに激しく心を揺さぶられてます。こんなに業務用機が早いとは実は少々後悔してるんですよ。(^^;

書込番号：3519692

＞�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ
いわゆる個体差ってやつですよねぇ
うちが買った販売店は、保証期間（5年）内なら、らサックリ新品交換もしてくれるんで、わりと安心w
VX2000の時も、修理しても同じエラー再発したんで、新品交換しましたよ

＞Z1
そんなに操作性も変わったもんじゃないけど唯一、ブラックストレッチが羨ましいって人は多いよね

書込番号：3519768

＞操作性

個人的には、３フォーマット対応、ＡＦアシスト、ピーキングに色、ＸＬＲ、マルチダウンコン、クイックＲＥＣ、そして未確認ですが映像そのものに日付コードを打ち込めるかな？ってところにすごい興味があります。横着者ですから特にオートでは被写体が中央から外れると奥に合ってしまう場面が結構あるようなので、切替無しにＦリングでわずかな調整が出来ればなあと思ってました。ピーキングもも少しハッキリ表示されたらと思ってましたもので。ブラックストレッチ、ハイパーゲインなどは案外興味ないかも。

書込番号：3520001

個人的にはブラックストレッチが一番重要かと思います。
明暗さの激しいシーンに
おいてはラチュードの狭いHDVカメラにはあった方がいいですね

普通なら白とびしてしまうところをぎりぎりで飛ばさせないというのは
魅力的ですよ、インタービーにも展示されてましたが
ONにするとかなり諧調も良くなるし、白とびも減ります。

書込番号：3520109

フィルターは？

はじめまして、こんにちは！
只今、FX1を使用しているのですが、皆さんはフィルターを使用していますか？
ソニーより純正のプロテクトフィルターが発売されていますが、
ケンコーがそれ以上の高価なフィルターを発売しています。
どちらがいいのでしょうか？教えてください！

書込番号：3498044

追加で、ケンコーからデジタル用のフィルターでスーパープロシリーズが出ていますが、L37とL41のワイド用があり、FX1はどちらの方がいいのでしょうか？
何かアドバイスをお願いします！

書込番号：3498069

カタログによると、L41は410nm以下の波長を鋭くカットする強力紫外線吸収フィルターで、
強烈な光りの下での風景撮影向き、
L37は370nm以下の波長を吸収、より無色に近いのでレンズ保護に適しているとなっていますね。
これを読む限り、L37の方が常用フィルター向きのような気がしますが、実用上どちらでも大差なく、
好みの問題ではないでしょうか。
因みに私は、写真用も含めて殆ど全てケンコーのMCプロテクターです。理由は安いから。（笑）

参考にならず済みません。

書込番号：3498261

ブレースVCT-FXAの使用感を教えてください。

購入して２日目ですが、どうしても手ぶれがちになります。
三脚がよいのはわかりますが、ショルダーブレースの使用感を教えてください。店頭に置いてなかったので購入しようか迷っています。40,000円は少し高いようにも思いますが…。ほかに何か良いものがありましたら、ご紹介ください。

書込番号：3472723

既に過去ログにでていますよ！
ご覧になってください。

[3452225]ショルダーブレースの使い勝手について
カボスで焼酎　さん 2004年 11月 2日 火曜日 19:30

書込番号：3475030

[カボスで焼酎]

過去ログでmaniac-pro/2さんがお書きになっていることは、大変参考になると思います。

背中を押してもらい予約した私にも、本日現品が届きました。

補足と言うわけでもありませんが、
ショルダーパッド（肩当て）は上向きでの使用時、凸面が体にあたりこの面にはクッションはありません。
痛いと言うほどではありませんが、硬いです。

下向き使用時は、クッション付きの凹面が当たります。

説明書では、ショルダーパッドの上向き使用時はカメラ位置を少し下げEVFを上に曲げ、下向きではアイレベル（EVFを真直ぐに使用）の図が描かれています。
当然こうしないと使い辛いと思われます。

液晶での撮影は、どちらの使用でも良いようです。

ブレに関しては、（まだ短時間の使用ですが）望遠端でもかなり効果があると思います。

その他の使用感については、これから色々試してみます。

品物を受け取ったときには、これが４万円?と小さく軽い箱にびっくりしましたが、重いよりは良いし、これを自分で作れと言われても時間と仕上がりに自信がありません。

カメラとは遊びもなく、ぴったり結合されます。

編集ソフトの供給は、DVgate、ADOBE PREMIERE PROのPlug-insもまだ先の話、これからカメラバッグ選びでもします。

書込番号：3476140

過去ログ見なくてすいません。バックは純正のソフトキャリングケースを
購入しました。価格も適当で大変使いやすい良いバックと満足しています

又、ほかに参考になることがありましたら、教えてください

書込番号：3476871

過去ログ見なくてすいません。バックは純正のソフトキャリングケースを
購入しました。価格も適当で大変使いやすい良いバックと満足しています

又、ほかに参考になることがありましたら、教えてください

書込番号：3477828

[さんてん]

ここの製品使っている人っています？
いろいろありますが、全体的に安いですね。
http://www.varizoom.com/pages/oneshoot.php
どんな具合でしょうか？

これも面白いけど、高い。
http://www.non-shock.com/00000018.htm

書込番号：3477904

この健康器具みたいのは安いですね。
純正のショルダーブースのほうは3万ちょっとと
高かったのですが、これなら買えそうです。
ていうかこれめちゃほしいんですけど。

んでこちらの高いやつは、先端につけるんですかね。

書込番号：3479617

http://www.varizoom.com/pages/lsp.php
こっちの方が使いやすいですよ。見た目はきゃしゃですが、想像以上にしっかりした作りです。

書込番号：3480108

[カボスで焼酎]

以前ＶＸ2000用として色々調べたことがあります。

こちらに一例としてあげておきます。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/camera_sup.html

で、今回ご紹介のあったVari Zoomにしても然りですが、アイレベルでの撮影については厳しいものがあるのではないでしょうか。
（ＥＶＦが上部に乗っかっているようなものならＯＫです）
ただし、これもインターネットで調べた情報からの判断ですから、ご使用者の方からのご意見があればと思います。

そこで下のほうにある、私の（質問）過去ログとなりました。
アイレベルをいとわなければ、いろんなものがあると思われます。

書込番号：3480382

[カボスで焼酎]

カメラバッグについて。

ソルトマンさんはソニー純正を買われたとのこと、これも選択肢の一つですが、構造がソフトケースとなっています。
外部からの衝撃が少し心配です。

VX2000用として、ペトロールのＰＣＣＢを購入しましたが、セミハードということでかなりの衝撃には耐えられ安心です。

今回ＦＸ１用としてペトロールの他製品はないか調べましたところ、ＰＣＣＢ２なるものがＰＣＣＢより少し大きめのサイズで販売されています。

フジヤエービックさんのページ
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/index.html

次にペトロール製品に似たものを探しました。

セミハードではありませんが、上蓋の部分以外にはクッションを２cm厚で入れてある（店の方に確認）ビデキン特製のVK-Miniです。
こちらは紹介ページに、FX1を収納した写真があるので分かりやすいものとなっています。
http://www.videokinki.co.jp/

今のところこの２点が２万円内外で、しかもしっかりしているようですから検討中ですが、他にいいものがあればご紹介ください。

用途は、ツアー海外旅行で使えるものです

書込番号：3480491

私もカメラバックには悩みましたが、結局、純正のソフトキャリングケースにしました。
写真機用のバックで適当なものはないかと色々調べたのですが、
結構な長さが必要なのと、また、余り重いものは避けたいこともあって、
思うようなものが見付からず、結局、無難な純正品に落着きました。

ソフトケースとはいえ、かなり肉厚（2cmくらい）の緩衝材が使われており、
外部からの衝撃を心配する必要はなさそうですし、外ポケットも両脇と前後にあるので、
なかなか使い勝手のいいバックだと思います。
値段も実売1万円ちょっとと、純正にしては良心的ですし。（笑）
ただ一点残念なのは、付属の大型アイカップを装着した状態でバックに納めようとすると、
納まらない訳ではないのですが、長さ（幅）が少し足らず、
アイカップのゴムの部分が「へにょっ」と曲がってしまうことです。
あと3cm長くして欲しかった。

書込番号：3480889

私もいろいろ探しているのですが、カボスで焼酎さんの貼って下さったリンク先にあるMILIDEのショルダーリグが一番 使いやすくて価格も手ごろでいいんじゃないかな？？と思ったりしているのですがどうなんでしょうね〜？VariZoomの製品だとなんか使用中に左右にずれそうな感じがしそうですし腹部で支えるというのがちょっと・・・う〜ん。何かよさそうなのないっすかね〜　
って言う自分はまだFX1持ってないし（笑

書込番号：3481116

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さん へ。

こんなレポートがほしかった。

今あわてて、FX1の長手方向の寸法を測ると４０ｃｍ弱、幅60cmで足りないのでしょうか？

やはり現物を見ないと、または使用者からのレポートを重視しなければ。

書込番号：3481152

カボスで焼酎さんへ

私もその外寸に騙されました。（笑）
幅60cmとありますが、両袖のポケットと分厚い緩衝材（ウレタン素材？）のせいで、
内寸は、標準アイカップを装着した状態のFX1がほぼぴったり納まる長さしかありません。
ぴったりじゃないと、使用中に中のカメラが動いてしまうという不都合もあるんでしょうが。

書込番号：3481338

[カボスで焼酎]

ソルトマン　さん
ビデオ愛好家　さん
又はそのほかの方で、純正キャリングケースを使用されている方、教えてください。

お二人の方が、使いやすいとかかれていますが、見逃していた記事があり、某ビデオサロン誌の写真にぴったり収納の状態が記載されています。

そこで次の点を質問します。
１　外部の収納ポケットはいくつありますか。
２　内部は、カメラ収納以外に間仕切り等で収納スペースがあるのでしょうか。
３　カメラを収納していないときも、外見は直方体を保っているのでしょうか。（側面を押すとグニャとへこむとか）
４　簡易レインジャケットとはどんなものなのでしょうか。

質問が多くてすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3487796

カボスで焼酎さんへ

1　外部の収納ポケットは4箇所（前後と左右）にあります。いずれもチャックで開閉する方式です。
2　マジックテープで任意の位置に付け替えられる間仕切板が1枚付属していますが、
　 カメラ以外を収納するスペースは殆どありません。
3　カメラを収納していないときに形が崩れるようなヤワな作りではありません。
　 蓋の部分には1cm厚位、四方の側面と底面には２cm厚位の緩衝材が使われています。
4　簡易レインジャケットとは、ペラペラの薄手の防水性の布（ナイロン？）で、
　 使わないときは後ろのポケット内に納めておき、使用時には前側に引っ張り出して
　（布の片側はバック本体に縫付けられている）、バックの蓋の部分を覆うという仕組みのものです。

書込番号：3488237

[元住ブレーメン]

http://www.portabrace.com/Details/HV/hvdetail/hvdetail.htm

このHKP-3LがFX1に良さそう。つくりも良いし、背負うこともできます。唯一の難点は国内価格が高いこと。

http://www.mitomo.co.jp/products/porta_brace/move.html

三友のHPにはなんと65940円と出ています。本国アメリカでは250ドル程度と２万円台で買えるので個人輸入を検討中。

書込番号：3488464

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さんへ。

早速のご回答有難うございました。

標題の通り、先ほどまでカボスで焼酎をやっておりました。
そして、あなたの書き込みをうれしく拝見しましたが、判断能力が極端に低下していますので明日の朝、読み返します。

また、年次有給休暇が少し残っていますので、明日、体調がよければFX1で紅葉でも撮影してこようかなと思っています。

私のエリアは大分県です。

この辺で、バッグは何かに決めたいと思っていますが、また質問するかもしれません。

有難うございました、

書込番号：3488519

[カボスで焼酎]

元住ブレーメン　さんへ。

書き込みが終わり、IE6の更新をクリックしたところ、アドバイスを頂いておりました。

前述のとおり今はは危ないので、明朝、読み返します。

有難うございました。

書込番号：3488565

[元住ブレーメン]

カボスで焼酎さん、ほろ酔い気分が伝わってきますよ（笑）。
おやすみなさい。Sweet dreams.

書込番号：3488930

[カボスで焼酎]

ビデオ愛好家　さんへ。

早速の回答有難うございました。

不思議なものですね〜ぇ。
ご指導いただいたスペックを頭に入れてカタログ写真を見ると、ああそうなんだと、写真が立体的にまた機能がはっきり読み取れます。
手に取らなくても、仕様が理解できました。大変参考になりました。

元住ブレーメン　さんへ。
ほろ酔いを少し過ぎてしまい、本日のスタートが遅れております。

さてご紹介いただきましたバッグ類ですが、大変よさそうなものですが予算的には厳しいものがあります。

私が使用しているパソコンはVAIOのRZ72P(Pen4 3.06GHz　HT,Main Memory 1GB)、Premiere Pro 1.5ですが、これから先、ビデオ編集のためのソフトアップ（DVgateとEdit Componentsは有償、Premiere Pluginsは確か無償）、それにハード面での拡充が必要となるかもしれませんので、それに備えなければなりません。

いずれにいたしましても、本当に有難うございました。

書込番号：3490205

REXCEED-M3000と同等以上のスペックを安価に

canopusからベルクス500を装着したREXCEED-M3000がでますが価格的に手が出ません。ベルクス500のボードは後からつけるとして安価にREXCEED-M3000と同等の性能を確保するなら他社の製品でどのような組み合わせが考えられるのかお教え下さい。

書込番号：3414494

[制作人]

無脳老人様、こんにちわ。
CPU・Intel&reg; XEON 2.8BGHz 2コ
マザーボード・SuperMicro X5DAL-G Intel　
PCI(64ビット133MHz x1、100MHz x1、32ビットx2)

という組み合わせを行って、後は自由にグラフィックボードとHDD、電源を
組んでいけばよいと思います。

但し、ベルクス500はカノープスHQコーディックを使う事で高速なレスポンスを実現しているので、HDDはRAID-0ストレージで外部接続のタイプを用意しないとHDDの容量が速攻で足りなくなります。
（HDVネイティブだと25Mbpsですが、カノープスHQは180Mbpsに達します）
私もHDWSでカノープスHQコーディツクの高速なレスポンスの恩恵を受けているのですが、このDVネイティブ以上に高速なHD解像度のタイムラインのスクラブレスポンスを経験するとカノープスHQコーディック以外は考えられなくなります。このカノープスHQコーディックは180Mbps/秒のデータ量があるのでHDDはRAID-0構成でウルトラワイドスカジー160以上、1テラ以上を目安に
組んでください。そうしないとストリームの同時再生も出来なくなります。必然的にPCと外部RAID-0構成HDDで100万円を超えてくると思います。それでもターンキーREXCEED-M3000を買うよりは最終的にお得です。REXCEED-M3000は決定的にHDDの容量が不足していますので。
REXCEED-M3000を買って外部ストレージを追加購入するよりは自作PCで組んで
外部ストレージを購入する事で、最終的に150万円程度で満足できる容量を確保しつつベルクス500の導入も含めて出来ると思います。つまり自作する事で外部ストレージ分の金額を倹約でき最終的に150万で完結できます。
カノープスHQコーディックを使う気が無ければ、多少重たくてもネイティブ系のHDVを処理するソフトが各社から出て来ると思いますので
それで十分だと思います。その場合は、普通のスペックのPCと汎用IEEE1394で十分だと思います。エディウスの通常バージョンがこの方法を採用してくると（ネイティブHDV）思いますのでそれを待つのも良いと思います。

書込番号：3415006

[制作人]

補足しておきますと、私なりの考えですが、
カノープスHQコーディックの快適な編集レスポンスと画質の劣化防止を
求める人はベルクスを使う意味があると考えますが、
それを必要としない人はベルクス500を購入する意味は薄いと思います。
HDWSで1920x1080のMPEG2-PSを直接タイムラインに配置してネイティブ編集する事もやってみましたが1.2度のヤリクリで編集を完結に持って行けるのならばそれほど上位コーディック（HQコーディック）に変換してやらなくても大丈夫な画質をキープできています。
ただ、ベルクスはSD環境において非圧縮が扱えたりという側面もあり、（HDWSもそうですけど）
そういう部分に意味合いを見つけることが出来る人は別の意味で必要とされるかもしれません。
（ただ、DVネイティブは非常に完成度が高いので、SD非圧縮処理を実現とはいえ収録がDVではなぁ、という面も確かにありますが（笑））

書込番号：3415048

早速、詳細なご教示を頂き、有り難うございます。rexceedを昨秋購入したばかりで余裕もありませんので、しばらく様子を見たいと存じます。制作人さんの掲示板は常に文章から人柄が彷彿され、感服しております。今後ともご指導賜りますようお願いします。

書込番号：3415067

[制作人]

早速ご返事いただき、身に余るお言葉まで頂きまして恐縮しております。

この手もあります。
今時CPU・Intel XEON 2.8BGHz 2コ
マザーボード・SuperMicro X5DAL-G Intel　
PCI(64ビット133MHz x1、100MHz x1、32ビットx2)
の基本組み合わせは大した金額は掛かりません。
とりあえず、XEON 2.8BGHz 2コとマザーボードで基本的なマシンを組んでしまえばよいと思います。
これに2GBのメモリと300GB程度のHDDを組むくらいならば
あとOSとDVDドライブ等等を買ったところで23万円〜26万円でしょう。
とりあえずこのセットでHDVネイティブでやっておいて、どうしても不満ならばベルクス500と外部RAID-0-HDDを買うという手段に出れば良いのではないか？とも思えます。レクシードをお持ちのご様子ですので使えるパーツは全て移植する事も出来ますし、もっと安くする事も十分可能です。
カノープスはHQコーディツクでコーディックライセンス商売を考えている様ですので当面はHQコーディックの安売りはしないと思いますので、ベルクス500の価格はHQコーディック使用料金が結構含まれている気もします。

書込番号：3415366

[制作人]

ふと、思いまして、現在販売しているレクシードのスペックを確認しましたら。。。凄いですね。
これならばマザーボードとCPUまわりそして電源をスペックUPするだけで完璧です。ケース構造が特殊でなければグロス追加10万円でベルクス500対応スペックのPCは完成出来ますよ。ただ、どうしても外部HDD-RADI-0をどうするかという問題は残りますけども。
長々とレスすみません。こんなところです。

書込番号：3415450

いろいろと有り難うございます。私の脳では改造なんてとても無理ですのでＨＤＶで撮って、必要な部分のみＤＶで編集し、ＨＤＶはテープで残し、分相応の編集機が出るのを待ちます。
　私を含め、FX1を購入した者の多くはＤＶのような編集環境をできるだけ早く、安価に構築したいと考えていると思いますので今後とも情報を提供して頂きますようお願いします。

書込番号：3415586

[制作人]

ご返事ありがとうございます。
わかりました。カノープスのHDVネイティブソリューションやユーリード、
アドビ社等の本格的な対応も、もうすぐだと思いますのでそれほど待つ必要もないかと思います。

参考までにですが、
ベルクス500を組まれるとするならば
上記のPCが自作で23万円〜26万円
ベルクス500のボードが398,000円（実勢では320,000円くらいかな？）
これに
http://www.focal.co.jp/store/product/detail.html?id_Product=240
等の外部RAID-0-HDDストレージが829,500円
で総合計で137,9500円〜（実勢価格）という所が目安になると思います。
頑張ってくださいね。

書込番号：3415963

[制作人]

ごめんなさい、コンマが違ってました。
総合計で137,9500円〜（実勢価格）
ではなくて
総合計で1,379,500円〜（実勢価格）
でした。お詫びして訂正致します。

書込番号：3415972

制作人さん、今日はありがとうございました。趣味の範囲ではどう頑張っても手が届かないことがよく分かりました。ＨＤＶに対応したＥＤＩＵＳでも出るのを待ちます。制作人さんの専門的な知識にはただ感服するのみで、その多くは理解できませんが、今後も掲示板を通してあなたの人柄に触れ、少しでも己を高めたいと思います。よろしく。

書込番号：3416129

[制作人]

こちらこそありがとうございました。
これで最後に致しますね。
スカジー160に限定して探してみましたら
http://www.dacs-giken.co.jp/kakakuhyou/raid_ext.htm
が結構安いようです。1200GBで346,710円となっています。
160だと将来的に3ストリームや4ストリームの場合に問題が発生しますが
当面は十分かもしれません。
これで組めば最終価格レベルで896,710円〜ですね。
しかし趣味で使用されると考えるともう少し安くなって欲しいですね。この価格帯では仕事用途でないと採算が合わないかもしれません。
それではこのへんで、また情報がありましたらご報告いたしますね。

書込番号：3416223

[制作人]

自己レスです。
http://www.dacs-giken.co.jp/kakakuhyou/raid_ext.htm
はRAID-タイプを出荷時に設定されてしまう様です。

http://www.focal.co.jp/store/product/detail.html?id_Product=240
は使用時に於いて、スイッチ1つで-0と-3を切り替えることが出来ますので
データ保護の観点、使い勝手の観点からすると
どちらが良いかは使用目的で変わってきますね。
注意されたほうかよいかもしれません。

書込番号：3418293

[さんてん]

ダックスが売ってるArenaシリーズ（機種は別）を使っていますが、RAIDの設定は変更できますよ。出荷時に設定しているというのは、動作確認のためでしょう。うっかり設定を変えないように暗証番号とか設定できるようになっていたと思います。私もこの店で他のRAIDシステムを買ったことがあります。故障時の対応が良かったのを覚えています。
フォーカルはMacやビデオ業界ではかなりの老舗ですね。それも信用の一つかも。

逆に質問なのですが、SCSIの信頼性はわかるのですが、アマチュアだとS-ATAでソフトウエアRAIDを使いたいという人も多いと思います。そのあたりの信頼性や速度についてご存知ありませんか？

書込番号：3418417

[制作人]

さんてんこんばんわ。
今日は昼からFX1を使った撮影をやってきました。
（最初の数回は無償で撮影するという新規営業の一環です）

さてさて、変更は出来るとのこと。それなら問題ないですね。
お詫びして訂正させていただきますね。

故障時の対応が良かったのはなによりですが、知りたいのはどのくらいで
故障しましたか？また原因や、データの復旧はどうされました？
よろしかったら教えてやってくださいませ。

確かにソフトRAIDは安く、今ならば1テラを10万円前後で組めるでしょう。
私もHDWS導入時に色々と考えたり聞いたりしたのですが、
ソフトRAIDはCPUへも負担がかかるそうですし、
不安定でハングアップしたりすることがボチボチある。という事を聞きましたので、検討対象から外しました。
趣味で映像を編集する場合でも、途中でハングアップされてしまうと
かなりストレスが溜まると思います。
私自身はソフトRAIDの評価を業者さんや周りから聞いただけではありますが、同業者様でもソフトRAIDを組んでビデオ編集をしているという話は聞いたことが無いので、「ソフトRAIDは不安定」というのは嘘ではなかろうと推測しています。この辺の話の具体的なことは誰か実際にソフトRAIDでビデオ編集をしている人が登場して頂けるとよろしいのではありますが。
以上、回答になっていなくて申し訳ないですがそんな情報と考えです。

書込番号：3419510

[さんてん]

ダックスで買って故障したのはArenaシリーズではなくて、別のRAIDでした。HDVのビデオ編集に使える代物ではありません。
旧型のArenaも使っていましたが、別のショップで買いました。実は2年ほど使って2機のディスクがほぼ同時期にエラーを出してから使っていません。原因がRAIDかディスクかわからなかったので。0+1の構成でデータは無事でした。ArenaシリーズでもこれはIDEベースのモデルです。その後ディスクを入れ替えて十数時間テストしましたが、問題なしでした。気持ち悪いので使っていませんが、捨てようかなとも思っています。他に現役5年のArenaもあります。これはニューテックで買いました。こちらもRAID 0+1で使用中。なので、Arena全体の信頼性は不明です...。
お勧めはオンサイト修理か代替機貸し出しがある所ですよ。ダックスもそこまではしてくれませんが、ニューテックはそのようなサービスがありました。自力での故障箇所特定が難しいです。
ソフトRAIDは、VAIO typeRではデフォルトで設定されている機種がありますね。昔は悪名高かったので、最近は良くなっているのかも。プロが使わないのは、昔の悪名が残っているせいじゃないかと私は思っています。販売店も検証する気がないのかもしれません。という私も実は半信半疑ですが。
私が仕事で使うならAppleのを買うかなぁ。でも一応アマなので（笑）。

書込番号：3420790

[制作人]

ご返事ありがとうございます。
なるほど、0+1ですか。これだと容量は半分ですがバックアップは完全ですね。
2台が同時期にトラブルはそのHDDモデル特有のトラブルだったということでしょうか。
いずれにしても今は問題ないご様子でなによりです。5年間ノートラブルだと信頼性は十分合格点ですね。
>Appleのを
http://www.apple.com/jp/xserve/raid/index.htmlですね。
私も本当はコレが欲しかったんですよ〜。外観も最高ですよね。
私は例のフォーカルのモデルなんで、
ゆっくりとデイジーチェーンで増やしてくかな〜みたいな感じです。

書込番号：3421715

[さんてん]

恐らくHDDが同じロットだったので、そのせいだと思いますが、RAIDコントローラの異常もコンパック社純正やロジカルエフェクト社サーバ等他社製品で経験しておりますので、なんとも言えません。堅牢にするならRAIDコントローラの二重化ですが、データセンター用の機器になってしまいますので、借金どころでは無くなってしまします（笑）。
自分で決めていることは、安価なRAIDコントローラではRAID 5を使わないということです。

そうそう、『HDVネイティブだと25Mbpsですが、カノープスHQは180Mbps』じゃなくて、25MBpsと180MBpsですよね。

書込番号：3422573

[さんてん]

自己レスです。
訂正、HDVが25Mbpsで、カノープスが180Mbpsでした。すんません。
UltraWide SCSIだと320Mps、IEEE 1394bは800Mbpsですね。
Ultra160 SCSIは理屈では1280Mbpsですか。
うわー、マザーとかの速度が絡むのでわかりませんな。
アマチュアならカノープスでも1394bだと安上がりかなと思ったりしてます。
でも、そんなディスクアレイあんまり見当たりませんね。

書込番号：3432324

[制作人]

いえいえ。謝られる事でもないですよ。
1394デバイスは不確実な部分があるのでプロ用としては出てこないんじゃないかと思います。
スカジーは古い規格ですが安定してますし、CPUを使いませんからね。
私のHDWS-1000は導入してから今日で丸々3ヶ月なんですけど、
実は3ヶ月間毎日24時間動かしっぱなしです。10日間位連続24時間体制で動かすとエディウスHDが原因不明で応答しなくなって落ちます。けど、自動バックアップしているので、再度起動しなおして、落ちた所からマタマタ連続で稼動させてます。こんな状態ですから安定性と信頼性が第一ですね。（笑）
CPU稼働率100%弱を24時間3ヶ月間続けてます。大変なオーナーの所に来てしまったとHDWS-1000と外付けRAIDドライブは思っているでしょうね（笑）

書込番号：3447247

ＨＤＶ自作マシン完成〜

手元にベルクスが２つあったので、ひとつは旧マシンに搭載、もう一つはニューマシンを制作しました。

●旧マシン　ＸＥＯＮ　２．８ＤＵＡＬ、SuperMicro　P4DCE
　メモリ　１Ｇ　、ＨＤＤ　ＲＡＩＤ（3ware　600G）
●ニューマシン　ＸＥＯＮ　３．２　ＤＵＡＬ、SuperMicro　X5DAL　
　メモリー　２Ｇ、ＨＤＤ　ＲＡＩＤ（３ＷＡＲＥ　１Ｔ）
　
ほかにサウンドカード、ビデオカードですが、トータル費用は約９０万円。（増減は可能）
X5DALはカードスロットがＡＧＰのほかに×４なので、ベルクスで２つ消費、サウンドカード、ＲＡＩＤカードで満杯。ＩＥＥＥ１３９４経由で外付けＨＤＤを使うには、ＩＥＥＥ１３９４が使えるサウンドカードなどにする必要があります。

ビデオカードで２５６Ｍの玄人志向製品を使いましたが、画面フリーズして使えませんでした。（安かったのにな・・・）




　　　

書込番号：3462305

ちなみにビデオカードのお勧めがあれば教えていただけないでしょうか(^o^/~ 　例えば、何MBで市価幾らぐらいの物がお勧めとか。

書込番号：3462327

商品に不具合があり納期未定って誰かお分かりですか

ＦＸ１に不具合があり、納期がみとうしが立たないらしいです。
誰かお解かりですか？

書込番号：3480159

どこからの情報ですか？私は、先日　日曜日に店頭で購入しましたが、在庫も４〜５台あったようですし　価格COMのリンク先でも多くの店が在庫有りで即納可能らしいですが・・・？　何処の情報でしょうか？教えてください。

書込番号：3480568

詐欺に一票

書込番号：3481168

チャリ漕いでるとか

書込番号：3481396

大体察しはつきますわ

カメレオン乙

書込番号：3482071

やっぱ、アレですか！アレ。

書込番号：3482301