HDR-FX1 のクチコミ掲示板

フルデジタル伝送

D-VHSにコピーできないことが嘆かれていますが、
HDMI出力を装備したVictor D-VHSビデオデッキHM-DHX2を使うと、
こんなことが出来ることを思いつき、実際に確かめてみました。

HDR-FX1
　↓<------- i.LINK MPEG-TS伝送
ビクターHM-DHX2（MPEGデコーダとして動作）
　↓<------- HDMI ベースバンドデジタル伝送
パナソニックTH-AE500（HDプロジェクタ・DVI入力)

FX1からプロジェクタまで完全デジタル伝送。
80インチスクリーンへの投影でありながら、
モニタを見ているような正確さのある映像が出せました。

ハイビジョン撮影だからこそ、大画面に映したくなります。
皆さんも、そう思いませんか？

書込番号：3417195

>ハイビジョン撮影だからこそ、大画面に映したくなります。
>皆さんも、そう思いませんか？

確かにそうだけど、それより日時が画面上に表示できないのは
全く論外！
このビデオカメラで子供達の今だけの表情をリアルに残したい
という親たちは振り向かないよ。
さすがに最近のソニーさんのやることだな。
盛田さんが生きてたら多分、開発陣は『マーケティングが
分かっちゃ無いね。』ってお叱りを受けるだろうね。

書込番号：3420185

i.LINK 接続の場合ですか。それとも全ての接続でですか。

書込番号：3420979

> i.LINK 接続の場合ですか。それとも全ての接続でですか。

プロジェクタまでの全ての接続がデジタルなのか？という意味なら、
その通りです。

FX1とD端子接続した場合もか？という意味なら、D端子はアナログ端子ですから、
そうではありません。
デジタル接続と言えるのは、FX1とi.LINK接続の場合だけです。

プロジェクタまでのケーブル総延長は10mほどありますが、
現在この組み合わせ(FX1→DHX2)以外、フルデジタル伝送できるものはありません。
DHX2からのこの距離を、HDMIの代わりにD端子ケーブルを使ってアナログ伝送すると、
伝送劣化で色が滲んでしまっているのが、はっきりわかります。

昨日、ある店先で、プラズマTVとD端子接続されたFX1の画を初めて見ました。
何だこれ？と思うほどパッとしない画でした。
FX1のデコーダブロックやアナログ回路の問題なのか、
付属のちゃちなケーブルのせいなのか、
プラズマの限界なのかはわかりませんが、
視聴条件によっても、このカメラの評価は大きく影響を受けると思います。

自宅では、ラックの裏に回って配線変更するのが面倒なので、
FX1のアナログ出力の画像は、まだ見たことがありません。

書込番号：3424585

[元住ブレーメン]

i.LINK(TS)端子のついたテレビは各社から出ていますが、プロジェクタにはついているものはないですね。
最近発表になったソニーの液晶プロジェクタにもHDMI端子はついていますが、i.LINK端子はついていません。将来的にどうするのか、はっきりして欲しいところです。

個人的にはi.LINKとHDMIを両方装備したブルーレイデッキが出ればそれでもいいかな、と思ってますが。。。

書込番号：3426435

iLinkとHDMIの区別がついていないようなので参考にしてください。

iLinkもHDMIも共にデジタル映像を伝送することが出来ますが、根本的に全く別物です。

まずiLinkについては、汎用のデジタルデータ伝送規格で、映像や音声をはじめ、デジタルデータであれば何でも送ることが出来ます。
http://e-words.jp/w/IEEE201394.html

HDMIはPC用のDVIというデジタル映像伝送用の専用規格をAV用に発展させたものです。
http://e-words.jp/w/DVI.html
http://www.tektronix.co.jp/Application/hdmi/hdmi_1.html

具体的にどう違うのかといえば、iLinkは圧縮された映像データを送り、HDMIは展開された映像データを送っています。

HDMIでディスプレイと接続すれば、ディスプレイ側は展開済みの映像データをそのまま表示するだけですが、iLinkで接続した場合は、ディスプレイ側はそのままでは表示できないので、デコーダで展開してからの表示となります。

テレビにiLink付きと無しとがあるのは、基本的にデジタルチューナー付きのテレビにはiLinkが付いていて、デジタルチューナーが無ければiLinkは付いていません。細かい話は省略しますが、同様の理由からデジタルチューナーの付いていない液晶プロジェクターなどにはiLinkは付いていないわけです。

プロジェクターも含めたディスプレイ装置において、デジタルチューナー無しにデコーダを載せてまでiLinkを付けることは、製品としての汎用性を失わせ、製造コストの増大にも繋がり現実的な選択ではありません。よって、これからも液晶プロジェクターなどにはiLinkは付かないでしょう。

デジタルチューナーとは別にデコーダを載せた製品としては、maniac-pro/2さんが今回取り上げたDHX2などのビクター社のD-VHSデッキがありますが、これはデジタル放送をストリーム記録したものをデジタルチューナーと繋がなくても再生できることを売りにしているためです。

元住ブレーメンさんの言う、「i.LINKとHDMIを両方装備したブルーレイデッキ」は近い将来発売されるでしょう。しかし、両方の方式を無意味に併せ持つのではなく、「iLinkは外部レコーダーとの接続のために、HDMIはディスプレイとの接続のために」と明確に使い道を区別しての装備となるでしょう。

「将来的にどうするのか、はっきりして欲しいところです。」とありますが、すでに現時点ではっきりとしていることです。


maniac-pro/2さん、HDMI端子を装備したAV機器が早く一般化してほしいものですね。

書込番号：3429939

[元住ブレーメン]

それではなぜFX1にはHDMI出力がつかなかったのでしょう？デコーダまでついているのに？

書込番号：3430961

wizard_ktさん、非常に詳細な解説ありがとうございました。

大筋において同意できるのですが、i.LINK付きのプロジェクターって本当に出ませんかね？
HDMIの伝送距離の限界が意外に短いのとケーブルのコストが高価であることを考えたら、プロジェクターにデコーダーを載せて、i.LINKで圧縮データを伝送するやり方の方が、ユーザーの総投資額を低く抑えらる可能性もあるように思えるんですが。

元住ブレーメンさん、FX1にはHDMI出力がつかなかったのは、
・あのボディサイズでも、特殊端子が使われるほどスペース的制約が多い
・一方で、HDMI端子を装備したAV機器がまだ一般的でない
・このクラスのカメラを購入するユーザーの大半にとって、カメラとディスプレイ装置を直接接続する使用形態はあくまで確認用途に過ぎず、編集目的でPC等にデータを伝送するI/F、つまりi.LINKの方がより重要。
まあ、こんなところでしょう。

「(HDV対応の)i.LINKとHDMIを両方装備したブルーレイデッキ」真っ先に出すとすればソニーでしょうけど、このメーカーはネット系メディアの取材に対して言うことがころころ変わるんで、あてにならないです。まあ、出すとすれば来年春〜夏の間でしょうね。

もしかしたら、シャープが年末に出すらしいモデルが、このスペックを先に満足してくるかもしれません。ただ、その場合も、i.LINKのHDV対応はアップデート対応のような気がします。あくまで予想ですが。

書込番号：3431297

[元住ブレーメン]

そうですね。

「HDMIとi.LINKが両方ついたブルーレイが云々」というのはあくまでも私が「必ず編集してディスクで保存」という前提で言っていることであって、一般的にはカムコーダーと表示装置（テレビ、プロジェクタなど）が「必ずつながる」デジタルインターフェースが必要だと思います。

その際に、表示装置に必ずi.LINKがつくのがよいのか、カムコーダーに必ずHDMIがつくのがよいのか、現時点で私にはわかりません。

少なくともアナログコンポーネント端子＋アナログオーディオ端子を使って表示装置につなぐことは、スマートでもハイクオリティでもないことは確かですよね。

書込番号：3431630

HDMIはDVIに著作権保護機能を持たせたようなものです。
ユーザーにとってはメリットなんて全くないですよ、
ウザイ機能のために負担を強いられているのは消費者なんで。
素直にDVI端子にすればＰＣモニターに出せるんだが。

書込番号：3432547

元住ブレーメンさん

「FX1にHDMI出力が付かなかった理由」についての私なりの回答は、maniac-pro/2さんのレスと重なりますが、やはりHDMIという接続インターフェイスがまだまだ一般的ではないのが一番大きな理由だと思われます。

HD品質のディスプレイにおいて、HDMI端子を搭載した製品はごくわずかで、D端子でのアナログコンポーネント接続が主流を占めています。HDMI端子を搭載する場合においてもD端子の搭載は必須の状況なので、ビデオカメラのような携帯性が求められる製品では二者択一が迫られ、結果的にD端子が選択され、HDMI端子ははじき飛ばされてしまったということになります。

こういった状況は、HDMI端子がディスプレイ側に当たり前に搭載されるまで、当分の間は変わらないでしょう。


maniac-pro/2さん

「iLink・デコーダ付きのプロジェクター」製品化の可能性についてですが、私自身はあっても良いとは思いますが、可能性はやはり低いと思っています。

理由は以前書き込んだのと変わらずですが、HD映像の圧縮規格がMpeg2に限らず、現状でもH.264やVC-1(WMV)もある中で、限定されたデコーダを搭載するメリットは小さく、リスクが高いと思います。

「それならH.264やVC-1のデコーダも」という話になるかもしれませんが、さらにコスト高、複雑化を招いてしまいますし、将来的に新たな圧縮規格が台頭してくるかもしれません。

チューナーを搭載していない以上、デコードは再生・受信機に任せてしまい、プロジェクターは表示することのみに専念する。

これが一番無難な製品展開だと思われます。

もちろん挑戦的なメーカーが現れて来ても良いとは思いますが．．．

書込番号：3433585

編集できました。

[元住ブレーメン]

みなさんの有用な情報のおかげで、昨晩HDV編集を自分のパソコンで行うことができました。高価な業務用の機器は一切使っていません（笑）。

リンク先のWebに手順をまとめておきましたが、

１．HDR-FX1をi.LINKケーブルでパソコン（WinXP Pro SP2)につなぐ。
２．CapDVHSでキャプチャ
３．Vegas 5.0でネイティブ編集
４．（テープに書き戻す手段は今のところナシ）Windows Mediaに出力

動作は重く、VGA上では再生もままならない状態ですが、とにかく編集はできました。機能上の制約も今のところありません。おそいことさえガマンすれば、自分のデスクトップでハイビジョン編集ができるのです！

リンク先で1MbpsでエンコードしたWindows Mediaクリップもみられます。

みなさんに感謝！

書込番号：3415118

皮肉を言って申し訳ないんだけど。
ここに書き込んでいる人って、本当にMPEG2コーデックの
知識が無い人が多いんだね。
DV編集しかやったことがないからだろうけど、老婆（爺）
心ながら、もう少しMPEG2を勉強した方がいいと思うよ。

画像マニア（特にアニオタ）はアナログやDVでAVIキャプ
した画像をMPEGやMPEG2で変換圧縮することに命？を賭け
てきたから、コーデックの変換とかのノウハウが染み付い
ているんだけどなあ。

MPEG2をいじるのにTMPGEncを知らない人がいたなんて想像
も付かないよ・・・。

とにかく、HDVはMPEG2-TSストリームで、DVコーデックとは
全く違うものだということを肝に銘じて欲しいものです。

要らぬお節介でした。

書込番号：3433862

[制作人]

サウザンドアイランドさん、こんばんわ。
なんか、山下達郎の歌っぽいですね。さわやかな感じ。

ご返事遅くなってすみません。
色々書いてきたのですけど、そろそろ辞めようかなって思って（笑

最近皆様が書き込んでいらっしゃる例のトラブルの件ですが、
私の場合は撮影した素材のすべてが必要な仕事はFX1ではやってなかったので現象そのものは自分のFX1では見てないんです。けど、想像は出来ました。
仕方ないかな。と思っています。
MPEGは（特にHDVはロングですから）フレーム間圧縮なので不確実なテープに記録するということを辞めない限り、この問題の回避は出来ないだろうと思っています。欠点があることがわかりましたから、対策としてDVカメラを平行で固定収録させて逃げる音声を確保して絵の不具合箇所は音だけ生かして編集で逃げる。
HDCAMを平行で使うのは現実的に無理（儲けの無い仕事でHDCAMは使いたくない。メンテ代金もすごいし）なのでHDV依頼の場合はクライアントに事前に説明して承諾を得ておく。
TSストリームが直接記録出来るHDDレコーダーが出てくると思いますので
発売されたらそれで回避を狙う。
そんなところでしょうか。
事前にクライアントに説明し、クライアントが「じゃHDCAMでお願い」と言って頂けると美味しいのですが、世の中、そんなに甘くは無いようで。（笑
そんな感じです。

書込番号：3434248

>MPEG2をいじるのにTMPGEncを知らない人がいたなんて想像
>も付かないよ・・・。

ここでいやみっぽいことを言っても、何の益にもならないと思います。
ひとつでも建設的な意見のほうが読んでる人のためだと思います。

今月号FX1特集のビデオサロンにも書いてありませんでしたので。
たぶんデジタルビデオにも。

ここでの文脈はFX1の映像をWMVにすることでした。TMPGEncがWMVを
生成するようになったのはごく最近の3.0からと聞いています。それま
での2.5はWMVを生成しなかったわけで、もし今もそうであればここの話
題にもともと出なかったわけです。私も全然聞いたことがなかった
わけではなく、どちらかというとアングラソフトと見ていたふし
があります。

評論よりも実際にやってみること、および新しい意見に意義があります。

>要らぬお節介でした。

十分、自覚はされているようですが。

>とにかく、HDVはMPEG2-TSストリームで、DVコーデックとは
>全く違うものだということを肝に銘じて欲しいものです。

何せ私ら初めてのハイビジョンで、右も左もわからない状態で先に
進んでいます。第一、FX1の編集ソフトはまだ出ていません。そのため
別の方法をさぐるためにここを読んでいます。満足できることが
できるようになったら、たぶんここは読まないと思います。ハイビ
ジョンおやじさんは何のためにここを読まれているのでしょうか。

書込番号：3434398

[制作人]

もう少し端的に言うと、トラブルって2種類あると思うんです。

納得出来ないトラブルと納得できるトラブルです。

今回のトラブルは私にとっては納得できるトラブルなので
ソニーに文句を言う気も無いです。
（MPEGの圧縮理論的に見て、完璧な記録保障が出来ない
ペラペラで薄いテープという不確実なメディアに、
アナログ的なドラムメカを使ってデジタル信号を記録している以上は
納得できるトラブルですので、クレームを言ったところで改善できないと考えています。
軽自動車に巡航200キロの性能を出せと言っても無理なのと同じです）

自分でなんとか工夫したいと思っています。

書込番号：3434405

[はなまがり]

> [3433542]はなま
> HDVの色(YCbCrの係数)はHDTVとDVのどちらと同じですか？

CbCrだなんてあほなことを書いてしまった。
聞きたかったのは、HDVの色はITU-R BT.601か709か、ってことです。

以下余談。
日本の個人が開発した最高のソフトは LHA（.lzh形式）だと思いますね。
TMPGEncもすばらしいですが。
あと化けそうなのはSoftEtherですね。

書込番号：3434620

[さんてん]

TMPGEncもそうですが、有名なのに忘れてしまうってことありますよね（ないか？）
誰も話題にしないので、ことHDVにおいては使い物にならないのかと思っていました（笑）

それはさておき、既知かもしれませんが、現行のFCPでも編集できたそうです。
現行のLumiereHDでキャプチャができ、MPEG Streamclipで変換、FCPで編集、Decklink HDで出力（SDIでしょうね）したそうです。どのくらいうまくいくんかなぁ。
http://www.creativesuite.com/blog/archives/000355.html
Decklink HDって98,000円なんですね。安いけどMacが高い（泣）。というかSDIで出ても手に負えん。

書込番号：3435632

製作人さん、お忙しい中ありがとうございます、
やっぱり製作人さんの考えてることははちがいますね。
ほんとうにお答えいただいて光栄と存じます。

わたしは制作人さんがどのようにしてこの現象に対して
対応し回避なさるのか、非常に興味がありました。
そして制作人さんに問いかけたわけです。


＞MPEGの圧縮理論的に見て、完璧な記録保障が出来ない
ペラペラで薄いテープという不確実なメディアに、
アナログ的なドラムメカを使ってデジタル信号を記録している以上は
納得できるトラブルです
＞MPEGは（特にHDVはロングですから）フレーム間圧縮なので不確実なテープに記録するということを辞めない限り、この問題の回避は出来ないだろうと思っています

業務上dvcamやdvcpro25などのように、規格上の画質は同じでも
安全性を高めた機構やテープ以外での記録があったほうがよいのですね。
でもこの現象がHDDなどで解決するのであれば
得意問題なく、十分に価値を発揮しますね！


＞色々書いてきたのですけど、そろそろ辞めようかなって思って（笑

なんだか残念ですね・・・・、そういわれるともう結構長いですよね・・、制作人さんはこの掲示板のカリス〜マ（！？）見たいな存在でしたので・・・！


では失礼！

書込番号：3435930

[りーまん2]

>CbCrだなんてあほなことを書いてしまった。
>聞きたかったのは、HDVの色はITU-R BT.601か709か、ってことです

デジタルビデオの付録についてたMPEGファイル（一番最初のやつ）の
システムヘッダーを解析したところ
カラリメトリは[ITU-R BT.709」でした。
-----------
video format=component/display size=1440x1080/color description=yes
color primaries=ITU-R BT.709
transfer characteristics=ITU-R BT.709
matrix coefficients=ITU-R BT.709
-----------

p.s.犬の方はサンプル持ってないので分かりません。

書込番号：3436386

[はなまがり]

なるほど・・・
するとPCで解像度だけ変えてDV形式にすると色合いが変わるということですか。

たとえばwmvに変換したとき、601とか709とかいうヘッダ情報（？）は渡され・・・ないでしょうね。
グラフィックカードや、ネットワークプレーヤのデコーダはどういう挙動をしているのか・・・謎が増えた。

書込番号：3438179

[元住ブレーメン]

これから対応する編集ソフトは、まともなものであればカラースペースをちゃんと変換してくれるのではないでしょうか。ただ、PCでHDVをDVにダウンコンバートするのは死ぬほど時間がかかりそうです。

WMVのPCでの鑑賞はディスプレイが何でもありなので、気にしても仕方がないような。。。WMVを普通のTVなどで視聴することが一般的になると問題になりそうですね。このあたり、デジカメのsRGBとAdobeRGBに似てます。

書込番号：3438614

TMPGEnc 3.0 XPressで、たくさんの細切れクリップをひとつのWMVファイル
にエンコードしようとしたら、メモリー違反で落ちる。体験版だからダメだと
思って、昨日来た製品版にした。

症状同じ。まったく同じプロジェクトやらせているのに、落ちる場所が
毎回違う。リサイズで落ちてる。サイトで最新版にアップデートしても同じ。
常駐ソフトなどすべてはずしても同じ。

メッセージはOSから。つまりTMPGEnc 3.0 XPressは自分がやっていることに
気づいてない。ソフトの甘さをちょっと感じる。米製ソフトではこういう
落ち方はあまりない。スマートなソフトは自分の振る舞いを逐一チェックし
ていて、自殺するときもそれを表明する。直接OSからのエラーメッセージ
になるのは、アプリのバグと言える。

こういうときはバグコード部分を走らない、回避作でやるしかない。
ソフトを上手に使ってやるしかない。

一難去ってまた一難。コンピューターはやっぱり泥沼だ。

書込番号：3438993

[はなまがり]

さすがにそれはHDV正式対応してないんだからしょうがないでしょう
プロコーダ2.0なら対応しています。もちろん709→601変換も。

書込番号：3439148

>さすがにそれはHDV正式対応してないんだからしょうがないでしょう

たしかにそうなのですが、自分が対応できない事態が生じたときは、
アプリがその旨ユーザーにエラーメッセージを出すのが正しい
ふるまいです。わからなくなって万歳して死んで、メッセージはOSに
まかせるというのはスマートでないのです。

世の中の大規模システムのエラーも、ほとんど似たようなことで起きて
います。つまり予想外の事態が生じたためハングしたと。しかしそれは
アプリのエラーなのです。できることとできないことを精密に考えて
プログラムされていれば、どんな事態にも対応できて、ハングではなく
ユーザーに正しい対処のメッセージを送ることができるのです。いわゆる
例外処理をどこまで緻密にコーディングしているかです。

飛行機や宇宙船など、命にかかわるシステムはもちろんこういうことを
考えて慎重にプログラムされているはずです。

書込番号：3439909

[はなまがり]

フェールセーフね。ソフト工学の教科書レベルのことは分かるが。

しかし、まじめに設計したらHDV読ませた時点で
「このMPEGは扱えません」と出て終わりですよ。
そのほうが良かったの？

書込番号：3440199

>しかし、まじめに設計したらHDV読ませた時点で
>「このMPEGは扱えません」と出て終わりですよ。
>そのほうが良かったの？

いいかどうかは別として、本当はそうあるべきだと思います。
そうでないと、そのとき次第ということで大変怖いです。エンコードぐらい
ならどうでもいいですけど、ライフラインにかかわることとか、核施設
とかなら怖いです。

大体ソフトを設計するときは仕様というのがあるはずだから、できる範囲内
のことを決めてかかるはずなのですが。TMPGEncのマニュアルの最後に仕様
が書いてありますが、入力ファイルに関してはファイルの種類だけで
サイズについてはなにも触れていません。設計者の頭には先入観が
あったか、あるいはサイズは特に関係ないと考えたか。

ただ出力ファイルに関しては最大７２０ｘ４８０と書いてあるのに、
安定して１２８０ｘ７２０のファイルが出力できたりして、論理一環
してないところがあります。

こういうことをいうのは、ハードにしろソフトにしろ、人間のような
あいまいさはないのであって、できること、できないことは、調べれば
はっきりしているわけです。そのことをユーザーにきちんと開示しておい
てほしいということです。そうすればいらぬことで、あーでもない、
こーでもないと悩む必要はないわけです。

PCユーザーの日々の悩みもそういうことではないでしょうか。わからない
ことがあったとき、それは解答があるか、あるいはできないかのどちらかで、
本当は即座に答えがあるはずなのです。

書込番号：3440438

TMPGEncの名誉のために訂正しておきます。

最大出力サイズはMPEG2は確かに720x480と書いてありますが、WMV9は
2048x2048、ビットレート最大50Mbpsと書いてありました。

書込番号：3440984

カノープス社のVELXUS500を購入、きのうマシンにセッティングしてＨＤＶクリップを編集しました。

Canopus HQ Codecで、キャプチャー→編集していますが、思ったより快適です。マシンは２年前の自作マシン（Ｘｅｏｎ　２．８dual）ですがもう少しパワーアップしたマシンを制作中なので詳細はそちらのマシンでご報告いたします。

書込番号：3442865

[元住ブレーメン]

私も自分の家庭での経験から、当分ノンリニアでのネイティブ編集はプロの仕事には適さないだろうと思ってます。カノープスのＨＱ、アビッドのＤＮｘ、ＸＰＲＩのＨＤＣＡＭコーデックなどに変換して編集するというのが当分一般的になるのではないでしょうか。

HDV -> HDSDIボックスも、ミランダの他にアストロデザインも出してくるようなので（IBEEに出品するとのこと）、コストパフォーマンスの良さに期待します。

書込番号：3443032

TMPGEnc 3.0 XPressでたくさんの細切れmpgクリップをひとつのWMVファイル
に「１回で」エンコードしようとしたらメモリー違反で落ちる件、回避策あり
ました。

いっしょに買ったTMPGEnc　MPEG　Editorで、まずひとつのMPEGファイルに
連結しておくことで解決しました。これで大体私のやりたい一連の作業は
できるようになりました。このEditor、タイムラインはひとつしか
ありませんが、ネイティブでフレーム単位の編集が軽い動作でできるなど、
すぐれものです。6000円前後とは信じられない。

書込番号：3444467

[制作人]

サウザンドアイランドさん。こんばんわ。

そうだと思います。HDDに記録出来ればテープと平行して記録出来る訳ですし
トラブルの部分はHDDのデータなりテープのデータなりで編集時に補完し合えば良いだけですし。もうしばらくすれば小型のHDD記録機器が発売されると思います。待っていれば解決です。
これから先、いつまでもテープに記録することがメインで続く訳でもないですから、いずれBDになりメモリーになっていきますから遅かれ早かれの問題だと思います。FX1も想像より早い時間で次期BDメディア記録モデルが出てくると思います。そのときに、BDモデルの方が良いと思えば買い換える事が出来る様に今、自分の目の前にあるFX1を使っていくのが大切なだけと考えています。HDCAMもいずれテープからBDへ記録メディアが変わって行くと思いますし、その時代時代でより適した機器が買えるように、今、目の前の機器を使って稼いで行く。これが私の基本的な機器に対する思いです。
カメラや編集機器は道具に過ぎないですし、価値も下がって行くだけなので、価値が無くなる前にどうやって使えば効率的に稼いで行けるのか？
というのが私にとっては一番大切なのです。
私は機器に対してどうしてもそういう見方になってしまうで、機器自体に対する思い入れというのはあまり無いんですね。
ベストと思われるC/Pと採算ベース、採算性、将来性で機器を決めているだけなんです。HDCAMに関しては将来に渡ってもその画質地位が崩れないだろうと
考えて購入に踏み切りました。
一時期、機材をアレコレと買っていた時期があったのです。
自分がそれらを必要とする仕事にいつも接していれば別に問題ないのですが、大半の機器が遊んでいる状態で、経理担当がしっかりしてきてからはかなりその部分を指摘されるようになり、稼働率の高い機材と故障時の代替機を残してレンタルで済むものはレンタルで済ますようになりました。
本来好きだった事を仕事にしてしまうと、ごっちゃにしてしまうので良し悪しの部分もあるという事だと思います。それが理解できるまで無駄なお金をかなり使いました。写真や映像は趣味でやるのが一番ですよ。がんばってくださいね。それでは。

書込番号：3445580

解像度はDVの3割増しってとこですね

FX1の水平解像度は，良い条件で650本！だってさ。
まあ1440の規格から算出される
解像度の８割程度ってことなので納得。

となると，
４：３のDVが500本くらいだから，解像度はDVの3割増しってとこですね。

画面の縦の長さが同じ通常のSDテレビと
ハイビジョンテレビを使って，被写体の大きさを同じにして見たときに，
被写体の水平解像度
の比率が，
FX1：DV = 650 : 500

となります。
だから，まあ，見た感じの実質上の解像度は「DVのちょっと増し」っ
て感じでしょ。

業務用DVカメラとかってカメラスルーは800本とかいくよな。

DVの１６：９映像と比較すべきだという声もありますが，
DVの１６：９映像は水平解像度を落とすことで横長にしているので
本来のDVの解像感にはならない。

書込番号：3407834

[さんてん]

独り言？

書込番号：3408353

[りーまん2]

垂直方向は倍以上走査線があるんだが、そちらは無視ですか。。。

書込番号：3408554

早速。

甥っ子、姪っ子の運動会に出動しました。
説明書など熟読する間もなくでしたが…

フルカセットＳ−ＶＨＳ機から始まりＨｉ８機、ＤＶ機のＰＣ１１０が
現役であるにもかかわらず手を出してしまったのです。
よくよく考えてみると録った画像をフルスペックで見るにはこの機体と
ハイビジョンモニターがないといけないんですよね。
と言うことは他の人に観て頂くときは環境が…となるわけです。
今回のはＴ社のＲＤにＤＶ端子で落として編集？も何もなく
そのまんまＲに焼いて渡しましたが
これはＰＣ１１０ででもよかったのか？と…（笑）

天気はほんの少しの雲があるくらいで良い青空の下でしたが
液晶モニターは特に問題はなくキレイに見ることができました。
ずっと三脚使用でしたのでファインダーを覗くことはなかったです。
ただモニターをいじるときカチッっとする場所があるので
撮影中は注意が必要ですね。ゆっくり動かしてもカチッていうし…

個人的にジョグダイヤルがハンドル部分にも欲しいですね。
メニューとかを押してジョグで選択ではなくジョグを押して
ピクチャープロファイル、メニューとか選べるようにしてくれれば…

と、気になっていたホワイトバランスやＮＤフィルターのスイッチ作動音ですが
モニターと同じく音が…しかもかなり安っぽい音で入っちゃいます。
筐体にひびく感じかな？

レンズキャップ付きフードの開閉が早くも危険な動きとなっております。
開くときにちょっとメキッみたいな音が…

でも画はキレイ。それは間違いないですね。
これは使用レポート（良）なのか？良です。（笑）
今のところメディア保存はＤＶテープしかなさそうなので
その辺りをこれから購入を考えてらっしゃる方は考慮くださいませ。

ロケ番組で室内、野外と変わる度にパッと色合いが変わる
ホワイトバランス変更ができるのが妙に嬉しいnobuchin。でした。
音は入るけど…

書込番号：3396877

古いテレビにＩ・ＬＩＮＫでやっとつながりました。

初めて書き込みます。

古い３２型テレビで、裏にある一個だけのＤ３端子までせまい隙間に
毎回手を伸ばしてＢＳチューナーと差し替えて再生してましたので、
音声ピン端子と両方ですと　差し替えが大変でした。

そこで東芝製ＢＳデジタルチューナーのうらにＩ・ＬＩＮＫがあったのを
思い出し、さっそくＩ・ＬＩＮＫケーブルで繋げましたがチューナー側が
認識しません。
試行錯誤一時間で答えが見つかり、今Ｉ・ＬＩＮＫ一本で写っています。
もちろん、１０８０iでくっきりです。

取説Ｐ５７の「ビデオ ＨＤＶ／ＤＶ」の初期設定の「オート」ではだめで、
「ＨＤＶ」(パソコンなどと接続するときに選びます）にしただけです。
私も「識者」じゃないですが､同じ素人の方で同じ悩みを持っている人の
何かヒントになればと思い(実はつながってうれしいだけ！？）で書き込み
しちゃいました。もう誰でも知ってることかもね？長々とスンマセン。

書込番号：3395307

自己スレでスンマセン
あとで気づいたんですが、東芝製ＢＳチューナー（ＴＴ−Ｄ２０００）の設定もいじっておりましたので訂正させていただきます．

「ホームメニュー」「設定メニュー」「初期設定」「外部機器設定へ」「Ｉ．ＬＩＮＫ設定へ」「その他のＩ．ＬIＮＫ設定」で、
ブロードキャスト入力設定を「オン」と変更しておりました．
誤報をお詫びして訂正させていただきます．
尚、このつなぎ方では､スロー再生ができないようですのであしからず・・・です．

書込番号：3395585

FX1のi.LINKは、いままで使った機器の中で一番気難しい部類です。

取り扱い説明書で対応機種と明記のあるKD-32HD900でも、
電源投入（ビデオモード）→i.LINKケーブル挿入→再生開始。
この順番によっては、TV側に「接続を確認して下さい」というメッセージが出て、LINKが上手くいきません。
同様なことが、テープを記録の最後まで再生した後にも起こります。

また、GUIでの再生操作が可能なDTS-TX1でもスローの表示はできません。
早送り/戻しは、モザイクがかかったような画になります。

tett_chanさんの書き込みを見て、「ビデオ ＨＤＶ／ＤＶ」を「ＨＤＶ」にすれば、DV-HRD20のHDDへのコピーが可能では？と期待しましたが、駄目でした。
これができれば、HRD20で編集ができたのですが・・・・。

やはりBDレコ待ちか。
HDV対応機種が、来年には出てくるらしいです。（保証はしません）

関係ないですが、３日間の撮影で、胸〜肩の筋肉が痛いです。
2Kgのダンベルの上げ下ろしを続けてたのと同じなわけだわ。

書込番号：3396368

maniac-pro/2さんこんばんは！
そうですよね・・・ＤＶ−ＨＲＤ２０のハードディスクに取り込めないか
私も試してみたいと考えておりました。チョット残念ですが結果が分かってよかったです。
やはりムーブ制限やＤ−ＶＨＳしか認識しないなど、問題山積ですね。
カット割だけでいいので､ＨＤＤレコーダーでお手軽編集、Ｉ・ＬＩＮＫで、ＦＸ１もどしでＤＶテープかＢＤ仕上げがいいですよね。
当然､ハンディーカムデータはムーブ回数制限なんてありませんよね！ＦＸ１二台購入より、やはり理想のダビング(ムーブ）相手が出るまで待ちですよね。

書込番号：3398951

tett_chanさま　はじめまして
情報書き込みありがとうございます。
おかげでiLink経由で見ることができました。
ＢＳデジチューナは東芝のです。
Ｈｉ８からＤＶ飛び越してＨＤＶに買い替えたので
あまりの画質の変わりようにびっくりしています・・・

ちなみにヤフオクで買ったＦ９６０の互換バッテリーが
普通に使えています。

書込番号：3400066

tett_chanさん　情報ありがとうございます。
私も東芝製ＳＴＢ（ＴＴ−Ｄ２０００）にてｉ．ＬＩＮＫ接続ができました！（喜）

モニターのＣＨ−１入力にＦＸ１のＤ端子、ＣＨ−２にＳＴＢのＤ端子を接続してハイビジョンを観賞しています。

モニターＣＨの切替を行っても私の目には全く差は認められません。共に優秀なデコーダなのでしょうか。（おかげでこんな比較ＴＥＳＴができちゃいました！）


ＣＳ１１０°未対応のために出番の無かった東芝製ＳＴＢが活用できてうれしいです。

書込番号：3401429

みなみの父さん、HDTV大大好きさん、こんばんは！
Ｉ．ＬＩＮＫ接続できてよかったですね！こんな情報､誰も必要ないかもと思ってましたが､チョットだけでも役立ってよかったです。
やはりＩ．ＬＩＮＫは接続が楽でいいですよね。
今後ももっといろいろな機器が出て、Ｉ．ＬＩＮＫ一本でダビングや編集などが簡単にできるようになるといいですし、また何かいい方法や接続可能な機器があればお教えくださいね。

みなみの父さんヤフオクのＦ９６０の互換バッテリーの件、よろしければ入手先をもう少し詳しくお教え願えませんか？
当方昔のバッテリーが全部ダメで､Ｄ１０キットのＦ９７０一本しかありませんので互換バッテリーがＦＸ１に使用不可の情報に、ひたすら落ち込んでいたところですので､是非お願いいたします．ヒントだけでも結構です。
やはり互換バッテリーはお値打ちですもんね！お待ちしています。

書込番号：3402206

なれてないので､アイコン１０歳間違えました。あしからず・・・

書込番号：3402219

tett_chanさま今晩は。
色々試してできなくて、困っていたので本当に助かりました。
感謝いたします。

互換バッテリーの件ですが。
オークション > 家電、AV、カメラ > 映像機器 > ビデオカメラ > バッテリー、充電器 のカテゴリーで　NP-FP70互換　で検索かけてみて下さい。
それで出てくる評価８６００近い方から購入しました。
今現在Ｆ９６０の出品は無いようですが、そちらのＨＰでは在庫あるように
なってるみたいなので問い合わせて見てください。

しっかし本当に満足できる画質ですね、ＴＶ側の調整を色々試して実験してる最中です。

書込番号：3402839

書き忘れました、送料込み７８００円でした。

書込番号：3402934

★今日は絶好の撮影日和ですね。

皆さんおはようございます。
　天気予報では日本全土が大陸の高気圧にスッポリ入って雲一つない晴天ですね。（これがホントの日本晴れ？）

　こんな日にＦＸ１で撮影できたら、ＨＤらしい、すばらしい画が撮れると思います。

★ワタシようにまだ持ってない人が死んでも欲しくなるような名レポートをお待ちしてま〜す。

書込番号：3393602

昨日の夜ですが　フジテレビの奥田民生がゲストの番組は　この機種で撮ってたみたいですよ　見ましたか？

書込番号：3394787

あらま、↓に読み進めてたら　既出でしたね
失礼しました

書込番号：3394808