タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：130分 本体重量：2000g 撮像素子：3CCD 1/3型 動画有効画素数：107万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全89スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FX7は売れると思います |
0 | 4 | 2006年9月16日 22:39 |
| HDV全般に使えそうなHDD |
0 | 5 | 2006年9月12日 01:57 |
| つにに出ました！FX-7 |
0 | 5 | 2006年9月12日 00:29 |
| FX1もおしまいですが |
0 | 31 | 2006年10月12日 20:32 |
| 静かなブーム？ |
0 | 1 | 2006年8月19日 00:19 |
| キヤノン発表でガックシ |
0 | 19 | 2006年8月29日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノンのショールームでA1＆G1を少しだけ触りました。
筐体のサイズから連想されるイメージとは随分違って、FX1と比べると、
「軽い！」「小さい！」というのが第一印象です。
バッテリー無しの状態で持ってみましたが、立派なレンズが付いて
いるだけあって、気持ち、前の方に重心がかかるようですが、
バッテリーを付けた状態だと、ちょうど良いのかもしれません。
メニューの操作などは、XL2を知っている人なら違和感が無いと思い
ます。
ただプロ用ということで触れるところがたくさんあり、映像マニア
には受けると思いますが、お手軽高画質を望む購買層は、メニュー
の多さに目を回すと思います。
（私は多い方が好きですが）
「クロッグ」と「音声品質」の問題で、HDV規格のビデオカメラには
関心がなく、XL2の16:9や24P、細かな画質調整機能を取り入れた
DVのXV3を買うつもりで貯金をしてきましたが、A1はとても魅力的に
感じました。でも現状、予算20万円オーバーです。
FX7は、大きさと重さの点でFX1を断念した人たちや、A1までの
マニアックさは必要ないと思う人たちに、十分売れると思います。
0点
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-07-3
↑のレビュー記事の写真をみると、どちらかというと
HC1の大きさに近いみたいですね。
サイズは使いやすそうです。
問題は値段です。
今の時代、このカタログ値だったら実売20万を切らなくちゃ。
書込番号：5433869
0点
うーん、FX1にはレンズフードつけておいてFX7だけはずしているのはどう見ても意図的に大きさを詐称しているようなもの。
つまり、このような写真を掲載していること自体ちょうちん記事の可能性を感じますな。
解像度がアップしているというのも？？？って感じを拭えませんねえ。
書込番号：5434137
0点
発売前だというのにＦＸ７はかなりたたかれてますね。
ＨＣ１の後継機のＨＣ７だったら絶賛されてたかも？
ＨＣ１使いの私としては、個人的正常進化としてＦＸ７にはかなり期待してます。
大型バッテリーとワイコンを装着したＨＣ１と全長はほとんど同じですね。
書込番号：5434830
0点
私の住んでいる地域で、FX1は人口２０万都市の家電量販店ではいまだに展示されていません。３０万都市の量販店にはかろうじて一軒で展示されていました。都会なら常識だと思います。で、田舎の方ではFX7が展示される度合いは少ないのではと危惧されます。絶望的な感じがします。実機がみられなければ購入は難しそうです。
書込番号：5447399
0点
クロッグ対策のSONYの解答ですね。
...とかいいつつ、なんだか高そう...。
http://www.sonybiz.net/%5E/templates/neutral_content_product.jsp&OID=193395
こちらはおまけ。FX7の業務用。日本バージョンは30pになるのかなぁ。
http://www.sonybiz.net/%5E/templates/neutral_content_product.jsp&OID=193394
0点
V1Eとなってますね。FX7の業務用Version。
業務用だけはZとVで行くのでしょうか？
とりあえず業務用としてはFX1の本当の後継がでそうで安心しました。
書込番号：5429537
0点
これって、i.LINK端子が付いてれば、FX1以外にも対応するって事ですかね？
『offers users the ability to record on to both tape and hard disk simultaneously』
【テープとハードディスクへ同時記録可能】
DVテープにバックアップ（＾＾；を取りながら、HDDに記録可能って
他機種のカメラでも魅力的じゃないでしょうか…
あ・でも少々持ち運びは不便になりますねェ
発表会とかの定点長時間撮影には、重宝しそうですけど
書込番号：5430022
0点
サードパーティでは以前からありましたので、純正でそれが出来るということなのでしょう。
バッテリが共通なのが泣かせます。
書込番号：5430098
0点
あ・結構昔からあったんですね、…でも純正なら安心できるのかな
しかし、あのバッテリーは、何にでもよく使いますよね（＾＾
確か１０年くらい前の規格でしたっけ？私は４つ持ってます
（でもSONYのビデオカメラは壊れて使えませんケド）
ビデオライトとか安いのあったら買おうと思って、一応残してあるんですが
なかなか安いのが見つからなくて…
対応機種が見つかると、思わず欲しくなっちゃいます（＾＾；
私の物欲スイッチは単純なので・・・
書込番号：5430963
0点
やっぱりZ1JもFX1と同様に生産中止になるんでしょうかね？
皆さんのおっしゃる通り、V1Jの内容は物足りません。
出来ればZ1Jも継続販売して欲しいなと。。。無理かな？
書込番号：5431344
0点
遂にというかやっと出ました！
SONYが遂にやってくれましたね。３CMOS！
11月発売だそうですが楽しみです。CANONとどちらがいいカメラになっているか待ちどうしい限りです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060907/sony.htm
0点
私としては今回が初めてのSONYへの失望です。
プレスリリースの項目に3CMOSと書かれてあったので、ドキドキして開きました。
開けてからは、喜びの顔が一気に冷めました･･。
付加価値の面ではFX1より上がっているようですが、メインとなる部分の性能をごっそり削ったのは本当にガッカリ。
ここに来て、私だけがガッカリしているのではないことには、ほっとしました。
このクラスで、サイズを小さくする必要はあったのでしょうか？軽量化のニーズが、画質面でのニーズより上だったとは到底考えられません・・・。もしかして、単板機からの乗り換え推進でしょうか。
どう見ても無理して小さくしたようにしか感じられません・・^^;
不満な点は、皆さんと同じです。
FX1の方がバランスがとれていると思うので、この発表で、FX1を永く愛用する決意が生まれました。
書込番号：5417931
0点
スペックダウンが盛んに指摘されていますが、実際のところは実機を手にして見ないとなんともいえないのでしょうが、
ひょっとしたらFX1はあくまで民生機なので、その後継機であるFX７は民生ユースに特化したのでしょうか？Z1Jの後継機は別に業務用高画質追求機として別途開発になるとか。
そういう妄想をして期待するしかないのでしょうかね。
書込番号：5419080
0点
FX1の所有者である私にとって、気がかりな存在です。
でも、重要スペックを見るとFX1が、
総画素数：1/3型 112万画素（3CCD）
有効画素数：107万画素3CCD
最低被写体照度：6ルクス
f（焦点距離/35mm換算）：(16：9時 32.5mm〜390mm)
ズーム：光学12倍（連続可変：1.7〜22秒）
ゲイン：H/M/L、7段階(0/3/6/9/12/15/18dB）
シャープネス 8段階
ホワイトバランスシフト 15段階（感度：3段階）
に対してFX7は、
総画素数：1/4型 112万画素（3クリアビッドCMOSセンサー）
有効画素数：104万画素
最低被写体照度：8ルクス(1/60秒シャッタースピード）
f（焦点距離/35mm換算）：16：9時 37.4mm〜748mm
ズーム：光学20倍（連続可変）
ゲイン：7段階(0/3/6/9/12/15/18dB）
シャープネス：16段階
ホワイトバランスシフト：15段階（感度：4段階）
これだけを見ると、私はFX1の方がいいような気がしますが、1920×1080のハイビジョン映像信号を生成できるし、CMOSのメリットを考えると、10月に行われる実機を使ったセミナーの結果を見ないと判らないですね。
でも、スペックを見ると買い換える気になれない・・・・。
テレコンの無いFX1に取ってみれば20倍ズームだけ欲しいな！
書込番号：5427091
0点
皆さん、なかなか厳しいご意見ですね。
FX1の後継機と思うから厳しくなるので、HC1と
FX1の中間機種と考えたら、まあいい機械のように思えますが。
下のスレで、価格が20～25万なら妥当な線という意見は、
10～12倍ズームの場合であって、20倍だからこんなもかと
思いたいです。
SONYの戦略は、A1に流れるであろうハイアマの購買動向を横取り
しようという意図が見え見えですね。
これらのSONY戦略も、HDVの健全は発展に寄与するであろうし、
消費者サイドからすれば好ましい傾向です。
FX7より業務用A1の方が上であることは間違いないでしょうが、
商売としたらどうなのか、CANONはFX7に対抗できる民生用機種を
来年には出して欲しいですね。
両社が頑張って、消費者の購買意欲が手持ちのDVからHDVへ雪崩を
打ってくれれば、メーカーのみならずユーザーにとってもいいこ
とと思います。
気になるのはVictorの元気のなさですね。
今更HDDの高級DV機を出しても駄目でしょう。JY-HD10（GR-HD1の
姉妹機）の最初のユーザーとして、HDVの先駆者として、Victorを応援したい気持ちですが、
実に商品戦略が下手な会社ですね。世の中は720P→1080iへと
移行したので、もう面子をすてて、HDD-3CCD-1080i機を出せば、
世間から歓迎されると思いますが・・・、何故しないのかな？。
書込番号：5429490
0点
＞世の中は720P→1080iへと
＞移行したので、もう面子をすてて、HDD-3CCD-1080i機を出せば、
＞世間から歓迎されると思いますが・・・、何故しないのかな？。
HD1への投資について、一定以上の回収できていないとか(^^;
ありふれたマニュアル機能の一部ができないなどの問題がありましたが、外装だけのコストでも普及機と比べると桁違いだったかもしれませんので、次機種でも回収できなかったらヤバイとか？
あと、D-VHSとの連携ができなくなるので困るとか？
（今更・・・という気もしますが・・・）
書込番号：5431042
0点
あー、FX1もおしまいですね。
後継機は、先祖帰りしたスタイルになってしまいましたが、FX1のモニタ位置は不評だったのでしょうか...。
画質はともかく、FX1って、モニタ位置と絞りとかを変えるツマミ操作性が優秀だと感じています。それとズームリングのツマミ（嫌いな人もいるでしょうが）。
末永くFX1を使って行こうと思います....
（追伸：キヤノン次第）
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/index.html
0点
また 水平解像度が書いて無いみたいですが・・・・
部品の仕様より製品全体の性能が知りたいわけで
感度しかわかりません。
広告の段階では価格帯が違うので仕方ありませんが
canonの勝ちのように思います。実機は知りません。
私は解像度の高い方が好きです。それでなければ
ハイビジョンの意味がありません。
どこかでインメガチャートを公開してくれないもので
しょうか？
--------------------
この時点でFX7が出たという事はFX1はどうしようも無い
という事なのでしょう。VX1000が５年も頑張ったのと
は大違いです。
仕方ありませんがFX1は置いてこようかと思います。
やはり今年がHDV元年だと思います。
書込番号：5415703
0点
さんてんさん、こんにちは。
リンク先のホームページ、見れば見るほどFX1を大事にしようと思います。
HDR-HC1の後継機だと嬉しいのですが、Sonyの民生機のフラッグシップがFX7だとちょっと悲しい気がします。(あくまでも私見)
値段が違うけど、「Canon XH A1」の方が私は魅力を感じてしまいます。
私だけかなー？
書込番号：5415722
0点
私のカンですが、メロンさんが激怒するような退化をしているんじゃないかと。
私は解像度派ではありませんが、HC1とHC3の色がショックだったのです。
いくら3板になったからとはいえ劇的に改善されているとは...。
もうある程度以上お金を出す人は、気合い入っているので、高くてもキヤノンA1買うんじゃないかな。
書込番号：5415762
0点
やっぱり退化ですよねー。
私も解像度派というよりかは、操作性がどうかが結構重要なんですが。
ホームページの写真を見た限り、VXシリーズと同じようにクルクルまわるズームリングみたいだし、液晶モニターの位置も昔に戻ってしまったし、イメージセンサーのサイズも小さくなってしまったし．．．
Canonの製品を見てしまった後だと、どうしても見劣りが．．．
ソニーさん、もうちょっとガンバッテヨ～。
書込番号：5415848
0点
スペックダウンしてますね。
センサーの大きさが１／３が１／４へとスモール化。
素子の大きさが同一ならばまだ良いのでしょうが、
小さくなったと言うことはやはりスペックダウンかと思います。
それに伴い広角側が弱くなりましたね・・・・
何故？と疑問を感じずに入られません。
センサーの大きさが同じで、小型軽量化したのでしたら、
評価できるのですが、ちとよろしくないですね。
書込番号：5416407
0点
HDR-FX7は、体積約半分、ズーム倍率約2倍の
望遠鏡仕様カメラになってしまった・・・
DCR-TRV900がDCR-TRV950に変わった時以来の、
マーケティング主導企画カメラか。
電池仕様を変えなかった点ぐらいは評価できるが、
小型大倍率ズームの代償が、
お約束の暗弱（最低被写体照度）狭（画角）小（軽）仕様の繰り返し。
あくまでも撮影結果で評価すべきではあるが、
撮像素子サイズを隠している広報発表姿勢は、それ自体問題では。
本当に、ビデオカメラの光学系商品企画は1方向ばかり。
約5倍細部まで写るはずの規格に、
従来の約2倍の拡大率（+1.5倍デジタル拡大）が要るのか？
三脚無しで、鑑賞に堪える手ブレ・ピントズレの範囲内で行える
ズーム比とは思えない。
撮りっぱなしテープから、再編集前提のディスク撮影へ
誘導するなら、
光学系の設計企画にも、ズーム倍率インフレを捨てる革命が必要。
AFと手ブレ補正にメスを入れて、
実質的な撮影失敗対策をした、キヤノン小型機の方が、
まだ実益のある商品企画方向かと。
書込番号：5416488
0点
少々期待しましたが、正直ガックリです。
センサ－が1/4になった時点で、これはFX1の後継機とは言えないと思います。
感度も６ルクスから８ルクスにスペックダウンしてます。
ＦＸ１とＨＣ３の中間機種という位置付けだと思います。
しかし、それにしては予想価格３８万円という（ＦＸ１と同等？）は高すぎます。
このスペックからしたら、実売２０～２５万円が妥当だと思います。
ソニ－さん！！こんなゴマカシが通用すると思ったらい大間違いです。
キャノンＡ１に対抗できる正式なＦＸ１の後継機に期待してます。
書込番号：5416528
0点
キヤノンがＦＸ１の正統後継機種を出したので、対抗してＸＶ２の後継機種をソニーが出したのだと思います。
価格は、２０万円程度が妥当では？
これのＣＭＯＳが、水平展開されるイヤな予感。
書込番号：5416738
0点
同感です。
スペックダウンしてますね。 斜め方向の描画に難点があるクリアビッドＣ－ＭＯＳを使うとは、しかもサイズは１／４インチ。
私もＣａｎｏｎ XH A１の方がずーっと魅力的に思います。
確かにＦＸ１は大きいし、目立つため撮影制限を受ける目にあったりしてたので、ＶＸ２１００とほぼ同等のサイズになることは有り難いのだが、価格的に３８万というのは高過ぎる。皆さんおおせの通り２０万から２５万前後というのが妥当な価格だと思う。
液晶テレビでも中途半端なものを発売したり、最近のソニーはおかしいと思う。 経営者が外人で儲けのことしか考えなくなったというのが、原因だと思うが。
日本人の心＋チャレンジ精神旺盛 というソニーに戻って欲しいと思うのは私だけでしょうか。
書込番号：5416983
0点
毎度の一画素あたりのサイズ等の「憶測」です。
すべて単純計算（＆数値丸め）ですので、悪しからず(^^;
・有効撮像面
※おそらく垂直サイズは同一かと思いますが、単純計算値そのままで記載しました。
16:9時 水平3.93mmｘ垂直2.21mm（対角4.51mm≒1/4型）
有効面の面積≒8.70㎜2
4:3時 水平2.95mmｘ垂直2.22mm（対角3.69mm≒1/4.9型）
有効面の面積≒6.54㎜2
・画素サイズ
※正方画素の場合と長方画素の場合を併記します。
一般に、画素ずらしを使う場合でも、走査線数に直結する垂直画素数は記録規格以上もしくはちょっと少ない程度の画素数を確保しているからです。
※「クリアビットCMOS」ということで、画像処理上は垂直画素数が少なくてもよいのかもしれませんし、無意味な計算かもしれませんが、念のため長方画素（正確には長方斜め画素？）も「単純計算上で想定」しました。
※無意味と思いつつも長方画素を想定したのは、FX7の絞りが「F1.6～F11」となっており、内蔵NDフィルタなどを使わない場合、「開口部のみによるF11」ならば、正方画素ピッチが約2.9ミクロンでは「小絞りボケ」による解像力の劣化を確実に伴うからです。
※ただし、長方画素のアスペクト比などが判りません。ちょうど、有効画素数の平方根が約1020と「適当？」になりましたので、とりあえずこれで仮定します(^^;
【正方画素】の場合
１画素あたりの面積≒8.36平方ミクロン
画素ピッチ（相当）≒2.89ミクロン
限界Ｆ値≒ F8.6、実用Ｆ値上限目安（私見）≒F4.3・・・TRV950などの場合と大体同じです
16:9時 水平1360ｘ垂直765（dot）相当・・・斜め配列？で便宜的に「相当」
4:3時 水平1021ｘ垂直766（dot）相当
【長方画素】の場合
１画素あたりの面積≒8.36平方ミクロン
画素ピッチ（長辺相当）≒3.86ミクロン
画素ピッチ（短辺相当）≒2.17ミクロン
限界Ｆ値≒ F11.5、実用Ｆ値上限目安（私見）≒F5.7・・・インターレス動作の場合、長辺のみ考慮でよい？と想定したものです
16:9時 水平1020ｘ垂直1020（dot）相当・・・斜め配列？で便宜的に「相当」
4:3時 水平766ｘ垂直1021（dot）相当
・水平解像度について
すでにレスのあるとおり、実力が気になるところですね。
特に、照度によって水平解像度が如実に落ちてしまうのかどうか、など。
ここがFX1との決定的な性能差になるかも？
（W_Melon_2さん、どっかの国においてくる（贈答という名目？）なら、格安で譲ってくださいm(__)m LANCリモコンも使える他、私には価値があります(^^;）
・最低被写体照度８ルクスについて
１画素あたりの面積≒8.4平方ミクロン程度で８ルクスですか・・・実性能は如何に？
・その他
20倍望遠とか虹彩絞りとか、殆どXV2とダブりますが、絞り羽根が６枚になったのは５枚のXV2よりも良いのですね。
（XV2は絞り羽根を静止画動作時のシャッターとして使う上での動作？の都合で、５枚羽根にしたなどと公表されていたような記憶がありますが・・・）
書込番号：5417361
0点
これじゃあもえません。
ところで、クリアビッドは斜めが斜めがといいますが
これは相対的なもんなので
そういう事いうならベイヤー配列は縦横の解像力で
損しているんですよ。
じゃあ縦横と斜めとどっちがいいの？
ってとこまで考えないと、
斜め斜めの一面しか見ないのでは本質を見失います。
まじめに検証してないけど
チラホラ見たサンプルやレポートでは、
HC3はクリアビッドで縦横の解像力はHV10並みを
キープしたうえでより広ダイナミックレンジを
持っているという見方もできます。
（レンズがアレなんで周辺部がナニですけど・・・・）
書込番号：5417591
0点
以下推測ばかりですので無視していただいて結構ですが
クリアビットはあまりにも色を取り込む素子がまばらに
配置されてませんか、縦とか斜め以前に
FX7はFX1に比べて性能低下という意見が多いようですが
FX1の解像度がハイビジョンしてはあまりにも低いので
それよりはマシではないかと思います。1920dotがどう
たらとホームページに書いてあるところからも でも
推測です。
また撮像素子がCCDからCMOSに変わった事によって感度は
低下すると思いますがダイナミックレンジとスミアで
性能アップのように思います。HC1が260%でFX1が330%
ぐらいでしたからFX7がFX1あるいはそれ以上いくのでは・・・
そういうわけでここでも某所でもハイビジョン=高解像度
という人は多いようですからその他の画質要素はどうでも
良い->>>売れるのでは。(私はそうは思っていませんが
解像度が高いのが当たり前のHDVで解像度の低い製品は
存在意義を疑います 解像度が800本あって更にその他
の画質要素がどうかです。）
何にしてもSONYの製品は夢が無いように思います。
A1/G1の方が高いのですが そっちに魅力を感じます
余計な事ですが 某国の田舎に部屋を借りたのでそこに
FX1を置いておこうかと思います。無くなる可能性も
ありますが・・・ 暗弱さんすみません。
書込番号：5417632
0点
ま、ＦＸ－１持っててキャノンを買おうと思ってたら７が出ちゃって、金が無いやつらのあきらめ節だな
ＳＯＮＹがＦＸを冠せる限りはハンパな物ではないよ
ハンパならＨＣでいいわけだもん
まぁ実機を見てから評価すべきじゃない？
やっぱカメラ屋のキャノンより、ビデオカメラのソニーですよ
それなりに美しい画像なはずです
書込番号：5419296
0点
＞金が無いやつらのあきらめ節だな
金持ちならFX7とXH-A1の2台買えるという事をいいたいのですか？
単純に比較するとCANONよりFX7のほうが安いわけですから、CANONを持ち上げている人はお金持ち？・・じゃないでしょうか。
逆にあなたのようにFX7を擁護する人のほうが｢金が無いやつらのあきらめ節｣になりませんかねぇ。
私の国語読解力がおかしいですか？
書込番号：5419404
0点
クリアビッドの斜めについてだけど、撮影場面の構図を思い出してもらいたいのだけど、撮影素子に対してきっちりと縦・横に被写体の縁が揃うというのは無いから、必ず斜めになる。その時に問題が出やすくなる。 実際はそこまで気にして見ることは無いから、気にしすぎかもしれないが．．．
ところでＦＸ７は撮影素子のサイズか１／４になっていますが、ＣＣＤよりダイナミックレンジが広くなっていれば性能低下が無い可能性が大きいので、小型化されたということのメリットが大きいと思えてきました。
解像度は８００ＴＶ本が確保され、スローシャッターでも良いから、４ルクス程度の明るさで写る、ブラックストレッチ・コンプレス、セットアップレベル、ニーポイント等の調整は最低限欲しいと思う。これらが出来ていれば、３０万～３５万であっても買い増ししたいと思います。
書込番号：5420423
0点
私としては、ハイビジョン機にCMOSを使うのは家庭用コンパクトだけかと思っていたのだが…。FX1の後継にも採用されたか。FX7って中途半端な位置だよな…。
書込番号：5420498
0点
先入観なしで見るとVX2100の後継機というスタイルですね。FX1のあの位置の液晶モニターで撮影に慣れ親しんでしまうとあのデザインはいただけません。まだ発売はされていませんがキャノンの方が真似っこだけどアイディアものですね。それにしてもFX1ユーザーの声を反映したブラッシュアップした製品を待ち望んでいたユーザーは少なくはないでしょうね。スペック表にNDフィルターの項目がありませんが実機には有るのでしょうかね。価格も20万円台で納得というような感じですね。FX1が名機となりましたね。
書込番号：5420936
0点
NDフィルター入/切 OFF/ポジション1(1/4）/ポジション2(1/16）
となっていますけど・・・。
書込番号：5421097
0点
我々消費者から見ると、このクラス（半業務用/ハイアマ用）の真の本命はFXシリーズではないのではないでしょうか。FXをやってる部隊はあくまでも家庭用なのでFX7程度で十分かと。A1やZ1などに対抗するソニーの本命1/3フルスペックHDは、HDCAMをやってた部隊に近いところから出てくると予想しています。おそらくNABに合わせて本命が発表される？ 全くの想像なので無視してください
書込番号：5437468
0点
みなさんこんにちは、HC-3を持っているものです。
以前HC-3購入後あちらの掲示板に質問させてもらいお世話になりました。
実は私もFX-7の購入（CANONのA1とどちらか）を考えている一人です、HC-3の性能にはそこそこ満足しておりますが、当たり前と言うかやはりBSハイビジョンの画質と比べると非常に厳しい所があるのでより高性能の新型機を待っておりました。
主な用途は妻との旅行で思い出を綺麗に残す事になりそうなのでFX7のコンパクトなボディは嬉しいのですが、やはり出来るだけ高画質で撮りたいのです、B
Sハイビジョンの画質は本当に素晴らしいです、私もあのような美しい画像に近い絵をを自分の手で撮って見たいのです。ですので例のCANONとの画質差が気になってしまうのです。ソニーにはHDVフォーマットの限界に挑戦するモデルを期待します。
書込番号：5441651
0点
FERRARI-AMG海苔さん、同感です。やはり、どうせ撮るなら少しでも高画質のほうがいいですよね。
あの、BSハイビジョンの画質の感動を自分でも撮りたいと思うのは皆さん同じ気持ちでしょうね。そのためには少々の大きさの違いは仕方ないかなと思っています。
どちらにしてもFX７とXH-A1のリアルな画質の差を早く知りたいものです。今のところだと、ややA1が有利なような気もしますが、こればっかりは実際の画質を比べてみるまではなんともいえませんね。
早く両機を手にとって比べてみたいです・・・・・。
今が一番わくわくして楽しい時期かもしれませんね。
書込番号：5442281
0点
HD LOVEloveさん
本日ビデオサロンの最新号見ましたが「FX1とFX7の画質はほぼ拮抗
している」と書いてありました、小さくなったのは嬉しいのですが
このクラスのカメラを買う人はやはり画質だと思うのです。同格では意味がありません。
実売価格もCANON/A1と７万前後しか変わらないしFX1をカタログから落として業務用機の発売もあることからこれより上のモデルはしばらく出ないかもしれませんね。うーん・・・とりあえずSONY主催のセミナーに行きますので色々質問してみよう。
それはともかくFX7の掲示板が出来たみたいなのでこれからはそちらに書き込みます。
書込番号：5463594
0点
V1Jが発売になってもZ1Jを継続販売すりところから見ても、やはり、FX7は正当な後継機種ではないということが明らかですね。
FX７という名を冠するのは間違いではないでしょうかねぇ。しいて付ければFX1sとか。そんな感じじゃないでしょうか。
書込番号：5467283
0点
ＦＸ７ですが、知人の話と、ビデオサロンの記事の結果から現時点の評価は、
解像度は少し上昇したが、ダイナミックレンジが狭くなり画面に余裕が無くなっているようですね。
記事中でも、外で白いシャツを着ている女性が、ＦＸ１では白い部分も快調が良好で素材感がわかるが、ＦＸ７は真っ白になり完全に飛んでいますね。また夜間の撮影も弱いようですね。
まだ、改良中なのでしょうけど、ＦＸ１から買い換える機種というより、ＨＣ１／ＨＣ３やＶＸ２０００／２１００からの買い換え用機種ということが言えそうですね。
ＦＸ１からは、キャノンのＡ１／Ｈ１が、買い換え機種のような気がします。
話は変わるけど、同じビデオサロンにＨＣ３／ＨＶ１０の比較記事がありましたね。予想通り、解像度でＨＣ３が特に斜め方向の解像度が低下しているとなってました。
でも、ダイナミックレンジを考えるとＨＣ３の方が良いような気がします。
書込番号：5469563
0点
映像関係の製品は信頼性が高いとの話を聞いたことがありますが、なんとかタイマーが発動された方はいらっしゃいますか？
タイマー対策はどうなさってますか？
３年保障のソニスタで購入
５年保障の量販店で購入
等が考えられるのですが・・・
書込番号：5496737
0点
いまだにタイマーとか言う人いるんだね(笑)
迷信深い人なのかな。
各種掲示板の読みすぎだね。
書込番号：5511109
0点
私のウチのソニータイマー発動履歴。
ビデオデッキ８３年製（ベータ）で購入後１０年目でヘッド交換。ローラー劣化。
ビデオカメラ９６年製ＤＣＲ－ＰＣ７が２００５年１２月に電源オンでも起動しなくなった。
テレビは、トリニトロンを過去に６台以上実家とウチの分で買いました。ブラウン管経年劣化（２０年位？）で、映らなくなったのが１台ありました。
恐ろしいですね。ソニータイマー。
買えませんね。ソニー製品。
書込番号：5528536
0点
>私のウチのソニータイマー発動履歴。
意味がわかりません。
ソニータイマーというのは
メーカー保証１年が過ぎた頃故障して、修理に実費がかかる、
という事ではないのですか？
[5528536]の内容は、10年20年の話ですよね。
こんなのもソニータイマーの範疇なのですか？
書込番号：5528614
0点
マジレスされても・・・。
＞メーカー保証１年が過ぎた頃故障して、修理に実費がかかる
ウチなら、松下タイマー（洗濯機・炊飯器）とキヤノンタイマー（ＥＯＳ２０ＤとＬＢＰ１２００）ですな。
洗濯機は、モータ焼き付き。
炊飯器は、制御回路故障でぬるい生米。（結構ハラ立つよ）
デジカメは、純正レンズＡＦ不調。
プリンターに至っては、電源が入らなくなる。
ものの見事に１年と２～４ヶ月で故障・修理です。
カメラは扱いが悪かったのかもしれないですが。
ま、真剣に書き込みする内容でもありませんでしたね。
書込番号：5528750
0点
結局、タイマーの「標準装備」が懸念される機種は他にあるものの、この機種に関しては、映像関連機器の信頼性は高いという噂は本当だった・・・ということですね（笑）。
書込番号：5531094
0点
どうでもいいことなんですが？
遊園地でやっているアンパンマンや仮面ライダーなどのキャラクターショーでFX1を三脚で撮っている人を良く見かけます。
最大で4台ほど見かけましたが、これって静かなブームなんでしょうか？
ちなみに最近はHC3で撮ってる家族連れも増えましたが♪
0点
ご存じだと思いますが、キヤノンからFX1とほとんど同じサイズと重さで新型が出てしまいました（画質は知らんけど、解像度が高いのが自慢とか...）。
http://cweb.canon.jp/prodv/xhg1/index.html
今までありがとうFX1。
FX1の「良かった探し」をしなくては...。
私が選んだ理由はズームレバーがついていることですが（反応がちょっと鈍いけど）、あとは結構ボタン類がわかりやすいことです。
0点
さんてんさん
価格が違うでしょ。どっちかというとＺ１Ｊの競合機種では？
（ま、同じもんかもしれないですが）
でも、液晶モニタの位置とかはＦＸ１のパクリですね。
スタイルだけみても業務用ライク。
でも、一瞬ＸＶ２がＨＤＶで帰ってきた！？と思いました。
書込番号：5291892
0点
遂にと言うか、待っていたものがやっと出たという感じですね。
ビデオサロンなどの評価や、実際使ってみての評価を待つまではなんともいえませんが、ホームページでスペックなどを見る限り、水平解像度８００TV本と書いてあるように、XL－H1とほぼ同じスペックみたいです。光学ズームも２０倍とXVシリーズと同じであり、XV－1も所有している私にはその光学性能に期待が膨らみます。
FX-1ではどうしても解像度と暗部での撮影や、色彩表現に不満が残りましたが、そこいらあたりを払拭してくれていればまさに買いの価格帯だと思います。そろそろFX-1ともサヨナラする時が来たんでしょうかね。ただ、大きさや重量もほぼFX-1と同じなので、気軽な撮影とはいかないようですね。
書込番号：5292310
0点
画面の搭載方法はFX1とは異なりますのでパクリというのにはあたらないと思いますが、
パクリにならないようにした為かどうか解りませんが省電力化にあまり力を注がないメーカーだけあって、画面サイズが2.8型と二周りほど小さいのが気になりますね。
AFセンサーがフードを貫いてまで設置されているところがブサイクと言えばブサイクだし、
せっかくのマイクホルダーも付けない人にとっては無駄な出っ張りになってしまっているところが気になりますね。
プロビデオショップではお勧めマイクとセットにして売り出しそうです。
外せるのかな。
書込番号：5292573
0点
＞暗部
ソニーに勝てるわけないじゃん・・・
どうせ私には買えませんが、っていうか業務用
書込番号：5292583
0点
>ソニーに勝てるわけないじゃん・・・
販売台数のことですか？それともメーカー対メーカーの総合力？
画質ではCANONが上だと思いますよ。FX-1も所有しているユーザーとしてそう思います。
XL-H1同等のレベルであれば十分に買いだと思います。一般ユーザー向けのモデルでは実売４０万代後半でしょう。現在FX-1を所有している私でも買い替えを考えます。
これからFX-1を検討する人は間違いなく待ちですね。HDCAMに興味があるということは解像度にこだわりがあるということですよね、であればクラス最高の解像度を堂々と謳うこの機種を待たない手はありませんね。
いずれにしても早く手にしてみたいHDCAMですね！
書込番号：5292851
0点
やっと購入意欲が湧く製品が出たように思います。
「暗部」ですが感度はやはりSONYの方が上だと思いますが
階調表現の中の暗部でしたらSONY以下だったら論外だと
思いますのでずっとマシでしょうし ブラックストレッチ
もついています。
ただメーカーのホームページに感度や解像度が書いてない
のがちょっと気になります。価格が高いのでFX1/Z1Jより
画質は良いと思います。まして解像度の低いハイビジョン
でなさそうなのが「やっとまともそうな製品がなんとか
買えそうな価格で出たのでは」という印象です。
BNC端子はいったいどこに付くのか 寝られません。
これでHDVはcanonという評判になったらSONYも困るで
しょうからFX3を早く出して挽回してほしいと思います。
canonはハズレモデルと当りモデルの差が激しいように
思いますので。
でも発売が随分と先のように思います。
この大きさなら某国の税関も没問題？
書込番号：5292879
0点
＞ただメーカーのホームページに感度や解像度が書いてない
のがちょっと気になります。
メーカーのホームページにも水平解像度800TV本を実現と明記されてますよ。
確かにFX3の登場も待ちどうしいですが、まだ来年以降でしょうね。
あと、私的には、高速船や、列車、などなど、遠くから撮影するものも多いため、光学20倍のズームは魅力です。XV-1を使い慣れていた私には、12倍のSONY製品には少し不満がありました。ほぼ倍近い望遠の効くCANONはやはり魅力ですね。この辺の倍率はSONYでは無理なのでしょうか？
書込番号：5294673
0点
ソニーに対しての刺激は絶対必要なのでこれはこれで良し。が、ソニーも強力なモデルを密かに温存しているかも。ブルーレイレコーダー発売とともに何かあるかもな。
書込番号：5294911
0点
＞ただメーカーのホームページに感度や解像度が書いてない
↑
これはFX1やZ1Jのことでしょう。
W_Melon_2さんの過去の発言から察すると。
＞やっと購入意欲が湧く製品が出たように思います。
よかったですね、実のところXHG1などのスペックを見ていたW_Melon_2さんの反応は如何に？と思い浮かびました(^^;
＞「暗部」ですが感度はやはりSONYの方が上だと思いますが
＞階調表現の中の暗部でしたらSONY以下だったら論外だと
＞思いますのでずっとマシでしょうし ブラックストレッチ
＞もついています。
同意します。
まあ、価格が価格なので私が買うことはないでしょうけれど(^^;
しかし、待ちに待ったハズのXV2のときのような事を避けるために、下記などをお気をつけ下さい（え、もう予約済み？？）
・初期の仕様変更を考慮して、来年以降生産の機種にする（もちろん、ビデオαなどの評価記事や試用を経て）
・内蔵NDフィルタが２枚以上あることを確認する
（画素サイズを考慮すれば、「完全に満足」するには３枚？）
書込番号：5294946
0点
↑
>これはFX1やZ1Jのことでしょう。
W_Melon_2さんの過去の発言から察すると。
あれあれ？文章の内容からいって間違いなくXH－A1、G1のことでしょう(^^) すでに評価の出ているFX1やZ１Jのことに対して今さら『気になるのが』なんて不安を抱く表現にはなりませんよね。
まあ、W_Melon_2さんに聞けばすぐにわかることですが・・・。
まあ、どちらにしても、実質XVシリーズのHDV版は待望されていただけに期待しています。
書込番号：5295222
0点
W_Melon_2さんの発言は、１～２年前からの（発言の）経緯を念頭におくと、難なく理解できます。
書込番号：5295428
0点
もう一度canonのホームページを見ましたら仕様表の
所ではない所に解像度は書かれてました。よく見て
いませんでした。impressの方に書いてあったので
てっきりメーカーは正式発表はしないのかと思い込んで
いました。混乱させてすみませんです。
でも面白いと思います。canonは解像度は書くが感度は
書かない、sonyは感度は書くが解像度は書かない。
解像度の低いハイビジヨンカメラは存在意義が???ので
canonの勝ちだと思います。
勝手な感想ですが
VX1000 -> XV1 -> VX2000 -> XV2
と進化したはずですが暗弱さんが書かれているように
XV2はいろいろ問題があってがっかりした経験があり
ます。今度は果たして
FX1 -> XH-G1/A1 -> FX3? -> ????
どうなるのでしょう。
それからBNCコネクターは写真からだと3つしか見えない
のでやはり兼用端子なんでしょうか？
そんな下らない事を考えてあと半年待つのでしょうか？
HDCAMは買えないのでXDCAMを無理をしてとも思いまし
たがやはりこのクラスで使えるなら家計も楽です。
某国でタカラレまくってますので尚更です。((爆)）
前回は「家を建てて『頂戴』」と言われてしまいました
とにかく小絞りホケが気になる解像度であってほしい
と思います。
書込番号：5295993
0点
私の国語読解力が正しかったのが認められて幸いです。
＞でも面白いと思います。canonは解像度は書くが感度は
書かない、sonyは感度は書くが解像度は書かない。
やはり誰でも得意なことは自慢し、都合の悪いことは書かないも のなのですな。
このコンパクトボディ（かなり大きいですがXL-H1に比べれば）で
クラス最大の800TV本の解像度には喝采です。やはり光学のCANONの真骨頂ですね。SONYはこの光学性能に追いつかないと解像度ではなかなかCANONに追いつけないかもしれませんね。
解像度が命のハイビジョンである以上、今後ハイビジョンカムコーダはCANONじゃないとという評価になるかも。
とにかく早く高精細なハイビジョン映像を自分のものにしたいです！
書込番号：5298262
0点
なぜ感度が書かれてないのでしょうね。
でもどうなんでしょ。使っているCCDはおそらくXLH1と同じですよね。感度も同じようなものになりません？
画質面はXLH1と同じじゃないですかね。
レンズ性能もかわらなさそうだし。
>今後ハイビジョンカムコーダはCANONじゃないと
ただ私の思うに、おそらくネックはレンズじゃなくてイメージセンサーとかの処理系だと思うのですが。どっかのサイトで，XLH1にEOSの安物のレンズを付けたら、XLH1標準のレンズより画質が良かったというのを見た記憶があります。H1の画質の評判がいいのもレンズよりもチップ（他社製なのでS社も使えます）ではないでしょうかね。
実際，昼間解像度に関してはHC1すらXLH1に近いところまでいってるし，あのHC1程度のレンズでも十分なのではないでしょうか。収差とか明るさとかその他もろもろの性能は別にして。実はソニーは1920×1080記録のやつを開発中らしいです。詳しくはいえませんが。来年には今回のキャノンのを軽く越えたのが出てきそうな予感です。
そろそろ家庭用ハイビジョンが立ち上がってきたという感じです。これから画質もぐっとよくなって5年くらいたつと今のHDCAMクラスと大差ないのが出てくるかも。
お疲れ様でした > FX1
書込番号：5298313
0点
うーん、なんかW_Melon_2さんいい人過ぎな気が。
あまり期待すると落胆しちゃいますよ。
（毎回のパターンのような気もしますが）
何か想像を絶するトレードオフがあるような気もします。
値段も絶妙ですね。
ハイアマチュアなら、ちょっとムリすりゃ買えそうだから、やだなー。ちょいオタオヤジ向けですよね。
人柱がたくさん居そうで、今回はレポートを待ちます。
個人的にはレンズ性能と音声まわりの使い勝手に期待しています。
書込番号：5298317
0点
＞ハイアマチュアなら、ちょっとムリすりゃ買えそうだから、やだなー。ちょいオタオヤジ向けですよね。
人柱がたくさん居そうで、今回はレポートを待ちます。
↑期待してます。ＦＸ１からの乗り換え層が大量に出れば、ＦＸ１を手頃な金額で入手できるかもしれない。
既に数名いそうなので、早いリリースを。
書込番号：5298587
0点
周りのビデオクラブのメンバーに聞いても、ようさそうだが
ちょっと高いね、という意見が多い。
キャノンもいい機械を出したが、台数が出ないのでは？と、
懸念します。やはり台数を売ろうとしたら、HC1とFX1の中間
機種で、買いやすい価格設定でないとあまり売れないと思いますね。
業務用ではなくアマチュア用を出して欲しかったと思います。
書込番号：5311058
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/canon1.htm
遂に家庭用まで出ちゃいましたね！
画質が気になりますが、期待できそうですね。これから秋にかけてHDV機がホットになりそうです。
書込番号：5311386
0点
後発モデルだから先発モデルを上回るモデルを投入するのは当たり前のことですが、似たようなモデルを出すとは驚きました。
多くのユーザーは、お手軽価格で３板式をのぞんでいるんだろうと思うけどね。なぜか中半端な感じがしますね。唯一、３板式まっしぐらのメーカーがコンパクトな３板式で市場に参入したらがらっと変わるねだろうね。
その前にソニーが先手を打つかな。
書込番号：5389683
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
