タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：130分 本体重量：2000g 撮像素子：3CCD 1/3型 動画有効画素数：107万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
欲しい・・・さん6枚羽構造アイリス
ショットトランジション
フォーカスサポート
カラーバー
etc・・・
ビクターに先をこされたものの、さすがに
ソニーですね。
カタログを読むと、どんどん欲しくなる自分が
怖いです。
0点
５０のまろんさん2004/09/18 08:52（1年以上前）
１０数年前たまたま大阪のＳＯＮＹビルを覗いたらＶＸ−１０００の
講習会が行われていて飛び入りしたことがありました。今回は定員一杯になってしまいましたが。２ＫＧですか、腕を痛めている私にはつらいものがあります。ＶＩＣＴＯＲのそれを買わずにこれを楽しみにしてきたのに。１０８０iのハンディカムなんて１０年でないでしょうね。
書込番号：3279089
0点
小さいのはLSIが小さくなれば出ると思いますよ
VX1000の講習会ですが私もその頃 有料のSONYの講習会に
出ました。丁度発売寸前でいろいろ聞いたのですが
東スポの記事程度の信頼性の講習内容で後で一波乱
ありました。1995年だったと思います。
書込番号：3280513
0点
1995年はビデオカメラどころではありませんでした(^^;
書込番号：3281687
0点
気軽にスナップ撮影する機種をと思い他の機種を真剣に検討していたのですが...今日心斎橋でFX1を触ってきました。画質は自称こだわらない人なのでともかく、持ってみると意外と重量バランスが良いナと思いました。それと手動ズームレバーが嬉しいです。
余談ですが、小型の機種をお使いの皆さんはズームってどうやっているのでしょうね。ジワッとゆっくりズームしたり、ズームしながらパンしたりするのは人差し指の指先ではどうにもこうにもひきつりそうになります。でもカメラワークでは一般的に使いますよね...。
書込番号：3281826
0点
いいシネマさん2004/09/18 23:03（1年以上前）
思いますが、一般の人はゆっくりズームしたりするといったことをあまり考えないのではないでしょうか？
せっかくの可変速ズームも早いスピードでズームしてカッと止める
素人独特のズームの仕方が目立ちます。
実際私もそうでした。VX2000に出会ってからなめらかズームを覚えましたから。
といってもいまではVXでは満足しなくなりついに業務用肩のせに走ってしまいましたが。
書込番号：3282278
0点
ゆっくりズームできないのは困り者だけど、
基本的に１台のみで撮影する素人には
高速ズームが便利なときもあります。
ズーム中の１秒をカットして、引き→寄りを
別カメラで切り替えたように見せかけたことがあります。
書込番号：3282871
0点
もちろん、すばやくズームしたいこともありますから、ゆっくりと両方できるといいのですよ。早い話が、手動ズームができればいいのですが、インナーフォーカスになったころから手動ズームは積極的には装備しなくなりましたよね。
既出ですが、FX1は手動と電動が切り替えなのが惜しい。電動から手動に切り替えると、『ギュン』と倍率が変化します。なので、録画中に切り替えることは御法度です。
書込番号：3283049
0点
欲しい・・・さん2004/09/19 05:14（1年以上前）
＞１０８０iのハンディカム
以外に早くでたりして・・・て、出して欲しいです。
結構みなさん、三脚だとか丁寧なカメラワークとか
おっしゃってますけど、ラフな使い方でも面白いと
思うんですけどね。
書込番号：3283328
0点
LSIの大きさは別にして 1080iで良いなら同期信号だけ
1080iにすれば良いわけで画質なんかどうでも良くても
1080iです
極端に書けばDVより低画質でも没問題な1080i
それが冗談ではないのがビデオカメラの世界です。
書込番号：3283984
0点
そうですね、1０８０ｉの「出力」さえ確保できればいいわけですから、CCDが例えば単板の360ｘ540dotでも、記録部分までに２フィールド重複出力にしてやれば、「低解像度のハイビジョン」が出来上がりますね(^^;
もっとも、画素数だけ「基準」を満たしたとしても、レンズなどの光学解像度も見合うようにしなければ、光学部分の性能が「今まで以上に目立つ」ことになるでしょうから・・・(^^;
限界Ｆ値による小絞りボケについては、下記に書いていますが、本日、【重要？な補足？？】にて記載内容の補足もしております。
[3250175]1440x1080のHDV・どこまで小型化できるか？
書込番号：3285733
0点
欲しい・・・さん2004/09/20 01:04（1年以上前）
＞CCDが例えば単板の360ｘ540dotでも、
そこまで落されては困りますが、
SNもわがままいいませんし、DV収録切り捨ててもいいから
なんて言ったらダメですか？
この112万画素単板でもよいから・・・って
ヨン様のカメラは331万画素ってどういう事なの？
書込番号：3287410
0点
>331万画素ってどういう事なの？
動画有効画素数 ：２０５万・・・動画に関係する
（実は画素結合で １０２〜３万相当？）
静止画有効画素数：３０５万
総 画 素 数 ：３３１万・・・あまり意味なし
デジカメと違って、インターレースの場合は１／６０秒で１コマ完了させる必要がありますが、ＣＣＤの画素には動作速度に限界があるようで、家庭用機で確実に判っている機種で１０８万画素です。
動画有効画素数２０５万でも実は「画素結合」で １０２〜３万相当？であって、感度や実際の解像度からも推察されます。
また、1０８０ｉのCCD小型化「だけ」ならば、どこまで垂直画素サイズを狭くできるかが、CCD製造上の最大の制限かと推察しています。
書込番号：3287587
0点
欲しい・・・さん2004/09/26 15:21（1年以上前）
＞実は画素結合で １０２〜３万相当？
そうなんですか、
てことは、３３１万って、詐欺みたいな表現ですね。
書込番号：3316343
0点
いいシネマさん地上デジタルみててもNHK以外はほとんどSD@4:3です。
ホントうんざりしてきます。
ハイビジョンと騒ぐ前に素材を16：9で撮影しないのでしょうかね。
ライブのDVDとか買ってもほとんど4：3。
こればかりはベーカムが滅びるまでは仕方ないですがテレビ局なら
さっさと16：9化してほしいものです。
個人で撮影にしても、後々困るのは自分だと思うのです。
今のテレビが4：3だからといって4：3で撮るのは間違いでは？
それと一番腹が立つのがレターボックスのなんちゃって16：9のCM。
地上アナで見てて16：9のCMが飛び出してきたと思ったら会社名の部分
だけが4：3。
常識を疑いますね。地上デジタルで見たら四辺に黒枠。
映像関係者が見るテレビが地上デジタルになるまでは16：9に関する理解
はないでしょうね。
0点
名古屋行き各駅停車さん2004/09/15 05:45（1年以上前）
ブラウン管のワイドテレビの時も4:3フォーマットから変わりませんでしたから無理でしょう。過半数の家庭が16:9になるまでは。常識的には。
書込番号：3266561
0点
やはり企業としては、大多数の方を取るのが常識でしょうね。
企業名だけが、と言うのがそれを物語ってるんでは。
書込番号：3266599
0点
全国的に地上デジタル放送が始まる2006年以降にならないと、
全面的にHD@16:9には移行しないんじゃないでしょうかね？
書込番号：3266692
0点
エーハイムさん2004/09/15 10:05（1年以上前）
単なる愚痴でしょう。自分の環境の事しか念頭ないとか。
書込番号：3266999
0点
カマドンさん2004/09/15 23:37（1年以上前）
午前中のワイドショーはフジを除いてテレ東まで１６：９の
ハイビジョン対応されていますが・・・
書込番号：3269837
0点
現場人さん2004/09/16 08:16（1年以上前）
現行の地デジの基本線は、スタジオはHD収録、ENGはベーカム収録です。
フルHD制作の番組はまだまだ少ないです。
いいシネマさんは、地デジ視聴環境がそろっているようなので、
かなりご不満のようですが、なぜそのような状況なのかお答えしましょう。
単純に、金ですよ（笑）簡単な理屈です。
スタジオ収録は局の機材、ENGはほとんどが外部の技術会社。
このご時世に、HD機材なんか買えないところが多いんですよ。
編集室はHD対応が主流になりつつありますが…。
業界全体としてはHD化にはあまり乗り気じゃなかった。
乗り気なのは、ドラマ系とHD化を推進する総務省だけだった。
NHKは公営放送なので、役所の方針にある程度答えなければならない。
それ以前に、金持ってるからできるんですけどね。
だいたいドラマや映画などはHDなら意味ありますが、
フルHDのバライティーやワイドショーって見たい視聴者いるのか疑問です。
サイドカットで見てて十分！
書込番号：3270910
0点
カマドンさん2004/09/16 17:21（1年以上前）
視聴者の立場からすれば、かなりの投資をして
ハイビジョンＴＶを買ったのに左右が黒いのって
番組の質うんぬんではなく、とにかくがっかり・・・
これは実際に地上波デジタルを視聴してる人の共通の思いだと思います。
ただ思いですから・・・あとは局関連部署の方を応援するしかないですね。。。
書込番号：3272301
0点
こまりんさん2004/09/16 21:13（1年以上前）
HD比率は総務省で最初から目標値が決まっています。去年あたりから
決まっていますから、今地上デジタルを購入する方はその資料を参考に
購入を選択すればよいと思います。（新聞でもきちんと報道されています）
民放もそれに従って、ウチは何年度には○％しますと数字を公表している
局もあります。（たとえば日テレで07年度に全日約90%）
ただ、これにはスタジオはHDカメラですが、ビデオ部分はSDという例も
含まれるかもしれません。
関東の民放などは今月もそうですが、05・06年で大幅なエリア拡大
が予定されています。しばらくは拡大エリア待ちですよ。現在特に関東では
民放エリアがNHK比で小さかったですからね。制作比率は受信家庭の増加に
従って増えていきます。あと、みなさんべーカムと書かれていますが、
誤解がないように書くとデジベですね。もちろん他規格で作っている番組も
あります。またサイマル放送は、サイマル収録は大河等以外は選択しないに
しろ、最近はSD化に当たって中間の14:9化する事例が多くなってきています
から、非常に手間がかかるんです。まだエリアと普及世帯が小さく、手間を
かけてもHD視聴者が少ない段階ではなかなかそこまでできません。（アン
ダースキャンにして上下が欠けているのがそれ。上部のみは旧規格を改修した
カメラによるものです）SD受信家庭の比率が少なくなってくればHDを中心として、
SDはレターボックスですます例もでててかもしれませんね。手間も大幅に
減りますし、そのほうが早くHDテレビを買わなくちゃという気にさせるかも？
しれません。（笑）とにかく画角が違うシステム更新はテレビが始まって以来、
初めてのことなのです。制作予算が同程度で並列して放送されている以上、
予定されたHD化比率以外の番組は、多いほうにあわせるというのは、企業と
して仕方がないことですね。
制作プロダクションへの納入状況ですが、私の回りではとりあえずは始まって
います。ENG/EFP用にHDCAM等が1台もないというところは少なくなって
きました。完全移行にはまだほど遠いですが、様子を見て全面的に入れてい
くという感じです。移行期間というのはこういうものではないでしょうか。
書込番号：3273110
0点
Kei_chanさん2004/09/16 21:21（1年以上前）
子供を幼稚園に送った後はＢＳデジタルを視聴していますが、
幼稚園の行事とかを撮影したビデオを見るたびハイビジョンで
子供を撮影できれぱい〜な〜と思ってます。
少し前の書き込みで、「バライティーやワイドショーって見
たい視聴者いるのか疑問です。」というのがありましたが、Ｂ
Ｓデジタルですと、出演者の衣装の生地やお化粧がわかります
ので決して無駄ではありませんし、出演者の表情の微妙な変化
もわかり「この人嘘言ってる！」なんて気付かせてくれます。
---------------------------------------------------------
それにしても、ハイビジョンムービー安いけどやっぱり高い
ですね。
=========================================================
書込番号：3273159
0点
こまりんさん2004/09/16 21:52（1年以上前）
＞一番腹が立つのがレターボックスのなんちゃって16：9のCM。
＞常識を疑いますね。
ついでに。常識を疑われてしまいましたのでこちらも書きますね。
たいした高予算のものではないですが、自分もCM制作もしております。
SDのCM映像をレターボックスで作る場合は、素材が16:9かどうかが
決めてではなく、多くはあくまで演出上です。映画的な効果がでるからですね。
そして企業名がそうではないのは、多くは他のCMとの使い回しの
部分だからです。これが16:9で作られるのはもう少し先でしょう。
HD放送時、四辺に黒枠がでるのはもちろんわかっていますよ。
それでいいとクライアントが判断しているからです。HD視聴者がまだ
かなり少ないので２パターン作っても、その製作費に合う対効果が
ほとんど上がらないためです。CMの性格上対効果が上がらないのでは
金を捨てるようなものですから、この話も普及度と比例し、また地上デジタル
の視聴率もはっきりしてくる頃に変わるでしょうとしか言いようがないですね。
書込番号：3273376
0点
北チャン114さん2004/09/17 01:21（1年以上前）
まあがんばれ、16：9と地上デジタル。俺には関係ない。いや世界中の
大多数の視聴者にとって関係ないでしょう。
私はベーターには手を出さなかったが15年前レンタルビデオ店にベーターの
ソフトを置けと言っても無理な要求。
現在一般放送観ていてほとんど4：3で安心してます。これからもこの状態で
お願いしたいです。
まきにゃんさんへ
大多数の人が今のテレビで十分だと思っている又は地上デジタルに関心がないので16：9にはまずならないよ。
カマドンさんへ
高いテレビ買って左右が黒いのって間抜けだよね。まあそれを選んだのは
あなただからしょうがないんじゃないのかな。
どうせなら16：9推進派の方々でテレビ局を作ってしまったらどうでしょう。
必ずみなさん賛同してくれると思いますよ。そして4：3派を見返してやったら
どうでしょう。
書込番号：3274595
0点
＞大多数の人が今のテレビで十分だと思っている又は地上デジタルに関心がない
真実ですね。
別の真実は「薄型大画面」であって、それ以外の要素は訴求力が弱いのですが、ベンツを買うよりも広いリビングを得る事の方が遥かに難しいので（都市部は特に大変）、「薄型大画面」も一定数を売ったあとの伸びは鈍ると思われ・・・(^^;
また、国策と言っても明治維新から遠くなるにつれて「効果」は激減しているものが多発していますから、このご時世に及んでまでも「親方日の丸」を盲信していると、大変かもしれませんね(^^;
・・・すでに携帯電話の利用料は、地上デジタル推進のための費用がピンハネされた分だけ上乗せされています(^^;
書込番号：3274658
0点
>みなさんべーカムと書かれていますが、誤解がないように書くとデジベですね。
製作はデジベでしょうけど、ENGでもデジベが多いですか？
あるところで見た収録はベーカムSP（V55）でした。
デジベだとHDCAMとコストが変わらないですよね。
書込番号：3274948
0点
時々 白黒テレビ見てますけど・・・・・・・・
書込番号：3275145
0点
BVWさん2004/09/17 11:07（1年以上前）
局の番組制作で、デジベなんて使ってないよ。
ベーカムかDVが主流。オールPD150なんて
番組もあるからね、地上波で！。
書込番号：3275490
0点
TRV30さん2004/09/17 19:34（1年以上前）
結局予算の問題なんです。
民放スポンサーの宣伝費は頭打ちでチャンネルと番組ばかり増えるわけですから、時間当たりの制作費が下がり続けています。ちょうどCCD画素数と感度の関係と同じ。
予算がなければ安い旧式機材で制作するしかありません。
書込番号：3276795
0点
北チャン114さん2004/09/18 02:32（1年以上前）
大画面横長テレビを買って左右に黒いスペースがある状態で観ている方々の
気持ちがわからない。それで満足なのか。
それと電器メーカーや放送関係に関係している方々のどのくらいの人が
地上デジタルや16：9に関心があるのだろうか。
一般の人の会話は野球、プロレス、相撲、ゴルフ、マアジャン、ブランド品
競馬、酒、釣り、血液型で性格がどうたら等だろう。テレビ機器に関しての
話題が出たことはない。
書込番号：3278556
0点
大暮偉人さん2004/09/18 05:22（1年以上前）
大画面テレビを買ったら結果的に横長になっただけだろ
大画面な人はワイド液晶付きのFX1買っとけって事で
書込番号：3278741
0点
いいシネマさん2004/09/18 22:05（1年以上前）
やはりいろいろ難しいものがあるのですね・・・。
ALL PD150というのは驚きました。
でも、オールTRV30という番組があるのも事実ですよ。
あえて番組名はふせますがフルオート撮影してるみたいで
１６：９以前の問題です。
逆光で顔が丸つぶれですよ。PDとか使うのでもオートが多いようで
せめてアイリスぐらいは手動にしてほしいと思います。
それと、デジベつかってるとこなんて見たことありませんよ。
だいたいがベーSPです。地方のCATVとかはDVCPROやDVCAM、ごくまれに
SX使ってるぐらいでしょう。
ENGはVintenの脚+BETACAM SPとある意味お決まりですね。
私の周りに16:9に関心がある人は全くいませんが映像制作をする際
将来のことを考えて16:9で撮影しますがそれでいいですね？
という風に全て16:9で制作しています。
プラズマでも液晶でもワイドに映ってしまえばSDであっても
それほど目立ちません。ちょっとボケてるなっていう程度です。
早く16:9に関する理解が深まり番組がワイド化される日を待つのみです。
ちなみに、、、最近は意外と16:9の番組は増えてるみたいです。
アナログでは左右カットなのでわかりませんが（Mｽﾃなどを除く）
音楽番組、ドラマ、ニュースなどは16:9の傾向があります。
その点、他社制作と思われる番組は４：３みたいですね。
NHKはほとんどHDみたいです。
それにしても、HDV規格には反対です。
記録方式が記録方式ですからね。
DVとデジベの違いぐらいならまだしも
ビットレートが３０倍近く違いますから。
BSデジタルや地上デジタルでもブロックノイズ目立ちすぎです。
いままでのようにベーカムの映像のなかにPDを混ぜるといったことが
HDW-750とFX1を混在てなことが難しいのでは？
SONYとしては民生用はこれで十分って思ってるのかもしれませんが。
映像業界の立場からみたらいいと思いますが、セミプロやアマから見たら
許せないですね。
まぁFX1買ったとしてもSD製作用にしか使わないでしょうね。
HD作るならDVCPRO HDです。マックでの編集も可能なので一番です。
そこんとこSONYが考えてくれたらもっとよかったのですが。
書込番号：3281961
0点
＞BSデジタルや地上デジタルでもブロックノイズ目立ちすぎです。
激しく同意します。
もし、十数年前のオーディオ＆ビデオブームの頃に登場していたなら、かのブロックノイズに対して、中国の計画的「大ブーイング」並みに批判されても不思議ではありません。
・・・もうあの頃のマニア・アマチュアは(私を含めて)オッサン世代になってしまったので、劣悪なブロックノイズやモスキートノイズを見ても、気にするのもしんどくなったのかも・・・勤務先内部の「ノイズ」の方がずっと大変だから、気が廻らなくなったかも・・・？
デジタル動画のレベルアップと、視聴者のレベルダウンがクロスして、提供側としては丁度良かったのでしょうね(^^;
書込番号：3282128
0点
この後に35件の返信があります。
１０月１５日発売でも、取り込み、編集、書き出しの編集ソフトはバイオの次期バージョン、DVgate plusを使うようになっているが、プレミア単独でも使用できるのかな。
でないと、ハイビジョンカメラは買ったが編集が出来ないことになる。
0点
はなまさん2004/09/08 16:28（1年以上前）
HDV協賛各社から出る
カノプは9/29発表
書込番号：3239117
0点
大暮偉人さん2004/09/08 16:34（1年以上前）
アドビは年内にタダでリリース
ただしv1.5以降
書込番号：3239129
0点
MacでFinal Cutを使用する際は今でも一応サードパーティ製のソフトを利用すればHDVを扱うことが出来ます。
プラグインなしで利用できるようになるのはアップデート待ちですね。はやけりゃInter BEE2004で発表されそうです。アドビなど他のメーカーもそこら辺で発表する可能性は高いですね。http://bee.jesa.or.jp/index.html
書込番号：3241793
0点
FD3S_7さん2004/09/09 10:40（1年以上前）
大暮偉人さん2004/09/09 11:16（1年以上前）
そにー用は10末リリースだ。
プレスリリース良く読めよ。
書込番号：3242334
0点
VAIO HD EditComponentsは無償でアップデートなんでしょうかね
それともHDV対応の DVgatePlus共々有料とか。
書込番号：3242714
0点
有償、無償に関係なくバージョンアップが出来ればよいですが、
DCR-HC1000の5.1chサラウンドの時は、新発売のバイオを買いなさい、と冷たくアッカンベー。
今回はどうなるでしょうか、ずっこいソニーのことだから．．．．．もしかして．．．．
書込番号：3243091
0点
うーんまた高いソニーPCを買わせるなら
カノープス辺りから出るのを買おうかかな
ただリアルタイムではないにせよ、画質はかなり良かったですよね
EditComponents,それにテープへの書き出しも1時間程度行っても
正確に書き出せたので、ある程度完成したシステムだと思ってました。
書込番号：3243840
0点
>有償、無償
ソニーによると
へぼいＰＣの方は買え。
使えるＰＣの方にはあげる。
だそうです。
必要ハードウェア条件は後日バイオのＨＰで公開されるようです。
つまり↑を満たさないへぼＰＣではマトモに動かんとゆうことか。。。
書込番号：3244957
0点
やはりソニーはＰＣを区分けするみたいですね。
へぼいＰＣの目安としてはプレミアプロ Ver1.5 の推奨環境がPentium4、 3GHz以上
RAM 1GB以上なので、これを満たしていないと厳しいかな。
でもバイオはエンコードがハードだから、もう少し緩いかな、気になるところです。
書込番号：3250597
0点
バイオだからどこかで使うかなと考えてみただけです。
CPUによる処理だけですか。
書込番号：3250780
0点
Swissさん2004/09/21 07:27（1年以上前）
今出ているUlead のプラグインは、MediaStudio Pro 7 HDのJVC GR-HD1とJVC JY-HD10カムコーダー用で1080iのFX1用はこれから出るようだ。
書込番号：3293262
0点
pakutakuさんついに出ましたね！待ちに待った発売です。早く実際に手に取って質感や画質チャックをしてみたいものです。Ｖ社のカメラが発売された時にその画像を見ましたが、それ程の感動はありませんでした。ソニーはどれ程この発売ブランクで差を付けてくれるのでしょうか？楽しみです。
このズームリングは他機と同様、機械式なのでしょうか？それともマニュアル式？いい加減ここらでマニュアル式にしてもらいたいものです。パナはとっくにやってますが・・・。プロも使うんだから是非マニュアル式に！
0点
らりるれろんさん2004/09/08 06:19（1年以上前）
既出。
書込番号：3237862
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
