HDR-FX1 のクチコミ掲示板

BSデジタルとの画質の差

あらためて画質の話ですが。。
プラズマTVに（画質モードをダイナミックにして）映し出した
FXの映像って，同じくダイナミックモードで見たBSデジタル放送
と比べて悲惨じゃないですか？　特にじわじわとしたノイズの量。
AVモードで見るとFX1とBSデジタルの画質の違いは少なくなりますが。。
ダイナミックモードにするとFX1のノイズが強調されるのでしょうか。
特に，芝目や木々など細かい絵がかなり汚いのですが。。

書込番号：3539544

テレビによって違うかとは思います。
ただ、HDCAMなどの高価なカメラ＋250万程度のHDレンズで撮影し
Mpeg2にコンバートしてるわけですから、FX1より画質がいいのは
仕方ないといえばそうですが・・・

書込番号：3539590

[はなまがり]

＞AVモード
＞ダイナミックモード

意味不明

書込番号：3539615

[宇宙汰]

＞＞AVモード
＞＞ダイナミックモード

＞意味不明

多分、SONY製のTVの機能に搭載されているモードの事を言われているんだと・・・

ワタシが視聴した映像は放送のモノと判別しがたい高度なものでした
この価格でシチュエーションによっては放送には充分載せられると思いますが・・・

書込番号：3539701

FX1のトータルとしての画質は、高価なHDCAMカメラで撮影されたBSデジタル放送と比べると
かなり見劣りすると感じていますが、ことノイズに関しては、それほど著しく劣っているとは
私は思いません。
芝目や木々など細かい絵柄、特にそれらが動いている場面などは、むしろ、BSデジタルより
ザワザワしたノイズの発生が少なく見易いと感じます。
ノイズが目立ったとすれば、暗い場面でゲインアップされていたということはないでしょうか。

ビデオ雑誌などでは、シャープネスよりもS/N指向に振ったカメラとの評価もありますが、
私もそれと同様の印象を持っています。
個人的には、多少のノイズ発生はいとわず、もっと思い切ってハイビジョンらしい解像感を
追求して欲しかったところですが、掛かっているコストを考えれば致し方ありません。

書込番号：3543396

それは，私の言うノイズとあなたの言うノイズが違うものを指しているからでしょう。

私はパナソニックのビエラというプラズマTVで見てます。
FX1とBSデジタルを比べると，ソースは違うけれど，明らかに
画質の差はわかります。
感度アップした際の粒状ノイズではないです。FX1は，
0dB，F5.2で撮影した映像です。

なんというか，たとえば，FX1の場合，輪郭が波打っている感じ
にも見えるし，色もベタッとしているし，道路の路面の表面のグレー色
の部分も，色全体がなんだかゆれている感じがします。

例えば，地上波アナログで早朝流れているカラーチャートをS-VHS
ビデオで撮影して見た場合，色の部分がなんだか騒がしくなりますよね。
いろいろなノイズが乗っているのか知らないけれど。赤い部分をじっくり
見ると，もとはピタッとしているのにビデオの再生は赤い色が全体的に
ゆれているというか。。。
FX1をBSデジタルと比べると，そんな感じでしょうか。
FX1の画は，BSデジタル（BSHiチャンネル）と比べると，
ノイズとか解像度とか細かい話を通り越しています。
ただし，ダイナミックモードの場合です。ユーザーモードなどで
TVの画をおとなしくすると差がわからなくなります。

書込番号：3543949

上のＦＸ１初期不良品で故障しておるんじゃろ。

書込番号：3545170

[もっと光を！！]

＞ダイナミックモードにするとFX1のノイズが強調されるのでしょうか。

そういうことです。

「ダイナミックモード」「AVモード」とは、
テレビの画質調整として、メーカーが数種類用意している設定の名前です。

ダイナミックモードが想定している視聴条件とは、
明るい店頭で、隣に他社テレビが並んでいても
相対的に暗く見えて悪印象を与えないよう、最大限目立たせた店頭デモです。

具体的な調整内容としましては、
コントラスト（明暗差）を最大とし、
シャープネスや色の濃さも上げています。

よって、入力信号に含まれる各種ノイズも、
同時に誇張されて表示される傾向があります。

書込番号：3547872

ワシもＦＸ１とビエラじゃが、初期ユーザーのような現象は出とらん。
ハズレの初期不良品のようじゃから、難癖つけてれば交換できるぞよ。

書込番号：3548411

ワン爺さん，
いえ，初期不良品ではありません。実際，ソニービルのFX1でも同じ
テストをさせてもらったが結果は同じでした（むしろひどかったです）
あなたのも同じように見えるはずです。
例えば，NHKがよくハイビジョン放送で流しているような風景を
撮影してください。動きの激しい映像では
私のいうような現象はわかりません。
そして，テレビをダイナミックモードにしてください。
で，NHKが風景を放送している最中にリアルタイムでFXと見比べてください。
その差に唖然とするはずです。
風景じゃなくてもいいです。放送映像となるべく同じような映像を
撮って比べてください。

書込番号：3548804

ＦＸ１は、現在のＤＶハンディカメラ ※（ＶＸ&ＰＤ&ＤＶＸ）程度の映像のレベルをHDV規格で記録できるカメラだ！ ということで正解でしょう。
それ以上は、望んではいない。ＳＤについては、解像度が※より高い分、ややフラットな映像になっているかな。
これでもHDが端境期を迎えている今は、貴重だよ。SDのアルバムが、将来、HDよりやや落ちるが SDよりも上のHDVで再編集できる。
現在はSDとして使えて、HDのリカバリー的な位置づけ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

書込番号：3548902

[さんてん]

DAコンバータというかMPEGデコードのあたりの機器で（内蔵か外部かで）画質がかなり変わりますよね。今の話題とは別の現象でしょうが、こちらも頭が痛いところです。

で、FX1の初期ユーザーさんは、何をされたいのでしょうか？現象を再確認してSONYにクレームをつける？テレビとFX1の使いこなしについての相談？それとも単なるボヤキ？
冷静でおられるようではあるのですが、意図が少々掴みにくいです。

書込番号：3548963

>で、FX1の初期ユーザーさんは、何をされたいのでしょうか？
>単なるボヤキ？ 意図が少々掴みにくいです。

意図は，書き込みの分類を見ればわかりますよ。
「使用レポート（悪）」になってるだけですよ。
良い評価ばかりが掲示板の役割ではないから別に
いいのではないでしょうか。

書込番号：3549536

[さんてん]

この文体では、レポートではなく、何か質問しておられるように読めるのです。
というか、レポートじゃないですよね、これは。

書込番号：3550098

ある映像関係のサイトで、INTER.Beeで業務用肩乗せDSRシリーズと
FX1の画質（おそらくHDV時）を比較されたかたがいて、
『HDCAMの映像を見てHDV買おうと思う奴（この場合、値段は無視）はいないが、業務用ＤＶの映像を見てHDVを買うやつはいるだろう』と
いうようなことが書かれてありました。
つまり、それほど完成度が高いと言うことだとおもいますよ。
このカメラは。

書込番号：3550405

FX1の初期ユーザーさん、FX1とデジタルＴＶはどのように接続していますか？もし、ＦＸ１とＴＶをＤ端子で接続されているのでしたら、ＢＳデジタルとの正確な比較になら無いと思います。何故ならＢＳデジタルは、カメラ撮影→編集→送出→受信→MPEGデコードまでオールデジタルで処理されています。Ｄ端子でＴＶに信号を渡すためにＤＡ／ＡＤを掛けると画質が劣化しますね。ＦＸ１との比較はＦＸ１とi.LINK接続できるＴＶを使用して比較したうえで良し悪しを判断したほうが良いかと思います。個人的には、Ｄ端子接続と、i.LINK/HDMI接続では同じソースでも画質に格段の違いがあります。

書込番号：3551542

今回のビエラというプラズマTVを使った比較の場合，D端子でしかHDV映像を映せないのでおっしゃるとおりD端子接続です。ただ，今回の原因はそれではなく，やはりFX1の画質の限界だと結論つけています。
実はちょっとテスト方法がややこしいので，ちゃんと説明しますね。
今回，私は４種類のハイビジョンテレビでFX1の映像を見比べました。FX1でいろいろな被写体を撮影して，それを再生しました。実施した順に，

１）３６インチブラウン管　ソニーの36HR500（iLink接続,ダイナミックモード）　FX1の映像のみ再生（FX1は自分の物ではない）
２）２８インチブラウン管　ソニーの28HR500B（iLink接続，AVモード））FX1の映像のみ再生
３）４２インチプラズマTV　ソニーのHVX（iLink接続） FX1の映像（ダイナミックモードとAVモードを比較）
４）５０インチプラズマTV　ビエラ（D端子接続，ダイナミックモード）　BSデジタルの画質とFX1を比較

なお，実施た場所はすべて異なります。
まず，１の再生画をテレビ画面から３０センチくらいの至近距離から見ました。そのとき，今回のような画質の悪さに気が付きました。「おや？」と。「これはFX1が悪いのか，それともブラウン管が悪いのか？」と疑問をもちました。芝生の目がすごくざわざわしていて，見るに耐えなかったのです。BSデジタルではこんなに悪くなかったなと思っていたので。
疑問を抱いたまま，次に２をテストしました。このときはAVモードでした。
すると，１で見えたようなノイズは無し。画質は放送画質並に綺麗でした。このときの結論は「あ，ダイナミックモードが悪かったんだ」。　しかし，その結論をプラズマでも確認したかったため，３を実施しました。その結果，予想通り，ダイナミックモードのときは画質が悪いがAVモードだと十分綺麗。私の結論は「ダイナミックだからあんなに悪かったんだ」。その後，「まてよ？　BSデジタルでもダイナミックモードで見るとあんなに悪かったっけな？」と思い，４を実施。
すると，なんとBSデジタル放送をダイナミックモードで見ると，FX1よりはるかに画質が良いではありませんか。放送映像は切れがあり精鋭感抜群です。動きが激しいときのノイズは多いが，ほとんど動きが無いときのノイズの少なさはFX1にはかなわないな〜。がっくり。

と，いうわけです。つまり，確かにBSデジタルとの比較テストではD端子のみ使いましたが，iLink接続をしているテストでも同じようなノイズを感じたので，やはりFX1の画質がこういう画質なんだと納得しています。

ちなみに，これらのテストはすべてテレビ画面の至近距離から見てます。
画面に３０〜５０センチくらい近づいて，画面上のあらゆる場所のノイズを
じっ〜と見つめるという感じです。数メートル離れて見る通常の環境での
テストではないことを付け加えておきます。

書込番号：3551871

一部訂正です。上記１）のテストは，iLink接続ではなくD端子接続でした。

書込番号：3551884

[はなまがり]

AVモードだの、ダイナミックモードだの、どうしようもないアホだな。

「ブライトネスとコントラストをMAXにしてください、ギラギラしてみるに耐えないでしょう、だからこの映像は画質が悪いんです。」
と言っているのと本質的に同じことをしていることに気づかないのか。

音楽で言うと勝手にイコライザいじった挙句「音が悪い」と文句たれてるのと同じだな。

素材を生かすためのポストプロセス／画質補正だろうが。
出直して来い。

書込番号：3551998

いや，ですから最初からBSデジタルとの比較と書いていますよ。
論理的に答えてくださいな。
ダイナミックモードが画質が悪いと言っているのではなく，
ダイナミックモードでは，BSデジタルより画質が悪い。
という主張です。

書込番号：3552022

[はなまがり]

わかんねえやつだな。
ダイナミックモード（＝勝手な調整）にするなよ。

「ビジネスアプリを使ってみてください、Pentium4はAthron64より遅いです」
「TMPGEncを使ってみてください、Athron64はPentium4より遅いです」
と言ってるのと同じだ。

まあそもそも40万でBSに勝てるとは思えんし、
ダイナミックモードとかいう特定機器の閉じた世界でのみ通用する用語でしか語れない時点でダメダメだ。

書込番号：3552074

正確な情報

ヘッドクロッグ、瞬間クロッグに付いての正確と思われる情報が有りました。

くどいと思いましたが一応言い出しっぺとして･･･W


http://www.sony.jp/products/Professional/ProMedia/tec/tec0502.html

書込番号：3523560

決してくどいことはないです。
重要な情報です。今回の瞬間クロッグで非常に勉強させてもらいました。

書込番号：3523784

[はなまがり]

へー
もう時計(clock)とは言わないのだな。感心、感心。

書込番号：3524096

>吉武　さん

ありがとうございます
私はただ情報を調べただけですが、そう言って頂けると嬉しいです。


>はなまがり　さん

呼び方の間違いへのご指摘は甘んじて受けます。
間違いは間違いとして――――

電話での質疑応答でしたので聞き違えたのかも知れませんが、
それでも何回かゆっくりと聞き返して確認はしたのですが、録音まではしていなかったので･･･。

もしかしたら、ソニーの方も本当に"クロック"と発音したかも知れません。

何れにせよ、私は少々疲れましたw


以上です.

書込番号：3524330

ぼんちゃんの子　さん

大変お疲れ様でした。勉強になりました。

>ＦＸ１の小冊子に明記されていますね。
>『大切な撮影の前には、ビデオヘッドをきれいにすることをおすすめします』そして、ビデオヘッドが汚れると・・・再生画像が静止したり・・・。

書込番号：3524824

出張から帰ってきて過去ログ読んだところです。
（どうやらここには色々な立場の人が居そうですね..。：）　買った人は多少のことには目を瞑り商品を悪く言わなくなる傾向があります。中には他人が問題点を指摘すると腹を立てたりする人も居ますね。
客観的に考えて、フレーム間圧縮後にDVテープのSP転送レートのmax値（25Mbps）ぎりぎりに収めるのがこの機種のHDV規格ですので、どなたかも過去ログで仰っていましたが、かなり余裕の無い規格であることは事実だと思います。通常は一瞬のClogで記録情報の一部が欠落しても、誤り訂正符号により修復されますが、この規格の場合、そのような冗長性は十分残されていないように思います。しかしSONYが出した以上、何とかするでしょう。：）　新製品の発売当初は、仕様には現れない改善・修正・変更は常ですので、１年は待つことにしました。当方、音楽収録がメインです。ぽんちゃんの子さんの情報には感謝しております。

書込番号：3526196

[SD資産も大切だよ]

ぽんちゃんの子さん、ぼくも貴重な情報の報告に感謝しています。

書込番号：3526595

[高画質動画]

テープやヘッドの汚れの問題で、条件が重なったときに偶然おこるものだから、機械には問題ないと認識してる人と、機械の映像の記録方法そのものの問題でまさしく仕様上必ずおこるものと認識してる人がはっきりわかれてておもしろいですね。

D-VHSデッキでハイビジョン放送の映像欠落のために大切な映像の録画の失敗に悩まされましたが、機種を変えたら、メーカーによっておこらないことがわかったので、デッキとビデオカメラの違いはありますが、同じハイビジョン映像のテープへの記録ということで、ソニーにも改善を期待したいです。

書込番号：3526680

結論として、瞬間クロッグについては、all テープに起因するということになる様だと理解します。
この「正確な情報」にTOPにあるsonyのリンクから、例えばドロップアウトなどや、テープの傷、テープのしわなども、すべてテープに起因する現象であることがわかりますよね。
このことは、ベーカムでも同じことが言えるはずです。インチでも、古いのをたらい回しにしている地方局の場合は、ＣＭバンク（すべてのCMをコピーする作業）の段階で逆に起きていたこともあるからね。

それにしても、ぼんちゃんの子 さんへの最初のsomyの対応が、今ひとつ悪かったんだろうな。重大な欠陥となってあらわれて、panaファンなどは喜んでしまった。panaのDVX100aもLPで記録すると、ブロックノイズが増えた経験があるけどね。
でも、ぼんちゃんの子さん の二つ目のスレの「ソニーの対応」では、冷静なsonyの判断と回答が出て、それが本当だと思いました。
ことさら、世間ではＦＸ１はフリーズが多いとか いう風評が特にnetの中でたってしまったのは残念です。
まだ、私はフリーズの経験はないし、相性のいいテープを使うように努力しているけど。
DVX１００なども初期、後期の改良点では、どのテープを使用してもエラーが無いように改良したと聞いている。
再生するときにフリーズしたがもう一度やるとしなかった・という人もありましたが、それはFX1の責任ではないよ。
どうやらFX1の使用に際しては、テープを選択（出来れば推奨品）とクリーニングとＦＦとＲＥＷをしておく・でいいのではないでしょうか。
もっとも、これはすべての方式のテープを使用するカメラにもいえる事なのだが。

書込番号：3526737

私は買ったものであるからこそ多少のことでも目を瞑ったりしないよ。不確かなものが大きくなるのが嫌なだけ。
テープ（誤使用含）８０％、メカ２０％くらい疑ってる。１年ぐらいして使えなかったメーカーのテープが安定してきたとかなると、一番問題視していた仕様上やっぱ何かあったんだなって話になるでしょう。不具合だったか改良であるかは別としてね。
でも最初から申し上げてる通りこの話題は大変参考になりました。間違ってもいいから発言する人って、傍観してて材料が出揃ってから発言する人よりは私は好きですよ。(^^;
自転車が好きなんですが、先頭を走ると風当たりが強いし、ペース配分を間違ったり．．．でも「常に先頭を走るものがいつも正しい」これ好きな言葉です。

書込番号：3527322

勉強途上の素人さんが、
俺たちの意見を聞いてくれ、
発言の自由はあるだろ。と

ペラペラ想像だけで喋るサイト
がここ。喋りすぎで、他の掲示板
でもここの信頼度は低いといってる。
おじさんやおばさんが多い。

書込番号：3527398

他の掲示板ってどこよ?２のつくとこか?(藁
最後にイヤミだけ言う厨房よりはおじんおばんのほうがマシ

書込番号：3528160

よかった、ついに神降臨！
私は人目を気にしないので、知識者と言われる方々の肥やしになることは厭いません。
これからはどんどんあなたに質問することにします。
サイトやＦＸ１ユーザーのレベルが問われないようによろしくお願いします。ボケラーさん。(^^
いや〜ほんと良かった。詳しそうな方が出てきてくれて。

書込番号：3528829

100がつくところじゃないですか。プロが多いので

書込番号：3536929

確かに、プロとセミプロの意見はつまらないね。


たいした事ないことを過剰に捕らえすぎ出し、編集やソフトの話などには興味ないし。

素人などははなっから相手にしてないようだけど、機材の能力に過剰にに期待してるプロなんてたかが知れてるというか、工夫なしで撮れる機械を望んでるだけのような気がする。

素人はこんな機械でも映画風に撮れたとか、プロも風に撮れたとかいって、そいういう楽しみがあるけど、プロの発言がツマラナクさせてるし、たかが民生機のスレッドに出てきて欲しくないな。それで素人にはレスしないから、素人が書き込めな雰囲気を付くちゃってるんだよね。

書込番号：3538305

あとざいますさんの意見、同感です。素人の私らが気軽に質問したり意見が述べられる場であってほしいです。敷居が高いと感じます。

書込番号：3542089

このような掲示板は、プロ、アマ問わず、当該の機種を関心があれば
自由に意見を述べる雰囲気が大事です。
それぞれの経験や関心の違いがあって、意見の相違があることは
至極当然でしょう。アマにはアマの考え方があり、プロにはプロの
考え方があるはずです。すべて一致しないことが当たり前ですね。
この掲示板は、販売商品がすべて民生用ですから、対象もアマという
わけです。従ってアマが対象だから、アマの意見交換の場だけでいいのか
といえばそれは違います。プロも仕事で、業務用の機械を報酬を
受けて触るときはプロでしょうが、家庭で子供の成長記録を、民生用
カメラで撮るときはプロではありません。アマです。もしそのプロが運動会
などで自分の子供を撮っているときでも、「俺はプロだ」と心底自負
している輩がいたとしたら、自惚れもいいところです。そのような
人間（プロ）を心底軽蔑します。　
そんな輩はプロという名に値しないでしょう。優秀な職業ビデオマン
でも、仕事はプロ、家庭ではアマであるはずです。
かつて黒澤監督も8ミリフィルムを回していたそうです。しかしその
映像は誰も見たことがないそうです、という逸話を何かで読んだ
記憶があります。

要するに何がいいたいかというと、仕事を離れて、民生機を手にして
ファミリーを撮ったら、プロもアマになるということです。
したがって、目くじらを立てずに意見を聞くという鷹揚な気持ちを
持つべきであろうということです。
そうでないと、この掲示板が面白くなくなると懸念します。
プロも、時と場合によっては、アマになるということをくどいようですが
再度書き留めます。

書込番号：3542662

まあまあ(^^;
プロ＆セミプロに対して思うところがあったのが私だけではなかったようで、ちょっと安心しました。
思うに本当のプロの方は気持ちの良い人間であると思いますよ。知合いの放送関係者とか悪い人間はいませんもん。メジャーの松井にバットの振り方習ってすぐホームラン打てるわけじゃないですからね。技術や経験など豊富で余裕があるというか。
逆に私も含めて素人は分をわきまえることも必要に思います。プロの側からすると自分の仕事を馬鹿にされたような気分になるのではないでしょうか。
多分、雰囲気を悪くするのは将来のプロ予備軍とかヲタ系の人間ですよ。もしくは自称昔は凄腕だった今は場末のカメラマンとか。
これらの人種は追いつかれるのが怖くて必死ですから。せっかくお勉強したことをホイホイ教えてたんじゃ元々大して差が無いだけに出し惜しみするしかないのです。間違ってたり的外れの意見に影でクスクス。
そんな事でしか優越感を味わえない可哀想な人間のことなど気にせず、マイペースでやっていきませんか？
しかし、先日のクロッグ問題。最初からわかってた方が結構いらっしゃる。人間性がわかると共に、放置されることの恐ろしさというか何というか．．．ま、逆に冷たくされるということはライバル心からくるものとして、子供扱いの様にやさしくされるよりは光栄なことなのかな？

書込番号：3543335

発言の制限てよりかは、民生用機をプロの目で見た意見は意味がないし、ある程度の知識がないと書きづらい雰囲気は十分あると思います。

プロはプライベートで使っていたとしても、アマチュアの目では見てないと思うし。それで使えないとか言われたら、ほとんど知識のないアマにとって、間違いの選択になってしまう場合が十分にあり得ると言う事です。

書込番号：3549729

昔、販売の仕事をしていたのですが、プロは難しい言葉を使って商品の説明しても意味がないのです。一般の人がわかるように説明出来なければ。

まあ、ここでは条件は違いますが、自己満足に終わる書き込みよりは、たとえ間違えていたとしても情報を流してくれたほうが見てる側としては助かりますよね。

書込番号：3549754

>自己満足に終わる書き込みよりは、たとえ間違えていたとしても情報を流してくれたほうが見てる側としては助かりますよね。

間違っている情報が一番困るわけですが…

書込番号：3562518

HDV編集体験セミナー行ってきました^^

みなさんこんばんは^^

「HDV編集体験セミナー」へ行ってきましたのでレポートします。

私は初日の銀座・ソニービル・16時30分開催のセミナーへいってきましたが、平日の午後にもかかわらず、熱心なユーザーがセミナーを受けにこられてました。

やはり年齢層は30代後半から上の方が多く、女性の方もいらっしゃいました。
さて、内容としては、最初はビデオにて簡単なFX-1の紹介から始まり、続いてココの板でもお馴染みのamavi様の使用コメント等の映像がプロジェクターで映し出されておりました。

セミナーのスタイルは一人につき1台、バイオRA51が会場内の各レクチャー用デスクにセットされており、ソニーの方が講師という形でDVgtePlusによる映像の取り込み、その後プロキシファイルの作成、プレミア・プロ1.5で簡単な編集という進行で90分のレクが進みました。

今回使用したバイオRA51ですが、実はすでにHDV編集に対応したDVgatePlusとバイオエディトコンポーネント5.0がインストールされたマシンが量販店等で発売されているそうでして、レクチャーに使用したマシンはセミナー用にカスタマイズされたモノではないようです。
スグにでもHDV編集されたい方は「ぜひ購入して下さい」と、シッカリ宣伝してました。

プロキシ編集ですがこれは、普通に今までのDV編集とほぼ同じ感覚で行え、プロキシファイルの作成も、取り込み素材の1.5倍から2倍弱の所要時間で行えました。
それと、取り込み時にファイルを作らなくても、プレミア・プロ1.5のプロジェクトの中でバイオエディットコンポーネントを使用してプロキシファイルを作ることができて、とてもベンリなモノでした。

拡張子は「m2t」となっており、書き出したファイルも同じで(あたりまえか!)書き出し所要時間は編集された素材の約2倍程度でした。
しかし、書き出したファイルはDVgatePlusでテープへ書き戻すらしいのですが、これについては実演はナシでした。

ところでチョット気になったのですが、プレミアからバイオエディットコンポーネントを使用して書き出す際「VAIOムービー出力」のなかの詳細で、ビットレートが「27Mbps」と、なっており25Mbpsないのです。
この件を質問したところ「仕様」とのことで、担当講師の方もわからないようでした。

そこで、「直接D-VHSへ書き出しできないのか?」と、質問したのですがD-VHSにもBDにも書き戻すことはできないようです。(このレートじゃ当然ですね)

プレミアのHDVプラグインは先日、アドビ社へ問い合わせしたところ、12月下旬の予定とのことですが、こちらはなんと無料で提供されるそーです。

とりあえずバイオRAシリーズを購入すれば、プレミア簡易版のソフトもバンドルされていて、スグにでも編集は出来そうですが、自作マシン・他社製PCはもう少しガマンといったところでしょうか・・・・。

書込番号：3521740

七曲[ななきょく]　さん
早速のレポートを大いなる関心を持って読ませていただきました。

>拡張子は「m2t」となっており、書き出したファイルも同じで
>(あたりまえか!)書き出し所要時間は編集された素材の約2倍程度
>でした。
>しかし、書き出したファイルはDVgatePlusでテープへ書き戻すらしい
>のですが、これについては実演はナシでした。

テープへの書き戻しの実演がなかったことは、一番残念でしたね。
SONYのことだから、必ず出来ると信じますが、万が一不調の場合、
HD1付属のキャプチャー・書き戻しソフト（HD Capture Utility）を
使えば、出来るはずですね。過去ログ〔3412541〕で制作人さんが
レポートされていました。「m2t」はHD1と同じ拡張子です。

>プレミアのHDVプラグインは先日、アドビ社へ問い合わせしたところ、
>12月下旬の予定とのことですが、こちらはなんと無料で提供されるそーです。

このニュースはかなり以前からアナウンスされていますが、これが
本命になるでしょうね。Canopusは高すぎます。

書込番号：3522199

[カボスで焼酎]

七曲さん、吉武さんおはようございます。

私はVAIOにPREMIERE PROで使用しています。
すでに、ソニーのソフトについては有償とアナウンスされていて、ダウンロード待ちですが、プレミアのPluginはどういう方法で配布されるのでしょうか？

自宅に郵送なのでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：3522252

[七曲(ななきょく)]

「吉武」さん「カボスで焼酎」さん、おはようございます。

バイオDVgatePlgu・バイオ・エディットコンポーネント5.0の無償提供分は前倒しで10日から配布が開始されていますネ^^

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/info.html

それからプレミア・プロ1.5HDVプラグインですが、これは通常のアップデート・ダウンロードページから配布されるそーです。

私もこちらが本命と見ますが、ソニーのようにプロキシ方式が採用されるのか、または他の方法で対応するかは現在のところ不明です。

それからバイオ・エディットコンポーネント5.0単体ではテープの書き戻しは不可能みたいですね。

自作マシン&他社製PCに、バイオエディットコンポーネントをインストールすることは比較的簡単にできますが(但しバイオ・リカバリーCD等が必要ですが、違法の可能性があります)DVgatePlusはすでに、他の方が書かれたスレがかなり潜ってしまいましたが、どうやら出来ないようです。
(すでに検証済み・やはりBAIOSが関係してるらしく、事実上不可能)

いずれにせよ、現時点においてのHDV編集はバイオを買うか、もう少しガマンですネ^^

PS:12月5日・銀座・ソニービルで開催されるビデオサロン読者大会に当選しました。

「FX-1体験会&VAIO編集講座」となっていますので、今回のセミナーと重複する部分もあるかと思いますが、行ってきましたらまたレポートさせていただきます。

書込番号：3522560

今、調べてみましたらDVgatePlusとバイオ・エディットコンホーネントの有償提供は、今月の26日(金)より販売されるみたいですね。

http://www.vaio.sony.co.jp/Service/Software/

書込番号：3522759

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

私のVAIOは2003年夏モデルですから、当然有償UPなので無償提供は関係ないと思っていたところ、有償も早まるとの情報を頂き有難うございました。

ちょっと早くなりましたね。
一度、VAIOソフトウエアーセレクションからダウンロード購入したことがありますが、手続きが面倒くさくて…。

ID等を再確認しなくっちゃー。

＞12月5日・銀座・ソニービルで開催されるビデオサロン読者大会に当選しました。

「FX-1体験会&VAIO編集講座」となっていますので、今回のセミナーと重複する部分もあるかと思いますが、行ってきましたらまたレポートさせていただきます。

・・・うらやましい、地方は空気と水がおいしいけれど、こんな恩典には与れません。

書込番号：3522986

[カボスで焼酎]

VAIO使用の皆様へ。

http://vcl.vaio.sony.co.jp/iforu/hotnews/2004/10/004/index.html
ここの下のほうに下記のようなことが書かれていました。
皆さんはご存知でしたか？

○HDV ファイルを Windows Media Player で再生するには「Sony MPEG2-TS Splitter Ver.1.0」プログラムを適用する必要があります。「Sony MPEG2-TS Splitter Ver.1.0」プログラムは Windows XP を対象に配布の予定です。
上記の DVgate Plus 2.0、VAIO Edit Components 5.0 無償配布対象機種では 2004年11月10日より提供を開始しています。対象製品をお持ちの場合は製品別サポートページのダウンロードまたは VAIO Update から入手してご利用ください。

書込番号：3523030

>>地方は空気と水がおいしいけれど・・・

私はそっちのほうがうらやましいです・・・。

風邪による咳かと思ったゲホン・ゲホンが二ヶ月たった今も直りません。
昨日の比較的せまいセミナー会場で一人咳き込んでいました。

月曜日にでも病院へ行ってきます。

板とぜんぜん関係ない話でスミマセン^^

書込番号：3523170

「Sony MPEG2-TS Splitter Ver.1.0」はすでに配布されているようですネ^^

詳細は・・・・

http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-008652-00.html

書込番号：3523376

>プレミアのHDVプラグインは先日、アドビ社へ問い合わせしたところ、
>12月下旬の予定とのことですが、こちらはなんと無料で提供されるそーです。

１９日、インタービーのアドビブースの人は確か
『来年初頭、おそらく1月中』と言ってましたが…

書込番号：3525570

[七曲(ななきょく)]

>>来年初頭、おそらく1月中・・・

ソニーは前倒ししてHDV対応プラグインを配布・販売・・・

アドビは延期というところですか・・・?

ところで純まぐろさん、具体的にどのような形でプレミア・プロ1.5はHDV
編集に対応されるか聞かれましたか?
聞かれてましたらぜひ、教えてください。

書込番号：3526721

ところで純まぐろさん、具体的にどのような形でプレミア・プロ1.5はHDV
編集に対応されるか聞かれましたか?
聞かれてましたらぜひ、教えてください。

残念ながら、聞いておりません。
仕事を抜け出して、幕張へいったもので、本当に時間がなく、
駆け足で、カノープスとＳＯＮＹとアドビだけを回って帰ってきたもので…。
でも、聞くべきでした。
申し訳ありませんでした。

ただアドビの無償提供のプラグインと、ＳＯＮＹの有償提供される“プロキシ編集”のようなモノとは、格段の差があると思います。
ＳＯＮＹも当然、“プロキシ編集”の関連技術の特許は申請しているでしょうし…。
でも『バイオを買わないと、プロキシ編集出来ない』という戦略、アメリカ人に通用するんでしょうか？

となると、プレミアの今回のプラグインは、『ＦＸ１からのキャプチャーと書き出し位なのかな』と勝手に想像してしまいました。
改めて、でく様の偉大さに敬服致します。

書込番号：3534330

[smaeda]

>となると、プレミアの今回のプラグインは、『ＦＸ１からのキャプ
>チャーと書き出し位なのかな』と勝手に想像してしまいました。
>

キャプチャーとテープへの書き出しが出来て、プレミア機能がフルに使えたらそれでいいのでは？
HD1では、プレミアプロ＋MainConceptでキャプチャーと書き出しができるので重宝してます。
但し、正規版でもキャプチャーのシーン分割が出来ないのが玉に瑕ですが・・・。
FX1には対応していないそうです。

>アドビは延期というところですか・・・?

そんなうわさがあるのですか？12月末を一番楽しみに待っているのですが・・・。

書込番号：3535310

[高画質動画]

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/edit.html

＞キャプチャーとテープへの書き出しが出来て、プレミア機能がフルに使えたらそれでいいのでは

いままでのＳＤ編集では、
キャプチャーと書き出しとカット編集はＤＶゲート。
プレミアの編集機能を使った編集にスマートレンダリングを組合せ、さらに、ソニーオリジナルのトランジションなどのエフェクトを追加したのが、エディットコンポーネントです。
ＨＤＶ仕様でも基本的に同じようですけど。

ＤＶゲートとバイオエディットコンポーネント（プレミア用プラグイン）を使う利点は、ＳＤの場合は、ソニーコーデックが使えることと、年季が入ったソフトだけに、取り込み書き出しが使いやすいことと、
ソニーオリジナルのエフェクトが、プレミア上で簡単に使えることです。この二つのソフトは、セットで使わないと意味ないです。

ＤＶゲート用のＢＩＯＳの書き換えは、自作機が組み立てられる人で、ＭＳＤＯＳをフロッピーで使える人なら、比較的簡単ですが、ソニーシェアードライブラリなどのバイオの関連ソフトがプレインストールされてないとＤＶゲートもインストールできないと思いますので、やはり、ＶＡＩＯの入手が必要になってしまうと思います。

書込番号：3538997

みなさまこんばんは^^

プレミア・プロHDVプラグインは早くリリースしてほしいですね^^
本家のプラグインですのでやはりソニーバイオエディトコンポーネント5.0ように快適に編集ができる環境にしていただきたいモノです。

先日のセミナーで教材として使用した素材ですが、レクの終了間際にソニーのほうからDVD-Rメディアが配られて、自分で編集して書き出されたファイルを教材として使用したPC(RA51)で焼いて各自持ち帰りが出来るようになってました。

自宅で書き出された素材をなんとかテープにか書き出しができないかとCapDVHSで書き出しを試みたところ、全部は書き出しができなかったのですが、最初の部分10秒程度の書き出しに成功しました。(拡張子をmpgにしても結果は同じ)

さっそくモニターで視聴したところ、見た限りでは画質の劣化はエフェクトをかけたところでも一切認められず、あらためてバイオエデットコンポーネントの素晴らしさに関心しました。

しかし現状ではウラ技でBIOSを変更しVAIO化しない限り、高画質動画さんが書かれているように、バイオを使用しなければ本格的な編集はムリですね・・・。

書込番号：3539217

[smaeda]

>自宅で書き出された素材をなんとかテープにか書き出しができないかと
>CapDVHSで書き出しを試みたところ、全部は書き出しができなかったの
>ですが、最初の部分10秒程度の書き出しに成功しました。
>(拡張子をmpgにしても結果は同じ)
>

CAPDVHSでは書き出しは出来ないようです。HD1付属のHDキャプチャー
ユーティリティーを使えば出来ると、制作人さんが書かれています。
過去ログを下記に記します。
バイオを買わなくても、テープに書き出しできればいいですよね。

------------------------------------------------------------

[3412541]制作人　さん 2004年 10月 22日 金曜日 17:25

え〜と、横槍入れたんで最後までフォローしておきますね。

FX1の素材をIEEE1394でキャプするには
1）XPのSP2環境である事。
2）CAPDVHSを使ってFX1の素材をそのまま取り込み出来る。
で、

FX1への吐き出しですが、
1）XPのSP2環境である事。
2）吐き出しはCAPDVHSではなく、
http://www.jvc.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.htmlの付属品として販売されている
http://www.jvc.co.jp/dvmain/gr-hd1/acc.html
に含まれているHDキャプチャーユーティリティーを使うと問題ありません。

余談ですが、その逆も出来ませんしこれ以外は出来ません。
つまり、CAPDVHSはキャプには使えますが、吐き出しに使うと4分で
PCトラブルが発生します。
HDキャプチャーユーティリティーは取り込みに使ってもファイルが形成されず
事実上キャプチャーできませんが、吐き出しは出来ます。

書込番号：3540018

[七曲(ななきょく)]

smaedaさん、おはようございます^^

CapDVHSではm2tファイルの書き出しはできなかったのですね。
情報ありがとうございます。

>>バイオを買わなくても、テープに書き出しできればいいですよね・・・

ホントその通りですネ^^

でも、編集・書き出しができるようになるのも時間の問題と思いたいのですが、すでにバイオで出来るのでRA51でも・・・と気持ちがグラグラしています。

書込番号：3540045

CineFormのAspectHDPProで編集しています

http://www.cineform.com/products/AspectHDPPro.htm
から１５日フリーのソフトがダウンロードできます。
WindowsXP 3G PremierePro1.5で動いていることが条件です。
自作機でハイスペックマシンを持っている人にお勧めです。
バイオやPremierePro1.5よりも快適に編集できます。
価格も＄４９９とお買い得です。

書込番号：3573237

[さんてん]

Adobeは、CineformのConnectHDをベースにしたものをPremiereに搭載するとか、海外のサイトに書いてあったような気がします。
AspectHDと違ってConnectHDは一旦変換するみたいですから、遅めのマシンでもサクサク編集できるかもしれませんね。
Vegas版は出荷済みのようですが、使っておられる方はいらっしゃますか？

書込番号：3573512

ピクチャープロファイル

で濃さを調節したら（＋4）、かなり自分好みになりました。

とくに、逆行補正やアイリスやゲインアップした時に色が白っぽくなっちゃう時に使えます。

また明るさの調整をいろいろ試してみましたが、ほとんど逆行補正で一押しで補えますね。逆行補正とゲインアップ＋18はほとんど結果が同じです。


また被写体が中央にいないと、かなりフォーカスが合いにくい事もわかりました。

書込番号：3519662

自己レス

＞＞また被写体が中央にいないと、かなりフォーカスが合いにくい事もわかりました。

これは望遠を使ってるときです。


＞＞逆行補正とゲインアップ＋18はほとんど結果が同じです。

プロの人は大体9〜12dbまでならゲインアップも実用の範囲って言ってるけど、わしには普通に明るくしたい場合は逆行補正（＋18dbレベル）でほぼノイジーな感じもなくまかなえると思いました。（特に家庭の室内。それ以下だと少し暗かった）使うシーンにもよるだろうけど。

でもやはり室内撮影はライトが必要と言うことでライトを買いました。

書込番号：3522161

ピクチャープロファイルの推奨設定は？いろいろ設定して試していますが私はシャープネス１３、色の濃さ＋１で今の所落ち着いています。ゲインとかアイリス設定も含めてお勧めの設定があったら教えてください。

書込番号：3524529

人それぞれだと思うので、推奨は難しいと思うけど、ひとつだけ言えるのはTVのハイビジョンのほうが濃いと思いました。


だれどTVほど艶感がないのにただ濃くしてもな？って感じもしています。だから白っぽくなっちゃった時だけ、すぐ呼び出せるように出来ればなと思っています。

今、室内撮影での光の勉強中です。
買ったライトが白色じゃなかったので、室内なのに夕焼けカラーになってしまい、いきなり失敗してしまいました。意図する以外は白色のを買わないといけないんですね。ワット数も150Wだと明るすぎて直接は当てられないし、50W前後の家庭用のを何個か買った方がよさそうです。

それからゲインアップしすぎると実用で使えなくなるのは自然かデジタル加工になっちゃうかの境目だと感じました。でもプロモ風にとる場合だったら、後者でも使えなくないと思う。

書込番号：3525759

解像感は光との関係が深いことがわかりました。

室内でライトを使って撮影すると、今まで平面的な絵のようだった画像が一気に立体的な鏡で見るような画像に変身。

やはり野外の景色も晴れの日に撮らないと、解像感が激減してしまう理由がわかりました。これはカメラの性能ってよりは光の条件と関係なのだと。

場の雰囲気を壊さないためには、ライトを焚かない方がいいんだろうけど、例えばおこちゃまを内で撮ってるお父さんなんかは、ライトを使えばそれこそ、わが子を芸能人風に撮れると思いますよ。でもこの機種を買うくらいの人はすでにやってるのかな？

このカメラで家庭の明かりだけで撮るってほうがむしろもったいない。せめて韓流風に。

書込番号：3534271

訂正


撮影データを見ていたら、逆行補正は一定値ではなく変動して常に最適な露出に合わせてくれている事が分かりました。

自分の使った限りでは明るすぎる場合は、オートでとったほうが結果が良く、暗い場合はマニュアルで撮ったほうが良かったです。


ホワイトバランスに付いてはかなり間違えた事を書いていて恥ずかしいです。がプロファイルでかなり適正に補正できます。（ハロゲンライトを使ってても、白色電灯ぽっく出来た）

書込番号：3549830

瞬間クロックについて教えてください

ビデオに関してあまり専門用語がよくわからない素人ですが、過去ログで瞬間クロックに関してのわかりやすい説明がありましたら、教えてください。
【瞬間クロックとはどんな時に起こるどんな状況ですか？】現在、FX1は購入済です。　　よろしくお願いします。

書込番号：3518777

[srapneel]

[3429460]仕様上の重大な欠陥発見か？
ここを一通りみれば良さそうですが。

書込番号：3518862

瞬間クロックもう飽きた。
過去ログ読めば分かる事に
いちいちスレ立てんな。

書込番号：3519084

ソニーに改めて電話してみました。

現象については、主に３つ原因が有るそうです。

�@ヘッドクロック(ヘッドの目詰り、ヘッドの汚れ)
�Aテープのドロップアウト
�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ

そして、これらが原因で映像と音が瞬間的に０.５秒止まってしまう事から、"瞬間クロック"と呼ばれている様です。
※どうやら"瞬間クロック"という用語自体は正式には無い様です。

�@のヘッドクロックという用語は存在し実際に現場では使われていて、通常はこの現象の事をただ単に"ヘッドクロック"と呼ぶ場合も有るそうです。

それ以外の原因では、ハイビジョンの場合、データの量が非常に多い為エラー補正で補正し切れない事が有るという事です。

それから使い始めの時はヘッドがテープにまだ馴染んで無いので、不安定な為起こり易いという様な事も言っておられました。
車で言う"慣らし運転"後の方が安定するそうです。


有効な対策としては、

(1)テープを替える。(推奨テープを使う.)→原因�Aに対しては有効.
(2)エラーの発生したテープと同じロットのテープは極力使用しない。
(3)撮影前にテープの早送り巻き戻しをする。→原因�Aに対しては有効.
※(3)の作業に関しては、必ずしもカメラ本体で行なう必要はなく、デッキを使用して事前にまとめて行なっても効果は変らないという事です.

という様な事が挙げられるそうです。

以上の事を試しても、頻繁に発生する様で有るならば不良品の可能性も有るので一度サービスセンターで見てもらった方が良いそうです。

なお、ついでに業務用についても聞きましたところ、一部機能等を除いては家庭用と全く一緒という事なので変りは無い様です。


以上です。

書込番号：3519197

「ぼんちゃんの子」 さんの解説に次ぎを足して 理解して下さい。

「クロッグ」の語源、語意、それに用法を簡約しておきます。
無声の 「ク」 を濁らせ、有声で発音してください。

clog < clod = clot: これらは元々 block (木片等の片) から派生しました。
だから、
clod = 塊、土塊
clot = 血塊
clog = 流れを妨げる／詰まらせる（もの／こと）、

テープが順調に定速で流れないと クロッグによるドロップアウト（や他の異常）が発生します。
したがって、
１． 本題では磁気ヘッド部に 「障害物が詰まる」 に起因する 「ビデオ信号の異常」 を
指すために転用／私用／使用しているように、私は思います。

２． 英語での用法は下記の実例を読んでください。
あくまで 「物理的な詰まり」 指していることに留意して下さい。
１．の （電子的な） 「信号の異常」 には ドロップアウト等を用いることにも留意。

用法は：
１． Subject: PC5 head clogs at end of tape
From: Mark Chestnutt (mark.chestnutt at bbc co uk) Date: May 15 2001
I have a PC5 camcorder, 6 months old and have noticed several head clogs.
Over the 12 tapes I have had through it I have found a sort of pattern.

２． Dropout:
Brief signal loss caused by a tape head clog, defect in the tape, debris, or other feature that causes an increase in the head-to-tape spacing.

書込番号：3519279

私は、panasonicDVM60ＭＥを使用していますが、一度もクロックしたことはありません。ただし、今回のレポートは大変参考になりました。
まだ、風景は怖くないけど、人物は怖いという考え方で使用して行こうと思っていますが、ほど無くトラウマは晴れそうですね。
有益なレポートでもあり、またsonyの見解も正しいと思いました。

書込番号：3519311

俺も記録エラーの瞬間Cは経験ないけど、再生時に止まってること結構あるよ
EDIUS使ってんですけど、DコンバートでDV-Wで取り込むじゃない？
そうすると、クリップA.aviの他に、クリップA(001).avi、クリップA(002).avi.........なんてのが出来てて、
何かなぁと確認したら、15フレ音なし静止画でした

なんか、記録エラーより、再生時にエラー多いのかもね

書込番号：3519514

ぽんちゃんの子さんへ

ずっと謝る機会を探しておりました。あんな長文で話をされたら構えてしまうのは当然ですよね。
ソニーも最初からこれくらいの回答をしておけば変な方向に話が行かなかったでしょうに。それともこの一ヶ月で答えを用意したのかな？

＞�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ
＞それ以外の原因では、ハイビジョンの場合、データの量が非常に多い為エラー補正で補正し切れない事が有るという事です。

私の中ではこれらに起因する瞬間クロック（今から使わせていただきます^^）が一番気になってるんですよ。これらが製品の完成度を見る上で重要ですから。おそらくぽんちゃんの子さんもこういう事をが言いたかったんですよね？

これらに対する何かしらの答えを見出すことが出来たら、４世代後と言わずすぐに購入って話もアリではないですか？私はＦＸ１を使ってみて操作性の面でＺ１Ｊに激しく心を揺さぶられてます。こんなに業務用機が早いとは実は少々後悔してるんですよ。(^^;

書込番号：3519692

＞�Bテープ走行系メカの精度に起因する微妙なズレ
いわゆる個体差ってやつですよねぇ
うちが買った販売店は、保証期間（5年）内なら、らサックリ新品交換もしてくれるんで、わりと安心w
VX2000の時も、修理しても同じエラー再発したんで、新品交換しましたよ

＞Z1
そんなに操作性も変わったもんじゃないけど唯一、ブラックストレッチが羨ましいって人は多いよね

書込番号：3519768

＞操作性

個人的には、３フォーマット対応、ＡＦアシスト、ピーキングに色、ＸＬＲ、マルチダウンコン、クイックＲＥＣ、そして未確認ですが映像そのものに日付コードを打ち込めるかな？ってところにすごい興味があります。横着者ですから特にオートでは被写体が中央から外れると奥に合ってしまう場面が結構あるようなので、切替無しにＦリングでわずかな調整が出来ればなあと思ってました。ピーキングもも少しハッキリ表示されたらと思ってましたもので。ブラックストレッチ、ハイパーゲインなどは案外興味ないかも。

書込番号：3520001

個人的にはブラックストレッチが一番重要かと思います。
明暗さの激しいシーンに
おいてはラチュードの狭いHDVカメラにはあった方がいいですね

普通なら白とびしてしまうところをぎりぎりで飛ばさせないというのは
魅力的ですよ、インタービーにも展示されてましたが
ONにするとかなり諧調も良くなるし、白とびも減ります。

書込番号：3520109

瞬間クロックの対策は？

[こんぷ]

過去ログで「0.5秒画面フリーズする時がある」といった瞬間クロック
について、対策案
1.HDV専用テープ？（コーティングやら信頼性はいかほどか）を使い収録。
2.バックアップでもう一台FX1で記録。
3.ポータブルストレージHDD等へのバックアップ記録。
が現状一般的な対策でしょうか。

ソニーさんへの提案として
1.DVとDVCAMの仕様の違いのように
　記録時のテープ速度を上げ相対的に記録密度に余裕をもたせ、
　またトラック幅を広げるといった方法はどうでしょうか？
　従来の2倍速で記録するとDV60分テープをつかって
HDVCAM方式で３０分まで記録可とか。。。多少は信頼性は
　向上すると思うのですが。
　
ちなみに、ＦＸ1(Ｄ３）→A/Dconvert(HD-SDI)→ＢＶＭXXX業務用
HDモニタで視聴した自分なりの感想は、極論すると「価格相応」と
判断します。細かいこと上げるときりがありませんので。
1000万クラスのHDcamコーダとかと、わずか30万程度、業務用でも
60万程度のＨＤＶカムコーダーを比較するのは次元が異なりますね。
世界初「NEOハイビジョンカメラ」とカテゴリーを明確化したほうが
いいかも。リアルＸＸＸとかＸＸＸ対応可とか最近やたら
カタログの小さい文字「※」がありますけど、
これも「※」記載広告制限したほうがよいかなと思っています。
例えば、大きい文字で世界初※ＸＸＸ、小さい文字で※Ｘ年Ｘ月現在。
とかを大きい文字または同じ行で
Ｘ年Ｘ月現在、世界初ＸＸＸです。とか。

書込番号：3506610

こんにちは。昨日、某観光協会から依頼されている紅葉のシーンを撮りに行ってきました。
帰ってきて確認しましたが瞬間クロックなんて一度もないよ。可能性としてあるというだけで、
その後どなたか、経験した人いますか。どなたかが言っていた「何度も起きた」という話は、私も信じがたい。
こんぶさん　は、瞬間クロックの経験ありますか？。

ところで、ワイドでＳＤならかなり良い画質だと思いました。明部と暗部が重なるシーンについては、暗部のデテールが潰れていますね。
総じて陰影は、黒く潰れるようです。発色についてはいいと思いました。隠しワザとして、NDは極力使わずに出来れば０か、１にしてフラットのとび気味にした方が綺麗に写ると思いました。メリットはHDV資産が残るので、後年に希少価値が・・と思っています。
納品は、強引にワイドSD（4:3ではなくて）で行こうと思っています。

書込番号：3506803

以前に瞬間クロック1回発生でカキコしましたが、犬の一番安い５本パックを使用した所数回発生しました、、、ですが、再生時発生箇所が違いました、カクンの所を数回再生すると、発生しない場合も有りました、テープをイジェクトしブロアーでヒコヒコ、これで解決した場合も有りました、それでもだめでクリーニングテープでOKも有りました。
素人考えですが、録画時、記録された信号が微妙なレベルで再生時にエンコードエラーが発生しているのではないでしょうか？記録時のNGだと完全にお手上げですが、個体差、テープとの相性などあるのではないでしょうか？
ちなみに、DVM63HD仕入れましたので次回から使用してみたいと思います。
バックアップもFX1、２台も余裕がないのでハンディーカムでDV 16:9でバックアップしてます、どの道HD編集環境が整わないので、、、（早くFCP,プリメアプラグインでないかなー）しかし、FX1でダンコン（ワイド）してVHSに落とした時の引いた絵悲しすぎます、早くHD環境が広がらないでしょうか？
それとピクチャープリセットでAWEシフト+2、色の濃さ+2で撮影してますが皆さんはいかがでしょうか？内容が違ったらごめんなさい。

書込番号：3506875

hero_01Macさん おはようございます。

私もhero_01Macさんと同じ様に、記録は正常にされている部分でも再生時に同じ症状が出る時が有るのを確認しています。

�@録画時に起こった場合→この場合は諦めるしか有りません。何度再生し直しても全く同じ箇所で同じ症状が出ます。録画時なので当たり前ですが(笑

�A再生時に起こった場合→クリーニングテープを掛けたり、再生し直したりすると正常に再生されたりします。テープやメカの状態による様です。

�@も�Aも症状としては全く同じなので、一回見ただけではそれが録画時のものなのか再生時の読取りエラーによるものなのか判断が付きません。
再生し直してみて初めてどちらなのかが分かります。

結果、とても心臓に悪いです。気を遣います。
撮影時に細心の注意を払い、再生時にもどきどきしながら見なくてはなりません。更にダビング時などは一瞬たりとも目を離せません。ちょっとトイレに行ってる間に出る事があるからです。
チェック、チェック、チェックの連続です。
完璧を求めれば求める程シビアにやらなければいけません。

このチェックに関しては他のフォーマットでも同様なのですが、もうご存知の様にHDVの場合は0.5秒間の映像が音と共に完全に飛んでしまうのでとても違和感が有ります。
たった0.5秒間と思う方がいるかも知れませんが、私には非常に長く感じられました。勿論出る場面にもよりますが･･･。

今のところ一番現実的な方法としてはDVでバックアップを取り、そのバックアップの映像素材をもとにDVかDVDで仕上げるという方法ではないかと思います。

何本位テープを撮影されたのか分かりませんが、袋小路あけぼのさんの様に出ない方も居るみたいです。(御人徳かも知れませんね.)
しかしそれはそれで出ないに越した事は無いので永久に出ない事をお祈りしております。
私は普段の行いが悪いせいか、いきなり出てしまいましたのでショックでした。
エラーが出た事もショックでしたが、それ以上にショックだったのはソニーのサポートがあまりにもあっさりと当然の事の様に症状を認めた事です。
売上げに影響する可能性が有るので言い難い事とはいえ、発売前に何らかの形で発表して欲しかったし、そうする義務が有ると思います。

発売前にこの症状の事を知っていた方が、(ソニー以外の方で)果たしていらしたでしょうか？


長々とすみませんでした。

書込番号：3507132

[七曲(ななきょく)]

みなさん瞬間クロックでお悩みですね・・・

前にもココの「FX-1キット付き」の板でも書きましたが、「リスク」はどのフォーマットでも付きモノです。

要はいかにそのリスクの発生する確率を抑える以外方法がありません。

ところでみなさんはバージンテープをそのまま使用してませんか?
私はどのテープフォーマットでも必ず使用前に、テープを使用する固体にセットして最低でも早送り・巻き戻しという作業を行います。
これを私は「テープを揉む」といってます。

つまりドラムヘッドにアタリをつけるワケです。
これだけでもずいぶんちがいますョ!

瞬間クロックは購入後1日目ですでに確認していましたが、これはバージンテープをそのまま使用したものでした。

そこで今度はソニーDVM60を10本パックを購入してそれを全部揉んで使用した結果、10本とも録画時・再生時に瞬間クロックは確認されませんでした。

購入後、DVM63HDも含めて20本ほど撮りましたが、瞬間クロックが確認できたのは、バージンテープを使用した2本の2回だけです。

固体の使用時間からして、完全にヘッドのアタリはでてるとは思えませんが、重要な撮影をされるときはテープを揉んだ後、カラーバー録画でテープを走らせれば、かなりの確立で瞬間クロックの発生を抑えることが出来ると思います。

ちなみにDVM63HDは先日、5本使用しましたが、揉みのカラーバー録画作業を施して使用しまので、すべてパーフェクトでした。(もっともこのテープはバーシン使用でも大丈夫と思われますが・・・)

書込番号：3507208

ぼんちゃんの子さん、こんにちは。
ぼんちゃんの子さんが、あの時点で問題提起されたことは千金に値すると思います。大げさかも知れませんが、国内ではほとんど初めてといっていい位の現象の暴露ですから、功労賞ものだと思っています。
ただ、他にこの現象に出遭ったという体験談が無いのも不思議です。
極めて頻度は少ないのではないでしょうか。
昔、VX1000で欠落があったことがあります。それも、たった一回です。それっきりでした。あまり頻度が高いようでしたら、個体差の異常を疑ったほうが良いのかも知れません。
ただし、私も元来一台のカメラでは、多人数の関わる撮影は怖いです。カメラが故障することもあるかも知れないなどと考えると、予備のカメラを持たないわけには行かないようです。また、重要なものに対してはtake２を撮るように心がけてはいます。ただ、山に登るとか、人ごみの中での撮影となると、肩乗せは不便ですね。第一、カメラ前を横切る人が通ってもいいですか？・と、一旦停止してくれる確立が多いようです。
話は、本題に帰りますが瞬間クロックについての投稿で、持っていないのにやーめた・という人が多いようにも思います。体験談で実際に、頻繁に発生して困ったという投稿がありますかね。ぼんちゃんの子さん を除いて。私は、無いように思うのですけど。もし多発しているのなら、コンシュマーが黙っていないと思うのですけど。

書込番号：3507214

よかった、私のFX1だけ頻度が高いのかなと思ってました、まあ放送や業務では、カラーバーなりBBなり1回TCをテープに打ち込んでから使用しますからね。
使用し始めでヘッドの当たりもまだでていませんから、最低でも七曲さんのおっしゃるように早送り、巻き戻し位やらなければと思います、でも非常にシビアな規格ですねーHDVって。
もう少し様子を見て（テープとの相性、ドラムのなじみ等）撮影したいと思います。

書込番号：3507255

[こんぷ]

袋小路あけぼの　さん へ
＞こんぶさん　は、瞬間クロックの経験ありますか？。
業務上ありまして。困っていまして。
今後映像業界でHDVを業務上使用することが増えると、
問題も増えるかと思い、対応策をと思い書き込みしました。
民生用としていくらうたっていても、また業務用のHDVでも
それを民生機だからこんな現象がまれに出るんです。
とお客さんに対し説明しても納得いかない方もいるかと。

書込番号：3507394

>七曲(ななきょく)　さん

七曲さんが「テープを揉む」と呼んでいる行為･･･いわゆる" 風通し "と呼ばれる行為だと思います。(年がバレますねw)やった方が良いのは分かっているのですが、瞬間クロック発生時には横着してやりませんでした。今度もし撮影する機会が有りましたら、必ず行ないたいと思います。勿論、テープはDVM63HDを使用するつもりです。


>袋小路あけぼの　さん
>ただ、他にこの現象に出遭ったという体験談が無いのも不思議です。

過去のレスを見ると何人か居る様ですよ。
このスレのhero_01Macさん↑もその様ですし。
過去レスをお読みください。


>極めて頻度は少ないのではないでしょうか。

それは私には分かりません。
私に言える事は、新品のカメラで好条件下での撮影で瞬間クロックが実際に発生して、それに対するソニーの回答が「仕方の無い事・当然起こり得る事」というニュアンスのものだったという事だけです。
これは純然たる事実です。
以前工作員扱いされた事も有りますが(苦笑)本当に事実を言っただけです。
サポートに問い合わせるまでは当然初期不良という可能性も考えましたが、ソニーの回答によりそうでは無いと判断しました。
正常な状態でも症状は起こるという事でしたのでショックだった訳です。
念の為言っておきますが、私は少々疑い深い性格なので何回も念を押して確認しましたが回答は同じでした。

ソニーによると頻度は決まっていないとの事で、わたしの使用したFX1が多いのか少ないのか分かりませんが、約１０本撮影して７箇所(記録時)ほど発生しました。
ただ、使用したテープがソニーの普通のDVテープだったのでテープによる違い等は未確認です。


>もし多発しているのなら、コンシュマーが黙っていないと思うのですけど。

それよりも、今後発売予定の業務用のカメラで頻発する様ならそれこそプロシューマーが黙っていないと思います。
ユーザーの受け取り方次第ですね。
"HDVだから規格上多少は出ても仕方ない"と考えるか、"業務用だから出なくて当然"と考えるかです。私の考えは後者です。

ソニーは何か対策を講じているのでしょうか？


>hero_01Mac　さん

非常にシビアみたいですね。やはり高価なHDV用テープをケチらず使った方が安全かも知れないですね。
出たもの同士w頑張りましょう！


最後に本題に関係ありませんが、D端子コンポーネントケーブルは短か過ぎるので、３m以上の長いケーブルを早急に販売して欲しいです。

書込番号：3507536

>こんぷ　さん
初めまして。

御苦労のほど痛いほど理解致します。


>お客さんに対し説明しても納得いかない方もいるかと。

納得してはくれないと思います。
お客さんにしてみれば、結果が全てですから。
何の為にお金を払ってプロに頼んだのか？という事になると思います。
ですから、撮影前に最悪の場合の事を"お客様に御説明"しておく必要が有ると思います。
後になってする言い訳ほど辛いもんは有りません。
しょうがないんですけどねw
でも現実はそうですね。

こんぷさんの提案の様に、ソニーには何とかして信頼性をあげて欲しいです。次のモデルでと言わずすぐにでも対策を･･･。

書込番号：3507607

ぽんちゃんの子さんはじめまして。

いろいろご苦労なされてますね、私も実際フリーズに対面した時本当に困りました、なぜ困るかと言うと発生する場所が同じでないからです（録画時NGは同じ場面）同じ場面であればそこの前後をカットなりのごまかしが出来ますが、予見できない所に困ったの原因が有ります、HD編集の設備が整わない現在HDVからダウンコンバートしながらの編集ですのでフリーズの発生を確認しなければならずトイレにも行けないとおっしゃるとうりです。
発生と同時に受けのデッキを停止しカットの場面を探し（さかのぼって場面転換可能な場所）FX1のテープをイジェクトしブロアーでヒコヒコ、テープをセット、受けデッキのカット場面までサーチ、そして編集再会、またフリーズ、、、ふりだしに戻る、クリーニングテープ、編集再開、録画テープをケチったためかと思いあきらめる。

HDモードの画質は値段なりで納得してますがフリーズは予想外の展開でした、DVのブロックノイズは今迄経験してますが、ブロックが出ない代わりのカクン、本当に事前にどこかHPの片隅にでも解らない程度に（解る人には解るように）出してほしかったですね、（リードエラーが発生した場合DVではブロックノイズですが、HDVでは1GOP分画像をフリーズさせて保護します）とかね、まだ撮影本数が少ないので色々解らない事だらけですが使いこなしたいカメラです（手がかかる子供ほどかわいいとか）、でも業務でお使いになっている方はこんなこと言ってられませんよね、Z１Jでも改善はされているのでしょうか？（ムリだよね）
今後の録画テープはDVM63HDとPHDVM63HD等の推奨テープをメインに考えております、編集時の苦労を考えれば価格差は無いと思い始めました。

D端子コンポーネントケーブルは短か過ぎるので,オプションの特殊DーRCAを購入RCA延長ケーブルにてコンポーネント入力してます。（iLINKも短すぎますー）

書込番号：3509211

民生機なりの使い方をして成果を上げるのがプロですよね。民生機に業務用途の信頼性なりを要求するのって、子供相手にムキになる大人みたいでみっともないです。
まあ、ここではその対策をどうしようってことですけどね。これは意地の悪い言い方をすればＦＸ１に限った対策ではないでしょう。仮に私が金を払う立場だとすると民生機使ってるから失敗することもあるんですよねって納得するわけないだろという気がします。プロ意識を疑いますね。
ＦＸ１って民生機として出さなきゃ良いのに出てしまった以上は、私の様な一般人がたかが趣味の為に高い金払って半分自己満足の為に買うものだと思ってます。ソニーがプロの方にぜひ使っていただきたいとか言ってるんならともかく、実際はプロユースが多かろうが民生機という位置付けなんだから、あえてそれを仕事に使う人は我々一般人より更に割り切って使う覚悟が必要なんじゃないでしょうか。こんぷさんの様に所詮民生機という事実を受け入れた上での提案は良いと思いますよ。仕事用としての発言がしたい人は１月の業務版を買って充分つかってみてから、ヘボだったら声高に叫んだ方がよいのではないでしょうか。
ちなみにエラーはマスターグレード以上のテープしか使わないせいかもしれませんが、１０本以上とって一度も体験してません。まあ、ソニーにもエラーの可能性を知らせる義務はあったと思うけど、少なくとも私には満足できるサービスを今のところは提供してくれています。
一般レベルからすると今のこの騒ぎは騒ぎ過ぎって感じです。ソニーからしてみれば営業妨害あたりで訴えたいところじゃないかなあ。最初は有益な情報に感じたけど、もうこの話題はいいやという気がしている。実際現段階ではこんなことがあったよぐらいの状況なんだし、ただでさえ集団行動好きな日本人のこと、流されやすい人はこの情報で買うのをやめたことでしょう。その損失はかなりのものと思いますよ。不具合の報告などはメーカーの推奨環境であったかどうかを第一に書いてほしいですね。詳しい人達からメーカーを叩いてもらってその結果、一般レベルが恩恵を受ける場合もありますが、こうも買ってない人やプロが煽って祭りをしていると何か気分が悪いですね。黙っていようと思ったけど、恩恵どころかマイナスっぽく、最近目に余るように感じますので。

書込番号：3509714

[高画質動画]

http://133.65.184.185/bbs01/guideline.html

ソニーが広く公共に宣伝している、このカメラでハイビジョン録画できますという事実にたいして、0.5秒の欠落が生じるケースがあるという、ソニー自身もはっきり認めている事実を指摘しているだけですから、営業妨害にならないと思います。
貴重な指摘だと思いいます。

それよりも、むしろ欠落の事実を知りながら明示せずに販売して、大切な映像を台無しにしてしまい、営業上の損害を生じさせてたソニーの方が、損害賠償責任に値すると思います。

ソニーが訴えたら、かえって事実関係がはっきりしてよいかもしれないです。

業務用機では、改善されていると思いますが。

書込番号：3510023

[はなまがり]

ところで・・・
瞬間「クロック」て何？スペルは？

書込番号：3510344

＞営業妨害あたり
俗な表現になってしまい申し訳ないです。
無論法律的に構えて書いたわけではありませんのでお許しください。

言いたかったのは事実は事実でも、
１．それならこれまでの規格では商品が出るたびに「こういうエラーがこれくらいの頻度で発生する可能性がありますよ」と具体的に謳ってきたのか。
２．ソニーにしてみても絶対無いとは言えないですよという意味で「出るときは出る」というニュアンスではないのか。悪意に捉えすぎではないか。
３．正しい使用でのエラーの頻度が騒ぐほどのものなのか。
４．家庭用で個人的に楽しむ機械に、業務用途での要望、責任、果ては損害賠償などあまりに酷ではないか。仕事なら使う側にもリスクを負う覚悟が要るんじゃないか。
５．購入したわけでもない人の意見は何故そこまで必死に訴えるのだ？自分が損しているわけでもないのに？とどうしても勘繰りたくなる。（正直に申し上げてるだけです。皆の為を思っておられるのだと理解しようと頭では判っているのですが）
という様なことを言いたかったわけです。
ソニーに対しては、確かに０．５秒の件をもっと検証して発生原因や頻度について公表する義務があると思いますし、どんなエラーが出るか事前に公表してなかったのはマイナスポイントですね。家庭用といっても貴重な映像に違いはないのですから。場違いな流れにしてしまいすみませんでした。

書込番号：3510347

まずはカタチから人間　さん
あなたのご意見に対しては色々引っ掛かる点が有りますが、全てにレスしていると長くなるので、一点だけどうしても気になる部分が有りましたのでお聞きしたい。

>５．購入したわけでもない人の意見は何故そこまで必死に訴えるのだ？自分が損しているわけでもないのに？とどうしても勘繰りたくなる。（正直に申し上げてるだけです。皆の為を思っておられるのだと理解しようと頭では判っているのですが）


何故購入しているしていないにそこまでこだわるのか逆にお聞きしたい。購入していようがいまいが実際にFX1を使用しての体験談を書いているのですから何の問題も無いと思うのですが？
購入した人以外は書き込む権限が無いとでも仰りたいのでしょうか？
レンタルやリースで撮影されている人達も購入してませんがそういう人達も権限が無いとでも言うのでしょうか？

あなたが購入している、していないにそこまで固執する理由は何ですか？

それから損はしております。
カメラはあくまでも映像を得る為の道具に過ぎず、目的は映像(テープ)の方です。
ここぞという大事な場面でエラーが発生して目的の映像が台無しになった訳ですからこれを損と言わずに何と呼びましょうや？

書込番号：3510984

最初にスレ違いであろうことをお詫びします。＞こんぷさん。
ぽんちゃんの子さんへですが、
まず私はあなたの功績は高く評価しております。０．５秒問題はまぎれもなくユーザー全員の役に立ったであろう事は言うまでもありません。それで言い争うつもりもありません。
今回はぽんちゃんの子さんが発言は自由だろと言われる通り、同等に私にも率直な意見を言う権利があると思い書いたまでのことです。どちらが正しいかを競うでもなく、また優劣によって謝罪することなど当たり前ですがあるわけありません。あなたの意見がいち意見であり、私の意見もいち意見。ただそれだけの事です。これまであまりアンチ意見がなかったので違う見方を提示しただけのことですよ。もう少し早い時期で書き込みたかったのですが、当時同様の意見に対して周りが取り上げてくれてないようなので静観してました。フェアに話せる場じゃなかったですから。
さて、私が購入かどうかを言ってるのは、私の中での感情が出てしまったものです。当然その様に考える人間が居てもいいんじゃないですか？過去ログでも似たようなことを言ってる人いるじゃないですか。
購入にこだわる理由はまとめると２つあります。
１．（あくまで私の考えは）購入者はソニーに対してはっきりとした契約を結んだと考えてます。当然その個体についてソニー側に責任が生ずる。大きく捉えてＦＸ１という機種、それに関するソニー側の方針についても発言する権利が第一にあると私は思ってるんです。ＦＸ１という物に納得して買ったが、消費者を守る考え（何かこういう法律ありますよね？）からしてソニーは責務を怠っていないか等。リースやレンタルといったものも最終的にはソニーとの契約ですから同様に考えてます。ところが、知人からの借り物という立場では何の契約もないですよね。であれば、ソニーにあなたに対する対応が義務付けられるのかといった疑問があるわけです。私だったら、買ってないものには少し遠慮しますが。法律は難しくて、実際は購入者でない者にも同等のサービスが受けられるのかもしれませんが、それって不公平じゃない？って俗な意見なんです。レンタルＣＤみたいな話になりますが、買わずにその商品の効果だけ手に入れられては、メーカーは間違いなく損してますから。
２．購入者は少なくともあなたより長期継続して使用しており、色々なケース、状態でのデータを持っているから発言に説得力がある。購入者からの報告が少ないっていうのも事実ですよね。
あなたの遭遇された事態には本当に気の毒に思っております。確かに損害を被っておられますね。私が損していないと言ったのは金銭面はもちろん、まずただでＦＸ１の効果を使えた時点で得してるんですから、不具合で損してプラマイゼロ＝損はしてないと思ってのことです。そう屁理屈ですね。
しかし、本来なら今頃ハイビジョンで撮影を楽しんでいた方達がこの一件で購入・撮影に踏み切れなかったとしたら、それも損害になりはしませんか？埃ではない仕様なんだと決めつけてましたが、はっきりとした証拠、使用状況による検証がないままいささか先走りした感はありませんか？問題発生からもうすぐ１ヶ月経ちますし、今こそ冷静な議論をするときであるように思うのです。

書込番号：3511797

あ、購入してない人に対して高飛車にモノ言ってるんじゃないですよ。行き過ぎと思われる点につい熱が入ってしまいました。日本語って難しいからつい長文になって、なるべく伝わるように書いてるつもりなんですけど。要はＦＸ１（Ｚ１Ｊ）を応援したいという目的は同じなわけですから、メーカーとユーザーがフェアでお互いが有益な関係でありたいものだと思ってのことですので気分を害された方はご容赦ください。

書込番号：3512430

>まずはカタチから人間　さん

あなたの言う"契約"とやらは、知人が代金を支払って購入した時点で済んでいると思います。私は購入者(あなたの言う契約者)の代理人という立場ですから。
しかしこの"契約"云々を、しかも価格コムの掲示板で持ち出す事自体、はっきり言ってナンセンス･･･くだらない理論だと思います(失礼)。
私は失礼ながら、あなたの"ひがみ"と受け取りました。
しかし当のソニーでさえ、こんな事は言いませんよね。www

購入者であってもあなたの様に感情論で話をされて説得力が有ると感じる人は少ないと思います。
感情論でものを言った時点であなたの仰る"冷静な議論"など出来ませんよ。勿論書き込むのは自由ですが。


>本来なら今頃ハイビジョンで撮影を楽しんでいた方達がこの一件で購入・撮影に踏み切れなかったとしたら、それも損害になりはしませんか？

感情でものを言うのも結構ですが、私に損害責任が有るような発言はお止め下さい。
最終的に判断して購入を決断するのは本人なのですから。
それに損害になるかならないかも分かりませんよ。


>あ、購入してない人に対して高飛車にモノ言ってるんじゃないですよ。行き過ぎと思われる点につい熱が入ってしまいました。日本語って難しいからつい長文になって、なるべく伝わるように書いてるつもりなんですけど。

充分高飛車です。w
防御線張らないで下さい。

書込番号：3513100

★皆さんの書き込み拝見させてもらってます。

　ワタシの意見としては、民生機でも業務機でも、撮影する当人にとっては貴重な記録のハズですから、メーカは販売の「プロ」として、購入する者に対し記録が欠落する可能性を伝える必要があるのではないでしょうか。特にＦＸ１の場合、0.5秒フリーズという従来のアナログ記録やＤＶ方式にはなかった現象が発生する可能性があれば、一般的な受忍限度を超えてしまうかもしれませんのでカタログ（の隅に）に明記する対応をとるべきです。
　たしかに、フルスペックに近い仕様でＨＤＶを身近な値段で販売したメーカーの意義は認めますが、身近な値段で販売したからといってフリーズするのは論外です。

　今回の問題ではメーカ寄りの意見よりもユーザー寄りの意見が重要で、買った買わないの指摘はマトハズレですし、口コミ掲示板の情報でＦＸ１の購入を躊躇する人がいても自然な事で、タマタマ発生した現象について使用した者が検証する必要なんかないと思うのです。（メーカも現象を認めていることだし・・・）

書込番号：3513171

★ぽんちゃんの子さん お久しぶりです。最近は書き込みをゴブサタしてました。ワタシは昔からソニー好きなんですが、なぜかウチの中にはソニー製品が少ないのです。ぽんちゃんさんも、ソニーが好きだけど、詰めの甘い製品が出ると我慢できないタイプなんでしょうか？

書込番号：3513280