HDR-FX1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:130分 本体重量:2000g 撮像素子:3CCD 1/3型 動画有効画素数:107万画素 HDR-FX1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-FX1の価格比較
  • HDR-FX1のスペック・仕様
  • HDR-FX1のレビュー
  • HDR-FX1のクチコミ
  • HDR-FX1の画像・動画
  • HDR-FX1のピックアップリスト
  • HDR-FX1のオークション

HDR-FX1SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月15日

  • HDR-FX1の価格比較
  • HDR-FX1のスペック・仕様
  • HDR-FX1のレビュー
  • HDR-FX1のクチコミ
  • HDR-FX1の画像・動画
  • HDR-FX1のピックアップリスト
  • HDR-FX1のオークション

HDR-FX1 のクチコミ掲示板

(3726件)
RSS

このページのスレッド一覧(全331スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-FX1」のクチコミ掲示板に
HDR-FX1を新規書き込みHDR-FX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

最短撮影距離

2004/10/16 19:45(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

クチコミ投稿数:106件

今日は残念ながら天気が悪くて遠足はあきらめましたが、近場で色々試し撮りをしました。

ちょっと残念なのがテレ端の最短撮影距離が0.8mと遠いこと。テレマクロ撮影がしづらいですね。

三脚は、重量がかなり重いので、相応のカウンターウェイトつきのものを選びたいところです。こちらは近々新調するつもり。

あと、店頭で見て不安だった特殊な形状のアクセサリシューは普通の形になるアタッチメントがついていてひと安心。

画質はやっぱりハイビジョン。ワイドでの奥行き感はSDでは望むべくもなく、感動的ですらあります。普段映像のクオリティにはあまり興味がない妻も「へぇ〜綺麗だねぇ。」と感心することしきり、でした。

書込番号:3391834

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:661件

2004/10/16 21:06(1年以上前)

ワイコンの性能はどうですか?
同時に買おうか迷ってまして、もしお買いになってれば
インプレお願いします。

書込番号:3392060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/17 18:41(1年以上前)

今日は天気が良かったので、たっぷり撮影を楽しんできました。

ワイコン、納得のいく性能だと思います。

絞り開放でワイド端ではわずかに画面のすみが流れますが、その他は問題なし。花形フードは広角レンズのフードの常で、ないよりまし程度ですが、内側がツヤ消し塗装だったり、フードをつけたままキャップができるようになっていたり、工夫してあります。

ただし、ワイコンにはフィルターはつけられません。

取り付け径が72mmということで、大きさ・重さはハンパじゃありません。つけると三脚に装着するバランスを変えなければならないほど。

総じて、買って損のないものだと思います。なにより、ワイド端の精緻な映像は、ハイビジョンの醍醐味を存分に味わえます。

書込番号:3395355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2004/10/17 19:09(1年以上前)

お返事どうもです
良さそうですね、同時購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:3395452

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

古いハイビジョンTVでも大丈夫ですか?

2004/10/16 17:25(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

スレ主 鉄道マニアさん

FX1購入検討中の者です。
小生の持っているTVはSONYのKW-32HDF9(1997年製ですのでD端子などなくコンポーネント入力端子のみ)です。
このTVでFX1からの映像出力でハイビジョン画質で映像を映し出すことができるでしょうか?識者の皆さんご教授ください。
現在CATVではコンポーネント入力でハイビジョン画質で映像を楽しんでいます。(チューナーなパナソニックのTZ-DCH500)

書込番号:3391374

ナイスクチコミ!0


返信する
渋谷のでんき屋さん

2004/10/16 17:47(1年以上前)

カメラ付属は特殊D端子からD端子のケーブルなので、別売のVMC-15VC定価3,150円でつなげるはずです。ただし長さは1.5mです。

書込番号:3391442

ナイスクチコミ!0


ハイビジョンおやじさん

2004/10/16 17:51(1年以上前)

D端子も色差コンポーネントも同じ映像信号だす。
よってD→色差コンポーネントの変換ケーブルがあれば、
大丈夫(の筈)だす。

ではでは、これで。

書込番号:3391456

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄道マニアさん

2004/10/16 19:13(1年以上前)

お二人の識者様、早速のご教授ありがとうございます。
購入意欲に拍車がかかりました。
小生なりにCATVのiLINK端子につないでなどと考えていましたが、この方法が簡単そうですね。やってみたいと思います。

書込番号:3391728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/16 19:27(1年以上前)

我が家でもソニーのKX-32HV50のコンポーネント端子にFX1をつないで見てみましたが、ちゃんとハイビジョン画像は見られます。ただ、リビングのプラズマと比べると、ちょっとだけオーバースキャン気味に見えます。

別売りの純正コンポーネントケーブルは短いので、本体付属のD端子ケーブルにオーディオテクニカとかのDメス−Dメスコネクタを使って市販のD−コンポーネントケーブルを使った方がよいでしょう。

我が家もCATVのデジタルサービスで、BSデジタル、地上デジタルのハイビジョン番組を見ていますが、FX1を松下のセットトップボックスにi.LINKでつないだところ、「接続状態:不明、操作:不可」でした。残念。

書込番号:3391769

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄道マニアさん

2004/10/16 20:52(1年以上前)

元住ブレーメンさん、情報ありがとうございます。
オーバースキャンのこと参考になりました。ブラウン管ハイビジョン、プラズマ、液晶とありますがFX1のハイビジョン画像を一番忠実に表現できるのはどれでしょうか?識者の皆様お願いします。

書込番号:3392014

ナイスクチコミ!0


Kei_chanさん

2004/10/16 23:50(1年以上前)

★鉄道マニアさんへの返信です。
>>ブラウン管ハイビジョン、プラズマ、液晶とありますがFX1のハイビジョン画像を一番忠実に表現できるのはどれでしょうか?識者の皆様お願いします。

★「識者」ではありませんが返信しちゃいま〜す。
 ワタシのウチではT社の36インチラベンダーマスクブラウン管で見ています。忠実かどうかわかりませんが、HD放送はとてもキレイに見ることができます。
 会社では、古いP社のPDPを使ってますが、女優さんのほっぺたに地図の等高線のような縞ができたりしてPDPにはあまり良いイメージがありません。液晶は残像が気になるし、視野角が狭いのでいまいちの感じが否めません。
 最近ではPDPや液晶も上記の問題点がかなり改善されているようですが、まだまだブラウン管には、かなわないような気がするのですが・・・

PS
上の書き込みとモロ矛盾しますが、3種類のモニターの中でタダでいただくのであれば50インチのPDPが欲しいです・・・

書込番号:3392742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/17 00:00(1年以上前)

現在のところ、映像を一番忠実に再現できるのはやはり(良質の)ブラウン管だと思います。たとえばプロの映像制作現場でブラウン管でないモニターを使うことは今日現在考えられません。

一方液晶もずいぶん性能が良くなってきて、特に最近見たソニーのトリルミナスLEDを使ったフル解像度ものは46インチのも23インチのも非常にきれいでした。

とはいえ家庭で楽しむのであれば、一番大きい画面が比較的安価に買えるプラズマでも十分ハイビジョンの良さは出ると思います。

書込番号:3392784

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄道マニアさん

2004/10/17 18:39(1年以上前)

Kei_chanさん、元住ブレーメンさん返信・情報ありがとうございます。

本日娘の通っている中学の文化祭に行って来ました。「FX1を持っていたら展示作品などが感動的な映像で残せたかも・・・」と思う反面、あのでかいカメラを混雑した文化祭の会場に持ち込んだらどうなるか・・・という考えも頭をよぎりました。
画質を一歩譲ってもサイズは今使っているTRV30並のカメラがほしいと思う父親の意見(願望)でした。

書込番号:3395348

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ノンリニア環境

2004/10/16 09:20(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

HDR-FXの購入を検討しています。

VAIOで取込 → 
QT(アニメーション圧縮)に変換 →
AfterEffects等でSDサイズ編集

密度の高い絵になって、いいのではと考えているのですが、
そのような使い方をされている方で教えていただけると助かります。

また、HDサイズで編集→VAIOで書き出しもどうなのか教えていただけると助かります。

書込番号:3390129

ナイスクチコミ!0


返信する
袋小路あけぼのさん

2004/10/16 18:00(1年以上前)

元よりその目的で購入しました。以前行ったテストは大変良好でした。
ネットで配信されていたWMV画像を縮小して4:3にトリミングすると非常に密度の高いDVファイルが得られます。一度試験してみられたらと思います。
AFEよりは、PremierePROの方が断然ダウンコンが綺麗です。
レンダリングは、premierePROの方が何倍も掛かります(30秒の画像処理が30分位掛かったと思います)。

現在のFX1からどうやってキャプチャーするかが問題です。
iEEE/DVでは、すでに画質が低下していて現行のレベルと変わりません。1080*1440の画像をそのまま取り込んでDVに縮小するところに意味があると思います。
4~500万円もする高価なコンバーターを組み合わせる予算もありません。
外部で、例えばWMVファイルにして貰って DVDでPCに取り込む方法しかないのでは無いかと思っています。
それも長尺になると高く付くので、粗編集したものを外部に発注してwmvなどにコンバートして貰った物をpremierePROなどでサイズを縮小してDVに焼きだして編集したいなと思っています。

S端子かiEEEで原寸で1080*1440をキャプチャーする方法を模索しています。

書込番号:3391485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/16 19:01(1年以上前)

今年中にAdobeからHD解像度でi.LINK経由で取り込めるPremierePro用のプラグインが提供されますよ。

http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200409/090704HDV.html

リアルタイムのダウンコンバートが実時間の何倍もかかるレンダリングより画質的に劣るのはしかたないですね。

書込番号:3391686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2004/10/16 19:06(1年以上前)

ダウンコンバートするよりSDの良いカメラで撮ったほうが密度の高い映像になると思いますけど(費用対効果はどんなもんかなぁ)。思っているのは私だけかしら?

書込番号:3391705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/16 23:53(1年以上前)

ダウンコンバートするとアンチエイリアスがかかるので、滑らかな映像になり、それを好む人もいます。

デジカメの画像もストレートに目的のサイズで撮るよりも、大きなサイズで撮っておいてリサイズしたほうが良いという人がいるのと同じですね。

書込番号:3392754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/10/17 00:55(1年以上前)

>デジカメの画像もストレートに目的のサイズで撮るよりも、大きなサイズで撮っておいてリサイズしたほうが良いという

賛成です。
しかし、実態画素数以上の「大きなサイズ」は意義が薄いか記録容量の無駄だと思っています(^^;

なお、以上は静止画の場合であって、動画の場合はリサイズの過程における課題を(ソフト側の仕様を含めて)あまり知りませんので、試せるだけのパターンで実際に試してみた方が良いように思います。
静止画のリサイズでも画質優先に向く手法と変換時間短縮に向く手法とで、結果の画質に明快な差があるようですので。

書込番号:3392990

ナイスクチコミ!0


袋小路あけぼのさん

2004/10/17 09:11(1年以上前)

キャプチャーについて−−。
観光案内物をなど、どうせ何年か後にはHDの真似事の映像は必要になるんですね。今から、記録をHDVでやっておけば再編集の時に楽ですからね。かといって取りあえず今は SDで十分なんです。

今、考えられるのはCANOPUSのプロコーダー2.0。もともとビクターの720Pに対応するためのエンコードソフトなんですが、仕様によると720P.1080iに対応してpremiereでもプラグインとして使えるとか。
HDVの環境は、各社の互換性があるようでFX1でもHD-1素材の再生だけは可能とか。とすれば現在のプロコーダー2.0でいけるのではないかな? 月曜日に電話して見たく思っています。\58000(税別定価)。

書込番号:3393737

ナイスクチコミ!0


スレ主 tkhs2さん

2004/10/17 11:18(1年以上前)

皆さんのご意見、大変参考になりました。

FinalCutPro、PremierePro等での対応までは
VAIOをテレビ代わりに購入しようとしている人のを借りて、
これを↓使って1080*1440の画像をそのまま取り込んで使います。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/capture.html
(一番早く対応してくれるでしょう)

HDDも2TBはあるし、
1080*1920の画像もAfterEffects(G5環境)で難なく作業出来るので、
SD編集にて撮った画をリサイズしても粗くならないのは、デカイです。

VX1000が出た当時と同じで、試しながら苦労しながらも、楽しめそうなので、
購入します。業務用も気になりますが、その時はその時で。

書込番号:3394135

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2004/10/21 03:12(1年以上前)

FCPならぜひ対応プラグインを試してみてください。

http://www.lumierehd.com/

書込番号:3407905

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

アスペクト比について

2004/10/16 01:04(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

スレ主 ぷちぜろわんさん

ハイビジョン映像で綺麗に残しておきたいと思い、
私もFX1を購入しました。
家にあるのが4:3のブラウン管テレビなので、
HDVモードで撮影した16:9の映像をダウンコンバートして
最終的には4:3のDVDに仕上げたいと思っています。
上下に黒帯が入ったり、縦長の絵になるのを避けたいので、
左右をカットして4:3にしたいのですが、
どのように編集(?)やエンコード(?)をしたら宜しいのでしょうか?
その辺りを詳しい方、どうか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:3389530

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2004/10/16 01:11(1年以上前)

今お持ちの道具は?PCとかDVDレコーダーとか...。

書込番号:3389559

ナイスクチコミ!0


なぞですさん

2004/10/16 03:41(1年以上前)

>左右をカットして4:3にしたい
個人的にそういう手法は聞いたことがないです。
何をしたいのか凄く謎です。

一応レスすると
Mpeg2-PSで取り込めた場合(もしくは変換できた場合)
TMPGEnc(エンコーダの方)で
クリッピング⇒左右に数値を入れて削る設定して
アスペクト比4:3 720x480などと指定すればおそらくできるのでは?
いずれにせよ現段階ではどんな形式で取り込めるかすら発表されていませんが・・・
同社の新製品でMpeg2-TS 720p をそのまま読めるものもあるらしいので
そっちの方がバージョンアップで1080i対応する可能性は高いかも。

ちなみにアスペクト比16:9 720x480でDVDオーサリングするのでしたら
現時点でPegasysのTMPGEnc DVD Authorが対応しています。
実際にビクターのHD1のプロジェクト書き出し時にMpeg2-PS、
720x480ワイドで書き出したものをオーサリングできています。
Movie Writerなど大概の製品は対応していません。
なんかPegasys製品ばっかりになっちゃいましたが。

書込番号:3389760

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷちぜろわんさん

2004/10/16 08:10(1年以上前)

早々にレスの方を頂けて嬉しく思います。

いつもPCに取り込んで編集しています。
使用しているソフトは、
編集ソフトはメディアスタジオ、
エンコードソフトは、TMPGEnc3.0です。

イメージビデオを撮っていまして、
以前VX2000で撮影したものが4:3のものなので、
HDV-FX1で撮影した続きの映像を16:9→4:3にして、
同じDVDに焼きたいと思っています。

16:9で取り込んだデータをクリッピングで
対比を4:3になるように720×480にして、
4:3でエンコード出力という感じになるのでしょうか・・?

ありがとうございます!

書込番号:3389992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件

2004/10/16 11:00(1年以上前)

少し的外れかも知れませんが、SonyPicturesの「movie studio乗り換え版(定価 \15750)」という編集ソフトなら、「パンクロップ」というツールが有って、プリセットの「4:3標準テレビアスペクト」を選ぶと自動で両端を切ってAIVまたはMPEG2で出力できます。
もちろんワイドモード(16:9)で撮影したDV-AIVもカメラから直接読み出して編集後にDV ワイドスクリーン AVIで出力してTMPGEnでエンコード後にTMPGEnc DVD Authorでワイドのままオーサリング出来ます。
僕は現在GS400Kのワイドモードで撮った物をこの方法でワイドモードDVDを作っています。
ただし、FX1から直接読み出せるかは不明です。

書込番号:3390377

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷちぜろわんさん

2004/10/16 11:53(1年以上前)

参考になります!
ありがとうございます〜。

書込番号:3390522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

買いました

2004/10/15 19:13(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

スレ主 デジタル大好き子さん

今日の午前中に来ました。
早速撮影してみました。
超度素人の私の感想です。

@箱を開けた瞬間、うわーさすがに大きいなと感じましたが、重量は思ったほど重くないです。細腕の私でもあまり苦になりませんでした。撮影時はVX2100より疲れないと感じました。重量バランスも良い様で、大きい分ホールドしやすかったです。

AHDVモードとDVモードで同じ景色を撮影して、TVのS端子入力に繋いで見てみました。HDVのダウンコーバートの方が、DVより綺麗かなと期待したのですが正直あまり差は感じませんでした。

BAで撮ったのを今度はTVの裏にもぐりこんで、D4端子に繋いで見ました。 やはり1080と400の違いはくっきり。HDVの後に見るとDV画は何だかぼやけてにじんで見えてしまいました。

さすがに素人目にももの凄い画質です。特に細部の描写は感動的です。もうDVには戻れそうにありません。しかしHDV用のビデオデッキははできないのでしょうか?いちいち繋ぐの面倒で。。。
今まではWV−DR9ソニーのWデッキで見てたのですが、お払い箱になりそうだし。。。

あと、再生時HDVだと日付等のデータが本体の液晶には出ても、TV画面には表示されません。何か設定があるのかしら?
因みにDV画はデータは本体にもTVにもちゃんと表示されます。

あ、それと最後に16:9の完全ワイド対応!これだけでも購入の価値はあると思いました。伸ばしたり加工してないから絵がすごく自然なの。これには納得でした。
じつはハイビジョンは半信半疑でも、この完全ワイド対応だけでVX2100から乗り換えた私でした。

書込番号:3388121

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/15 23:29(1年以上前)

某大手量販店の店頭で、液晶のハイビジョンテレビにD4端子でつないだHDモードのスルー映像を見ただけなので、よくわからなかったのですが、色がVX2100のような感じで、青みが強く変な色に感じました。

隣に並んで、アナログテレビに接続されていたキャノンのDVカメラのほうが、実物に近いような色という感じがしました。

ハイビジョン放送は、WOWOWの映画や、NHKのハイビジョンなど、しょっちゅう見ているので、このカメラの映像にも大変期待していたのですが、店頭で見た限りでは、DVよりも実物の色から遠いような感じがしました。

水を差すようなことを書いて申し訳ないですが、私の見方が、間違っているのでしょうか。

書込番号:3389115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/15 23:52(1年以上前)

それはホワイトバランスが取れてないだけでしょう。

さて、私のところにも到着しました。
ワイコン、ワイヤレスを装着してみましたが、さすがに前が重いものの、現用の三脚のクイックシューの調整範囲で何とか行けそうです。
6通りのピクチャープリセットは楽しめますね。とりあえずデフォルトを色々使ってみてからオリジナルを作りこんでみたいと思っています。
個人的にはシネガンマに興味があります。

明日は妻と那須に温泉に行きがてら紅葉を撮影してこようと思っています。

書込番号:3389219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2004/10/15 23:52(1年以上前)

ホワイトバランスの設定、確認しました?

書込番号:3389222

ナイスクチコミ!0


あとざいますさん

2004/10/16 00:01(1年以上前)

他をチェックしてたらさきに書かれちゃった。
でも個人的には緑黄色かかっちゃう機種よりは青よりのほうが好き。

かなり悩んだけど、ビクターのにしちゃった。
国内ならがんばれても、海外に持ち出すことを考えたら
便利性のほうを取った。そんなにマニアじゃないし写真の延長としての動画使用だから。

書込番号:3389264

ナイスクチコミ!0


maniac-pro/2さん

2004/10/16 02:29(1年以上前)

わたしのところにも来ましたよ。

たしかに、ホワイトバランスはプリセットのものだと、たいていの撮影条件で、やや青みがかって感じました。

家のメインのTV(Sony KD-32HD900)だと、フロントパネルのi.LINK端子への接続で再生OKだったので、この辺は全く苦労せずに済みました。
HDVの画質は、デジタル大好き子さんのおっしゃるとおりで、DVとは雲泥の差。
HD視聴環境のあるホームユースなら、DVモードの素性にこだわる理由は全くないですね。

i.LINKの接続性に関しては、いくらか試して見ました。

HD900では、FX1はカテゴリ「other」となって、画音の再生のみ可能で、操作は全てFX1側となります。

BS/CS/地上波デジタルチューナー(Sony DST-TX1)では、FX1はカテゴリ「CAM」となって、画音の再生はもちろん、TX1側のGUIでFX1の再生操作まで可能でした。

D-VHSビデオデッキ(Victor HM-DHX2)では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は?と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
(このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです)

D-VHSがNGだと、HDVストリームの記録に対応したBDレコーダーの登場を待つしかないんでしょうか。

i.LINKに関しては他にも接続テストができる機器がありますので、また報告します。

書込番号:3389632

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタル大好き子さん

2004/10/16 07:28(1年以上前)

青色掛かるのは、素人目の私にはあまり気になりませんでした。
言われてみれば、そうかな〜って感じ。暫く使ってみると感じてくるかもしれませんね。これから冬だし(関係ないかな?)
キャノンのXV2も使ったことあるんですが、色は確かに良いんだけどキレがイマイチのような気がします。好みの分かれるところでしょうか?

iLINK、私のTVは初期のパイオニア「PDP-A433HD」なのですが、繋いでも認識すらしてくれません(涙)D-VHSしか対応してないみたいです。

デッキの登場を待つしかありませんね。

書込番号:3389943

ナイスクチコミ!0


エーハイムさん

2004/10/16 07:40(1年以上前)

そりゃ、PDPで見れば差は歴然だろう。
同じテレビに規格の異なるカメラ繋ぎゃキレもヘッタクレもない。しかし、資金が腐るほどお持ちのようで羨ましい限り。

書込番号:3389960

ナイスクチコミ!0


Kei_chanさん

2004/10/16 11:37(1年以上前)

★「デジタル大好き子」さんへの返信です。
 早速のご購入おめでとうございます。(すごくウラヤマシイカモ…)
実際に購入された方のレポートは大変参考になりますので、FX1をご使用になって気づいた点などご報告よろしくお願いしま〜す。

★PS
 ここでは変なResも書込まれますが気にせずに無視しましょう。

書込番号:3390469

ナイスクチコミ!0


Kei_chanさん

2004/10/16 12:00(1年以上前)

★maniac-pro/2さんへの質問です。
>>D-VHSビデオデッキ(Victor HM-DHX2)では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は?と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
(このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです)

★ウチではVictor HM-DH30000(古!)ですが、D−VHSへのコピーはやっぱりだめでしたか・・・
 ちなみにD−VHSの再生は、テレビへのD端子接続でしょうか?
もし可能であれば、HM-DHX2からiLINKでKD-32HD900に接続して、FX1からコピーしたテープが再生可能かご確認願います。
 何の根拠もありませんが、当分FX1が買えずD−VHSへのコピーも諦めきれないKei_chanでした・・・(T_T)
(HDノンリニアは無理でも、せめて原始的なカット編集くらいはやりたいな〜)

書込番号:3390541

ナイスクチコミ!0


maniac-pro/2さん

2004/10/16 13:09(1年以上前)

Kei_chanさん
>>ちなみにD−VHSの再生は、テレビへのD端子接続でしょうか?
もし可能であれば、HM-DHX2からiLINKでKD-32HD900に接続して、FX1からコピーしたテープが再生可能かご確認願います。

DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。

さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。



書込番号:3390738

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタル大好き子さん

2004/10/16 22:49(1年以上前)

みなさんこんばんは
私のようなひょっと出の素人にたくさんのレスを頂き
有難うございます。

今日もHDV撮りまくってすごいすごいと感動してました。
しかし、DVより多少の不便さも見つかりました。

@再生時に日付データ検索(日付の頭出し)が出来ない
これはXV2からVX2100への乗り換えを迷った時、駄目押しの事案だったので少しショック。。。
因みに先の投稿の「キレの好みの差」とはVX2100との違いですので、一応。
A再生早送りが不可。ゾンビみたいになってしまいます(私のだけの不良かしら?)

あと小さいことですが、バッテリーはVX2100用のNP-F960がそのまま使えます。形も大きさも一緒だしNP-F970って???何?って感じでした。

書込番号:3392468

ナイスクチコミ!0


Kei_chanさん

2004/10/16 23:00(1年以上前)

★maniac-pro/2さん。さっそくのRes感謝いたします。
>>DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。

★やっぱりダメなんですかぁ〜
 SONYさんがD−VHSに繋ぐのに余計な回路を追加してFX1の価格が高くなったら元も子もないでしょうから、D−VHSは諦めるしかないですね。
 それにしてもmaniac-pro/2さんのシステムラインアップってスゴイですね。

書込番号:3392519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2004/10/16 23:47(1年以上前)

>バッテリー

私もNP-F950、960と持っていて、今回970も買ってしまいました。
ちなみに満充電の状態でFX1につけると、F950だと使用可能時間の表示が大体240分、960だと300分、970だと360分でした。すべて同じ大きさ・形ですが、容量は確実に増えているようです。

書込番号:3392724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/17 01:21(1年以上前)

>それはホワイトバランスが取れてないだけでしょう。

ホワイトバランスはオートになってたようです。
なにも調整せずに撮影してしまうと、青みかがるということだと、
素人には相当敷居の高いモデルということですね。


>D-VHSビデオデッキ(Victor HM-DHX2)では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は?と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
(このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです)
D-VHSがNGだと、HDVストリームの記録に対応したBDレコーダーの登場を待つしかないんでしょうか
DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。

D−VHSは、S−VHSテープで代用できるので、ハイビジョン映像をそのままの画質で保存する方法としては、もっともコストパフォーマンスがよい方法です。
ハイビジョン録画機としてのFX1が、D−VHSを使えないのは、かなり不自由ですね。
ソフトウエアのバージョンアップでD−VHS対応をしてほしいです。

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:3393083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件 映像部屋! 

2004/10/17 01:40(1年以上前)

D-VHSへダヒング・・・・

やはり現状ではムリでしたか・・。

D-VHSデッキは値段がこなれてきて、FX-1からダビングできるのであれば、とりあえず配布用途で使えるかなと思っていましたが、まァ今後に期待しましょう。

現状民生機レベルではやはり、W-VHSのアナログHDダビングしか方法はないのですね。

しかし、W-VHSはフォーマット自体がすでに死んでるということと、ドロップアウトが酷いうえ、FX-1の本来の描写が損なわれてしまうという状況です。
しかもW-VHSのテープは入手困難となってしまいました。(業務用デジタルSのテープが使用できるみたいですが、このフォーマットも事実上死んでるみたいですネ)

当分はカメラ再生オンリーですネ^^

書込番号:3393155

ナイスクチコミ!0


HVが好きさん

2004/12/09 23:52(1年以上前)

>さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。

日立DM−HS1(松下OEM) HDDレコーダーで録画及び書き戻しが出来き、ダビングで簡易編集が出来ました。
またFX1を認識しないSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダーDV−HRD200で、DM−HS1をiLINKすると再生速度が×1〜12はOKで×24は再生出来ません。
なおDV−HRD200やD−VHSへの録画は出来ません。

書込番号:3609738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

入手しました。

2004/10/15 01:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

スレ主 apaapaさん

ビックカメラで予約していましたが、本日入荷の連絡があり、
夜に引き取ってきました。
まだ、デイライト下では撮影していないので、
なんとも評価できませんが、
室内や夜景を撮った印象は、
今まで使ってきたVX2000と比べて、
暗さにはかなり弱いなと痛感しました。
ゲインを18db上げても、
強烈なノイズは出ないので、耐えられる映像だと思いますが、
VX1000から、VX2000に買い換えた時の、
夜景撮影の明るさに感激したのと比べ、
VX1000時代(それ以下)に戻った感がありました。
言われている重量UPは気になりませんでしたが、
(VX2000を基準としてですが)
ボディ素材が、ちょっと頼りないかなという気がしました。
強くぶつけたら割れそうなパーツがけっこう沢山あるような・・。

撮影した映像は、当面テープでそのまま保存しておくしかなさそうす。
ブルーレイのDVDレコーダーもiリンクでの入出力は、
まだ規格統一されていないと聞きました。
シーテックに出たいた各社の参考出品のDVDにも、
HDのiリンク入力が
ないものが多かったようですし。
SONYのブルーレイは、まだ高すぎるし。

VAIOのRもHD編集機として打ち出している割には、
D端子の出力がないため、そのままHDTVに出力して、
見ることができないので、一旦FX-1なりのテープに録画を戻して、
HDTVで見るしかなさそうです。
VAIO-Rは、次期モデルには、きっとD端子出力が付くと、
期待しているので、HD編集はそれまで待って考えようかと。
週末、色々な条件下で試し録りしてみます。
VX2000は、売り払おうかと思っていましたが、
DV録画カメラとしては、まだ使い道がありそうなので、
暫く手元に置いておくことにしました。







書込番号:3386425

ナイスクチコミ!0


返信する
ブーマー76さん

2004/10/15 01:37(1年以上前)

…でVX2000 愛用者として肝心のハイビジョン画質に対する率直な印象をお聞きしたいのですが?

書込番号:3386472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件 映像部屋! 

2004/10/15 01:43(1年以上前)

ご購入おめでとうございます^^

私もさきほど、夜の街中を車の中から移動しながら撮影してきましたが、
映像破綻はまったくナシ。
ゲインは少し上がり気味でしたが、ノイズは十分許容できる状態でしたね

これからの課題は編集環境ですが、もうすこし時間がかかるといったところでしょうか?

D-VHS等にダビング不可能とのことですが、アナログハイビジョンデッキ
ではどうだろうということで、昔、ビクターから販売されていたアナログハイビジョンデッキHR-W5でテストしたところ、見事にダビングできました。(当たり前か)

でもこれではHDで書き戻すことができなかったりしますが、とりあえずカット編集はできそうです。

書込番号:3386487

ナイスクチコミ!0


スレ主 apaapaさん

2004/10/15 01:58(1年以上前)

初期不良発見

色々機能を試していますが、バッテリーの消耗は、
VX2000よりかなり早いようで(使用しているバッテリーが
F960ってこともあるのでしょうが)
電池が切れたので、DC電源に接続したところ、
接点のコードが上向きになると、
電源入力が接触不良を起こし、電源が落ちてしまいます。
何度やっても同じ症状なので、これは不良品と判断せざるをえません。
即、交換願いです。
持ち帰るの、けっこう重かったのに。
個別機種のトラブルと思われますが、
購入された方は、一度外部DC電源をテストされることを、
お薦めします。

HDの画像は、ソニービルやシーテックで見ていましたが、
照明の光量が十分にある条件下では、
流石HD、DVとはレベルが違います。
とりあえず、まだレポートできるだけの、
条件下で撮影できていないので、
試し次第、また報告させていただきます。
プロではないので、純粋にアマチュアレベルで感じた、
率直な感想しか報告できませんが。



書込番号:3386525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件 映像部屋! 

2004/10/15 02:28(1年以上前)

>>電源入力が接触不良を起こし、電源が落ちてしまいます。
 何度やっても同じ症状なので、これは不良品と判断せざるをえません。

ホントだァ!

たしかにコードを上にすると電源が落ちますね。
本体のコネクター部分全体がグラついてますよ。
アダプター側のコネクターの接点をキレイに拭いてもダメですね。

この分だと初期出荷分はヤバイかも・・・。
私も販売店へ行ってきます。
今日(15日)仕事が休みでよかった!

書込番号:3386552

ナイスクチコミ!0


制作人さん
クチコミ投稿数:83件

2004/10/15 10:00(1年以上前)

おはようございます。

電源の話ですが、、、私のはそういう症状は無いです。
書き込みを見て触りまくってますが一切落ちません。
初期ロットでもちょっと違うロットのがあるのでしょうかね?

書込番号:3387015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件 映像部屋! 

2004/10/15 10:16(1年以上前)

制作人さん、おはようございます。

さっそく購入されましたネ^^
ご購入おめでとうございます。

さて、購入店に電話をしたところ、店頭デモ機ではまったく問題ないとの
回答でした。
しかも製造番号は私の固体と数番違いということでしたので、ちょっと運が悪かったのでしょうか。

「他の固体と交換させていただきます」とのことで、購入店へいってきます。
念のため、症状の出たアダプターも持参して同じ症状が出ないか確認してきます。

書込番号:3387050

ナイスクチコミ!0


nobuchin。さん

2004/10/15 23:18(1年以上前)

購入された方おめでとうございます。
こののぶちん。も買ってしまいました…
特に使用頻度が高いものではないのに…
でもこれを買えば絶対使う回数が!
と勝手に暗示をかけて購入に至りました。
でもこの発売日に間に合わなければバイオRになるところでした。
ぜんぜん違うものじゃん…関連はしてるけど…
それと先日ソニーのメールでVAIO「type X」ってのがのってました。
思わず触手が…でもたぶんえらい値段でしょうな。

さて、初期不良ということで心配になりうにうにしてみましたが
この個体は大丈夫のようです。
他にも何か出てこないか心配ですね。
とりあえず明日のお昼に外で録ってみたいですな。

書込番号:3389072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件 映像部屋! 

2004/10/15 23:53(1年以上前)

交換してきました。

今度は店頭で症状の出たアダプターを持参して、違う個体でテストしたところ全く症状はでませんでした。

実は、購入店に持ち込む前に再度症状が出るか確認したところ、本体のコネクター部分の取り付けが、わずかに甘いことが判明。

コネクターを入れた状態で強く押しながら上下に動かしてみたところ、
本体部分のコネクターが固定された感じになり、それ以降症状は出なくなりました。

その旨を購入店に連絡し、しばらく様子を見るつもりでしたが「また症状がでたら不安でしょうから、よろしかったら交換しますよ」との店員のススメもあり、交換していただきました。

当初「キャッシュで買うのだから最安値の店でイイかな」と思いましたが初期不良の対応では量販店の方が安心だろうということで、最安値店との価格差は数万円程度ありましたけど、やはり正解でした。
店員の接客態度も非常に良くて「この店員さんだったら安心して買える」
という印象です。

最後に店員のSさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号:3389226

ナイスクチコミ!0


Kei_chanさん

2004/10/16 12:13(1年以上前)

★「\価格.com\口コミ掲示板」らしい書込みが増えてウレシイです。

ウチでは当分買えませんが、この掲示板で情報収集しFX1を安くゲットしようと思っていますので、めでたくご購入された方の活発な書き込みを期待いたしま〜す。

書込番号:3390574

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDR-FX1」のクチコミ掲示板に
HDR-FX1を新規書き込みHDR-FX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-FX1
SONY

HDR-FX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月15日

HDR-FX1をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る