HDR-FX1 のクチコミ掲示板

ライブ撮影でのFX１のスミア特性_映像レポート

１年程前にここで”スミアに強いカメラ教えて下さい”との質問で
お世話になったものです。
その際は皆様にいろいろと御教示いただきありがとうございました。
ただ、実際のライブ映像（例えばVX2100等での）で確認したかったのですが、なかなか見つからず、
結局、迷っているうちにFX1が発売されて購入した次第です。
私と同じライブ撮影等の用途での購入検討されている方で、
FX１の感度や強烈なステージライトに対するスミア特性等、
いろいろと考えておられる方もいらっしゃるかと思います。

なので、ライブ映像のビデオクリップを以下のURLにアップいましたので、ご参考になれば幸いです。

http://www.sendai-notes.jp/

最初は三脚で準備していたのですが、オールスタンディングの
狭いライブハウスではやはり人の頭しか写らず、手持ち撮影となりました。
なので、撮影はすべてオートですので、最低ラインの結果です。
手持ちで、アイリスやその他のボタンを操作できるようになれるかは疑問です。
せめて、スポットライトや逆光補正のボタンが指の伸びる位置にあれば、オートで使うことの多いアマチュアには助かったのですが。
スミアに関しては、絞り3以上ならまったく気にならないレベルでした。
ただ、今回の撮影条件は、多くの場面が
絞り2以下の開放、ゲインアップ9前後といった厳しい条件でした。
wmvファイルは、DVにダウンコンバートしたものをプレミアでAVIファイルに編集出力し（SD）、
WMエンコーダーで700kb/sでエンコードしたもので、画質は劣化はかなりあるとして考えていただければ幸いです。
暗部はエンコードでのノイズ目立たないように、つぶし気味の編集です。

書込番号：3818433

[ccw98100]

ムービー拝見しました。素晴らしく綺麗な映像でした。
SDに落としても十分な画質を保っていると思いました。スポットライトを浴びて熱唱する歌手　スミアも少なく黒つぶれもきになりませんでした。　アングルも良く三脚なしで撮影とのこと驚きました。

そして音声も素晴らしく感じました。

書込番号：3823482

こんにちは。
見ていただいてありがとうございます。
FX1は手ぶれ補正も秀逸で、また重量ある分ぶれにくい印象受けました。
ただ、手持ちでの撮影は疲労も多く、自分は３０分程度が限界の感じでした．
三脚を使えない条件での撮影も多いので、オプションのショルダーブースと一脚はやはり必要かなと思いました．

今回は、スチールカメラ撮影で使っていた"カメラホルダー３"という支持具を使って、
アングル調整して、肩に押し付けたり乗せたりして撮影を行いました．

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/shooting/index03.html

量販店なら4000円前後です。純正のショルダーブースの代用になるかどうかは分かりませんが．

FX１は、画質の素性がいいのか、プレミアでガンマやレベルをかなり過激にいじっても画質劣化少なかったですし、また、エンコードのレートを300kb/sまで低く落としても結構見れる映像なのでびっくりです。自分が今まで使っていたDV映像とは全く別次元で驚いてしまいました。決して諧調幅の狭い絵とは感じませんでした．
　スチールカメラをやっていて、ビデオカメラを始めたのですが、まるでデジタル一眼レフカメラの画像をフォトショップで編集しているような錯覚を覚えました．FX１は、たしかに欠点も探せばあるでしょうけど、それ以上に大きな可能性を感じさせてくれるカメラでした。

書込番号：3824171

[カボスで焼酎]

wakira　さん 初めまして。

私も映像を見させていただきましたが、ほかの事はさておいて、手持ちとは思えないしっかりした映像にびっくりしました。

私は純正のショルダー・ブレースを使用していますが、中々あなたのように「ビシッ」とは決まりません。
能力のなさを道具で補おうと、新しいものを見るとすぐに飛びつきたくなる悪い性格です。

ショルダー・ブレース購入前に、色々と手ぶれ防止に効果のありそうなものを調べましたが、結構高額だったり重たそうだったりで、結局純正に落ち着きました。

しかし、いい物を紹介していただきましたし、お値段も、もしうまく行かなくても、そう被害が大きくないので「カメラホルダー３」の購入を考えています。

量販店で4000円くらいとのこと、いくつかのそれらしきところに探しに行きましたが取扱っていないようです。

よろしければ、どこかを紹介していただけませんでしょうか。
なお、UNのサイトから取扱店が紹介してありますが、5000円ほどです。

以上、お願いいたします。

書込番号：3833591

こんにちは。レス遅れて申し訳ありませんでした。

>よろしければ、どこかを紹介していただけませんでしょうか。

　かなり前ですが，ヨドバシカメラで購入しました。4000円代位だと記憶していたのですが，正確でなくて申し訳ないです。たぶん取り寄せできると思います。
　FX1のショルダーブース，まだ使ってことないのでわからないですが,保持支柱がカメラからストレートに伸びていて，かなり高い位置に保持することになるようですね。これだと，左手の肘が浮いてしまうのが気になります。疲労も早そうです。自分はビデオカメラの経験も浅くスチールカメラ流の我流でなのですが，両手の肘を浮かさない状態で撮れるように心がけてます。これにカメラホルダーか一脚を加えて三点保持にして，カメラを振るときは腰の回転で，上下の時は膝の屈伸で行って体の軸がぶれないようにして，決して手だけではカメラを振らないようにしています。この動きは後ろからみると滑稽なので，結構失笑をかったりしています。

　そして，FX1を使った日の疲労の経験から，日々の筋力トレーニングを始めました（笑）。

書込番号：3840275

横からすみません。FX1はショルダーブレースなしでも肩乗せ撮影
できると思います。液晶パネルが目の前に来るのでフォーカスを
マニュアルで合わせるのは難しいですが、オートか、あらかじめ
固定しておけば使えます。ショルダーブレースを付けていると
機動性がそこなわれるので、直で肩乗せ、という方法も有効かと
思います。一度お試しください。

書込番号：3841617

[さんてん]

直で肩のせは眼鏡っ子の私には厳しかったです。
腕と背筋はどのみち鍛えたほうがよさそうですね。

書込番号：3842231

[カボスで焼酎]

wakiraさん、それと皆様今晩は。

ヨドバシのＨＰで検索したけれどありませんでした。
九州ですから、直接店舗にはいけません。
色々探してみます。

FX1の肩乗せについて。
考えても見ませんでした。
それに若干の老眼傾向があり、液晶は目から離さないと見えません。
（オートでとありますが、見えないとなんとなく不安）
おまけに、今、FX1は例の件でサービス送り中のため実験できません。

カメラホルダー３は良さそうじゃぁないですか。
皆さん有難うございました。

書込番号：3842988

カメラホルダーは「株式会社ユーエヌ」のＨＰで購入できますよ。

書込番号：3848866

[カボスで焼酎]

53papa　さん、さんてん　さんおはようございます。

昨日、ソニーから無事ソフトウエアーの修整が終わり、FX1が送り返されてきました。
53papaさんのおっしゃるとおり、肩乗せは安定しますが目の前に液晶ファインダーがあり、まったくボケボケで見えません。
しかし、安定感は抜群でしたので、何かの折には応用してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：3850760

このカメラホルダーはPD150に使った写真ですが、
中々しっかりとした作りのようです。参考まで

http://www.zgc.com/zgc.nsf/935bdfbbb4ffcfe985256cda00170252/fd486be63c82580985256f2d0053ad2e?OpenDocument

書込番号：3855602

[カボスで焼酎]

swissさんこんにちは。

よさそうな品物ですね。
でも一寸大げさで恥ずかしいですね。

もっとも、昨年はFX1関連とソフトウエアー、メモリーの増設もろもろで出費がかさみ、あと８万円はとても手が出せません。

書込番号：3856479

カメラホルダー３、その後使われた方いませんか。私も購入しようかと思っているのですが、使用感など教えてくだされば参考にしたいと思います。

書込番号：3936123

カメラホルダー３については、まずカイより始めよ…ということで、昨日購入して試してみました。想像していた以上に便利です。�@軽い�Aかさばらない�B応用がきく−のが最大の特長ですかね。

応用編で言いますと、伸ばした状態で肩載せ風にできます。このほか一直線に伸ばせば（やや短いですが）一脚もどきとしても使えます。

私は気に入りました。

書込番号：3978745

シューアダプターのガタツキ対策

以前の”[3874739]ビューファインダーについて”のスレで、
付属のシューアダプターに他社のものを取り付けると、ガタツキが出るとのことが問題になっておりましたが、私も同様な体験しております。

　それで、シューアダプターをよく見ると、ソニー独自の規格なのか、挿入手前側にずれ落ち（？）防止用の爪が下側に出ております。
このまま他社のものを挿入しネジ締めしても隙間ができてしまい、すぐにゆるんでしまうことが多いです。
　そこで、２個の+ネジを外してシューを反対側につけ直します。これで爪が奥側になります。このとき、台座に位置決め用のプラスチックのポッチがでているので、ヤスリなどで削除する必要があります。
　これで、隙間なくネジ締めで取り付けられますので安定します。

　ただ、このような細工によってソニー純正品の装着に支障がでる恐れもありますので、あくまで自己責任においての細工です。

書込番号：3954815

付属のシューアダプターについてですが、
本体取り付け側にもガタツキはありませんか？
いくらシッカリねじ込んで固定したつもりでも左右にガタツキがあると思うのですが、分解してプライヤー等で金具を僅かにカシメてやれば解決しますよ。

それから、Ｚ１Ｊのマイクホルダーはお勧めですよ！
多少加工が必要でしたが取り付けて良かったと思っています。

もちろん、加工は自己責任となりますが・・・。

詳しくは、［3874739］に続きをご覧ください。

書込番号：3978580

手動録音レベル調整の特性

FX１のマニュアル音量調整機構なんですが、有効に使えている方いらっしゃいますでしょうか。
以前にライブハウスで撮影した際は、外部マイク（audio-technica AT822）
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html
をFX１につないでマニュアル音量調整しようとしたところ、レベルをいくら下げてもチリチリとした音割れが残ってしまい、結局少しは音割れの少なかった自動録音レベル調整のほうで撮影せざるを得ませんでした。
それ以降、以前と同様、外部マイクとFX１の間に小型ミキサーを入れて
http://www.azden.co.jp/am.html
レベルをかなり落としてからFX１（自動録音レベル調整モード）に入れるようにして、一応音割れはせずそこそこの音を取れるようにはなりました。

　この件、Sonyサポートのほうに２度程聞いてみたのですが、
一度目は、マイクの最大入力を越えた可能性、
二度目は、マイクの出力インピーダンスとFX１の入力インピーダンスのミスマッチの可能性
（FX１は１〜３KΩとのこと、AT822は調べたら200Ωだった。）
を指摘されました。

　しかし、なぜ外部マイクとFX１の間に小型ミキサーを入れると音割れが起こらなく（起こりずらく）なるかが解せません。トラブルが怖くて、折角のマニュアル音量調整機構を使えない状態です。

　Webで調べてみると、過去、PD150では音声系のトラブル（？）があったらしく、某チャンネルで議論されておりました。やはり、ライブ撮影でマニュアル音量調整しようとして、レベル落としても音割れで失敗したとのこと。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/973315400/601-
外部ミキサー付けてもＡＧＣをＯＮにしないと使えないという設計（？）だとの指摘もありました。
また、VX2100では、音声系の改善が特に言及されていて"マニュアル音声記録の音質改善：信号処理プロセスの改善により、マニュアル音声記録時の音質が約6dB改善（従来機「DCR-VX2000」比）。クリアでノイズの少ない音声を録音することができます。"とあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/15705420.html

　ここらへん、VX2000（PD150）、VX2100（PD170）からFX１までの流れでの、音声系の改善というか特性についてフォローされている方おりましたら、情報いただきたいのですが。PD150で指摘された問題は解決済みなんでしょうか。

確かに、カメラ付けのマイクでまともな収音しようというのも（通常でない大音響下で）難しい話とは存じますが、よろしく御教示お願い致します。

書込番号：3938946

PD150で一時言われてた問題は
かなり深刻な面もありましたが
初期出荷の分だったと思います

音割れですが、やはり大音響のライブハウスでは仕方ないかもしれません。ミキサーを介して回避されたのは良い方法だと思います

又822は良いマイクですが　大音響をとるのに適してるのかは？？です
そのノイズが断続的にあるなら異常があるとはいえますが
例えばドラムが最高潮に鳴ってるなどの状況では
音割れもよくあることです
マイクのDレンジも　そこまでは対応できないのでしょう

ドラム専用やその他極めて大きな爆音でも割れないように
設計されてるマイクも専用にありますがこれらを使えば
音割れもなくなると思いますが

検討違いなレスでしたらお詫びいたします

書込番号：3939088

[研究中]

マイクー＞増幅ー＞［録音，電波に載せる，拡声．．．etc.］
この間にはDVに限らず（放送用でも，PA用でも）何がしかのAGCが入ってますよね．
なにせ，自然界のDレンジは大きすぎてそのままでは扱えませんからね

書込番号：3939291

[W_Melon_J]

相変わらずですね　VX1000の頃から同じ傾向が続いているようです
インピーダンスですが可聴周波数範囲では入力インピーダンス>
出力インピーダンスであれば問題ないのが普通です。
問題が起きるのはマイクロホンケーブルの長さが波長に近づけば
問題になりますが普通はありえません　相変わらずSONYの
解答は・・・・
しかも
>結局少しは音割れの少なかった自動録音レベル調整のほうで撮影
という事は設計不良そのものかと　普通
マイクロホンー増幅ーレベル調整ー増幅->
なのが
マイクロホンー増幅ー増幅ーレベル調整->
なんて事になっているのでしょう　多分　「増幅」をIC1ケで
かなりゲインを稼いでいるのでしょう。
どうしてもダイナミックレンジを取れないならアッテネーター
を入りー切り出来る仕組みをいれるべきでしょう。他社の廉価
モデルでもアッテネーターを持っているモデルもありますから
VX1000から10年・・・

書込番号：3939804

皆様、いろいろとコメントありがとうございます。

>W_Melon_J　さん
　私も、マニュアル音量調整でレベルを落としての音割れの状況から、音声信号の（初段）アンプで音割れが発生し、それは（後段？）アンプゲイン調整では低減できないというようなことが起こっているのではと、素人ながら考えました。それで、Sonyサポートのほうへは、マニュアル音量調整は信号入力レベルを減衰させるものではなく、出力（アンプされた音声のゲイン）のレベルを変えるものでしょうか、だから音割れがレベル下げても残るのではと、何度も何度も何度も聞き返したのですが、答えは２度とも”マイク入力レベルを落としている”とのことでした。それで、混乱してしまってここで質問させていただいた次第です。

　 しかし、W_Melon_J　さんのコメントは、私としては納得させられるものです。そうだとすれば、御指摘のように、マニュアル音量調整機構はアッテネーター（ATT)との組でなければ使用の難しいものになってしまう気がします。 事実、PDなどの業務機バージョンでは、ATTが用意されていた訳ですよね。

ところで、アッテネーターですが、audio-technicaでAT8202というインラインアッテネーター（−10.−20.−30dbの減衰量が切換え可能）があるのを　Web検索で見つけましたが、AT822とビデオカメラの間に入れて使えるものでしょうか。明日、メーカーに問い合わせて聞いてみて後日ご報告しようとは思っております。
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/at8405/AT8405.html#AT8202
ただ、azdenの小型ミキサー(CAM-3II)より高価になってしまいます。CAM-3IIをテスターで測定したら、スライドレバーで4.5〜2.5kΩで入力抵抗が変わっており、無電源なことからも減衰機的な特性（？）のもののようです。

>2005proさん
やはりコンデンサー型マイクのAT822は、感度が高く大音量下での収音には向かないということでしょうか。ダイナミック型のほうが大音量向きなのでしょうが、ステレオマイクがなかなかない（？）ので、どうしてもミキサーを通した何本かのマイクのセッティングになってしまい、撮影条件的に厳しい場合が多いです。ステレオタイプで、大音量下での収音にも使い得るようなマイクがあればいいのですが。

　確かに、AT822（等の外付けマイクの多くは？）は、FX１の内蔵マイクにくらべて、かなり高いレベルで音声が入っていくようで、アッテネーター無しでマニュアル音量調整すれば音割れの危険性は高いですし、AGC下ではかなり音が歪んでしまう可能性が有ると感じました。ステータスチェックのマイク音量レベルメーターはピークメーターでは無いので、これを見ながらのマニュアル音量調整はちょっと難しそうです。

　それと、裏技として”爆音系ライブならオーテクのAT822をローカットフィルターモードで 使うのがお勧め。”と某チャンネルで紹介されておりました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1070621476/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1016731597/
https://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENT4

　しかし、感性で撮れる写真と違って、ビデオはいろいろとハードル高いです。そのフィールドが長いW_Melon_Jさんにとっては、いろいろと歯がゆいことがおありなの、なんかわかってきた気がします。辛辣すぎると思うときもあるのですが（失礼）。

書込番号：3943627

FX1に限らず、感度の高いコンデンサー型マイクをビデオカメラに繋いで大音量を収録するには
アッテネーターが不可欠だと感じています。
私は、DSR-1というDVCAMドッカブルレコーダーを使用していますが、
例えばこれにAT822よりさらに高感度のコンデンサーマイクを繋いで花火を近距離から収録すると、
音声レベル調整つまみが10段階中1〜1.5の位置でレベルメーターが振り切れる程になります。
FX1でそこまで大きな音を収録した経験はまだありませんが、
試しに減衰量固定式のアッテネーター（1個800円）をAT822とFX1の間に挿入してみたところ、
問題無く使えることを確認しています。

書込番号：3946836

>ビデオ愛好家さん
先日は、ありがとうございました。
是非是非、その減衰量固定式アッテネーターの型番とメーカー取り扱い先等、お教えいただけませんでしょうか。それは、マイク側のキャノンコネクタータイプあるいはカメラ側のミニプラグタイプのもの、どちらでしょうか。よろしくお願い致します。

　それと、audio-technicaのAT8202インラインアッテネーターの件、問い合わせてみました。最初は、AT822にも取り付け可能との返事だったのですが、プラグインパワータイプの民生機ビデオカメラにステレオミニプラグで入力すると分った途端一変し、ノイズが入るかもしれないし場合によってはカメラ本体をいためてしまうこともあるとの回答になりました。民生機のプラグインパワー入力端子は、各社仕様がバラバラで、業務機のように保証の限りではないとのことでした。

　そこで、外付けマイクをアッテネーターをはさんでFX１に入れた場合のプラグインパワーの挙動がどうなるか聞いてからでないとと思い、またSonyサポートへ電話することになりました。そうしましたら、質問内容が受付の女性には理解できなかったとのことで、何度か別の場所に行っては帰ってきて答えてくれるのですが、らちがあかず、”技術の方とお話したいのですが”と言ったら、戻ってきて、”電圧はかからないそうです。その程度のことは技術が答えることではないので。”　あんまりだったので、これまで何度かサポートに電話した経緯をお話しし、なんとか数十分後に電話をいただけることとなりました。しかし、そこでも結局得られることがなく、仕方がないので、どうしてそういうことにこだわっているのかを説明し、知恵をつけていただいた音声系のことまで突っ込んで質問してみました。そうしたら、”お答えできるのは公開されている内容に沿ってであって、そういうことは技術に相談してみないと”ということでした。（あれれ、さっきの何と？？？）。

　こうやって、無垢（無知）なビデオ初心者は、育って（？）いくのでしょうか（失礼）。

書込番号：3947737

>wakiraさん

私が挙げたのは、CLASSIC PROという会社から出ているXLRタイプのATTで、
10dBから40dBまで10dB刻みで揃っているようです。
従って、AT822とFX1の外部マイク端子の間に挿入するには、
フォンからXLRへの変換コネクター等が更に必要となります。
因みに取扱い店はここなど。
http://www.soundhouse.co.jp/

書込番号：3948587

>ビデオ愛好家さん

　御教示ありがとうございます。さっそく注文いたしました。

この掲示板があるおかげで本当に助かります。皆様にも感謝です。

書込番号：3949390

先ほど通販のアッテネーター
CLASSIC PRO TXX20、30, 40（それぞれ20,30,40dB）が届いたので、
自宅のスピーカーを大音量にして試したのですが、
FX1のステータステェックのレベルメーターで見る限りにおいては
思ったほど減衰が稼げなかったです。40dBのものを使って、レベルメーターで３目盛り前後でした。
　理由がよく分らないのですが、audio-technicaに問い合わせたとき言われたオーディオ系の”バランス、アンバランス回路”の影響があるのかもしれません。アンバランス回路の民生機の場合には、仕様のはっきりしないプラグインパワーの影響もあり、実際に試してみないとわからないことが多いと言われました。業務機の場合にはそこらへんの情報のフィードバックがあるがコシューマ機は分らないことが多くてとのことでした。これまで使っていた小型ミキサーのCAM-3だと0-100レベルで問題なく変えれるので、現状では、これまでの手法がベストということになりそうです。ただ、配線が絡んで移動に邪魔で。

　ただ注意として、他メーカーのビデオカメラにCAM-3を使うと、プチプチというノイズが入ること経験しています。ソニー系では大丈夫でした。やはり、プラグインパワーの仕様の違いでしょうか．このときも原因をそのメーカーサポートに聞いたのですが、何も得られることは無かったです．

　しかし、わからないことが多すぎます。
やはり、はじめからカメラ本体にATTがついていればこんな苦労はしなくて済むのですが。

書込番号：3956768

[W_Melon_J]

wakiraさん
ATTや平衡−不平衡の変換、プラグインパワーなど考え出すと
寝られなくなりますので書きませんでした。
ビデオαなどを見ても疑問に思う事を平気で書いている人がいます。
プロの方やここの常連さんはどうやっているのでしょうか？

書込番号：3961275

[さんてん]

すみません、便乗質問です。
サイズの問題はさておき、アッテネーターだけでなく、リミッターやコンプレッサーを併用するは一般的にまずいでしょうか？
記録時にエフェクトをかけるのは避けるべきか悩むことがあります。やっぱり後処理かなぁ。

書込番号：3964604

こんにちは。 参考になるかわかりませんが書き込みさせていただきます。 私はＶＸ２０００で知り合いからホールでの撮影を頼まれた時、 ＶＸのマイク部にあるマイク←→ライン切り替えスイッチでラインを選択し ＡＴ８２２＋マイクライン変換器(オーディオテクニカ製レベル調整ボリューム付き一万円以下)を使い、 ラインレベルにしてから録音しました。 ラインは規格がシッカリしているので、 プラグインパワーで直流電圧が・・・といったの心配がいらなくなるのではと思いましたがどうでしょうか？ あとは変換器の性能ですがよければ型名お教えします。 私的には周波数特性等良好でＡＴ８２２にみあうだけの性能をもっているとおもいます。

書込番号：3967654

>音も綺麗に撮りたい　さん

　是非，”マイクライン変換器(オーディオテクニカ製レベル調整ボリューム付き)”なるものの型番お教え下さい。とにかく，可能性のあるものは何でも試してみたく思っています。

それと，Sonyサポートのほうから先週金曜日に電話いただいたとき，夕方で移動中で電話でお話できなかったもので，”質問内容は”Kakaku.comの掲示板にありますので見ていただければ”と，不遜・失礼にも言ってしまいました。それで，今日お電話いただいたのですが,やはりプラグインパワーから何がしかの電圧はかかってしまうようです。その影響で，ノイズが乗ることもあり得るとのことです。ただ，FX1はその程度が他に比べて低い機種とのことでした。（抽象的な情報ではありますが。）
　Sonyサポートの方には今回非常に丁寧な対応いただきありがとうごさいました。メーカーとして細部に関しては公表できないのは当然なのも理解いたします。”掲示板の意見はフィードバックしていきますので”，ということでした。

　しかし，FX1とZ1Jとの線引きは多分難しかったでしょうね，営業的な要素が多くて。このスレは結果的にはそれに加担してしまったことに（？，笑）。

　それと，”Sound House Graffiti Wall”で，
http://202.33.134.151/bbs_onkyou/onkyou_index.htm
ちょうど今，パナソニックのDVC30にAT822を付けてのライブ撮影で音割れ悩んでいる方の質問に対するスレが伸びています。この機種もATTがついていないようです。質問者はマイクの割れを疑っているようですが，職業人と思われる数人の方々の回答は，すべてカメラ側アンプのサチュレーションを指摘しており，シグマやプロテックのフィールドミキサーの併用を勧めておりました。御参考まで。

書込番号：3969423

こんにちは。 オーディオテクニカのマイク→ライン変換器の型番ですが、「ＡＴ−ＭＡ２」です。 型番でｇｏｏｇｌｅ検索すれば、トップにオーディオテクニカのページがあらわれるとおもいます。 ここ詳しい内容がありますので参考にしてください。 ちなみに周波数特性は２０〜２０ｋＨｚでした。 プラグインパワー機能もありますがＯＮ／ＯＦＦできますので安心です。 ＡＴ８２２は乾電池内蔵するためＯＦＦしておくとよいとおもいます。 ところで、電源は９ＶのＡＣアダプタを使いますが現場は電源大丈夫ですか？ 私の場合電源をとらせてもらえない場所だったので、 乾電池００６ＰをＡＣアダプタのコネクタに変換するコードを自作しました。 (簡単な半田付けだけでいけますよ) それでは、うまくいくといいですね。(^O^)

書込番号：3971188

補足です。 ＡＴ−ＭＡ２の出力端子はＲＣＡなので 家電量販店などで、ＲＣＡ→３．５キリ、ステレオミニジャック をお持ちでないなら手に入れる必要があります。

書込番号：3972340

>音も綺麗に撮りたい　さん

ＡＴ−ＭＡ２、早速注文いたしました。詳しい情報ありがとうございました。超小型のアンプで、ビデオカメラ以外にも適用して、いろいろ遊べそうで楽しみです。小型ミキサーのCAM-IIIとダイナミック型マイクのSHURE SM57が二本で、携帯性よく収音できたらなんて勝手に夢想してしまいます。MDにも使えそうですし。
ありがとうございました。

書込番号：3974408

ドキュメンタリーを作りたいが、どこに売りますか？

皆さん、お邪魔いたします。
　ドキュメンタリーを作りたいが、それを一つのビジネスと考えております。しかし、作ったものをどこに売ればいいかはわかりません。また、収益のこともよくわかりません。どなたが詳しい人がアドバイスをいただけませんか。

書込番号：3962234

[マリンスノウ]

ドキュメンタリーの内容にもよりますが。それなりの「価値」をどう見いだすかが「作品」に問われるような気がします。また，ニュースソースとしてのドキュメンタリーということになりますと，これまた時間との勝負になりますのでタイムリーに売り込めるかどうかが問題です。
あるいはまた，長期間取材をし練り上げられたドキュメンタリーはその時間と労力の割に，なかなか「利益」につながらないと思われます。これはある知り合いが某民放テレビ局の番組作成の下請けなんぞしておりまして，時々「○○スペシャル」みたいなことをやっております。手間暇をかけて制作してもそんなに大きな額にはならないようです。
この他に，映画的な作品も考えられると思いますが，そのような映像は自主興行・自主上映みたいになるのでは？　たしか，インディーズのフィルムを扱ってくれる映画館があったよな・・・。
当方直接映像関連事業にかかわっているわけではないので，詳しいことは言えませんが，どのようなドキュメンタリーを制作するかで，売り込み先も変わってくるのではないでしょうか。
もしかしてＡＶとか？（←気分を害されたら申し訳ありません。）

書込番号：3962417

儲けようと作品を作るんじゃだめですよ
もちろんそんなの判ってるよとおっしゃるかと思いますが
一度時間をかけて丹精かけたのをどこかで見せて
気に入られるというか認められれば　どうだね君うちの会社へ
ということにはなるだろうけど

ドキュメンタリーというのはどうしても1人で作るとなると大変
ですからね　構想撮影編集売り込み全部やるのは・・・

書込番号：3963468

ドキュメンタリー番組の企画を作ったことはありますか？
ドキュメンタリーに限らず番組の制作の経験は？
取材／撮影の経験は？
今　他の人が入り込めない独自の撮影対象をお持ちですか？
今、売り込みたいドキュメントのテーマはなんですか？

これらが情報としてあれば　アドバイスさせていただきやすいですね

書込番号：3963587

まあ、そんな事よりスレ主の短絡的な書き込みにも驚くけど。
＞＞ドキュメンタリーを作りたいが
ドキュメンタリーつったって、あなた
＞＞それを一つのビジネスと考えております。
ビジネスて・・・・アンタorz
＞＞しかし、作ったものをどこに売ればいいかはわかりません。また、収益のこともよくわかりません。

あなたはなぜ何も知らないのですか？

書込番号：3964582

ドキュメンタリーやドラマに限らず映像製作で食べて行くことは、大変なことです、しかし興味があり適性と続けていける環境を作ることが出来るならば、協力することは可能です、私が参加した作品では、夜間中学を２年以上記録した「こんばんは」と言う作品があります、これは
第９回 平和・協同ジャーナリスト基金 基金奨励賞・
キネマ旬報２００３年度ベストテン 文化映画第１位・
日本映画ペンクラブ賞 日本映画ノン・シアトリカル部門第１位・
第５８回 毎日映画コンクール 記録文化映画賞・
高知オフシアターベスト１０ 日本映画部門 第１位
などほとんど不可能な５冠をとった作品ですがご存知ですか？多分観たことも聞いた事もないのではないでしょうか？自主制作されたドキュメンタリー映画はなかなか一般の映画館で上映される事は少なく全国のホールや公民館などで上映されるのでどんな名作が生まれたとしても知られることも少なく、制作費の回収も何年もかかるのが当たり前の事でした、しかし海外の作品「ボーリング・フォー・コロンバイン」や「ＷＡＴＡＲＩＤＯＲＩ」など映画館でヒットするドキュメンタリー映画が生まれつつありますので、日本の作品が大ヒットする日もこないとは言えません、そのためにもまず多くの作品を見ることから始めたらいかがでしょうか？その機会として、アースビジョン（地球環境映像祭）や昨日授賞式のあった東京ビデオフェスティバル２００５（ＴＶＦ）また今年１０月に山形である山形国際ドキュメンタリー映画祭（これはドキュメンタリーの映画祭として世界最大規模）などの作品をお勧めします、また東京の近くにお住まいなら東京国立近代美術館フィルムセンターで２月２２日から３月２７日まで「フィルムは記録する２００５：日本の文化、記録映画作家たち」という特集上映会があり関係者でもなかなか見ることの出来ない多くの作品が上映されます、「ボーリング・フォー・コロンバイン」と「ＷＡＴＡＲＩＤＯＲＩ」は３月１２日の調布映画祭２００５で無料上映されますので、お勧めします。

書込番号：3964632

[さんてん]

東○大の学生さんか職員さんか知りませんが、日本語力がそうだと、企画書書くにも外部とコミュニケーションとるにも苦労すると思います。企画に賛同してくれる日本語の上手なプロデューサーを探しましょう（もう居るのかな？）。
...って私は思うわけです。

まあ、無理に日本でがんばる必要もないのですが...。得意な言語をメインにできることから仕事範囲を考えてもいいでしょうね。

書込番号：3964789

この方はドキュメンタリー作品によって中国と日本の相互理解が少しでも深まれば・・と考えている中国からの留学生の方だと思います。
グローバルなNetでは、色々な国の方も参加しています。
もっと心を大きく開いて、暖かい気持ちでアドバイスしてあげて欲しいものです。

書込番号：3965496

[さんてん]

ビジネスは売り込んでナンボですから（このへんは、ほかの人と意見が違うのかな）、一度パイロット版を作ってみてはいかがでしょうか。それを売り込んで、旨味があると思ってくれる人がいれば、技術やビジネスモデルについても知恵を得やすくなると思います。
どちらにしても、早めに自分を認めてくれるプロデューサをGETすることがお勧めです。（GET済みならごめん）

書込番号：3965922

[橋本＠横浜]

単にお金儲けをしたいだけなら、別の道がいいと思いますが・・・

下記サイトも参考になるでしょう。

東京視点
http://tv.people.ne.jp/

アジアプレス
http://www.asiapress.org/

OurPlanet-TV
http://www.ourplanet-tv.org/

書込番号：3968139

jiangbin さんこんにちわ。
ドキュメンタリーを作ってお金を手に入れるには、放送局に売り込む以外の方法では非常に難しいです。しかしながら、放送局へ話を持っていって採用されるには、余程一般の興味心をそそる物でなければなりません。
TV局には規制もあり、あまり突っ込んだ内容の物は逆に放送できません。

非常に面白い＆興味深い、アンダーグラウンド社会（取材側が危険ですが）
などを独自で取材しネットで有料で配信するという方法だと、審査を回避してもっと突っ込んだ映像配信が可能ですが、知名度を得る為には相当な作品数を作り上げる努力と苦労と時間とお金が必要です。
取材対象となる人にとっても、フリーランスでどこで放映されるか決まっていない取材に対応する事は時間とお金の無駄であり、無償で協力していただける取材対象は限られますし、そういう取材対象は一般視聴者の方の興味を引く被写体では無い場合がほとんどです。

筋道としては、まず無償で取材をさせて頂ける様な人とテーマを探す。
例えば新宿で毎晩ギターをひいている若者でも良いでしょう。
とことん取材させてもらって作品を仕上げる。
そういう活動を地道に数年続ける。

ある程度自信がついてきたら
TV局なり、ネットでも有名な会社へ作品を持参して話を持って行く。
それでもなかなか上手くいかないと思いますが、万が一話がまとまれば
TV局や有名なネットサイトの後ろ盾があれば取材対象がぐっと広がるでしょう。
それでもあと数年は無償で作り続け位の覚悟は必要です。
そういう活動を続けることで、お金（予算）を貴方に用意するクライアントがいずれ現れるでしょう。

映像で飯を食う。という事はそれほど大変なことなんです。
アルバイトを続けながら、全ての収入とエネルギーをドキュメンタリーに突っ込める人であるならば、いずれは成功すると思います。
私は挫折しましたけど（笑
純粋に頑張って欲しいと思います。応援していますよ。踏ん張ってみてください。

書込番号：3970851

悪い言い方ではありますが、お金になる取材対象＝一般の人ではない。
という事は基本です。TV局もそうです。視聴率を稼ぐ為には何を取材対象にすればよいか。という基本的な考えがあります。普通に会社で働いて家庭生活をしている人のドキュメントもテーマを絞れば作れますが、無償でも厳しく、まして有料で見てくれる人は居ないでしょう。
被写体に力が無い。と言えます。

書込番号：3970949

購入予定

今、新しく購入使用と思いますが皆さん使ってみどうですか？
普通のハンディーカムとどちらがいいでしょうか？

書込番号：3965381

私は、HDR-FXIを薦めます。画質が素晴らしく綺麗です。ただし、再生装置（ハイビジョンテレビ等）・編集環境（ソフト・高性能なPC）を、十分考慮して決めて下さい。

書込番号：3967038

HDR-FX1は、やはり、ハイビジョンだけあっていい画質です。不満なところも皆さんあるでしょうが、それについては、この掲示板ともうひとつの掲示板をすべて読んでいただくといいと思います。
　ふつうのハンディカムとの比較は、ナンセンスな気がしますが、これについては、DCR-HC1000 の掲示板である方が言っておられました。カローラがいいか、フェラーリがいいかと。小回りがきいて、そこそこのマイホームパパになりたいのか？フェラーリのハイスペックを楽しみたいのかということです。

書込番号：3967053

先ず第一に使用の目的と方法だと思います。三脚が使えて大きさと重さに耐えられるなら、絶対、FX1 だと思います。

書込番号：3967262

付け足します、もうひとつ、値段です。

書込番号：3967293

みなさんご意見ありがとうございました。
今日買ってきました。
かなり気に入っています。

書込番号：3967354

Uleadも、遅れているんですね。

[カボスで焼酎]

皆様ご存知かもしれませんが、Premiere Pro 1.5に留まらず、ユーリードも遅れているようですね。
根本的なところで、つまずいているのでしょうか？

＞ユーリードシステムズ株式会社（本社：東京都世田谷区　代表取締役　ピーター・リン）は、　　2005年1月中の発売を予定しておりました、ソニーHDVカメラ用「HDVプラグイン ver.2.0 for Ulead MediaStudio Pro 7」について、開発の遅延等の事由から発売を延期させていただく運びとなりました。

現在発売予定は未定でございますが、決定次第弊社ホームページにて発表させて頂きます。

ユーザーの皆様ならびに関係者の皆様には大変なご迷惑・お手数をお掛けいたしますが、なにとぞご理解の程、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：3946583

[smaeda]

推測に過ぎませんが、メモリ2GBの壁だろうと思います。

ビデオサロン1月号P138に、この問題が提起されてから私はHDV編集に
とって大きな障害になったのではなかろうかと想像しています。

現時点でもプレミアにある種のプラグイン※を入れると、720P、
1080iを編集できます。
しかし、シーン分割キャプチャーが出来ない、または出来ても55ファイル以上
タイムラインに取り込めないという大きな問題が立ちはだかっています。DV
1本（60分）の分量を丸ごとキャプチャー出来ますが、そうすると、後でシーン毎に
カミソリでカットしなければなりません。これはなかなか面倒な作業です。

ビデオサロンの指摘で、Adobeもこの難題に気付き対策を検討している、
そのためにリリースが遅れているのではないかな？
案外当たっているように思いますが・・・。何故なら、2GBの壁さえ問題に
しなければ、編集可能なplugin※は既にあるわけです。Adobeの技術力から
すれば、とっくに完成しているはずです。
しかし、Adobe,MediaStudioにしろ、大ソフトハウスが、55ファイルしか
取り込めないようなpluginをリリースしたら、世間の袋だたきにあうでしょうね。
それが怖いのでしょう。ある情報によると、某大ソフトメーカも55ファイルの
存在に気付いていなかったそうです。
これを何とか解決しようとして、目下鋭意開発中なのでしょう。
成功すればいいですがね。

根本解決は次期の64ビットＯＳの登場まで、待たされるかもしれませんね。

※MainConcept plugin for PremierePro（\46,200）

1日1本撮影したとして、1カット15秒とすると、4カット×60秒＝240カット
になります。これを一つづつカミソリでカットするのは本当にシンドイです。

書込番号：3947270

ノンリニア編集がパソコンで出来るようになった出始めの頃しばらくは２GBの壁が立ちはだかっていて９分弱の編集しか出来なかったことを思い出しました。ほんの６年くらい前のことですが。HDV編集は本当にこれからっていう感じですね。

書込番号：3948057

[さんてん]

＞カボスで焼酎さん
[3595498]はご覧になりました？
ということは、米国で出荷後にマズいことがわかって、日本の出荷は遅らせたということかな...。Uleadは個人的にちょっと...（汗）。

VAIOでキャプチャすると、シーン分割もできますので、後がラクです。でもPremiereだと、2GBの壁のおかげで、パートを分けて制作し、あとで結合するという手順を踏まなければなりません。同じマシンで、Vegas（お試し版）を使うと快適でした（メモリをあまり食わないのです）。でも、VAIOの場合はPremiereでスマートレンダリングができるので、それも捨てがたいです。
ちなみに、CineFormのHDLinkだとシーン分割キャプチャが可能です。
Aspect HD（Premiere用）とConnect HD（Vegas用）に含まれているソフトです。
http://www.cineform.com/

なお、私のVAIOは512MBとしか実メモリを積んでいません。

書込番号：3948288

[はなまがり]

ん？
メモリが足りなくなるのはプレミア固有の問題じゃなかったの？

書込番号：3949010

[さんてん]

プレミア固有の問題だと思っていたけど、Uleadも実は同じようなことが起きてるんじゃないかという、想像をしているお話です。
実はUleadは担当者が退職して開発が中断しているのだったりして...（笑）。

書込番号：3949092

[カボスで焼酎]

さんてんさんへ。

ここの書き込みは、ほとんど見てきたつもりです。
ただ、昨年来、UleadのPluginはとても評判が悪く、また私はMedia Studioを使用するつもりもなかったので、URLは開いても興味はなかったのではないかと思います。

早速[3595498]を再度見てきました。
このときも議論があったように、発売中なのかどうかですが「Now buy」をクリックしても先に進みません。
恐らく発売していないのでしょう。

ところでここにUleadのプレスリリースを貼り付けたのは、smaedaさんが書き込まれているようなことを意識しました。

入門パソコン講座には必ず書いてある、「物理メモリーは大きいほど動作が有利」を硬く信じてきた私に、2GBの壁なんて寝耳に水のような衝撃でした。

そこで敢えて、Uleadの遅れは何でなんだろうと書き込みをしました。

私のVAIOの物理メモリーは、思い切って１⇒２GBに増設しPremiere Pro 1.51をお待ちしているのですが、中々発表されないので、つい、よそ様の庭を覗いてみたのです。

当面は、DVgate PlusとEdit ComponentsでPremiereを楽しみます。

追）最初の書き込みの「留まらず」は「止まらず」に訂正します。

書込番号：3951138

[カボスで焼酎]

smaeda　さん へ。

＞1日1本撮影したとして、1カット15秒とすると、4カット×60秒＝240カット
になります。これを一つづつカミソリでカットするのは本当にシンドイです。

一寸理解できないのですが・・・・。
ご教授ください。

書込番号：3951332

[smaeda]

一日何処かへ撮影に行ったらDVを1本使いました。
平均して1ショット（カット）を15秒で撮影しました。1分間に4ショット
撮りました。DVテープ1本では4ショット×60分＝240ショットになります。
前にもどこかで書きましたが、私はPremierePro1.5+MainConceptで720P
を楽しんでいます。この組み合わせではシーンキャプチャーが出来ないの
で、60分を1ファイルとしてキャプチャーしタイムライン上でカミソリで
1カットづつカットして編集していますが、240カットもいちいちカットするのは
シンドイ（疲れる）という意味です。
他に何かいい方法があったら教えてください。
なお、HD1付属のキャプチャーソフトでキャプチャーすると、1ショット
づつシーンキャプチャーしてくれます。つまり240ファイルが生成されるのです。
これを全部一度にPremierePro1.5+MainConceptに読み込もうとしたら、720Pの場合は
60数ファイルでフリーズしました。何度やっても結果は同じで原因は判りませんでした。
しかし、ビデオサロン12月号を見て、これが2GBの壁かと認識した次第です。
1080iでも同じでしょうね。
余談ですが、このことろ近くの手延べそうめんや、奈良の茶筌の里、高野山の寒中水行
などを撮影しましたが、1日1本以上は最低使っています。

書込番号：3951715

[smaeda]

因みにPCは自作で、P4：3.2Ghz HT Northwood core 、Memory:DDR400、2GB
です。Mother：Asustek、P4P800Delux という1年間のものですが、最新の
ものでも結果は同じでしょうね。

書込番号：3951821

[smaeda]

カボスで焼酎　さん

>入門パソコン講座には必ず書いてある、「物理メモリーは大きいほど動作が有利」
>を硬く信じてきた私に、2GBの壁なんて寝耳に水のような衝撃でした。

2GBの問題は、3696723、にも一部抜粋しました。
2月20日発売のビデオサロンにも第2弾2GBの問題が掲載されるはずです。

前の訂正：1年間→1年前、誤字すみません。

書込番号：3951929

[さんてん]

Ulead HD Plug-in 2.0はAdd to Cartで先に進みますよ。
って、買う人はいないかな。

私はVegasのことがもっと知りたい。お試し版では再エンコードできないし。。。

書込番号：3953501

[カボスで焼酎]

smaeda　さんへ。

ご指摘の書き込みは、その当時見ております。
そこでメモリー２GBの壁を知りました。
それと計算式、秒と分の違いですね。
DVgate Plusでは、カットごとのキャプチャーが可能です。

さんてんさんへ。
Add to Cartで進みましたが、それ以上はもう進むことをためらいます。
訂正：前の書き込みNow Buy⇒Buy Now

書込番号：3954548