HDR-FX1 のクチコミ掲示板

再生中に一時停止してしまう・・・・

みなさんこんにちは。FX1を購入してから一ヶ月半。
子供の成長記録や友人の結婚式等をFX１で撮っている三児のパパです。
画質的には申し分ないのですが、HDV再生中、希に画像がフリーズしてしまうのです。時間的には１秒以下で静止画になってしまいます。巻き戻して同じ所を再生すると問題がないのです。つまり撮影テープ自体の問題ではなく、FX1本体の問題だと思います（ちなみにテープはソニーDVM60）。。
みなさん、そのようなことありませんか？使い方が悪いのでしょうか？

書込番号：3682509

[さんてん]

それが、いままでのスレッドで話題に出て来る、瞬間クロッグです。
どういうことになっているかは、過去ログを見てみましょう。

書込番号：3682537

さんてん　さん
早速のご返信、ありがとうございました。
「瞬間クロッグ」というのですね。勉強になりました。
過去ログで検索したところ、いろいろあるようですね。
定期的にヘッドをクリーニングするという理解でよろしいのでしょうか？

書込番号：3682581

グロッグていいテープ使うとどのくらい抑えられるの？
またDVCAMのテープ使ってるひといる？

書込番号：3683465

[さんてん]

すみませんが、私はこれ以上、お答えできません。
適切な言葉がみつからないので。
他の方、よろしく。

書込番号：3683733

まあ運もあるでしょう。機材の個体差もあるかもしれません

少なからずいえるのはなるべくメーカー推奨のテープを使うってことでしょうか。それと一度風通しの意味で早送り、撒き戻しを行うとか

あとはヘッドクリーニングとか・・・
まあクロックが出てしまったのは仕方ないですね
プロの方はバックアップをとるように(HDDやもう一台で）してるみたいです。

書込番号：3684205

[Panasonicfan]

ビクターでおきないのにＦＸ１でおきるのはなぜ？＜瞬間クロッグ

書込番号：3684593

え？HD1では、瞬間クロッグって無いんですか？
ヘッドとテープの問題なら別にHDVでなくても通常のDVでも同じような症状が出てもおかしくないような気がしますが・・・
ちなみに私はPanaのNV-DJ100も愛用しています。しかし、FX1ででたクロッグは、DJ100には無いですね（約７年間使用で）

書込番号：3685828

[りーまん2]

イントラ圧縮のDVでは静止画停止ってのは。。。
あるとすればブロックノイズとゆう形で露見するんじゃなかろうか。
このクロッグってやつはGOPを扱う圧縮方式でおきるんでないかと。

HD1の方がGOPが少ない。またストリームタイプがTSであり
ペイロードが小さいために１パケ消失あたりの
被害が少ないのかもしれない。
一方FX1はlongGOPでかつPESであるため１パケ消失あたりの被害がでかい。

ただ、外部転送時はどちらもTSで吐き出します。

書込番号：3686620

現在出来る事はテープを、選ぶ事しか無いようです、１月２１日に発売の業務用記録メディア『Digital Master』（PHDVM-63DM）一番良いのですが、いますぐ必要ならば、DVCAMのミニテープをお使いください。

書込番号：3688840

りーまん2　さん、お返事ありがとうございます。
私、勉強不足のため　折角ご説明して頂いた内容、ちょっと難しくてよくわかりませんでした。申し訳ありません。ただ、ブロックノイズはＤＶで確かにありました。ＨＤＶではブロックノイズは今のところ無いですね。

アイアンジャイアンツさん　もお返事ありがとうございました。
大事な記録（結婚式とか・・）の時は、使用するテープに今以上に気をつけないといけないわけですね。ま、これはＦＸ１に限ったことではありませんけどね・・・

書込番号：3689443

VX1000からずうっとＤＶカメラを使用していますが、ブロックノイズには一度もお目にかかったことがありません。ＦＸ１も当たりはずれがあるのでしょうか。

書込番号：3694208

巻き戻して同じ所を再生すると問題がないのなら，それは
瞬間クロッグではないのでは？　クロッグは録画時の問題ですよね。

ちなみに，三児のパパですさん，
極めて大雑把にいうと，FX1の記録方法は，１秒間３０コマのうち，
２コマくらいを記録して，あとの２８コマは，２コマとの
差分だけ記録してるんです。つまりすごく圧縮できるので，
ＤＶテープにＤＶと同じだけの長さが記録できるんです。
（普通のＤＶは３０コマ全部記録します。圧縮は１コマ内部だけで
閉じてるんです）
だから，ＦＸ１の場合，どこかのコマが落ちると１５コマ分が
無くなったのと等しくなるので0.5秒くらいフリーズしちゃいます。
ＤＶだと１コマ落ちるだけなので，こんな長いフリーズは起こりま
せんよね。
で，ビクターのＨＤ１の場合，１秒間２コマとかじゃなくて，
もっとたくさんコマを記録するんで，ＦＸ１よりはフリーズ時間が
短くて気づかないってことででしょう。

書込番号：3697632

奥さん
お返事、ありがとうございます。
一秒間に２コマしか記録していないんですか！それは驚きです。勉強になりました。３０コマ記録するＤＶに瞬間クロッグがないこともうなずけます。
ただ、奥さんもおっしゃるように、巻き戻して同じ所を再生すると問題がないわけなので、録画時ではなく再生時の問題だと私も思います。
そもそも「瞬間クロッグ」というのは録画時の現象なのでしょうか？
それとも再生時に一瞬止まってしまうことも「瞬間クロッグ」というのでしょうか？

書込番号：3700348

[りーまん2]

再生時も同じでしょ。

書込番号：3701027

[夕焼けカラコレ]

まとめます。

「瞬間クロッグ」：
テープヘッドに、ゴミやテープからの剥離物が付着し、テープとヘッドとの間のデータのやり取りが正常に行われなくなった状態（＝ヘッドクロッグ）。付着が一時的なもので、容易にはがれることもあるので、「瞬間クロッグ」と呼ばれる。
　
「記録時と再生時のクロッグの違い」　
　記録時にクロッグが起こると、テープへの記録エラーが起こり、記録データの欠落が生じ、再生時にノイズが出ることがある。しかし、DVもHDVも記録構造に冗長性（他のデータを使って穴埋めできる仕組み）を持っているため、ある程度の記録エラーはカバーできる。
　再生時にクロッグが起こると、テープからの読み取るデータに不足が生じるため、再生映像にノイズが出ることがある。テープ上のデータには問題がないので、付着物が取れれば、正常に読み取りが出来るため、クリーニングテープをかけることでほとんど解消する。
　
「クロッグ発生時の映像ノイズ」
同じクロッグ現象でも、DV（DVCAM)とHDVでは、映像圧縮の方式に違いがあるため、ノイズの出方にも違いがある。
DV（DVCAM)の場合：「ブロックノイズ」と呼ばれる小さな四角形のノイズが出る。ノイズ部分が数秒前の映像のままだったりする。

HDVの場合：最悪の場合映像が15フレーム（0.5秒）フリーズする。これはHDVが15フレーム単位で圧縮する、"LONG GOP"と呼ばれるMPEG2の方式であるため。Iフレームという参照データが記録されるべきテープ上の場所でクロッグが発生すると、このIフレームの再生にエラーが出て、これを参照している残りの14フレームも再生できないため。

書込番号：3705376

[3686620]りーまん2　さん 2004年 12月 26日 日曜日 01:53 Nero DVD　Speed
YahooBB218137090010.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
イントラ圧縮のDVでは静止画停止ってのは。。。
あるとすればブロックノイズとゆう形で露見するんじゃなかろうか。
このクロッグってやつはGOPを扱う圧縮方式でおきるんでないかと。
HD1の方がGOPが少ない。またストリームタイプがTSであり
ペイロードが小さいために１パケ消失あたりの
被害が少ないのかもしれない。
一方FX1はlongGOPでかつPESであるため１パケ消失あたりの被害がでかい。
ただ、外部転送時はどちらもTSで吐き出します。


外部転送すればグロッグがでないの？

書込番号：3742449

[りーまん2]

グロッグはテープに起因する現象だから撮影時に外部出力をHDDなんかで
記録すればグロッグでないんじゃない？

--------
テープへの記録は帯域がパンパンだし、カメラの中は閉じた系だから
仕方なくPES記録なんだと思う。
そして、転送時はどんなノイズが乗るか分かんないし、
帯域も気にする必要ないから外乱に対して耐性のある
TSにしているのだと思う。

当然、修復不能なエラーのあるテープの再生映像を外部転送しても
エラーのままですが。。。

書込番号：3743633

>当然、修復不能なエラーのあるテープの再生映像を外部転送しても



…そなの、だめじゃん。

書込番号：3744372

ダメじゃんてーか
外部転送つーのは、普通に考えて、録画時にやる対策でしょ;

書込番号：3746495

記録エラーで、データが無いものはドコにどう転送しようが無いものは無いので

外部転送ってのは、収録時に、FX1と同時に外部記録メディアなどに記録して、冗長性高めるっていう...

書込番号：3746504

初回ロットの音声モードバグ対策について

下記スレットでも話題になっていた初期出荷分のFX1は、ソフトウェアのバグにより、ＤＶモードで撮影時にオーディオを16bitモードを選択し、電源を１度切った後に再度入れて撮影した場合、表示は16bitとされるが、アクチャルは12bitでされてしまう不具合に対し、ソニーでは下記専用コールセンターを設置し、回収後アップデートを行うことになりました。

下記に記載した専用コールセンターへ連絡すると、製造番号を確認後、指定宅配業者がFX1を受け取り、アップデート後に返送されます。
　
該当S/N　　　　　　　　　　
　1010101〜1013310、 1013314〜1013315、1013323、 1013335、
　1013351〜1013363、 1013365〜1013394、1013398〜1013400、
　1013448、1013470、 1013510、1013518、1013551〜1013600、
　1013701〜1013720、 1013745、1013768、1013785〜1013788、
　1310001〜1310050、

　http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/
　
■1/14 13:00から受付開始
「HDR-FX1」ソフトウエアアップデート受付窓口
　受付時間　月〜金：9：00〜20：00　土日祝日：9：00〜17：00　

　　TEL 0120−669−616(携帯電話からもOK)
　※ 該当FX1の受け取り開始は、1月20日（木）からとなるようです。

割合対策が早くて良かったね。
該当する方は1/14 13:00〜以降に連絡してください。

書込番号：3775340

該当S/Nを訂正します。

S/N 1310001〜1310050 は海外販売用のFX1 JE3のシリアルナンバーでした。
その他海外販売用のFX1E JE3では 1010001〜1010100 が該当します。

書込番号：3775425

[カボスで焼酎]

Swissさん、有難うございます。
あなたがお知らせくださったURLからは、中々目的のお知らせにたどり着きにくいので、改めて直で行くURLを下記に記載します。

なお、本日、ソニーからカスタマー登録者へは直接案内が来ましたので、ご存知の方も多いかと思われます。


http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_hdr_soft.html

書込番号：3777816

不具合について今のところ使用上の不都合を感じていません。どうしても今のうちにアップデートしなければいけないのでしょうか？どなたか教えてください。他の修理の機会とか点検整備のついでとかに依頼してもいいのでしょうか？コールセンターに問い合わせればいいのでしょうがどなたかアドバイスお願いします。

書込番号：3778190

他の修理と一緒に今回のバグのことも頼めば対応してくれるらしいですよ。別々じゃ二度手間で向こうも面倒でしょうしまとめて頼んでみては。

書込番号：3779804

[七曲(ななきょく)]

今回のバグの件、正式にメーカーからの対応が発表されましたネ。

14日、メールにて私のところにもメーカーから対応に関する連絡がきました。

さきほど購入した量販店の方からこの件について連絡を頂きましたが、今回の正式発表に伴い、全店舗の対象個体をすべてメーカーが引き上げ、対策済みの個体が確保でき次第、順次メーカーより各店舗へ納品されるそうです。

個体の状況(?)によってはファームアップ対応ではなく「対策済みの個体と交換の可能性もありうるのでは・・」とのコメントでした。

事実上ココの掲示板から発信された今回の音声に関するバグの件は、量販店とメーカー間において極めて重大で大きな問題に発展したようです。

書込番号：3782368

まぁ、割と早めの対応になったんで、ソニーの高感度ってーか、
イメージは良くなったのかな？

書込番号：3782530

[SD資産も大切だよ]

ソニーからのメールには
■対象製品
製造番号： 1010101〜1013788
ってありましたね。

僕はきのうコンサートを撮影中に
FX1が三脚の上でカクンと前に回転しかけたので
あわてて全体が倒れるのを止めました。

物に当たったのでもなく
なんでもないことだったのですが
液晶モニターの左1/4くらいが割れたような表示になり
信号が表示されなくなりました。
電源を切っても、電池を抜いても液晶内面に
割れたような表示が見えますので
回転のGで、元々初期不良が潜んでいた液晶内面が本当に割れたのか
（どこにも外傷はないのになあ）
横長画面に対してヒンジの設計強度と信号線の通し方が弱かったのか……
ま、ぼくのFX1くんもみなさんの愛機とご一緒に入院です。

こうやって段々と製品が練れていくんでしょうね。

書込番号：3784157

カクン！って前に回るって、カウンターバランス付いてない脚なん？

書込番号：3791987

[SD資産も大切だよ]

グスッ
そうなんですぅ〜〜！！

いつもの撮影（といっても趣味ですが）スタイルで
デジカメと兼用でリュックに一緒に詰めていったショボい三脚です。

たかをくくらずに
もっと大事にしてやればよかったぁ〜〜。

僕みたいなアホ修理が集約されて、戦場でも使えるくらいの
強靱なFX-1に育っていって欲しいものです。

あ、そうそう。
TRV900も同窓会で騒いでいるときに
水割りをバシャーンとかぶったことがあったのですが
こちらはまったく大丈夫でした。（ただし、いまだにウイスキーの香りが……）
なんとなく、頑丈な気がします。

発売早々と練れてからって、やっぱりソフトウェアにしろ
各部のネジの締め具合、建て付け、補強などにしろ
ギューッと引き締まっていくんでしょうね。

書込番号：3792884

[W_Melon_J]

販売店から　「SONYから戻ってきた」という連絡がありました。
後で行ってきます。
戻ってきてもあまり嬉しくも無し

書込番号：3797606

20日に送ったら22日にはアップデートされて戻ってきた。素早いというべきなのかな。

書込番号：3820209

FX1近く購入

こんにちは　HD1の液晶モニターはモアレみたいなのが
ひどいのですが　FX1は　どうでしょうか

書込番号：3813110

jazz,まさ　さん

通常の使用においては不満はありません。
よく出来ています。

購入のご予定でしょうか？　事前に現物を確認されるのが
一番だと思うのですが？

書込番号：3813464

クーリングさん　有難うございます
現物を　置いてる　ところが　ありません
かなしい　北海道東部です。

書込番号：3813788

[ビンボウヒマなし]

家庭用ビデオカメラ本体についている液晶パネルとしては，多分一番高精細じゃないかと思います。再生画も撮影中の画もきれいです。エッジの強調も無く，素直な絵だと感じます。
モアレは，細かい縞模様などを撮るときに起こるのですか？　そういう被写体で特に実験してませんが，モアレのような症状は見たことがありません。

ただ，ダイナミックレンジは広くありません。特に暗い部分はつぶれやすいです。でもそれはすべての液晶パネルに言えることなので，FX1のパネルのせいではないです。

ビデオサロン2004年12月号のソニー開発者のコメント記事によると，家庭用ビデオカメラとしては贅沢なパネルを使用しているそうです。

jazz,まささんは北海道東部にお住まいなのですね。FX1の現物を店頭でご覧になれないのは残念なことですが，
その代わり雄大な自然がすぐ周りにあるのでしょうね。
わたしにはそれがうらやましいです。

書込番号：3815509

びんぼうさん　情報有難うございます
丹頂　釧路湿原その他　遊びに来てください
いつでも案内します。

書込番号：3818219

FX１をブルーレイにiLINK接続できませんか？

今のBD一号機では、たぶんできないと思うんですが、
２号機ではHDV→BD　へのデジタルハイビジョンダビングができるようになるんでしょか？
どなたか詳しい方、教えてください！！

書込番号：3786163

BDはまだ高価なので、こちらの方がお得では？

http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/06/12014.html

書込番号：3805323

[さんてん]

少なくともソニーは次の機種で何とかするでしょうけど、いつになることやら。また、互換性もあやしいんじゃないかな。

書込番号：3814109

誰か教えてください！

　これからビデオカメラを初めて買おうと思ってるのですが、

　どうせ買うなら良いカメラをと思いここにたどり着きました。

　パンフ見ると、vaioで編集可能と書いてあったのですけど、

　macとかでも編集は可能なのでしょうか？

書込番号：3763688

[srapneel]

FX-1は「HDV規格」での撮影(HDVモード)と「DV規格」での撮影(DVモード)ができるビデオです。
ごくあらっぽく言えば「DVテープにハイビジョンで録画するのがHDVモード、普通のDVビデオの録画をするのがDVモード」です。

　DVモードで撮影したものは普通のDVカメラで撮影したものと変わりませんので、そのMacがDV編集できる（必要な端子がついていたりソフト（Final Cut Proとか）がはいっている）なら、問題なくできます。

　HDVの編集をするというなら、現状ではそれなりのソフト(私はMacユーザーではないので詳しくは知りませんがLumiere Media社のFinal Cut Pro用HDVツールLumiere HDなどがあるようですね)で機能を拡張する必要があるでしょう。
Windowsマシンでも条件は同じですが、vaioのバンドルソフトにはその拡張機能が備わっている（アップデートできる）というわけです。

書込番号：3764023

最初からいきなりこのカメラを導入するのですか？

やめといた方がいいとは申しませんが
知人で同じような境遇の方がいて
なんでも最高級のがいいと当時何もわからずに
最も高性能なのを導入されました。

案の定最初はその機材の性能の良さに喜んでいたのですが
結局本人には重すぎて携帯不便なのと飽きてしまったようで
棚に眠ってるようです。

このカメラはHDVという方式なのですが
せめてどういうカメラで編集にどのような設備が必要か
テレビで見るにはD端子接続・・・・
などなど勉強されてからでも遅くはないかと思います。

最高に良いものをと思われるのは人間の常ですが
私は一度安価なカメラで撮影の基本や撮り方などを
学んだ上でステップアップするのでもよいかと思います。

ちょっと酷な書き方で申し訳ないのですが
免許取り立ててでいきなりベンツのSクラスを買うみたいなもんです
（たとえになってませんが一度どういうものか学んでから
グレードアップした方がとっつきやすいかもということです)

書込番号：3764432

srapneelさん、tesuto234さん、ありがとうございます。

やっぱり私にはまだ早いかもしれませんねー（笑）

でもmacでも使えるとのことなんで希望が持てました。

もう少しじっくりと検討してみます。。

書込番号：3764532

[SD資産も大切だよ]

早いというより
僕、身長が180センチ超で腕力もかなりある方なんですけど、
それでもFX1はちょっとデカい、手持ち撮影などはしんどいですよ。
フード外して軽いバッテリーにして……
外しちゃえ外しちゃえにしてみたものの、今度は胴が太い。つかみにくい。
結局、三脚と一緒によっこらしょ、よっこらしょということになり
周囲の視線も集めてしまいます。

（ハンドルを持った片手手提げの構えでは右手左手と持ち替え
　1時間でも2時間でも大丈夫かな？
　お正月休みに寒空の中、自転車に乗って町並みを撮ってきました）

ハイビジョンではありませんが
中古で気にならなければ、まずは下スレッドにも登場している
名機TRV900はいかがでしょうか。
まだまだ評価は高く、オークションで見てみると7〜14万円くらいしますが
1画素あたりが大きいので、暗いところでも良く写りますし
絞りの羽根もいいのが入っていたり、現行のTRV950よりいいです。

こんなのもう古いという方もおいでかも知れませんが
みなさんはいかがですか？

ま、これ使っている内、Apple社の編集ソフトもHDV対応になり
ちっちゃいTRV900の流れを汲むHDVも出てくるでしょう。

書込番号：3764623

MacPower1月号によると，先のInterBEE(2004.11)にてアップルブースにて
FinalCutProHD次期プロトタイプ版を用いた
HDR-FX1を使ったHDV取り込み実演をしていたらしいですね．
(記事を読む限り，Lumiereなどのアドオンを使ったわけではないらしい)
さて，FinalCutProHD ver.5は何時頃出荷かな?(初夏頃には出て欲しい気がする)

書込番号：3765918

[さんてん]

先ほどAppleが発表。HDV対応新製品。1080iと720pに対応。
・iMovie HD（1月下旬出荷）
http://www.apple.com/ilife/imovie/
・Final Cut Express HD（2月出荷）
http://www.apple.com/jp/finalcutexpress/

それぞれ次期FCPより先に出荷ということになります。

書込番号：3767138

[さんてん]

追加です。
Final Cut Express HDは、
「つなぎ撮りの個所（タイムコードの不連続点）を検出しても取り込み動作を止めずに、自動的に降順で名前を付けて別クリップとして取り込み可能」だそうです。
また、ちょっと日本語サイトの仕様記述がヘンなので、詳しくは英語のサイトを読むのがいいと思います。
http://www.apple.com/finalcutexpress/specs.html
機能比較はこちら
http://www.apple.com/finalcut/

書込番号：3767148

私的には、最初から性能良いカメラ買ってしまった方が、
遠回りするより経済的かな？...と思いますが

俺も個人で、最初に買ったのはVX2000でしたし、
操作の点でも、良くわからないってなら、フルオートで、
変わってきたら、マニュアルでってやってけば良いですし

上の方であるように、携帯性の面で許容できるのなら、
最初からイッとけ！...と思います

書込番号：3767468

[ビンボウヒマなし]

FX1は，一応家庭用カメラなので，フルオート機能があり，どなたが買っても撮影できるのだろうと思います。
ただ，女性の方が電車で旅行に行くから連れて行こうとするには，巨大で重すぎかなあとは思います。その代わり，もし連れて行って，がんばって撮影すれば，普通のカメラでは得られない臨場感のある思い出が撮れるとおもいます。MACで編集も楽しいことでしょう。
しかし，あまりのでかさ，重さに懲りてしまう可能性は大かもです…。今は手のひらサイズのＤＶカメラがありますから，そちらは確かに無難です。
旅行の記録のために買うのだとすれば，FX1はお勧めしません。でも，映像作品を作りたいのであれば，これ以上の家庭用カメラは無いと思います。
もうひとつの大事なポイントは，ハイビジョンテレビをお持ちかどうかだと思います。HDモニターでないとFX1を味わえないですから。

書込番号：3767556

[さんてん]

超初心者です。。さんにとっての『良いカメラ』とは何かなんでしょうけど、こればっかりは、ご自分がそれを使っているシーンを想像してみていただくしかないと思います。
安価なDVカメラのほうがいいかもしれませんし、FX1がいいかもしれませんし...。こだわりがあれば、業務用がいいかもしれません。

ちなみに、編集については、上記のようにMacでも安価でできるようになりましたが、マシンパワーが必要ですので、お財布のほうも注意する必要がありますよ。基本的にG4では遅すぎると思います。

書込番号：3767593

超初心者です。。さん、みなさん、ごきげんよう。
私は発売と同時にＦＸ１を購入しました。20年前は業界でベータカムを回していましたが、今では普通のおじさん暮らしです。ＶＸ２０００にしろ、このＦＸ１にしろ、フルオートで撮影しても何ら問題なく、美しすぎるほどの画が撮れます。これほど安価にこの画質が手にはいるのですから、予算が見合えば、迷うことはないでしょう。高級乗用車を買うよりもずっとお安く、満足行く買い物です。
マックでの編集ですが、現在まで、ファイナルカットプロで編集してきました。もちろんＤＶに落としての出力です。パイオニアのＤＶＲ-９９ＨにもＤＶで接続して、ＤＶＤーＲＷにＶＲモードで簡易編集して楽しんでいます。昨夜新iLife'05とファイナルカットエクスプレスＨＤが発表されましたので、早速iLife'05を注文しました。ＨＤＶ対応だそうですので、今から楽しみです。ファイナルカットはＧ４だとややぎこちないかもしれませんが、iMovie HDならＧ４マックでも十分いけるとふんでいます。

書込番号：3767708

[さんてん]

Mac miniにiMovie HDが付属していますが、これもHDV編集は辛いんじゃないかなぁ。
ただ、ベテランは遅くても使いこなすので、なんとかしちゃう人もいるでしょうけどね（笑）。

書込番号：3767807

そりゃ、ベテランつーか、えらく気の長い人って感じじゃない？w

書込番号：3768086

G4の1GHz以上でHDV編集可能、かつRTだといっていますね。
もちろんRTの度合いはマシンパワーによるでしょうが
（プレビューの解像度を落とすことも可能のようですね）
G4 1GHzでもクロスディゾルブくらいならレンダリングなしのRTができるんでしょうかね？
VAIO+Premiere+VAIO Edit ComponentのHDVオリジナル編集だと
エフェクトやトランジションのない素の部分ですらカクカクのプレビューですから
それに比べたらG4でもずいぶんいい環境じゃないですかね？
プロキシありのVAIOと同程度ってことなら、ものすごくソフトが優秀ってことですかね？
（Premiereがよくない？？）
どの程度に考えたらいいんでしょうね？

書込番号：3768104

G4-1Gでは、HDVネイティブではリアルタイム編集は、きびしいと思われます
HDV編集での最低条件じゃないかな？

だって、うちのG4は、動作モッサリしてるもん

書込番号：3768716

HOPEver2さん

やっぱりそうですかね？
SDでもMPEGネイティブではサクサクとはいかないでしょうからね
だとしたらHDVネイティブなら最低条件だとやはりRTは完全にゼロってことでしょうかね。

だとしてもコマ落ちのないプレビューがG4で出来たら、
それだけでも素晴らしいと思います
当方もRA51のほかにG4 1.25GHzを所有しています。
しばらくMacではHDV編集は無理、
出費もDual G5+FinalCutProとVAIOより高額になるのは間違いないと思い
RA51を購入しましたが、FCEHDですむのならちょっと早まったかな？と。
個人的にはMacの方が慣れていますし

アップルのHPを読んでいてもよくわからないのですが
HDV編集はネイティブ編集なんですよね？？
キャプチャ後すぐに編集開始、とあります。
でももしかして裏でプロキシみたいなものをつくるんでしょうか？
何かご存知でしたら教えてください！
いずれにせよ2月の発売が楽しみですね
あと、Final Cut Proの動向も

書込番号：3768797

こんにちわ　ビデオスタジオ７での編集から１年後
HD1購入を機会に　G5 OSX10.3.5 F.C.PHD DVD.S.P3を
買い　プラズマハイビジョンテレビで鑑賞しています
映像はHDなみです。

書込番号：3768918

言葉足らず　映像は　DVDに焼いたもの

書込番号：3769036

家庭用のカメラだと、重さ、大きさも大事ですね。
　昔、ＶＸ−２０００とＴＲＶ−３０で迷い、家庭用として画質がよくても、重すぎてみんなに使ってもらえないのを恐れ、ＴＲＶ−３０を購入しました。

書込番号：3772292

[SD資産も大切だよ]

昔、僕は母に怒られてしまいました。

絶対の自信をもってTRV900を買ったときのこと
食卓においた箱からいそいそと取り出して構えた瞬間
「そんな大きなもの？」と延々と非難の嵐でした。

ましてやFX1……

書込番号：3775680

手ぶれ以上のブレ対策

[ひかるの父さん]

精細度が高かったらきっと三脚に固定して穫らないと、かえって見ている側が船酔いみたいになっちゃうかもね。ハイビジョン撮影の映像って少しのブレがないように撮影されている。画質がよくなればなるほどこの問題が・・・・苦痛。

書込番号：3273451

フィックスの画を繋いで見せる事が多くなるでしょうね。
慎重になる分、腕も上達するかも！？
この機種では、手ぶれ補正を３段階から選択出来る様ですね。
三脚も、少し重くなったぶん、一つ上のクラスが必要になるかも知れません。ザハトラーのDV6のヘッドなんか予算が許せばピッタリと思うんですけど値段がね．．．まあ、ビンテンよりは安いですけど。

書込番号：3274852

[HC390]

2kgのカメラだからDV6なんて必要ないです。
DV2で十分でしょう。

書込番号：3274937

>HC390さん
正確に言うとバッテリーも含みますので2kgは超えます。
ワイコン等を付けますと、当然の事ながら、更に増えます。
DV6は、75mm径で、5段階の制動スピードと5段階のカウンターバランスを備えています。タッチアンドゴーシステムも付いてます。
(DV2には付いていない.)
小型ビデオカメラでザハトラー独自のトルクシステムの恩恵を受けられるのは、このモデルしか無いと思います。
機動性と機能性のバランスが取れている三脚だと思います。
重さも、5.1kgで、平和のリーベックLS-50DV等とほぼ同じです。
もっと軽量化を図りたいのであれば、脚をジッツォにするなどするといいでしょう。
そうすれば、約4kgになります。
このヘッドのカメラ荷重許容範囲は2.0〜6.0kgですので許容範囲です。
"DV2で十分でしょう。"だけならまだしも、"2kgのカメラだからDV6なんて必要ないです。"という決め付けた言い方は適切でないと思います。

書込番号：3277688

[HC390]

DV2で十分だと思います。
番号が上がるにつれて耐荷重が上がりますが、（2kgのカメラに対しては）
操作感が上がるわけではないです。
（DV2、DV6、DV8を触ってみた個人的感想）
もちろん、もっと重いカメラを使うなら、番号が大きい方がいいです。
「カメラの重さに関係なく、三脚は高価くて重い物の方がいいです。」
と言っている人がいましたが、（一理ありますが）三脚には適正重量というものが
ありますから、高価ければいいというものでもないです。
DVC30にDV8が使えるかと考慮してみたことがありますが、まったくカウンターバランスが
取れない（最小値でも大きすぎる）という事がありました。
もっとも、カウンターバランスを0にできる三脚がありますので、そういうものを
使ったりしています。
確かにいい三脚はいいです。
ただ、このサイズ、重さのカメラにはDV2は十分な性能ですから、後は腕を磨いた方が
いいように思います。
DV6とは5万円くらいの差ですから、後々大きなカメラを使うことを見越して、
DV6を買っておくというのも悪くないとは思いますが。

書込番号：3278341

HC390さん
まず、
>番号が上がるにつれて耐荷重が上がりますが

これは必ずしもそうとは限りません。
DV4�Uという製品は、適正カメラ重量4.3〜6.3Kgですが、DV6は2〜6kgです。

>DVC30にDV8が使えるかと考慮してみたことがありますが、まったくカウンターバランスが取れない（最小値でも大きすぎる）という事がありました。

DVC30とはパナソニックのAG-DVC30の事でしょうか？
そうだとするなら、バッテリー込みで1.2kgで、ザハトラーDV8の適正カメラ重量が5〜10kgですから、使えなくて当たり前です。
完全にサポート外ですから。
HC390さん の言う「三脚には適正重量というものがありますから、」という言葉をそのままHC390さんにお返しします。

「後は腕を磨いた方がいい」とおっしゃいますが、良い三脚に慣れるのと、そうでない三脚に慣れるのでは、最終的に結果が違ってきます。
それほど、三脚は重要だと思います。

この事は、撮影を経験すればするほど実感する筈です。

書込番号：3278587

[HC390]

「カメラの重さに関係なく、三脚は高価くて重い物の方がいいです。」
と言っている人がいましたので、そういう認識の人が多いと思ったので、
「…使えなくて当たり前です。完全にサポート外ですから。」
そういうことがある、と申し上げたわけです。
分かりづらかったでしょうか？

>「後は腕を磨いた方がいい」とおっしゃいますが、良い三脚に慣れるのと…

三脚は何でもいいと言っているわけではないですよ。
DV2で十分でしょうと言っているのです。
DV6を使って「いやーさすがDV6。DV2ではとてもこの画は撮れなかった。DV6にして良かった。」
となるかと言ったら、そうはならないと思います。
DV2との主な違いは、より重いカメラに対応しているということで、2kgのカメラを
使っている限りでは、フィーリングに大した違いはないと思います。

>最終的に結果が違ってきます。それほど、三脚は重要だと思います。

言うまでもないことでしょう。

書込番号：3278652

[HC390]

>これは必ずしもそうとは限りません。

（基本的には）という前置きが入っていると思ってください。

>HC390さん の言う「三脚には適正重量というものがありますから、」という
>言葉をそのままHC390さんにお返しします。

返された言葉に補足しておきます。
「三脚には適正重量というものがあり、カウンターバランスが取れない
ということがありますので、大きければいいというわけではありません。」
と、その前の部分
>「カメラの重さに関係なく、三脚は高価くて重い物の方がいいです。」
>と言っている人がいましたが、
にかかっていると解してください。

書込番号：3278665

>DV2との主な違いは、より重いカメラに対応しているということで、2kgのカメラを使っている限りでは、フィーリングに大した違いはないと思います。


5段階の制動スピードと5段階のカウンターバランスを備えている点は大きな違いだと思います。パン､ティルトとも5段階のトルク調整を切り替えれば､当然フィーリングも変わってくる筈なんですが．．．例えばゆ〜っくりとパンをする様な場合に、トルク１でするのとトルク４でするのは全く感覚が違いますよ。小学生でも分かる違いです。
状況に応じて調整が出来ます。
私はこれは大きな違いだと思いますが．．．
まぁ、そこら辺が見解の相違ですね。

書込番号：3278716

[HC390]

カウンターバランスはともかく、パン、チルトのトルクが5段階に
設定できるのはメリットですね。
三脚の基本性能の他に、そういう機能性の差がありますから
DV2とDV6の差がゼロとは言ってないです。
また、後々大きなカメラを使うことを見越したり、もっと重いカメラと
三脚を併用することを考えたら、DV6を選ぶのは悪くないと思います。
ところで、Vintenはパンの最中でもトルクを切り換えられるほどの
調整の自由度があるそうですが、ザハトラーの場合は撮影中
気がつかないようにトルクを切り換えられますか？
（所有していないので分からない）

書込番号：3279719

>>HC390さん

>ザハトラーの場合は撮影中
>気がつかないようにトルクを切り換えられますか？

ザハトラーのトルク調整は、メカニカルなギヤの切り替えによって行なわれています。
そして、ビンテンの様に無段階で調節出来ません。
切り替える時は、一旦、ギヤをニュートラルの状態にしてから、他のギヤにチェンジします。ですから、カチっと噛み合う際に、ショックが有ります。(車のマニュアル車とオートマティック車の違いの様な感じと言えば分かり易いでしょうか･･･)
結論として、撮影中、気がつかないようになめらかにトルクを切り換えるのは不可能だと思います。
この点に関して言えば、欠点と言えば欠点かも知れませんが、録画中にトルクを変える事は殆んど無いのではないでしょうか？

ビンテンの場合は、例えば今日気に入ったトルク感が見つかったとしても、次回撮影時にその気に入ったトルク感を再現する為には、(一応目安となる番号は付いてますが･･･)自分の記憶をもとに感覚で調整するしか有りません。
おまけに周りの気温に左右され、オイルの粘性が変化する可能性が有ります。
ですから、撮影毎にその都度、調整を追い込む必要が有ります。

ザハトラーの場合は、ギヤの番号を覚えてさえいれば、ワンタッチでほぼ完全に再現する事が出来ますので、スピーディーにしかも正確に調整出来ます。
しかも、周りの気温に左右される事は、ほぼ無いと言って差支え無いでしょう。
但し、この点に関しても、逆に言えばザハトラーの場合、ほんとに微妙なトルク調整は出来ない訳で、一長一短と言えると思います。

最終的にどちらを選ぶかは、目的と好みの問題になってくるでしょう。

書込番号：3280653

[HC390]

そのビンテンとザハトラーのメリット・デメリットはよく言われる事ですね。
私は極端に暑い、寒いところで三脚を使うことがほとんどないので、温度による
オイルの粘りは気にしていませんが、三脚をしばらく使わないでいると、
ヘッドの動きが渋くなることはあります。
そういえば「ザハトラーのメカニカルなトルク感は好きではない」と言う人がいます。

書込番号：3281199

私も、FX-1用にザハトラーの三脚を選ぶならばDV2よりもDV6をお薦めします。
理由は、DV6が5段階のトルク調整が出来ること、これに尽きます。
トルク調整が1段階しかないDV2では、例えばテレ端域でのスロー＆スムーズなパンは望めないと思った方がいいです。この差はHC390さんが言うような、

>三脚の基本性能の他に、そういう機能性の差がありますから
>DV2とDV6の差がゼロとは言ってないです。

どころの差ではありません。映像表現において決定的と言ってもよいほどの差が出ます。
あとは、価格にして4万5千円、重量にして250gの差をどう考えるかです。
予算的にきつければ、脚部をヘイワなどにするいう手もあります。

書込番号：3300978

[HC390]

もう見ている人はいないと思いますが…

ザハトラーのDV2を挙げたときは、DV2がトルク2段式と勘違いしていたからでした。
DV2とDV6を比較したら、当然DV6の方がいいと思います。
ただ、必ずしもDV6の5段も必要ではなく、個人的には3段あればいいです。
トルク1段のDV2でも、上手く使えば望遠でも問題ないと思います。
某制作人氏は、HDCAMにミラーの三脚を使っていると言ってましたが、
ミラーのどれか分かりませんが、ミラーはトルク1段だったと思います。
以前、DAIWAのEG17という三脚を使ってました。
これはトルク切り換えなしですが、望遠でもなめらかな動きができていました。
もっともこれは、もともとトルクの強い三脚でしたが。
プロに言わせると、そこそこの三脚を使っても、トルクが1段だと
なめらかな動きができないのは、腕が良くないからだそうです。
もちろん、いい三脚に越したことはないでしょうけれど。

書込番号：3798764

Vintenから10万円を切る三脚が出ていますよね
Pro 6DＣでしたっけ？
これはどう思われますか？
ビデオ三脚にあまり詳しくなく、
高価なものもつかったことはないのですが
価格的にもFX1にちょうどよいくらいなのかなと

書込番号：3802506

[HC390]

>Pro 6DＣ

値段なりです。
ただ、脚はザハトラーの75mm脚よりしっかりしています。
その代わり重くなっていますが。

書込番号：3803292