HDR-FX1 のクチコミ掲示板

圧縮ノイズ

HDR-FX1を使用している方にお尋ね致します。
店頭で直接確認すればいいのですが、田舎に住んでいる関係で直接手に触れてチェックできません。そこでこの掲示板でお尋ね致します。

現在、FX1（もしくはZ１）の購入を考えており、主な被写体は風景などあまり動きのないものを撮ろうと考えております。
そこで、質問なのですが、やはりDVカメラのような圧縮ノイズはあるのでしょうか？

よくDVカメラで森や林などパン＆ズームをしながら撮影した時って、木々の葉などの細部がよく破綻（ブロックノイズ＆モスキートノイズなど）しますよね？

やはりFX1もmpegで圧縮してるので、ＢＳデジタルもそうですが、動きのあるもの（カメラ自信が動く＝パン＆ズーム）は、かなり醜い映像になるのでしょうか？

書込番号：3571447

[七曲(ななきょく)]

過去ログでもいろいろな方が画質についてコメントされていますが、
やはり文字でお伝えするのには限界があると思います。

決して安い買い物ではないので、時間を作って量販店等で実際にご自身の目で見ることをオススメします。

Z1Jに関しては下記URLを参照してください。
体験会が企画されています。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/info_02.html

購入を検討されている方でしたら、有給で会社を休んで時間がかかっても
東京へ行かれてみてはいかがでしょうか?

それだけ価値のあるイベントだと思います。(ちょっとオーバーか?)


無駄な余白スミマセン。

書込番号：3571727

DVカメラ振っても破綻しない
何かと間違えてるだろ

書込番号：3572018

[カボスで焼酎]

はなさんに1票。

書込番号：3572816

[さんてん]

動いて破綻するのは、DVDカメラでは？

まあ、DVが最初っから破綻しているというマニアックな突っ込みもあるかもしれませんが。

書込番号：3573528

しかし、ＦＸ１かＺ１を購入に考えられてるということは
予算や時期は問題ないって事ですね。
Ｚ１はＦＸ１より有利なようですからね。
来年にはキャノンやビクターからもＨＤＶが出る
だろうしますますヒートUP

書込番号：3575958

名護屋とか、ロードウエーとか、あんたの成りすましは忙しいのう。
YahooBB221037194008.bbtec.net
1440*1080は記録する方式に過ぎない。1440*1080iだから他のカメラとは
上と勘違いしないことだな。

書込番号：3576138

パン時に木々の葉などの細部が破綻する現象は、
FX1では殆ど気にならないレベルといってよいかと思います。

なお、DVカメラは振っても破綻しないと感じられている方がいるようですが、
それはカメラ部がプアで、処理すべき情報量が元々少ないからに他なりません。
私は業務用DVCAMを使っていますが、カメラ部からの情報量が家庭用に比べ多いのが災いして、
広角側で木々の葉など細かい絵柄をパンすると画像が激しく破綻し、
見るに耐えない映像になることが少なくないので、風景撮りで無闇にパンするのは
極力控えています。（被写体の動きに対してはそうでもないが、カメラをパンしたときが特に目障り）

このことからすれば、仮に将来、情報量に優れる肩乗せ式業務用HDVカメラが出てきたとしたら
(その可能性は低いようですが）、圧縮ノイズに関してはFX1よりむしろ目立つのではないかと
想像しています。
もっとも個人的には、いくら破綻が少なくても、自然風景を撮影するにはＦX1程度の解像感では
物足りないと感じているのも事実なので、どちらがよいとは一概に言えませんが。

書込番号：3576856

ボケには　さん、2重サンクス。

あなたの意見はビデオ愛好家さんとの意見とともに
オイラ(・3・)も賛成だよ。

＞名護屋とか、ロードウエーとか、あんたの成りすましは忙しいのう。
YahooBB221037194008.bbtec.net

あれー
おかしいなあ、オイラはその人とは違いますよ。
たしかに名古屋とロードは同じですけど、
オイラは名の知れた分散複合体で共同体なので････
その人とは(・3・)ちがい(´・3・)ます丫б

書込番号：3577703

ま・・・どうせオチは・・・

書込番号：3577726

[はなまがり]

＞3576856
カメラ静止中とカメラ移動中で「フレーム内圧縮ノイズ」にどう差異がでるのかね。

質問者が、あたかも静止中は圧縮ノイズが無くて、移動中に圧縮ノイズが発生するような書きっぷりだからそれは違うぞと指摘したまで。
DVコンプレッサへの入力の差異などには触れていない。
よく読んで書こうね

しかも急にDVCAMにすり替わってるし。もうちょっと論理的に頼むよ

書込番号：3578037

[W_Melon_J]

圧縮による問題は　パン時のような動体の問題と静止時に画面の
中の情報量の多い部分で発生する問題の二つがあるように思います。

個人的には後者の静止時が気になるので　ちょっと外れるかも
しれませんが
業務用カメラ(DV)で静止状態で複雑な被写体を映した場合の
破綻は極めて微小なレベルの破綻だと思います、それに
比べ　FX1で複雑な被写体で起る破綻は１桁あるいは２桁
ぐらい大きいように見えますが・・・・・・
だからこそメーカーから　解像度の正式発表が無いのではと
疑っているのですが・・・・

とにかく被写体の複雑さで解像感の変わる製品は忍耐が
必要に思います。このごろはそれに耐えられません、
FX1は箱に入ったままです。

書込番号：3578471

と言うことで、気にならないレベルだとする人が大多数という結果でした

書込番号：3578737

みなさん色々とありがとうございまいた。
大変参考になりました。

書込番号：3579450

[がんばり屋のエドワード２]

W_Melon_J　さん

ＦＸ１箱に入ったままでしたら、くっ・・・・ください！
じゃなかったら、安く譲ってくださいませ。

結構マジで。

書込番号：3580730

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（ちょっとズレますが）

ＤＶで撮った動画をＤＶＤレコーダーに落としていて、いくつか気付いた事があります。

特にＤＶＤレコーダーの記録レートが、あるしきい値を超えた途端の画質劣化の激しさです。少々受信状態の悪いＴＶチューナーでの場合よりも明らかに悪くなりました。
ところが、ビデオカメラの画質自体ははそれほど悪くは「見えず」、「見た目」としては少々受信状態の悪いＴＶ画像の方が劣って見えます。
しかし、ＤＶＤレコーダーで記録後に再生すると、ビデオカメラからの動画の方が画質劣化が激しいのです。


この原因はよくわかりませんが、先ほどのビデオカメラの撮影条件は、「電子式手ぶれ補正」＋「手持ち撮影」の条件ですからフレーム間相関が低くなり、結果として圧縮効率の悪化→画質劣化に結びついた可能性を感じます。

※もちろん、そのビデオカメラのS/Nが大きな要因ですが、この逆の場合＝三脚固定＋電子式手ぶれ補正OFFの場合は、それほどの画質劣化は無いのです。
厳密にはDVDレコーダー側のエンコーダーの性能に委ねられる部分がありますが・・・

さて、光学式手ブレ補正の場合、ＣＣＤ以前でブレが軽減されますが、電子式手ぶれ補正の場合ならばＣＣＤ出力の時点では当然ブレたままで、後の回路で「トリミング＋位置補正」が行われ、最終的には「肉眼の錯覚を利用」した範囲での「動画としての手ブレ補正」が行われます。
もう少し簡単に表現すれば、動画のコマ＝一枚一枚の静止画は、「ブレたまま」になっているのに、眼の錯覚で光学式の場合と大差無いように感じているだけであって、フレーム間相関への貢献度としては、イマイチなのかもしれません。
※静止画に対して、電子式手ぶれ補正は全く効かないのは周知の通りです。

この延長線で有り得ることですが、ビデオ撮影の上級者では手持ち撮影でも、あえて手ブレ補正を使わずに撮る場合があり、「従来では」問題なかったけれども、フレーム間圧縮に重きを置く記録方式においては、一考を要するように思います。


さらに、今まで最悪の画質劣化に至った例としては、「七夕の笹を背景にした撮影」があります。
（これも、「電子式手ぶれ補正」＋「手持ち撮影」の条件ですから）
撮影時はサワサワとした笹の葉の動きに全く気がつきませんでしたが、TVに写して見ると、画面の広い範囲でランダムな笹の葉の動きがあり、そこに人物が重なると、ブロックノイズとモスキートノイズが渾然一体となって、大変見苦しい画像になってしまいました。

似たような場合〜細かい情報に細かい動きを伴う場合の風景は、すでに多々語られた水面の撮影におけるMPEG２圧縮結果に近い「不得意」な被写体であって、これをどう「処理」するのか？といえば、例えば細部の情報を意図的に落として「動画としての情報量」を減らす＝実質的な解像度を減らす、という選択肢をとって、とにかく画像の「汚らしさ」は避けようとしたのかもしれませんね。

この副作用について、W_Melon_Jさんは気付かれたのでは？と思いました。
気付かない方がシアワセかもしれないけれども、そのシアワセは不可知という砂漠に建つ楼閣のようなもので・・・

書込番号：3581421

[はなまがり]

＞ＤＶＤレコーダーの記録レートが、あるしきい値を超えた途端の画質劣化の激しさです

DVDレコ側の記録解像度の変化の境界だったとかいうオチでは・・・

書込番号：3581951

人は神の代わりに「理性の光」をおき、これに照らして人間のすべての歴史を「進歩」という目的から評価し体系づける。

書込番号：3582182

静止中は圧縮ノイズが無くて、動くと発生するというよりは、
静止中には目立たなかったノイズが、動くとより目立ってくると言った方が適切かと思いますが、
ハイ美ジョンさんや私が感じているノイズ（画の周りにチリチリとまとわり付くノイズ）が、
パン時などにDVやDVCAMでも条件次第では目障りとなってくる場合があるのは経験上確かですし、
その類のノイズは、FX1では余り目立たないと現時点では判断しています。

なお、フレーム内圧縮方式を採用している上記記録フォーマットにおいて、
静止中とパン時でどう差が出るのかという疑問に対して、
技術的観点から論理的に説明することは私には出来ませんが、
ぱぱんださんという方が、1999.1.11付けの「ぱぱんだ日記」で述べられていることが
参考になるかも知れません。興味のある方は検索して覗いてみては。

書込番号：3582937

[CCSDS]

動きがあるとDNRの利きを弱めるからじゃないですか？
カメラ部の性能劣化をDNRでごまかしている機種ほど、破綻が目立つようになる？

書込番号：3583329

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
ん....？。ちょっとそれはどうですかね？
電子式手ぶれ補正のアルゴリズムは知りませんが、フレーム間相関がほぼ唯一の手掛かりになっているはずですね。つまりフレーム間相関が上がる方向（nearest local maximumに収束させる？）に補正するはずだと思うので、光学式よりMPEG圧縮には向いた絵になっているのではないかと思いますが..。
後半の笹の件は、DVのブロック内DCT圧縮の破綻でしょうね。ブロック内で破綻が起き始めれば、同居する人物像も一緒に破綻する。フレーム内圧縮のDV方式でも破綻するという好例では？

書込番号：3584035

スタンバイ状態を維持できますか

FX1ユーザーの方に質問です。現在私はVX-2000を使っていますが、
電源を入れてそのままスタンバイ状態にしておくと10分か15分位で
自動的に電源がOFFになります。
これはテープを保護するための機能とのことですが、FX1については
どうでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：3616080

[ひろ君ひろ君]

テープ抜いとけば継続しますよ

書込番号：3616226

ということは、やはり電源が切れるということでしょうか。
切れるとしたら何分くらいで切れるのでしょか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3616280

私も以前同じ誤解をしていました。

電源は切れません。ドラム保護のために５分でドラムの
回転は止まるようですが、電源は切れていません。

今日、カメラ固定で２Fに置いたままにして撮影する機会が
あったのですが、リモコンでコントロールできて便利です。
１時間スタンバイがあろうと電源は切れていません。ただ
スタート押して録画始まるのに６秒くらいかかる感じがします。

書込番号：3616500

「記念購入？」さんのおっしゃるとおりです。
正確には電源が切れるのではなく、ドラムの回転が止まり休止状態になるのですね。
ところで、FX1はそうなるのですか？
なるとしたら何分でなりますか？
誰か明確に答えてくださる方はいらっしゃいませんか。

書込番号：3616565

上の追伸ですが、前のスレッドで瞬間クログというのが話題になって
いましたが、ありますね、このカメラ。今日録画したのを再生すると、
何箇所かあります。ビクターのHD1ではこういうのはなかったと思う。

テープはSONYの新品DVM80MEで、一度早送り、巻き戻しして、ヘッドも
朝クリーニングテープ流したのですが。SPで撮っています。私たち
素人は目をつぶれますが、プロの方にはこれでは使えませんね。
瞬間クログのあるテープはもちろんお客には納品できないと思います。

保証書でマシン替えてくれるんでしょうか。替えてもスペックで
同じでしょうか。映りには大変満足しているのですが。

それともHDV用テープ（と称してSONYが出している）を使えば
解決されるのであれば、それを使います。HDV用テープ使われている人
いますか？

書込番号：3616597

ぽんととさん、私が書いたのはFX１のことですよ。

書込番号：3616608

>>プロの方にはこれでは使えませんね。

通常、お金を頂く撮影は、よほどのことがない限り、民生機は使用しません。

私は購入以来、よほどの事情(現場でカメラスペースが限られていた・駐車場の確保ができなかった為、電車での移動)が2回あり、FX-1を使用しましたが、瞬間クロッグは一切ありませんでした。

もちろんテープはDVM80HDを使用したのは言うまでもありません。
お金を頂く撮影で便宜上つかえるテープ(普通のDVミニテープ)は使わないと思いますが・・・

書込番号：3617018

「記念購入？」さんありがとうございました。
この件につきまして、HVR-Z1Jの場合はどうなのか？
誰かご存じの方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

書込番号：3617023

[高画質動画]

インタービーで、会場にいたソニーの人に尋ねました。

ソニーの人によると、

映像の録画機能については、ＦＸ１とＺ１Ｊは同じ。
映像の圧縮方法が、エムペグ２だからテープへの録画の際、フリーズが起こり、映像の欠落が生じやすい。
フリーズを防ぐ手段は、クリーニングテープを使用するくらいしかない。

とのことでした。

書込番号：3617980

[七曲(ななきょく)]

>>誤;DVM80HD

>>正:DVM60HD

に訂正させていただきます。

失礼しました。

書込番号：3620198

＞映像の圧縮方法が、エムペグ２だからテープへの録画の際、フリーズが起こり、映像の欠落が生じやすい。

またそのソニーの人も舌足らずな説明ですね。
もう混乱はうんざり。

・エムペグ２だから仕様上フリーズが起こりやすい。原因もなく必ず数本に何回の頻度で起きてしまう。

・エムペグ２だから、ＤＶならこれまで画像の乱れで済んでいたものが０．５秒の映像の欠落という形になる。

・エムペグ２だから記録システムがデリケートでゴミなどの影響を受けやすい。

とかピントの合った話をして欲しい。

書込番号：3620701

読者大会とZ1J体験会へ行ってきました。

[七曲(ななきょく)]

昨日と今日の両日、銀座ソニービルへビデオサロンの読者大会とZ1Jのイベントへ行ってきました。

今日のZ1Jの体験会はこの時間ですともう終盤ですが、仕事が入っていた為、最後まで参加できませんでしたが、プレミア・プロHDVプラグインも実際に体験することができたりと、結構情報を得ることができました。

昨日のビデオサロン読者大会は、まだFX-1を購入されていない方が対象のような感じで、正確には数えていませんが、30名前後の参加者で年配の方が多かったです。

内容はもうおなじみのバリ島のデモ映像の他、12月号の記事で使用した実際の映像を使ったSD機との比較やHDCAM・F900との画質の比較も紹介されました。
それからバイオでのHDV編集の説明など、メーカー主催の体験セミナーの
ビデオサロン版という感じでしょうか。

特に興味があったのは、自分で撮影したテープを持ち込み、会場にあるHDマスモニで見ることができたのは収穫がありました。
これは、自分のPVM-D20L5Jで視聴すると画面の右側のボケと収差があったのですが、マスモニでは一切認められず、収差も周辺ボケもない自分で撮影した映像にはビックリしました。
300万以上もする放送用マスモニですので、これが本当のFX-1の映像で間違いはないと思われます。

そして今日のZ1Jの体験会ですが、読者大会と同じ8階ソミドホールでの開催されました。

FX-1の体験会と同じく、数台のZ1Jを自由にさわることができたのですが
私はテープ持参でテスト撮影させて頂きました。
基本的にはFX-1と画質は変わらずですが、ブラックストレッチを入れますと、少しですが暗部が浮いてきて階調が出てきますね。
しかし、FX-1と比べるとほんの少しです。
場合によっては気がつかないかもしれません。

FX-1とZ1Jとの相違点は役60項目にも及び、資料も貰ってきたのですが
とてもココでは書ききれません。(まァ、スレ違いでもありますし・・)

それから、この体験会で一番興味があったのが、プレミア・プロのHDVプラグインですね。
これはアドビの方が実際にベーター版を使用しながら個人的に説明をしていただきましたが、キャプチャー時にリアルタイムでAVIに変換しながらの取り込みで、取り込み後はひじょうにサクサクとルーラーが動いたのは
DV編集と変わりません。

必要スペックもペン3.0G以上・メモリーも1G以上あればとりあえずは大丈夫とのことでした。
ただ、書き出しは素材の2〜3倍程度の時間はかかるとのことです。

最初にも書きましたが、今日はどうしても片付けなければいけない仕事があった為、16時50分からの各ノンリニアメーカーのプレゼンには参加することができなかったので、書き出された映像の視聴はできませんでした。

これは再度明日しつこく行って来ます。

書込番号：3594610

[七曲(ななきょく)]

>>役60項目・・・×

>>約60項目・・・○

「約」ちがいでした。

　訂正します。

書込番号：3594632

東京のファンはいいですね。地方ではそうはいきません。
羨ましい限りです。
私も一番の関心事はプレミアプロ・Pluginがどうかということです。
これだけでキャプチャーできて、編集できて、書き出しが出来れば
云うことなしです。
ただし、キャプチャーはシーン検出が出来るかどうかを是非確認
お願いします。
現行のMaimnConcept正規版（720P対応）を持っていますが、シーン検出
キャプチャーが出来ないのです。それで大層不自由しています。
Adobeを信用していますが、よろしくお願いします。
それにしても待ち遠しいですね。

書込番号：3594901

[高画質動画]

>最初にも書きましたが、今日はどうしても片付けなければいけない仕事があった為、16時50分からの各ノンリニアメーカーのプレゼンには参加することができなかったので

カノープスとファイナルカットプロのデモも見ました。
プレミアは、プレビューでこま落ちしてましたが、ファイナルカットプロは、いろいろなエフェクトやタイトル編集をしても全ての操作がスムーズでした。こま落ちはしてませんでした。

カノープスは、トランジションくらいしかデモをしなかったので、どれくらいスムーズなのか判断できませんでした。

ファイナルカットプロのプレビューの早さとレンダリングの早さがすごく印象的で、デモが終わったあともアップルの外国人のデモンストレータのところにひとだかりができているのに、他の二社のところにはあまり人がいませんでした。
アップルの人に聞いたら、パソコンは６４ピットの２．５ギガがデュアルで入っている一番早いマッキントッシュだそうです。
とにかく、ファイナルカットプロの異常な速さが印象に残りました。
なぜプレミアが、最初にデモを行ったのか納得してしまいました。
プレミアをファイナルカットプロと比べたら、プレミアのこま落ちばかりが際立ってしまい、勝負にならないからだと思います。

それから、モデルのメイクの実演をやっていたので、アップにしてピントあわせをしてみたら、モデルの肌のぶつぶつが鮮明に見えました。
今年の春まで、ＢＳジャパンでやっていたハイビジョンのメイクアップの番組のようでした。

書込番号：3594908

[さんてん]

明日、行かれる方。できれば下記をレポートしてくださると、とても嬉しいです。
・AppleはHDV対応のデモをどのようにしているのでしょうか？（サードパーティ？新バージョン？）
・また、その方式は？（何かに変換？）
・Adobeの変換後ファイルは、Premiere以外のソフトでも編集して書き戻すということをワークフローで想定しているのですよね。

書込番号：3595547

吉武さん、高画質動画さん、さんてんさん、こんばんは^^

高画質動画さんも今日、行かれたのですね^^
プレゼンのレポートありがとうございました。

>>キャプチャーはシーン検出が出来るかどうかを是非確認
お願いします。

明日も行って今日参加できなかったプレゼンを見てきますので、そのとき確認してレポートさせていただきます。

>>ファイナルカットプロのプレビューの早さとレンダリングの・・・

アップル社の外人の方は日本語が非常に上手でしたネ。
来日して4年目とのことで、学生のとき日本語を勉強していたそーです。
私もファイナルカット・プロHDを拝見しましたが、ホント軽く動いてましたね。


>>プレビューでこま落ちしてましたが・・・

そうだったんですか・・・・・
ベーター版とはいえ、ちょっと不安ですね。
これも明日、自分の目で確認してきます。

>>モデルのメイクの実演をやっていたので・・・・

持ち込みテープでテスト撮影した映像を自宅で見ましたが、恐ろしいほど
キレイにモデルの肌がに写ってました。
プロのメイクアーティストがメイクされていたので、アップでも平気でしたが、HDVで女性の顔のアップで撮るときはチョット気をつけないと、状況によっては相手にショックを与える結果にもなりかねませんので注意が必要かもしれませんネ(^^

>>AppleはHDV対応のデモをどのようにしているのでしょうか・・・

これも気になりますね。
確認してきます。

書込番号：3595628

スキンDTLなども搭載されてるようですから
明日見に行かれる方はONにして撮影すると
肌のしわとかが調和されてよいかもしれませんね。

書込番号：3595924

[高画質動画]

>>AppleはHDV対応のデモをどのようにしているのでしょうか・・・

＞これも気になりますね。確認してきます

ファイナルカットプロの時期バージョンで、来年発売予定と言っていたと思います。
使っているファイルはＨＤＶファイルといっていました。

そのＨＤＶファイルのオウムの体をぐにゃぐにゃによじらせたり、色を変えたり、プレビュー画面が全画面表示になったり、タイトルが右から左に流れたりという動作が、こま落ちなしのリアルタイムプレビューで動いていました。

会場にいた他の人も、買うならファイナルカットプロだと言ってました。

マッキントッシュがしぶとく生き残っている理由が良くわかりました。
ハードもすごいし、ＯＳがユニックスだから、そもそもウインドウズと比較するのがおかしいのかもしれませんけど。

書込番号：3600031

[高画質動画]

＞時期バージョン
↓
次期バージョン

書込番号：3600065

[七曲(ななきょく)]

みなさんこんばんは^^

昨日はノンリニアのプレゼン前に帰ってしまったため、今日聞きに行ってきました。

最初に吉武さんご質問のプレミア・プロ1.5HDVプラグインで、「シーン検出によるキャプチャーは出来るか?」ですが、これはデーターコードからカットの切れ目を検出してカットごとのキャプチャーのことだと解釈します。
これについては「出来る」そーです。
実は今日、素材の入ったテープを持参で実際に、キャプチャー・エフェクト・書き出しの検証をさせていただこうとお願いしたところ、現在のベーター版で出来ないとのことで、テスト不能でした。(デモ素材はどーやって取り込んだのだろうか?)
それからHDVプラグインの無料配布の時期ですが、残念ながらまた延期になり、来年1月下旬から2月の上旬だそーです(ガ〜〜〜〜ン!!)

次に「さんてん」さんご質問の件ですが、ファイナルカット・プロHD(以下FCP・HD)のデモの件ですが、これは基本的に今までのFCPと同じモノで
アップデートでいままでのFCPバージョン3.5(だったっけ?)から4.0へバージョンアップされたものがFCP・HDとのことでした。
キャプチャー時にリアルタイムで拡張されたMOVファイルへ変換しながら取り込み、編集するようです。
但し、ただのMOVファイルでなく「m2tファイルをMOVファイルで包み込む」という言い方をされてました。
これがHDVファイルだと思料されます。
尚、3.5から4.0へのアップグレードは無償配布による対応とのことでした。

昨日、高画質動画さんがレポートされてましたが、今日もアップル社のデモンスレーターの前には人がたくさん集まっており、もっと詳しくお話を伺おうと思ったのですが、他の方も積極的にイロイロと質問をされていたりして、これ以上お話を聞くことははできませんでした。
私はFCPのデモを見たのは初めてで、使いやすく・動作は非常に軽いといった印象です。

カノープスでは唯一、リアルタイム編集をプレゼンで披露されていまして、VELXUS500の実力を見るコトが出来ました。
マスモニの映像も見ましたが、劣化は見た限りでは全く確認できませんでした。
HQソフトウェアコーデックはなかなかイイですね。

昨日のZ1Jのブラックストレッチの件ですが、今日、違う個体で効果をみましたが、昨日とは違いかなりシャドウ部分の階調がかなりでてました。
ソニーの方へお聞きしたところ、公表はされてませんが3%程度持ち上がるそうです。

高画質動画さん、もしかして今日も行かれましたか?
たしかにデモ映像のオウムをプレゼンでグニャグニャされてましたネ(^^

書込番号：3600446

[さんてん]

七曲さん、高画質動画さん、ありがとうございました。
普段からMacは使っているものの、速い機種には手が出せません（泣）。

『m2tファイルをMOVファイルで包み込む』というのは、ファイルフォーマットがmovで、コーデックがHDVのものが新たに定義されるということかもしれませんね。
ということはテープとのやりとりを除いて、次期QuickTimeで標準実装っぽいですね。

書込番号：3600811

digicame30と申します。七曲(ななきょく)　さん　こん**は
FCPHDとFX-1のユーザーです。ちょっと「勘違い」があるようなので、一言。

>アップデートでいままでのFCPバージョン3.5(だったっけ?)から4.0へバージョンアップされ>たものがFCP・HDとのことでした。
>尚、3.5から4.0へのアップグレードは無償配布による対応とのことでした。

正しくは
アップデートでいままでのFCPバージョン4,0から4.5へバージョンアップされ
たものがFCP・HD　　4,0から4.5へのアップグレードは無償配布による対応
現在対応しているHDは松下のDVCPRO HDフォーマットです。
HDVには対応していません。

私はInter BEEのデモで見ましたが、使用されていたものが、どのようなものかは、
アップルの方には答えてもらえませんでした。

個人的にはHDVへの対応は4.0から4,5のように、(例えば4.5から4.6?)
無償配布で早急にお願いしたいのですが
一部でいわれているように、メジャーアップグレード(4.5から5.0?)で
という事になると無料という訳にはいかず、時間もかかりそうですね。

先日(3日)　ソニー銀座でVAIOでHDVを編集する勉強会にいってきました。
実際には全部はやりませんでしたが取り込み・編集・テープへの書き出しもできるそうです。
暇な来年の1・2月にHDVの編集をしたいので、アップルの対応が春以後になると
アドビはやはり予想どうりの対応でしょうし、久しぶりにVAIOのデスクトップを
買う事になるかもしれません。

最後にスレ違いですが。
FX1といっしょに三脚(1170RM)も買いましたが、三脚のリモコンのズームの位置が
カメラとは逆で無意識で操作すると、アップにしようとするとロングになり、
ロングにしようとするとアップになって失敗の連続。
販売店に相談してズームの位置がカメラと同じ680や580用の三脚リモコンを部品として
とってもらう事にしました。

書込番号：3601362

digicame30さん、こんばんは・・　ではなくて「おはようございます」ですネ^^

ご指摘ありがとうございます。

マックのFCPに関しては素人でしたので、デモンストレーターのコメントをしっかりとメモしつもりでしたが、どうやら正しく聞いてなかったみたいですね。

申し訳ございませんでした。

>>久しぶりにVAIOのデスクトップを・・・

やはり現状ではHDV編集はバイオですね・・・。
私も検討はしたのですが、Z1Jがどうしても気になり購入には至ってません。

上でも書きましたが、プレミアの方はプレビューの問題もあったりとベーター版というよりまだ完成されてないという印象でした。
ただ、ニアンス的にはD-VHSへの書き出しも視野に入っているようでして
そこらへんの事情でも遅れているのではないかと勝手に推測しております。

いずれにせよ、バイオの購入は正解かもしれませんね。

>>三脚のリモコンのズームの位置が・・・・

そうみたいですね。
純正の三脚も検討しましたが、その件があった為、私は最終的にはリーベックのLS-55DVを購入してしまいました。
ハッキリ言って担いで移動するのはギリギリの大きさですが、フィーリングはよかったので重宝してます。
でも、パン棒のリモコンは欲しいですネ^^

書込番号：3601509

七曲(ななきょく)　さん 、ありがとうございました。
シーン検出が出来るとのことだそうで安心しました。
12月リリースから1・2月までずれ込むそうで残念です。
その代わりシッカリしたものに仕上げてほしいですね。
期待してます。

書込番号：3601582

[高画質動画]

きのうは、仕事（というか忘年会）でいけませんでした。
Ｚ１Ｊとファイナルカットプロの組み合わせは、コストパフォーマンス的に一番良いのではないかと思いましたが、あくまでも映像を職業にしている人向けという気がします。

それほど凝っていない趣味の映像を楽しむ人には、バイオと一連のソフトが良いかもしれません。

ただ、ばりばり映像編集する場合、値段はバイオの最上位モデルよりマッキントッシュの最上位モデルの方が安いですね。安くて性能が良いので、コスト重視のプロ向きなのかもしれませんけど。

書込番号：3601609

オウムがぐにゃぐにゃ・・・・・・。
ぐはっ！
ボディーにきますね・・・・マッキンりんご・・・・・。
ファイナルカットにAF6.5で決まりか？

はあー・・・３６万・・・・・か。（優

書込番号：3601747

36万ってのは、標準構成のPOWER Mac G5 2.5Ghz Dualのコトだよね？

書込番号：3603452

[カボスで焼酎]

リモコン付きパーン棒について。

１　ズーム操作が逆方向になることについては以前にも問題になり、どこかに書いてありましたが、探し出すことができませんでした。
要旨は、「リモコンを分解してズーム部分のプリント基板の取り付け向きを反対にする」、また簡単なハンダ加工が必要だったと思います。

２　ソニーのリモコン付きパーン棒だけを購入できます。
私は知り合いの鉄工所で加工してもらい、リーベックの三脚に取り付けています。
リモコン棒は7000円?位だったかなーぁ、鉄工所での加工費用は先輩のところだったので無償でやってもらいましたが、1万円は掛からないのではないかと恩割れます。

参考まで。

書込番号：3603665

[カボスで焼酎]

訂正
恩割れます⇒思われます

目がかすむのか、キーボードを打つ指が老化しているのか・・情けない!！

書込番号：3603697

>>ソニーのリモコン付きパーン棒だけを購入できます。

カボスで焼酎さん、ありがとうございます(^^

加工が伴うみたいですけど、プリント基板からズーム操作部分の配線をいじくればヨイのですね。
そのぐらいでしたら私にも出来そうですが、リモコン付きパン棒の加工はヘッド取り付け部分の加工でしょうか?

切断・溶接等が伴うようでしたら私の方は、取引先に自動車板金工場がありますので(本業は自動車関係の仕事をしています)そこで加工が可能であればリモコン付きパン棒は買いですネ^^

書込番号：3604167

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

カボスで焼酎状態ですが、次の日に残らないよう早めに止めました。

パーン棒については、明日はずして見て詳細を報告します。

FX1を購入して1月以上の時間が経過しましたが、まだ、撮影は50分くらいしかしていません。
時間がほしい。

書込番号：3604558

買いました

今日の午前中に来ました。
早速撮影してみました。
超度素人の私の感想です。

�@箱を開けた瞬間、うわーさすがに大きいなと感じましたが、重量は思ったほど重くないです。細腕の私でもあまり苦になりませんでした。撮影時はVX2100より疲れないと感じました。重量バランスも良い様で、大きい分ホールドしやすかったです。

�AＨＤＶモードとＤＶモードで同じ景色を撮影して、ＴＶのＳ端子入力に繋いで見てみました。ＨＤＶのダウンコーバートの方が、ＤＶより綺麗かなと期待したのですが正直あまり差は感じませんでした。

�B�Aで撮ったのを今度はＴＶの裏にもぐりこんで、Ｄ４端子に繋いで見ました。　やはり１０８０と４００の違いはくっきり。ＨＤＶの後に見るとＤＶ画は何だかぼやけてにじんで見えてしまいました。

さすがに素人目にももの凄い画質です。特に細部の描写は感動的です。もうＤＶには戻れそうにありません。しかしＨＤＶ用のビデオデッキははできないのでしょうか？いちいち繋ぐの面倒で。。。
今まではＷＶ−ＤＲ９ソニーのＷデッキで見てたのですが、お払い箱になりそうだし。。。

あと、再生時ＨＤＶだと日付等のデータが本体の液晶には出ても、ＴＶ画面には表示されません。何か設定があるのかしら？
因みにＤＶ画はデータは本体にもＴＶにもちゃんと表示されます。

あ、それと最後に１６：９の完全ワイド対応！これだけでも購入の価値はあると思いました。伸ばしたり加工してないから絵がすごく自然なの。これには納得でした。
じつはハイビジョンは半信半疑でも、この完全ワイド対応だけでVX2100から乗り換えた私でした。

書込番号：3388121

[高画質動画]

某大手量販店の店頭で、液晶のハイビジョンテレビにＤ４端子でつないだＨＤモードのスルー映像を見ただけなので、よくわからなかったのですが、色がＶＸ２１００のような感じで、青みが強く変な色に感じました。

隣に並んで、アナログテレビに接続されていたキャノンのＤＶカメラのほうが、実物に近いような色という感じがしました。

ハイビジョン放送は、ＷＯＷＯＷの映画や、ＮＨＫのハイビジョンなど、しょっちゅう見ているので、このカメラの映像にも大変期待していたのですが、店頭で見た限りでは、ＤＶよりも実物の色から遠いような感じがしました。

水を差すようなことを書いて申し訳ないですが、私の見方が、間違っているのでしょうか。

書込番号：3389115

[元住ブレーメン]

それはホワイトバランスが取れてないだけでしょう。

さて、私のところにも到着しました。
ワイコン、ワイヤレスを装着してみましたが、さすがに前が重いものの、現用の三脚のクイックシューの調整範囲で何とか行けそうです。
６通りのピクチャープリセットは楽しめますね。とりあえずデフォルトを色々使ってみてからオリジナルを作りこんでみたいと思っています。
個人的にはシネガンマに興味があります。

明日は妻と那須に温泉に行きがてら紅葉を撮影してこようと思っています。

書込番号：3389219

[さんてん]

ホワイトバランスの設定、確認しました？

書込番号：3389222

他をチェックしてたらさきに書かれちゃった。
でも個人的には緑黄色かかっちゃう機種よりは青よりのほうが好き。

かなり悩んだけど、ビクターのにしちゃった。
国内ならがんばれても、海外に持ち出すことを考えたら
便利性のほうを取った。そんなにマニアじゃないし写真の延長としての動画使用だから。

書込番号：3389264

わたしのところにも来ましたよ。

たしかに、ホワイトバランスはプリセットのものだと、たいていの撮影条件で、やや青みがかって感じました。

家のメインのTV（Sony KD-32HD900）だと、フロントパネルのi.LINK端子への接続で再生OKだったので、この辺は全く苦労せずに済みました。
HDVの画質は、デジタル大好き子さんのおっしゃるとおりで、DVとは雲泥の差。
HD視聴環境のあるホームユースなら、DVモードの素性にこだわる理由は全くないですね。

i.LINKの接続性に関しては、いくらか試して見ました。

HD900では、FX1はカテゴリ「other」となって、画音の再生のみ可能で、操作は全てFX1側となります。

BS/CS/地上波デジタルチューナー（Sony DST-TX1）では、FX1はカテゴリ「CAM」となって、画音の再生はもちろん、TX1側のGUIでFX1の再生操作まで可能でした。

D-VHSビデオデッキ（Victor HM-DHX2）では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は？と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
（このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです）

D-VHSがNGだと、HDVストリームの記録に対応したBDレコーダーの登場を待つしかないんでしょうか。

i.LINKに関しては他にも接続テストができる機器がありますので、また報告します。

書込番号：3389632

青色掛かるのは、素人目の私にはあまり気になりませんでした。
言われてみれば、そうかな〜って感じ。暫く使ってみると感じてくるかもしれませんね。これから冬だし（関係ないかな？）
キャノンのXV2も使ったことあるんですが、色は確かに良いんだけどキレがイマイチのような気がします。好みの分かれるところでしょうか？

ｉLINK、私のＴＶは初期のパイオニア「PDP-A433HD」なのですが、繋いでも認識すらしてくれません（涙）D-VHSしか対応してないみたいです。

デッキの登場を待つしかありませんね。

書込番号：3389943

そりゃ、PDPで見れば差は歴然だろう。
同じテレビに規格の異なるカメラ繋ぎゃキレもヘッタクレもない。しかし、資金が腐るほどお持ちのようで羨ましい限り。

書込番号：3389960

★「デジタル大好き子」さんへの返信です。
　早速のご購入おめでとうございます。（すごくウラヤマシイカモ…）
実際に購入された方のレポートは大変参考になりますので、ＦＸ１をご使用になって気づいた点などご報告よろしくお願いしま〜す。

★ＰＳ
　ここでは変なResも書込まれますが気にせずに無視しましょう。

書込番号：3390469

★maniac-pro/2さんへの質問です。
>>D-VHSビデオデッキ（Victor HM-DHX2）では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は？と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
（このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです）

★ウチではVictor HM-DH30000（古！）ですが、Ｄ−ＶＨＳへのコピーはやっぱりだめでしたか・・・
　ちなみにＤ−ＶＨＳの再生は、テレビへのＤ端子接続でしょうか？
もし可能であれば、HM-DHX2からiLINKでKD-32HD900に接続して、ＦＸ１からコピーしたテープが再生可能かご確認願います。
　何の根拠もありませんが、当分ＦＸ１が買えずＤ−ＶＨＳへのコピーも諦めきれないKei_chanでした・・・(T_T)
（ＨＤノンリニアは無理でも、せめて原始的なカット編集くらいはやりたいな〜）

書込番号：3390541

Kei_chanさん
>>ちなみにＤ−ＶＨＳの再生は、テレビへのＤ端子接続でしょうか？
もし可能であれば、HM-DHX2からiLINKでKD-32HD900に接続して、ＦＸ１からコピーしたテープが再生可能かご確認願います。

DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。

さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。

書込番号：3390738

みなさんこんばんは
私のようなひょっと出の素人にたくさんのレスを頂き
有難うございます。

今日もＨＤＶ撮りまくってすごいすごいと感動してました。
しかし、ＤＶより多少の不便さも見つかりました。

�@再生時に日付データ検索（日付の頭出し）が出来ない
これはXV2からVX2100への乗り換えを迷った時、駄目押しの事案だったので少しショック。。。
因みに先の投稿の「キレの好みの差」とはVX2100との違いですので、一応。
�A再生早送りが不可。ゾンビみたいになってしまいます（私のだけの不良かしら？）

あと小さいことですが、バッテリーはVX2100用のNP-F960がそのまま使えます。形も大きさも一緒だしNP-F970って？？？何？って感じでした。

書込番号：3392468

★maniac-pro/2さん。さっそくのRes感謝いたします。
>>DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。

★やっぱりダメなんですかぁ〜
　ＳＯＮＹさんがＤ−ＶＨＳに繋ぐのに余計な回路を追加してＦＸ１の価格が高くなったら元も子もないでしょうから、Ｄ−ＶＨＳは諦めるしかないですね。
　それにしてもmaniac-pro/2さんのシステムラインアップってスゴイですね。

書込番号：3392519

[元住ブレーメン]

>バッテリー

私もNP-F950、960と持っていて、今回970も買ってしまいました。
ちなみに満充電の状態でFX1につけると、F950だと使用可能時間の表示が大体240分、960だと300分、970だと360分でした。すべて同じ大きさ・形ですが、容量は確実に増えているようです。

書込番号：3392724

[高画質動画]

>それはホワイトバランスが取れてないだけでしょう。

ホワイトバランスはオートになってたようです。
なにも調整せずに撮影してしまうと、青みかがるということだと、
素人には相当敷居の高いモデルということですね。


＞D-VHSビデオデッキ（Victor HM-DHX2）では、DHX2側からFX1へのLINCが可能で、FX1からのストリームをDHX2側で再生することもできました。
それならば、録画は？と思い、DHX2のRECボタンを押すと、一応記録が始まりました。
ところが、コピーしてできたD-VHSテープを再生すると、ブロックノイズだらけでNG。
どうも、DHX2の記録レートがFX1のストリームのレートに追いつかないことがあるようです。
（このケースは、カテゴリの整合の問題ではなかったです）
D-VHSがNGだと、HDVストリームの記録に対応したBDレコーダーの登場を待つしかないんでしょうか
DHX2からHD900へは、D端子接続もi.LINK接続でも、結果は同じでした。
やはり、記録時にすでにおかしくなっているようです。
またVictor HM-DH35000でも試しましたが、これもDHX2と結果は全く同じです。

Ｄ−ＶＨＳは、Ｓ−ＶＨＳテープで代用できるので、ハイビジョン映像をそのままの画質で保存する方法としては、もっともコストパフォーマンスがよい方法です。
ハイビジョン録画機としてのFX1が、Ｄ−ＶＨＳを使えないのは、かなり不自由ですね。
ソフトウエアのバージョンアップでＤ−ＶＨＳ対応をしてほしいです。

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：3393083

[七曲(ななきょく)]

D-VHSへダヒング・・・・

やはり現状ではムリでしたか・・。

D-VHSデッキは値段がこなれてきて、FX-1からダビングできるのであれば、とりあえず配布用途で使えるかなと思っていましたが、まァ今後に期待しましょう。

現状民生機レベルではやはり、W-VHSのアナログHDダビングしか方法はないのですね。

しかし、W-VHSはフォーマット自体がすでに死んでるということと、ドロップアウトが酷いうえ、FX-1の本来の描写が損なわれてしまうという状況です。
しかもW-VHSのテープは入手困難となってしまいました。(業務用デジタルSのテープが使用できるみたいですが、このフォーマットも事実上死んでるみたいですネ)

当分はカメラ再生オンリーですネ^^

書込番号：3393155

>さらにSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダー DV-HRD20でも試しましたが、この場合は、FX1の認識ができませんでした。

日立ＤＭ−ＨＳ１(松下ＯＥＭ)　ＨＤＤレコーダーで録画及び書き戻しが出来き、ダビングで簡易編集が出来ました。
またＦＸ１を認識しないSHARPのデジタルチューナー内蔵HDD/DVDレコーダーＤＶ−ＨＲＤ２００で、ＤＭ−ＨＳ１をｉＬＩＮＫすると再生速度が×１〜１２はＯＫで×２４は再生出来ません。
なおＤＶ−ＨＲＤ２００やＤ−ＶＨＳへの録画は出来ません。

書込番号：3609738

Ulead HD Plug-in 2.0リリース

[さんてん]

リリースされていました。
http://www.ulead.com/msp/plugin.htm
http://www.ulead.com/learning/msp/msp7_11_1.htm

う〜ん、Uleadはよくわかりません。

書込番号：3595498

日本語ホームページにも拡張プラグインとして
ダウンロード販売してますが、とても高級なお値段の様子。
メディアスタジオが5万・・・・のプラグインが3万・・・・・。
高い！

上記のページではメディアスタジオ７とＨＤプラグインのセットで
２００ドルですからすごく安いです。
スペシャルプライスみたいですけど・・・・。

あっしはプレミアエレにバイオプラグインで行く模様。
（合計約17000円くらいになる見込み）

書込番号：3601724

[さんてん]

え？日本のサイトでももう売っているのですか？
ちょっと見当たりませんけど、どこでしょう？
Uleadのサイトってわかりづらいなぁ。

書込番号：3605636

[りーまん2]

売ってないでしょ。2.0は。。。
そんなPressReleaseどこにもないし。（USA発表12/3）
只今鋭意翻訳中ってとこじゃないでしょうか？

書込番号：3605772

FX1の静止画サンプルです

まだ編集環境が整っていないのでFX1から次の方法で静止画を作成。

１．CapDVHSでIEEEからMPEG-2TSファイルを作成
２．Canopus ProCoder Express for EDIUS 2.5で1920x1080のMPEG-2に変換
３．Adobe AfterEffects5.5でHDTV(1920x1080)でタイムラインにのせ
　　Photoshopイメージを作成
４．PhotoshopでPSDファイルをJPEG変換しアップロード

恐ろしく面倒ですが動画のイメージの雰囲気は味わえるかも・・・

静止画　http://www.imagegateway.net/a?i=JlslabxnKr

全ての処理がデジタル変換です。
尚、静止画の右上のオリジナル画像表示をクリックすれば
1920x1080の静止画が表示されます。

書込番号：3575745

[カボスで焼酎]

FX1-USER　さんへ。

教えてください。
After Effectを持っていませんので、どういう風に作られたのか良く分かりません。

私の場合、Premiereのタイムラインからフレームの書き出しでやってみました。

出来たbmpファイルは1480×1080ピルセルでしたので、Paint Shop Pro 9で1920×1080にサイズ変更しました。
この方法だと簡単なのですが、画質が悪いのでしょうね？

書込番号：3575871

[七曲(ななきょく)]

CapDVHSでIEEEからMPEG-2TSファイルを作成までは同じですが、MainConcept MPEG Proのトライアル版をプレミア・プロ1.5にインストしてプリセットをHDTVで選択すれば、書き出し→フレームからBMP静止画として1920×1080サイズのBMPが切り出せます。

私はこの方法でDVDメニューのバックグラウンドとして利用してますが、
プリンターで写真としてL版等で印刷すれば、レンズ付きフィルムカメラより遥かに綺麗な写真ができます。

エプソンのフチナシ印刷をしますと、トリミングされたL版ジャストフィットの写真が出来ました。


MainConcept MPEG ProのURL

http://www.mainconcept.jp/mpeg_pro.html

書込番号：3575881

カボスで焼酎さん

こちらはPremiere Pro 1.5にまだ移行ができていないためPremiere 6.0で試してみましたが、Premiere　6.0でも1920x1080が作成できました。面倒な変換を行なわなくともよかったようです。

Premiere 6.0では
・プロジェクト→設定ビューアー→書き出し設定で
・ファイルの種類→Windowsビットマップ・シーケンス→次へ
・フレームサイズ→1920x1080に設定しOKで設定を完了
次に
・ファイル→タイムライン書き出し→フレーム
・ファイル名を指定し静止画書き出しで終了

わざわざAfterEffectsを使用しなくともこれでオリジナルサイズの静止画出力ができました。お騒がせしました。

七曲さん
当方古いソフトなのでMainConceptのプラグインは試していません。
静止画の品質はMain Conceptのものは見栄えがよくなるでしょうか？

書込番号：3576178

>>Main Conceptのものは見栄えがよくなるでしょうか？

他の方法で検証してませんのでわかりませんが、
実用上は全く問題なく静止画として使用してます。

また、余計なプロセスは介してませんので劣化は最小限に抑えられると同時に、操作も簡単で重宝してます。

書込番号：3576698

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

お尋ねします。
私も、ＤＶＤメニューのバックグラウンドにこのような方法で作った静止画を利用します。

ＤＶＤ作成はTMPGEnc DVD Author 1.6 で行いますが、この方法だと16：9で作った静止画がメニューでは4：3で表示されます。（動画部分はＳＤワイドです）

HELPなどを読むのですが、いまだに解決されません。

どうすればいいのでしょうかね〜ぇ。

書込番号：3578244

[七曲(ななきょく)]

カボスで焼酎さん、こんにちは^^

先日のガンマの検証ありがとうございました。


さて、メニューでは切り出した静止画が4:3で表示される件ですが、
私もオーサリングソフトはTMPGEnc DVD Author 1.6を使用しておりまして
Main ConceptでプリセットをHDTVにして(これはHDTV1920×1080で使用してください)書き出し→フレームから切り出された16:9の静止画をバックグラウンドで使ってますが、この時、メニュー画面は4:3のレターボックスで表示されます。

私の認識では、動画では16:9で表示されても、元々メニュー画面は16:9表示機能はないと思料されますが、これについては先日の学校関係の編集・納品が終わりましたら検証したいと思います。

[連日の突貫編集で死にそうです・・・(笑)]

書込番号：3579087

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

お忙しいところ有難うございます。

実は早とちりでした。
TMPGEncで作成したものは、必ずパソコンで視聴確認しますが、そのソフト、Power ＤＶＤではメニュー画面が4:3表示されるのでそう思い込んでいました。
このソフトがいけないのです!！
でもこのソフト、スナップショットという機能で静止画に書き出せるのは便利で、希望のピクセル数でbmp出力してくれます。

たとえば、480×640のの動画を960×1280とかで書き出せるので、オリジナルより綺麗に見えます。（補完してくれているのかも?）
DVDのラベル画像に使ったりしています。

なお、メニュー画面ですがTVディスプレイではちゃんと16:9表示されることを、今朝ほど確認しました。

Main Conceptはもっていませんし、お高いのではなかったですかね？

と言うことで、検証の必要はありません、お騒がせしました。

お仕事の方、頑張って下さい。

書込番号：3579865

カボスで焼酎さん、こんばんは^^

解決してなによりです^^

Main Conceptは期限のない試供版ですのでタダです。(但し制約があります)
これを使用すると上記の方法で簡単に静止画を書き出せます。

上の方のレスにURLを貼ってありますので、お試しになってはいかがでしょうか?

ご配慮のお言葉ありがとうございます。

書込番号：3580236

[さんてん]

カボスで焼酎さんへ

VAIOな人は、DVgate Plusで一発で静止画が書き出せると思います。
Premiereより使いやすいかも（かもです）。
1920x1080にはPhotoshopで引き延ばすのが画質的には有利では？
あれ？Premiereから直接1920x1080のほうが有利？
わかんなくなりました。
拡大縮小はAdobeの得意とするところですが、Photoshop以外はどんなもんでしょうね...。

書込番号：3581806

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

Main Conceptは高いという印象があり、ＵＲＬを貼っていただいてたのですが見に行っていませんでした。
早速見てきましたが、制約部分が気になるのと、Edit componentsとバッティングするかもしれないので、ダウンロードはしませんでした。

制約事項にWater markが付くとありますが、静止画には付かないのでしょうね。

さんてんさんへ。

DVgate plusで静止画切り出せるのですよね。
このソフトは、カメラとの入出力専用みたいに使っていましたが、再発見。

前のパソコンPCV R70時代には利用していたんですが忘れていました。
そのときはDVgate motionとDvgate stillに分かれていて、用途ごとにDVgate scan, DVgate clip,DVgate assembleを使い分けていました。

DVgate stillが静止画切り出し用でした。

PCV R70の説明書を引っ張り出してきましたが、アプリケーション毎に小冊子があり、DVgate motionは104ページ　stillは14ページのものです。

今のパソコンにはA4判のものが1冊だけ、Helpでお勉強しなさい見たいな感じになってしまいました。

DVgate Plus 2.0のHelpを見ましたが、選択画面の前後15フレーム取り込みなんていうのもありますね。

近いうちに試してみます。

お二人さん、有難うございました。

書込番号：3582484

[カボスで焼酎]

書き忘れていましたので追加します。

Power DVDのことを書いたら、昨日　バージョンアップ版の販売案内メールが来ました。ドキッ。・・・・・関係ないか　!！

書込番号：3582503

[カボスで焼酎]

FX1-USER　さん へ。

私宛に書き込みをしていただいていたのに、返事が遅くなりました。

私はQuick Time Filterを使いために、Premiere 6.5も使えるようにしてありますので、ご案内の方法で試してみました。

１　m2tファイルは読み込み拒否されますのでWMVに変換したものを配置しました。
２　1度目はタイムラインをクリックしたとたんに、Premiereがフリーズ、気を取り直して再度トライ。
３　ご案内の通りの方法で書き出し。
OKでした。

そこで感想を。
ここの書き込みの2つ目に、私がFX1-USERさんへご案内した方法と同じなんですよ。

というのは、・プロジェクト→設定ビューアー→書き出し設定で・・・・以下、
・ファイル→タイムライン書き出し→フレーム←ここの「設定」でFX1-USERさんがされたことを行います。

プロジェクト設定をいじると、通常の動画書き出し時に元に戻さなければなりません。

御礼が遅くなりましたが、こちらもお試しください。

書込番号：3582659

DVgatePlus2.0を先ほど3990円でダウンロードしました。

HDVモードでは静止画は切り出せません。DVおよびMICROMVモードのみです。

キャプチャしたファイルはシーンごとに分かれて（つまりカメラで
スタート、ストップかけた単位）、*.m2tファイルです。（これは
ビクターのHD1と同じ）

サイズはCAPDVHSで取り込んだほうが若干小さいですね。
（こちらは*.mpgファイルで、キャプチャーのスタート、ストップ単位）。

書込番号：3583119

[さんてん]

DVgatePlus2.0では静止画が切り出せないとな...。
すみません、FX1の編集セミナーでだまされました（というか説明員の説明が...）（怒）

書込番号：3583457

[カボスで焼酎]

私もあわてて確認しました。
記念購入？さんのおっしゃるとおりです。
ＨＤ機器からは静止画キャプチャーできない旨のメッセージが出ます。

下のほうにも書きましたが、動画キャプチャーのとき機器コントロールの「一時停止」では「映像がありません（不正確な表現かも）」と表示が出て、ブルーバックになります。

ＭＰＥＧの規格上しょうがないのかも。
Premiere上でやってください。

なお、FX1-USERさんへの書き込みでは触れませんでしたが、書き出し設定ダイアログ・ボックスの「ビデオ」のサイズを1920×1080にすることで、後ほどサイズ変更する必要はありませんでした。

書込番号：3583514

[カボスで焼酎]

記念購入？さんへ。

>キャプチャしたファイルはシーンごとに分かれて（つまりカメラで
スタート、ストップかけた単位）となっていますが、
１　オートキャプチャー
２　マニュアルキャプチャー
３　バッチキャプチャー
の３種類で行えます。

記念購入?さんは、１番でキャプチャーされたのだと思います。

書込番号：3583541