DCR-HC90 のクチコミ掲示板

動作確認

2005/09/11 22:29（1年以上前）

ねこみみモードぉさん

クチコミ投稿数：30件

PioneerのDVR-530HとDV端子接続
による動作が正常に確認できている方おられますか？

書込番号：4420159

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ワイドサイズ（１６：９）でDVDダビング

2005/09/11 21:09（1年以上前）

ねこみみモードぉさん

クチコミ投稿数：30件

ソニー以外のDVDレコーダをお使いの方でアスペクト比が１６：９で
DVDにダビングできているメーカーがありましたら型番を教えて
いただけないでしょうか？

書込番号：4419857

0点

ナイスクチコミ0

返信2

バッテリーについて。

2005/09/11 20:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

ヤフーオークションで出品されているソニー純正ではないバッテリーが約2800円位で売ってますがDCR-HC90本体の機能・撮影時間数etcに問題は生じますか？後メモリースティクでデュオとプロの違いを教えて下さい。私はDCR-HC90を持ってます。

書込番号：4419716

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/09/11 21:15（1年以上前）

＞ソニー純正ではないバッテリー

そのバッテリーが原因で起こったトラブルについて、ソニーから保証を受けることはできません（他社の場合であっても同様）。
もし「粗悪品」であれば、最悪の場合、破裂や爆発に至るトラブルに遭う確率が増大します。

（リチウムイオンバッテリーは、その構造のためにいくつもの安全対策が必要です。そのうちのいくつかをケチると・・・使用当初は問題なくても、ある化学現象の蓄積によって、ある日いきなり電池内部でショートする可能性もあります。ビデオカメラではなかったと思いますが、SONY純正でも欠陥品・不良品があって、今でもweb検索で情報を知る事ができます）

＞メモリースティクでデュオとプロの違い

DUOは小さくしただけでアダプターを介せば本来のメモステのサイズになります（携帯電話などへの搭載を目論んだ規格）。
プロは以前のメモステと異なる仕様で、旧メモステ対応機種には使えません。
（メモステのプロ対応機の場合は、旧メモステを使うことができます。ただし原則）

一時期はSONY製でなければ（実際には）使えないセコイ仕様があったとかなかったとかという話があったようですが、最近のメモステの新規格では、サンディスク社との共同開発という噂もあるので、一応使えるでしょう。
（SONY系列店に他社製メモリがおいてあれば、たぶん大丈夫？）

書込番号：4419885

0点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2005/09/12 14:54（1年以上前）

ROWAのバッテリーですが　デジカメ用、ビデオカメラ用と
数種類購入してつかってますが頻度が少ないせいか問題は
ありません。
ROWAのバッテリーはPL保険がついていると書いていますが
保険より身体の安全の方が大事ですのであくまで自己責任
でどうぞー

あとケンコーのも使ってますがこちらは放電終端電圧が
低いようで規定の2/3ぐらいの時間しか持ちませんが
企業としてはしっかりしているように思いますので
多少安全かと思います。ROWAもそうですが電池のセルは
安全と放電終端電圧の事を考えると日本製を選んだ
方が良いと思います。

余計な事ですがアジアの一部は人の命が日本より明確に
軽いのでそういった意味でのPL法に該当する可能性は
高いと思います。私自身が身を持って体験していますが
それでもROWAを購入してしまいます。
私の行っている所は人が事故死でもらえる金額は大体
50万円程度です。この前も公安と農民が道路の通行で
揉めて警官が発砲して農民が二人死亡、賠償が60万円
だそうです。法治国家ではありませんので。

書いている事がメチャメチャなのは御容赦

書込番号：4421623

0点

ナイスクチコミ0

返信1

DVDレコーダーでDVD作成した映像画質

2005/09/11 13:23（1年以上前）

ねこみみモードぉさん

クチコミ投稿数：30件

DV端子を通してDVDレコーダでDVDにダビングしたものを
パソコンのWinDVDまたはPowerDVDで再生したときの映像
の画質はどれほどのものでしょうか？明るさ、解像度感、
輪郭のくっきり感等教えていただけないでしょうか？

書込番号：4418734

0点

rav4_hiroさん

クチコミ投稿数：1639件Goodアンサー獲得：3件

2005/09/11 13:52（1年以上前）

>くっきり感等教えていただけないでしょうか？
グラボのタイプ、モニター次第だと思います。具体的に型番等を書かないと返答に困りますね。
　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4418792

0点

ナイスクチコミ0

返信7

動画について。

2005/09/11 00:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

動画をメモリースティックで撮影するときにテレビ画面が劣化してお勧めできない、テープを使ったほうがいいと言われました本当でしょうか？またその店員さんはメモリースティックで撮影した動画をテレビに表示されると画面が狭まると聞きました。皆様はメモリースティックは何ＭＢ使っていますか？店員さんの話を聞いたら128or258ＭＢにしようかと考えています。

書込番号：4417428

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2005/09/11 00:26（1年以上前）

ああほんとほんと。店頭までいったんなら見せてもらえば？
２つ目は日本語として意味がわからんが。

書込番号：4417481

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/09/11 00:59（1年以上前）

>>動画をメモリースティックで撮影するときにテレビ画面が劣化してお勧めできない

もう寝ようと思ったら、苦笑して目が覚めました(^^;
勘違いが二重以上にあるのでは？
ガンマ線でも発生させているのでしょうか？（もちろん冗談です(^^;）

書込番号：4417574

0点

クチコミ投稿数：6件

2005/09/11 05:50（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対さんへ。すいません、眠いのに眠気覚めさして（笑）
あなたの言う「勘違いが二重以上ある」と明記してありますがどういうことですか？私はデジタルビデオカメラは初心者なのでわからないのであえて掲示板に明記させてもらいました。それとガンマ線って何？

書込番号：4417928

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2005/09/11 10:49（1年以上前）

「動画をメモリースティックで撮影するとき」はまだテレビとはつないでいないですよね？ですから「テレビ画面が劣化する」というのは物理的にありえないですよ。

また、「テレビ画面が劣化する」とはどういう意味なのでしょう？
どのようなことがあろうともテレビの画面に傷が入ったり腐食したりすることはないですよ？

店員は「メモリースティックに記録する動画は画質が悪いので、テレビで再生すると見るに耐えないですよ」といったのではないですか？

カタログの仕様欄をご覧ください
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC90/spec.html

メモリースティックの記録画質は160×112ドットのメールモードと320×240ドットのプレゼンテーションモードです。動画はその程度の画質でしかありません。
メモリースティックはデジカメ代わりに静止画を記録するのに使いましょう。テレビで再生する動画に使えるほどの画質はありません。

書込番号：4418348

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2005/09/11 14:14（1年以上前）

＞ミッドナイト・マンハッタンさん

お気を悪くしたのならお赦しください。
（お詫びも含めて詳しくレスさせていただきます。
文末に質問内容を妥当に修正して解釈したうえでのレスをさせていただきます）

＞「勘違いが二重以上ある」

まずは直接応対している店員さんにおいての勘違いですが、個人で勘違いするというよりも、それに至る情報の入手・解釈それぞれで勘違いが生まれます。
実際には店員さんに至るまでに「伝聞」があるでしょうから、店員さんの発言までに二重の勘違いが発生している可能性があります。
さらにミッドナイト・マンハッタンさんに聞き間違いによる勘違いが加わると、二重以上になります。

＞動画をメモリースティックで撮影するときにテレビ画面が劣化してお勧めできない
↑
このとき、この文言が一言一句同じではなかったハズです。もっと長い「しゃべり」を要約されていると思いますが、かっぱ巻さんが「撮影時の矛盾」について説明されていますので、記述の間違いを修正すると、
「動画をメモリースティックに記録して、それを再生するとテレビ画面が劣化する」となり、「テレビ画面が劣化」とは、何らかの物理的損傷あるいは破壊をイメージせずにはおれません。
何か「物体」が飛び出してぶつかるような事は論外ですから、他の物理現象といえば、強烈な電磁波（例えばガンマ線など）でも出ないと損傷させることができないのでは？と思ったわけです(^^;
★要するに、「有り得ない話」ということの逆説です(^^;

※なお、1962年の太平洋上空の核実験において、1000km以上離れたハワイで大規模な半導体などの大規模な破壊が起こった実例があります。
また、その後1976年に起こった「ミグ２５（ｿﾋﾞｴﾄ連邦の戦闘機）を使った亡命事件（函館へ飛来）」において、電子装備が「真空管」ベースだったので、当時のソ連の半導体技術のレベルが露呈した（これはたぶんその通り？）とも、上記のような核爆発における半導体障害への対策であったとの説もありました。

さて、質問内容を（誰が何と言ったかは無関係に）妥当に修正すると、
「動画をメモリースティックに記録して、それをテレビ画面に表示させると、汚い画像でてお勧めできない」ということになり、これは事実です。
SANYOなどの上位レベルの動画デジカメ（ＶＧＡ動画）と比べても劣ります。

したがって、マニアレベル以前のごくごく普通の感性において「普通に鑑賞したい、家族の記録としたい残したい」のならば、「miniDVテープ」に記録するべきです。
その後にPCへデータを入れたいとかDVDに残したいとかは、別問題です。

なお、DV規格による記録データ量は、一時間で約１３GBにもなりますから、メモリースティックの記録容量と記録時間からは、DV規格による記録を行っていない事がわかります。

どうしてもメモリーへの記録をしたいのであれば、SANYOなどの上位レベルの動画デジカメ（ＶＧＡ動画）を選択する方が、現SONY製ビデオカメラでのメモリ記録による動画の画質よりも良く（ただし、DVビデオカメラに劣ります）、安く、小型軽量になります。
（ズームはビデオカメラの方が望遠域が長くなりますが）

書込番号：4418835

0点

クチコミ投稿数：6件

2005/09/11 18:46（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対さん、かっぱ巻きさんレスありがとうございました。私の文章が意味不明のせいで申し訳ありません。早速今日DCR-HC90を買いました。
本体（75000円）＋5年保証（3750円）＋テープ10本（2900円）で約80000円の買い物です。マニュアル見るの面倒くさいですが早速試すつもりです。
メモリースティックを買おうと思いましたが（同梱してあるのが無理があるので）デュオとプロの違いって何ですかね？プロの方が値段が高いのですが買わずに保留にしました。128ＭＢor256MBを買うつもりです。これでデジカメが要らなくなってしまったな・・・。

書込番号：4419453

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2005/09/11 22:47（1年以上前）

ご自身で検索してみませんか？
数クリックでわかることですよ。
http://www.memorystick.com/jp/ms/variety.html

デジカメと区別が付かないほど画質がいいわけではありません。デジカメがいらないかどうかは、実際に撮影してプリントしてみてからのほうがいいです。

書込番号：4420250

0点

ナイスクチコミ0

返信9

皆様のご意見をお願いいたします

2005/09/10 10:04（1年以上前）

なおなおよさん

クチコミ投稿数：8件