DCR-HC90 のクチコミ掲示板

HC90買いました

本日、近所のミドリ電化で税込み88,000円にて購入しました。
ここの価格リストを持って行き、「8万円くらいしか頭にない」
と交渉してみたところ、一発9万円（税込み）を提示されたので、
「税抜き8万ちょっとって感覚なんですよ」とねばって、
上記の値段となりました。
新製品の割りに結構値引きに応じてもらえるようです。
いつも買い物するお店でサービスも安心だし、
そこで満足して、他のお店は回らずに買っちゃいました。
皆さんの購入の参考になれば。
ちなみに、お店は千葉県内のR16沿いのお店です。
で、ただいま充電中。
また使用感など書き込んでみます。

書込番号：3962478

沼南町のミドリ電化ですね。交渉の際、参考にさせて頂きます。

書込番号：3979028

買っちゃいました。

先日、ヤマダ電気さんでHC-90買っちゃいました。
お値段は99,800円のポイントが10,000円分を付けてもらったよ。
それとカメラバック（三脚付）、iリンクケーブル、カセット2本を
サービスで。

これってお買得かしら？

自分では満足してますけど・・・

書込番号：3957218

実は価格コムに出てるショップのほうがやすかったりするんだなー。（＾＾；）

書込番号：3978037

HC90とHC1000ってどちらがキレイに撮れますか？

超素人です。
子供の成長記録用として、HC90とHC1000で迷っています。
素人ですので画素数が多ければ良いのかなぁ〜とか考えますが、どうでしょうか？
簡単な説明でお願いします。

書込番号：3957856

結果：
僕は、HC90をおすすめします。

理由：
HC90は軽いが、HC1000は、重い。
HC1000は、修理の費用が大きい。
HC90は、オートレンズカバーなのに対し、
HC1000は、普通のレンズカバー。
＝＝
＞子供の成長記録用として
オートレンズカバーのほうがいいと思います。なぜなら、
〜
あ、撮ろう！！と思ってスイッチ入れて録画ボタン！
そしたら画面が真っ暗・・・「・・・しまった。レンズカバー忘れてた・・・」
〜
なんてこともありましたので。（経験済み。しかも何度も。・・・＜トホホ・・・）
＝＝

全体として：
HC90は、プライベートで、できる限り高画質でとりたい派向き。
（安い、修理の費用も安い、小さい、軽い）
HC1000は、プライベートと公の場とのどっちも取りたい人向き。若干プロ仕様（VX2100等）に傾いている。
（高い、ケアが面倒、マニュアル中心、高画質、でかくて重い、こだわった画が取れる）
※びっくり画像大賞に出したくて、高画質でとりたい、というのであれば、またちがいますが。・・・
ちなみに、ぼくは、日常のことを撮りたく、「安い」「小さい」「軽い」「使いやすい」HC90を
先日購入しました。

書込番号：3978013

PC３５０との主な差はワイド対応だけ？本当に16:9が主流？

価格的にPC350はこなれてきたところで、
小変更の新機種投入というSONYの巧みな戦略ですかね。
ホームビデオって多くは子供の成長記録や思い出の保存ですよね。
そういう意味では数十年後に再生する事をかんがえると、
そのころの再生モニター（つまりテレビ）は１６：９になって、
４：３は絶滅している？
もしそうだとしたら3万多く払ってHC９０にする価値はありますよね。
ワイド画面の時代になるっていわれてもう１５年位たちますが、いまだに４：３が主流で、我が家のテレビも地上波メインなので５年前に４：３に戻しました。
ワイド画面で横に引き伸ばした映像を見ている光景を見ると、
プログレッシブとか色再現など画質云々こだわっても、
そのよこに歪んだ映像ですべてが台無し、
そこまで神経質に金をかけてなぜその横伸びは気にならないの？
という疑問をいつも感じていました。
PCのディスプレイも一向にワイド化しませんし、、
本当に16：9が主流になるのですか？
誰か教えてください。まだわからないならPC350のほうがいいかなと

書込番号：3914691

[りーまん2]

液晶がワイドなだけじゃん？

テープの中身は同じってことで。。。

書込番号：3915126

＞そこまで神経質に金をかけてなぜその横伸びは気にならないの？

テレビの画面サイズを変えればワイドでもちゃんと見れるはずですが。。。

書込番号：3915198

少なくとも2006年以降は地上デジタルが全国県庁所在地で受信できるようになり、テレビ放送の画面サイズは16:9に収束していくでしょうから、今から買うなら16:9を基本に考えたほうがいいと思いますが･･･
もし今手持ちのテレビが4:3で、当面地上デジタルやBSデジタルを視聴する予定がないのであれば、ビデオカメラも4:3のを購入すればいいだけの話では。

書込番号：3916051

[りーまん2]

つ・ま・り
どっちを買っても4：3、16：9好きなほうで撮れるから気にすんな。

書込番号：3917451

りーまん２さんありがとうございました
私はてっきり「センサ」が１６：９だと思いこんでいました。
モニターがワイドなだけですか、がっかりですね。
人間て「見た目」だけに気が取られて、中身はどうかってことを
見落としガチですね　反省。。。
メカに弱いとそういうところに気付かなくて損ですよね
しかも格好良くかきこんで、、大変恥ずかしいです。

昔「写るんです」のパノラマ買って現像されたのを観て
がっかりしたあれと同じ事を繰り返す人が多数発生？

書込番号：3918939

[Panasonicfan]

ソニーって、なんでセンサを１６：９にしないんですか？

書込番号：3919819

[りーまん2]

してんじゃん　>FX1

つーか、最近質問ばっかだなぁ。

書込番号：3919886

Panasonicfanさん　このHCー90がまさに１６：９CCDですよｗ
わたしの書き込みが原因で勘違いされてたらすみません。
おそらく何回も書いている人のせいだとは思いますがｗ

書込番号：3921550

[りーまん2]

＞Panasonicfanさん　このHCー90がまさに１６：９CCDですよｗ

だから違うってばﾖ。。。
ちゃんとカタログなりHPの説明読んでるかぁ？

書込番号：3921766

別にセンサーの縦横比がどうだっていいじゃない。
きれいに16：9の動画が撮影できるんだから。

書込番号：3928024

放送局がほとんどのテレビ放送を4：3で送ってきてくれるからずっと
4：3でしょう。一部のホームビデオカメラの画像比率が16：9になった
からといって全てのテレビ放送が16：9になることはありえません。

15年程前に確かに売る側はワイド画面の時代になると言ったのでしょう。
でも全ての放送がワイド放送になるとはだれも言わなかったと思います。

50万円近くも出してワイドテレビを買う人は左右の横伸びは気にならない
のです。それはテレビ放送をあまり観ないからです。ワイドテレビを所有
することが目的だからです。又は画面切り替えをすれば正常に観れると
勘違いしているのです。

15年程前にも「今買うならワイドテレビ買っといたほうがいいですよ。」って
言われたんでしょう。
大多数の人は地上デジタル、ＢＳデジタル観てないよ。

書込番号：3959095

CCDについて、誤解があるようです。

従来は、動画100万画素というと、100万画素は、4:3のときで、
16:9では、上下を切るので、75万画素になってしまいます。
（4:3＝16:12なので、12を9にすると、75％）

それに対して、
HC90では、4:3でも、16:9でも、動画205万画素なのです。
16:9でも、上下を切るだけでなく、その分左右を拡大している
からです。
それが、「高画質ワイドTVモード」の意味です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/DICTTIONARY/point03.html#14

そういう意味では、16:9のCCD（205万画素の）といっても
間違っていないと思いますが、
実際は、静止画対応のため、4:3の331万画素CCDです。

なお、PC350も、同じ、「高画質ワイドTVモード」ですので、
HC90とPC350の違いは、液晶の違いだけです。

なお、HC90のワイド「静止画」は、4:3の331万画素から
上下を切った、230万画素の静止画です。
決して、331万画素のワイドではありません。

書込番号：3969789

DVD403購入予定者　さん 大変参考になります。PC３５０でもワイド対応しているとは良く分かりました。

書込番号：3969826

[りーまん2]

最後に、テープの中に入る動画はどっちの場合も720ｘ480つーことで。
（4:3縦長ピクセル/16:9横長ピクセル）

書込番号：3969863

どちらが、いいか迷っています。

ＨＣ９０がいいか？ＰＣ３５０がいいか？迷っています。
機能的には、それほど大差は無いような気もしますが、デザインの好き嫌いかなぁ？ワイド撮影は、モードを変えればＰＣ３５０もできるようですので、将来プラズマテレビを購入しても問題ない？？と思います。
初期不良は機械製品では、何処のメーカーもありえますし、当たり外れは必ずあると思っています。

書込番号：3968844

本体を入れるケースについて

http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=20069
このソフトセミケースってカタログやWebなどの写真で見ると結構キチキチのサイズなようですが、コンバージョンレンズは無理としてNDフィルターなどを装着した状態で入れられるのでしょうか？

スタミナスターターキットの方のバッグは割と大きそうなのでできればこのセミケースがいいなぁと考えています。
実際に使われている方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

ps.
購入時の店員さんは「カメラ自体が小さくなってきてるので普段の鞄にそのまま入れている方が多いですよ」と言っていたのですが、こういう専用ケースって使う人あまりいないんでしょうか？
皆さんどうされています？

書込番号：3950568

専用ケースはビデオ（カメラと電池等の付属品）しか入らず、
普通の鞄と2つ持つ羽目になるので、私は100円ショップの
クッションポーチに入れた上で、普通の鞄に入れてます。

「ビデオ以外に荷物はない」と言う人なら別ですが。
カメラ等しか入らないケースは使いづらいのでは？

書込番号：3952939

PC350用に専用ケースを買って使っています。
フィルターはたぶん大丈夫だと思います。
PC350では大きいバッテリーを本体装着しても入ります。
ただし、予備バッテリーはストラップにつけるようになっていて、つけるとバランスが悪くて嫌なので予備バッテリーは服のポケットに入れてます。夏の軽装のときに不便かも？
一眼レフのセミソフトケースと同じような感覚です。
さっと出して撮って、さっとしまうにはぴったりで使い易いですよ。
でも本当は予備バッテリーやテープが1本くらい入ると便利なのですけどね。

書込番号：3955419

Woods warさん、ようさまさんレスありがとうございます。

週末にとりあえず手持ちの小さいポーチにカメラを入れてカバンにて子供の発表会にいってきました。
これでも確かに不具合はないって感じですね。

ただ、アウトドア（公園など）に遊びに行く際は荷物を嫁さんが持ち歩いてカメラ関連だけ私が持つこともあるので専用ポーチもいいかな〜と心揺らいでいます。

もし買った際には結果報告をさせてもらいたいと思います。

書込番号：3966565