DCR-HC90 のクチコミ掲示板

電池の持ちは？

[shibadoyo]

既にご利用になっている方にお伺いします。電池の持ちはどうでしょうか。カタログ値と比べてどうでしょう。実際の利用に不便はありませんか。
私は子供の卒業式や運動会（充電器持参できず）、たまの旅行（充電器持参で夜に宿で充電）といった使い方です。

電池が本体内蔵式に戻ってしまったため、電池容量に不安があります。

書込番号：3900548

付属のバッテリーだけでは少し短いかもしれません。カタログの実撮影時間（付属で４５分）は、ほぼスペックどおりだと思います。
運動会や、旅行にはスペアのバッテリーを用意したほうがいいと思います。容量の多いＦＡ70を一緒に持ち歩けば、一日分は大丈夫ではないでしょうか。薄くてかさばらないから思いのほかいい感じです。

また、付属のＡＣアダプターはかなりコンパクトになっています。昔のＭタイプのバッテリーくらいの大きさです。別売りのチャージャーも同じくらいの大きさなので旅行に持っていくのも楽だと思います。チャージャーとＦＡ70のセットがオプションで出ているのでそれがお得ですね。

書込番号：3903061

BTの持続時間は、液晶画面を使うか否かでも随分違ってきます。
昔からビデオカメラを使っている人、スチルカメラを長くやっていた人はファインダーを
好む傾向があるようで、私もその1人です。
あと、電源のON-OFFを繰り返すこともBTの消耗を早めますよ。
テープもそうですが、予備を持っていると安心して撮影できますね。

書込番号：3905879

私はSONY TRV-10からの買い替え考えてカタログを見ていたのですが、
小さい子供がいる旅行の場合、撮影に使うだけではなくて
移動中の飛行機や電車の車内、渋滞中の車の中で
子供を退屈させずにおとなしくさせるために、
テレビ番組を録画しておいて長時間再生することも多いものです。
それを思うと、何度もバッテリーを何度も交換する必要があるのは非常にわずらわしいです。
５年間大容量バッテリーをつけて、バッテリー切れについてはほとんど考えることなく使用するに慣れてしまった身には
このバッテリー容量は短すぎて話になりません。
今のカメラがとても使いやすかったので、同じメーカーのに新しく買い替えようとしたら、前より使いにくくなってるなんてちょっとショックです。

書込番号：3918511

HC９０の電池弱点だと思います。
下位機種のHC41は長時間の電池も選択できるので画質か撮影時間かで悩やんでいます。
大容量バッテリーをつけた場合で比較して、カタログ値ではHC41の方が２倍電池が持ちそうです。
HC90　重量 530g　消費電力 3.3W　電池容量 1,220mAh
HC41　重量 560g　消費電力 3.0W　電池容量 2,460mAh

書込番号：3919493

>渋滞中の車の中で・・・
これに限っていえば、DCC-L50Bを使えば、車のシガーソケットから電源をとれますが。

書込番号：3925479

今週末価格情報

三連休の二日目、DCR-HC90を買うために新宿のカメラ店3店を回りました。
ところが価格は横並びで高く、ポイントも10％なので諦めて帰宅。
府中近辺の家電量販店3店を回りました。
結果は、YAMADAが111,800円にポイント25％付きで、実質83,850円。
ポイント無しなら、89,800円（土日限定）。　
K'sは88,000円まででしたが、スタミナトラベルキット付きで100,000円。　
コジマは85,000円でした。
今日、再度交渉して購入しようと思います。

書込番号：3924483

３５０と この９０を 比較すると

この９０は　肌の色とか　ピントは　改善されてますか。３５０は　買おうと思ってたけど　肌の色が　黄色に映ったのと　２メートル前後で　ピントが合わないので　止めました。

９０の使用感を　書いてください。

書込番号：3912762

静止画撮影について

１０年前に購入したＨｉ８　ＴＲ２がそろそろ限界なので、ＤＶカメラの購入を検討しています。ＨＰやカタログを熟読しておりますが、疑問に思ったことがあります。
録画中(ＤＶテープ)に、フォトボタンを押すと、動画録画したまま、静止画が撮影(記録)できるのでしょうか？
キャノンＩＸＹシリーズは、出来るようですね。この機種はどうなんでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：3908111

[研究中]

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC90/spec.html
カメラモード時フォト記録

書込番号：3908235

早速のご教授、ありがとうございます。
ＨＰの熟読が、まだまだ足りませんでした。m(_ _)m

なるほど、出来るようですね。
ただ、２０１６×１５１２ドットサイズではなく、
ＶＧＡサイズ(６４０×４８０)のようですね。
勉強し直します。ありがとうございました。

書込番号：3908373

GS250との比較

HC90が店頭に並び始めましたね。
初めてビデオカメラの購入を検討しておりまして、
価格帯も近いパナ機GS250との、いずれかに決定したいのですが
決め手がありません。

子供の成長記録を主に、動画画質を重視しているのですが
やはり光学式手ぶれ補正と3CCDとの組み合わせで、
GS250が有利なのでしょうか？
（メーカーが違いますから、画像の色合いも違うのでしょうが･･･）

また、HC90はPC350と比較しワイド対応を除いて
何かスペック等に違いがあるのでしょうか？
人気だったPC350を買うなら、こっち（HC90）の方がいいはず、と
勝手に思い込んでいるのですが。

まだまだ両者の情報少ないですが、皆様方なら何をポイントに
どちら（他機種でも）を選ばれますか？

ちなみにこれら以上のスペックのものは、携帯性に難ありと考え、
購入は断念しております。

宜しくお願いいたします。

書込番号：3883539

2月3日の発売と同時にグレーを購入しました。
私もパナのGS250と迷いましたが画質的（動画）には決定的な違いは見つけられず（普通の目だから？）使えやすさとデザインで決めてしまいました。最近ソニーのカメラはタッチパネルになっていますが、これが進化していてなかなか使いやすくなっています。ワイドの液晶も見やすくてグットですね。静止画はビデオでは無理かな〜と思っていましたがけっこうきれいでびっくりしました。これならスナップくらいはこれでよさそうです。
あとデザインは好みですが、私はHC90のデザインのほうが圧倒的にかっこいいと思ってます。グリップのところが手にフィットするようになっていてこのあたりも最近のSONYからかなり改善されたポイントです。自動のレンズカバーも便利ですね。いままではキャップがぶらぶらして気になりましたがこれが一気に解消されました。
つらつらと書いてしまいましたが参考になれば幸いです。

書込番号：3886544

私も、ＨＲ９０とＧＳ２５０で悩んでいます。光学式手ブレと３ＣＣＤで、ＧＳ２５０に傾いていますが、なんせ素人の目で運動会と旅行しか撮らないので、自分で差が判るかも不安です。今日実物を見たら非常にコンパクトなので揺らいでいます。あとは、あの内蔵型のバッテリーですが、どのくらい持ちますが？宜しくお願いします。

書込番号：3887634

HC90は電子式の手ぶれ補正ですが、画質の劣化もなく（並みの私が普通のTVで見て）、多分このあたりの使い方ならどちらもそんなに差は無いように思います。光学式という言葉には惹かれますが・・・。

バッテリーは付属のもので1時間弱といったところでしょうか。
まだ今日使い始めたばかりなのであまり確実ではありませんが。
でも私もバッテリーは不安だったので、別売りの容量の多いバッテリーを一緒に購入しました。　バッテリー自体はとても薄いので持ち運びは便利ですね。外付けじゃないのでそのぶんデザインもすっきりしてますし。

書込番号：3888050

HC90買ったよさん、早速のご返答ありがとうございます。
明日、嫁が実際に持って嫁の意見も尊重して、決めたいと思います。
また、使用感想等の書き込みをお待ちしております（＾＾）

書込番号：3888309

いろいろ、教えて頂きましたが、ＧＳ２５０を買ってしまいました。
店頭で見て、実際に手に持った感じですが、コンパクト差ではＨＣ９０ですか、バッテリーを入れる所はもろプラスチックで、質感がＧＳ２５０に比べかなり衰えていると感じ、却下となりました。
せっかくバランスの良い製品なのに、あの質感は１０万円前後の製品とは言い難い物です。今後のＳＯＮＹ製品に期待しています。

書込番号：3902929

ＧＳ２５０も良いモデルのようなので、じっくり使い込んでみてくださいね。　バッテリーの収納部はたしかにプラスチックなのですが、実際に使用していると、メモステのアクセスランプが透過式で見えたりしてなかなかかっこいいですよ。
でも、パッと見た感じはＧＳ２５０の方が高級感がありそうですね。

書込番号：3903124

HC90買ったよさん、G-Kさん参考になるご意見ありがとうございます。
今日も見に行ったのですが、持ちやすさでは断然（私は）HC90ですね。

GS250は重量もある上に、なんか手首が反り返ってしまいます。
手の甲も痛くなるし･･･。（持ち方わるいのか？）

動画性能では、どの店でもパナ（GS250）を薦められるのですが、
どうも自分にはしっくり来ません。

あとデジタルズームですが、HC90が12倍なのに対し、GS250が25倍ありますよね。
実際、12倍で十分なものでしょうか？（運動会の撮影とかは苦しいか？）

また、PC350と本機の動画画質って全く同じなのでしょうか？

手になじむHC90か、動画性能のGS250か、私はもう少し悩んでみます。
なんか、究極の選択状態です。

書込番号：3903183

上の方にも書いてますが、ＨＣ９０を買った者です。

まだあまり使用していない状況なので、これから問題が発生するかもしれませんが、僕的にはデザイン、持ちやすさ、スペックと大変満足しております。

yukizo2000　さん
＞あとデジタルズームですが、HC90が12倍なのに対し

120倍の間違いかと思います。
120倍で見てみたら、スパイの気分になれました(^^;

書込番号：3904068

＞120倍の間違いかと思います。

すいません、デジタル１２０倍でしたm(__)m

書込番号：3905006

度々すいませんm(__)m

自分で読んでみて、訳わからないのでまとめます(^^;

ＨＣ９０は光学１０倍、デジタル１２０倍です。

荒らしてしまいm(__)m

書込番号：3905715

トリプルクリック　さん

ご指摘有難う御座います。
私も安易にこちらの製品比較で確認すると、
デジタルズームＨＣ90が12倍、ＧＳ250が25倍となっていました。

あらためて、それぞれのスペック確認すると
ＨＣ90：光学10倍（デジタル120倍）
ＧＳ250：光学10倍／デジタル25倍／スーパーデジタル100倍
となっています。

比較しにくいのですが、結局のところ、よりズームできるのは
ＧＳ250なんですよねえ･･･？

書込番号：3907901

デジタルズームは倍率を上げればあげるほど画質は落ちるので、比較するのであれば光学での倍率を考えたほうがいいかもしれませんね。
デジタルの１００倍とかは画質的にはまったくお勧めできません。私は通常はデジタルズームＯＦＦで使用しています。
どうしても倍率を稼ぎたい場合はテレコンを使用すると×２のテレコンで２０倍まで光学で伸びるので、こちらのほうがお勧めです。

書込番号：3907990

ソニー

ＳＯＮＹ製品は画素数など性能はいいけどよく壊れると聞くんですがどうなんでしょうか？ＨＣ９０とＧＳ１５０で迷っているのですが・・・故障が少ないのはＳＯＮＹ、パナどちらでしょうか？詳しい方教えて下さ〜い

書込番号：3898985

[W_Melon_J]

CCDの画素数は性能ではなくて部品の仕様ですが・・・・
SONYと松下の故障率ですが個人的には2社で10台以上使用
してますがそれほど高くないと思います。別のお犬様の
方はその何倍も修理に行ってます。しかも断り無く
外した部品でまた別の修理品の修理をしています。
どちらにしても気になる方は長期保証のある販売店で購入
するのが宜しいかと・・・

ただ此の頃SONYの一部のモデルで問題があると書かれている
方がいます

書込番号：3899908