DCR-HC41 のクチコミ掲示板

ワイド化による動画編集ソフト対応は？

[アカレンジャイ]

TRV-18KをUlead VideoStudio 6で取り込み編集している者です。
厳密にはソフトに関する質問なのでスレ違いかもしれませんが、
失礼を承知の上で質問させていただきます。

本製品に買い換えを検討しておりますが、ワイドにて撮影した動画を
従来の編集ソフトで取り込み、編集可能でしょうか？
一昔前の銀塩カメラのワイド撮影みたく、上下トリミングになるのでしょうか？
まったくわかりません。
既出の質問かも知れませんが、どなたか回答の程、宜しく御願い致します。

書込番号：4100492

真実を 伝えます

雑誌　日経ベストPCによると　画質の比較では　パナ１５０と　キャノンM200と　ソニー４１では　
パナ１５０が　１番良くて　次は　キャノンM200で　最低なのは　ソニー４１だそうです。

動画は　パナ１５０が良くて　静止画は　キャノン２００のほうが　良いでしょう。

書込番号：4055929

比較してる機種のグレードに作為を感じる
しかも日経かよ
ごくろうさん

書込番号：4060284

誰かアドバイスを下さい

教えて下さい。ビデオカメラの購入したいのですが、この機種とキャノンのＦＶ　Ｍ２００ＫＩＴで迷っています。素人なのでよく分かりませんが、高級機種の方がレンズ部が大きいものが多い気がするので、その意味ではキャノンの方が大きく、良いのかなと思っています。使用目的は旅行での撮影と、普段は子供（2歳）の撮影です。それぞれの良い点、悪い点等のアドバイスを頂けるとありがたいです。

書込番号：4050321

映像を取り込み

ＨＣ４１からパソコンに映像を取り込む際、ＵＳＢからとiリンクからとでは画質は違うのでしょうか？どうもＵＳＢからだとコマ落ち、画質が荒いような気がしますが、教えてください。

書込番号：4048961

USB2.0のHi-SPEEDに対応してないのだから、あたりまえさ

書込番号：4049133

通行人ＡＡＡさんありがとうございました。
もう一つ質問なのですが今の機種（ＨＣ４１）のＵＳＢとＩリンクではどちらが取り込み時の映像がきれいでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：4053889

保護シール

教えて頂きたいのですが、ＤＣＲ−ＨＣ４１の液晶画面専用保護シールなど有るのでしょうか？無い場合皆さんどの様な処理をしているのですか？
初歩的な質問ですみませ。

書込番号：4039172

[MIF]

フリーサイズの液晶保護シート買ってきてご自分でカットすればよろしいのでは？

書込番号：4039381

MIF　さん
ありがとうございました。
さっそくシート購入し処理をしようと思います。

書込番号：4040406

画素数などの基本的なことを教えてください

DCR-HC41の購入を考えているものです。初心者なのですがよろしくお願いします。
早速質問ですが、この機種で録画したものをテレビにつないで見ようと思っているのですが画像があまりよくないなどということはありますか？

具体的にはバスケットボールの試合を録画して、その後テレビで見たり、DVDに焼いたりしようと考えています。ビデオカメラについては初心者な者で、テレビに映して撮影したものを見る場合にどのくらいの画素数があればいいのかよくわからないので教えてください。また、バスケなどの動きの速いものを見る場合にはどうなのでしょうか？

お店の人に聞いたところこの機種を進められたのですが、いまいち信用できなくて書き込みました。特に、実際にバスケに限らずスポーツを撮影してテレビで鑑賞している方がいらしたらよろしくお願いします。

書込番号：4000660

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（多々スポーツ撮影しているわけではありませんが）

あまり細かいことは考えずに、まずは誰かに借りるかレンタルしてテキトーに撮ってみてください。
その機種との比較で決めれば良いと思います（ただし、あまりマイナーな機種ではレスが付かないかも？）
（ドロ沼の深みに入るだけで時間の無駄です。深みに入ること自体が目的の場合は別ですが(^^;）

どっちみち、ＴＶ放送に匹敵する画質は得られませんから。
（特定条件あるいは特殊条件では超えたように見える場合もありますけれど)

画質は多々の要因によって決まりますので、特に従来方式の動画については（家庭用ビデオカメラの場合）、画素数「だけ」にこだわると失敗します。
むしろ、この度の用途については、下記２点を重視する方が良いかと思います(動画の場合)。
・オートフォーカス（ＡＦ）
・手ぶれ補正（手持ち撮影の場合）

→そこそこのＡＦ性能であって、手持ち撮影である場合は、SONY,CANON,パナ（ただし、パナの電子式手ぶれ補正は「ベクトル式」なので、スレ主さんの用途には(私個人としては）お勧めしません。パナ機であれば、光学式手ぶれ補正の
機種を選択した方が良いと思います）

なお、DVD系に記録する場合、人並み以上にPCに詳しいわけでは無いのならば、ビデオカメラに加えて「DVDレコーダー」の購入を勧めます。
（記録時間という根本的に要因により、DVDカムは勧めません。実質１５分以下など短時間撮影に限定する場合は別ですが）

（蛇足）
なお、「スポーツモード」の役割は、フォームの解析など動画のコマをできるだけブラさずに撮影する意味しかなく、実態は高速シャッターですが、「明るさ」が足りなければ結果的に高速シャッターを使えませんし、「動画としては」不自然な感じになります。
スポーツ撮影＝スポーツモード、と勘違いされている場合が多々ありますが、それは基本的に誤りです。

書込番号：4002341

返信が送れまして申し訳ありません！！

暗弱狭小画素化反対ですがさんアドバイスありがとうございます。 DVDに焼くというのは、すでにDVDレコーダーを所有しているためそちらの方で行う予定です。
また、DVDカムについては最初考えましたが、やはりバスケの試合を撮るには時間的な問題からテープで撮る方がいいのではと考えてやめました。

画像に関してはそこまで神経質になっておらず、ただ単にテレビに映して普通に人の動きがわかればいいといった感じです。ビデオカメラに関しては初心者なもので、デジタルカメラに比べて画素数が低いのにテレビのような大きい画面できちんと映るのかなぁと不安になって書き込みをさせていただきました。

丁寧に教えていただき本当にありがとうございます！！！

書込番号：4041721

[暗弱狭小画素化反対ですが]

こちらこそ御丁寧にありがとうございます。

やはり用途としては画質よりもフォーカスの追従性を重視した方が良いと思いますで、先に例示したメーカーの機種から選ばれてはいかがでしょうか。

なお、miniＤＶ方式の「記録画素(dot)数」は 720ｘ480 = 34.56万画素(dot)ですが、細部の実質的な解像力に関しては「階調」などを再現する能力が効いてきます。
もし暇があれば、下記にある多階調ﾁｬｰﾄから約３０万画素程度をトリミングして、Ａ４程度に拡大印刷して店内で見比べてください。
たかが約「３０万画素」ですが、細部が潰れまくっていて完璧に再現できない事がわかります。
（インターレース方式による垂直解像度の劣化を評価対象外としても）

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0

静止画では存在価値すら認められない約３０万画素であっても、その記録仕様を完璧に満たす入力信号（要するにカメラ部分）を得るのは、意外と難しいように思います。

書込番号：4042310

返信ありがとうございます。

いろいろと悩んだのですが、私個人のものではなくサークル全体のものとしてみんなでお金を少しずつ出して購入することになっているため、みんなと相談した結果、DCR-HC41を購入いたしました。

近くのyamada電気の店員と交渉した結果、63000円に5%のポイント付きで購入しました。まだ使用していないのでなんともいえませんが、またわからないことがあったらこちらの掲示板を利用させていただきます。丁寧なアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：4051583