DCR-DVD403 のクチコミ掲示板

本日購入

[ならお31]

本日購入しました。価格は95000円でバック、三脚、DVD-RWを3枚、ﾊﾞｯﾃﾘｰ(70)と5年間保証とﾎﾟｲﾝﾄが14000円でした。店員の方も大変良い方で良い買い物ができました。

書込番号：4160708

[けち＆しぶちん]

安いですね。
どちらの店か教えていただけませんか。

書込番号：4162020

[ならお31]

ジョーシンで購入しました。はじめは、パナソニックのNV-GS250と迷いましたが、録画時間もSPモードで片面30分、両面で計1時間録画できるので、別にいいかなって思いました。また。掲示板に感想やわからないことがありましたら、皆さんのアドバイスをもらいたいと思います。

書込番号：4162972

[けち＆しぶちん]

ならお31さん、返信ありがとうございます。
何処のジョーシンなのか再度お願いできますか。
大阪だと嬉しいのですが、、、

書込番号：4164222

[ならお31]

奈良県です。今、奈良県は家電量販店の競争が激しくて、交渉次第ではかなり安くなると思います。大阪は実家があるのですが、実家の量販店よりもやはりこっちの方が少し安いです。けち＆しぶちんさんの検討を祈ります。

書込番号：4165187

[パチクリン]

ならお３１さんが最初に書き込みされてから、
かなりの日数が経っていますが返信させていただきます。
私もDCR-DVD403を購入しようと、
今日一日電気店回りをしてました。（京都にて）
しかし、ならお３１さんの購入価格には遠に及ばず、
ポイント等の小技を使ったとしても、
１０万８千円（バッテリー（７０）、三脚、バック付）までしか出来ないと言われました。
ジョー○○電気です。
コジ○電気は更に高かったです。
京都でもっと安いお店はないでしょうか？
ご存知の方、情報提供願います。

書込番号：4172077

１２ｃｍＤＶＤを作りたいのですが

[chikyu89]

はじめまして。先月この機種を購入しました。
ＰＣに取り込んで１２ｃｍＤＶＤにしたいのですが
付属のソフトだと音楽付きでないと無理みたいです。

そこでお店へ行って動画編集ソフトを買いたいと
思ったところ、店員さんにそう言うソフトはない
ビデオカメラ内で編集したものをＰＣに取り込み
１２ｃｍＤＶＤにして下さいといわれました。
そんなこと出来るのでしょうか？

また細かい編集はするつもりはないのですが、
初心者でも簡単に使えて一般的に普及しているソフトを
教えていただけないでしょうか。
（XP使ってます。）

書込番号：4166229

[IP7FAN]

普及ソフトということですので、次のソフトの体験版を試して、ご自分で選択されるのがいいと思います。

１．TMPGEncDVDAuthor2.0
２．Moviewriter４

書込番号：4167116

[chikyu89]

ありがとうございます！試してみたいと思います！

書込番号：4170330

初心者です。教えてください。

[じゅんじゅんさん]

今回初めてビデオカメラを購入しようと考えている者です。ＤＶＤビデオカメラがいいと思いDCR-DVD403を検討しているのですが、「高画素だと弊害も多い」という書き込みを見て、DCR-DVD203と迷い始めてしまいました。
そこで、それぞれのいいところと悪いところを教えていただけないでしょうか？（スペック表を見ても私にはほとんどわかりません…）。
ちなみに、主な撮影は赤ちゃんの成長記録や結婚式等です。静止画はデジカメがあるのでそれで撮影しようと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4160433

[ほわっつ にゅう？]

高画素の弊害というのは、
不要に画素をあげるために、実際に使用する部分の
CCDの面積が小さくなってしまうとノイズが多くなる等の
弊害があると言う意味です。

203のCCDの面積が、画素数も少なく、大きさも小さい
（1/5.5インチ）、それに対して、
403のCCDは、1/3インチと大きいですからデメリットには
なりません。

また、もちろん不要な高画素は不要で、
そのことは、300万画素あるCCDのうち、動画で200万画素しか、
使用していないことでも、当然、SONYでもわかっており、
逆に、これを100万ではなく、200万画素としているのは、
200万は、意味があると考えることができます。

また、画素数だけでなく、レンズ等もクラスが違うものです
ので、403を選ぶ方が良いと思います。

もちろん、203の方が、軽くて小さくて安いとという
メリットはありますが。

書込番号：4163252

[おいあぽくえんしす]

ほわっつ にゅう？　さん の４０３、２０３比較論には異議ありませんが

総画素３３１万画素から有効画素２０５万画素に減っているのは手ぶれ補正エリア確保のためでは。

それでも動画を多画素処理で頑張っているのは、多画素＝高画質と思っている（思わさられた）
方に売る為だと思いますよ。

多画素の弊害はまずダイナミックレンジと感度の低下です。
本来画質を追求するはずの業務用機やハイエンド民生機では画素数はほどほどです。

書込番号：4163987

[千寿]

> それでも動画を多画素処理で頑張っているのは、多画素＝高画質と思っている（思わさられた）
方に売る為だと思いますよ。

ビデオカメラ＋デジカメの１台２役のため

書込番号：4164081

[千寿]

ごめんなさい。
読み違えたようです。
有効画素を１００万画素じゃなく２０５万画素にしている理由だよね。

書込番号：4164095

[おいあぽくえんしす]

動画有効画素を１００万まで落とすと静止画との画角差
（動画の画角が狭くなりすぎる）の問題もあるでしょうね。

書込番号：4164133

[馬関子21th]

動画と静止画の一石二鳥を狙うのはいいですが、
ビデオはビデオで昨日を追及して欲しいような気がします。
静止画はデジカメに任せて・・・

書込番号：4164696

[ほわっつ にゅう？]

手ぶれ補正の件、私の勉強不足の件、お詫びします。

一石二鳥の件、ビデオのクオリティがすごく犠牲になっているのなら
困りますが、ビデオも静止画もとてもきれいですから、

確かに無駄なのかもしれませんが、静止画用に300万画素を
用意して、そのために、ビデオ用に200万画素を処理して、
きれいな画像が得られるのであれば、それはそれで良いことでは
ないですか。

何が何でも67万画素でなければ、いけないと言うことで
はないと思います。

私的な発想では、静止画も、300万画素とは言わず、
500万画素（以上）にして頂いて、尚かつビデオもきれいであれば、
それに越したことはないと思うのですが。

皆さん、欲がないのですね。

書込番号：4165832

[じゅんじゅんさん]

みなさま貴重な意見どうもありがとうございました。
いろいろ悩んでいましたが、DCR-DVD403を購入しようと思います。
またわからないことがあったらご教授ください。
よろしくお願いします。
本当にありがとうございました。

書込番号：4167407

[CCSDS]

500万画素以上でビデオも綺麗なら、誰も文句は言わないけど。

書込番号：4168124

どなたか教えてくださいませ

[ぶたのみ]

基本的な内容かもしれませんが、どなたか教えて頂けませんか？
SonyのDCR-DVD403を購入しようと思っています。
この機種は動画、静止画とも同じメディアに記録されると思いますが、
動画〜静止画〜動画〜静止画の順番で記録した場合、動画だけをピックアップして連続再生というのは可能なのでしょうか？

例えば、結婚式で入場、余興、挨拶などそれぞれのシーンを５分程度
ずづ断続的に静止画、動画を撮影することを考えています。
このような使い方をする場合、再生、後々のPCでの編集が可能or面倒
なのかどうかなのです。
田舎の電気屋さんで質問してもメーカーに聞いて下さい、とのこと。
メーカーに聞く時間もあまりなく、（初歩的な質問かもしれませんが）
書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：4165990

[ほわっつ にゅう？]

動画の再生時は動画だけが連続して再生されます。
静止画は、別のフォルダに保管されています。

書込番号：4166035

購入を検討しています。

[diver-hiro]

ＤＶＤ４０３の購入を検討していますが、ＤＶＤとＤＶの違いとメリットを教えていただけないでしょうか？
単純にＤＶＤの方が何事にも「楽」かな？と思いまして･･･
何分、購入が始めてなもので、ユーザーの方いらしゃいましたら色々教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4143429

[ほわっつ にゅう？]

DV
伝統的なフォーマット、今のところはまだ主流。
そのため、選択できる機種が多い。
ランダムアクセスできない。巻き戻し、早送りが必要。
巻き戻し時に、録画をすると大事な記録を消してしまうことあり。
メディア（テープ）の入手が容易。安い。
テープ1本で、60分記録可能。
テープを入れれば、すぐに記録が可能。
再生するための固定デッキがなくなりつつあり、
カメラからテレビに出力する必要あり。
（固定のDVデッキがあれば別）
カメラが壊れた頃には、もう見ることができない。
テープが痛むとノイズが発生する。

DVD
新しいフォーマット。
選択できる機種は、SONY、日立、松下（日立製）のみ。
ランダムアクセスが可能。巻き戻し、早送りに必要なし。
上書きミスがない。
本体だけで、簡単な編集ができる。
不要なシーンは、その場で削除できる。
見たいシーンをメニューで選んで見れる。
記録時間が短い。ディスク1枚、HQモードで、片面20分、両面40分。
両面は、途中で反転する必要あり。
メディア（ディスク）が高い。
テープを最初に入れるときは、認識が必要。
（2回目からすぐに起動します。）
DVDプレーヤー、DVDレコーダー、パソコン等で見ることができる。
（ブルーレイディスク等にすぐに移行するという意見もあるが、
ブルーレイディスクプレーヤーでも、DVDは見れる。）
カメラが壊れても、再生環境はたくさんある。
ダビングが容易。
ディスクを落としたりして、傷を付けると再生できない場合がある。
MPEG圧縮をしているので、画質を心配する人もいる。
（ただし、DVD403に関しては、画質はきれいです。ご安心を。）
（DVとDVDの画素数は一緒です。圧縮の有無のみが違います。）
DVD403では、映画と同じ、5.1chの音声記録ができる。
（サラウンドシステムで高い臨場感。今なくても将来が楽しみ）
SONYでは、現在、DVDモデルは、全体の1割、本年中に3割に達すると
予測。その勢いがあれば、近く逆転する。
数が、増えれば、メディアは安くなると思われる。
同じ数を作れば、12cmのメディアの値段より、安くなるはず。
（材料代がすくない分）
当然、実性製作コストは、DVテープの方が高い。

などです。

書込番号：4144976

[りーまん2]

>同じ数を作れば、12cmのメディアの値段より、安くなるはず。

そりゃ無理な相談じゃ。。。
どう考えても同じ数でないよ。

書込番号：4145135

[ほわっつ にゅう？]

SONY純正DVD-RM、片面30分、5枚パック（型番5DMW30M）
\3,339.-（東京新橋キムラヤ）
1枚当たり、\667.-
結構いい線まで来ています。
ご参考まで。

従来の1枚ものは、\1,200.-程度しました。

書込番号：4145185

[りーまん2]

12cmだったら￥100〜200/枚くらいっしょ？

書込番号：4145200

[ありきたり]

DVはDVフォーマットで圧縮したデータをテープに書き込む。
DVDに対するメリットは高画質、高音質と言うよりも、圧縮が少ないデータなので後で加工しやすい。

DVDはMPEG-2フォーマットで圧縮したデータを光ディスクに書き込む。
DVに対するメリットは「ファイル」の形になるので管理などが容易になる。

DVDに限らずMPEG-2圧縮は数フレームを一緒に圧縮するので後で編集する時には再エンコードが必要になったりと結構不便だし画質が荒れる要因も作ってしまいがち。
どちらが良いと言うよりは別物なので、使い方しだい。
頭から編集なんてしないと考えているならDVDのほうが便利かもね。

書込番号：4145455

[ほわっつ にゅう？]

りーまんさん

RWですよ。
同店で、SONY製、12cmDVD-RM、2倍速（遅い方）、5枚パック、
2394円です。

1枚、480円です。

書込番号：4145704

[りーまん2]

国産にこだわんなきゃ\100〜でもあるっしょ？RW
楽天でもわんさか出てくるし。

書込番号：4146785

[ほわっつ にゅう？]

できるだけ同じ条件で比較してみたのですけど。

8cmも普及し、100円程度のものがでれば、それはそれで
結構なことで。
もう少し高い、国産品の方が無難でしょうけど。

書込番号：4147443

[りーまん2]

それから記録容量の観点で見れば12cm比で
値段が1/3以下にならないと割高感あるよな。

書込番号：4147488

[ほわっつ にゅう？]

というよりは、
DV比で、1/3（＝20分/60分）でしょうか。

書込番号：4147581

[りーまん2]

だとしたら目標単価\200以下だな。
先は長い。

書込番号：4149077

[ほわっつ にゅう？]

すでに、5枚パック、499円登場。
1枚、100円
先は、短かった。

http://www.rakuten.co.jp/donchan-shop/584036/584771/584773/#570193

書込番号：4157560

[りーまん2]

ＲＷの話じゃなかったの？

書込番号：4157648

[ほわっつ にゅう？]

8cmと12cmの比較をしていたときは、
同じ条件として、「SONYのRM、5枚パック」で比較した。

今は、DVとの比較で、最安値について述べている。

書込番号：4157688

[りーまん2]

DVは繰り返し録画できますが。。。

書込番号：4157727

[ほわっつ にゅう？]

ランダムアクセスによるシーン削除ができないという点で、
DVもDVD-Rも、私にとっては一緒です。
結局、失敗したシーンは、そのまま、メディアに残る。

書込番号：4157807

[ほわっつ にゅう？]

元のDVとDVDの比較に戻りますが、

DV信者の方は、再生は、固定デッキでされているのですか？

DVカメラ所有者の多くは、固定デッキは所持していないと
思いますので、カメラにケーブルつけて再生していると思います。

DVDの方は、DVDプレーヤー、DVDレコーダー、
非常に普及しているので、多くの方は、固定デッキで
再生していると思います。

カメラのD/Aコンバーターってプアーな感じがしますが、
この環境のことを含めても、DVの方が画質は良いですか。

DVDレコーダ等ですと、D/A抜きで、デジタルでモニターまで
接続することもできます。

書込番号：4157845

[りーまん2]

>DVDレコーダ等ですと、D/A抜きで、デジタルでモニターまで
>接続することもできます。

DVだってiLinkで直接モニタにつながるじゃん。

書込番号：4158143

[ほわっつ にゅう？]

最近のテレビは、iLinkがあるのですか。
それとも、DVDレコーダ等のiLinkからスルーで見るのですか。
凝ってますね。

ケーブルも付属していないから、普通はしないですね。

書込番号：4158812

[はなまがり]

（・∀・）40GB以上のHDDに記録できるビデオカメラまだぁ？

書込番号：4159285

デッキで再生可能ですか？

[しょうしょう君]

８CMのDVD+RWまたは、DVD-RWで録画したメディアを、東芝HD＆DVDレコーダーRD-XS43で再生可能ですか？教えて下さい。

書込番号：4158819

[FlatLine]

先日、DVD403 を購入して、DVD-RW で試してみました。
RD-XS43 の一世代前の、RD-XS40 ですが、Video モード、VRモードともに
再生できました。もちろん、ファイナライズは必要です。
DVD+RW は試していません。メディアが売ってなかったので(^^;

書込番号：4159479

[しょうしょう君]

ありがとうございました。
画質についての質問ですが、よくDVカセットの方がDVDビデオカメラより画質がいいと聞きます。
私の使い方は、DVカセットでもDVDビデオカメラでも、HD&DVDレコーダーにダビングして１２CMDVDに保存する予定です。これならどちらも同じ画質で保存することになるように思うのですが、ご存知の方おられますか？

書込番号：4161733

[ほわっつ にゅう？]

DVで撮ったものを、DVDにコピーしたい気持ちはわかりますが、
DVDで撮ったもの、また、DVDにコピーする気持ちがわかりません。

DVカメラも千差万別、
DVDカメラも千差万別、
DVDレコーダも千差万別ので、

組み合わせ次第だと思います。

書込番号：4163264

[はなまがり]

8センチDVDの映像を12センチDVDに無劣化コピーしたいということでしょ？
きわめて当たり前の要望だと思うが。
DVDレコのカタログを見て、DVD→HDDの無劣化コピー（高速ダビングともいう）に対応している機種を買うしかないでしょう

書込番号：4164003