DCR-PC1000 のクチコミ掲示板

機能後退

[FSR]

このPC-1000って、メモリーカセットに対応していないんですね。
ナイトショットはCCDじゃないから無理なのかな・・
他にも削ってるみたいな
最近の新型て、出ても手放しで喜べない状態ですね

内では、夜室内真っ暗にして、ナイトショットで犬と鬼ごっこして遊んでいます)^o^(

書込番号：4071216

何度も通ってようやく購入

ついに買っちゃいました！地元のジョーシンで！！価格.comで98,000円だったよ！と言うとすんなり『分かりました』と言ってくれておまけにテープ３本と三脚も付けてくれました☆何より店員さんが嫌な顔ひとつせずスパッと交渉に応じてくれたのでとても気持ちのよい買い物が出来ました！

書込番号：4070034

買いました

大型電器店にて11万(テープ数本サービス)で購入しました。
写りの方は特に悪くもなく…SONY製のムービー購入は初ですので比較が出来ませんが、コントラストの状態や色の再現は忠実で良好です。
といっても、私は特別に画質がどうのというよりも携帯性や操作性を重視しましたので普通に撮れればよいという考えで購入した派です。
心配だったのはデジカメ機能…3CMOSというのが少々不安でしたが、実際に撮影したところではデジカメの200万画素とほぼ同じか若干劣るような気がします。実際に200万画素クラスのデジカメ(Canon製)と同一アングルで撮影し、プリントをしてみましたが、微細な箇所がややぼけている感じです。しかしL判サイズのプリントですとほとんど遜色はありませんでした。コントラストの点については200万画素デジカメよりも上をいく感じです。
モーターの音が気になるというご意見がありましたが、私的には気になりませんでした。

書込番号：4067378

この亀ラの書き込みは　あまり増えませんね。
みんな興味無いのかのー。
どーやら　そにー９０とか３５０のほうが　売れてそーだぶ

書込番号：4068910

全く特価ではないかもしれないけど。

新浦安のケーズ電気で本日税込み121000円で購入しました。クレジットカード決済です。
表示価格は134000円でしたが、最初から売る値段は決まってるみたいで、値切れませんでした。
5年修理保証だからということなんですが・・・。

安いところはいっぱいあるけれど、5年保証は魅力的でした。
ここ7年間でなんとこの機種が４台目なのです。
ビデオの修理台は高いです。
こんどこそ、がんばって5年間使います。

とりあえず情報まで。

書込番号：4059907

私も購入を考えています。是非、使用しての感想を書いてください。画像の解像度やダイナミックレンジの広さなど。実は、いままでの書き込みがあまり芳しくないようなので、購入を控えていました。

書込番号：4059987

[ハゲ坊主]

新機種の比較が　日経ベストPCプラスとゆー雑誌に　出てますので　参考になると思います。ソニーのコレも　性能が　解説されてました。

書込番号：4061058

安く購入するコツとして三件くらいのお店で見積もりを出してもらいこのときの価格を必ず見積書に記入してもらい、お店で見せると動かぬ証拠となっていくらかは安くしてもらえます。口頭での商談は空論に等しいのでだめです。ただし、度を過ぎた値切り方は論外です。購入する機種のおおよその限度額くらいは自分で把握はしていないと墓穴を掘りますが。ただし、安い機種の値引きはあまり期待しない方が賢明ですょ。売る側も、いい顔しません。

書込番号：4067422

私も触ってきました

堅牢性は高いんでしょうが、不安になるくらい軽かったです(笑)

液晶モニタは16:9前提なので4:3にすると横が切れてしまいますが
EVFは逆に4:3が前提で、16:9にすると縦が切れますね
いずれも鮮やかさがないので、実際の画質はTVに繋いで見ないと分かりません
TRV10よりも良いという書き込みを見ましたので少し期待しています

ちなみに液晶モニタにワイド切り替えスイッチがありますけど、
これを4:3固定にする方法ってあるのでしょうか？
編集を4:3でやっていますので、(妻が)間違えて16:9なんかで撮影すると
後で大変な事になってしまいそうなんですけど・・・

液晶モニタはカチっとロックされるタイプではなく、携帯みたいに
パコっと閉じるタイプです
構造上、開き難いかなと想像していましたが、意外と良かったです

レンズ横のマニュアルダイヤルは便利ですね
小さすぎますけど、実際には露出ぐらいしか使わないと思いますし・・・

デジカメのAFは、一眼には負けますけど結構早いです
評価はよくないみたいだけどL判ぐらいに耐えられればいいかな
L判だったら200万画素でも十分だし

この機種のウィークポイントは何と言っても広角だと思います
45mmや50mmの他機種と比較してみましたが、全然世界が違います
一度この41mmに慣れてしまうと、45mmなんかは使いたくなくなるでしょうね

書込番号：4027144

僕も広角側ってとても大事だと思います。
ソニトリティさんはウイークポイントって書いてますけど、弱点と言いたいわけでは無いんですよね？

書込番号：4047329

>牢性は高いんでしょうが、不安になるくらい軽かったです(笑)
たぶん展示品はDCプラグからの電源供給で、バッテリー内臓されてないからでは？

書込番号：4062302

どれが一番室内でキレイに撮れるのか分かりません！

ど素人です。この最新機種ほどいい訳ではなかとですか？
最低照度の数値が低いほど室内できれいに撮れるとですか？
3CCDがよかとですか？
どの機種が一番室内でキレイに撮れるか（と思われるか）誰か教えてもらえませんか？

書込番号：4045979

そればっかりは，実機で試し撮りをして比較するしか分からないと言うのが本音です．
原則論としては，受光素子の一つ一つのドットの面積が大きくないと集光力が悪く，
暗い所で写りが悪くなります．
DCR-PC1000も，小型化の弊害で，1/6インチのCMOS素子なので
決して褒められた撮像素子の大きさではないのです．
＃昨今の民生用ビデオカメラは，静止画写真機能も売りにしているので，
　無駄にドット数の大きな受光素子が載っているのが一つの弊害です．
　新機種ほど静止画のドット数が大きくなってきているので，昔のビデオカメラの方がマシ
　という部分があるのも事実です．
　このDCR-PC1000も，本来３つのCMOSのドットを同じ位置に配置すれば，
　映像にフォビオンの様な良い効果が得られる筈なのに，
　静止画像(写真)のドット数を稼ぐためにずらして配置してある筈です．
ところが，そのドットの前にレンズを付けたり，受光素子の後処理(画像プロセッサ)で
いろいろな工夫をしたりと，各社で技術的しのぎを削っていますので，実際にどうなのか，
一般論では片づかず，試してみないと分からないのです．
舌足らずな表現で，申し訳ありません．

＃蛇足ですが，最低照度の問題もありますが，このカメラのカタログを見ると，
　ダイナミックレンジを売り物にしているようでもあり，
　それが効果を上げているとすると，一概に最低照度だけで片づかない優位性もあるはず．
　もちろん，それが効果を発揮するのは夜の蛍光灯下の屋内ではなく，
　昼間の日陰日向のいろいろな撮影環境になるでしょうけれども．．．

つまり，ビデオカメラで何を主に撮りたいのかと言うことも
機種選びの一つの判断基準でしょう．
人それぞれの機種選び．．．

書込番号：4051234

ソニーのVX２１００が　薄暗い場処で　強そうですだ。最低照度３ルクスだしね。

書込番号：4051504

かっとす　さん,ソニー経営陣たちは　敗退　さん 僕のために貴重な時間を割いてくださってありがとうございます。
静止画いらんのになァ。折角ご紹介のVX２１００、僕には高すぎてデカかった。最初に書いとけばよかったです。１０万前後以下で小さかとで部屋の中で固定して絵ば描いとるところば撮りたか。色再現の忠実なやつ。屋外はそこそこで出来れば望遠強め。だったら誰かお勧めありますか？何度もすみまっしぇん。

書込番号：4052090

[W_Melon_J]

色再現の忠実な製品は家庭用には無いです。しかも年年どきつく
嘘色の商品ばかりになってきました。評判の良いVX2000/2100も
色再現は悪い方です。それでもSONYの1CCDは価格の割には
納得出来る色づくりの製品が多いと思います。
家庭用で一番色再現が良かったのはDM-XV1でした。
しかし色の好みは個人差がありますから自分で実際に
見て判断するしかないのでは・・・・

書込番号：4053230

W_Melon_J　さん アドバイスありがとうございます。明日みてきまッス。昔の新古品なかかな−っと。

書込番号：4057914