DCR-PC55 のクチコミ掲示板

買ってよかった

[hide5]

価格コムでこの間こみこみ39800円で購入できました．
ちょっと前にHC1を買ったばかりだったのですが，以前のTRV10なみの大きさと重さ（TRV10は大きなバッテリー使用）だったので正直気軽に使う気がしませんでした．
持ち運びが容易なDVかMPEGのカメラを検討していたところ，以前から気になっていたPC55が安くなっていたためつい買ってしまいました．

本日近くのテーマパークにPC55を持っていき，その使いやすさに感動しました．撮った映像も先ほど家族で見ましたが，TRV10ほどではなかったものの十分納得できるものでした．
これから先の家族の思い出を撮っていこうと思います．

書込番号：5079011

[いちたぬ]

初めまして。最近あちこち探していますが、価格が４万円以下なんて言うのがなく、どこで買われたのか教えていただけませんか。

書込番号：5086918

[hide5]

u-priceという通販専門店で購入しました．そこの店ではPC55は1台かぎりだったようです．ちょっと前までは何軒か4万円前後で出ていましたから,またどこかで安くするのではないでしょうか．
いつもそのパターンで最安値が上がっても，もう一度その値段前後になったときにデジカメとかを購入しています．

書込番号：5087276

使用レポート

DCR-PC55 を購入しました。主に旅行などで使用したいという親に機種の選定・購入を一任されての（代理）購入でした。レンズキャップが不要であること、軽量小型であること、操作が簡単であることを優先しつつ、できれば画像も綺麗であるにこしたことはないと考え、メガピクセル・ワイド液晶の DCR-HC41 を購入するつもりで出かけましたが… PC55 を見て触って気が変わりました。これまでのタテ型はズームレバーの位置（人差し指で操作）がしっくりこず、全く眼中になかったのですが、バッテリーを内臓としたことでズームレバーの位置が親指操作に変わり、ズーム操作も問題なし。実機はずんぐりむっくりしていましたが、斜め前からの写真では判らなかった膨らみ部分も手のひらに収まるため予想以上にグリップも良好でした。もっとも画質は高画質を売りにしている機種には到底及びませんし、静止画に至っては携帯レベルですけど、我が家の６年物の液晶デジカム（現役）よりは綺麗なくらいですし、もともと画質を求める方は PC55 を選択枝に入れないでしょう。電源連動のレンズカバーは便利ですし、何よりこの小ささ・軽さから使用頻度も倍増しそうな予感です（我が家ではビデオの使用機会は子供の運動会やら発表会程度で、年に数回ってトコでしたから）。まずは実物を触ってみることをお奨めします。個人的にはとても満足しています。

書込番号：4070116

[ばななけーき]

・・・欲しぃ・・・

けどPC55、やっぱりホールドに少しムリが･･･（私の手が小さい）
でも、その辺はまぁ良しとして、悩んでいる理由が、画質です。

もちろん高画質は求めていないのですが、ナンだか不安。
5年前位のビクター機も一台持っているのですが、その程度でしょうか？
だったら、旅行用ということで、許容範囲なのですが･･･。（その他にももう1台持っているので）

画質チェックのために、自分でDVテープを持参して、お店で撮ってみて家で見てみる、ってことはしていいもんなんでしょうか？？

携帯性は本当に魅力的ですね。
デジカメですが、ソニーのU10とU20を持っていますが、今どき200万画素（U20）にも関わらず、その小ささで本当に重宝しています。

書込番号：4071278

画質は　最悪だと　思いますよ。ソニーが　この値段で　高画質を出す訳ないよ。
実際　この５５と　４１は売れてない。ソニーマニアの患者たちが　セコク工作しても　売れないものは　ダメだよ。
PC1000 と HC1000も　いまいち駄目っぽいだ。

書込番号：4086927

ひさびさに覗いてみましたがあまり掲示板のびていませんね！
実際ビックの店員の方もカタログをみて指名買いに来た人も実物を見て
検討するといって帰ってこない人が多いといって苦笑していました。
書き込み内容もすでに買ってしまった人と購入を検討している人とかなり温度差が
あるように思えます。まあ当たり前かも知れないですけど…
元をとるため必死な感じをうけます。
今回の機種もソニーが本気で取り組んでいるなら値段も機能も
今の倍ないとやはり内容に期待できないかと思います。
うーんなんか今回の機種は全てにおいてそこそこなんですよねー、
絶対この機種だというインパクトにかけるような気がします。
ボディサイズ→おもったより…
画質→今時こんな…
値段→安い（いいという人もいると思いますが、私はこの機種への
ソニーの自信のなさの表れだと感じています）
業績不振とはいえ、ソニーに低価格路線は合わないと思います。

書込番号：4091724

[さんてん]

モンキッキーさん、「ソニーに低価格路線は合わないと思います」とはズバリですね（笑）。
コンパクトなのはいいですが、「中身はそこそこでいい」と作り手が考えていたら、志まで安っぽくなってしまったと捉える人も多いかもしれませんね。
それで掲示板で煽りたくなる人が出てくるのも頷けてしまいます。

解像度だってノイズの量だって、別の「清さ」があれば、製品としての評価は高くなりましょうが、単に軽いだけで犠牲ばかり大きいと辛いですね。
まあ、私のようにポケットに入れたいとか、旅行でスナップを撮りたいとかいうニーズには悪くないですが、なーんか釈然としません。

ばななけーきさん、ショップで試し撮りは頼んでいる人多いようですよ。画質って単に「良い」「悪い」と『斬る』ことができないので、判断が難しいです。相対評価と絶対評価という視点の違いもありますしね。
とりあえず、暗いところを写してみてどう思うかですね。結構目に見えて差が出ますので。

書込番号：4092063

[ばななけーき]

さんてんさん、
早速今日、お店にDVテープ持参で行って
「試し撮りさせてもらえませんか？」と言ったら軽くOKしてもらいました！

本体が盗難防止で繋がれていたので、同じ景色を撮るため、隣どおしにあった
PC1000とPC55で撮らせてもらいました。
蛍光灯ガンガンの店内なので判断も難しいのですが･･･
家に戻って、たった3分ほどの映像を何十回（！）も見ました。

この2機種を比べるのはコクなのですが･･･それにしても画質は歴然。（当たり前^^;）
PC55は、解像感も明るさもPC1000よりかなり落ちますが、私の初めてのDVカメラ、5,6年前のビクター機とは同じくらいの解像感でしょうか･･･。

今どき買うDVカメラとしては力不足かもしれませんが、携帯性重視、と思えば私には許容範囲内かな、と思えました。

とにかく、店員さんにお願いして試し撮りさせてもらう、というのはとてもいいと思います！
さんてんさん、本当にありがとうございました。

書込番号：4099483

購入

[ミック６９]

本日購入しました。鞄に入れて持ち運び用と割り切ってコンパクト重視で購入しましたが、画質もこのクラスにしては十分満足できるものでした。買ってよかったです。

書込番号：4028782

昨日届いて充電しながら遊んでみました。

大きさは、EverioGZ-MC100 とほぼ同じ、MPEGカメラと比べたら確かに小さいとは言いがたいですが、DVカメラとしたらすごく小さいので良いです。
机上で再生機、手軽に持ち運び、と言う使い方しようと思ったので手軽な充電も含めて結構使えそうです。

ただし結構割り切りも必要、もうちょっと思う部分が結構あります。
　１．画素数、一昔前のＤＶ画像と言う感じかな
　２．画角、ワイコン使えないのならもう少し広角にふって欲しかった
　３．電池、パターンですが増量電池が今後出る事を希望
　４．機能、なーんか微妙に制限があるのをアップデートして欲しい
　　　メモリースティック（MPEG）撮影では手振れ補正が使えん
　　　ビデオ撮影ではインターバル撮影ができん
　　　その他もろもろ、機能はあるのに制限が多いので注意が必要かな

というところで、割り切りも必要なので、初心者ユーザにというよりは、メインカメラ持ってる人のサブカメラとしては凄く重宝しそうな感じです。

書込番号：4044366