DCR-PC55 のクチコミ掲示板

さて、どうなのでしょう？

現在ハイビジョンカメラとIP1Kを併用して使っています。画質を求める撮影は前者で、また、携帯性を求める撮影は後者でと使い分けてきました。90%以上は前者を使用しています。IP1Kは自転車に乗りながらとか、少し子供を連れて散歩でもという時は結構重宝しますが、MICROMVテープを使用するが故の編集の融通の無さ（i-LinkがVAIO以外繋げない。付属ｿﾌﾄ以外では難しい等）とこのテープが近いうちに恐竜と化すのではという不安が常に付き纏います。そこで、テープの無駄が先ずないこのカメラを試しに使用することになりました。明日以降使用感をお伝えできるかもしれません。その後、MPEGまたはHDDカメラに移行するかもしれませんが、、、？

書込番号：4047330

[さんてん]

期待しております。
夜の風景を撮ってみていただけるとうれしいのですが。

書込番号：4047654

ご返答有難う御座います。でも、夜景が納得できるまできれいに撮れるカメラはなかなかありません。ハイビジョン（VICTOR&SONY）三脚固定でそこそこです。自分は海、ないしは環境が周りに無ければ水族館を美しく撮れるカメラをと探してハイビジョンにきたのですが、もう一歩です。さて、どうなのでしょう？カメラについては週末には夜間撮影も報告できると思いますが、やはり、どうなのでしょう？？？

書込番号：4053163

[さんてん]

まあ、高画質を謳っているカメラではないので、夜景は辛いでしょうが、どの程度かっていうを知りたいと思っています。
街灯が映りこんでいるところかがあるとうれしいなぁ。

逆に私はMICROMVに興味があったりします。

ポケットに忍ばせるカメラが欲しいのですよ。

書込番号：4053409

今日時間があったので少し撮影をしてみましたが、TVで確認した限りでは、夜間撮影はIP1Kと殆んど変わりません。ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを経験するとこのようなものです。確かにIP1K（これまで愛用してきました）のほうが携帯性ははるかに高いですが、専用のﾃｰﾌﾟを確保・保管することを考えると、、、これは、SONYの中途半端なMICROMVの展開での失敗です。それを認めたことがこのカメラに顕著に現れていると思いますが、、、あと、このｶﾒﾗを擁護するわけではありませんが、不満要素となっている厚（幅）さについてですが、ﾃｰﾌﾟとﾊﾞｯﾃﾘｰを同時に組み込むとこのｶﾒﾗの幅はこれ以上薄くすることは望めないと思います。ｷﾞﾘｷﾞﾘでしょう。しかし、詰めすぎたのか手で持つと、ﾊﾟｶﾊﾟｶ(不明瞭な表現で申し訳ありません)きしむ？動く？詰めすぎの鞄の様で若干の違和感を感じます。また、UPしますのでご参考になるのであれば書き込み下さい。

書込番号：4057584

[さんてん]

ありがとうございます。
パカパカというのは、なんとなくわかります。
私はFX1を使っているのですが、PC55を買って、そのへん我慢できるかなぁ。

書込番号：4085899

ひょえ〜

平均価格が３８万円になちゃった！ずーと残るんだよね。一回
申し込もうかな。

書込番号：3933581

これですね。

[マミヤです。]

AV Watch に簡単な記事がありました。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/zooma192.htm

デザインが秀逸ですね。
半年しか使用していないPC109を、下取りに出してしまいそうです。

書込番号：3910126

[長江３丁目]

見ましたけど、動画サンプルがＦＶ３０と比べてあまりにも・・・
やっぱりこのサイズだとこの程度の画質なのかな？

私もＰＣ１０９持っていますので比較レポお願いします。

書込番号：3911741

お値段は？

ソニスタで84800円と出ましたね。
価格コムのお店なら6万円台で買えそうですね。

書込番号：3906273

楽天で69800円の値段が出てました（税別ですが）。

書込番号：3906344

税・送料・代引き手数料込みで69Kで購入しました。
明日届きます。楽しみ。

ゲレンデでフォームのチェック用に使用する予定です。

書込番号：4018956

もう少し小さいのかと思っていた

書き込み１番乗り！PC109使っていますが気になったのでチェックしてみました。
【ＰＣ１０９】
ＣＣＤ：１／５インチ１０７万画素（動画６９万、静止画１００万）
最低被写体照度：１５ルクス
（幅×高さ×奥行）：50×98×97mm
撮影時総質量：約450g（NP-FF51使用時）
ＬＡＮＣ端子：あり

【ＰＣ５５】
ＣＣＤ：１／６インチ６８万画素（動画３４万、静止画３４万）
最低被写体照度：１１ルクス
（幅×高さ×奥行）：45×99×72mm
撮影時総質量：約360g（NP-FA50使用時）
ＬＡＮＣ端子：なし

厚紙でモックアップを作ってみたけどＰＣ１０９と劇的にサイズの変化は
なかったよ！
先日、参観日にビデオ持って行って静止画が撮影にありがたみを感じたので
静止画３４万画素はちょっと・・・
まあ、３月に発売されたら手にとって確認しますね！

書込番号：3905643

[W_Melon_J]

PC55は　昔のTR55を思い出します　何か意味があるのでしょうか?
画質以前に欲しくなったりします。
TR55を使っていた頃はビデオカメラを使うことにシアワセがあった
ように思います。

書込番号：3905864

[ゆうちょん]

この軽さはすごいですね。
物欲が刺激されます。
発売が待ち遠しいですね。

書込番号：3906158

[はなまがり]

MicroMV死亡決定だな

書込番号：3907767

大きさはこれくらいで良いんじゃないでしょうか。
あまり小さいと撮りにくいし。
それよりも、このデザイン最高です！本当に素晴らしい！
写りはそこそこでもデザインだけで買ってしまいそうです。
早く実物を見てみたい。

書込番号：3908696

[鉄也]

大きさを実感するならば VICTOR の Everio GZ-MC100 がそっくりだと
思うんですが。
液晶ディスプレイだけかなり差が有るんですが。
記録方式以外のスペックもそっくりです。

記録方式
GZ-MC100：MPEG-2 PS
DCR-PC55：DV方式

CCD
GZ-MC100：1/3.6型CCD212万画素（撮影エリア123万）
DCR-PC55：1/6型CCD68万画素（撮影エリア68万）

レンズ
GZ-MC100：F値：1.8〜2.2／焦点距離35mm換算：48.7〜487mm／光学10倍ズーム
DCR-PC55：F値：1.7〜2.2／焦点距離35mm換算：44〜440mm／光学10倍ズーム

手ブレ防止
GZ-MC100：電子式
DCR-PC55：電子式

最低照度
GZ-MC100：28ルクス
DCR-PC55：11ルクス

液晶モニタ
GZ-MC100：1.8型（13万画素）
DCR-PC55：3型（12万画素）

入出力端子
GZ-MC100：USB、AV出力、ヘッドホン端子
DCR-PC55：USB、AV入出力、i.LINK

メディア
GZ-MC100：CFマイクロドライブ／SDメモリ
DCR-PC55：DVデジタルテープ／メモリースティック

外形寸法
GZ-MC100：41x103x71mm
DCR-PC55：45x 99x72mm

本体質量（メディア＆バッテリー込み）
GZ-MC100：約245g(約315g)
DCR-PC55：約290g(約360g)

標準バッテリー駆動時間（連続／実時間）
GZ-MC100： 60分／30分
DCR-PC55：110分／65分

書込番号：3908759

IPの後継待たなくても良さそう・・・かな？
Micro瀕死だし・・・
１０月まで待てないし・・・

書込番号：3909162

↑
１０月は憶測です。

書込番号：3909916

鉄也さん、Everio GZ-MC100とスペックがそっくりだってあちこちに書いてますがそんなに似てます？
CCDも最低照度も違うし、メディアも重さもバッテリー駆動時間も違う。デザインもぜんぜん違う・・・
大きさが近いというぐらいじゃないでしょうか。

書込番号：3913125

[鉄也]

＞omiakinof さん
いや、あちこちって、GZ-MC100 と ここにしか書いてないけれども

GZ-MC100の掲示板にはコンセプトが似ているという意味で書いて
違う所列挙してますよね。

ここには 長柄２丁目 さん が大きさを話題にしているので大きさが
似ているって事で書きました。

スペック細かい所は確かに差有るけれども、似てると思うんだけれどもな

書込番号：3914538

鉄也さん

＞いや、あちこちって、GZ-MC100 と ここにしか書いてないけれども

「あちこち」というのは言いすぎでしたね。すいません、撤回します。

＞GZ-MC100の掲示板にはコンセプトが似ているという意味で書いて
違う所列挙してますよね。

いえ、こちらの掲示板には「スペックもそっくり」と書いてます。
でもなんとなく似ているような気がするという、お気持ちはわからないでもないです。私もこの二つを購入候補として比較していますから。

書込番号：3917315