タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画から静止画へ |
0 | 1 | 2005年9月14日 19:03 |
| 三脚について |
0 | 7 | 2005年9月25日 14:49 |
| GOP が閉じられていないHDVは？ |
0 | 5 | 2005年9月15日 21:35 |
| HC1にフイルターを装着するとレンズフードが使用できません。 |
0 | 9 | 2007年9月4日 01:26 |
| PCで認識されなくなりました。 |
0 | 5 | 2005年9月13日 23:06 |
| HDR-HC1の購入モデルについて |
0 | 6 | 2005年9月13日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
テープに記録した動画から、選んだ一コマを静止画として保存できるそうです。
サンプルが見たいのですが、そのようなサイトをご存知のかたは、おられないでしょうか？
もし、すでにHC1をお持ちの方で、サンプルをアップしていただけると、尚うれしいのですが。
■
あとHDに保存してしまうと、動画から静止画を抜くというのは出来ないのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
↓こちらにワンサとありますよ。
http://www.hi-dv.jp/
>HDに保存してしまうと、動画から静止画を抜くというのは
いろいろな方法で出来ます。
HDへの「保存」の方法もいろいろとありますが、どのようになさっているのでしょう?
書込番号：4427403
0点
先日ＨＤＲ−ＨＣ１を購入いたしました。
三脚の購入を検討しています。
テープ交換の際、本体を三脚から外さなくても良い物、あるいは簡単にテープ交換出来る物はあるのでしょうか？
近くに、三脚を展示している店舗がないため、確認することが出来ないので、ご存知の方がいましたら教えてください。
0点
三脚から外さなくてもよいものもあるかもしれませんが、物理的に不安定になりそうなので、あっても敬遠したほうがいいんじゃないかな。
なお、クイックシューを装備したものなら、簡単に本体を三脚からはずせますので、それでガマンするのが現実的だと思いますよ。
ネットでいろいろ見るとわかりますが、ビデオ用と書かれているもののほとんどはクイックシューつきです。逆にクイックシューがついていないものは、極端に使いにくくなりますので、特殊用途か、予算が乏しい場合のみにしたほうがいいと思います。
書込番号：4426876
0点
某掲示板の情報によりますと、SLIKのミニボールヘッド SBH-1004を
介して三脚に取り付けると、そのままでテープ交換できるそうです。
書込番号：4427415
0点
橋本＠横浜 さん
SLIKしかないのでしょうか？
書込番号：4427836
0点
ボールヘッドの雲台は各社から出ていると思います。
実測してみると、HC1の底部に当たる部分が、直径35ミリ以内で
ないと、蓋とレバーに当たってしまいます。
要するに、三脚の雲台とHC1の底部との間に、直径35ミリ以内で
高さ10ミリ以上の円筒形の部品を挟めばいいのではないかと
思い立って、手近にあった、エツミの止めネジを入れてみました。
高さが足りなかったのですが、2〜3個を重ねれば何とかなりそうです。
機会があったら大きなカメラ店で手に入れて試してみます。
なお止ネジは短いものでないと重なりません。実売一個200円位かな。
写真は
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/tripot/e_521.jpg
書込番号：4428281
0点
皆さん、ありがとうございます。
無難なところで、ソニー純正品を購入しようかと思っています。
（リモコンつきで便利そうなのでｗ）
ビデオカメラを使うのも初めてですので、使い勝手なども良く分からない状況です。
お勧めの三脚がありましたら、教えてください。
他メーカーでも構いません。
よろしくお願いします。
書込番号：4428783
0点
こんにちは！ ちょっと前に同じ質問してました。
ＨＣ１と、クイックリリースシューの間に入れるスペーサを作ってみました。
http://homepage3.nifty.com/T_KITA/HC-1_HOLDER/PICT0437.JPG
http://homepage3.nifty.com/T_KITA/HC-1_HOLDER/
総額、５００円程度です。如何でしょ！？
書込番号：4455403
0点
HDVのGOPの並びを確認してみました。GOP単位は15フレームです。
IBBPBBPBBPBBPBB
この並びは、典型的なOpenの並び方です。MicroMVもこの並び方と同じです。
このタイプは、GOPが閉じられてないので、編集には不向きです。
どういう事かというと、編集ソフトによっては、スマートレンダリングする場合、編集部分と非編集部分の繋ぎ目が乱れたりします。
UleadのMediastudioPro7は、スマートレンダリングを基本としていますが、GOPが閉じられていないMPEG2ファイルには、繋ぎ目が乱れる現象が起こります。
TMPGEncMPEGEditorは、カット結合しか出来ませんが、GOPが閉じられているかどうかに関わらず、繋ぎ目が乱れる事はありません。
そこで質問なのですが、
書き出しで、スマートレンダリングを基本とするソフト
Mac関連、Vaio関連があると思いますが、
スマートレンダリングで書き出した時、繋ぎ目が乱れる事はありませんか？音ずれが発生する事はありませんか？
0点
Vaioでスマートレンダリングを使っていますが、今のところ無し（Premiereで）。
というか、ユーリードだいじょぶか？
書込番号：4426395
0点
GOPヘッダの中身もくまなく探索して言ってるのか？
まさかGOPの並びを観察してるだけってことないよな。
書込番号：4426691
0点
さんてんさん
PremiereとVAIOコンポーネントの組み合わせのスンマートレンダリングは、繋ぎ目の処理がきちんと行われているようですね。
Uleadは開発途上のようで、スマートレンダリングはGOP Closedでは問題ないのですが、OpenのMPEG2ファイルには不具合が出るようです。
ビデオサロン誌にもMediastudioPro7HDVプラグインのズレの問題が指摘されていました。
りーまん２さん
ご指摘のとおりです。すみません、GOPヘッダは調べる方法がわからないので、並び方だけで判断していました。GOPヘッダやシーケンスヘッダが編集に対して影響を与えるものなんですね？
素人的な認識として、UleadやCyberlinkのソフトは、MPEG2のGOPが閉じられていないファイルをスマートレンダリングをすると、繋ぎ目が乱れるという程度の経験しかありませんでした。
-------------------------------------------------
FinalCutPro5が、HDVネーティブ編集・スマートレンダリングで繋ぎ目の処理を正しくしているようですが、PCのスペックがもう一段高くなれば、理想的な編集方法だと思います。
書込番号：4427813
0点
OpenGOPファイルのカット編集時に生じるbroken linkの
処理がおかしいんじゃないの？
捨てるはずのフレームを表示するから絵がおかしくなる。
ただそれだけのような気がする。
書込番号：4428048
0点
りーまんさんの書かれた通りのようです。
broken Link の処理が正しく行われない編集ソフトで、ノイズが出ているようですね。
VS9、MSPro７、PowerDirectorなどがそうです。
ノイズが起こるのは、繋ぎ目の後のIフレームの前のB、Bの２フレームです。
TMPGEncMPEGEditorではPフレームまでで、B、Bフレームは捨てられてるので乱れる箇所がないことがわかりました。
Closed GOP でないビットストリームを編集する場合に、brokenLinkフラグを立てるだけで、問題が解決するはずですが、まだ対応していないソフトがあるのは残念です。
書込番号：4430341
0点
ＨＣ１を購入しまして画質の良さについては大満足ですが、レンズ保護用のＰＬ又はＮＤフイルターを装着するとレンズフードが使用できません。
何とか正規品のフード又は他社製品のフードでも使用できないものでしょうか？
皆様はフイルターを装着した時にはレンズフードについてはどのようにされておられるのでしょうか？良い方法があれば教えて下さい。
0点
こんにちは。
私は、レンズフードにフィルターをはめてみたらはまったので、そのまま使っています。
フィルターは、Hi8ハンディカムで使っていた偏光フィルターなどです。
素人なので、画像への影響はよくわかりません。
フィルターとレンズの間があくので、きっと悪影響はあるんでしょうね？
今のところ特に気になっている影響はありません。
書込番号：4426409
0点
[4423138]クモハ４２さんのカキコにもありますが Ａ１Ｊのフードを取り寄せしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：4426455
0点
参考になるかどうか分かりませんが
私の場合、３７ｍｍ→５５ｍｍのステップアップリングを介して、５５ｍｍレンズプロテクターを装着し、それに５５ｍｍ径ラバーフードを付けっ放しにしています。フィルター外径などは鏡胴の太さと揃います。
フードを使わない時は折りたたみが出来、レンズキャップ(５５ｍｍ）もそのまま付けられます。
ただ、丸型フードですので、厳密には角型に比べるとやや効果が低いかも知れません。
書込番号：4426936
0点
A1Jのフードに期待されている方には残念ですが、フィルターは取り付け
られません。
レンズ先端部分の上下に切り込みがあって、フードの爪を固定するように
なっているからです。(HC1も同じみたいですが)
フードの爪はプラ製のようですから、切り落とせば何とかなりそうです。
ただし、フィルターを付けて、その先にフードをネジ込んだ場合、ケラレる
かも知れません。
また、爪が無くなりますから、外部からの力などによってフードがネジれる
ことも考えられます。
そのあたりは自己責任ということでしょうか。
私も、JITEKIMANさんの言われるステップアップリングを持っています。
ケンコーから出ている製品で、以前PC10用にと購入していました。
購入価格は、確か￥980(当時は税別)だったように思います。
結局あまり使わなかったのですが、意外なところで役立ちそうですね。
書込番号：4427459
0点
何も知らずに 開閉式キャップに惹かれ、Ａ１Ｊ注文してしまいました。とても参考になります。
私も皆さんの方法を試してみようかと思います。
書込番号：4428639
0点
はじめまして、みなさま(^O^) 本日、掲示板に登録させていただきました
長崎のVideoBoyともうします。 僕も、同じくステップアップリングで
保護フィルター５２ミリ用を常用しております(^O^) ワイコンなどは、
逆に、ステップダウンリングで常用フィルターにねじ込んでる変な人です。。
これから・・撮影した画像がどうなるか？？色々テストしてみたいと
思っております(;^_^A アセアセ
書込番号：4429212
0点
＞フィルターとレンズの間があくので、きっと悪影響はあるんでしょうね？
私はココが気になった！！
書込番号：6712833
0点
HC1純正フードの“ツメ”を切断して、純正フィルタの“上”に装着すると、
フードが圧着出来ないのと、フィルタ全面内側はタップが切ってない(フード全面内側と同じ、
キャップ取り付けの溝が掘ってあるだけな)ので、簡単に外れてしまいます。
書込番号：6713266
0点
37ミリ径用のレンズフードなら、何でも使えます。
最近、互換バッテリーで有名なROWA JAPANから角型フードが出たので注目しています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2115
書込番号：6713977
0点
HC1とPCをilinkで接続し、「AV/Cテープデバイス」で認識されたんですが、
接続中に、HC1のHDV/DV設定を変更してしまい、PCで認識されなくなりました。
説明書を見ると、注意書きに「PCとの接続中にHC1のHDV/DV設定を変更しないで下さい」みたいな事を書いてあるんですが復旧方法がわかりません。
どなたかご存じの方いらっしゃいませんか？
0点
接続を外して、設定変更して、設定が完了したら再接続します。
書込番号：4423775
0点
gxb77さん、ありがとうございます。
既にその方法は試してみたのですが、ダメでした・・・・
書込番号：4424337
0点
うちのＰＣでは、「見る/編集」モード、すなわち再生モードにしないと、キャプチャデバイスとして正しく認識されないようです。
HC1をオンにしたら、「見る/編集」モードに切り替えて、ＰＣに接続してみてください。うまくいくかもしれません。
書込番号：4424594
0点
ＨＣ１側の液晶画面にはilink表示はでているのでしょうか。
出ていればＨＣ１側は認識しており、出ていなければケーブルの接続に問題があるかも。
コントロールパネル、システム、デバイスで黄色の？が表示されていませんか？
出ていれば削除し再起動、再接続をされてみてはどうでしょうか。
書込番号：4425390
0点
gxb77さん、安中榛名さん、デジタルおたくさんありがとうございました。
安中榛名さんの方法で認識できました。初歩的なことでご迷惑おかけしました・・・猛省します。
書込番号：4425491
0点
現在ビデオカメラの購入をここ数ヶ月間悩んでいます。
購入予定機種はHDR-HC1(Sony)、NV-GS250(Panasonic)、DCR-DVD403(Sony)の三種類です。
自分的な感じ方として、HDR-HC1のメリットは画質・ズームが自分的には優れる。デメリットは価格。
NV-GS250のメリットは価格・MiniDV。デメリットは画質。
DCR-DVD403のメリットは価格・画質・DVD。デメリットがメリットでもあるDVDの起動性能やDVDの裏返し作業(面倒？)・静止画もDVDに記録といったところでしょうか。まだまだメリット・デメリットがあると思いますが、HDR-HC1の価格が下がれば文句なしなのですが、購入した方は結局最終的にどれくらいの予算を必要としましたか？
長々となってしまいましたが、レスお願い申し上げます。
0点
３機種の長短所は書かれたとおりです。
今後のことを考えて、少し高いが頑張ってHC1にしたら？
画質はきっと満足できますよ。これからはHDVの時代だと
思います。予算は過去ログを見てください。それに編集用
PC及びソフトウエア等々。これはピンキリです。
書込番号：4423581
0点
今ご家庭でご覧のＴＶはブラウン管なのでしょうか？
しばらくはブラウン管なら画質にこだわらなくても
でもこれからはハイビジョンＴＶの時代ですから。。。
近々、ハイビジョンＴＶにするなら絶対HC-1でしょう。
ハイビジョンＴＶでNV-GS250 DCR-DVD403 を見ると、画質にかなり
がっかりすると思います。
ハイビジョンＴＶを見ている我が家は、HC-1の発売前、４月にPC-1000を買いましたが
画質にどうしても納得がいかず、８月にPC-1000を売却してHC-1を買いました、今とても満足しています。(^^)
なにを重視するか？ですね。。。
わたしは画質重視です。(^^;
書込番号：4423613
0点
我が家のTVは、パナのTH-36D50です。一昨年購入したばかりのブラウン管です。量販店の店員さんと見比べして、納得して購入した、当時、最も綺麗なデジタルハイビジョンテレビです。(*^_^*)
価格は安くなく、奥行きも厚く重量も重い・・・、しかし、画質優先で、液晶、プラズマに勝ちました。今でも、まだ液晶よりずっと綺麗・・・。(*^_^*)
書込番号：4423736
0点
以外にもハイビジョンTVではDCR-DVD403の画質も一目瞭然なんですね。やはり走査線の多いHDR-HC1の画質はいいですよねぇ。
これから運動会シーズンだし、価格も下がらなそうなので、もう少し資金的なことを考えてからにします。
レスしてくれた方々ありがとうございます。
書込番号：4423842
0点
我が家のテレビもブラウン管式の36型（ハイビジョン）ですが、HDR-HC1がきれいに再生できます。
現在では、36型は決して画面が大きい方ではないですが、上にデッキが置けますし、液晶のような残像感もなく、非常に満足しています。
ただ、セレクターを介しているため、少し画質が落ちるかも知れません。
HC1を使用した感じについては、皆さんが書いているとおりだと思いますが、ズームレバーとズームリングの回転方向を同じくするとか、リモコンのズームと液晶に付いているズームの方向を同じくするとか、オプションの三脚のズーム方向を統一するとか、細かなことで考えるべき点がいくつか見受けられます。
まだ、使い始めて２週間ほどなので、後日また書き込みさせていただきます。
書込番号：4423875
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
