タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３ＣＣＤを待つべきか否か…迷い中 |
0 | 4 | 2005年7月17日 06:50 |
| DVDへのバックアップについて |
0 | 3 | 2005年7月16日 22:47 |
| 撮影したHDVテープのバックアップ |
0 | 36 | 2005年7月17日 19:38 |
| プログラムAE |
0 | 13 | 2005年7月20日 04:54 |
| オススメのレンズおしえて |
0 | 2 | 2005年7月15日 20:54 |
| 明日購入予定 |
0 | 7 | 2005年7月15日 19:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＨＣ１は原色ＣＣＤのようですが、この機種の次世代で３ＣＣＤが出る可能性はどんなものでしょう。以前、コジマでテープを持参して撮影させてもらい、自宅で比較したところ、１ＣＣＤと３ＣＣＤの色の鮮やかさの違いに驚いたことがあります。普通のＤＶではずいぶん差を感じました。ＨＤＶも実験させてもらえばいいのですが、あいにく私は現在、ハイビジョンテレビを所有しておらず、比較ができません。どなたかＨＤＶで比較されたことがある方がいらっしゃいましたら、感想をお聞かせ願えませんか。他社はまだＨＤＶは出ていませんが、これも気になりますね〜。
0点
数年前のＤＶカメラは１ＣＣＤと３ＣＣＤでは歴然の差がありましたが、最近のＤＶカメラではその差は少ないと思います。
ＨＣ１とＦＸ１の比較をした結果、色の鮮やかさという意味での差は少ないと感じます。
ただ、３ＣＣＤのが上であることは間違いないと思いますが。
書込番号：4284779
0点
ＨＣ１はＣＣＤではなく、ＣＭＯＳに変わっています。
書込番号：4284912
0点
今まで、CanonのXV2というDVカメラ（3CCD機）を使っていて、今回HC1を新たに入手しました。
正直なところ、小型のハイビジョンカメラということで、解像度は上がったけどトータルで見た場合の画質は今ひとつと事態になることを危惧していましたが、それは杞憂に終わりました。
XV2は、20倍ズームレンズで超望遠撮影が可能というのがセールスポイントの一つなんですが、HC1で純正テレコンを使った場合の画質が思いのほか良いので、この点も好感度大です。
私の場合、HC1の画質は、DVとHDVというフォーマットの違いも含めトータルでみた場合、XV2のそれを凌駕するという結論に至りました。今までとても役にたってくれたXV2ですが、退役が決定してしまいました。
いくつかのシチュエーションで撮影したサンプルがありますので、必要でしたら参考にして下さい。（下記URLの「■HC1」をクリック）
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/
（もっとも、CanonさんがXV3(ハイビジョン版XV2という意味)を出してくれることも期待してますが（笑））
書込番号：4285234
0点
結論から言います。
本当にHDV撮影したいのであれば、直ぐにでも買うべき。3CCDにこだわるなら、上位機種を迷わず購入。
待つ気があるなら、他メーカーからの新製品を含めて待つ。ただし、躊躇する気持ちを払拭できないなら、ストレスが溜まると思いますが…。
書込番号：4285239
0点
はじめまして。このボーナスで初めてビデオカメラを買おうとしてる初心者です。あまり詳しくないのでくだらない質問で申し訳ありません。ソニーのDVDへ直接録画できる「DCR-DVD403」とハイビジョン撮影できる「HDR-HC1」の2機種のどちらを選択しようか悩んでおります。全然違うモノなので比較にならないだろうとお叱りを受けるかもしれません。「HDR-HC1」は、DVカセットにHDV規格で録画できるのは非常にうれしいのですが、それをPC等でダウンコンバートしてDVDへバックアップしては、さっかくのハイビジョンがもったいないような気もします。ただ、実際、僕の場合は、そうなると思います。DVDは頭出しなど再生が楽だし、コピーや配布も楽なので。こういう不届き者は、「HDR-HC1」オーナーの資格ありませんよね？やっぱり、こんな僕は「DCR-DVD403」など従来のSD録画タイプのユーザーレベルなんでしょうか？皆さまの厳しいご意見お聞かせ下さい。m(__)m
0点
Tonoponさん。
確かにHDR-HC1でHDV記録したデータの編集はちょっと大変かもしれません。
要はハイビジョンで撮る必要があるかないかだと思います。
もし、すでにハイビジョン対応TVをお持ち(もしくは購入予定)であればHDR-HC1を購入されることをお奨めします。
一度ハイビジョン画質で撮影したものを見てしまうとSD画質に戻れなくなりますよ(^^)
SDからHDVへは無理ですが、逆はダウンコンバートで可能ですから少々手間かもしれませんが、大は小を兼ねるでHDR-HC1をご購入されてはいかがです？
書込番号：4284151
0点
ＢＤ−ＨＤ１００でのダウンコンバートの場合、ＤＶＤ化は簡単でとても綺麗です。
市販ＤＶＤ並に遜色ありません。
簡単な編集もできますし、何枚にも可能です。
ハイビジョンテレビも大型で安くなってきており、将来録画再生したときのことを考えれば、ＨＣ１を購入したほうが良いと思います。
ちなみに、ＡＶ接続ケーブルが付属してますので、一般のレコーダーでもＤＶＤ化は可能です。
書込番号：4284259
0点
何を撮るかだと思いますが，ゴルフのスイング撮ったり、プロモー
ションビデオを撮ってみんなにＤＶＤで配るなど今しか見ないコン
テンツを撮るなら安くて手軽なＤＶＤ４０３でいいのではないでしょうか。
子供の成長記録なら将来も見ることを考えてＨＣ１がお勧めです。
書込番号：4284568
0点
撮影したHDVテープのバックアップ方法を考えているのですが、
CapDVHSでPCに取り込み・・・
そこから再度HC1に書き戻すことができません、無理なのでしょうか?
他のツールを使ってもかまいませんのでご存知の方教えてください！
ただし、当方HDV記録できるのはHC1しか所有しておりませんので
テープToテープのダビング環境がありません。
0点
＞DVテープは安くなってますから、撮影テープを保管しておくのがベターでしょう。
その通りです、ですから大切な撮影済みテープは保管しておいて、
編集や普段こっそり？見るテープはバックアップテープを使いたいのです。
書込番号：4283202
0点
EDIUS 3 for HDVは先日購入しましたぁ(^_^;)
これに付属のキャプチャーソフトでも一度コンバートしなければならず
かなり時間を要しますので不便なんです。
私がイメージしているのはHC1からPCのHDDにコピーし、直ぐにHDDからHC1にコピーする方法です。
DVの時は、そのようにしてましたんで、HDVも同様にできると助かるのです。
書込番号：4283583
0点
＞変換なしのネイティブキャプチャもできるだろ？
はなまがりさんは、この方法で実践されてるんですか？
もう少し具体的に教えていただけますか？
書込番号：4283642
0点
持ってないから知らんけど
製品紹介のWebにデカデカと書いてあるが？
書込番号：4283652
0点
>>＠驚く さん
EDIUS 3 for HDVにはMPEGcaptureとMPEG TS writerが付いてるはず。
これで、直撮り、直禄、できるんですよ。拡張子はm2tだからカノープス専用だろうけど、CapDVHSで取り込んだMpegもProcoder expressで変換すれば良い。
書込番号：4283700
0点
ＥＤＩＵＳ ３ｆｏｒＨＤＶ買ったばかりで試してませんが、ユーザーズガイドの１３ページにＨＤＤへの取り込みが出てます。
取り出しは４０ページのみで出来そうです。
書込番号：4283705
0点
ちょっと訂正。
>>CapDVHSで取り込んだMpegもProcoder expressで変換すれば良い。
EDIUS3で変換すれば良い。
書込番号：4283707
0点
ありゃ、何勘違いしてるんだろうね(^^ゞ。
CapDVHSで取り込んだMpegもProcoder expressで変換すれば良い。
これでいいのです。
書込番号：4283714
0点
みなさんありがとうございます。
私が言葉足らずだったのですが、キャプチャーしたファイルを
そのまま変換することなく、再度HC１に書き戻したいのです。
確かに変換すれば書き戻せるのですが、時間もかかるし音ズレも発生しますんで。
だから変換せずに書き戻せればテープのバックアップが可能と考えました。
書込番号：4283722
0点
？？？。
MPEGcaptureで取り込み、MPEG TS writer書き込むだけですよ。
書込番号：4283729
0点
1時間撮りのテープを1時間かけてMPEGcapture取り込み。
それをそのままMPEG TS writerで新しいテープに書き込み。トータルで2時間はかかりますが、これはDVテープでも同じ。
書込番号：4283732
0点
ganbareyaさん、ありがとうございます。
＞MPEGcaptureで取り込み、MPEG TS writer書き込むだけですよ。
おっしゃる通りと思うんですが・・・
それが書き込みをしようとしてもHC1にデータが送信されてないようなんです。
MPEG TS writerでデータ送信のみ（こんな言い方だっけ？）を実行しても
HC1の液晶モニターには何も映りません・・・
ちなみに、EDIUSで編集後のファイルはHC1へ書き戻せます。（当然でしょうが・・・）
書込番号：4283766
0点
拡張子がm2tになってますか？。MPEGcaptureで取り込むとm2tになってるはず。
1.HC1にiLINK繋いで、電源オン、モードは見る/編集にする。
2.MPEG TS writerを立ち上げて、録画するファイルを開いて、MPEG TS writerの録画ボタン押す。
これで、書き込めないのならEDIUSを一度削除して、導入しなおしましょう。それでも駄目なら、カノープスサポートに電話してください。
書込番号：4283796
0点
ganbareyaさん色々ありがとうございます。
今は仕事中なので(^_^;)帰宅後に色々試してみます。
MPEG TS writerで編集後のファイルは正常にHC1に書き込みできておりますので、
おそらくカノープスに電話することになると思いますが・・・
書込番号：4283863
0点
シャープのＢＤ−ＨＤ１００にダビングするのが一番簡単ではないでしょうか。
ＨＤ１００のＨＤＤに入れればＢＤ盤は何枚でも作れます。今のところＨＤＤからＨＣ１のテープに書き戻しは出来ませんが、今後のバージョンアップで出来るようになるかも知れません。
書込番号：4283950
0点
今帰宅しましたぁ！で、早速ganbareyaさんの言うように試したところ
コピーできました！ありがとうございます！
数日前は幾らトライしてもNGだったのに・・・
どこが違うのかも解りませんが、まぁ結果オーライってことで！
ただ当方のCPUスペック（Pen4の2.6G)ではこま落ちしちゃいます。
製品説明には推奨以下でもキャプチャーは可能って書いてあるんですがね・・・
みなさんご助言ありがとうございました！
書込番号：4284111
0点
私はモバアス改2.4Gです。HDV相手だと、もうそろそろ載り換えしないと駄目のようです。
高速DDR活かすには、Athlon64*2なんだけど、メモリもDDR2に買い換えてPentiumDにするか。ん〜ん、10万コースだなあ。久しぶりにPentiumにでも戻そうかな。しかし、どっちが早いんだろうね。64だろうな。
書込番号：4284133
0点
MpegCaptureでm2t形式にて取り込んで
一度HQコーデックに変換しなおすのですかね？
最初からHQコーデックで取り込めば編集時にトランジョンやエフェクトをかけた部分以外はレンダリングなしになると思いますが
m2tで取り込むと一度HQコーデックに変換しないとだめですよね？
書き出す時はHQからm2tにProcoderで変換してからそのm2tファイルを
MpegTSWriterで読み込んでテープに録画するのでしょうが・・・。
この手順で良いのでしょうかね？
書込番号：4284226
0点
EDIUSの取り込みの特徴は、HQキャプチャができるところ。HQキャプチャとは、取り込みながら編集しやすいAVIに変換ができることです。
私のパソコンのスペックでは能力が足らず（推奨外）なので、HQ取り込みはできません。
推奨外のパソの場合は、
1.MPEGcaptureでm2t拡張子の生HDVを取り込み。
2.m2tファイルをProcoder expressで、Canopus HQ AVIにコーデックする。
3.2.で作ったAVIをEDIUSで読み込んで編集。編集終了後、再びProcoder expressで今度はm2tに書き戻す。
4.MpegTSWriterでミニDVDに書き戻して編集終了。
これが一般的な編集でしょう。推奨パソならEDIUS3立ち上げると1.と2.が同時進行できる（m2tが作られるかは不明）。
同じミニDVD（バックアップ）を作成するには。
1.MPEGcaptureで取り込んだm2tファイルをMPEG TS writerで書き込むだけです。
推奨のパソコンスペックでHQキャプチャ（取り込みながらAVI変換）ができるとしても、AVIファイルとm2tファイルが同時に出来上がるのかは不明です。私の環境では確かめようがないですし、説明書にも書いていない。（AVIだけしかできないような気がします）
書込番号：4284296
0点
デルタビジョンさんへ
＞最初からHQコーデックで取り込めば編集時にトランジョンやエフェクトをかけた部分以外は
＞レンダリングなしになると思いますが
これはDV編集のように、リアルタイムでi-Link出力をイメージしてらっしゃるのでしょいうか？
もし、そうならEDIUSはリアルタイムのi-Link出力には対応していないようですよ。
それゆえにCPUをアップさせてもリアルタイムにならないのでメリットはそんなにないかも・・・
ただ、EDIUS for HDVは値段が安いわりに、非常に良いソフトですよね！
書込番号：4284383
0点
追加(^^ゞ。
m2tでもEDIUS3で編集はできますが、カクカクします。再生ボタンを押すと、推奨外のパソですから能力不足とかでてきて再生ストップします。
再生させずにタイムラインカーソルだけで編集ならできないことはないです。
36分の録画テープのm2tに取り込むと約6.7G。これをAVIに変換すると31.4Gほどになりますね。変換時間は3倍か4倍ほどだったと思います。
書込番号：4284445
0点
すみません、デルタビジョンさんへの返答ですが、的違いだったでしょうか？
＞最初からHQコーデックで取り込めば編集時にトランジョンやエフェクトをかけた部分以外は
＞レンダリングなしになると思いますが
これは、編集後にm2tファイル作成時にはm2tファイルで編集している部分（エフェクトなしの部分も）
全て再コンバートになりますので、m2tファイルを直接編集しても、あまりメリットが
ないように思います。
書込番号：4284458
0点
変換率0.45ほどだから2.2倍くらいですね(^^ゞ。
VLCmediaPlayerだとm2tでも再生できるのにEDIUS3では出来ないのには困ったもんです。
書込番号：4284461
0点
>ganbareyaさん
判りやすく解説感謝です。当方はアスロン64の環境なのですが
ご指摘の方法(m2tで取り込んでからHQに変換後編集、再度m2tで
に変換しなおしてからテープに書き出し)で
何とかうまくいってました。 Pen4のみ動作保障のようですが
アスロンでも大丈夫のようですね・・
ところでグラフィックカードもそれなりのを搭載するべきなんでしょうか？ 当方のはオンボードよりはマシといったレベルのなんですが・・
>＠驚くさん
レスありがとうございます。 確かにリアルタイムでI-link出力は
できないようですね、そこのところはDVとは勝手が違いますが
さすがに重いデータなのでしょうがないんでしょうね。
あと確かにm2tは取り込みと書き出しのPC負担を軽くするためには
良いみたいですが、ご指摘のようにトランジョンなどの効果が
かかってない ただの映像の部分もすべてレンダリングしないと
ダメなので HQ変換後というのは納得しました。
それにしてもEdiusは素晴らしいソフトだと思います。
私はかなり前からプレミアを使ってたのですが
今回EdiusPro3に乗り換えました。HDVというデカいデータなのにHQに変換さえすれば
DVとさほどかわらない感覚で効果やその他処理ができるのが魅力ですね
変換は多少かかりますが、楽しく待つということで・・・
あとタイトルなどがやはりHDになると鮮明でいいですね
ちょっとした3Dなんかもかなりリアルになりますし・・。
書込番号：4284507
0点
追加でお聞きしたいのですが
1440×1080のデータになりますよねHDVって。
したがって.aviに書き出したファイルをWMPで再生すると
16:9というより どちらかというと4:3に近くなってしまいますよね。
編集や書き出しの時はソフトなどが引き伸ばしてくれるから大丈夫
なのでしょうが WindowsMediaPlayerなどで再生するときに
適正なワイドな比率を保つ方法ってあるのでしょうか？
書込番号：4284518
0点
デルタビジョン さん
アスロン64とのことですが、どのぐらいのスペックでしょうか？
ＨＤＤは２台でＯＳとデータと分けてますでしょうか？
ＥＤＩＵＳ ３ｆｏｒＨＤＶの書き込みに何もなくて、ソフトは買ったのですが、ただいまＰＣをカスタマイズ中です。
書込番号：4284545
0点
参考になるかどうか・・・
＞ところでグラフィックカードもそれなりのを搭載するべきなんでしょうか？
私は↓このグラボに変えました。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf6600-a256h.html
理由はグラボのD4出力をハイビジョンTVに接続したかったからです。
結果はHC1のテープ再生ほど滑らかではありませんが、解像力は同等です、参考までに。
書込番号：4284611
0点
3D系はGforce、2D系ならRadeonとゆう認識なんですが
実際のところどうなんでしょうかね。
書込番号：4284710
0点
EDIUSやHDV編集について言えばどちらのカードでも良いと思いますよ（どちらも変わらない？）
ただ、ゲームとかも考えればGeForceにした方が良いかも？
あくまでも私の好みですが(^^♪
書込番号：4284753
0点
>かいとうまん さん
Athlon64の件ですが当方は3400＋です。メモリは2GBです。
HDDはOS用とは別に映像保管専用のを内蔵で増設しています。(250Bほど)
とりあえずはつっかかりもなく大丈夫だとは思いますが・・・
長時間のキャプチャや書き出しはまだやってないので
その辺は検証が必要だと思います。
現在ならばデュアルコアもありますから4400＋×2 でメモリは
2GB HDDはシリアルATA2辺りの日立をチョイス というような
感じでいいのではないでしょうか・・・
私も今まではインテルのみ使ってましたが アスロンもなかなか良いなと思うようになりました。 ただソフトメーカーとしては動くといっても動作保障対象外な可能性が高く多少は自己責任かもしれません。
>＠驚くさん
D4出力できるのは魅力的ですね。
さすがにこの性能だと3Dもかなり快適そうですね(^_^;)
書込番号：4285121
0点
デルタビジョン さん ありがとうございます。
ＨＤＤを新しいのを買ってきて、取り替えの真っ最中です。
当方のスペックはPentium４ ３．２Ｇです。
ＨＤＤはＯＳ用にWD Raptor WD740GD (74.3GB)
作業エリア用にBarracuda 7200.7 Plus ST3200822A (200GB)
の予定です。
メモリも５１２Ｍ×２にしました。
電源が２５０Ｗしかなく容量不足が心配です。
なかなかソフトのインストールにたどり着きません。
書込番号：4285338
0点
上記スペックでＥＤＩＵＳ ３ｆｏｒＨＤＶにてＰＣに取り込みました。
結果はファイル変換が転送速度に追いつかず、エラーになります。
しかたなく、ＭＰＥＧ２−ＴＳで取り込んだのち変換ですが、合計２．６倍 時間がかかります。
書込番号：4285820
0点
上記スペックでＥＤＩＵＳ ３ｆｏｒＨＤＶにてＰＣ編集からＭＰＥＧ２−ＴＳに変換しました。
９分を変換するのに、５０分かかります。
編集自体は待たされることはありません。
書込番号：4286405
0点
何か新しいスレッド立てるの悪いような気がしますが。
（どんどん立っていて混乱気味なので）
プログラムAEの中にある「ビーチ＆スキー」と逆光補正ボタン
は効果が似たようなところがあると思うのですが、正確には
中で何をやっているのでしょう。絞りを開けているのでしょうか、
感度を上げているのでしょうか？シャッタースピードはいじって
いないのでしょうか？
それがわかれば本来の目的でないときにもうまく使えるかと
思いまして。このカメラはこういう機能を上手に組み合わせて
使うことが、難しい局面もうまく撮れるような気がします。
0点
HDVモードはどうだったか忘れましたがSDモードにして
録画しながら操作すれば 再生してデータコードを見れば
絞り、シャッター速度、ゲインは見られると思います。
この3つをどう操作すればどんな絵になるかを理解すれば
いろいろなケースに対応出来るのですが この3要素を自由
に操作出来る事が条件なので・・・・・
書込番号：4282143
0点
W_melon_Jさん、ありがとうございます。
そうですね、実際やってみて確認すればいいのだ。
さっそく夜の室内ですが、やってみました。
まったく同じ場所を撮影して、
1.オート F1.8 1/60 15db
2.オートで逆行補正ボタン押下 F1.8 1/60 15db
3.プログラムAEの「ビーチ＆スキー」モード F1.8 1/60 15db
つまりデータコードはすべて同じでした。再生画像はもちろん、
２．と３．がオートより2段くらい明るい感じがします。
ハイビジョン撮影です。
わけわからんです。
HC1の設計者さん、教えて。
書込番号：4282386
0点
夜の室内ですと全体が同じような明るさになるでしょうから、変わらなかったのだと
思います。
もしくはこれ以上にスピードと絞りで明るく出来ないのかもしれないですね^^;
ビーチ＆スキーのモードですが、被写体が周りより暗くなりがちな所になりますので
暗い部分を被写体として判断して、そこに露出を合わせようとするものです。
逆光補正も似たものですが、HC１は知りませんが安い機種などだと一定のレベルに
なるように絞りなどを開いて被写体を明るくするもののはずです。
ですので晴天下の撮影ではよくビーチ＆スキーモード（自分のは名前が違いますが）を
使っています。
別に被写体になる対象が暗くなければノーマル状態と変わりませんので、ほとんどONの
ままで撮影している事が多いです。
このモードを使えば逆光補正はほとんど使わなくてすんでいます。
書込番号：4282489
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、ありがとうございます。
>夜の室内ですと全体が同じような明るさになるでしょうから、変わらなかっ
>たのだと思います。
そうかもしれませんね。ただ再生画像は１．オートより２．と３．が
あきらかに明るくなってるので、そこがちょっと解せません。このカメラ
のゲインは１８まであるみたいですから、MAXになっているわけでもない
ようです。
今日昼間室内で同じテストをしたら、シャッタースピードを１２５から
９０に落としますね。絞りとゲインは変わらずです。いろんな場所で
テストすると、だんだんこのカメラのくせがわかると思います。
>別に被写体になる対象が暗くなければノーマル状態と変わりませんので、
>ほとんどONのままで撮影している事が多いです。
これは大変参考になりました。特にこれからの夏の屋外ではこれに
限りますね。
書込番号：4283540
0点
気になる書き込みでしたので、機種は違いますが(FX1)、今、室内で撮影してみました。
１ 通 常 F1.7 9db 1/60
２ 逆光補正 F1.7 18db 1/60
３ スポットライト F1.7 0db 1/60
明るさは当然変化します。
書込番号：4283951
0点
思い出したのですが、FX1も発売当初プログラムのミスをユーザーが指摘して、回収修理しました。
明るさが変化して、データが変わらないなんておかしいのではないでしょうか。
他の方も同じ結果なら、どこかにミスがあるのかも知れませんね。
書込番号：4283970
0点
カボスで焼酎さん、言われて不安になったので、夜またテスト
してみました。今度は明暗のあるところでテストしました。
すると、逆光補正やビーチ＆スキーモードでは、ゲインが１５
から１８に上がりました。F1.8と１/６０は同じでした。
昨日は明暗のない単一の明るさみたいな場面でテストしたので、
数値にまでは変化が出なかったのかも知れません。
書込番号：4285014
0点
今時の家庭用ビデオカメラは感度が低いので昼間の明るい
環境でもう一度テストしてみて下さい。
夜間ですと照明下でも明るさが足らずテストにならないと
思います。一言書けば良かったですね
書込番号：4285233
0点
また、いろいろやってみました。
昼間に逆光補正やビーチ＆スキーをやると、Ｆ値やシャッタースピード
を確かにいじります。ゲインはいじりません。どっちを優先して
いじるのか、その規則性はよくわかりませんでした。夜間、
Ｆ１．８、１/６０の下限にきたとき、ゲインをいじり始めます。
このカメラは動画時はシャッタースピードを１/６０より遅く
しませんね（オート時の話）。またＦ値は明るくても４よりどうも絞ら
ないようです（今日撮った範囲内では）。シャッタースピードで調整
するようです。（１/２５０とか）
いずれにしてもＨＣ１はシャッタースピードとＦ値をころころ
よく変えます。傾向としてはＦ値をはやく１．８にもっていこうと
する様な感じがします。
ＦＸ１で撮ったテープを改めて再生したのですが、ＦＸ１は
シャッタースピードを１/６０に固定して動かしませんね（オート）。
Ｆ値をころころ変えます。（Ｆ９．７とか）
HC1での夜景はColor Slow Shutterモードでは１/４とか１/８とか
になって、カメラをほとんど振れませんので、マニュアルでシャッター
スピードを１/３０にするのがいいように思いました。
プログラムＡＥで思ったのは、サンセット＆ムーンとか言うモードも
あるのですが、取り説では「夕景を雰囲気よく撮る」とか書いて
あって、意味がわかりません。この説明では人によって解釈の
仕方に幅がありすぎます。具体的にメカ上、何をやっているのかも
併記してほしかったです。
ＦＸ１のＣＣＤと、ＨＣ１のＣＭＯＳの違いもあって、同じオートと
言ってもそのメカニズムは結構違うのかも知れません。技術者の
腕の見せ所でしょうか。
しかしこのカメラは動画、静止画ともよく撮れるので、持ち歩くには
１台で済み、楽しいカメラです。この前初めてＤＶダウンコンバート
ケーブル（付属）でＳＤ画像も見ましたが、IXY DVM２の絵より
きれいでしたね。（絵にメリハリがあるように思いました）
書込番号：4286496
0点
そのＦ値は、「開口部としての絞り値」のみしか表示していないようですね。
多くのビデオカメラのように、減光フィルターを含めての結果としてのＦ値をなぜ表示しないのか良くわかりません(^^;
FX1とのプログラム条件の違いは主に機種毎（正確には画素ピッチ毎）の小絞りボケ耐性に関わってきますので、その点を考慮しておかないと疑問が解けないかと思います。
なお、もし小絞りボケの出る設定にできるのであれば、下記の評価画像（たぶん２つめのものででOK）を使えば、小絞りボケ有無の比較がし易いと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
書込番号：4287341
0点
シャッター速度が動くところから推測すると減光フィルター
を搭載していないのではないですか？
プログラム線図なんて別世界だと思います。
書込番号：4290310
0点
>W_melon_Jさん
お久しぶりです＆レスありとうございます(^^)
シャッター速度が動きますが、「一枚モノの」内蔵ＮＤは搭載されていなくても、何らかの減光フィルタは搭載されていると思われます。
小絞りボケによる制限と低コストを加味すれば、負担をシャッタースピードで補う仕様というか設計なのでしょう。
[4285576]でmochy2005さんが「HC1では、完全オートのときは明るくなると、絞りは、F4.8までしか絞らないようで、シャッタースピードを相当あげていくようです」 と書かれておりますから、(例によって）10万ルクスにおいて、
・F4.8を上限とし、シャッタースピードを1/250秒（高速シャッターに近い条件）に設定しても、ISO「15」相当程度の超低感度でない限り実現できないと思われます（CMOS系ゆえに感度ダウンが可能ならば別ですが）。
・シャッタースピードを同じく1/250秒とし、感度はISO50相当とした場合、減光措置を含む絞り値は「Ｆ9」程度となり、F4.8に対してND3.5相当の減光手段が必要となります。
なお、補足になりますが[4260979]の書きこみの一部をコピペします。
HC1 FX1
ISO相当 50〜65 125〜160
1/ 30 F 26〜29 F 41〜46
1/ 60 F 18〜21 F 29〜32
1/ 100 F 14〜16 F 22〜25
1/ 120 F 13〜15 F 20〜23
1/ 180 F 10〜12 F 17〜19
※ところで「F4.8」とは、推定画素ピッチ（ｐ＝2.5ﾐｸﾛﾝ）に対して、Ｆ＝1.9ｐですから、小絞りボケの注意レベルの目安（私説）であるＦ≒2pに近しいですね。
また、プログラム線図については、（高度で無いにしても）安物のスチルカメラにもあって当然のようで、もう高度な先端技術ではないようですから、安物のスチルカメラより複雑になると思われるHC1に至っては、あそらくあるのではないかと思います（断定はしませんが）。
書込番号：4292279
0点
暗弱狭少画素化反対ですがさんやっぱり指摘されてしまいましたね
NDフィルター無しだと光量変化に堪えられないと思っては
いたのですが F4.8までというのがちよっと不明なので
昼間 SONYに電話して聞いてみましたら あっさり「以前は
そういう製品もあったがこのモデルは(内蔵の)減光フィルターは
ついておりません」だそうです。
電話ですから本当のところはわかりませんけど・・・・
ひょっとしたら階段状に減光量が変化する減光フィルターが
内蔵されていていてその階段の隙間をシャッター速度を
変化させて調整しているとか・・・・
そういえば暫く前にcanonがNDフィルターにに関係する特許が
どうのというニュースを見ましたが何か関係があるのかもしれません。
とにかく
勝手にシャッター速度がころころ変わる製品はHDV,DVの
違いではなくて考えてしまいます。あまり思っている事を
書くと何か飛んで来ますから書きませんが。
プログラム線図はメーカーは当然あると思いますけど、
公開は出来ないと思います。シャッター速度がころころ
変わる製品のプログラム線図を公開出来るほと心臓に
毛がはえているのかなー と思ったりします。
細かい解説ありがとうございました
暗算ですが
絞りで8倍,ゲインアップで8倍、シャッター速度で4倍
トータルで256倍ですから1万倍程度の現実の光量変化には
堪えられないと思います。これではNDは5以上が必要の
ように思います。
書込番号：4292395
0点
HDR-HC1買いました！
税込139,327円です！
ところで純正のワイコン、テレコンは重い＆高いので、
互換性のあるオススメ品があればメーカー、型番を
教えていただけないでしょうか。あとPLフィルターも
いいのがあったら教えてください。
MediaStudioProのHDVプラグインを使っている人いますか？
（ＰＣスペックに対して動作の軽快さは如何なもんでしょう）
0点
ログも増えてきて面倒なのはわかるが、過去ログを読みましょう。
ワイコンとかで検索すれば、それなりに出てくるだろう。
書込番号：4281966
0点
>HDR-HC1買いました！
>税込139,327円です
おめでとうございます。激安ゲットを自慢したいなら、
どこでゲットしたかぐらいは表明したほうがいいですよ。
書込番号：4282140
0点
初心者なので失礼ながらお聞かせ下さい。
明日近所にY田電機がオープンで現在のビデオカメラが壊れた為、当初GR-X5購入検討していたのですが、本日Y橋でHC1の映像を確認し大変気に入りました。ただ現在の私のTVは31型とはいえ10年も前の普通のTVの為、再生映像に相違があるのかわかりません。できれば教えて下さい。
またデジカメ機能もスペック上はGR-X5の方がよさそうなのですが、実際はどうなのでしょうか。
0点
・・・・ご自分の判断で検討してください。としかいいようがありません。
HC1はハイビジョン録画をするハンディカムなので、ハイビジョン録画を必要としない場合は購入メリットがありません。
HC1は再生環境はおいておいて（人それぞれですから）映像はハイビジョンで残しておきたいと思う人、でお金がそんなにかけられない人用のハンディカムです。
つまり撮影した映像がどんなに綺麗でも関係なく、10年前のTVで見られれば良いと思っているのでしたら、こんな値段の高いビデオカメラを買う必要はありません。
さらにデジカメ機能の性能差で判断をなさるなら、HC1のようにハイビジョンしかとりえのないような機種は買わないほうが良いですよ。
書込番号：4279935
0点
テレビが１０年前の物でしたら、ついでにハイビジョンテレビも購入されてはいかがですか。
ついでとはいかなくも数年のうちには買い替えることになるでしょうから、
そのときの為に、ハイビジョンで撮っておいて損はないと思います。
デジカメ性能は５メガのGR-X5の勝ちとおもいますが。
書込番号：4280153
0点
ミコノスさん こんばんは
先日 HC1を購入しました。まず、スミア（光源から光の筋）が出ないこと、ダイナミックレンジが広いことが通常のDVとしてみた場合、優れている点でしょうか。
今後、テレビの規格は確実にハイビジョンに移行してゆくと思われます。もし、将来のために何らかの映像を残したいのであれば、この機種はお勧めです。また、ハイビジョン環境を手に入れられた場合には、通常のDVなどとは比較にならないほどの高画質が手に入ります。
もし、金銭的にHC1を購入できるのであれば本当にお勧めです。
書込番号：4280183
0点
早速２９インチのテレビで３ＣＣＤとＨＣ１を比較してみました。
結果はＨＣ１の方が若干詳細ですが、ほとんど変わりません。
３２インチのハイビジョンテレビでは、ＳＤに落としても、ＨＣ１の方が綺麗です。
さらにＢＤ−ＨＤ１００でダウンコンバートしたＤＶＤの方が、同じＳＤ画質でも綺麗です。
結論としては、３１インチのテレビではあまり差が出ない。
しかし将来ハイビジョンテレビを買って、再生したとき後悔しないためには、ＨＣ１を買って撮りためておいた方が良いと思います。
書込番号：4280261
0点
ヤマダ電機オープンセールですか。結構無理も利くと思うので購入価格の報告もお願いします。
ちなみに当方本日キタムラでジャンクカメラ下取りで税込み145000円でした。希望の黒が無かったため予約購入でしたがその辺の値段も参考にヤマダ電機さんと交渉されては如何でしょうか。
また、上の書込みによると４：３CRTではほとんど画質に差がないようですが、当方幸いにして東芝のハイビジョンCRTで、iLink接続にてハイビジョン画質のまま視聴が可能との情報をこちらの掲示板で得て今回購入に踏み切りました。
しかしこのビデオ、エポックメーキングで対抗機種が無いわりに値落ちが早い様なので安く手に入れるのに秋の運動会シーズンまで待つというのも手かなと思います。
書込番号：4280499
0点
GR-X5のデジカメは５００万画素ですが、単体のデジカメと比べるとどうしても画質は
落ちると思います。
本機で撮影したデータをレタッチしてリサイズしたら３００万画素のデジカメと同等と
考えるとがっかりしなくて済むかも…
ビデオの画質から行きますと色は好みの問題がありますがHDの解像度は魅力的ではあり
ますし、動画から静止画を取り出してもLサイズくらいなら使えそうな画質になります。
お金に余裕がありましたらHD１の方が今の段階でしたらおすすめします。
ですが今までのカメラに不満が無ければ、GR-X5もおすすめ出来るかと…
HDカメラは絶対に今買わなければいけないとゆう事もありませんので…
書込番号：4280772
0点
cezareさん、しゅん爺さん、shige1さん、かいとうまんさん、ヒロヒロ４さん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、 皆様本当にありがとうございました。
本日Y田にて購入致しました。忙しくてまだ開封してないのですが、結果報告としては165000円で、＋ポイント13％と5年保証を無償でつけてもらいました。これから頑張って撮影していきます。ありがとうございました。
書込番号：4282004
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
