タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「瞬間クロッグ」が長すぎる？ |
0 | 3 | 2005年11月6日 23:39 |
| バッテリー充電について（「メモリー効果」の心配は不要か？） |
0 | 9 | 2005年11月10日 00:09 |
| 高い？？？ |
0 | 1 | 2005年11月5日 16:16 |
| ライブハウスでの録音について |
0 | 22 | 2005年11月25日 23:19 |
| 初歩的な質問ですが・・・・。 |
0 | 9 | 2005年11月6日 01:48 |
| 教えて下さい。 |
0 | 2 | 2005年11月5日 02:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本機を購入して未だ１週間ほどなのですが、末尾の①～⑤にコメント戴ければ幸いです。
当方、初撮影２本目（新品）で例の「クロッグ」が発生してしまいました。使用テープは悪評高い（？）ＶＩＣＴＯＲ製の廉価品です。ＰＡＮＡ製テープ（新品）では今のところ発生していません。（掲示板をもっと隅々読んでいれば、問題のＶＩＣＴＯＲ製テープなど使わなかったのですが、同社ハイビジョン機・ＧＲ－ＨＤ１のユーザーだったこともあり、ＶＩＣＴＯＲ製テープが余っていたのです）
①メーカーＨＰの告知では「０．５秒ほどの瞬間クロッグ」と言っていますが、当方は、１～３秒間の長いクロッグで、それも１本中８箇所も発生しました。幸いクリーニングテープ（ＰＡＮＡ製）でクロッグ発生箇所は再生ＯＫになりましたから、今回は録画時クロッグではなかったようです。しかし、クロッグの異様な長さから考えると当方購入機は「外れ品」だったかもしれず、他社製テープ使用であっても今後大事な録画の際に「録画時クロッグ」が発生しだすのではないかと不安です。如何なものでしょうか？②現段階で販売店（大手量販店）にクレームして交換あるいは修理を要求できるものでしょうか？（クリーニングテープで再生ＯＫになった以上交換・修理は無理か？）③クリーニングテープで再生ＯＫになったＶＩＣＴＯＲ製テープですが、今後これを本機で再生することは止めておくべきでしょうか？④ＧＲ－ＨＤ１でハイビジョン撮影（７２０／３０Ｐ）したＶＩＣＴＯＲ製テープが５、６本あります。これを本機で再生することも止めておくべきでしょうか？（ＧＲ－ＨＤ１は手放したので本機でしか再生できないという事情があります）⑤クロッグはヘッドの汚れに起因すると理解していますが、クリーニングテープの使用頻度はどのくらいなら許容範囲でしょうか？（高頻度の使用はヘッドを傷めると聞きます）
0点
お答えしにくいご質問で、どなたもレスされないみたいですので、自分の「考え」を書いてみます。
１について。
ソニー製以外のテープを使えば、クロッグの発生する確率は高くなるでしょう。
２について。
メーカーが推奨するテープを使っていないことから、クレームは難しいと思います。
３について。
「べき」とは言えませんが、やめたほうがいいでしょう。
４について。
「べき」とは言えませんが、やめたほうがいいでしょう。
５について。
クリーニングテープの使用頻度は、カメラの使用頻度と使用環境により異なります。
結論だけの冷たい書き方でごめんなさい。
理由と対策を書くと、ご質問のひとつひとつがそれぞれ長くなる問題なので。
書込番号：4559192
0点
橋本様、ご意見ありがとうございます。参考にさせて戴きます。
なお、「VICTOR社とSONY社が、本機とVICTOR製テープの相性の悪さについて原因を検分中」という噂は本当なのでしょうか？
書込番号：4559306
0点
「原因を検分中」かどうかはわかりませんが、HC1が発売された
ごく初期の頃に、ソニーからの文書で「ビクター製テープ
を使うと云々」というものを見た記憶があります。販売店向けの
文書だったかな? (あくまで記憶ですから突っ込まないでね)
初期の段階から、ビクター製テープとの相性問題はソニーも
把握していたはずです。
ただ、一般には特定メーカーのテープを使うなとは言えない
から、自社テープの使用を強く勧めるしかないのでしょう。
書込番号：4559403
0点
初歩的質問ですがご教示下さい。
メーカーのＱ＆Ａでは、「バッテリー残量がある途中でも充電して構わない」となっています。本機のインフォリチウム電池は、ニッケル水素電池充電と同様の所謂「メモリー効果」を回避するため、「使い切り後の充電」に拘る必要はないのでしょうか？
0点
リチウムイオンのメモリ効果は全くないとは言えませんが、
それほど神経質になることもありません。
ただし、充放電のサイクル数が増える方が心配なので、
結局、予備バッテリを用意して、使い切って交換するのが
良いと思います。
書込番号：4556868
0点
＞リチウムイオンのメモリ効果は全くないとは言えません
この書き方は「多少はある」と読めてしまいますが
どこかにソースがありますか
書込番号：4557777
0点
ニッカドとは違うメモリー効果のようなものがあります。
参照
http://homepage3.nifty.com/nonu/dbbatteri.html
過放電過充電を防止する回路の予測にずれが生じるそうです。
しかしあまり過剰に考えるほどの問題でもありませんね。
時々は使い切りましょうぐらいで
書込番号：4557974
0点
＞どこかにソースがありますか
ほとんどないとは言われていますが、
全くないとは証明できていないのです。
オレンジマラソンさんが書かれていますが、
メモリ効果と同様の現象は発生しますので。
書込番号：4559456
0点
＞ほとんどないとは言われていますが、
＞全くないとは証明できていないのです。
は？メモリー効果って純粋に化学的な現象でしょ？
証明とかそういう問題じゃないでしょう。
バケ学屋さんの出番です＞小画素反対さん
過放電防止回路の誤差ぐらい知っているが
別モンもいいとこじゃん
書込番号：4559714
0点
検出回路のヒステリシスかなー
ニッカドやニッケル水素のΔVの検出方式の方が
恐怖の方式だと思いますけど。絶対電圧で検出
出来るリチウムイオンは精神的に安心です。
とにかくそんなの気にしていたら撮影出来ません。
書込番号：4560069
0点
メモリー効果の定義自体があいまいなようです。
例えば「メモリー効果 定義」で検索してみてください。
googleで筆頭にSANYOのHP内容が出てくれば、二段構えの説明を読んでみてください。
ここであえて「一時的に劣化したようになっても、ほぼ回復可能である現象」と仮に定義すれば、広い範囲を考慮しなければならなくなります。
しかし、利用上の認知範囲から「NiCdやNiMH二次電池のようなレベルのメモリー効果」が起こるのか？と言えば、そのようなメモリー効果は、基本的に起こらないと言える、というのが妥当なところかと（私は）思います。
あいまいですが、化学的な現象自体が再現確率で考えなければならない場合もあります。
学会などで図示する場合にばらつきの範囲を明示しておかないと怪しまれたりとか・・・電気化学の分野は、比較的に条件設定がし易いかもしれませんが、化学の分野によっては、農学の栽培に近い再現確率であったりします。一般教養レベルで習う化学のイメージからは実感できないかもしれませんが、他分野の電気系も範囲が広いように、化学系も世間のイメージ以上に範囲が広いですから、まあ仕方がありません・・・(^^;
書込番号：4560084
0点
楽しそうなので、乱入します。
ここにリチウムイオン電池の記述があります。
正確には「メモリー効果は無いが、メモリ効果に似た現象が発生することがある」
らしいです。
特にリチウムイオン電池の基礎は、簡単な本一冊くらい詳しく載ってます。
バッテリ技術、その噂と真実(その1)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010717/mobile109.htm
バッテリ技術、その噂と真実(その2)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010724/mobile110.htm
バッテリ技術、その噂と真実(その3)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010731/mobile111.htm
リチウムイオン電池の基礎
http://baysun.net/lithium/index.html
書込番号：4562718
0点
（せっかくですので）
ご紹介のところ、以前に全て読みました。
（一部は紹介したかもしれません）
なお、メモリー効果とは内容が異なりますが、特にBAYSANのところの下記は必見かもしれません（ただし、専門性が比較的に高いかも？）。
http://baysun.net/lithium/lithium18.html
http://baysun.net/lithium/lithium19.html
ついでながら、
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/map/denki15/frame.htm
↓
1.5.1 リチウムイオン電池
(1) 発明目的
(2) 電極
a. 炭素系負極
b. 正極
c. 結着剤・導電剤
(3) 電解質
(4) セパレータ
(5) 外部形状
・・・これらの主なところを読むだけでも、暇つぶしには十分かもしれません（私は仕事内容とは違うので全部見てはいません(^^;）・・・単なる暇つぶしではモッタイナイですけれど。
書込番号：4567025
0点
先日、とあるバンドのプロモーション撮影に私的参加させてもらい、その様子をHC1で撮影してみました。
照明の変化にオートフォーカスが追随できなかったり、マニュアルリングでのズームは反応が一定でないため、使い物にならずにフォーカスリングとしてしか使用できなかったりと問題点はあるものの、画質に関してはステージ照明のおかげで私的にはさほど気になるほど汚くは感じなかったのですが、音に関しては全くだめでした。
マイク音レベルはオートは勿論、マニュアルで最小レベルにしても音割れして音自体がほとんど入りませんでした。（ブツ切れでかろうじて入っていた音も当然歪みまくり・・・）
ちなみに撮影環境は外部入力マイクとしてオーディオテクニカのAT9440を使用し、ステージ正面から約3～4mの所に三脚を構え、音もヘッドフォンでモニターしながら（大音響の中で、且つ、音割れのため演奏時は全く意味がありませんでしたが）撮影しました。
今までは子供の成長記録がメインだったため、特に気にならなかったのですが、今後もこうした機会がありそうなので、ここにきて音の問題が非常に気になりだしました。
（本当はA1Jが買えてれば良かったのですが、私がHC1を購入した時期は差額が10万円以上の開きがあり、レンズやメイン三脚等の周辺機器の購入も考えるととても購入できませんでした・・・。あくまでHC1で足掻いてみようと思っております。）
過去ログにはアッテネーター、コンプレッサーを使用するようなことが書かれていたので、どのようにすればよいのか調べてみましたが、私が調べられた限りでは、部品販売のみで半田付けや板金加工が必要であったり、業務用で、撮影を含めた持ち運びには大型であったりと、なかなか自分の技術とニーズ（そしてサイフ）にあった物が見つけられませんでした。
毎回三脚を使用できるような環境で撮影できるとは限らないため、できるだけコンパクトで（できれば安価に・・・）ライブハウス等での大音響環境を最低限ストレス無く聞けるように収録できればと思っていますが、なにかおすすめの機材等はあるでしょうか。
ご教授いただけますと幸いです。m(_ _)m
0点
この間に2件の返信があります。
HC1苦戦中。。。さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、早速書き込みくださいまして誠にありがとうございます。
＞純正外付けＭＩＣで音量目盛り「5」程度で
そこそこ録音できますけどね。
私のマイクではその音量レベルでは音割れのため、きちんと録音できませんでした。
（というか、音量レベル全域で使い物にならなかったです。）
何か問題がありそうですね。
＞下記２点が気になります。悪影響し合っているような・・・(^^;
・マイクのダイナミックレンジの不足（推測）
・録音側(HC1)の録音に関する音響回路の問題
上記2点の問題点はなんか非常に気になりますね。
ひょっとするとマイクに問題があるのかも？
実はAT9440はほとんど実験的に購入したもので、1.8mもあるケーブルを30cm位にぶった切ってハンダ加工しなおし、ついでにミニプラグ端子もL型に加工しなおしたお粗末なものなもんで・・・（普通の状況での録音テストでは内蔵マイクに比べて非常に良好な結果に思ったのですが・・・）
今手元にはありませんが、実家にドルビーS対応の3ヘッドデッキがありますので今度それでテストしてみます。
どちらにしてもマイクの買い換えは必要かもしれませんね。(^ ^;)
2番目の問題に関しては、過去ログでもHC1の音響回路に関する書き込みを読む限り、この問題はSONYの仕様であり、最早お手上げであるという解釈をしたため、そこでアッテネーター、コンプレッサー等を調べてみたのですが、何か妙案があるでしょうか？。
書込番号：4553733
0点
本体の音声回路の出来の悪さはSONYらしさそのもの
のようです。VX1000から10年経っても同じようです。
単に減衰器なら抵抗数本、コンデンサー1ケを小さな
プラスチックの箱にでも入れてコネクターを取り付
ければ良いのでは・・・・
結局 同じものがA1Jのあの黒い小さい箱に入って
いるわけです。昔はビデオαに作り方が載って
いました。
マイクロホンのダイナミックレンジはダイナミック
型のマイクロホンを使えば問題無いと思います。
まともなオーディオ回路すら出来ないのか>SONY
書込番号：4554262
0点
件の音声回路については、あまりに不可解なので対策をどうのという意識が吹っ飛ぶのが正直なところです。
「オーディオ」の感覚で、件の音声回路の不可解さを例えると、
・斎場(火葬場)の中に焼肉屋がある
・炊事場の流し台とトイレとが、共有仕様になっている
↑
これらぐらいに「何を考えているのか！？」という不可解な印象です(^^;
・・・元々は、何か意味があっての「いわくつき音声回路」だと思うのですが・・・わざと「デジタル音声録音の質を下げさせている」？？？
さて、当面は、
現状のマイクを使えるかどうか
↓
別の録音機で確認→NG→マイク買い替え ↓
OK→アッテネータ等の作成
※買い換えるマイクについては、周波数特性のグラフぐらいは公開されているものから選んだ方が良いと思います
アッテネータですが、とりあえずはニ～三百円ぐらいの２連ボリュームを使って作ってみたらどうでしょう。良好なら質の良い２連ボリュームを探してみてください。
蛇足ながら、個人的には、随分前のNECのオーディオアンプA-10に採用されていた、相殺式？の回路構造にしてみたいところです。逆相で相殺するような回路に抵抗器が入ります。逆相で相殺しない場合、原理的には直通と同じになって抵抗器を通らない配線になります（念のため、DCカット用のコンデンサを入れておいたほうが安心）。
※ただし、マイク端子から電源供給する仕様のコンデンサーマイクの場合は、この方法が使えないとおもいます。
なお、コンプレッサですが、それなりの大きさになりますから、安易に使うのが難しいし、原音のダイナミックレンジが加工されてしまうわけですし（ただし一般の室内再生では好転？）、購入費用など考えると、お手持ちのHC1を売却して、「マトモな音響回路であろうハズのA1J」に買い換えた方が、後々良いように思います。
あるいは、マニュアル録音レベル調整できる安いＤＶカム（IXY-DVM2やM3など）を買って、それにマトモなマイクを繋いで録音し、後のＰＣ編集時に音声を「挿げ替える」とか（要対応ソフト）。
この場合、挿げ替え時のタイミング調整が「音声だけ」の場合よりもラクになるのでは？というメリットはありますし、HDVで「クロッグが発生した場合の補填」に使えない事もない、という保険的な使い方もできます(^^;
書込番号：4554386
0点
音量「5」って左から5目盛りですよ。
それで割れるって言うのは
そのライブハウスの出している音量・音質にも
すこし疑問がありますけど・・・・。
おそらくむちゃくちゃでかいんでしょうねぇ。
書込番号：4554442
0点
W_melon_Jさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、HC1苦戦中。。。さん、有益な情報をありがとうございます。
＞W_melon_Jさん
電子部品を使った作製はやったことがないので、工学のため時間を作って構造等を理解したいと思います。
もしよろしければいつ頃のビデオαか教えていただけますと幸いです。
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
どうもマイクテストで異常が無くてもアッテネーターは必要そうなのでこれまた勉強して何とか自作に挑戦してみたいと思います。
A1Jへの買い換えは・・・言わないでっ！
それができるくらいならとっくに買い換え注文を入れてます(^ ^;)
2台目のカメラについては思わず笑ってしまいました。（失礼しました。できるだけコンパクトな装備で撮影したいという当初のコンセプトの逆を突かれましたので・・・）
＞HC1苦戦中。。。さん
HC1苦戦中。。。さんのHC1では5目盛りで音が入ったんですか。
ライブハウスでの音量に関しては他の一般的なライブハウスやコンサート会場での音量と比べても特に大きな音量とは思いませんでしたので、マイクが原因である可能性が出てきましたね。
書込番号：4555908
0点
ビデオαは1996年3月号です
VX1000で同じように困って作ったという事です
書込番号：4556369
0点
アッテネータは、試験的にマイクについているプラグとマイク端子の間に入れるように作成しますと、すぐに現状復帰できるのでお勧めします。
基本的な構造でしたら、工作の難易度は高くありません。
A1Jについて、金額的な要因は理解できます(^^;
強く奨めるわけではありませんが、HC1の音声回路が致命的にダメダメであれば選択肢が「別の録音機器で録音」となり、PCM録音機器として考えれば、５万円以下で手動録音調整可能なビデオカメラは、大きさもコストも「結果的には手ごろ」かもしれません・・・(^^;
ところで、普通の家屋で聴く事を考えると、やはりコンプレッサを使った方が良さそうですが、肝心の音質を考えると、普通の範囲でビデオ撮りするよりも難しいかもしれませんね。
すでにご存知かもしれませんが、基本的な解説と、（ビデオ接続タイプではありませんが）実物について読みやすいものとを例示します。
基本的な解説において、家屋で音声再生する場合の参考になると思います。
------------------引用開始----------------------------
クラシックコンサートでは,それこそ空調騒音が聴こえるような微弱な音量から,大砲まで持ちだしSR よりも大きな音量まで再現されますが,このダイナミックレンジを,大パワーと言ってもパワーに制限のあるSRや放送,録音の中に収めるのは不可能です。
そのメディアが持つ限られたダイナミックレンジの中で平均的に音量が大きく聴こえるように,小さな音は持ち上げ,大きな音は制限してダイナミックレンジをせばめ,音量感か一定になるようにしています。
------------------引用終了-----------------------------
・リミッター・コンプレッサー等の周辺機器の基本的な使い方
http://203.141.129.30/www/old-paj/1992/Comp92.pdf
・UA-700
http://bb.watch.impress.co.jp/column/stapa/2003/06/11/
なお、「声」なら使えそうなコンプレッサのキットが数百円で売られています（「音楽」に使えるかどうかはわかりません）。
気になればweb検索してください。
書込番号：4556446
0点
＞W_melon_Jさん
度々誠にありがとうございます。
今度図書館に行って調べてみます。
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
本来自分で調べなければならないところをここまで親切に教えてくださいまして誠にありがとうございます。
すぐには理解できそうにありませんが、じっくりと勉強させていただきます。
本日の打ち合わせで、正式に（というかむしろ勝手に）撮影スタッフに組み込まれてしまったため、今後はPAの音源から編集後の映像までいただけることとなり、意図せぬ形ではありますが結果的に音の問題は解決してしまいました。
とは言え、こんな形での決着はスッキリとしないので、自分自身のためにもきっちりHC1での問題は解決させたいと思います。
今後同様の件で悩まれる方のためにも、少し時間はかかるかもしれませんが、成果があり次第レポートさせていただきます。
・・・が、正直なところはお金があればA1Jが欲しくなってしまった今日この頃です・・・（^ ^;）
書込番号：4556847
0点
これと同じ質問が、定期的に出てくるようです。
私も過去に、この問題でハマリました。
おそらく、ヘッドルームの問題ではないでしょうか。
レコーダーには、ヘッドルームというものがあります。
入力で受けられる信号レベルに上限があって、
その上限をオーバーすると、音が歪みます。
音量調節がヘッドルームの後ろにある場合、
ヘッドルームの時点でオーバーしていると、いくら絞っても駄目です。
その場合、入ってくるレベルを落とさなければいけません。
抵抗入りのケーブルを使うか、
カメラの前にミキサーを入れるなどすることになります。
書込番号：4559616
0点
>>成果があり次第レポートさせていただきます。
よろしくお願いします(^^)
書込番号：4559619
0点
これと同じ質問、同じ答え、同じ顔ぶれだったりして・・
たらーっ
ちなみに減衰器は2.7kオームと300オームで分割するだけ
です、あとコンデンサーマイクロホンへ行く2.4Vを
通過させない為に無極性コンデンサーを入れるだけで
す。出来ればスイッチを取り付けてスルーに出来る
ようにしておけば尚良し、図書館へ行くほどでは
ありません。
HDVカメラを作れる企業がまともなオーディオ回路が
10年も出来ないって・・ どこかおかしくなっているのだと
思います。A1Jが外づけでATTを入れているから逆に
HC1で手抜きをしてしまったとか・・・・
書込番号：4560081
0点
＞HC390さん
ひょっとして過去ログにあったAZDENのCAM-3IIあたりを使えばもっと簡単に録音できるでしょうか？
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
たいした人柱にはなれないかもしれませんが、頑張って今月中には何とか一つの成果を出したいと思います。
＞W_melon_Jさん
いつも具体的なアドバイスをくださいましてありがとうございます。
とはいうものの、電子部品の工作はやったことがないため（プラモ工作レベルの加工くらいしかできません）、現状ではさっぱり理解できていないので、やっぱり少しはどこかで勉強した方が良さそうです(^ ^;)
書込番号：4562543
0点
ちょっと時期を逸してしまったかもしれませんが・・・
ライブハウスでの収録はなかなか難しいですよね！
アコースティックなステージなら、カメラに付いているマイクで
収録しても良い感じで音が入っていることもありますが、ＨＲや
ＨＭ、ノイズなどのジャンルでは そのままでは音割ればかりで
後で聞くと悲しくなります。 まあ、ノイズに関してはその方が
バンドが喜ぶかもしれませんが！？
VX1000 や、VX2100などで使っている方法をカキコしておきます。
最初に断っておきますが、あまりコンパクトではありません。
しかし、音の深みと言うかその場の迫力みたいなものを出来るだ
け余さずに収録していたら、このようになったと言う実例です。
マイク SONY C-357 X2
アッテネーター TOMOCA AT-14
変換ケーブル SONY PC-58S
（コネクター？）
スレテオアーム SONY SAD-10
セット方法ですが、ステレオアームにマイクをそれぞれセットし
その直後に アッテネーターを取り付けます。 このアッテネータ
ーはキャノンになっていますので、マイクコードはそのままアッ
テの後ろに差し込めます。 その後、６φのマイクの出力端子
を PC-58S に差し込むと、モノラルマイク２本がステレオミニに
なります。 短いケーブルが付いていますので、この出力を
VX-1000 なり、VX2100に差し込んで使います。 マイク本体の
アッテネーター -10dB と、単体アッテネーターの -14dB で
ほぼどんなシチュエーションでも音割れ無しで収録できています
爆音なライブハウスでガンガンのＨＲの場合、カメラ本体のＲＥ
Ｃボリュームは 3.5 近辺になるのでもう少し落としたほうが
いいかな？ と思うときはありますが・・・・
個人的な経験で言うと、録音ボリュームが 7.5 を超える場合
ノイジーな音になって後で聞きたくなくなる場合があります。
例 ＭＣの時にシーシー言うノイズが気になってしまう。
また、3.5 よりも絞り込む必要がある場合、マイクプリで既に
音割れしている可能性が高いです。
例 レベルメーターではヘッドルームに余裕があっても再生音が
バリバリ割れていて使い物にならない。
まあ、ものによって多少違うことはあります。 別のオーディオ機器
では RECレベルを2.5に絞った状態でも音割れが気にならなかった事
もありますし・・・
PC-58S は製造中止だったかもしれません。 同じようなものがビクタ
ーから出ていたような記憶もありますが、これも古い話ですので既に
無いかも？？ まあ、簡単な構造ですから自分でパーツを買ってきて
組んでも大したことは無いと思います。
・・・マイクアームも多分無いですが、後継機種は出ていたような
気がします。
あと、マイクスタンドは スタッフで入るなら、ハコ（ライブハウス）
で大概は貸してくれるので持参する必要は無いでしょう。
出来るだけ高い場所に設置しますが、天井に張り付くのは不味いです
なんだか芯のぼやけた音になった気がしました。
マイクの場所が低いとお客さんの雑談がかなり大きく入ったりします。
正面のメインのSPのトゥイーターからマイクのダイヤフラムまでの
間に障害物が無いこと（低音は回り込むのであまりシビアに
ならなくてもいい）
と言うことで自分はスタンドを借りています。
余談になるかもしれませんが、ケーブルの引き回しは気をつけないと
ゴチャゴチャして後が面倒になります。 ６φホーンｘ２をステレオミ
ニに変換するケーブルは VX1000 の場合、ハンドグリップにガムテで
そのつど固定していましたが、HC1の場合ハンドグリップは無いですね
三脚に固定して、延長コードを使用してカメラに差し込むのがいいかも
？です。
カメラにステレオミニを差し込んだまま其処に無理がかかる状態で
長らく使っていると、壊れやすいです。 ハンディカムで壊した
事は無いけど、D6Cでは何度壊したか忘れてしまった。
☆ 生演奏は、ラインで音声をもらうと非常にクオリティーが高く
なる反面、会場の臨場感が殆ど入りません。 また、微妙な
演奏のミスが明瞭にわかるので、プレイヤーの方たちに嫌がられ
る場合もあります。 参考までに・・・
書込番号：4569813
0点
ジュゲム21さん、大変参考になるご意見をいただき誠にありがとうございます。
ジュゲム21さんのシステム構成は、現在の私の「個人レベルでの撮影の際に、コンパクトで持ち運びや撮影が気軽にできる構成で、どこまでましな音が拾えるか（スタッフとしての撮影の場合は録音専用の機材やその設置については特に困りませんが、個人撮影の場合、撮影許可が下りてもせいぜい手持ち撮影になるでしょうから）」という課題にとって大変参考になりました。
ジュゲム21さんのシステムは少々組みにくそうですが（大きさ的にも予算的にも・・・）、システム構成を換えることで課題をクリアできるかもしれませんね。
とりあえず、次はアコースティックライブを撮影する予定なのでこの分では現状のままでもあまり音割れはしないかもしれませんね。
書込番号：4571854
0点
あれからいくらか検証した中間結果を報告します。
まず、私の使用しているマイクに不備がありました。（暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。）
原因は私の下手クソでいい加減なハンダ加工にあったようです。
（私のマイクは長すぎるケーブルを30cm程に切断し、ついでにミニプラグ形状もL型っぽく加工していました。）
日常生活レベルでの音響レベルではわかりませんでしたが、ある一定の音響レベルを超えるとマイク側で音が割れてしまうようです。
実際にUSJで撮影した際はAT9440(改)でも特に不具合は感じませんでしたが、最近アコースティックライブで撮影した際には、本体内蔵マイクのオート録音でもほぼ正常だった音が、AT9440(改)でモニターした音はマニュアルでかなり入力レベルを下げないと音が割れてしまっていました。
原因が私のマイクとわかりましたので、適当につないだだけのハンダ加工を再度見直してみたいと思います。（ソニーの音響回路を疑っていた自分が恥ずかしいです。）
また、これを機会にテクニカのAT822やRODEのNT4あたりのマイクを使ってみたい衝動に駆られていますが、なにせAT9440のように気軽には購入できない価格であることと、サイズやデザイン的にどうなのかと思っているため、現在非常に悩んでおります。
どなたかHC1で使用された方でおすすめのマイクや、その使用レポート等をお聞かせ頂ければ幸いです。
しばらくはライブ撮影の予定はありませんが、何か進展があれば報告させて頂きます。
書込番号：4599285
0点
ハンダ付けで音質に差が出るというのは、高度な音質評価のレベル（※）ではありえますが、音割れに至るような容易に測定可能なほど明らかな差を出すのは、極めて稀のように思います。
導通しているのでしたら、音質に差が出ても音割れには至るというのは、原因は別にあると思います。
接触不良であるなら、音圧で配線などが揺れてショートしたりするのならば、それなりのノイズが出るのでは？と思われます。
※聴覚、オーディオ装置の質、集中力、注意力、興味の深さ、経験など、いくつかの要素が揃う必要があります。測定しても出ないような領域です。
逆にいえば、総額数万円のミニミニコンポでごく普通の人が比較しても、ハンダ付けによる音質は判らないでしょう。
書込番号：4601900
0点
＞ハンダ付けで音質に差が出る
端的に言いまして、半田付け不良（いわゆるイモ半田）の
可能性が高いと思います。
マイク入力回路は信号が通りにくい（インピーダンス高）ため、
一見接続されているようでも、状態が悪いと接合部でノイズが発生します
（ボリュームのガリに相当）。
正常なハンダ付けをするためには、
コネクタとケーブルの温度を前もって
適切な温度にしておく必要があります。
しかし、プラスチック皮膜が熱に弱く、
しかも導体（金属線）が細いために半田ごてを当てると
たちどころに、過熱する細いケーブルと、
放熱板のように熱を逃がしてしまい、
温度が上がりにくいコネクタとをハンダ付けすることは難しく、
両者の温度差を抑える工夫が必要です。
具体的には、先にコネクタ側にこてを当てて
ある程度ハンダを流して盛り上がった状態にしておき、
その後、片方の手でコネクタ（工具で固定が望ましい）、もう片方の手で半田ごてを持ち、
盛り上げておいた半田の上にケーブルの先端を重ねておいた上で、
半田ごてを上からあて、半田全体が液状化したのを見届けた後、こてを離します。
この辺は、正常に溶けているときの半田の状態や、
こて先から対象物への熱の伝わりやすさ、
さらには、各物体の熱容量や耐熱性が把握できないと難しいです。
特にケーブルやコネクタのように外力が加わる部分は、
信頼性確保上、ハンダに強度を期待してはならないとされますので
（一旦ケーブルを結んでから筐体外に出し、筐体と外皮で力を逃がすなど対策が必要）、
なるべく半田付けするだけというのは避けたほうが無難です。
以下、参考サイト。
http://www.humblesoft.com/j405board/kumitate/soldering.html
http://www.nihon-onkyo.co.jp/column.html
書込番号：4604559
0点
追記：録音中、ケーブルの重さが
端子部にかかる状態で使っている場合には、
それにより、コネクタ部で軽度の接触不良が起こり、
立ち上がりの早い音だけ割れる症状が出る可能性があります。
書込番号：4604602
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん、もっと光を！！さん、どうもありがとうございます。
とりあえずハンダ加工のやり直しをして再テストしてみます。
書込番号：4606729
0点
えとですね、相変わらず苦戦してるんですが
「飛行中のヘリコプター」とか
「ドラムスのスティック」等は
ど～して「しましま」になっちゃうんでしょうか？
う～ん
つまり、オートで録画すると
水平方向に「しましま」のように
表現されるんですよ。
まぁ～シャッタースピード変えたら
「しゃき！」っとなるんですけど
そのへんの知識もありませんし・・・・。
どなたか
ご教授願います。
0点
＞まぁ～シャッタースピード変えたら
どのようにシャッタースピードを変えたのでしょうか？
縞模様に見える時は、おそらくシャッタースピードが1/120秒とかあるいはそれ以上の高速シャッターになっているんではないでしょうか？
いわゆる「パラパラ」映像のことです。
その場合は1/60秒固定にすれば改善されると思います。
書込番号：4554354
0点
そうですね。まずはシャッタースピードと画像との関係をハッキリさせる必要がありますね。
インターレースに起因する場合の動画のコマのことなのか、
あるいは多画素読み出しのための６？分割転送によるものなのかがわかりません。
できれば、どこかに件の画像をアップしてもらった方が、的確なレスが付くと思います。
書込番号：4554398
0点
http://www.geocities.jp/nkikutake/heri.mpg
みなさんありがとうございます。
これが問題の映像です。
取り込みはＤＶで15Ｍｂｐｓです。
そのままあっぷしました。
書込番号：4554434
0点
1/125秒のシャッターですよね・・・
微妙なシャッター速度ですが、1/60秒にすると間違いなく軽減されますよ。
書込番号：4555903
0点
ロータの回転数とシャッタースピードが同期しただけです。
蛍光灯の部屋で扇風機を回すと縞模様が見えることがありますけど、それと同じです。
書込番号：4556094
0点
↑の表現は間違っていました。
ロータが1/60秒に同期して、高速シャッターでロータの動きが見えるようになったということです。
書込番号：4556178
0点
フィルム映画以降からの古典的なことですね。
ローターの回転数が常に一定ではないですから、ローターの回転数によっては別の見え方もしてきますので、こういう現象については気にしても仕方がないカテゴリーに入るのでは？と思います(^^;
書込番号：4556314
0点
現在、この機種がパナソニックのGS250を購入しようと検討中です。この機種以外にハイビジョンで撮影できるビデオカメラがSONY以外から発売されていないのがかなり不安です。(以前のベータみたいになりそうで）私の主な使用目的は室内で子供を撮影したり、小学校の体育館での学芸会の撮影です。このような場所で撮影する時には外付けマイクを使用した方が良いのでしょうか？
皆さん善きアドバイスをお願いします。
0点
学芸会（小学校）と文化祭（中学校）で外付けＭＩＣつかったけど
全然わかりません。
吹奏楽部も本体のＭＩＣで十分ですよ。
レンズもテレコンより、そのまま10×のほうが
良い感じでした。
まぁ～立位置も体育館の一番後ろだったからかもしれませんけど
「ドアップ」は、オートでとるといまいちでしたねぇ。
努力したんですけど。
オプションほとんどそろえてるんですけど
学芸会・文化祭に関しては
本体+三脚のみがいちばんＢＥＳＴかもしれません。
もちろん最前列だったら状況ちがうでしょうけど。
書込番号：4553322
0点
梨聖パパさん、こんばんは。
＞この機種以外にハイビジョンで撮影できるビデオカメラがSONY以外から発売されていないのがかなり不安です。
ハイビジョン撮影できるモデルは他にもビクターからも出ているようです。（1080iではありませんが）
HDV規格は今後、標準的なものになると思いますし、むしろSD規格で保存された素材の方が今後の規格に対応できずにいろいろと困った問題になりそうです。
（このあたりは過去ログでもいろいろと議論されています。）
また、私的にこの機種は「今という大切な瞬間」を、今現在最も美しい規格で、最も安く手に入れることのできる唯一の機種だと思っております。
そういう意味においては、この機種は現在他メーカーの追随を許さない状況のため、他に選択肢がない状況であるといえるでしょう。
＞私の主な使用目的は室内で子供を撮影したり、小学校の体育館での学芸会の撮影です。このような場所で撮影する時には外付けマイクを使用した方が良いのでしょうか？
室内撮影が主なようでしたら横風等を心配することも少なそうなので、外部マイクなしでも良いかもしれません。
むしろその予算でレンズを1本購入する方が良いかもしれません。
レンズもそういう状況なら望遠系よりもワイド系のレンズが1本ある方が重宝すると思います。
他にはNP-QM71Dクラスのバッテリーを1つ持っておくとかなり撮影時間にゆとりができるのでおすすめです。
三脚は状況によって求められるものが違うため一概にはいえませんが、どっしり構えて撮影されるのであればソニーのVCT-870RMやリーベックのTH650DVあたりがいいと思います。（これは個人個人の撮影シーンに合わせたチョイスが必要ですのであくまで私的な意見です。）
書込番号：4553648
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
