タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVテープにハイビジョン画質で残せますか？ |
0 | 18 | 2006年3月4日 00:59 |
| HC3の件 |
0 | 1 | 2006年2月27日 10:59 |
| 入力端子について教えてください |
0 | 4 | 2006年2月28日 22:10 |
| 初歩的な質問で済みません |
0 | 2 | 2006年3月3日 13:08 |
| ＨＣ１の動画有効画素数について教えてください。 |
0 | 12 | 2006年2月27日 22:35 |
| miniDVカセットについて |
0 | 6 | 2006年2月23日 16:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして、昨日、某電気店でHC1を買おうとしたんですけど、
店員の説明を聞いて、やめてしまいました。
その人が言うには、DVテープはアナログだからハイビジョンでは残せません、１回目は綺麗だけど、２回目以降は普通のビデオカメラと同じ画質になり意味が無いと、、、、。
いまデジタルで残すならDVDしかないし、DVDの方が綺麗な画質で
残せると言われました。 それならハイビジョンで撮る意味が無いですよね？
0点
ドヒャーー！！
３０年前の大型コンピューターの磁気テープは何だったんだ？
書込番号：4865379
0点
時々、本当に先進国の国民なんだろうか？
と思うことがありますが、このたびも該当しました(TT)
書込番号：4865394
0点
>DVテープはアナログだからハイビジョンでは残せません
間違いです。
>１回目は綺麗だけど、２回目以降は普通のビデオカメラと同じ画質になり意味が無い
間違いです
>いまデジタルで残すならDVDしかないし、
間違いです
完全に騙されてます。
書込番号：4865408
0点
面白い店員さんですね、吉本に行けば売れるかも。
書込番号：4865422
0点
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=21748&KM=HDR-HC1
ミニDVカセットにハイビジョン記録。録画時間も同じ
＞記録メディアには、従来のミニDVカセットがそのまま使えます。＞ハイビジョンで撮っても録画時間は同じ。今までと変わらない感覚で撮影できます。
ガセネタを使うとはなかなかの店員さんですね。^_^;
書込番号：4865437
0点
＞店員の説明を聞いて、やめてしまいました。
確かに、私もそんな店員から買うのは止めますね。
＞ハイビジョンstarさん
ＤＶって何の略ですか？
書込番号：4865781
0点
確かに録画して最初の一こすり目は再生レベルが2こすり
以降より高いのですが アナログにはならないでしょう。
もう 物作り大国日本の終焉の時なんでは・・・・・
陽は沈んだまま・・・・
ネタだったりして
書込番号：4865962
0点
そんな店員を雇っているお店も大変ですね。
購買意欲のある客をどんどん逃がしているのだから・・・。
私が店長なら、即刻クビです。もっとも店長さんは
その店員の受け答えを聞いていないから、判っていないのでしょうね。
書込番号：4866093
0点
ビデオを売っている販売員とすれば信じられない話ですが、その場で指摘せずに
疑問のまま帰られたという事は、逆に何かを勘違いして聴いて帰られたとか・・。
まあどうでもイイ話ですか・・。
書込番号：4866242
0点
＞その人が言うには、DVテープはアナログ
（＝昔からの形式）
だから
（PC若しくは、HDDレコーダーがないと、）
ハイビジョンでは残せません、
（投げ売り価格のminiDVですと）
１回目は綺麗だけど、２回目以降は普通のビデオカメラと同じ画質になり意味が無いと、、、、。
きびしーーーーー！
書込番号：4866369
0点
>>１回目は綺麗だけど、２回目以降は普通のビデオカメラと同じ画質になり・・・
目が慣れてハイビジョンでも２回目以降は普通の画質に見えます
ってことかもしれませんよ
しかしおもしろい店員ですね。
是非ともお店の名前公開してほしいです
書込番号：4867898
0点
ネタなら釣られよう。
知識がない店員も店員なら、それを鵜呑みにして購入を止める客。
似たもの同士！？
こりずに御ひいきに。＞その店
自分が金を出すもの、最低限の知識をもって買いに行ってください。
書込番号：4871332
0点
（その人が言うには、DVテープはアナログだからハイビジョンでは残せません、１回目は綺麗だけど、２回目以降は普通のビデオカメラと同じ画質になり意味が無いと）
・・・・たぶん、現在はまだブルーレイディスクも無く、ハイビジョン画質でディスク媒体に記録することができないという意味ではないですか？ＤＶＤにダビングするとハイビジョンではなくなってしまうと。まんざらガセネタではないと思います。
書込番号：4875429
0点
ネット上の活字で見せられると、嘘でも信じちゃう人がいるので、
一応突っ込んどく。
ここは本当に先進国かね？
駄目人間がいる限り、駄目ショップは永遠に不滅。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050927/113670/index2.shtml
この星には、この書き込み現在、ブルーレイというものも存在するし。
ＨＣ１で録画したハイビジョンはディスク媒体に記録できる。
書込番号：4877710
0点
私は店員の説明は聞きません。
やはり、昔大嘘コカれたからです。
購入の際には、自分で、メーカーＨＰや掲示板などで調べまくって
から、値段の交渉や、サービス内容しか聞きませんよ。
でもたまに、おもしろい店員もいるんですよね。
そういうときは、心で笑いながらきいています。
書込番号：4878584
0点
掲示板で情報収集できるから店員さんは手抜き説明に至るのか、
トホホ店員さんがたくさんいるので掲示板に救い？を求めて集まってくるのか・・・いずれにしても信頼されない人材はいつまでも安泰ではありません(^^;
書込番号：4878654
0点
基本的にはHC1の在庫ｷﾞﾘｷﾞﾘまで判断を待つつもりですが、
その時点でHC3の実機ﾃｽﾄによる比較結果の情報がでれだけ集まるか
わからないので、理論的な情報だけでも集めたいです。
1.HC3の開発ｺﾝｾﾌﾟﾄは､HC1より動画質を抑えての小型化でしょうか？
それともHC1より何らかの技術が向上して動画質が向上するので
しょうか？
HC1よりCCD画素数を抑えることにより､採光性が高まり画質が
向上するなら､HC1開発時点でもそういった選択は
可能だったのでしょうか？
2.HC3のCCDは1.4ﾒｶﾞ程度と聞いていますが､4.0ﾒｶﾞの
静止画記録は意味があるのでしょうか？
新しい技術が開発されたのか､それとも1.4ﾒｶﾞ程度の画質でも
4.0ﾒｶﾞ静止画記録とｶﾀﾛｸﾞに載せて消費者にｱﾋﾟｰﾙするため
でしょうか？
0点
１も２も、最近開発された技術です。HC1販売時点の昨年7月には、この技術はありませんでした。
クリアビットCMOSセンサー採用によって、暗い場所での撮影に強くなり、色も暖色系になったようですが、 HC1と比べて画質的に劣る部分がないのか？ 皆さんのレポートを見てから判断しましょう。
静止画の画素数アップにも新技術が導入されているようです。
サンプルをみれば、HC90やHC1よりも暖かい感じの色が出ていると思います。とにかく動画も静止画も一台で間に合わせたい人には十分でも、最近のコンパクトデジカメの代用になるとは思えませんね。
書込番号：4863143
0点
はじめまして。ただいまHC1かHC3のどちらか迷っています。まあほぼHC3で決まりのような感じなのですが・・・
本題に入りますが、パンフレットにはハイビジョン画質で見る場合の所にコンポーネント端子<Y/Pb/Pr>とあり、コンポーネント端子<Y/Cb/Cr>はハイビジョン入力に対応しておりませんとかいてあります。<Y/Pb/Pr>と<Y/Cb/Cr>は何が違うのですか？
どうしたらハイビジョン画質で見ることができますか？教えてください。うちのテレビはSONYのKV-36DX850でY Pb/Cb Pr/Cr入力端子があります。
0点
ＨＣ１にはＤ端子ケーブルしか添付されていませんが、SONYのKV-36DX850にはＤ４端子があります
からハイビジョン画質で見れますよ。
（コードの長さは不自由かも・・・）
コンポーネント出力の<Y/Pb/Pr>や<Y/Cb/Cr>は色差信号とも言います。
ＤＶＤやプレステの場合はハイビジョン画質ではないので<Y/Cb/Cr>出力と称し、ハイビジョンデッキ
からの出力は<Y/Pb/Pr>出力と称するようです。
従って<Y/Cb/Cr>出力しか受け入れないテレビはハイビジョン画質の機能は無いので不可ですよと
いう意味です。
SONYのKV-36DX850はＤ４端子およびコンポーネント端子で<Y/Pb/Pr>出力に対応しているので
ハイビジョン再生が可能です。
書込番号：4862161
0点
デジタルおたくさん早速にご返事ありがとうございました。ということは別売のコードを購入すればハイビジョン画質で見れるという事でよろしいのでしょうか？
といいますのも、D4端子はケーブルチューナーからの入力とDVDからの入力で埋まってしまっています。
いちいちD4端子をはずすのも面倒ですし。
書込番号：4864461
0点
ふわふわTさん。
SONYのKV-36DX850のコンポーネント端子を用いてハイビジョン再生したいということですね。
その場合には専用コンポーネントビデオケーブルが発売されています。
VMC-15VC（1.5m,3150円）もしくはVMC-30VC（3m,5250円）を購入されれば宜しいかと思います。
（ソニーパンフレット３月号のｐ39より）
書込番号：4865303
0点
デジタルおたくさん私の悩みは解決です。どうもありがとうございました。HC3をこれで安心して購入しまーす。
書込番号：4867917
0点
初めての掲示板利用で緊張します。ひょっとすると、場違いかもしれませんが・・・
さて、世の中が、後継機種のHC3で盛り上がっているのになんですが、
ようやく私もHC1を購入しようと決断しました。
（HC3でももちろんいいのですが）
ところが、悲しい事に、TVはソニートリニトン（９８年）と年代物です。HC1の画像を楽しむには、まずはTVの買い換えから・・
とこちらも決断しました。
そこで、質問は、
（１）この機種にはTVとの相性はあるのでしょうか？
特に機種を選ばないのであれば、TVのことはTVで探します。
（特にお勧めがあれば・・・おっと、これは場違いですかね）
また、ビデオの活用は９０％以上が息子のラグビー撮影なのですが
（２）屋外運動撮影なら、HC1とHC3で、写真も含めた画質等に差はでますか？
以上２点なんですが、いろいろと調べると、厳しいお答えも多いようなので、心配ですが、よろしくお願いします。
0点
>また、ビデオの活用は９０％以上が息子のラグビー撮影なのですが
（２）屋外運動撮影なら、HC1とHC3で、写真も含めた画質等に差はでますか？
HC3がまだ発売されてなく、画質の評価が出ていない段階でお答えするのは難しく無責任なのですが、発表されているスペックから、ちょっとだけは推測できます。
ご質問を整理すると、昼間屋外の運動場でのラグビー撮影では、動画の画質と、その動画から切り出した静止画(写真)の画質はHC1とHC3を較べるとどう違うか、ということですよね。
まず、両機種とも、オートで撮る限り、色合いの違いはあるものの、動画、静止画とも、ほとんど差はないと思います。
厳密に観察すれば、当然レンズ性能の違いは出てくるでしょうが、たぶん一般家庭での視聴環境ではわからない範囲ではないかと推測します。おっと、画質がシビアにわかるようなTVを買われたとしたら違いがわかるかな。
ただ、適切なマニュアル操作をすることで、画質は大きく変わります。HC1はある程度のマニュアル操作が可能ですが、HC3は殆どマニュアル操作は出来ないものと思っていたほうがいいです。
動画とは別に静止画を撮るつもりでしたら、違いが出てくると思いますが、まだメーカーと、メーカーに優遇された評論家の実写サンプルしか出ていない段階では、私は断定はできません。
書込番号：4862354
0点
橋本＠横浜様
ご親切にどうもありがとうございました。
なかなか、アクセスしないものですから、すっかりお礼が
遅くなり、すみませんでした。
ご意見を参考に、HC1かHC3のどちらかを買います！
書込番号：4876590
0点
私はＨＣ１でスポーツ(空手道)を撮り試合の場面を
動画から１コマに落として写真にしたいと考えています。
デジカメで試合の瞬間を取るのが私にとっては困難な為
その目的で購入しようと考えています。どなたか動画有効
画素数が198万画素とあるのは１コマにした場合198万画素
のデジカメと考えてよいのでしょうか？ご教授お願い致します。
0点
カタログもしくは下記ＨＰを参照しましょう。
（静止画の画素数でしたらＨＣ３の方が優秀ですが）
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC1/spec.html
書込番号：4860321
0点
画素数の話をすると荒れるので、
ITmediaかImpress AV Watchあたりにいって
実際のサンプル動画をゲットしてください。
そこから実際に静止画を抜き出してみるのか確実かと。
書込番号：4860332
0点
>画素数の話をすると荒れるので、
あれるのではなくて画素数が性能だと勘違いしている
人も後から後から書き込んでくるからでしょう。
また ハイビジョンだから綺麗だと思っている人も同じ
です。フォーマットの限界性能と実際が違う、また解像度
だけが画質だと思っている人も同じく・・・・
メーカーはその多くの勘違いの上に商売をしています。
HDV発売後 この傾向が増大しています。
書込番号：4862846
0点
画素数って性能じゃなくって機能なのですよ。
これでファイナルアンサー。
書込番号：4863034
0点
こういう疑問を感じていらっしゃる方には，おそらく理屈より，肌で感じ取ってもらったほうがいいでしょう。
HC1などの画像ではありませんが、以下同じ300万画素のデジカメの解像度チャートです。
中央部の少し右上の縦線が20まで刻まれたところを比較してください。
拡大率を100%にしてみてください。あなたは何本のところまで見えますか？
ニコン CP900
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_cp990.jpg
一眼レフ シグマ SD9
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/sigma_sd9.jpg
両者とも300万画素のデジカメです。
なお，携帯電話でも300万画素というのがありますが，もっと悪いです。
で，HC1/HC3の198万画素の静止画は，その200万画素の携帯電話よりもさらに画質が悪いです。そもそも，HC1/HC3の動画は静止画の連続ではありませんから（「1080i インタレース」で検索してください）。
つまり
画質という意味では，
HC1の静止画は200万画素の携帯電話にもはるかに及ばない。
ファイルサイズやパソコンで開いたときの画面の大きさという意味では，
HC1の静止画と200万画素のデジカメは同じです。
書込番号：4863726
0点
＞で，HC1/HC3の198万画素の静止画は，その200万画素の携帯電話よりもさらに画質
＞が悪いです。そもそも，HC1/HC3の動画は静止画の連続ではありませんから
＞（「1080i インタレース」で検索してください）。
また、誤解されるよ。
「動画から切り出した静止画」「静止画機能で撮影したもの」の両方の解説をしないとね。
書込番号：4863753
0点
皆さんありがとうございました。大変勉強になりました。CP900の方が同じ画素数ですが水平解像度が高いですね。小生もＨＤＴＶのフルスペックの水平解像度が６４０本インターレスでなく一発書きという事は理解しています。次元の低い質問で皆さんを巻き込んでしまって申し訳ありませんでした。しかし、とても勉強になりました。
書込番号：4864331
0点
キングコングの１作目は、静止画を使って動画を作りました。
人形を少し動かしては写真を撮ったので、静止画としては綺麗
ですが、動画はカクカクしてぎこちない作品でした。
動画を綺麗に見せるために、それ以降は流し撮りのような流れた
静止画にしたそうです。
静止画を綺麗に抜き出すにはシャッタースピードを早くする必要
がありますが、明るさが必要ですね。
書込番号：4864840
0点
CP900でなくてCP990ですね。
ビックリしました。
書込番号：4864970
0点
初歩的な質問なのですが、よろしくお願いします。
①HC-1かHC-3でminiDVカセット（SONY DVM63HDC）に一度最後まで録画をします、そしてPCに取り込んでから同じカセットで、もう一度録画しても大丈夫な物でしょうか？大丈夫ならば何回くらい重ね撮りしても平気なのでしょうか？
②録画したものを、PCに取り込んだ時にカットごとに撮影日時が表示されるのでしょうか？
関係ないのですが、HC-3の起動時間・・・改善されてないようですね・・・。クイックRECは無かったか。残念。
0点
すみませんが、丸数字は機種依存文字ですので、避けていただけると皆が幸せになると思います。
(1)重ね撮りはどれくらい大丈夫か？
諸説ありまして、なんとも難しいところです。
1回しか使わない人もいますし、何回も上書きする人もいると思います。
でも、高級なテープを使う人ほど、上書きはあまりしないと思います。
私なら3～5回くらいでしょうかね。
(2)PCに取り込んだときに、日時情報を所持しているかどうか？
えーっと...どなたか教えてください。
書込番号：4849498
0点
早速のご回答ありがとうございます。
参考になりました。 それと関係ないのですが、丸数字は次回から
使いません。でも何ででしょうか？紛らわしいのでしょうか？機種依存文字とは何でしょうか？この意味だけでも教えて下さい。
書込番号：4849510
0点
機種依存文字というのは、あなたのパソコンのOS（Windows XPとか）では正常に読めるけど、他の人のパソコンでは文字が違うモノになって、読めない文字のことです（もちろん読めることもあります）。
厳密にはいろいろあって、記憶するのは難しいのですが、ひとまず丸数字と、カッコ付きの文字（カッコ株とか）を使わないだけで、日頃の文章では大丈夫でしょう。
このことは、どこの掲示板でも、あるいはメールでも重要です。
詳細は、機種依存文字でgoogleででも検索してくださいナ。
書込番号：4849606
0点
さんてんさんありがとうございます。すっきり納得。KAKAKU.comさん掲示板の無駄遣いすいません・・。
書込番号：4849631
0点
>PCに取り込んだ時にカットごとに撮影日時が表示
HDVをトランスポートストリームで取り込めば、日付データ情報は記録されてます。しかし、表示できるかどうかは、編集ソフトによります。
表示できるソフトはほとんどないのではないでしょうか。
プログラムストリームで取り込むソフトでは、日付データは消えています。1万円以下で買えるHDV編集ソフトはこのタイプですので、注意が必要です。
撮影日時情報も取り込みたいのであれば、フリーソフトのCapDVHSがお勧めです。キャプチャーして書き戻しても、日付データは消えません。
僕は、撮影用テープにDVM63HDCを使い、CapDVHSでキャプチャーしています。そのデータをHDDに残し、DVDにも焼きます。
更に、普通のSONY赤DVテープに書き戻して保存しています。
赤DVテープへの書き戻しが終わったら、DVM63HDCは新たな撮影用に重ね撮りして使用しています。5度ぐらい重ね撮りしてますが、クロッグはまで発生していません。
書込番号：4849760
0点
Monster2さんありがとうございます。よく分かりました。
先ほどyodobasi.comでHC-3予約注文してしまいました。
IP55からの買い増しです！楽しみだー
書込番号：4849870
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
