タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：80分 本体重量：680g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：198万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全564スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 商談中(?_?)(?_?) |
0 | 7 | 2005年12月17日 00:06 |
| HDVの画質について |
0 | 6 | 2005年12月15日 21:45 |
| ハンディカム購入で悩んでいます... |
0 | 6 | 2005年12月15日 20:37 |
| 誰か教えてください！！！ |
0 | 9 | 2005年12月15日 19:02 |
| ブロックノイズに関して |
0 | 8 | 2005年12月14日 22:53 |
| ハイビジョンカメラ |
0 | 20 | 2005年12月14日 15:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして(^O^)(^O^)
ビデオカメラを買換えようと大手家電店へ。。。
HDR-HC1を発見。画像を紹介してましたがその美しさに魅了され買換え決意。今思うとライトが良く当たってた(^^;)(^^;)
しかし、くちコミを見させて頂き迷っています(>_<)(>_<)
用途はディズニー両パークでショウーやパレードを撮る事が多いです。
今まで６～７年前のSonyのハンディカム（メモリースッティックが使えます）で撮影。
ショーは立ち見最前ですから2倍のレンズを付けてミッキーの全身が画面に入る位の距離からです。
また、パレードは０．６倍のレンズでフロートが近づいてもOKにしています。
夜のショーはスポットが当たるだけです。今までのカメラはショー全体を撮ると白っぽい感じになります。大きくキャラを画面に置くと綺麗に？見えますが・・・
花火もディズニーの曲に合わせて撮りたいです。
価格は 純正 大バッテリー×２ 2倍と0．6倍のレンズ ガンマイク×１ で２１万円です。（本体価格は138，000円です）
編集は沢山撮りに行けないので一本撮り(>_<)(>_<)
引いて当てて回してと言う感じです。
一番気になるのが夜のショー撮りです。。（パレードの位置によっては逆行になる事もあるのですが。。その当たりも^^;^^; ）
宜しく御願い致します。
0点
11月にＴＤＬにＨＣ１を持って出かけました。（前のタイプの０．７倍純正ワイコン装着）
ＨＣ１を使っている人を他に一人見かけました。普及率で言うとまだまだ少数派ですね。
私は夜のパレードを撮影していないのでよく分かりませんが、明るい所の撮影なら十分きれいと思います。
家の３６インチＨＤブラウン管ＴＶにＤ４端子接続で見るときれいです。撮影したショーをＨＣ１（ＨＤＶ）からＤＶへダビングしたものを子供用のテープとして再生してみると差は明らかです。
夜間のショーが白っぽくなるというのはおそらくスポットライトが当たっている所が白トビしているのではないでしょうか。
現在お持ちの機種が分からないのですが、ＨＣ１より暗いところに強いのはＤＶならＶＸ２０００、ＨＤＶならＦＸ１といった大型機種になってきます。
私の場合は舞台撮影等の輝度差の激しい状況では、白トビしないよう手動で明るさ調整をしています。
でも、暗所の撮影でも、前に使っていた小型ＤＶ機（ＰＣ１１０）よりはノイズも白トビも少なく、色乗りも良いので、暗い所でも前よりは性能アップしており画質としては満足しています。
ＨＣ１で不満なのはいろんな意味で機動性に欠けること。
１）やはり少し大きい。（私の場合ギリギリ許容範囲内です）
２）電源を入れてから撮影開始になるまでの時間が倍くらい長く感じる。(チャンスを逃しやすい)
３）バッテリーの持ちが悪い。
４）ピントが迷いやすい。特に暗所で動く物をオートで撮る時は 一度ピントが合っても被写体が腕を動かしたりするだけでピントが微妙に揺れてなかなか安定しません。前機種より明らかに劣る一番の欠点と思っています。
マニュアルでピント合わせたつもりでも、あとでＴＶで見ると微妙にピントがずれていて見苦しかったり（腕が未熟)。せっかくの高解像度もピンボケでは台無しです。
いろいろ欠点もありますが、買って損は無い機種と思います。
出来れば早めに購入していろいろ試して癖をつかんでおいた方が良いと思います。場合によっては前機種と使い分けるのも手だと思います。
書込番号：4657732
0点
恐縮です（＞◯＜）
技術指導までして下さり ありがとうございますm（＿＿）m
大型機も考えましたが・・・
一眼カメラ持って子供の荷物持ってパンパンリュック（@:@）
大きさについてはリフトをギリギリ上げて手の届く範囲。少々重さがあった方が良しです。
電源を入れてから撮影開始も時間通りにショーが始まるのでまぁ・クリア。
バッテリーの持ちの悪さは１日４回のショーをチェックして頭の中で絵コンテ叩き込みビデオを回すのでキツイかも（☆：☆）
ピントは実際見てみないと分かりませんが・・・。
過去ログ見ましたが迷っていた点がより明確になりましたv（⌒：⌒）v
前の機種も同時に展開する考えも合ったんですよね。
手元にないのですが多分機種はPC5だと思います。
古い機種で画像も今一ですが当時フル装備で３０万はしたと思います。
コンパクトさは重宝します。
うちのボロTVで十分楽しめます。
『併用して使って』は目からうろこです。
これから技術面も拾得したいです。
ありがとうございましたv（⌒：⌒）v
書込番号：4658912
0点
ガンマイクまで用意されるならいっそのこと業務用のA1Jがどうですか？
大型バッテリ２個なら業務用のパックがお安いです。
（ACCKIT-QM9B）
http://www.system5.jp/asp/KeyReference_r.asp
展示品１９．８万ですね。
ワイコンの０．６倍ってありましたっけ？
ヨドバシのチラシではソニーのビデオカメラは更に２０％とかって書いてありました。九十九なら１２．６万ですね。
書込番号：4659624
0点
umelovrさん、はじめまして。こんばんは。
HC1は私個人としては大変気に入っているカメラですが、使用していて気になる点をいくつか上げてみます。
まずマニュアルリングは非常に精度が悪く、あまり（というかほとんど）使えるレベルではないと思います。
またオートフォーカスも非常に不安定で、三脚固定で光量等の条件もほとんど変化していないはずなのに、時折フォーカスが前後に変動してしまうことがあるようです。
私の場合の上記二点の問題解消法としては、基本的にビューファインダーを用い、ズームは（手持ち撮影以外では）三脚リモコンを使用し、フォーカス調整はマニュアルで行います。
ただし最後のフォーカス調整がくせ者で、マニュアルリングの追随性が非常に悪いので、基本的にズーム等を使用する際は、特別な意図がある場合を除いて、オートフォーカスのままできるだけスローズームを用い、ズーム終了時にオートでピンが合ったときにフォーカスをマニュアルに切り替えてそのまま固定してしまう方法をとっています。（切り替えの際の振動に注意）
というか、マニュアルリングだけは自分の思っているようなフィールディングとかけ離れているせいか、それとも自分の機体が不良品かと思うくらい本当に苦労しています(^ ^;)
umelovrさんのように、リフトをぎりぎりまで上げて撮影される際には当然ビューファインダーは使用不能となり、液晶モニターでは細かいフォーカス調整はほぼ不可能となると思いますので、こうした使い方が何か参考になれば幸いです。
他にもumelovrさんの場合ですと、予備バッテリーはNP-QM71Dクラスを2～3個用意した方がよいのかもしれません。（私の場合はTDLではなく、USJが現在のメインパークとなっておりますが、予備バッテリーはNP-QM71Dを1個持って行くだけで事足りています。）
また、私も以前使用していたパナのNV-DS5（16：9画角で撮影できる点が○）を使用して2カメ体制にして撮影することがありますが、SD編集時にはぼちぼち重宝しています。
基本的に私としては、現状でこの機種は価格対性能において非常に満足していますので、この機種あたりの予算（最近は10万円をきっているようですね。）でお考えでしたらHC1はおすすめ機種だと思っています。
予算が25万円位あるようでしたらA1Jも選択肢に入れる価値はあると思います。
（でも正直なところキャノンの画質が好きな私としては、キャノンからHC1並の大きさと価格帯でマニュアル撮影可能なHDビデオカメラを出してきたら、あっという間にそちらに転んでしまうかも・・・まあ、どんなに早くても来年の夏以降、普通に考えたら再来年の年明けくらいになるでしょうが。）
長文失礼しました。m(_ _)m
書込番号：4659684
0点
トラーオさん
詳細なマニュアルの注意点、大変参考になりました。
>まずマニュアルリングは非常に精度が悪く、
>あまり（というかほとんど）使えるレベルではないと思います。
>またオートフォーカスも非常に不安定で、三脚固定で光量等
>の条件もほとんど変化していないはずなのに、時折フォーカス
>が前後に変動してしまうことがあるようです。
この症状は、私のA1Jでも全く同じで基本的な問題点だと思います。
フォーカスの移動が突然起こると、そのシーンは使い物にならず
NGです。
マニュアルリングの回転角度をもっと大きく取れば、距離調節を
し易くなるだろうとおもいます。早急に改善して欲しいものです。
書込番号：4659811
0点
>ガンマイクまで用意されるならいっそのこと業務用のA1Jがどうですか？
たっくんのパパｈ２さん の云われるとおりです。
A1Jのいいところは
１．業務用（勿論民生用も）の外部マイクが使える。
２．アクセサリーシューがある。これは市販のライト類を付けるのに
大変便利です。
３．クイックスタートが出来る。2～3秒で立ち上がるので助かります。
他にもいろいろありますが、HC1と変わりません。
書込番号：4659816
0点
こんばんわ(^o^)(^o^)
かなり細かいアドバイスがあり 激・激・感激しています!(^^)!!(^^)!
＞たっくんのパパｈ２さん
早速、AJ1のページに⇒⇒飛びました(~o~)。
コンパクトでかなり○です。
選択の一つになりました。
＞トラーオさん
長文どころか液晶モニターに頼って絵コンテしか頭になかった私がビデオの魅力・・奥深さ・・もっと追求したい。クリエイトしたい！！わくわく感がたまらないです(>_<)(>_<)。
＞趣味のビデオさん
AJ1の特徴も分りカキコしてホント良かったです(;_;)(;_;)。
パークで、いわゆる常連さんがいろいろな機種で撮影されています。
１２時間ぐらいお隣さん（場所取られちゃうので呪縛霊のようにうずくまっています）と会話しても技術論は無くパレードは何処がアングル良いとかミッキー位置は。。。
私がその話題を振らないからだと思いますが待ち時間がもったいなかったですね(>_<)(>_<)。
まだまだ、研究の余地有りです。
ありがたいアドバイスに感謝！！感謝です(*^_^*)(*^_^*)。
書込番号：4661799
0点
他の書込みへの返信の形で書き込んだのですが、なかなかレスポンスが得られませんでしたので、新規で書込みます。
HDV といえども要は MPEG なわけで、MPEG に付き物のブロック・ノイズやモスキート・ノイズ、あるいはまた画面の荒れなんかは、無視できるレベルなんでしょうか？
動きの早い被写体や、さざ波の立つ水面とか風にそよぐ草むらなんかを撮影した場合、どんなもんですか？
「三脚使用でパンもズームも使わずに撮るべし」みたいな事が言われているのは、実はそういう部分もあっての事だったりとか…？
いや、仮にそうであるとしても、エンコーダが改善されるまで待ちきれないとは思うんですけどね。
0点
無視はできません。
でも、あからさまな圧縮ノイズは少ないので、MPEG慣れした人が見ると、うまく逃げているなと感じると思います。
動きが速いときに起こるのは、圧縮ノイズというより、ぼやっとした感じです。
なので、撮り方や被写体を選ぶというのは確かにあります。
所詮秒あたり使う記憶容量はDVと同じですしね...。
書込番号：4656565
0点
私としては，一年後のH.264ビデオカメラを待ってみても良いかなとも思っています．
もちろん，編集など，超強力CPUパワーが必要でしょうし，
トータルシステムとして捉えた上で購入を検討する必要があるでしょうけど…
書込番号：4656610
0点
「三脚使用でパンもズームも使わずに撮るべし」
ってのは、圧縮ノイズのこともあるが
HDは大画面が多いから、カメラが動くと気持ち悪くなるのが大きい。
＞[4656610] かっとさん
いま撮りたいものが無いんなら永遠に待てばいい
書込番号：4656655
0点
かっとさん
一年後のH.264ビデオカメラってどこから出るのですか？
私は知りませんので教えてください。
書込番号：4656764
0点
>パンもズームも使わずに撮るべし
ハイビジョンテレビでみると、風景や人物が大変きれいに写っているので画像をじっと見たいと思います。
しかしカメラが移動すると、きれいな対象をじっと見ることができなくなります。
特に左右や上下にカメラが動くと、あとでテレビで再生したときに対象をじっと見ることができません。
パンやズームは対象が固定されていれば、全体としてどういう状況なのか、あるいはよく見ると細かいところはどうなってるのかが分かる場合があるのであっても良いと思います。
対象が前後にあるとき、フォーカスのピントが合わせにくいです。
書込番号：4656834
0点
皆様、貴重な情報をありがとうございました。
そうですか、やはり圧縮による画質の劣化（？）も多少、あるんですねぇ。
まあ、H.264 規格のカメラというのも、いずれ登場するでしょうけれども、それから初期不良なんかが改善されて、さらに価格がこなれてくるのを待つとなると、それまでの間、DV を使い続ける事になっちゃいますしね…。やっぱり、来週にでも HC1 を買う事にします。
書込番号：4658917
0点
初めまして。以前からこのサイトを見ていて質問があります。
現在、ハンディカムの購入を考えておりますが、初心者の私には各機種で一長一短があり、購入の決定をする事ができません。
そこでSony製の
①HDR-HC1②DCR-DVD403③DCR-HC90④DCR-PC1000
の4機種の中でどれが一番お勧めなのでしょうか？
ちなみに、DVDプレーヤーは持っていません...
以上、教えて下さい。
0点
ハンディカム初心者男児さん、はじめまして。
いろいろとお悩みのようですが、まずどれだけの予算で、主にどのようなシチュエーションでの撮影を想定されているのかをお聞かせ頂ければ、より具体的なアドバイスができるかと思います。
とりあえず私の場合は、当初子供の成長記録がメインであったため、限られた予算の中で最もきれいに残せる機種が第一条件であり、大きさや重さはそこそこコンパクトであれば良いといった程度の基準からHC1を購入しました。（実はとある放送局での個人持ち用の機種を相談された際にも、このHC1を条件付きで推薦しました。）
今でこそ撮影シーンが子供の成長記録以外の多岐にわたってきてしまったため、この機種の不満点が見えてきてはいますが、私の基準ではこれ以下の機種にしていたら不満どころか購入したこと自体を後悔していたと思います。
ということで、ハンディカム初心者男児さんに於かれましては、何を最も重視するかを見極め、後悔のない選択をして頂ければと思います。
正直なところ予算やサイズや腕が許されるのなら、キャノンのXL H1が画質や色合い的には最も私好みの機種ではあるのですが・・・
（いろんな意味で）買えるかっちゅうねん！(^ ^;)
書込番号：4646632
0点
こんにちは、私も正直悩んでいる最中です。
一番に考えるのは何を一番重視するかでしょう。
今はＨＣ－１を買おうと思っていますが、
一番の理由は記録方式（ＨＤＶ）です。
最初はＤＶＤ４０３にかなりぐらついていて
（ＨＣ－１は値段が張る）、なんと言っても
扱いやすさ（そのままＤＶＤで見れる、
間違って上書きしたり、取りたい時に頭だし
する必要がない）がずば抜けていて、もう
すぐに買おうと思っていましたが、
「残すもの」なので、よりよい画質で残すことが
最良と思い、年末までぎりぎり価格が下がるのを
待って購入したいと考えています。
その他はＤＶ方式ですが今更、って感じがします。
パフォーマンスを考えればＤＶが一番です。
やはり何を取るか、その取ったものをどうするか
（編集するなど）などを考慮して購入された方が
よいと思います。
（ちなみに今はデジタル８を使用していますが、
買ったことを非常に後悔している日々で御座います）
後々の事を考えて熟慮頂けますよう。
書込番号：4647168
0点
＞なんと言っても扱いやすさ（そのままＤＶＤで見れる
これができなくて困ってますどうしよう、という書き込みが後を絶たないのですが。
本当にDVDカメラは扱いやすいのですか？
書込番号：4648286
0点
確かに。
ビデオカメラだけを扱っている人にしてみれば、
「ファイナライズって何？」とか
「ＤＶＤ－Ｒ、ＤＶＤ－ＲＷとどう違うのか？」
などそういう話はよく聞きます。
適切な表現は
「ＤＶＤを扱い慣れている人にとっては‥‥」と
表記するのが正解と思います。
あと、最近混乱するのが多い原因に、沢山事例が発生
しているにもかかわらず、取説に載っていないとか、
取説自体がほとんど役に立ってないっていうのが
多いと思います。（ほとんど説明のない機器も多い）
「取り扱うのだから、それなりに分かっている人」向けに
取説を作っているので、もう少し工夫が必要だと思います。
（例えば、程度に合わせてのリンクを貼るなど）
非常に電気製品が身近な昨今において、扱いはまだまだ
上手に出来ているとは言いがたいです。
（レコードからＣＤに変わって、流通量は飛躍的に増えたが
非常に扱いが雑な人が多く、高い代償を払う人が多い）
そういう事情をメーカーもよく理解し、初心者を重視した
対策が必要だと思います。（でも、問題を探すことで恩恵を
受けることが多いのも事実ですので一概には‥‥）
そう考えると扱いやすい機器はもしかしたら
無いのかも知れません。
書込番号：4650131
0点
みなさん、回答有難う御座います。
返信遅くなりました...
私はトラーオさんと同じ様な動機(子供の成長記録)がメインとなります。
皆さんの意見を聞いた所では、やはりHC1がBestなのかなぁって思う今日この頃です。
DVD方式も候補として挙げていましたが、It's My Turnさんの意見を聞いて、心はHC1にグラっと傾きました。
先述した通り、私はDVDプレーヤーも所有していないし、良く編集の方法も知りません。記録のし易さが売りのDVD方式より、画質が綺麗，メディアが廉価などのメリットを持つDV方式を優先したいと考えます。
ところで再度質問なのですが、皆さんお住まいの地域のHC1価格はおいくらくらいですか？
私は九州に住んでいるのですが、ここの書き込みに福岡で￥98500くらいで売っていた情報があります。もしこのような値段を見かけたら「買い」でしょうか？
それとも少し粘って年末年始を狙った方が良いですか？
あともう一つです。
HC1は結構サイズ大と思うのですが、女性の方でも使ってらっしゃる方がおられますか？
自分だけでなく、嫁さんも使う時があるかもしれませんので...
書込番号：4654715
0点
私のところでは（千葉県某所）平気で
「１７万８千円」で売っています。怒怒怒。
私も悩んでいて、年末商戦を踏まえてメーカーも
供給しているので年末～年始、が買うのにはいい
タイミングではないかと思います。
（供給過剰なら、そのあと値崩れするが、今の
販売状況なら極端な供給過剰はなさそう）
クリスマスまでに買うか、正月までに買うか、
思案のしどころでしょうが、使うタイミング
ですから。
知っている情報（他の掲示に載っている）では
１０万切っているのは今の状況では「安い」と
思います。（某所では終売寸前でもないな）
書込番号：4658750
0点
来年子供が幼稚園に入園するので、初めてビデオカメラを購入しようと思ってるのですが、何がいいのかまったくわかりません。。。撮影目的はほとんど子供の成長記録です。入園式や運動会、劇、旅行のときなど。パソコンはvaioのVGC-V202RBです。パソコンも初心者で難しいことはできません。DVDレコーダーはありません。予算は１０万円以内です。何を重要視したらいいのか、DVとDVDどちらがいいのかもわかりません。使いやすいのが一番だとは思うのですが。。。画質もきれいなのがいいです。年末の安い時に購入したいのでかなりあせってます。本当初心者で申し訳ないのですが、誰かわかりやすく教えてください。
0点
>撮影目的：子供の成長記録。入園式や運動会、劇、旅行
→どれも，家庭用ビデオの用途の典型例ですし どのメーカでも想定の範囲内です．
>パソコンも初心者。DVDレコーダーはありません
撮影～鑑賞には 全く必要はありません．
>予算は１０万円以内です
特にハイエンドを狙わなければどれでも手に入ります．
--------------
さて，
>DVとDVD
>使いやすいのが一番
>画質もきれい
DVテープ使うやつがいいんじゃないですか
書込番号：4654217
0点
誠心誠意，あなたにイチバンのアドバイスです．
勉強してください．
ビデオのことは，本や雑誌を読めばいくらでも勉強出来るはずです．
私の場合
SONY DCR-PC1000
三脚，
iMac G5 (1.8GHz 2GB) 外付けHDD 160GB
FinalCutPro5, DVD StudioPro5
の組み合わせで
先日の娘の幼稚園・お遊戯会を録画してDVDに焼き
同じ組の娘の友達のお母さんに1枚焼き増してプレゼントしました．
喜んでもらえたようです．
幼稚園1年目で毎回のイベントは撮影初めてのため
いつも撮影の度に大変勉強になり経験値が上がりますが，
幼稚園の撮影に大切なことを順番に書きますと，
１．撮影するぞと言う気構え，気力，準備．
２．良い撮影ポジションを手に入れる運と努力と図々しさ．
３．撮影中に起きるアクシデントに対するリスク管理能力．
４．カメラ本体以外の必要な機材の用意(三脚・コンバージョンレンズなど)
５．撮影機材が故障しないこと．
６．潤沢なテープの本数（を用意出来る経済力)と無駄撮影を気にしない心
７．カメラ本体の適切な操作と操作知識．
８．ポストプロダクション(編集作業)の時間確保と気力
９．撮影機材の性能が良いこと．
といったところで，
要は，１から８までそろっていないと，いくら９の品定めを頑張っても
ほとんど意味がありません．
ご参考までに．
書込番号：4654220
0点
お宅の家庭の事情はわかりませんが
ハイビジョンテレビを見れる環境にあるか あるいは
これからはハイビジョンかな．．．
とお考えなら HC1 あたり適当かな．
ちょっと予算オーバーしますが．奮発して
書込番号：4654241
0点
この掲示板を長く見ていると
お子様が小さいときは，特に荷物が多い（重い）のを
気にする方が非常に多いようです．
そういう方は，よく小形の物を狙います．
ある程度子供も大きくなって手がかからなくなると
映像，編集に凝ったことをしたくなる人が出てきて
そういう人は，大きい（高価な）のを狙う人がでてきます．
HC1はやや大きいですね．苦にならなければおすすめです．
書込番号：4654283
0点
私もVGC-V202RBを所有しており、HC1の購入を検討しています。
付属の編集ソフト「DV gate Plus」で現在所有しているDVカメラの編集に挑戦しましたが、初心者には難しくて無理でした。
文面から察するに私と同程度の知識と感じます。頑張ればパソコンを使っての取り込み、編集もできるとは思いますが、やはり大変です。
おそらくもっとも重要なことは編集しなくてもあとである程度鑑賞に堪えるような撮影テクニックを勉強することです。
元NHK職員の上司曰く、
1. 撮影はなるべくズームを使用しないこと
2. カメラを左右に振らない 動かさないこと
3. 3秒から10秒くらいで細かく撮影を切ること
この3点に気を付ければなんとかなります。
本題の機種選定ですが、やはりHC1の最大のネックは大きさ重さです。電源ONから撮影開始にも時間がかかるので、子供を撮影すると決定的チャンスを逃すこともあります。いつも持ち歩いてパッと撮影というわけにはいきません。
HC1をあきらめれば小型で安く機動性の良い製品はたくさんあるので気軽さを取るか画質を取るかの選択となります。
SONYの戦略に乗り、スゴ録 RDZ-D70も合わせて購入して簡易編集＋DVDへのコピーも私は考えていますが、DVDレコーダーの購入はある程度テープが溜まってからもしくは次世代レコーダーが落ち着くまで必要はないかもしれません。
書込番号：4656843
0点
色んな返信ありがとうございます！
かなり参考になります。
とりあえず、DVテープにしようかと思いますが、DVDとDVのメリット、デメリットは何でしょうか？
うちにはハイビジョンテレビはありません。おもにvaioのパソコンをテレビとして使用しています。春に購入したばっかりですので購入予定はありません。
子供も一人目なのでこれから二人目もほしいですし入園したら働きたいので編集の時間をつくれるかは微妙です。デジカメでとった写真もパソコンに入れたままの状態です。
重さは特に気にならないのですが、HC1は予算的にちょっときびしいです。
今日近くのノジマに見に行ったのですが、sonyのDCR-HC90か、canonのIXY DV M5にしようかな。と思ったのですがどうでしょうか？？
書込番号：4657001
0点
なんとなく経済的な要素を最優先した方が良さそうに見えます。
適当に安いカメラでスナップ撮影するだけでいいのではないでしょうか。
それを前提とすると、DVDでもDVでもどちらでもいいような気がします。
ただ、DVDよりDVのほうがランニングコストが若干安いので、そのほうがお勧めかな。
私が考えるDVDのメリットは、互換性の懸念があるもののDVD再生機で再生できることくらいです。ランダムアクセスが速いという点はスナップ撮影でどれくらいメリットが見いだせるか私にはわかりません。
HC90かM5かは、それぞれの掲示板で相談するのがいいでしょう。
私は「安い方」としか言えないなぁ。
おせっかいですが、お子さんには何かとお金がかかりましょうから、経済的な余裕分だけをビデオカメラに充当するようにしてください。撮影しなくても、お子さんは育ちますよ。
書込番号：4657658
0点
レイチ・リベイロ・アドリアーノさん
私もビデオカメラならＤＶＤよりもＤＶカメラをオススメします。
>sonyのDCR-HC90か、canonのIXY DV M5にしようかな...
どちらかと言えばcanonのIXY DV M5でしょう。
なぜなら小型のビデオカメラは横型よりも縦型の方が安定するからです。
sonyのDCR-HC90は液晶のタッチパネルが気になります。
タッチパネルはコストが高い割りには故障が多い印象があります。
取り扱いに関しては私も二人の子持ちですが、子供が小さい時期は遊びに行ってもビデオカメラを持ちながらデジカメはポケットに入れ、荷物を肩に掛けて子供を抱っこしていると、とても高価なカメラを買う気にはなりません。
しかも幼稚園くらいになるとビデオカメラに対して異常に好奇心が出てきて、ばっちい手でレンズを触るし液晶もわし掴みです...(^_^;
そーゆー状況でも我が子の吐息を収録できるほど寄りで撮影できるカメラを選びましょう！
カメラ撮影の基本は"撮影する人の愛情"です！なんちゃって。
書込番号：4658533
0点
みなさんありがとうございました！！
今日Ｍ５購入しました☆横浜のヨドバシカメラで、８３０００円で１７％のポイント付き、三脚、バッグ、ＳＤカード１２８ＭＢ，テープ３本つけて貰いました！！かなりお買い得だったと思います。またわからないことがあったときはよろしくお願いします。
書込番号：4658546
0点
すみません、初心者なので質問させてください。
１０日ほど前にＨＣ１を購入しました。
昨日、やっと息子と遊ぶ時間が出来て公園に行き撮影しました。
家に戻りスゴ録ＲＤＺ-Ｄ９０にＨＤＶ接続（ⅰリンク）して、ＨＤＤにダビングしていた時に、動いている息子の周りにそって、かなりのブロックノイズがある事に気が付きました。まるでオーラを纏っているかのように・・・。静止している時や、ちょっとの動きではそれほど感じません。
Ｄ９０とＰａｎａの液晶ハイビジョンはＨＤＭＩで接続されています。ソニーに問い合わせると「点検させてください」の一点張りです。その他の画質はとても満足の行くもので、だから余計にこのブロックノイズが気になって、残念でしかたありません。
皆さんは撮影後の再生の際、ブロックノイズが気になってませんか？もしかしたら初期不良なのでしょうか？ご意見をお聞かせいただければ幸いです。使用しているテープはソニーのマスターＤＶテープです。
一応、月曜にはサービスステーションに持っていくつもりです。
0点
＞接続（ⅰリンク）して、ＨＤＤにダビング
そのとき、レコーダー側の記録モード（ビットレート）の設定はどうですか？
テープ記録時のHDVとして動画部分だけでも（MPEG2として）「25Mbps」だったと思いますので、
もしHDDへのダビング時に9Mbpsなどに「落としている」場合、動きのある動画ほど真っ先に劣化します。
★HDVを無劣化ダビングできているなら、
動画＋音声＋その他で「一時間に１２～１３ＧＢ」を消費しているハズです。
書込番号：4647032
0点
>★HDVを無劣化ダビングできているなら、
> 動画＋音声＋その他で「一時間に１２～１３ＧＢ」を消費して>いるハズです。
早速のご意見ありがとうございます。
転送レートの数値の確認が出来てないのですが、録画モードはＤＲ（ダイレクト）モードにしてあります。３０分ちょっとで約７ＧＢありますので、恐らくはＨＤＶのデータそのもののコピーかと思います。
そうすると別の原因があるのですかね・・・
書込番号：4647065
0点
もっと基本に戻らないとダメかもしれませんね。
テープ記録が残っているのであれば、そのままHDVビデオカメラ本体で再生したものがＴＶに表示されるようにして、観て確認する方が良いように思います。
「Ｐａｎａの液晶ハイビジョン」とありますが、そのＴＶ自体の動体への適正はどうですか？
（以下は蛇足です）
最近は「従来の液晶TVの動体表示性能が悪かったので、それを改善した」という事を意味する機種が発売されていますが、逆にいえば、従来の液晶TVの動体表示性能が悪かったことを表沙汰にせずに販売していたように感じます。
スポーツ番組などを大型液晶TVでのデモを見ていると、私は直ぐに「動体の違和感」に対して「めまいのような感覚」を受けて長く見続ける事ができませんが、長々と平気で見続ける人の感覚は、異臭を放つドブ川の間近で食事をするようなものと同列に思えてなりません。
書込番号：4647157
0点
ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、色々と接続を試してみました。Ｐａｎａの液晶ハイビジョンはＴＨ－３２ＬＨ５００です。一番新しい機種で、動体への改善がされているパネルのはずです。しかし私も同様の疑問がありましたので、ブラウン管のハイビジョンテレビにＤ端子で接続したら、ＨＤＭＩ接続時ほどではないにしろ同様の現象が見られました。また比較の為に液晶ハイビジョンの方にもＤ端子でつないでみたのですが、同じ程度の画像でした。両テレビにiリンク接続した場合の画像も同じでした。
残るはVAIOで直接取り込んで・・・と思ったのですが、一世代まえのVAIO Rだったので、ハイビジョンで取り込めませんでした（笑）
こうなるとビデオカメラ個体の問題ですかね・・・
書込番号：4647507
0点
そのままサポセンに伝えても説明があいまいで
サッパリ切り分けできませんよ？
複数の事項やあなたの推測をごちゃごちゃに書かないでください。
１．「ブロックノイズ」は本当にブロックノイズか？
これはブロックノイズという名前のノイズだ、
という自信がありますか？
２．そのノイズは
・カメラの液晶で見た場合
・カメラとテレビを直結した場合
・スゴロクにダビング後、スゴロクとテレビをつないだ場合
どれで見えているのかわかりません。
３．どういう撮影をしているのか
ブロックノイズが出ても仕方が無い撮り方をしているなら
それは仕様。
＃３番はこの機種の場合ないと思っていいかも。
（解像度落としてブロックノイズ抑制するしくみらしい）
書込番号：4648318
0点
はなまがりさん、ご指摘ありがとうございます。
ちょうど秋葉原へ行く用事が出来ましたので、ついでに窓口へ行って現象を確認してもらい、検証を行って頂く事になりました。
ご指摘の件、まずブロックノイズに関してですが、仰るとおり私がブロックノイズと思っているだけで性格には違うかもしれません。電話のサポートセンターの人には「回りがぼやけるような感じ」「動いている際にのみでる」と説明したらそれはデータ欠落によるブロックノイズですねといわれたので、そのまま表現しております。窓口でも同様の表現をされてましたが、これに関してはカメラの液晶画面で見ているので、どの程度信用できるかは電話サポートと同様に確実ではないかもしれません。
修理窓口で確認してもらいましたが、ビデオの液晶画面でも僅かながらにも現象が確認できました。ちなみにスゴ録、テレビにもそれぞれ直接接続して確認もしましたが、同じ現象が出ます。
撮影の仕方に関してはなんとも言えません。普通にと言う言葉が正しいとは思いませんが、思いっきり買ったままの状態で撮影しました。
蛇足ですが（あくまでも窓口の女性の言う事ですが）こう言った症状を見たのは初めてだそうです。普通ならないと思いますと言っていました。これでは運動会とかダメですよねぇと力なく言ってました。検証の結果が楽しみな怖いような・・・。もし仕様と言われたらショックです。ただ、過去ログを見ている感じでは同じように動体を撮影した際のクレームみたいな物が見受けられないので、改善して帰ってくる事を願うのみです。
書込番号：4648406
0点
>「回りがぼやけるような感じ」「動いている際にのみでる」
それはもしかして、ブロック・ノイズではなく、モスキート・ノイズでは…？
＃確か、以前に四角いゴースト（？）のようなものが「格子状に画面一杯に現れる」というような投稿がありましたが、どうも、そちらの方はブロック・ノイズなのではないかという気が…。
で、HDV って、要は MPEG ですよね？
その手の、MPEG 特有のノイズとか画面の荒れとかって、どうなんでしょうか。動きの早い被写体や、水面とか草原みたいな被写体なんかは、やっぱり苦手なんでしょうか？
書込番号：4653715
0点
レスポンスが大変遅くなり、申し訳ありません。きくちゃん＠ニュー越谷さんの仰るとおり、私の今回のノイズというか画像の荒れは、子供の動体と芝生又はウッドチップの境目に起きているものです。ちなみに前後に動く時にはほどんど無く、横移動時に大きく乱れます。
昨日になって、早々とソニーから連絡があり、一緒に現象を確認したいとの事で行ってきました。ただ再生条件がＤ４接続のブラビアだったので正確に同じとは言えない状況でしたが・・・。自宅のテレビにもＤ４でつなぐと多少分かり辛くはなりましたから。結果として、荒れの認識は出来るものの、自宅で確認できる程のものではなく、サービスの人も「微妙ですね～」って困ってました。確かにあそこで見る限りには微妙。ではＨＤＶで接続できる環境のある銀座のショールームにて再度検証をしましょうか？となった時に、「もしよろしければ・・・」と「新品と交換しましょう」と申し出てきました。私としては釈然としないのですが、とりあえず交換して様子を見て、もし同様な現象が起きるのなら製品の仕様になりますとの事でした。
ただ、私としては、同じ機種を持っている人達が、今度フル（？）デジタル接続でこのカメラの画像を見た時に同じ現象が出ない事を祈るだけです。運動会などならもっと動きは激しいでしょうから。
書込番号：4656801
0点
なりません。
第一 SONYはFX1もHC1も解像度を公開してませんから
100本だって良いのです。HDVのVTRとしての性能が500本
だったら大クレームですがカメラ部は100本でも問題
ありません。
書込番号：4641128
0点
だったら聞くが
そこらへんのDVカメラは暗くても解像力が落ちないのかね。
暗いところでHC1の解像力が落ちたところで
明るいところのDV相当だったら十分価値あるだろ
書込番号：4641448
0点
ハイビジョンのフォーマットで記録している以上
ハイビジョンでいいんじゃないの？
書込番号：4641674
0点
暗くても500本も解像度があるのかね、そのカメラは。
書込番号：4642042
0点
暗かったら500本無いでしょう。
500本は量販店などの店頭の家庭では考えられない明るさ
でそのくらいですから・・・・
書込番号：4642113
0点
解像度５００本です、、？皆さんの観ているＴＶは何ですか？例えばフルハイビジョンでもそんな事判るかな～？？？。本当なら、マスモニ観ないと分かんないと思うけど、、。そんなつまんない？事で５００、６００言っているんだったら思い切ってマスモニ買ったら？。プラズマも、液晶も今は随分綺麗に画が映し出されるようになったけれど、所詮ＣＲＴには追いつかないでしょう。一度どこかのショールームで（って放送、業務機の店ってあまり無いかも）確認した方がいいかな？
書込番号：4642241
0点
というか、ベータムービー出たとき、解像度は200本くらいだったろ。
別にそれで困ったか？
仮に解像度があったとしても、今度は○○がって言い出して、放送用並の品質がないと気にいらないという話になるだけだろ。
書込番号：4642259
0点
ｽﾚ主さんの考えでは、フルスペックハイビジョン以外のハイビジョンは罪になるのかな？
罪になるとしたら、何罪？
詐欺罪になるとでも？？？
おいしいと思って入った定食屋がまずい料理出したら、詐欺罪？（おいしいと思って入ったのに、まずい料理を出した。人をだまして、お金を出させたから）
お見合いで仲人が２人のいいところばっかり言ったら詐欺罪？？？
一年でいいから、法律の勉強してから、法律の話してねーーって感じ。
書込番号：4642567
0点
>ｽﾚ主さんの考えでは、フルスペックハイビジョン以外のハイビジョ>ンは罪になるのかな？
ナショナルも日立もパイオニアも三菱もソニーもシャープも、日本の薄型「ハイビジョン」テレビを出してるメーカーは全部、年末の忙しいときに詐欺罪に問われるとしたら大変なことになりますね。
でも一社は、現実に詐欺罪どころか殺人罪になるのではないかというくらいの騒ぎになってますね。
書込番号：4642598
0点
なかなか勇ましい議論になっていますね。罪にはなりませんが、
かつて、HD1はパラパラするからケシカラン、「その旨外箱に書くべし」という主張がありましたが、それを思い出しました。
「このカメラはあるルクス以下では、ノイズが増し、解像度が低下することがあります。」
とでも取説に書けば万人が納得するでしょうが、よう書かんでしょうね。しかし、書いてくれるだけの度量が欲しい気もしますが・・・・。
書込番号：4645763
0点
”本機およびカセット（テープ）の不具合で撮影や録音されなかった場合の内容の補償については御容赦ください．”
（このビデオは場合によっては録音も録画もできないことがあるけど許してね）
ってなぐあいですからね．．
書込番号：4645798
0点
商品の欠陥が原因で死人が出ても、半年以上たってから「死んでしまう可能性があるから使わないで下さい。」とテレビで連絡してるメーカーがいて、報道機関も、倒産したり雲隠れしかできない弱小な相手ならさんざんたたくのに、日頃、宣伝料をたくさん払ってくれる相手だとほとんど取り扱わないというのが実情です。
悪いことをしてもお金を手に入れたものが勝ちということだと思います。
メーカーによって違いはあるかもしれませんが、問題があるかないかがはっきりしない段階で製品に文句を言っても、動く可能性はゼロに近いと思います。
書込番号：4649657
0点
死亡事故に関しては、「サポートの質」を広い意味で低下させてきたツケとも言えます。
これには、どのような修理を行うか？という段階の「企画」と、修理の完遂をチェックしているか否か？（ソフトでのバグとりのような感じで）の問題がありますが、どちらも不十分であったとしか思えません。
まずは、ゴム系チューブの経年劣化を避けるために「安易に金属管」を使った事自体が問題かもしれません。
実験装置の配管などに金属管を使う場合、取り付け時の余裕がないなら、例えば１～２重のループにして「たわみ」を利用したりしますが、事故例の構造図を新聞で見るとそれも難しいと思います。
そうなると、作業性の悪い金属配管の失敗の可能性が高まります。
そもそも金属配管をするような設計になっておらず、ましてや修理時では作業性が大きく制限されてしまうハズです。
また、金属配管の場合、「どのくらい入っているか判りにくい」ので、被される方にマジックペンで印を入れて、十分に入っている事を確認しないと、漏れや脱落などの致命的な失敗につながります。
工事屋さんに近いレベルでは勘で出来るかもしれませんが（むしろ工事屋さんが信じられないようなトラブルを誘発させてくれたことさえある(TT）、家電メーカーの修理担当者の多くは、金属配管そのものが滅多に無いか皆無なので、不慣れなのではないか？とさえ思いますから、「ゴム管の代わりに金属管を付けろ！」と命令するだけではダメなように思います。
また、金属配管にゴミやホコリが噛むとダイレクトに漏れに繋がりますから、それに注意して接続したあとも（化学系でよく使っているのは）スヌープ（石鹸液のようなもの）で漏れをチェックします。漏れがあればブクブクと泡が出るので、それで判るわけです。
以上のことは、経験を積んだ工事屋さんでも「結構失敗してくれる」ので、新規に実験装置が納入された後などは、更にリーク（漏れ）チェックなどを行い、加熱部分があれば必要な加熱も行って更にチェックしていたりします(TT)
・・・もちろん、リーク自体は様々なトラブルの一つに過ぎないので、その他電装系などもチェックするなどしていると、工事屋さんや納入業者の品質保証を、なぜ客である発注元がやらねばならないのだ！と常々疑問に思いますが、施工不良を発見し、指摘しても「どの業者もあまり恐縮している様子ではない」ので、「その程度の責任感しか持たない連中」がやっている限り、どうしようもないし（もちろん、頼りになる人もいるにはいるハズ）、逆に「それなりの責任感と能力のある人材」は、その人に相応しい収入や社会的地位に見合わないのならば、多くは「もっとマシなところ」へ行ってしまって、その業種における絶対的な人数や割合が満たされないままなのかな？と思ったりします(TT)
ドイツのマイスター制のような感じの、それなりの社会的評価がないのであれば、サポート部門は「良くも悪くも裏方のまま」で、今後ますます質的低下を伴うのかもしれません。
これは中長期的にかなりマズイのかもしれません。
サポート部門は「現実の欠陥や不良」を実際に見て触っているわけですから、「本来は物凄い情報を得ているハズ」なのですが、それが有効にフィードバックされる体制が希薄あるいは皆無であれば、どうしようもありません。
こんなところも体質改善を図るべきかもしれませんが、サポート部門が関連会社化されていたり、むしろ外注になってしまっていると、「余計な仕事を自ら増やさない」、「親会社に物申すはマズイ」、「報告に裂く時間の工数（要するに作業時間）が貰えない」のであれば、有益な情報を持っていても還元される事はありません。
それどころか、「意図的な欠陥建築の工事に携わっていて、自らの経験によって欠陥建築である事を感知しても、道義よりも触らぬ神に祟り無し」とした建築作業員」と同じ方向＝メーカーとしては致命的な方向に・・・すでに幾つか大きな事例がありますけれど・・・。
書込番号：4652088
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん
問題意識の概ねはよく同意できますが、
＞ドイツのマイスター制のような感じの、それなりの社会的評価がないのであれば、サポート部門は「良くも悪くも裏方のまま」で、今後ますます質的低下を伴うのかもしれません。
資格制度、格付けも万能ではありません
->1級建築士
人は社会的評価があっても悪を行ないます。
話をHC1に戻すと、ハイビジョンカメラとして現在価格以上に
価値のある独創的製品だと私は思います。
ソニーの今回のチャレンジは、今のところ商業的にも成功
しているようで、ソニー復活を願う私としてはとても嬉しい。
次期ハイビジョンカメラは、より小型で暗所撮影に強く
録画スタートがクイックなHDD機であることを期待。
ダイビングに使える水中ハウジングも安価で出して！
書込番号：4653025
0点
＞より小型で暗所撮影に強く
過去の（家庭用小形）デジタルビデオの歴史を見ていると
モデルチェンジのたびに
（必要も無い）解像度→向上
（欲しい）最低照度→劣化
の傾向がありますから，注意が必要ですね．
小形化はややもすると暗さに弱くなりますし．
ハイビジョン機器の場合は当てはまらないのかな?
書込番号：4653601
0点
<誤>（必要も無い）解像度→向上
<正>（必要も無い）多画素→過多
書込番号：4653712
0点
FX1やHC1のようなHDV機は解像度を上げる為に他の画質要素の性能が低下した製品だと思います。
HDVが実際に発売される前にここでかなりいろいろな予想を
しましたがCCDがCMOS化した以外はほぼ予想した通りの画質
に限界を抱える低性能化した製品でした。
実際の製品としては限られたコストの中で解像度をとるか
その他の性能をとるか、二者選択でどちらも同時という
わけにはいきません。
画質は解像度だけではありませんと何度書いた事でしょう。
画質は主観ですからハイビジョンは汚いと書いても問題は
ありません。
書込番号：4655632
0点
W_melon_Jさんが書いた事は、画質の面ですが、それ以外でもトレードオフはあると思います。
いちばん、わかりやすいのは音質と操作性。
画質より操作性第一の私としては、退化したようなズームレバーはどうしても納得いきません。ほんとにコストのせいかよ...そうなんだろうけど。
書込番号：4655695
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
