HDR-HC1 のクチコミ掲示板

ｉ-linkを使ったダビングがしたいのですが

[necv]

HDR-HC1で撮った画像をそのままｉ-linkを使った
デジタルバックアップダビングできる機器を探しています。
過去ログをちょっと拝見した限りでは
シャープのBD-HD100ならできるとのことですが
これしかないでしょうか、
特にD-VHS、ハードディスク,ブルーレイディスクなど
メディアは問いません。
もし情報がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：4607969

[自作映画好き]

> メディアは問いません。
同じHDVテープでも良いという選択肢なら
同じカメラ同士を繋ぐという方法もありますが-

私は、DVCAMも使っていますのでHDVデッキHVR-M10J
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/HVR-M10J/
を使っています。

書込番号：4608015

[さんてん]

難しく考えずに、パソコンでバックアップすれば？

書込番号：4608038

[橋本＠横浜]

HC1をもう一台、に一票。

撮影現場でのバックアップに使えますしね。
大事な撮影のときにカメラ一台だけというのは、小心者の私は怖くてやってられません。

もっとも、何の為にデジタルバックアップダビングしたいのかによりますけど。

書込番号：4608408

[fumi98]

ブルーレイディスクだったら、現在はシャープのBD-HD100だけです。
これは保存にも再生にも一番いいのですが、値段が高いですね。
　DVテープにならPCを介してでも、HC1やFX1同士でダビングできます。
が、テープは保存や耐久性に不安があります。昔のピデオテープなど切れたり、カビが生えたり、カセットが壊れたりしています。
再生もカメラでしか出来ません。頭出しや早送りに苦労します。
　将来ブルーレイやHD-DVDに焼くつもりで保存しておくには、PCを介してDVDに保存しておくといいでしょう。
ハードディスクだと容量や、ハードディスクの故障の心配があります。

書込番号：4608763

[かいとうまん]

シャープBD-HD100以外に、
DV-ARW15、DV-ARW12
http://www.sharp.co.jp/hi-vision/arw/products/prod04.html

ソニー
RDZ-D70、RDZ-D90、RDZ-D5
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdrecorder/index.html

がＨＤＤのみ保存ですが有ります。

書込番号：4609318

[さんてん]

テープtoテープはクロッグのリスクが大きいので...
現時点ではパソコンでハードディスクにとるというのがリスクとコストのバランスがよいと思います。一旦ハードディスクに持ってきた後は煮るなり焼くなりデータとして処理してください。
直接ブルーレイというは事例が少ないので、信用するにはまだ時期尚早と考えていますが、いずれ主流になるのではないかと予想しています（またはHD DVD）。
ただし、重要なものなら、メディアに関わらずダブルバックアップしてください。

書込番号：4609852

札幌で安い店を教えて下さい。

[プロレスラーには・・。]

まもなく、妻が出産のため、このビデオカメラを欲しいと思っているのですが、札幌若しくは札幌近郊で、価格.comの価格より安い店をご存知であるならば教えて下さい。

書込番号：4595723

[quagetora]

ヨドバシカメラが最近グンと値段を下げました。１３４８００円で還元率１５％です。約１１万５０００円相当です。しかも、ビデオカメラの還元率１０％アップのセールが近々あるようですから、（えーと、２３日だったか週末だったか・・・）実質１０万で買えますね。でも、ほかの方が指摘されていたように、故障も多そうですから、隣のベスト電器で値切って、５年保証を付けて買う方がいいかもしれません。ヨドバシにも５年延長保証がありますが、年々負担してくれる金額が減る上に、一度保証を使って修理してしまうと、それでおしまいなのです。でもベストは何度壊れても５年間面倒を見てくれるので、私は「メカ」のある機器はなるべくベスト電器で買うようにしています。ベスト電器では最近、「他店に負けない値引きをします！」という立て看を掲げてますから、ヨドバシより引いてくれなきゃいやだーと言って交渉してみてはいかがでしょう。
　実は私も、その方法でこの機種を買うかどうか迷っているところです。もしお買いになったら、経過を教えてくだされば幸いです。

書込番号：4596594

[プロレスラーには・・。]

情報どうもありがとうございます。
ベスト電器ですか、考えてもいなかったところです。
あと、昨日ヤマダ電機に電話をして価格を聞いたところ１７万円くらいでポントが２０パーセント付くとか教えてもらい論外だと思いましたが、ヤマダ電機も他店よりも高かったら値引きすると聞いたことがあります。
だから、ヤマダ電機にも交渉する余地は十分にありますね！！

書込番号：4597278

[ＢＱグルメ]

カメラのキタムラなら対抗してポイントを現金値引きにするので一番お買い得と思います。福岡ではいつもそれで買ってます。

書込番号：4599738

[hi-so]

今日　ベスト電機でHC１の交渉にいったのですが、あっさり「無理だね」と
ため口で言われました。どれくらいや安くなりますか？の質問には１４８００円+ポイントだそうです。対応がかなり怠慢だったのでそれ以上は聞かずにでてきました。多分同じことを聞いてきた人がたくさんいたのかな（笑）　２５％還元（今日限りですが）も考えると札幌ではヨドバシが一番安いかもしれませんねー
確かビックカメラも保証がヨドバシよりもよかったような・・　　

書込番号：4600610

[ゆっち３９]

　昨日、福岡のベスト電器マリナタウン店で購入しました。
　ＶＩＰ−α会員限定で２７日までですが、１４３，０００円に値引き後にポイント１５％、更に６，０００円分の買い物券（１２／１〜１２／３１期間限定）を付けてくれたので、実質本体価格は１１５，５５０円でした。
　ポイントでソニー製三脚（ＶＣＴ−６７０ＲＭ）と予備バッテリーを購入予定です。

　デオデオにも行きましたが、本体１３７，０００円に非純正の三脚とバックは付きましたが・・・たまに大幅値引きしてくれることもあるのですが今回はなかったですね。
　ヤマダは最近、見積書等がないと口だけでは値引きしないと言われることが多いのでパスしました。

書込番号：4604008

[トラーオ]

私が購入した頃（9月末）より今は高くなっているようですね。（ポイント還元分を実質購入価格に組み込むのは少し無理があるように思いますが・・・ちなみに私はポイント還元率が0または低い商品等でポイント消化しています。本屋があるヨドバシカメラはポイント消化がしやすいですね。）

ところでゆっち３９さんはＶＣＴ−６７０ＲＭを購入される予定のようですが、このサイズの三脚でしたら多少無理してでもＶＣＴ−870ＲＭ（平均相場1万円〜1.2万円位）を購入される方が良いと思います。
670RMと870RMではパン、チルト、リモコンズームのどれをとってもその使いやすさが雲泥の差です。
あくまで私見ですが、870RMを知らなくて670RMを購入された場合、おそらく870RMの存在を知った段階で相当後悔されると思います。
（870RMを実際にさわった上で670RMを購入する判断をされたのでしたら後悔はないと思いますが・・・）

書込番号：4606891

[ゆっち３９]

　トラーオさん、ご指摘ありがとうございます。
　実は書き込み後、三脚の書き込みを詳しく見ていてＶＣＴ−８７０ＲＭのことを知り、２５日に注文を変更して貰いました。近場の店には８７０が無く、実際に触って比べることは出来なかったのですが、皆さんの意見を参考にしました。

　実質本体価格と書いたのは、今回はポイントと買い物券で三脚と予備バッテリー、その他の製品を購入して使い切る予定のためです。使い方次第と聞き流して下さい。
　ちなみに私もヤマダのポイントは本を買う時に使ったりしています。

　三脚は１２／３，４には手元に来るみたいなので１６日のクリスマス会で活用する予定です。本日のピアノコンクールは手持ちで頑張りました。

書込番号：4609109

基本的な質問です

[シルバークリーク]

本日、ヤマダ電機にカメラを見に行ったんですが
これの画像の鮮明さにビックリしました
これがヤフオクだと10万くらいで買えるなんて
魅力的です。

質問なんですが、ミニDVに録画、再生しても同じように写るものなのでしょうか？
また、TVが普通のブラウン管なんですが、やはりきれいですか？
よろしくお願いします

書込番号：4606467

[橋本＠横浜]

>ミニDVに録画、再生しても同じように写るものなのでしょうか？

厳密に比較テストはしていませんが、私の目には同じにみえます。


>TVが普通のブラウン管なんですが、やはりきれいですか？

ハイビジョンではないブラウン管式テレビということでしょうか?
残念ながら、ハイビジョン対応テレビでないと、鮮明にはみえません。

書込番号：4608326

ライブハウスでの録音について

[トラーオ]

先日、とあるバンドのプロモーション撮影に私的参加させてもらい、その様子をHC1で撮影してみました。

照明の変化にオートフォーカスが追随できなかったり、マニュアルリングでのズームは反応が一定でないため、使い物にならずにフォーカスリングとしてしか使用できなかったりと問題点はあるものの、画質に関してはステージ照明のおかげで私的にはさほど気になるほど汚くは感じなかったのですが、音に関しては全くだめでした。
マイク音レベルはオートは勿論、マニュアルで最小レベルにしても音割れして音自体がほとんど入りませんでした。（ブツ切れでかろうじて入っていた音も当然歪みまくり・・・）

ちなみに撮影環境は外部入力マイクとしてオーディオテクニカのAT9440を使用し、ステージ正面から約3〜4mの所に三脚を構え、音もヘッドフォンでモニターしながら（大音響の中で、且つ、音割れのため演奏時は全く意味がありませんでしたが）撮影しました。

今までは子供の成長記録がメインだったため、特に気にならなかったのですが、今後もこうした機会がありそうなので、ここにきて音の問題が非常に気になりだしました。
（本当はA1Jが買えてれば良かったのですが、私がHC1を購入した時期は差額が10万円以上の開きがあり、レンズやメイン三脚等の周辺機器の購入も考えるととても購入できませんでした・・・。あくまでHC1で足掻いてみようと思っております。）

過去ログにはアッテネーター、コンプレッサーを使用するようなことが書かれていたので、どのようにすればよいのか調べてみましたが、私が調べられた限りでは、部品販売のみで半田付けや板金加工が必要であったり、業務用で、撮影を含めた持ち運びには大型であったりと、なかなか自分の技術とニーズ（そしてサイフ）にあった物が見つけられませんでした。

毎回三脚を使用できるような環境で撮影できるとは限らないため、できるだけコンパクトで（できれば安価に・・・）ライブハウス等での大音響環境を最低限ストレス無く聞けるように収録できればと思っていますが、なにかおすすめの機材等はあるでしょうか。
ご教授いただけますと幸いです。m(_ _)m

書込番号：4553437

[HC1苦戦中。。。]

ライブハウスはねぇ
純正外付けＭＩＣで音量目盛り「5」程度で
そこそこ録音できますけどね。

まぁ〜ダビングの際に
ちょいとＧＡＩＮ ＵＰしてやらんと
小さすぎますけど・・・・。

わたしも随分悩みましたが
ドラム・ボーカルは
そこそこ録れるんですけど
ＢＡＳＳ・ＧＵＩＴＡＲは
どちらを優先するかで
いろいろ変わって来ますねぇ。

書込番号：4553567

[暗弱狭小画素化反対ですが]

(詳しくはありませんので、詳しい方のレスがあるまでの前座程度に御覧ください(^^;)

下記２点が気になります。悪影響し合っているような・・・(^^;
・マイクのダイナミックレンジの不足（推測）
・録音側(HC1)の録音に関する音響回路の問題

後者については過去ログで詳しいことがわかると思いますが、更に前から気になっているのが録音調整の「最小レベルがどの程度か？」ということです。
このたびの録音では、マイク位置で90dBを上回っているかもしれませんので、かなり録音ボリュームを絞る必要があるように思いますが、果たして十分なのかどうか。

前者については、別の録音機器で試すか、あっさりと上級のマイクhttp://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html
に変えた方が良いかも知れません（もちろん、上記の録音レベルの問題が解消できた場合）。

なお、別の録音機器で試す場合、今もまともに機能する「※３ヘッドのカセットデッキ」があるならば、メタルテープ（買うのが難しい？）を使用して、ピークレベルが「ドルビーマーク」をチョコチョコ越すぐらいのいい加減な設定でも、マイクの歪みの程度は、ある程度把握できると思います。
※ナカミチならば、２ヘッドでも（たぶん）構いません。今もまともに機能するならば、ですが。


また、PC編集で音を組み合わせるつもりがあれば、ノートパソコンとUSB音源
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/SE-U55GX(B)?OpenDocument
で録音してはいかがでしょうか。画像との組み合わせにおいて、「音ズレ」には気をつける必要がありますが、その対策の一つはカノープスのHPで確認してみてください。

書込番号：4553568

[トラーオ]

HC1苦戦中。。。さん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、早速書き込みくださいまして誠にありがとうございます。

＞純正外付けＭＩＣで音量目盛り「5」程度で
そこそこ録音できますけどね。

私のマイクではその音量レベルでは音割れのため、きちんと録音できませんでした。
（というか、音量レベル全域で使い物にならなかったです。）
何か問題がありそうですね。

＞下記２点が気になります。悪影響し合っているような・・・(^^;
・マイクのダイナミックレンジの不足（推測）
・録音側(HC1)の録音に関する音響回路の問題

上記2点の問題点はなんか非常に気になりますね。

ひょっとするとマイクに問題があるのかも？
実はAT9440はほとんど実験的に購入したもので、1.8mもあるケーブルを30cm位にぶった切ってハンダ加工しなおし、ついでにミニプラグ端子もL型に加工しなおしたお粗末なものなもんで・・・（普通の状況での録音テストでは内蔵マイクに比べて非常に良好な結果に思ったのですが・・・）
今手元にはありませんが、実家にドルビーS対応の3ヘッドデッキがありますので今度それでテストしてみます。
どちらにしてもマイクの買い換えは必要かもしれませんね。(^ ^;)

2番目の問題に関しては、過去ログでもHC1の音響回路に関する書き込みを読む限り、この問題はSONYの仕様であり、最早お手上げであるという解釈をしたため、そこでアッテネーター、コンプレッサー等を調べてみたのですが、何か妙案があるでしょうか？。

書込番号：4553733

[W_melon_J]

本体の音声回路の出来の悪さはSONYらしさそのもの
のようです。VX1000から10年経っても同じようです。
単に減衰器なら抵抗数本、コンデンサー1ケを小さな
プラスチックの箱にでも入れてコネクターを取り付
ければ良いのでは・・・・
結局　同じものがA1Jのあの黒い小さい箱に入って
いるわけです。昔はビデオαに作り方が載って
いました。
マイクロホンのダイナミックレンジはダイナミック
型のマイクロホンを使えば問題無いと思います。

まともなオーディオ回路すら出来ないのか>SONY

書込番号：4554262

[暗弱狭小画素化反対ですが]

件の音声回路については、あまりに不可解なので対策をどうのという意識が吹っ飛ぶのが正直なところです。
「オーディオ」の感覚で、件の音声回路の不可解さを例えると、
・斎場(火葬場)の中に焼肉屋がある
・炊事場の流し台とトイレとが、共有仕様になっている
↑
これらぐらいに「何を考えているのか！？」という不可解な印象です(^^;

・・・元々は、何か意味があっての「いわくつき音声回路」だと思うのですが・・・わざと「デジタル音声録音の質を下げさせている」？？？


さて、当面は、
現状のマイクを使えるかどうか
　　　　　↓
別の録音機で確認→NG→マイク買い替え　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　OK→アッテネータ等の作成

※買い換えるマイクについては、周波数特性のグラフぐらいは公開されているものから選んだ方が良いと思います

アッテネータですが、とりあえずはニ〜三百円ぐらいの２連ボリュームを使って作ってみたらどうでしょう。良好なら質の良い２連ボリュームを探してみてください。

蛇足ながら、個人的には、随分前のNECのオーディオアンプA-10に採用されていた、相殺式？の回路構造にしてみたいところです。逆相で相殺するような回路に抵抗器が入ります。逆相で相殺しない場合、原理的には直通と同じになって抵抗器を通らない配線になります（念のため、DCカット用のコンデンサを入れておいたほうが安心）。
※ただし、マイク端子から電源供給する仕様のコンデンサーマイクの場合は、この方法が使えないとおもいます。


なお、コンプレッサですが、それなりの大きさになりますから、安易に使うのが難しいし、原音のダイナミックレンジが加工されてしまうわけですし（ただし一般の室内再生では好転？）、購入費用など考えると、お手持ちのHC1を売却して、「マトモな音響回路であろうハズのA1J」に買い換えた方が、後々良いように思います。

あるいは、マニュアル録音レベル調整できる安いＤＶカム（IXY-DVM2やM3など）を買って、それにマトモなマイクを繋いで録音し、後のＰＣ編集時に音声を「挿げ替える」とか（要対応ソフト）。
この場合、挿げ替え時のタイミング調整が「音声だけ」の場合よりもラクになるのでは？というメリットはありますし、HDVで「クロッグが発生した場合の補填」に使えない事もない、という保険的な使い方もできます(^^;

書込番号：4554386

[HC1苦戦中。。。]

音量「5」って左から5目盛りですよ。
それで割れるって言うのは
そのライブハウスの出している音量・音質にも
すこし疑問がありますけど・・・・。

おそらくむちゃくちゃでかいんでしょうねぇ。

書込番号：4554442

[トラーオ]

W_melon_Jさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、HC1苦戦中。。。さん、有益な情報をありがとうございます。

＞W_melon_Jさん

電子部品を使った作製はやったことがないので、工学のため時間を作って構造等を理解したいと思います。
もしよろしければいつ頃のビデオαか教えていただけますと幸いです。

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

どうもマイクテストで異常が無くてもアッテネーターは必要そうなのでこれまた勉強して何とか自作に挑戦してみたいと思います。
A1Jへの買い換えは・・・言わないでっ！
それができるくらいならとっくに買い換え注文を入れてます(^ ^;)
2台目のカメラについては思わず笑ってしまいました。（失礼しました。できるだけコンパクトな装備で撮影したいという当初のコンセプトの逆を突かれましたので・・・）

＞HC1苦戦中。。。さん

HC1苦戦中。。。さんのHC1では5目盛りで音が入ったんですか。
ライブハウスでの音量に関しては他の一般的なライブハウスやコンサート会場での音量と比べても特に大きな音量とは思いませんでしたので、マイクが原因である可能性が出てきましたね。

書込番号：4555908

[トラーオ]

工学×→後学○
誤字失礼しました。

書込番号：4555942

[W_melon_J]

ビデオαは1996年3月号です
VX1000で同じように困って作ったという事です

書込番号：4556369

[暗弱狭小画素化反対ですが]

アッテネータは、試験的にマイクについているプラグとマイク端子の間に入れるように作成しますと、すぐに現状復帰できるのでお勧めします。
基本的な構造でしたら、工作の難易度は高くありません。

A1Jについて、金額的な要因は理解できます(^^;
強く奨めるわけではありませんが、HC1の音声回路が致命的にダメダメであれば選択肢が「別の録音機器で録音」となり、PCM録音機器として考えれば、５万円以下で手動録音調整可能なビデオカメラは、大きさもコストも「結果的には手ごろ」かもしれません・・・(^^;


ところで、普通の家屋で聴く事を考えると、やはりコンプレッサを使った方が良さそうですが、肝心の音質を考えると、普通の範囲でビデオ撮りするよりも難しいかもしれませんね。

すでにご存知かもしれませんが、基本的な解説と、（ビデオ接続タイプではありませんが）実物について読みやすいものとを例示します。
基本的な解説において、家屋で音声再生する場合の参考になると思います。
------------------引用開始----------------------------
クラシックコンサートでは,それこそ空調騒音が聴こえるような微弱な音量から,大砲まで持ちだしSR よりも大きな音量まで再現されますが,このダイナミックレンジを,大パワーと言ってもパワーに制限のあるSRや放送,録音の中に収めるのは不可能です。
そのメディアが持つ限られたダイナミックレンジの中で平均的に音量が大きく聴こえるように,小さな音は持ち上げ,大きな音は制限してダイナミックレンジをせばめ,音量感か一定になるようにしています。
------------------引用終了-----------------------------
・リミッター・コンプレッサー等の周辺機器の基本的な使い方
http://203.141.129.30/www/old-paj/1992/Comp92.pdf

・UA-700
http://bb.watch.impress.co.jp/column/stapa/2003/06/11/

なお、「声」なら使えそうなコンプレッサのキットが数百円で売られています（「音楽」に使えるかどうかはわかりません）。
気になればweb検索してください。

書込番号：4556446

[トラーオ]

＞W_melon_Jさん

度々誠にありがとうございます。
今度図書館に行って調べてみます。

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

本来自分で調べなければならないところをここまで親切に教えてくださいまして誠にありがとうございます。
すぐには理解できそうにありませんが、じっくりと勉強させていただきます。

本日の打ち合わせで、正式に（というかむしろ勝手に）撮影スタッフに組み込まれてしまったため、今後はPAの音源から編集後の映像までいただけることとなり、意図せぬ形ではありますが結果的に音の問題は解決してしまいました。
とは言え、こんな形での決着はスッキリとしないので、自分自身のためにもきっちりHC1での問題は解決させたいと思います。
今後同様の件で悩まれる方のためにも、少し時間はかかるかもしれませんが、成果があり次第レポートさせていただきます。

・・・が、正直なところはお金があればA1Jが欲しくなってしまった今日この頃です・・・（^ ^;）

書込番号：4556847

[HC390]

これと同じ質問が、定期的に出てくるようです。
私も過去に、この問題でハマリました。
おそらく、ヘッドルームの問題ではないでしょうか。
レコーダーには、ヘッドルームというものがあります。
入力で受けられる信号レベルに上限があって、
その上限をオーバーすると、音が歪みます。
音量調節がヘッドルームの後ろにある場合、
ヘッドルームの時点でオーバーしていると、いくら絞っても駄目です。
その場合、入ってくるレベルを落とさなければいけません。
抵抗入りのケーブルを使うか、
カメラの前にミキサーを入れるなどすることになります。

書込番号：4559616

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>>成果があり次第レポートさせていただきます。

よろしくお願いします(^^)

書込番号：4559619

[W_melon_J]

これと同じ質問、同じ答え、同じ顔ぶれだったりして・・
たらーっ

ちなみに減衰器は2.7kオームと300オームで分割するだけ
です、あとコンデンサーマイクロホンへ行く2.4Vを
通過させない為に無極性コンデンサーを入れるだけで
す。出来ればスイッチを取り付けてスルーに出来る
ようにしておけば尚良し、図書館へ行くほどでは
ありません。

HDVカメラを作れる企業がまともなオーディオ回路が
10年も出来ないって・・　どこかおかしくなっているのだと
思います。A1Jが外づけでATTを入れているから逆に
HC1で手抜きをしてしまったとか・・・・

書込番号：4560081

[トラーオ]

＞HC390さん

ひょっとして過去ログにあったAZDENのCAM-3IIあたりを使えばもっと簡単に録音できるでしょうか？

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

たいした人柱にはなれないかもしれませんが、頑張って今月中には何とか一つの成果を出したいと思います。

＞W_melon_Jさん

いつも具体的なアドバイスをくださいましてありがとうございます。
とはいうものの、電子部品の工作はやったことがないため（プラモ工作レベルの加工くらいしかできません）、現状ではさっぱり理解できていないので、やっぱり少しはどこかで勉強した方が良さそうです(^ ^;)

書込番号：4562543

[ジュゲム21]

ちょっと時期を逸してしまったかもしれませんが・・・

ライブハウスでの収録はなかなか難しいですよね！
アコースティックなステージなら、カメラに付いているマイクで
収録しても良い感じで音が入っていることもありますが、ＨＲや
ＨＭ、ノイズなどのジャンルでは　そのままでは音割ればかりで
後で聞くと悲しくなります。　まあ、ノイズに関してはその方が
バンドが喜ぶかもしれませんが！？

VX1000 や、VX2100などで使っている方法をカキコしておきます。

最初に断っておきますが、あまりコンパクトではありません。
しかし、音の深みと言うかその場の迫力みたいなものを出来るだ
け余さずに収録していたら、このようになったと言う実例です。

マイク　　　　　　SONY C-357 X2
アッテネーター TOMOCA AT-14
変換ケーブル　　SONY PC-58S
（コネクター？）
スレテオアーム SONY SAD-10

セット方法ですが、ステレオアームにマイクをそれぞれセットし
その直後に アッテネーターを取り付けます。　このアッテネータ
ーはキャノンになっていますので、マイクコードはそのままアッ
テの後ろに差し込めます。　　その後、６φのマイクの出力端子
を PC-58S に差し込むと、モノラルマイク２本がステレオミニに
なります。　短いケーブルが付いていますので、この出力を
VX-1000 なり、VX2100に差し込んで使います。　マイク本体の
アッテネーター -10dB と、単体アッテネーターの -14dB で
ほぼどんなシチュエーションでも音割れ無しで収録できています
爆音なライブハウスでガンガンのＨＲの場合、カメラ本体のＲＥ
Ｃボリュームは 3.5 近辺になるのでもう少し落としたほうが
いいかな？　と思うときはありますが・・・・

個人的な経験で言うと、録音ボリュームが 7.5 を超える場合
ノイジーな音になって後で聞きたくなくなる場合があります。

例　ＭＣの時にシーシー言うノイズが気になってしまう。

また、3.5 よりも絞り込む必要がある場合、マイクプリで既に
音割れしている可能性が高いです。

例　レベルメーターではヘッドルームに余裕があっても再生音が
　　バリバリ割れていて使い物にならない。

まあ、ものによって多少違うことはあります。　別のオーディオ機器
では RECレベルを2.5に絞った状態でも音割れが気にならなかった事
もありますし・・・
PC-58S は製造中止だったかもしれません。　同じようなものがビクタ
ーから出ていたような記憶もありますが、これも古い話ですので既に
無いかも？？　まあ、簡単な構造ですから自分でパーツを買ってきて
組んでも大したことは無いと思います。
・・・マイクアームも多分無いですが、後継機種は出ていたような
気がします。
あと、マイクスタンドは　スタッフで入るなら、ハコ（ライブハウス）
で大概は貸してくれるので持参する必要は無いでしょう。
出来るだけ高い場所に設置しますが、天井に張り付くのは不味いです
なんだか芯のぼやけた音になった気がしました。
マイクの場所が低いとお客さんの雑談がかなり大きく入ったりします。
正面のメインのSPのトゥイーターからマイクのダイヤフラムまでの
間に障害物が無いこと（低音は回り込むのであまりシビアに
ならなくてもいい）
と言うことで自分はスタンドを借りています。

余談になるかもしれませんが、ケーブルの引き回しは気をつけないと
ゴチャゴチャして後が面倒になります。　６φホーンｘ２をステレオミ
ニに変換するケーブルは VX1000 の場合、ハンドグリップにガムテで
そのつど固定していましたが、HC1の場合ハンドグリップは無いですね
三脚に固定して、延長コードを使用してカメラに差し込むのがいいかも
？です。
カメラにステレオミニを差し込んだまま其処に無理がかかる状態で
長らく使っていると、壊れやすいです。　　ハンディカムで壊した
事は無いけど、D6Cでは何度壊したか忘れてしまった。

☆　生演奏は、ラインで音声をもらうと非常にクオリティーが高く
　　なる反面、会場の臨場感が殆ど入りません。　　また、微妙な
　　演奏のミスが明瞭にわかるので、プレイヤーの方たちに嫌がられ
　　る場合もあります。　　参考までに・・・

書込番号：4569813

[トラーオ]

ジュゲム21さん、大変参考になるご意見をいただき誠にありがとうございます。

ジュゲム21さんのシステム構成は、現在の私の「個人レベルでの撮影の際に、コンパクトで持ち運びや撮影が気軽にできる構成で、どこまでましな音が拾えるか（スタッフとしての撮影の場合は録音専用の機材やその設置については特に困りませんが、個人撮影の場合、撮影許可が下りてもせいぜい手持ち撮影になるでしょうから）」という課題にとって大変参考になりました。

ジュゲム21さんのシステムは少々組みにくそうですが（大きさ的にも予算的にも・・・）、システム構成を換えることで課題をクリアできるかもしれませんね。
とりあえず、次はアコースティックライブを撮影する予定なのでこの分では現状のままでもあまり音割れはしないかもしれませんね。

書込番号：4571854

[トラーオ]

あれからいくらか検証した中間結果を報告します。

まず、私の使用しているマイクに不備がありました。（暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。）
原因は私の下手クソでいい加減なハンダ加工にあったようです。
（私のマイクは長すぎるケーブルを30cm程に切断し、ついでにミニプラグ形状もL型っぽく加工していました。）

日常生活レベルでの音響レベルではわかりませんでしたが、ある一定の音響レベルを超えるとマイク側で音が割れてしまうようです。
実際にUSJで撮影した際はAT9440(改)でも特に不具合は感じませんでしたが、最近アコースティックライブで撮影した際には、本体内蔵マイクのオート録音でもほぼ正常だった音が、AT9440(改)でモニターした音はマニュアルでかなり入力レベルを下げないと音が割れてしまっていました。
原因が私のマイクとわかりましたので、適当につないだだけのハンダ加工を再度見直してみたいと思います。（ソニーの音響回路を疑っていた自分が恥ずかしいです。）

また、これを機会にテクニカのAT822やRODEのNT4あたりのマイクを使ってみたい衝動に駆られていますが、なにせAT9440のように気軽には購入できない価格であることと、サイズやデザイン的にどうなのかと思っているため、現在非常に悩んでおります。
どなたかHC1で使用された方でおすすめのマイクや、その使用レポート等をお聞かせ頂ければ幸いです。

しばらくはライブ撮影の予定はありませんが、何か進展があれば報告させて頂きます。

書込番号：4599285

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ハンダ付けで音質に差が出るというのは、高度な音質評価のレベル（※）ではありえますが、音割れに至るような容易に測定可能なほど明らかな差を出すのは、極めて稀のように思います。
導通しているのでしたら、音質に差が出ても音割れには至るというのは、原因は別にあると思います。

接触不良であるなら、音圧で配線などが揺れてショートしたりするのならば、それなりのノイズが出るのでは？と思われます。



※聴覚、オーディオ装置の質、集中力、注意力、興味の深さ、経験など、いくつかの要素が揃う必要があります。測定しても出ないような領域です。
逆にいえば、総額数万円のミニミニコンポでごく普通の人が比較しても、ハンダ付けによる音質は判らないでしょう。

書込番号：4601900

[もっと光を！！]

＞ハンダ付けで音質に差が出る

端的に言いまして、半田付け不良（いわゆるイモ半田）の
可能性が高いと思います。
マイク入力回路は信号が通りにくい（インピーダンス高）ため、
一見接続されているようでも、状態が悪いと接合部でノイズが発生します
（ボリュームのガリに相当）。

正常なハンダ付けをするためには、
コネクタとケーブルの温度を前もって
適切な温度にしておく必要があります。

しかし、プラスチック皮膜が熱に弱く、
しかも導体（金属線）が細いために半田ごてを当てると
たちどころに、過熱する細いケーブルと、
放熱板のように熱を逃がしてしまい、
温度が上がりにくいコネクタとをハンダ付けすることは難しく、
両者の温度差を抑える工夫が必要です。

具体的には、先にコネクタ側にこてを当てて
ある程度ハンダを流して盛り上がった状態にしておき、
その後、片方の手でコネクタ（工具で固定が望ましい）、もう片方の手で半田ごてを持ち、
盛り上げておいた半田の上にケーブルの先端を重ねておいた上で、
半田ごてを上からあて、半田全体が液状化したのを見届けた後、こてを離します。

この辺は、正常に溶けているときの半田の状態や、
こて先から対象物への熱の伝わりやすさ、
さらには、各物体の熱容量や耐熱性が把握できないと難しいです。

特にケーブルやコネクタのように外力が加わる部分は、
信頼性確保上、ハンダに強度を期待してはならないとされますので
（一旦ケーブルを結んでから筐体外に出し、筐体と外皮で力を逃がすなど対策が必要）、
なるべく半田付けするだけというのは避けたほうが無難です。

以下、参考サイト。
http://www.humblesoft.com/j405board/kumitate/soldering.html
http://www.nihon-onkyo.co.jp/column.html

書込番号：4604559

[もっと光を！！]

追記：録音中、ケーブルの重さが
端子部にかかる状態で使っている場合には、
それにより、コネクタ部で軽度の接触不良が起こり、
立ち上がりの早い音だけ割れる症状が出る可能性があります。

書込番号：4604602

[トラーオ]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、もっと光を！！さん、どうもありがとうございます。

とりあえずハンダ加工のやり直しをして再テストしてみます。

書込番号：4606729

クロッグの少ない相性のいいテープは？

[評論.com]

（よく壊れる）で投稿していますが、テープの相性もあると思います。今まで私はソニーのノーマル（安物）パック売り　使ってましたが他に良いものあれば高額でもいいですから教えて下さい。

書込番号：4605769

[趣味のビデオ]

皆さんは、これを使っているのではないでしょうか。
↓

http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/memorystick/acc/index.cfm?PD=18077

書込番号：4605788

[さんてん]

いいテープも重要ですが、店頭の保管状態も重要じゃないかな。

書込番号：4605819

[自作映画好き]

私はZ1Jですが、これを使っています。
http://www.sony.jp/products/Professional/ProMedia/goo/digitalmaster.html

ドロップアウトは今までに2回経験あります。（クリーニングを怠ったため？）

書込番号：4606201

HC1の後継機は？

[sezorika]

ハイビジョンデジビデ購入予定なんですが、最低限の条件が縦型です。横型はとてもじゃないけど手首が痛くて使えないので・・・

そこでHC1の好景気とSANYOのザクティーのハイビジョンザクティー（年末か来春発売予定・・・一応。会社の状況でぽしゃるかもしれませんが・・・）と、どちらかを購入したいのですが、

ハイビジョン対応デジビデであれば、ハイビジョン大画面TVで視聴するときは、現行のデジビデより確実に高画質なんでしょうか？

現行のデジビデ映像はハイビジョンTVになるよ拡大されて粗くなります。現行の３CCDなどのデジビデ映像も粗く表示されると思うのですが、であるならばハイビジョン対応のデジビデであればどんなものでも現行デジビデよりはマシなんでしょうか？

それとも、やはり個々の性能によりハイビジョンデジビデよりいい現行のデジビデもあるんでしょうか？

あくまでも視聴はハイビジョン大画面TVで行う事を前提にです。


教えてください。

書込番号：4602819

[さんてん]

ハイビジョンザクティーの存在の情報ソースはどこですか？

書込番号：4603195

[橋本＠横浜]

ぐぐってみたら↓とりあえずこんなのが。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4593003

書込番号：4603334

[橋本＠横浜]

Xacti VPC-HD1EX と言うそうですね。

海外のサイトに載っているのですが、私、英語がわからないので、詳しい方、要約して教えていただけるとありがたいです。
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=69917&forum_id=92

書込番号：4603354

[さんてん]

橋本さんありがとうございます。
あの会社のことだから、知らぬ間に発表していたかと思いましたが...。
あまり具体的なスペックはわかりませんね。

ハイビジョン大画面TVが液晶やプラズマを前提とすれば、高画質...というと語弊があるのですが、ハイビジョン用のカメラのほうがピッタリ合います。
トータル性能がSDでも今のHDVより上のものもあります（トータル性能という言い方もやっかいものですが）。ですが、上記テレビではSDである限り、もやもや画質になりますので、使い物にならないと判断する人もいるでしょう（悲しい限りですが）。
実は、画面から離れて見たらそうでもないのですけどね。

ということで、引き延ばしたような粗い絵が嫌いで、他にあまり望むことがないなら、何も考えずにハイビジョン用のカメラがいいと思います。

書込番号：4603440

[sezorika]

９月頃にハイビジョンザクティーを紹介するサイトがありまして、商品の画像もありました。いまではそのサイトはありません。海外のサイトです。写真はもっていますが、黒っぽい本体でC6より一回り大きい感じです。レンズがデカイです。液晶裏にHDのロゴがあります。

ザクティーのハイビジョンだとHC１のレベルには到底かなわない代物なんでしょうかね？

でも現行デジビデよりはマシなのかな？

書込番号：4603442

[さんてん]

ザクティーのほうが圧倒的に小さいので、撮影機会損失は少ないのじゃないかな？
これを重要視する人も多いでしょう。
HC1が自動車とすればザクティーはバイクでしょうね。
ザクティーは現行機種と同じで画質が云々という世界ではないと思います（見たらマニアじゃなくてもわかりますよ）。
両方買って優雅なAVライフを！

デジビデというのは...温水洗浄便座みたいだな...。

書込番号：4605261

[山ねずみＲＣ]

＞ザクティーのほうが圧倒的に小さいので、撮影機会損失は少ないのじゃないかな？

私はHC１のサイズはまあいいとして、電源オフから録画開始に
要する5-10秒程度が、「こまめに撮る派」としては多少ストレスに
感じます。スタンバイからの復帰もやや遅いですし。
ハイビジョンザクティーのレスポンスがクイックなものなら
ついサイフのヒモが緩んでしまうかも・・・

書込番号：4605515