HDR-HC1 のクチコミ掲示板

HDDへダビング

[yo.com]

ソニースゴ録へiLINK接続でダビングをすると、いつもテープが巻き戻しされてしまいます。
テープの途中からのダビングは可能ですか。

書込番号：5069131

[地方在住者３]

メニューで、一番右側の外部入力のHDVで出来ます。

撮影場面の切り替わりでの、チャプターの自動書き込みは、なされないようです。

書込番号：5069276

[地方在住者３]

メニューではなく、リモコンのホームキーでした。

失礼しました。

書込番号：5069286

[yo.com]

途中からのダビングする事ができました。
地方在住者３さんどうもありがとうございました。

書込番号：5075125

レインジャケットについて

[kuni175]

昨年の11月にHC1を購入しました。
子供と風景の撮影に利用しています。

何回かこちらの掲示板を利用させていただいております。
いろいろとアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。
すっかり撮影＆編集にハマッております。

もうすぐ梅雨を迎えるにあたって、HC1用のレインジャケットを探しているのですが、なかなか見つけることが出来ません。

A1J用のレインジャケット（PROTECH製RCS-A1J、KATA製RC-14など)は見つけたのですが、HC1でも使えるのでしょうか。

また、HC1には、
レイノックス　ワイドコンレンズHD-5000PRO
ソニー　シューアダプターVCT-55L
アツデン　ガンマイクECZ-990�U
を、常用しています。
この装備をつけたままで使用できるレインジャケットを探しています。

また、海や川での撮影も予定していますので、(子供と海水浴に行く程度のことですが・・・)HC3用のような、スポーツパックは無いのでしょうか。

教えて君で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5073571

ハイビジョン画質での保存

[パパさんなのだ]

初めて質問させていただきます。慣れていないので、文章がわかりにくかったらすみません。

３月の後半に子供が生まれるので、ビデオの購入を考えています。
二度と撮れない場面は、今一番綺麗に残せることが最優先だと思い、この機種を考えております。
ビデオカメラを所持したことが今まで無かったので、カタログや、こちらの掲示板で勉強しているのですが、わからない事だらけで困ってます。。。

そこで教えて頂きたいのですが、撮影したハイビジョンの映像をパソコンのＨＤＤにそのまま保存しておきたいのですが、ＶＡＩＯを購入して繋げないと無理なんでしょうか？
テープのまま保存でもいいのですが、やはり劣化が少ないＨＤＤにも保存しておいた方が安心だと思いますので。

もし、他のＰＣでもデータを移せるのでしたら、どういった端子とコードが必要になるのでしょうか？？自作のパソコンですが、何か追加パーツが必要になるでしょうか？


今の所、編集等もしたことが無いので、編集してＤＶＤにしたりはするつもりは無いです。とりあえず撮ったそのまま残しておいて、徐々に編集など勉強して次世代ＤＶＤなどに保存しようと思っています。（編集しないと膨大なデータ量になってしまいますかね？？）

過去にも同じ質問もあったかもしれませんが、すみません要点をついた書き込みを探しきれないもので（目が痛くなってしまいまして。。。）
いまいち理解できず、トンチンカンな質問ばかりですみませんが
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：4801346

[BzBz]

HDDへ取り込むだけならCapDVHS(フリーソフト)とilinkケーブルがあればたぶん可能です。
当方の環境(Pentium4 2.53G+512MB+GeForce4 MX440-SE)でWindows Media Playerではカクカク再生となり、VLC Media Player(フリーソフト)では普通に再生できました。
尚、そちらのPCの環境を詳しく書かれた方がレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：4801687

[Monster2]

OSがWindowsXPServicePack２で、IEEE1394端子の付いたPCであれば、問題なく取り込めるはずです。自作PCを作れる方ですから、どうにでも対処できるでしょう。

これから、HDV対応の便利で安いソフトが出てくると思いますので、今はカット編集ぐらいにして、HDDやDVDに保存しておけば良いのではないでしょうか。
（キャプチャー）CapDVHS
（カット編集）TMPGEncMPEGEditor2.0
（DVDへの書き込み）BzRecoderGOLD、Nero等

書込番号：4801720

[トラーオ]

HD画質のままHDDに保存する方法は、別にVAIOを購入しなくてもHD対応の編集ソフトを導入するだけで事足ります。
必要端子は Monster2さんが既に書き込まれた物があれば十分だと思います。
（パソコンのスペックも高いに越したことはないです。）

パソコンもWIN機に限らずMACでもOKです。
MACの場合、別途ファイヤワイヤケーブル（別名IEEE1394ケーブル、またはiLINKケーブルとも言います）が必要ですが、現行の機種なら買ったその日にHD編集できます。
もちろん、過去のモデルでも一定以上の性能とソフトさえあればHD編集は可能です。
（私は古いMACと古いソフトでしこしこSD編集しています。ペンDのWIN機も持ってはいるのですが、HDビデオDVDがつくれない今、HD編集ソフトにお金をかける気がないのが理由です・・・）

ただし、取り込んだデータはSDデータですら結構容量を食いますし、なによりデータの取り込みだけでも単純に撮影時間分+αの時間を必要としますので、編集もしないのにデータを全てHDDに保存していたのでは、HDDも時間もいくらあっても足らなくなるかもしれません。
もっとも、バックアップとしての考え方はアリだと思いますので、「これは！」という物は取り込んでおくのも良いでしょう。
（ところでHDVデータのバックアップは、4.7GごときのDVDメディアではバックアップメディアとしては全くの役者不足だと思うのですが、実際にHDVデータを扱っておられる方はいかがでしょうか？）

基本的にデータの保存という点では、HC1で記録された情報は全てデジタルですので、マスターテープを保湿庫に入れて磁気影響や温度変化の少ない場所等にきちんと保管しておけば、多少の年月くらいではびくともしないと思います。

PS：私も4月に2人目の子供が生まれます。
新生児はほとんど動くことはありませんが、（家族や親族、友人等を含めた）それを取り巻く環境や出来事など、撮影対象はいくらでもあります。
撮影機会は常に一期一会です。
難しいことは考えずにガンガン撮っていきたいものです。

書込番号：4802338

[はなまがり]

キャプチャした生のまま保存するのであれば、
DVもHDVもたいして容量は変わりません。

それから「役者不足」という日本語はありません。
この誤用よく見かけますね

書込番号：4802834

[橋本＠横浜]

HDDへ取り込むだけならCapDVHSとilinkケーブルがあれば
どんなXPパソコンでも可能です。(最近のマックでも可能だ
そうですが、私はわからないので)

ただ、保存という目的でしたら、HDDは誤操作して消して
しまったり、壊れればそれで全てお終いです。（お金をかければ
復活可能だそうですが）そんなに安心できるメディアとは
思えません。

保存は、撮影したオリジナルテープを、人が快適と感じる環境の
中で、時々再生させながら保存すれば、結構長持ちするものです。
（我が家の20年以上前のベータテープは今でもみれます）
それにデジタルデータですから、例えば10年周期で、そのとき
のベストなメディアにコピーし続けていけば、理論的には
劣化無く未来永劫、保存していけるわけです。（ホンマかいな）
ただ、本当に大切な映像は、複数にコピーして別の場所にも
保存することをお薦めします。（親類に配っておくだけでもいい
のです）　火災や地震など、どんなアクシデントが起きるかも
しれませんので。(「岸辺のアルバム」っていうドラマをご存知
ですか?災害で家を流された家族がアルバムだけを持ち出すと
いう。)


>それを取り巻く環境や出来事など、撮影対象はいくらでもあります。

これはそのとおりで、つくづく大切だと思います。
20年以上前の長男の成長ビデオを今見返すと、当時の日常生活
風景のカットが、とても貴重にみえます。どんなアパートに
住んでいたのかとか、ラーメンはいくらだったんだとか、
亡くなったおじいちゃんが可愛がってくれてたんだなとか、
高度成長経済社会を牽引した田中角栄が逮捕された新聞の
カットとか(これは8ミリフィルム)、そんな映像の数々が、
当時の大変だけど楽しかった育児と生活のひとコマひとコマを
鮮明に思い起こさせてくれます。

書込番号：4802932

[トラーオ]

はなまがりさん、ありがとうございます。

＞それから「役者不足」という日本語はありません。
この誤用よく見かけますね

たしかに「役者不足」とは最近の造語らしいですね。
辞書にもない言葉のようですので、誤用といわれればそうかもしれませんが、NHKの造語である「ハイビジョン」という言葉が広く一般に用いられているように、「言葉の本質」とは「その意味するものを伝達すること」にあると思います。
「役者不足」という意味が「荷が重い」だとか「力不足」という意味で多くの方に伝わるのであればOKかと。
また、これまで誤用とされてきた意味があまりに一般的になったために正式に教科書採用されるケースがあるように、言葉は常に多様化の波にさらされ変化しています。
この狭い日本の中ですら、場所が変われば言葉も変わるのであって、各地で使われている方言による言葉や文法の違いも、世代の差による言葉や文法の違いも全て誤用で済ませてしまうと言葉は進化しなくなると思います。
要は意味が伝わるか伝わらないか（理解できるか理解できないかというのはちょっとニュアンスが違う）ということで。

・・・・・・と、屁理屈をこねてみる。

これだけ屁理屈をこねれば、私の正当性も少しは・・・ってムリ？
（この発言はネタです。念のため。）

あ、これを書いてる間に橋本＠横浜さんの書き込みが・・・
スレの本質から離れて申し訳ありません。m(_　_)m

書込番号：4802958

[W_Melon_2]

◎HDDはどちらかというと危険な記録媒体です。作業をする
為の記憶装置であって保管する為にあるのではないという
のが大方の意見ではないでしょうか？

◎お子さんが生まれる、そして綺麗に残したいという事です
がHC1の綺麗さは極めて明るい環境での高解像度画像が
撮れるから綺麗と言われているので、誕生間もないお子
さんが曇天以上の明るさの屋外の明るさに常にいるとは
思えませんので綺麗に撮れるかは疑問です。
大体1000ルクス以上の明るさが無いとHC1は綺麗では
ありません。逆に低照度では廉価な1CCD家庭用ビデオ
カメラの画質です。それでも何年もお使いになるよう
でしたらお子さんが大きくなって明るい屋外で元気に
走りまくる姿を撮るのは良いのかと思います。
とにかく乳幼児の撮影にHC1での撮影は向かないでしょう。
20WぐらいのビデオライトでもHC1の撮影には非力と
思われます。HC1には一桁大きいビデオライトがいる
と思います。

でも消去法で仕方無しにHC1という選択はあるのかも。

書込番号：4803219

[さんてん]

＞◎HDDはどちらかというと危険な記録媒体です。作業をする
＞為の記憶装置であって保管する為にあるのではないという
＞のが大方の意見ではないでしょうか？
HDDはどちらかというと安全な記録媒体です。
容量単価も比較的安価です。
取り外し作業の時、衝撃とコネクタ破損に注意すること、
そしてファイルシステムが何だったか忘れないように注意してください。

ただ、どんな媒体でも、物理破壊対策については、バックアップを別途用意して、別の場所に保管するしかありません。
橋本さんの言われるとおり、マスターとバックアップは異なる媒体で保管することをお薦めします。

＞役者不足
演劇やってたら、役者が足らない事があります...。
力不足という意味だったら、「役不足」ですよね。辞書に載っています。

書込番号：4803355

[新しものについていけません]

ついていけない者です。

シャープのDVDレコーダーでiLinkから取り込んで一旦HDDに保存したものをビクターのDVHSにムーブしています。

コストが安くて良いです。
次期HDDが安く世の中に出回るまでそうします。

書込番号：4803406

[L大好き]

CaPDVHSをフリーソフトでダウンロードしようと思いましたが、英語版でどこをダウンロードしたらいいのか全然わかりません。どなたか教えて下さい。

書込番号：4803429

[さんてん]

あ、「橋本さんの言われるとおり」は「別の場所に」のほうへの修飾でした（謝）。

補足ですが、HDD保存はPCから切り離して電源を入れずに保管するということを想定しています。

ちなみに、私は、HDDをIDE-USB2.0変換ケーブル（及びACアダプタ）を使って（ムキ出しで）PC接続し、作業終了後はHDD単体に戻すようにしています。
ムキ出しは、相応のリスクはあるものの、HDDに異常音があれば、すぐにわかります。

書込番号：4803490

[橋本＠横浜]

L大好きさん
CaPDVHSは日本のソフトですので、開発者のページからどうぞ。
http://www.yamabe.org/index.html

書込番号：4803863

[ハヤシもあるでヨ！]

私もCaPDVHSのダウンロードを試みました。

http://www.yamabe.org/　の　Freesoft　をクリックして、すぐ下
に出てくる、CapDVHS0306.zip　をクリックするとできると思います。

最初、キャプチャデバイスが見つかりません、とか表示が出ましたが、
HC1をIEEE1394接続して、i.LINK DV変換が"入"になってたので
"切"にすると、キャプチャディバイスが
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　AV/C Tape Subunit Device(Sony HDR-HC1 #1)
になりました。

取り込みはできたと思いますが、パソコンで再生ができません。

あと、各種設定で 拡張子.mpg で良いのか、また
　　　・バケットを188バイトに変換
　　　・PTSをチェックする
　　　・同期バイトまで削除する
　 ・ファイル名にディレイを追加する
　　　・最小化時にタスクトレイに入れる
等の意味が私にはわかりませんでした。
　

書込番号：4803877

[ハヤシもあるでヨ！]

再生について、いろいろ検索しhttp://www.area61.net/mpeg2.html
に従い、MpegDecoder012.msi をインストールしましたがダメでした。

書込番号：4804291

[橋本＠横浜]

えーと、CapDVHSでキャプチャーしたら、フリーソフトの汎用
プレーヤー「VLC」で再生、というのが定番(?)になっています
ので、VLCをお試しください。
http://www.videolan.org/

書込番号：4804503

[パパさんなのだ]

皆様、たくさんご教授頂きありがとうございます！
とても感謝しております。
やはり、ＰＣスペックを書くべきでした。すみません。

OS： WinXP-Pro SP2
CPU: Pen4 540
M/B: GIGABYTE GA-8I915P Pro Rev2
MEM: PC4000-512MB*2
VIDEO: GIGABYTE GV-RX30128D (PCIExp 128MB)
HDD: S-ATA 300G*2

一応、こんな感じでした。
ＯＳ的には問題なさそうですので安心しました。
フリーのソフトもあるようですので、とりあえず編集の心配も無くなりました。

ＰＣとＨＣ1の接続はiLINKケーブルを使って、
IEEE1394に接続するだけなんですね！
と言うか、今までIEEE1394は何をする物なんだろうと、
半ば無視していたのですが、
ここにきて、陽の目を見ることになりそうです(笑)

ただ、私のＰＣのは、
おそらく６ピンの端子だと思うので、
４ピンの拡張ボードを買い足そうと思います。
安いのですと、相性問題とか大丈夫なんでしょうか？少し心配ですが。。。

保存は、皆さんがおっしゃるように、
ＨＤＤとテープの両方で残しておきたいと思います。
（テープと聞くと、どうも昔の音楽テープのように
何度も再生すると、すぐに劣化してしまうイメージがありまして。。。）

っとここまで、皆様に教えていただき、
買う気はフルスロットル！なんですが、
ＨＣ３の存在がとても気になっています。。。
子供が、３月後半に生まれるので、
とても際どい時期だと思うんです。

W_Melon_2さん が言っておられる事もとても分かります。
室内での撮影が最初のうちはほとんどだと思いますから。。。
だとすると、
ひょっとしてそのあたりがマシになっていそうな
ＨＣ３まで、待とうかな。。。とも
でも、ギリギリでも撮影の練習できませんし、
まして、もういつ生まれてもいい時期にも入ってきますし、
最悪間に合わなければ、話になりませんし。。。

どこかで、室内で撮影された映像を
公開しておられないでしょうか？

皆さんが言っておられる様に室内撮影は、
やっぱりＨＣ1ではキツイでしょうか？

あと、この問題が自分の中でクリアすれば、
即買いに行きたいと思います!
どなたか、この優柔不断な男を、
後ろから押してやってください(笑)

書込番号：4804508

[W_melon_J]

IDがちょっと違うのですが失礼します。

やはり生まれてくるのを待ってもらうわけにはいきません
のでベストでなくても買わなくてはならないでしょう。
もう義務です。仕方なしにHC1を買いましょう。どーん
どんなに画質が悪くても動画あるかないかは大違い、
先日　外国の義理の娘が結婚式でした。アづけておいた
VictorのGR-DVYを知り合いにあずけて撮ってもらった
そうです。画質はもう5年以上も前のvictor特有の
低画質そのものの画質ですが　動画が有るのと無いと
では大違いです。
DVDを作ってまた持って行きます。どうぞ仕方なしに
購入されて下さい。

それからHDDは危険な記憶媒体だと思います。今まで
何台もの壊れたHDDをバラしています。その多くは軸が
摩耗して寿命でした。それと耐衝撃性、そして構造の
複雑さ、ファイルシステムの複雑さ、テープに比べれば
遥かに危険な代物です。

書込番号：4804551

[ＧＳＤ]

そうです。絶対にＨＤＤの保存は考えないでください。

書込番号：4804560

[ハヤシもあるでヨ！]

パパさんなのださん 、IEEE1394ｹｰﾌﾞﾙは 4ﾋﾟﾝ−6ﾋﾟﾝ のものが1,500円位で市販されていますので、４ピンの拡張ボードは不必要では？

橋本＠横浜さん、ありがとうございます。VLCをインストールしたら再生できました。しかし、色がペイントがかっていたり(サーモグラフィにも似てる)、一定間隔で白い細い横線が入っていたりまともじゃないのですが、これは取込み時の設定によるものでしょうか?再生時の設定でしょうか?おわかりでしたらよろしくお願いします。

書込番号：4804571

[暗弱狭小画素化反対ですが]

何年か前のHDDの「軸受」はベアリングでしたので、軸受の損耗で音が大きくなってきたら危険信号かな？と最期に至る前兆を知ることもできました。

しかし、最近のHDDの軸受は流体軸受ですので、上記のような前兆を感じることができず、表向きは急死します。

ただし、私個人のHDD故障経験の半分はベアリング時代のモノでも「突然死」です。
また、軸受だけが故障の原因ではありませんから、その他の不安定要素も考慮すると複雑になります。

※今使っているHDDの規格が、いつまで利用できるか、というのも重要。
自作（≒事実上単なる組み立て）できるレベルならば何とかして対応できるかもしれませんが、そうでない場合はHDD保存以前の問題を解消する必要があります。　


蛇足ながら新米のシステム関係者がダメダメで、わずか２〜３年程度＆１台のみのPC利用経験しか無いにも関わらずHDD過信主義者でした。
彼が来てからシステム系のHDDがいくつか壊れましたが、それらは殆ど部外者の私がバックアップを急かしていたものの、間に合いませんでした(TT)

※上記のダメダメのダメダメたるところは、諌言を聞かない、事が起こっても非常に特殊なケースだと勝手に認定してしまう、そして極め付けとして「責任感が無い（デフォルト）」というところです(TT)。

書込番号：4804603

どちらのワイコンがいいかな？

[バーババビュ〜]

ワイコンの購入を考えているのですが、レイノックスの　HD-5000PRO 0.5X　と　HD-6600PRO-52 0.66X　どちらを購入しようか迷っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000PRO　　　6600PRO-52
倍率　　　　　　　　　　　　　　　0.5X　　　　　　0.66X
中心解像力　　　　　　　　　　　600/mm　　　350/mm
樽型の歪み(ディストーション）　大　　　　　　小

という認識をしています。参照（http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdrhc1/index.htm）

私はビデオカメラは初心者です。産まれてくる子供を撮影するために広角に撮影できるレンズがほしいと思い5000PROの購入を考えていたのですが、たる型のゆがみがどうしても気になっていました。レイノックスのサイトを見てみると、たる型のゆがみを抑えた6600PRO-52がある事を知りこっちがいいかなと思いましたが、中心解像力が5000PROよりも低いとなっているので困惑しています。
中心解像力が低いと言うことは画質が悪いという事なのでしょうか。レンズの脱着が面倒なので常につけっぱなしでの使用を考えています。常に画質が低下するのはハイビジョンカメラを購入した以上許せません。そもそもワイコンをつける時点で画質が低下するということも言えるのかも知れませんが。

撮影したものを見る環境はSONYのブラウン管HR500とパソコン用のCRTです。

ただ、私自身の画質の良否を判断するスペックは低いと思います。というのは　[4574139] ＠驚くさんの『まちなみ街道　京都　上賀茂』をHR500とCRT両方で拝見させていただきました。編集のことはわかりませんが、おそらくファイルサイズを小さくするために画質を低下させたり編集の際に画質が劣化するのでは？と思いますが、私自身が三脚なしで撮影したものよりも画質が上なんじゃないかなと思いました。

この程度のスペックの者で恐縮ですがお聞きしたいのは皆さんならどういった理由でどちらを選びますか。宜しくお願いします

書込番号：4586117

[橋本＠横浜]

HD-5000PROとHD-6600PRO-52の両方とも使っています。
その二機種のどちらかという選択なら、HD-5000PROをお薦めします。

HD-6600PRO-52は、カタログにもありますように、「レンズを取り付けた状態でのズーム可動域 : 1X-6X」であり、望遠側ではボケやニジミが発生します。「常につけっぱなしでの使用」だと、望遠側も実用的に使いたいからです。なお、HD-5000PROでも、「ズーム全域対応」を謳っていても、最望遠端にすると、条件によって解像度は落ちます。HD-5000PROの最広角端での解像度の高さは、多くのユーザーが認めています。

HD-5000PROは、歪曲の無い自然な描写というよりは、0.5倍という「超」広角の効果が発揮できるワイコンです。実際に使ってみると、特にスナップ的な撮影には、とても使いやすいワイコンです。
HC1の良さを生かすには、出来るだけ固定して、手ぶれに注意して撮ることです。0.5倍の超広角だと、カメラを動かさなくても被写体は画面の中に入ってくれますし、手持ちでも手ブレは目立ちにくいです。また、被写体(お子さん)に近づいてアップで撮っても、背景(状況)も写し込んだ遠近感のある絵を撮ることができます。歪みも逆に効果になります。

ビル街風景の撮影や、モデル撮影など、歪みを最小限に抑えたいときは、純正ワイコンがいいでしょう。要は使い分けです。

前にもご紹介してますが、HD-5000PROの使用レポートは↓こちら。
■http://www.oysy.com/citv/hc1-test-wide/
■http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=64&no2=221&up=1

私の最近のスナップ的な撮影は、ほとんどHD-5000PROをつけたままです。
■http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi

書込番号：4586876

[HC1苦戦中。。。]

う〜ん・・・・。
5000ＰＲＯって
ピントがあまくないですか？

橋本さん推薦なので
愛用してますけど
マニュアルでもシーンによっては
ピント（フォーカス）が
甘いように思います。

でも民生機だから
しかたないのかな？

書込番号：4587832

[橋本＠横浜]

>橋本さん推薦なので

重た過ぎますよ〜・・私は本業は蕎麦屋の、いちユーザーに過ぎません。専門家の発言じゃないんですから、大目に見て、あくまで参考程度にしておいてくださいな〜。

確かに「解像度の高さは」というのは言い過ぎでしたね。
標準レンズに較べれば、余分な光学系を加えるわけですから、程度の差はあれ確実に劣化するはずです。
他のワイコンと比較して、価格や大きさ、倍率のわりには「解像度も高く」、とすべきですね。まあ、手頃だということで。
あと、標準に比べ、4倍広い面積を表示しているわけですから、ピントが甘く感じる、ということもあるのかもしれません。

私も当初、気になって、HD-5000PROのユーザーサイトや他の掲示板も出来るだけチェックしていたのですが、おおむね広角側の画質については評判がいいようなので、「多くのユーザーが認めています。」という表現を使いました。

書込番号：4588054

[バーババビュ〜]

橋本＠横浜さんご回答ありがとうございます。

画質と、望遠の実用性から言ってHD-5000PROということですね。
気になっていた歪みの短所もそれに勝る広角という長所で補えるという考え方があるということもわかりました。
広角に撮れるということでカメラを動かす頻度も下がり手振れも少なくなる。ごくわずかな差でしょうが、HD-6600PRO-52よりも手振れが少なくなるということもいえますね。

HD-6600PRO-52　にも当然長所はあるでしょうが、私の要望・使用条件・初めて購入するレンズということでは　HD-5000PRO　の方がいいという事がわかりました。素人にはもってこいのレンズのように思えます。

アップで遠近感のある絵を撮ることができるというのも面白そうですね。早くレンズを購入して撮影したいです。

橋本＠横浜さんの最近のスナップ的な撮影も拝見させていただきました。商店街の結婚式の映像は0.5×で撮影されているそうですが歪みがよくわかりませんでした。というかほとんど歪んでいないように見えるのですが。この程度なら全く問題ないですね。

とても参考になり勉強になるご意見ありがとうございました。

HC1苦戦中。。。さんのご指摘は購入後に確認してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4588127

[まあのすけ]

私もHC1を購入してワイコンに悩みました。
お尋ねの２機種の比較については橋本＠横浜さんの書かれているとおりだと思います。

なお、中心解像力という表記はあまり一般的ではないと思いますが、HC1がどれくらいの解像力を必要としているかは、水平解像度800本として、センサー幅（mm)で割ってやれば一応の目安はでると思います。
センサー幅は調べてませんが、たぶん200本前後になるのではないでしょうか。
ただし、レイノックスの表記は当然ながらマスターレンズによる低下を考慮していないし、中心での数値(つまりマックスの数値)であり、周辺での低下率は不明です。

コンバージョンレンズについては私なりに色々調べましたが、
1 レンズが大きいほど高画質
2 倍率が１に近いほど高画質

という至って単純な結論に至りました。

ただし、大きさについては、イメージサークルに対してという前提です。

小型軽量で高画質というのは、特殊な(高価な)レンズを使用しないと無理でしょうし、ざっと調べた限りではマルチコートくらいで、各社それ程研究しているとも思えないので、基本的には大きさと性能は比例すると思います。

私は、最終的にキヤノンのWD-H37を購入しました。(といっても届いたばかりで未撮影ですが。）
他にビクターやパナソニックのものと悩みました。
また、デジカメ用のも検討しましたが、大きいものが多く、専用のものだとフィルター径と後玉(レンズ)径が比例しておらず、ケラレの心配があるので断念しました。

私の選択基準を参考までに書きます。
(1) それ程広角を必要としていないので、それなりにワイド感が得られ画質低下も少ない、0.7倍程度のもの
(2) 常用するため、小型軽量のもの→37mm径のもの(イメージサークルに無駄がないと思われる)
(3)　子どもがメインの被写体なので、歪曲はあまり気にしない
(4) ボディがシルバーなのでシルバー系の色のもの

純正の0737Yが一番無難だと思いますが、レンズの倍率、歪み、大きさ(重さ)等を考慮し、自分のニーズに合ったものを購入すれば良いと思います。

書込番号：4588296

[いとうづほいくしょ]

まあのすけさんへ

ぜひ、キヤノンWD-H37のレビューを投稿していただきたいです。
あとは装着した感じが分かる写真などもあればありがたいと
思うのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：4588429

[まあのすけ]

いとうづほいくしょさん、一応アップします。

先ほど書いたとおり、先日購入したばかりで未使用だったのでレビューはできませんが、急遽、室内蛍光灯下で壁のポスター(？)を静止画で撮ってみました。
暗いので3枚とも1/30秒、F1.8(開放)です。

解像度の判別しにくい被写体でかつ水平もとれていないのはお許し願います。

http://www.imagegateway.net/a?i=27pnbKxnTo

なお、下の「おすすめワイコン」のスレでcasteroneさんから情報をいただきましたビデオサロン誌によると、パナの3707M3との比較ではWD-H37の方が少し広角でその分歪曲があるが、それを除けば画質は同等のようです。
この２つで最後まで悩みましたが、キヤノンの方は生産終了ということで、なんか惜しくなって必死で探してしまいました。
(見つからなければ3707M3を購入していたと思います。）

参考になれば幸いです。

書込番号：4588666

[casterone]

まあのすけさん

実は私も第一希望はキヤノンのWD-H37だったんですよ、ちゃんとしたレンズメーカーってことで。
でも生産終了だったんでパナのVW-LW3707M3にしたんです。
(ヨドバシ新宿西口のおネーさんの話では、ビデオSALONの特集後売り切れたそうです)
必死に探さなかった私がいけないんですけど・・・

しかし、探せばまだあったんですね、WD-H37。

書込番号：4588696

[まあのすけ]

casteroneさん、その節はありがとうございました。
ご紹介いただいたビデオサロン誌で勉強させていただいてます。

WD-H37ですが、ネットでは注文したものの何店か断られましたが、カメラ店をまわって１つ見つけました。

それから、写真ですが、テレ端は約2.2ｍ、ワイド端は約0.5ｍからの撮影です。
テレ側は思ったより優秀ですが、ワイド端は下のほうが若干ボケて見えます。

ピント面を意識していなかったため撮り直ししましたが、少しましになったものの同様の傾向です。
動画だと切れる部分なのであまり気にしませんが。

とりあえず撮り直したものに差し替えます。

書込番号：4588814

[HC1苦戦中。。。]

まだありますよ。
先日、5000ＰＲＯの中間リングが
とれなくなってしまったんですよ。

プライヤー・ラジオペンチ
いづれもだめで
結局もういっかいレンズを
はめるととれました。

中間リングは
ばきばきに「ひび」が
はいったので
予備を注文したら
定価1000円でした。

もちろん680円でかいましたけど。

でも5000ＰＲＯ重宝してますよ。

へへへ

書込番号：4590233

[バーババビュ〜]

まあのすけさんご回答ありがとうございます。

ワイコンを購入するにあたり大変熱心に調べられたようですね。私は今のところ　HD-5000PRO　を購入する予定ですが、ひとつお伺いしたいことがあります。
まあのすけさんが　HD-5000PRO　を購入する候補から外された基準点について、画質・大きさ・重量以外に他になにかありますか？



HC1苦戦中。。。さんもたびたびご回答ありがとうございます。

中間リングが取れなくなったというのは、ネジ式ですよね。締め付けすぎてしまったということですか？そうであれば十分注意したいと思います。実用的な情報ありがとうございます。

書込番号：4591574

[まあのすけ]

バーババビュ〜さん、お尋ねの件ですが、
ワイコンは、望遠が必要な時以外は外さないという、常用を前提に検討しました。
そこで、選定の方向として、1.小さいこと、2.テレ側での画質も良いことを重視したのです。
よって、上記の２つを求めるならば0.7倍が限界かなということ、更にこの掲示板でも5000PROのテレ側画質に疑問の声があったので候補からはずしました。

ただ、私の横着な使い方とは逆に、ワイドが必要な時のみ装着するという方法ならば、ズーム幅が広がり0.5倍のワイド感を楽しめる5000PROは良い選択だと思います。

私が自分のニーズに合った物と書いたのはそういう意味です。

書込番号：4592255

[バーババビュ〜]

まあのすけさんご回答ありがとうございます。

テレ側画質に疑問の声ですか。私も望遠は使いたいですがそれ以上に広角に魅力を感じますので私の場合はやはり　HD-5000PRO　の方が望ましいようです。

みなさんのご回答のおかげで、かなり納得して購入することができます。本当にありがとうございました。

書込番号：4592726

[橋本＠横浜]

HD-5000PROの望遠側の画質について捕捉しておきますね。
比較実験ではなく、経験に基づくものです。

HD-5000PROの望遠側の画質は、明るいところで絞りが絞られている場合は、実用的には問題は感じません。手に入れた当初、横浜を撮影してテストしました。日中野外で絞りf4の遠景撮影だと、望遠でもOKでした。ただ、ちょっと暗い外人墓地だと？でした。f1.8の絞り開放に近づくにつれ、望遠側の画質は甘くなるようです。
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi?action=view&disppage=6&no=61&no2=203&up=1

対策ですが、まず、
○用途にあったワイコンを使うこと。(それが対策か?)
　私、7個のワイコンを使い分けてます。
○望遠は極力使わない。(それが対策か?)
　スナップ用途だと、手持ち撮影でしょうから、ボケより手ブレが大変です。
○望遠撮影のときはワイコンを外す。(それが対策か?)
　望遠でしっかり撮ろうと思ったら、三脚も使って面倒がらないことです。

以上は対策自体がボケ気味(?)なので、もっと実用的な対策としては、撮影状況によってピンが甘いなと思ったら、最望遠端から、ちょっとだけ広角寄りに引いてやるのです。格段に良くなるはずです。倍率のあるズームレンズだからといって、最望遠端や最広角端を使わなければならないという決まりはありません。(歪みが気になったら、ちょっと望遠寄りにしてやればいいのです。)

今日はモデルさんの撮影会に行ってきました。こういうときは、0.7倍の純正品を使います。見本をみせられるといいのですが、残念ながら肖像権等の問題で、公開はできません。(会場で、この掲示板を見ているという方に声をかけられました。文字だけでなく、実際に現場で情報交換できると楽しいですねー。)

書込番号：4593623

[堺営業所]

みなさん、初めまして。
私も先日、念願のHC1を購入しました。
用途は主に、子供の空手の大会を撮影する為で、被写体エリアは10M×10M、体育館等、室内撮影です。

諸先輩方の貴重な意見を参考にワイコンを購入するべきかと思いますが、何分、光学機器には疎く、拝読していても、大まかなイメージしか理解出来ません。

さて、上記意見を参考に、色々なショップサイトで検索してみましたが、同じ様な品番の商品もあり、困惑しております。
ご存知の方が居られましたら、ご教示下さい。

キャノン　WD-H37とWD-H37Cは規格がどのように違うのでしょうか？
　　　　　
レイノックス　HD5000proとXL5000proの規格差はフードの有無だけ　　　　　　　なのでしょうか？

書込番号：5052444

[橋本＠横浜]

何か懐かしい書き込みですね。

キャノンWD-H37とWD-H37Cの規格の違いは、メーカーに直接
聞かれたほうが確実でしょう。

レイノックスのXL5000proは、ワイド端専用のアタッチメント
レンズです。ちょっとでも望遠側にズームすると、ボケボケに
なります。着脱が簡単というのがメリットです。(HC1の37ミリ径
でも使えたのかな?)
HD5000proは一応最広角から最望遠までのズーム全域で使えます。
でも、最望遠にすると、例えば逆光時にはレンズ内部の
ハレーション(?)により、滲んだようになったりします。

でも、やはり0.5倍の広角効果は他に換えがたい魅力です。

書込番号：5053414

[堺営業所]

橋本＠横浜さん、レスありがとうございます。

ご意見を参考に早速、レイノックスHD5000PROを発注致しました。
商品の到着が待ち遠しい思いです。

上記　キャノンWD-H37とWD-H37Cの変更点をメーカーに尋ねましたところ、型番変更で規格そのものに変更はないとの事。
ネジ系も同じ。レンズに関しても変更した旨の報告はありませんとの事でした。

書込番号：5066237

HDVからDVD4:3を高画質で切り出したい

[SOCHN]

HDVの映像から，両端を切り落として，中央部だけを4:3の画面にしてなるべく高画質でDVDにダウンコン記録したいのですが，
（Z1などの業務用カメラのエッジクロップ機能を使わず）ＰＣのソフトだけでできおる良い方法をご存知の方いらっしゃいましたら，教えていただけませんでしょうか。
ソフトは
Premiere 2.0
Edius 3.0 HDV
です。

実はPremiereで，
(1)HDV映像を取り込む
(2)クロップ機能で両端をカット&左右にズーム
(3)ワイドのままDVとしていったんダウンコン保存
(4)別プロジェクトで，いま保存したワイドのDV映像を取り込んでフッテージ変換
(5)それをDVDに書き出し
とすると，一応，できることはできるのですが，明らかに画質が悪いのです（HDV映像をHC1のDV変換機能でワイドのままDVDに記録した映像の中央部と比べて明らかにボケてるのです）。

欲を言えば，DVに変換せずにMPEGのままHDV形式からダイレクトにDVDにエッジクロップしたいのですが，これは無理としても，なんとかHC1からのＤＶダウンコン出力程度の画質で4:3映像を得たいのですが，良い方法はないものでしょうか。

書込番号：5019911

[はなまがり]

プロコーダーでクロップすればいいだけのような・・・

それ以上ならAvisynth勉強するしか

書込番号：5019960

[りーまん2]

(3)ワイドのままDVとしていったんダウンコン保存
(4)別プロジェクトで，いま保存したワイドのDV映像を取り込んでフッテージ変換

これら必要？

書込番号：5020156

[Monster2]

＞DVに変換せずにMPEGのままHDV形式からダイレクトにDVDにエッジクロップしたいのですが

これが可能です。HDVからDVを通さずに、直接DVD規格に変換するのが画質的に良い結果になると思います。

TME2.0＋DVD2AVI+Avisynth＋ProcoderExpressで結構高画質に変換できます。
１．HDVをMPEG_TSに無劣化変換。（TME2.0などで）
２．DVD2AVIでプロジェクト保存。
３．Avisynthでスクリプトを作る。
（概要）
　MPEG2Dec3で読み込み、60fps化、左右を180Pixelずつクロップ、720×480にリサイズ、映像音声多重化・・・
４．ProcoderExpressで変換
　　ここはTMPGEnc３Xでも良いです。

書込番号：5020643

[はなまがり]

だからEDIUS付属のプロコーダでクロップするだけだって

Avisynthがどうとか言うなら具体的スクリプト書いてから言えよ
相手のレベル考えろ

書込番号：5020672

[Monster2]

EDIUS付属のプロコーダでクロップするだけでは、画質が良くないってよく色んなところで言われてますよね。
Procoderに限らず、他の編集ソフトでも画質が良くないんですけど。

SOCHNさんはレベルの高い方ですので、当然上を考えてるんじゃないかと思って。
叩き台にしてください。一応簡単に書いてやっていました。
LoadPlugin("Avisynthの場所\AviSynth 2.5\plugins\MPEG2Dec3.dll")
MPEG2Source("I:\ファイル名.d2v")
DoubleWeave()
CropBottom(8)
Crop(180,0,1080,1080)
LanczosResize(720,480)

これだけでは、Procoderではスケール変換されるので
ConvertToYUY2()を入れた方がいいようです。

書込番号：5020815

[SOCHN]

いやぁ，みなさんさすがですね。
ありがとうございます。

ちなみに私は編集に関しては本当に全くの超初心者です。
Avisynthなどの方法を試してみて，その結果，画質などに差があればまた報告します。ちなみに，EdiusはProじゃないタイプなので，クロップが見つからないんです。
ちなみにpremiereで，「スケール変換で縮小→DV4:3のプロジェクトで読み込み」という方法もあるようなので，これも比較してみます。

あと，

りーまん２さん，

>(3)ワイドのままDVとしていったんダウンコン保存
>(4)別プロジェクトで，いま保存したワイドのDV映像を取り込んでフッテージ変換
>
>これら必要？

それが必要なんです。これを飛ばして，ワイド映像の状態で4:3として保存すると，レターボックスの4:3になってしまいます。

書込番号：5021134

[SOCHN]

ProCoder Expressにも，思いっきりクロップ機能があるじゃないですか。全く気が付きませんでした。いろいろ比べて見ます。

書込番号：5021183

[りーまん2]

Premiereは別プロジェクトのシーケンスを直接取り込めるから
DVダウンコン必要ない気がするけど。

書込番号：5021237

[SOCHN]

ちょっと試してみた限りでは、
Premiereの２つのやり方より、はるかにProCoderのクロップの方が高画質です。ただ，ProCoderのクロップはジャギーが結構出ますね。上位フィールドを優先にしても下位フィールドを優先にしてもどちらでも同じようにギザギザ目立ちますが，これは仕方が無いのでしょうか。

書込番号：5021912

[Monster2]

ジャギーを抑えるために、60fps化してからクロップ・リサイズすれば改善されると思います。
AvisynthやAviutlを使うのは、そういう所に主な理由があります。
（更に付け加えると、YUV色空間設定を換えることもできます。）

TMPGEnc3.0Xpressをお持ちでしょうか？
TMPGEnc4.0Xpressの体験版でも良いのですが
2倍fpsでインターレース解除して、クロップ、リサイズをして、変換してみてください。
かなりクッキリしたジャギーの少ない映像が得られると思います。

書込番号：5022042

[はなまがり]

この板にはAvisynth使ってる人はいないんだろうね
だったらいいけど。
ワケワカメなスクリプトだ・・・

＞ジャギーを抑えるために、60fps化してからクロップ・リサイズ

も意味わからずにdoublewaveて書いたんだろう。
しかもなぜdoublewave・・・cropのしかたも変だし。
つーか試してないねこれは。間違いなく。

＞これだけでは、Procoderではスケール変換される
というのも謎だし

＞クッキリしたジャギーの少ない映像
というのも客観的にどういうものを指すのかわからんし。
久々に電波全開・・・

書込番号：5023868

[SOCHN]

ありがとうございます。

TMPGEnc4.0Xpress体験版を使ってクロップしてDVDを作りました。ギザギザ問題を通り越して，基本画質がProCoderよりはるかに良いのでびっくり。昨日はPremiereで4:3切り出しに比べて，格段にProCoderの方が高画質で驚いていたのに，今日はTMPGEncがさらに上を行のに驚き。
ただ，TMPGで作ったmpegファイルをpremiereでDVDを作ると再エンコが入るので、そこで画質が思いっきり劣化（最初からpremiereで作るより良いが，TMPGencで作ったmpeg画質と比べると色ズレが起きて見るに耐えない）。
しかしTMPGのDVDオーサリングソフトでDVD作ったら見事解決。Avisynthは次回試します（ちなみにシーンによってクロップしたい場所が違うので，Avisynth使わない方がいいかなとも思ってたりします）
。
ところで，HDV→HDVのエンコでもPremiereの画質はあまり良く無かったです。値段は高いのに・・・さっそくTMPGのソフトに鞍替えすることにしました。

書込番号：5024428

[はなまがり]

非常にどうでもいいけど、私の書き込みがタイプミス
正：DoubleWeave

書込番号：5024438

[Monster2]

SOCHNさん 、さすが実践が早いですね。
TMPG4Xでも十分だと思いますが、
そのうち時間があったら、Avisynth＋ProcoderExpressによる方法も試されて、評価していただければうれしいです。

僕は最初、AviutlとTMPGEnc３Xpressで同様のやり方をやっていました。
しかし、あるサイトでAvisynthによる方法を教えていただき、自分なりに改良して、現段階でたどりついた方法です。（教えてくれたのは多分、はなまがりさんかな？と思っていましたが、違っていたらすみません。）

Avisynth＋ProcoderExpress（又はTMPGEnc３X）による方法は、TMPGEncだけでやる以上の画質になると考えています。というのは、色がHDVオリジナルに忠実だからです。
是非、皆さんにも使っていただいて、評価していただきたいです。

LoadPlugin("場所\AviSynth 2.5\plugins\MPEG2Dec3.dll")
MPEG2Source("ファイルの場所\ファイル名.d2v")
DoubleWeave()
CropBottom(8)
Crop(180,0,1080,1080)
LanczosResize(720,480)
ConvertToYUY2（）
＃ProcoderExpressとAvisynthの相性のパグだと思いますが、YV12のままでは、スケールが伸張されてしまいます。YUY2にすると正しいスケールで変換されます。
TMPGEnc３Xpressは、ConvertToYUY2（）を入れなくても正しいスケールで変換されます。
＃BT709ToBT601.dllというフィルタもあって、色空間設定を換えることができますが、好みによって使ってもいいかもしれません。

以上、長くなりまして、失礼しました。

書込番号：5024615

[Monster2]

SOCHNさん
HDVからDVD4:3の変換画質を上げてみましたので
参考までに、ご覧ください。
http://monster777inochi.hp.infoseek.co.jp/HDV1/newpage1.htm

書込番号：5024995

[SOCHN]

Monster2さん

おお，ありがとうございます。
これを見せられてからには，Avisynth＋ProcoderExpressでやるしかないですな。
でもAvisynthはおろか，編集作業自体ほとんど興味なくて今までは投稿も素通りだったので知識ゼロです。で、プライマリな疑問点がたくさんあるので，もしよろしければちょっと教えていただけませんか。

・Avisynthの実体は何なのでしょうか。最AVSスクリプトを読むインタプリタ・プログラムと思ったのですが，仕組みがよくわかりません。Avisynthをインストールしてみましたが、EXEファイルもないし常駐もせずに，見かけ上はプラグインDLLファイルだけがインストールされたように見えます。WMPでversion()再生中もWIndowsの新タスクとして出てきませんよね。AVSスクリプトを読んで解釈しているのは，TMPGなどの「Avisynth対応ソフト」なんでしょうか？　AVSを読み込むと，スクリプトを読んでこれらのDLLを使ってフィルタ処理しているのですか。（AvisynthのWikiのページを見ましたが載ってませんでした）

・mpeg2dec3.dllとd2vファイルを作らなければmpegが読めないようですが，DVD2AVIをインストールしなければならないということですよね。お書きになっている
「１．HDVをMPEG_TSに無劣化変換。（TME2.0などで）」
の部分は，MPEG_TSでいいですか？（m2pの間違い？）Eduis付属のMpegcaptureでキャプチャしたHDVのm2tファイルは，DVD2AVIで表示できませんでした。

・ProcoderExpressはEdius 3 HDV付属のものでいいですよね？　ProcoderExpressで作った4:3切り出しよりTMPGで作った方が画質が良かったのにAvisynth処理かませるだけで画質が逆転するもんなんですね。

・以上のように「Avisynth＋ProcoderExpress」で作ったmpegファイルを実際にDVDに焼くときに，最も高画質になる方法は何でしょうか？　ProcoderExpressのDVD焼き機能はチャプタ分けとかできないので，別のソフトが必要になるんです。

大変長くなってしまいました。もはやHC1からはかけ離れてしまいましたが，すみませんよろしくお願いします。

書込番号：5025401

[Monster2]

Avisynthは、はなまがりさんの「ビデオカメラと動画あれこれ」が一番わかり易いと思います。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/index.html

また、SOCHNさんも既にご存知だと思いますが、こちらも有名です。
http://www.avisynth.info/?FrontPage
SOCHNさんなら1週間ほどで習得できるのではないでしょうか。
ちなみに僕は3年程前に1ヶ月ぐらいかかって習得しました。

Avisynthはフレームサーバーです。インストールしても単独でソフトとして使えるわけではありません。
avsファイルを読み込める以下のソフトにロードして、変換します。
・Procoder（Express）
・CCE　（BASIC）
・TMPGEnc3.0Xpress (TMPG4Xについては確認していません)
・VirtualDub　VirtualDubMod
・Aviutl

＞MpegcaptureでキャプチャしたHDVのm2tファイルは，DVD2AVIで表示できませんでした。

DVD2AVIはm2tを読めませんので、ちょっと面倒ですが、MPEG_PS　mpgに変換する必要があります。(すみません、上記MPEG_TSは間違いです。)
TMPGEncMPEGEditor2.0やCapDVHSで高速に変換できます。

＞ProcoderExpressはEdius 3 HDV付属のものでいいですよね？　

すみませんが、僕自身確認していません。
version()とスクリプトが書いてあるavsファイルを読み込んで、変換してみてください。それができれば使えます。
ProcoderとProcoderExpressではavsが使えます。

＞「Avisynth＋ProcoderExpress」で作ったmpegファイルを実際にDVDに焼くときに，最も高画質になる方法は何でしょうか？

僕はTMPGEncDVDAuthor2.0とMoviewriter３を使っていますが、どちらも再エンコ無しででオーサリングできます。画質の違いはないでしょう。
TMPGEncDVDAuthor2.0にするか、Moviewriter5.0にするか悩みどころですね。安心でいえば、TDA2.0かもしれません。

書込番号：5025558

[Monster2]

>（m2pの間違い？）

失礼しました。
ProcoderExpress変換のｍ２ｐ（MPEG_PS）も、DVD2AVIで読めます。

書込番号：5025638

[SOCHN]

ありがとうございます。
それらのサイトを覗いては見たんですが、探した方が悪いのか見つかりませんでした。でもだいたいわかりました。

最初「フレームサーバー」のように「サーバー」って聞くと，常駐してポートを待っているサーバーかと思ってしまい，常駐ソフトのスクリプト・インタプリタなのかなと予想してしまい，頭が混乱してしまった（初心者なので）のですが。何のことはない，ちょっと調べたらわかりました（たぶん）。Avisynthの実体はDLLですね。DOSプロンプトで，

C:\tasklist /M av*

ってやると，Procoderを立ち上げたばかりのときは，何も表示されないのに，何らかのAVSスクリプトを読ませたあとでtasklist実行すると，

イメージ名 PID モジュール
============ ====== ==========
PceEdius.exe 2132 AVIFIL32.dll, AviSynth.dll

ってな具合でAvinsythの本体がProcoderから呼ばれてるのが確認できました。こういうすごく初心者が疑問に思うところでつまずいてました。

で，やってみました。monster2さんのスクリプトの通り。
しかし駄目でした。ちなみにProCoder EduisはAVSに対応してました。

以下のAVSファイルをProCoderExpress Eduisに読ませたところ、

LoadPlugin("C\Avisynth\MPEG2Dec3.dll")
MPEG2Source("C\Avisynth\project\test.d2v")
DoubleWeave()
CropBottom(8)
Crop(180,0,1080,1080)
LanczosResize(720,480)
ConvertToYUY2()

以下のメッセージが出てきてしまいまいた。（もちろん，MPEG2Dec3.dllは上記のディレクトリに入れてますし，d2vファイルも上記のディレクトリに入れてます）

LoadPlugin: unable to load "C\Avisynth\MPEG2Dec3.dll"
(C:\Avisynth\project\test.avs, line 1)

ひょっとしてEdiusのProcoderがMPEG2Decの読み込みに対応してないんでしょうか。

書込番号：5026560

[はなまがり]

これだけトンチンカンなレスをつけた挙句
「はなまがりのページに書いてあった」
とか言われたひにゃ、やってられんわ。
冤罪だ。

わからんのはそのトンチンカンなレスに
時おり納得している人がいるってことだが・・・

書込番号：5026610

ＨＣ１買ったのに

[GAKUCHIZU]

ＨＣ１を購入して２ヶ月になります。
子どもの誕生記録を撮りため、それではプレミアで編集と思ったのですが・・・。キャプチャしようと思っても、できません。ＳＯＮＹのサポートに聞いて、基本操作からＨＤＶ／ＤＶをオートに、ＤＶ変換を切にしても「信号が・・・」とのエラーメッセージで全くだめ。
何か考えられることはありませんか。よろしくお願いいたします

書込番号：5034920

[橋本＠横浜]

どんなプレミアをお使いですか?
Premiere Pro 1.5.でしたら、HDV対応プラグインは
入れていますか?

IEEEコードの断線、端子の接触不良はありませんか?
DVなら他の編集ソフトで読み込めますか?

書込番号：5035159

[GAKUCHIZU]

早速のお返事をありがとうございます。

編集ソフトはプレミアｐｒｏ７．０です。
せっかくなのでＨＤＶで書き出ししたいのですが、とりあえずＤＶでもかまいません。
他のビデオカメラでならキャプチャできるので、ＨＣ１の設定がうまくいっていないのが原因なように思うのですが・・・。

再度お返事をお待ちいたしております

書込番号：5035266

[GAKUCHIZU]

追伸
HDV対応プラグインのこと、まったくわかりません
こちらについても教えてください。

書込番号：5035271

[橋本＠横浜]

プレミアPro7.0　というソフトは聞いたことが
ありませんので、別のソフトとの勘違いかと思います。

「他のビデオカメラでならキャプチャできる」との
ことですので、物理的な接続不良では無いようです。
単に、編集ソフトがHDVに対応していないだけと
思われます。

DVでもよろしいのなら、HC1の「ＤＶ変換」を「入」に
すれば、普通のDVカメラとして認識され、DV編集は
できるようになるはずです。
(ケーブルを抜いて設定変更します)

書込番号：5035642

[カボスで焼酎]

橋本＠横浜さんへ。

Premiere 7は、6.5の次ということでPro 1.0の別表示ではなかったでしょうか？

書込番号：5035672

[クモハ４２]

Premiere6.5の後は7.0にならず
'Pro'の文字が入った Premiere Proですよね。

＞Premiere 7は、6.5の次ということでPro 1.0の別表示ではなかったでしょうか？

ヘルプか何かでバージョンを見ると7.0と表示されるのでしょうか？。

書込番号：5035729

[GAKUCHIZU]

みなさま、お返事ありがとうございます

ヘルプでみても７．０と出ています。
よくわからないのですが、皆様いかがでしょう

書込番号：5035742

[カボスで焼酎]

クモハ４２さんへ。

お久しぶりです。
手ぶれ防止のところでご指導いただきましたので、エツミを買いました。
5/9から行って来ます。

Photpshop CS2を使っていますが、シリーズナンバーは９です。

書込番号：5036297

[クモハ４２]

Premiere Proが登場した当時の雑誌を引っ張り出してきて見ています。
起動したときに馬の絵が出ると思いますが、その時にバージョンも出ると思います。

そこもPremiere Pro 7.0と出てるのですか？。

ソフトは普通に買ってこられてインストールされたものですか？
それともプリインストール済のもの？。

書込番号：5036484

[橋本＠横浜]

バージョンの呼称の仕方はよくわかりませんが、
Pro1.0に相当するものなら、やはりHDVには対応して
いませんね。

HDV編集には、バージョンアップするか、他のHDV対応
編集ソフトを使うしかないでしょう。

書込番号：5036808

[GAKUCHIZU]

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございます。
僕なりに調べてみたところ、ｐｒｏ１．０に相当するようです。

ＨＤＶに対応していないということですが、せっかく覚えたプレミアですのでこのソフトでのバージョンアップを考えたいです。

おすすめのソフトと価格を教えていただけないでしょうか

書込番号：5037036

[クモハ４２]

PremiereでのHDV編集は、PremierePro 1.5にHDVプラグインを
入れる必要があります。HDVプラグインはAdbeのサイトから
無償で入手できます。

今、お持ちのソフトはPremierePro1.0相当だそうですが
橋本さんが書かれている通り、Pro1.0ではHDVプラグインを当てる
事が出来ないのでHDV編集不可です。

その「相当」ってのが分かりません。
どうしても使い慣れたPremiereで･･･という事であれば
通常の (<= これがポイント )Pro1.5にバージョンアップが出来る
かどうかAdbeにお問い合わせ下さい。
通常のPro1.5でないとHDVプラグインも当てることが出来ない
だろうと私は思います。

それと、今のお持ちのＰＣはＨＤＶ編集に十分なスペックですか？。
苦労してバージョンＵｐしても結局ＰＣ能力不足って事はないか
事前によくお確かめ頂きたいと思います。

HDV編集するなら、個人的には十分なスペックのＰＣを新調し、
編集ソフトはカノープスのEDIUS 3 for HDVがいいと思います。
値段とかは検索したら直ぐにわかります。

書込番号：5037313

[りーまん2]

皆の持ってるPremiereのバージョン情報確認して見たら？
ウチのはちゃんとVer7.0って出るよ。
エッヘン。

書込番号：5037487

[カボスで焼酎]

GAKUCHIZUさんへ。

どうしてもPremiereということでしたら、現在最新版はPro2.0（Ver8）になっています。

1.5でも2.0にしようが、Up Verの費用は同じです。
Pro2の使い勝手についていろんなご意見がありますのでお調べください。

パソコンのスペックが対応できれば、わざわざ古いものを購入する必要もないと思います。

書込番号：5037747

[いつもビデオで]

>ＨＤＶに対応していないということですが、せっかく覚えたプレミア
>ですのでこのソフトでのバージョンアップを考えたいです。

GAKUCHIZUさん
私と全く同じ考えですので親近感があります。私もH10年のPremiere 5.0
の時からのユーザーですのでこれからも使っていきたいと思います。
しかし、次の点に留意することが必要でしょう。実はEdius 3 for HDV
も持っているのですが、あなたと同じ考えでプレミア使いたいと思っています。

１．まずver1.5にアップグレードして、HDV対応のプラグイン（無償）を
INSTして1.5.1にする。この方法ではシーン分割キャプチャーが出来るので
使い勝手はいいです。

２．ver2.0にする。これでHDVのキャプチャー・編集が出来ますが、シーン
分割キャプチャーが出来ないのです。DVテープ1本を1シーン平均20秒間撮影した
とします。すると、180シーンが生成されています。編集する場合は、プレミア
のカミソリを使ってシーン毎に分割する必要がありますね。
この作業はなかなか大変です。しかし、自動的にシーン分割出来ていれば、
後は不要カットを削除するだけですね。しかし、Ver2.0はこれが出来ないのです。
こんな不便アプリをADOBEはよくもヌケヌケと販売したものと、あきれると
同時に怒りに近いものを感じます。完全にキャプチャー出来る製品を販売すべ
きでしょう。商業主義に走ってユーザーに不便を押し付けたとしか
考えられません。

３．そこで、VER2.0を使う場合の解決策はHC3のスレで橋本＠横浜さん
が [5035581] で紹介されたHDVSplit version 0.75
http://strony.aster.pl/paviko/

を使う方法が考えられます。この実証テストは未実施で確定的なことは
いえませんが、多分可能と思います。未確認情報で申し訳ありませんが、
こちらのスレもご覧ください。

書込番号：5041311

[いつもビデオで]

書き忘れましたが、ver2.0で上記のシーン分割キャプチャーが出来ないのは
自作機の場合で、vaioの場合は出来るそうです。

書込番号：5041328

[GAKUCHIZU]

みなさま、たくさんのお返事ありがとうございました。
ＨＣ１を買ったのでＨＤＶと思うのですが、今のところお金もなくＰＲＯ２．０を買うことができません。
とりあえずＨＤＶで素材を撮りためでおいて、その後に編集することにします
たくさんのみなさま、ありがとうございました。

書込番号：5041705